Верховный суд Татарстана приступил к рассмотрению дела о серии убийств, совершенных в регионе в конце 90-х — начале нулевых. На скамье — участники особо опасной группировки «Тукаевские». Их обвиняют сразу по нескольким статьям.
Медфарм, ООО
А вскоре начали давать показания и другие преступники, отбывающие наказание. Причем не все они теперь свидетели, некоторые даже признаны потерпевшими. Один из «Тукаевских» Ринат Рамджанов совершил убийство, но стал не только подсудимым, но и потерпевшим по делу ОПГ в которой состоял. Он задолжал крупную сумму членам своей группировки. Знал, что если не отдаст долг, последует расправа. Поэтому взял пистолет и попытался ограбить знакомого директора ломбарда, предполагая, что у того может быть при себе крупная сумма наличными. Потерпевший вышел из машины, завязалась потасовка, и в драке директор получил смертельное огнестрельное ранение. Из этих показаний стало ясно, что внутри ОПГ возникла отдельная банда из семи человек во главе с Кирилловым.
В результате размер материального ущерба составил более 180 млн рублей. В суд для рассмотрения по существу поступило 138 томов уголовного дела. Приговором суда мужчины признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
Все они пришли увидеть новый спектакль актера Камерного театра Камиля Тукаева. Артист специально к Платоновскому фестивалю поставил спектакль по пьесе Андрея Платонова Шарманка.
Следствие полагает, что Шамшутдинов и Зайнагутдинов также искали яд для отравления в ведомственных столовых МВД и ФСБ, готовились к захвату заложников, в том числе сотрудников правоохранительных органов, с целью выведать у них служебную информацию, а затем убить.
«С Тукаева потребуют все золото, вплоть до коронок на зубах»
Также было установлено, что летом 2019 года они призывали жителей Нижнекамска совершать теракты в России. Следствие полагает, что Шамшутдинов и Зайнагутдинов также искали яд для отравления в ведомственных столовых МВД и ФСБ, а также готовились к захвату заложников. Во время судебного процесса оба отрицали инкриминируемые преступления. Мне просто было интересно, я изучал эту тему.
Организация была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Обработка отходов и лома стекла", "Монтаж металлических строительных конструкций", "Обработка отходов и лома пластмасс", "Поставка продукции общественного питания", "Обработка отходов текстильных материалов" и других. Председатель собрания — Тукаев Ильшат Гасимович.
Юридическое лицо было ликвидировано 14 мая 2008 года.
Приговор суда в законную силу вступил.
Новости В Уфе 92-летняя бабушка ушла из госпиталя в тапочках и пропала 92-летняя Мария Антипина вышла из военного госпиталя на улице Тукаева в одних тапочках и исчезла. Тукаева в Стерлитамаке. Все они пришли увидеть новый спектакль актера Камерного театра Камиля Тукаева.
Три менеджера «Башнефти» осуждены за хищение более 180 млн рублей
| Арбитраж Татарстана признал банкротом "Ортэкс" миллиардера Ильшата Тукаева | | -, принадлежащей Тукаеву Ильшату Гасимовичу. Обратить данное определение к немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения решения суда. Копию определения направить заинтересованным лицам, и. |
| ООО "ОРТЭКС-М" | В суде вскрываются все более дикие детали кредитной истории лениногорского бизнесмена Ильшата Тукаева. Одному из его предприятий удалось взять кредит в Россельхозбанке на 944 млн рублей под залог. |
Показать содержимое по тегу: Тукаев Ильшат
Последние новости с тегом: Тукаев Ильшат. Читайте свежие новости за сегодня. Права требования к ООО «Тимашевская птицефабрика», ИНН 6372014195, ИП Тукаев Ильшат Гасимович, ИНН 164904499399, ИП Фаизов Рафаэль Асафович, ИНН. Медфарм, ООО была зарегистрирована по адресу 423250, Респ. Татарстан, г. Лениногорск, ул. Чайковского, д. 19б. Председатель собрания организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДФАРМ" Тукаев Ильшат Гасимович.
Второй обвиняемый в попытке подрыва железнодорожных путей в Татарстане получил 17 лет заключения
Ленинский районный суд Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении Айдара Тукаева, Ахата Султанбекова и Рината Абдулмазитова, обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере. индивидуальный предприниматель, руководитель ООО "УЗС" и еще 3 компаний, учредитель ООО "ОРТЭКС-М" и еще 4 компаний, ИНН 164904499399. Самарская Область. И. Г. Тукаев.
Глава поселения в Татарстане получил пять лет условно за схемы «отката» при строительстве дороги
Поставщик: ИП Тукаев Ильшат Гасимович. Регистрационные данные организации. Полное наименование. Главная» Должники» Тукаев Ильшат Гасимович. Тукаев Ильшат Гасимович (ИНН: 164904499399). -, принадлежащей Тукаеву Ильшату Гасимовичу. Обратить данное определение к немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения решения суда. Копию определения направить заинтересованным лицам, и. 423254, Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. Агадуллина, д. 12 Тел.: (85595) 6-48-01, 5-15-48 @ показать на карте. Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Суд в Казани приговорил к 4,5 года колонии общего режима заместителя главы МЧС Татарстана Олега Степущенко, обвиняемого в крупном мошенничестве. Его признали виновным по четырем статьям Уголовного кодекса РФ. В отношении него также был удовлетворен гражданский иск. Последние статьи с тегом: Тукаев Ильшат. Читайте свежие новости за сегодня. Архив новостей на тему: Тукаев Ильшат.
Генеральный директор ООО "ОРТЭКС" — Тукаев Ильшат Гасимович
- Тукаев Ильшат Гасимович - ООО "УЗС"
- Тукаев Ильшат Гасимович владеет компаниями:
- Краткая справка
- Ильшат Тукаев оказался на волоске от «потери» последнего актива
- Экс-ректор КФУ Гафуров не согласился с обвинением в суде — 07.06.2023 — Криминал на РЕН ТВ
Защита документов
Ильшат Тукаев летом 2021 года в эксклюзивной беседе с нашим изданием заявлял о рейдерском захвате «Тимашевской птицефабрики», обвиняя в этом антикризисных менеджеров Анатолия Козловского и Ко, которых сам же привел на предприятие. Медфарм, ООО была зарегистрирована по адресу 423250, Респ. Татарстан, г. Лениногорск, ул. Чайковского, д. 19б. Председатель собрания организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДФАРМ" Тукаев Ильшат Гасимович. Взлет и падение бизнесмена из Лениногорска. Ильшат Тукаев родился в Лениногорске, в 1991 году окончил местную школу №2. Начинал свой бизнес Тукаев ожидаемо с нефтесервиса. Владельцами как «Тимашевской птицефабрики», так и ООО «Репродукт» являются лениногорский бизнесмен Ильшат Тукаев (87,5%) и известный московский предприниматель Рафаэль Фаизов (12,5%). Самарская Область. И. Г. Тукаев. Владелец бизнесов с оборотами в 13 млрд рублей, подрядчик «Роснефти» и разводчик цыплят в шаге от банкротства. Много времени проводит в эти дни лениногорский магнат Ильшат Тукаев в Сбербанке, пытаясь уладить иски на 1,5 млрд рублей.
ГАП «Ресурс» собирается взять в аренду бугульминский актив Ильшата Тукаева
Не позднее 1998 года Гафуров начал использовать для достижения своих целей в предпринимательстве различные преступные методы. На тот момент он уже занимал пост мэра Елабуги. Исрафилов, в свою очередь, публично выступил с изобличением и критикой действий Гафурова. В дальнейшем Исрафилов решил участвовать в выборах депутатов Государственного совета Республики Татарстан, что в том числе придавало вес его критике в адрес Гафурова. В результате Гафуров решил убить Исрафилова и обратился за организацией к руководителям «29-го комплекса», отметила прокурор.
Наказание по этой статье — лишение свободы от 8 до 20 лет либо пожизненное заключение.
С 1998 по 2006 год ректор был мэром Елабуги, с 2006 по 2010 год — главой района. После этого он возглавил КФУ. Ильшат Гафуров имеет ученое звание профессора. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Уголовное дело состоит и 138 томов. Подсудимые свою вину не признали. Тукаев и Султанбеков получили по шесть лет колонии общего режима с 950 тыс. Абдулмазитову назначено пять лет колонии и штраф в 900 тыс.
Москвы от 8 июня 2021 г. Определением от 12. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что кредитор является легитимным, и обладает заявленным правом требования. О фальсификации договора уступки прав требования от 02. В связи с чем суд первой инстанции признал заявление о фальсификации необоснованным. При ином подходе на кредитора возлагается неисполнимое бремя доказывания, что недопустимо. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В отношении привлечения третьих лиц суд указал, что от конкурсного управляющего ООО "Тоталойл", ООО "Тимашевская птицефабрика" поступили отзывы по требованию, исходя из содержания отзывов, они извещены о дате и времени судебного заседания, оставляют вопрос на усмотрение суда. В связи с чем суд посчитал возможным привлечь их в качестве третьих лиц, но не откладывать судебное заседание, так как свою процессуальную позицию по требованию они высказали, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении привлечения иных третьих лиц оснований для привлечения судом не выявлено, так как выносимый судебный акт на их права и обязанности никак не влияет, возможные доводы о непередаче бывшим руководителем ООО "Тоталойл" документации конкурсному управляющему ООО "Тоталойл" отношения к существу рассматриваемого дела не имеют. Если будет установлено, что кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю либо во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов поручителя может быть отказано статья 10 ГК РФ. Такая запись в реестре требований кредиторов производится арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих указанный платеж, в том числе по своей инициативе. Если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, данная запись вносится реестродержателем на основании заявления арбитражного управляющего, который при подаче такого заявления проверяет полноту и достоверность документов, подтверждающих факт платежа Поэтому кредитор, действуя добросовестно и разумно, имеет право предъявить требование к поручителю, если последний находится в процедуре банкротства, в целях защиты прав кредитора, и обеспечения возможности последующей суброгации, в силу акцессорного характера поручительства. Соответственно, до установления требования кредитора его удовлетворение невозможно, а вышеуказанный правовой механизм не может быть реализован.
Поэтому суд не усматривает оснований для приостановления производства по заявлению. В отношении заявленных доводов относительно пропуска сроков давности и сроков для предъявления требований в реестр требований кредиторов, суд учитывал следующее. Москвы от 03. Москвы от 29. Конечным бенефициаром Банка и его технических компаний являлся Мазуров Д. В связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу, что уступка права требования от 02. Москвы от 12.
Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов посредством системы "мой арбитр" 01. Согласно ч. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В данном случае суд пришел к выводу, что принадлежность права требования аффилированным с должником лицам, объективно не заинтересованным в предъявлении этого требования к должнику, уважительной причиной пропуска срока исковой давности и срока для предъявления требования в реестр требований кредиторов, а потому счел возможным восстановить данные сроки. С учетом изложенного, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования АО "РискИнвест". Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, с учётом обстоятельств установленных в рамках настоящего обособленного спора, принимая во внимание доказательства имеющиеся в материалах настоящего обособленного спора, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.