Обострение на Ближнем Востоке было спровоцировано именно политикой США, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на выездном совещании в Томске.
Патрушев заявил, что США спровоцировали и подогревают обострение на Ближнем Востоке
США продолжали продвигать ПРО в течение последнего десятилетия якобы для защиты от других угроз, но в докладе о ПРО за 2019 год администрация Трампа намекнула на разработку защиты от всех потенциальных противников. Этот намёк не прошёл незамеченным в Москве. Другая проблема — это развёртывание гиперзвукового оружия. Причина в том, что гиперзвуковое оружие может маневрировать во время небаллистического полёта, что позволяет ему лучше уклоняться от перехвата, чем ныне существующие ракеты. Но технология гиперзвукового оружия не нова. Многие баллистические ракеты уже летают с гиперзвуковой скоростью. Вдобавок как баллистические, так и крылатые ракеты могут маневрировать и летать по разным траекториям.
Возможно, более важным аспектом является связь между гиперзвуковым оружием и двусмысленностью в отношении боеголовок — является ли запускаемая ракета баллистическая, гиперзвуковая или крылатая ядерной или неядерной. Это, в свою очередь, порождает более серьёзную проблему в отношении планов США по конвенциональным глобальным ударам особенно в сочетании с ПРО. Ещё один вопрос, который, вероятно, будет в центре внимания, — это озабоченность по поводу автономных систем ядерного оружия. Ядерные системы уже давно включают в себя элементы искусственного интеллекта и автономности, но российские планы создания автономной торпеды с ядерными боеголовками, известной как «Статус-6» или «Посейдон», очень встревожили США. Российские политики указали на необходимость таких систем для обеспечения надёжного использования средств ядерного сдерживания перед лицом технологических достижений США, но многие эксперты опасаются возможных последствий исключения человеческого фактора из процесса принятия решений. Урок Станислава Петрова в 1983 году — лишь один из примеров того, насколько опасно позволять машинам, а не людям принимать решения, связанные с ядерным оружием.
Проблемы, связанные с космосом и киберпространством, также представляют собой важную область для обсуждения. Речь идёт о широком спектре вопросов — от заявлений США о вмешательстве России в выборы до озабоченности России по поводу планов США по противоракетной обороне, в соответствии с которыми хакеры могут попытаться помешать работе систем ядерного оружия.
Однако благодаря интервью многие американцы смогут понять, что РФ не является врагом гражданам Соединенных Штатов. В этом, по сути, и состоит конфликт. Но американцы и европейцы этого не знают, потому что здесь существует информационная блокада", — заявил Вароли.
Американское руководство пыталось предотвратить распространение советского влияния и левых идей чему способствовала победа СССР в войне дальше на Запад, в Латинской Америке, Азии и Африке. В самих США началась антикоммунистическая истерия — так называемая « Охота на ведьм ». Вена , 18 июня 1979 года. Очень скоро борьба двух идеологий вышла за пределы дипломатических отношений и переросла в глобальное противостояние систем, что и выразилось вспыхивающими вооружёнными конфликтами по всему миру — Корейская война , Вьетнамская война , многочисленные арабо-израильские войны , войны в Латинской Америке , на Ближнем Востоке и в Африке.
С августа 1945 года Соединённые Штаты были монополистом на обладание атомным оружием, но в 1949 году Советский Союз тоже испытал атомный заряд, в 1953 году провёл испытания термоядерного оружия , а затем — и средств его доставки к целям на территории своего потенциального противника баллистических ракет. Обе страны вкладывали колоссальные средства в военную промышленность; совокупный ядерный арсенал за несколько десятилетий вырос настолько, что его хватило бы для того, чтобы уничтожить всё население планеты не один десяток раз. Несмотря на военное противостояние, с конца 1950-х годов активизировалось советско-американское культурное сотрудничество. Сравнение ожидаемой продолжительности жизни в США и России с 1960 года В начале 1960-х Соединённые Штаты и Советский Союз оказались на грани ядерной войны, когда СССР в ответ на размещение в Турции американских ракет средней дальности разместил свои собственные ядерные ракеты на Кубе , что привело к Карибскому кризису 1962 года.
К счастью, благодаря политической воле лидеров обеих стран Джона Кеннеди и Никиты Хрущёва военного конфликта удалось избежать. Рональд Рейган и Михаил Горбачёв в Женеве 19 ноября 1985 года В 1970-е годы отношения между двумя сверхдержавами были умеренно сдержанными — тот период принято называть разрядкой международной напряжённости. В первом констатировалось, что ядерная война имела бы «опустошительные последствия» для всего человечества, а потому стороны обязались прикладывать все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны — в частности, принимать меры по предупреждению случайного или несанкционированного применения ядерного оружия. Во втором соглашении СССР и США условились «действовать так, чтобы предотвратить возникновение ситуаций, способных вызвать опасное обострение их отношений, избежать военных конфронтаций и исключить возникновение ядерной войны между ними и между каждой из сторон и другими странами».
Развивалось межгосударственное сотрудничество по многим направлениям, вновь было открыто консульство в Ленинграде 1972. Новое обострение отношений произошло в конце декабря 1979 года в связи с вводом советских войск в Афганистан. Первая половина 1980-х годов была временем наиболее ожесточённого противостояния двух стран. В результате краха коммунизма на рубеже 1980-х — 1990-х годов СССР утратил геополитическое влияние, одновременно встав на путь отказа от социалистической идеологии и начав переход к рыночной экономике, что фактически привело к исчезновению идеологического противостояния и прекращению «холодной войны».
Обе стороны начали проявлять готовность к сотрудничеству и партнёрству [28]. С приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва 1985 и после советско-американского саммита в Рейкьявике 1986 , благодаря «дипломатии перестройки» отношения между двумя супердержавами стали трансформироваться из соперничества в партнёрство [28] , что во многом было достигнуто ценой односторонних внешнеполитических уступок со стороны руководства СССР. Кроме того, на рубеже 1980-90-х годов СССР спокойно отнёсся к смене режимов в странах Варшавского договора , что привело к фактическому коллапсу его сферы влияния и изменению баланса сил в мире в пользу США. В отношениях с СССР этот подход выразился в поддержке политики «перестройки» и внешнеполитического курса Михаила Горбачёва — Эдуарда Шеварднадзе , имевшей целью формирование в Советском Союзе демократического общества с соответствующей внешней политикой [28].
В 1985 году по итогам встречи в Женеве Михаил Горбачёв и Рональд Рейган приняли заявление, в котором говорилось: «Ядерная война недопустима», поскольку «в ней не может быть победителей». Это заявление стало сигналом к прекращению гонки ядерных вооружений, началу конструктивных переговоров по контролю над вооружениями. Тем временем политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к распаду государства. Многие консервативные американские политики склонны в этой связи приписывать Соединённым Штатам победу в «холодной войне».
Так или иначе, распад СССР и предшествовавший ему распад социалистической системы принято считать окончанием «холодной войны» и началом новых отношений между Востоком и Западом. Российская Федерация — США[ править править код ] Российско-американские отношения при Буше старшем и Ельцине[ править править код ] Политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к его распаду. США в этот период активно способствовали посткоммунистической трансформации России. Внешняя политика российского государства в первые годы его существования фактически стала продолжением внешней политики своего предшественника — Советского Союза периода перестройки.
Декларируя приверженность демократическим идеалам и общечеловеческим ценностям, российское руководство отказывалось от приоритета национальных интересов, рассчитывая войти в сообщество западных демократий. Фундаментальным принципом внешнеполитической программы, сформулированной в начале 1990-х годов президентом Борисом Ельциным и министром иностранных дел Андреем Козыревым , было заявлено стратегическое партнёрство между Россией и США, которые воспринимались как естественный союзник новой России [28]. Пришедшие к власти в России политики либерального толка были убеждены, что ликвидация СССР устранила все препятствия и одновременно создала все условия для перехода в отношениях с Западом к полноценному партнёрству и сотрудничеству [31]. Никсон попросил Козырева очертить для него интересы новой России.
И Козырев ему сказал: «Вы знаете…, что одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». Директор Центра Никсона Дмитрий Саймс.
Стороны обсудили проблемы распада СССР, договорились продолжать процесс сокращения стратегических ядерных вооружений, сотрудничать в сфере нераспространения оружия массового уничтожения ОМУ и пр. Было провозглашено, что отношения между двумя странами будут строиться на принципах дружбы, партнёрства, взаимного доверия, устранения остатков враждебности периода «холодной войны», в том числе сокращения стратегических арсеналов. В документе говорилось о стремлении США и России создать «новый союз партнёров», то есть о переходе от сотрудничества по ограниченному кругу вопросов к союзническому типу отношений [31]. Во время государственного визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин, выступая перед американским Конгрессом, многократно подчёркивал необратимость падения «коммунистического идола».
В выступлении был отчётливо обозначен переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. В ходе того визита была подписана Хартия российско-американского партнёрства и дружбы, подтверждавшая и конкретизировавшая основные положения Декларации относительно сотрудничества в сферах международного мира и безопасности, экономических отношений. В Хартии, однако, уже ничего не говорилось о «новом союзе партнёров». Принципиально новым было следующее: в первой части Хартии оговаривались принципы, которым российские власти обязались следовать при проведении внутренних преобразований, призванных подготовить её к полноценному партнёрству с Западом, — демократия, свобода, защита прав человека, уважение прав меньшинств.
Российское руководство таким образом фактически признавало за США право выступать неформальным арбитром в оценке российских реформ [33]. Из этого очевидно следовало, что ни о каком равноправном союзе между Россией и США речь не идёт и дальнейшие отношения с Россией будут строиться в зависимости от её «поведения» [31]. В ходе переговоров был достигнут ряд других договорённостей. В частности, стороны согласились снять ограничения на количество сотрудников дипломатических миссий.
Россия открыла для международного воздушного сообщения пространство над Восточной Сибирью. США предоставили России 4,5 млрд долларов в качестве экономической помощи [32]. Помимо прочего, Джордж Буш-старший и Борис Ельцин подписали совместную Декларацию о конверсии российского оборонного комплекса [28].
По словам эксперта, США подготовятся и отомстят Ирану, но сделают это тогда, когда им будет выгодно. При этом на сегодняшний день американцы дали понять: устраивать большую заварушку они пока не планируют. Это заставляет нефтяные котировки дёргаться, периодически — расти. Главное — они не идут вниз. Поступления валютной выручки в Россию стабильны. Это хорошо.
Россия – США: ситуация обостряется
На сегодняшний день, глядя на ленты мировых информагентств, складывается впечатление, что против России развязна, как это называется в западных спецслужбах «специальная информационная операция». И, судя по всему, это не впечатление, а факт. Перечислим все вехи этой информационной спецоперации западных спецслужб: Байден вдруг, неожиданно, на пустом месте, без всякого повода, называет президента России убийцей. В это время Украина начинает наращивание войск на границе с Донбассом.
В ответ на такое заявление член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» отмечал, что трехдневная война между НАТО и Россией может быть только ядерной, при этом российские ядерные силы превосходят по качеству и боеспособности силы США. Но думаю, что наш ракетно-ядерный щит, который был создан в советское время, способен защитить нашу страну и нанести неприемлемый ущерб странам НАТО. Ядерное оружие — это очень опасно. Все же наши ядерные силы превосходят по своему качеству и по своей боеспособности ядерные силы США. Когда слушаешь информацию из стран Запада, то возникает мысль, что они способны решиться на все», - говорил Соболев.
Полковник добавил, что для Североатлантического альянса на Украине важно сделать две вещи: завершить конфликт как можно скорее, предоставив украинской стороне необходимое оружие, и «дать понять России, где именно находятся наши красные линии». При этом военный эксперт Роберт Фарли в материале для 19Fortyfive 30 декабря также заявил, что вероятность начала третьей мировой войны в 2023 году увеличивается. По его словам, одной из причин ее начала может стать ситуация на Украине. По его словам, ситуация может перерасти в крупный конфликт, если одна из сторон решится на рискованные шаги. Он допустил, что все может «пойти ужасным образом».
Возможны и действия в акватории Чёрного моря, в том числе в районе Крымского моста", - считает военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. Ещё объясню, почему всё-таки посольство США публикует такие заявления. Дело в том, что если в результате каких-либо действий США по отношению к России американец пострадает, не будучи предупреждённым, то он вкатит иск правительству США", - заметил бывший спикер парламента Новороссии Олег Царёв. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков лениво прокомментировал, что "такие призывы мы слышим не первый раз, они озвучивались неоднократно за последний период". Французам, находящимся на территории Белоруссии, предлагается без промедления покинуть страну по автодорогам через Литву, Польшу или Латвию". Чуть позднее Канада вслед за Францией призвала своих граждан немедленно уехать из Белоруссии.
Регистрация
- РФ и США не контактируют в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке
- Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов?
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
- Регистрация
- Патрушев заявил, что США спровоцировали и подогревают обострение на Ближнем Востоке
Клуб «Валдай»
Он допустил, что все может «пойти ужасным образом». Так, Россия неоднократно заявляла, что страны Запада сознательно идут на обострение ситуации в мире. Как отмечал президент России Владимир Путин, западные страны готовы на умножение хаоса, чтобы их элиты сохранили свое доминирование. Они сознательно идут на умножение хаоса и обострение международной обстановки», —говорил российский лидер. По словам секретаря Совбеза, Запад «сделал ставку на глобализацию НАТО», а также начал создавать условия для комплексного наращивания военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Все действительно достойные и опытные лидеры — либо уже достаточно возрастные, либо есть молодежь по типу Десантиса, но и к ним есть претензии. Десантис, например, успел побыть губернатором, но готов ли он к президентству? Выбор Байдена вполне себе логичен с учетом того, что других, ярких, надежных кандидатур, способных добраться до финальной стадии предвыборной гонки, просто нет. Байден в этом плане — сильная фигура. Плюс нельзя забывать, что у Байдена есть уже подготовленная администрация, то есть она, скорее всего, сохранится с незначительными изменениями, если он выиграет.
Что касается рейтингов, то это не показатель. В США нашли крайнего: во всех грехах обвиняют Трампа Тот же Джордж Буш — младший в конце первого срока имел чрезвычайно низкие рейтинги, они были существенно хуже, чем при первом избрании. Опросы показывали, что люди недовольны проблемами с внутренней политикой, что Америка слишком увлеклась внешней политикой. При этом, население все равно проголосовало за него. Все считали, что Буш дает достойный отпор терроризму, и именно при нем они чувствовали себя в безопасности. Вот этот момент позволил Бушу выиграть выборы и пойти на второй срок, несмотря на рейтинги. Здесь то же самое. Можно прекрасно переиграть в свою пользу ситуацию во время предвыборной эйфории. Это, безусловно, будет довольно сложная задача для демократов, но, я уверен, они все заранее продумают.
Отношения продолжают, как мы видим, деградировать. Точек соприкосновения становится все меньше, но есть постоянные константы в виде стратегический вооружений. Над ДСНВ точно надо будет думать, в этом заинтересованы обе стороны. Другой вопрос, что американцы очень хотят включать Китай, потому что хотят заранее, на упреждение, фиксировать ограничение стратегических вооружений. Миру нужен новый договор о ракетах средней дальности Для нас же сам факт такого соглашения с Америкой будет приемлем, потому что только у нас сопоставимый ядерный потенциал. Также не стоит забывать, что с учетом наших отношений сейчас, которые могут очень сильно эскалировать, американцы занимаются разработкой малых ядерных боеприпасов, а это, безусловно, очень важная тема. Справедливости ради надо сказать, что контакты периодически происходят.
Представляется, что в этих условиях Вашингтону было бы выгодно максимально быстро «выбить из игры» Россию, чтобы сконцентрировать свои ресурсы на стратегическом соперничестве с возвышающимся Пекином [ 3 ]. Во многом по этой причине мы наблюдаем резкое обострение санкционной политики против Москвы, крайнюю форму антироссийской пропаганды, возрастающую военную эскалацию вокруг Украины и в целом на западных рубежах России, активизацию США и ЕС в Центральной Азии. К слову, в немалой степени именно необходимостью оперативного перераспределения внешнеполитических ресурсов был обусловлен спешный вывод американских войск из Афганистана в 2021 г. Стратегическая культура Запада Кредо трансатлантического союза: один за всех, и все за одним О серьезных проблемах , связанных с упадком стратегической культуры на Западе, все чаще говорят эксперты, в том числе из самих западных стран. Подобная тенденция в основном связана с распространением так называемого стратегического паразитизма. Данная форма общественного мышления и политики евроатлантических элит сформировалась в условиях относительно мирного периода мировой истории с момента окончания Второй мировой войны и относительного доминирования Запада в последние три десятилетия после завершения холодной войны. Она характеризуется отсутствием должного осознания вероятности новой мировой войны и ядерного апокалипсиса. Это приводит к снижению «гражданского иммунитета» против милитаристской политики и легкомысленному отношению правящих кругов к ядерным рискам в складывающихся реалиях. Вносит свой вклад в разложение стратегической культуры укоренившийся во внешней политике стран Запада идеологический подход. Так, при администрации Дж. Байдена внешняя политика США стала более идеологизированной например, в сравнении с правлением Д. Трампа [ 4 ]. В американском внешнеполитическом истеблишменте сильны упрощенные взгляды на мир как на противоборство «добра и зла», в котором деятельность США считается благом априори. При этом усиление партийности и поляризации во внешней политике США и их союзников негативно сказывается не только на политическом курсе, но и на качестве кадрового состава внешнеполитического блока. Нельзя сбрасывать со счетов и группы интересов, которые напрямую заинтересованы в разжигании военных конфликтов. В частности, американский ВПК обладает мощным лобби для продвижения своих интересов, в том числе во внешней политике. При этом элиты США концентрируются на своих сиюминутных политических и экономических выгодах и игнорируют интересы страны. Европейские элиты используют украинский кризис как возможность «продать» населению план ремилитаризации и внутренних преобразований. Так, Германия давно стремилась расширить инвестиции в вооруженные силы, но не могла инициировать их увеличение из-за послевоенного наследия. Снижение зависимости от российского газа и наращивание инвестиций в устойчивое производство энергии также «продаются» европейским избирателям в контексте российской угрозы. Фактор Китая Сегодня КНР располагает всеми средствами доставки стратегических ядерных боеголовок — на вооружении стоят межконтинентальные баллистические ракеты шахтная, мобильная грунтовая, железнодорожная модификации , стратегические бомбардировщики, подводные лодки. По оценкам экспертов, в течение ближайших 10—15 лет Китай имеет возможности особенно с учетом его экономического и научно-технического потенциала нарастить количество ядерных боезарядов до сопоставимых с Россией и США показателей.
Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям. Согласно недавним исследованиям , даже применение 250 боеголовок мощностью 100 килотонн может привести к снижению средней глобальной температуры на 10 градусов. Многие отрасли сельского хозяйства в таком случае будут уничтожены.
Западные СМИ: Карлсон не смог полностью раскрыть Путина и Россию в интервью
В Белом доме рассказали об ответе США на возможное обострение украинского кризиса. Статья автора «ИНОСМИ» в Дзене: США не хотят искать компромисс с Россией и Китаем и намерены продолжать политику глобального доминирования, пишет GN. Не может не умилять официальная позиция США по вопросу о краткосрочном российском кризисе, вспыхнувшем в ночь на субботу, 24. Особенно остро последствия обострения отношений США с Россией ощущает Египет, который каждый год получает более $1 млрд помощи от американцев, но одновременно укрепил и связи с Москвой. Военный эксперт Сергей Хатылев рассказал в беседе с "Народными Новостями", что Россия имеет огромный военный потенциал, страна может жестко ответить на любые провокации со стороны Запада и в случае необходимости готова преподать США серьезный урок.
The Washington Post: Ключевые страны решили переждать обострение между Россией и США
Изолента live # 709 США вынимают всё что есть: Украина, угрозы невиданных санкций, Навальный мир на пороге новой холодной войны? ВМС США намерены присутствовать в Чёрном море на постоянной основе. Этот регион они планируют использовать для сдерживания России. План для обострения обстановки уже готов. За последние несколько дней отношения между Россией и Западом, у руля которого стоят США, обострились.
Об отношениях с Западом
- Подписывайтесь на
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- МИД РФ: Обострение ситуации на Корейском полуострове увеличивает риск ядерной эскалации
- РСМД :: Россия и США в условиях стратегической нестабильности: каковы риски ядерной эскалации?
- Все материалы
- НАТО стремится к многообразию. Чем грозит обострение между РФ и США
Ирак и Россия поговорили о провале политики США
ВМС США намерены присутствовать в Чёрном море на постоянной основе. Этот регион они планируют использовать для сдерживания России. План для обострения обстановки уже готов. Политолог Евгений Сатановский в своем Telegram-канале прокомментировал обострение отношений между Россией и США. Чем закончится обострение отношений между Россией и США. Россия и США Двусторонние отношения Политические отношения Торгово-экономические отношения Культурные связи Информация о США. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны.
США проиграли России войну, которая не началась
Подробнее о нынешнем состоянии двусторонних отношений России и США, о роли будущего главы Белого дома в украинском вопросе и о том, к чему может привести дальнейшее усиление конфронтации, корреспонденту Baltnews рассказал программный менеджер РСМД Константин Суховерхов. На ваш взгляд, до каких пор будет нарастать напряжение? Каждый раз говорится о том, что что-то неприемлемо, какие-то определенные действия недопустимы, как, например, поставка истребителей Киеву. Еще год назад это рассматривалось как что-то невозможное или нежелательное для стран Запада, но уже сегодня понятно, что принято подобное решение. И если говорить о возможной дальнейшей эскалации, то на международном и двустороннем уровне следующий шаг — это разрыв дипломатических отношений. Но на это не пойдет ни одна, ни другая сторона, потому что у нас до сих пор есть вопросы, по которым мы заинтересованы взаимно поддерживать контакты. Поэтому, скорее всего, мы останемся вот в этой точке отношений, когда они очень плохие, при этом всем понятно, что они плохие и, скорее всего, они будут оставаться таковыми еще не один год или десятилетия. Я бы сказал, что сейчас они даже хуже, чем во времена холодной войны. Неужели риск масштабного мирового конфликта стоит помощи киевскому режиму? Россия представляет существенную силу не только в Европе, но и в Латинской Америке, и в Африке.
События на Украине для Вашингтона — это попытка заставить конкурента тратить ресурсы, которые могли бы быть потрачены на конкуренцию с ним. Современная геополитическая ситуация - это история не про какие-то сиюсекундные достижения и успехи США на определенных направлениях, это игра вдолгую. Многоходовая схема. Чем выгоден для США кризис на Украине В данном случае украинские события целенаправленно развиваются для того, чтобы у нас не хватало ресурсов для занятий чем-то иным, кроме как Ближним Зарубежьем. Другими словами, цель — переключить внимание и ресурсы России с развития собственной экономики и внешних связей на вопросы национальной безопасности. Опять же вспомним холодную войну и гонку вооружений, она отчасти была и про то, чтобы оттягивать ресурсы на вооружения, а не на что-то еще. Не идет ли это в ущерб национальным интересам страны? Да, это может производить разгон инфляции внутри страны и не только. Это может вызывать определенные экономические проблемы внутри страны.
Но когда страна печатает доллар, занимается его эмиссией, то это не такие большие трудности. Часто говорят о большом госдолге США.
А это кроме прочего, может означать, что американские политики и генералы по-прежнему очень серьёзно недооценивают военные возможности России. Конечно же, это мнение косвенно поддерживается тем, что Россия никак не отреагировала на ракетные и авиационные атаки США сирийских военных и инфраструктурных объектов, а Дамаск — один из ближайших союзников РФ. Также нетронуты логистические хабы в Польше и Румынии, где концентрируются объёмным валом: техника, вооружения и боеприпасы, направляемые Украине для войны против России. Эти факты верхогляды в США оценивают, как слабость Москвы и критически ошибаются. Такая катастрофичная недооценка если она является реальной точкой зрения военной мощи России, однажды, сыграет с Америкой очень злую шутку.
К тому, по словам вышеуказанного лица, обязывает Америку 5-й пункт Устава НАТО, вещающий, что нападение на любого члена альянса будет рассматриваться, как нападение на весь североатлантический блок. Берусь предположить, практически со стопроцентной уверенностью, что этот Кирби в очередной раз соврал. Впрочем, он вероятно не в курсе истинного положения дел и искренен в своих заблуждениях. В настоящее время США не в том положении, чтобы рисковать своим существованием ради союзников, которых Вашингтон никогда не ценил и видит в них лишь исполнителей своей воли. Они для Америки расходный материал, не имеющий даже стоимость пешки на шахматной доске.
Нужно от этого избавиться». О поддержке конфликтов со стороны США Путин рассказал в интервью Карлсону, как в своё время указал одному из американских президентов, что США поддерживают террористов на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов». Американский лидер, по его словам, видел доказательства, обещал разобраться с этим, но ничего не сделал. Он сказал: ну, я им надеру жопу. Мы ждали-ждали продолжения, ответа не было». Позже ФСБ направила в ЦРУ соответствующий запрос, и там ответили: «Мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно, и будем дальше продолжать работать с оппозицией. О подрыве «Северных потоков» Речь предсказуемо зашла о таком вопиющем инциденте в сфере международной безопасности, как подрыв «Северных потоков» осенью 2022 года. Я не взрывал», — отшутился Карлсон. По его словам, всему миру ясно, что произошло с «Северными потоками», даже американские аналитики об этом прямо говорят. На вопрос, почему Россия не обнародует информацию о взрывах на «Северных потоках», Путин отметил: засветим свои источники информации, а результата не добьёмся. Он подчеркнул, что Россия готова подавать газ в Европу по неповрежденной трубе «Северного потока — 2», но Германия не открывает его. Мы готовы, пожалуйста. Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Не понимаю». О русской культуре и душе, о религии Сознание людей в России и на Западе выстроено немножко по-разному, российский человек думает больше о вечном, о нравственных ценностях, западная культура все-таки более прагматичная, заявил президент в интервью Карлсону. По словам Путина, религия «не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол». И у нас культура человекоориентированная», — отметил российский лидер. Путин предположил, что дело, возможно, в пресловутой загадочной русской душе. Россия всегда лояльно относилась людям, которые исповедуют другие религии, в этом её сила. Российский лидер напомнил, что в 988 году князь Владимир «сам крестился по примеру своей бабки — княгини Ольги, а потом крестил свою дружину, а потом постепенно, в течение нескольких лет крестил и всю Русь». Но в конечном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоренилось в сознании русского народа. Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Это абсолютно однозначно»,— подчеркнул президент РФ. Об Илоне Маске «Когда же зародится империя искусственного интеллекта? Вопрос поначалу удивил Путина, назвавшего его сложным. У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Человечеству необходимо задуматься над тем, что произойдёт благодаря новейшим разработкам в области генетики или искусственного интеллекта? По его словам, прогресс не остановить, но, почувствовав экзистенциальную угрозу от ИИ или любой другой области знаний, человечество рано или поздно должно будет сесть за стол и договориться на международном уровне. Вспомнил президент и об ещё одном известном американце, которого, как и Такера, обвиняют в симпатиях к России и видят в роли возможного посредника между ней и западным миром. Речь, конечно, об Илоне Маске, известном своими прорывными идеями, богатством и эксцентричностью. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться». Об американских заключённых в России В заключение Такер Карлсон не мог не спросить о громком случае задержания американского журналиста Эвана Гершковича, которого обвинили в шпионаже. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров». Президент не согласился с утверждением Карлсона, что Гершкович не шпион, а ребёнок, действовавший по недомыслию. По его словам, в его действиях есть состав преступления, и его поймали с поличным. Впрочем, Путин не стал исключать, что при определённых обстоятельствах Гершковича можно было бы обменять на какого-то российского гражданина, который сидит в тюрьмах, контролируемых США. Говорю искренне совершенно. Но, повторяю, диалог идёт». Мнение Такера Карлсона об интервью с Путиным Вскоре после выхода интервью журналист опубликовал новый ролик, в котором поделился своими впечатлениями об интервью и своём собеседнике. По его словам, он провёл в Кремле пять часов, из которых два — ждал Путина.
В Вашингтоне заявили, что Соединенные Штаты готовы привлекать Россию к ответственности за любые злонамеренные действия. В среду Москва немедленно вызвала из Вашингтона посла для консультаций: чтобы не допустить «необратимой деградации» и так находящихся в тупике отношений между двумя странами. Официальный представитель МИД Мари я Захарова зам етила, что подобного шага в отношениях двух стран не припомнит. Утрата американским руководством политической культуры создает прямую угрозу международной безопасности и требует соответствующих ответных мер со стороны России, заявил в четверг глава фракции «Спр аведливая Россия» в Г о сдуме Сергей М иронов.