«У́мное голосова́ние» — стратегия, выдвинутая командой Алексея Навального с целью снижения результатов партии власти «Единая Россия» и административных кандидатов на. Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Самим фактом своего «выдвижения» за полтора года до выборов Навальный давит на Кировский суд, который будет рассматривать его уголовное дело. Навальный. 17 марта 2024 года состоятся президентские выборы. Без сомнения, нас ждет пародия на избирательную процедуру.
Почему "Навальный 20!8" – пустой слоган
Благодаря президенту Путину на Донбасс, в Сирию отправляют в основном воевать тех, кто пошел служить по контракту на добровольной основе или отправляют наемников. Это тоже можно записать в плюс для Владимира Путина. Отделение от власти олигархов из Семибанкирщины. Кто бы что не говорил, а с приходом Владимира Путина олигархи из группы Семибанкирщины были действительно отделены от власти. Березовский, Гусинский, все кто ранее были сильными мира сего потеряли свое былое влияние, а потому что Путин тогда изменил правила игры для всех олигархов. Расхвалил я Путина, переходим к минусам. Минусы Владимира Путина: 1. Несмотря на отделение от власти олигархов Семибанкирщины Путин создал свою олигархическую систему с большим уклоном на силовиков и своих доверенных людей. Он усилил роль в российской экономике Госкорпораций, а также поставил во главе их своих друзей. Путин не является святым поборником лихих девяностых, как раз ровно наоборот он также был замазан в коррупционных схемах еще с мэрии Санкт-Петербурга.
При Путине коррупция в стране стала системной и она по сей день является чуть ли не основной идеей, на которой держится страна. От этой системы кормятся его приближенные и сторонники. Благодаря такой политике страна не развивается, а просто качает природные ресурсы и продает их за рубеж. Страна не имеет перспектив развития, когда национальной экономикой рулит малый круг друзей президента Путина. Алексей Навальный: Ну а теперь пришло время оценить Алексея Навального. Опять же, несмотря на то, что я его сторонник опишу все его плюсы и минусы тоже, чтобы обзор был объективным.
Навальный прокомментировал итоги выборов "На табло горит поддельный результат". Алексей Навальный подвел итоги выборов в инстаграме. Он отметил успех "Умного голосования" и написал, что результат "тупо украден", приложив к посту графики Медиазоны по итогам голосования. Раньше мы иногда добивались в матчах ничьих, изредка — побед.
А жулики подкручивали результаты на табло, чтобы их выигрыш выглядел убедительнее. А сейчас мы объединились, сфокусировались и с помощью "Умного голосования" просто разнесли соперников на матче.
В России мы движемся к платному. Это абсурд. Наоборот, нам выгодно учить людей и тратить на это любые деньги. Первоочередные бюджетные инвестиции должны быть направлены на приведение застрявшей в прошлом авто- и железнодорожной сети России в состояние, отвечающее XXI веку.
Алексей Навальный считает, что первым делом надо обеспечить базовый стандарт качества жизни. Потому что стыдно в складчину собирать деньги на лечение детей, в то время как чиновники открыто покупают себе яхты и дворцы. Стыдно, что слово «пенсионер» в России фактически приравнено к слову «нищий». Возможности бюджета всегда ограничены, поэтому важно правильно расставлять приоритеты. Современные больницы, качественные школы, безопасные дороги — самое лучшее вложение в будущее страны. Пора выбирать: экономическое развитие, а не политическая изоляция В современном мире выгоднее дружить и торговать, чем воевать.
России надо использовать своё уникальное положение между Европой и Азией, чтобы стать уважаемым партнером для всех. В современном мире уважают ту страну, граждане которой живут свободно и в достатке. Те сотни миллиардов, которые Россия сейчас выкидывает на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома. Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами. России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно, как сейчас.
Россия должна быть лидирующей страной Европы и Азии. Страна должна расширять своё влияние через экономическую мощь и культурную экспансию, в том числе поддержку русского языка во всем мире.
Можно только предполагать, зачем это нужно Навальному — одно из обоснованных предположений состоит в том, что тут имеет место банальная личная антипатия к Удальцову, которая распространяется и на его супругу. Удальцов, который из-за наложенных ограничений не может сейчас даже на митинг прийти, является немым укором, вечным напоминанием Навальному о том, что он сам тихонько «слился» в 2012 году и смог избежать наказания.
Дмитрий Борко Сергей Удальцов Но есть и еще более одиозный случай заведомо необъективного распределения предпочтений Навального. Речь идет о Михаиле Коневе, который баллотируется по 45-му округу. Организаторами «Умного голосования» он также отнесен к «скрытым единороссам», что действительности вообще не соответствует. Про другого кандидата, может быть, и можно было набросить что-то подобное, но Конев — слишком известная в оппозиционной тусовке личность.
Мало того, Конева после целого ряда акций призвали в армию. После длинной череды разбирательств это решение было признано законным, Конев реально а не виртуально за свои убеждения претерпел какие-то неудобства. Ларчик, впрочем, просто открывался, достаточно вспомнить историю с женой брата Навального Олега. Прежде чем продолжать, быстро напомним контекст истории.
Олег Навальный, проходивший вместе со старшим братом-блогером по делу «Ив Роше», получил реальный срок и уехал в колонию заниматься общественно полезным трудом. Навальный же старший, который имел до того условную судимость по делу «Кировлеса», почему-то опять вышел сухим из воды, получив вторую «условку» подряд.
Минус один кандидат: Алексея Навального не допустили до выборов президента России
МВД РФ объявило в розыск адвоката Алексея Навального Александра Федулова, следует из базы ведомства. На выборах губернатора Петербурга проводятся два тура, и для победы в первом надо набрать более 50% от общего числа участников голосования. Но по словам Алексея Навального. продолжениеСобчак превратит выборы в телешоу. И у нас будет выбор больше, чем сейчас: либо Путин, либо Навальный. Алексей Навальный находится в федеральном розыске с 29 декабря. Алексей Навальный и ФБК разработали пакет законопроектов, благодаря которым госкомпании перестанут быть кормушками для родственников и друзей высших государственных чиновников.
Стратегия Навального
Навальный объявил, что он собрал достаточно голосов для участия в выборах после того, как его сторонники ранее организовали митинги в 20 городах по всей России, чтобы собрать 15 000 подписей. На встрече состоялась церемония выдвижения кандидатов, и на ней присутствовало ровно 742 сторонника. Ему потребовалось по 500 одобрений в 20 городах, поэтому аналогичные мероприятия были проведены в девятнадцати других городах России. В выдвижении в Москве также приняли участие сотрудники избирательной комиссии, которые должны были засвидетельствовать, что все делается в соответствии с законом. Навальный и его сторонники с трудом приступили к сборке документов для официальной регистрации его кандидатуры в избирательной комиссии, поскольку из-за низких температур их принтеры перестали работать. На встрече Навальный назвал Владимира Путина «плохим президентом», заявив: «Это вы, Владимир Путин, превратили нашу страну в источник личного обогащения для себя, своей семьи и своих друзей. Поэтому вам больше не следует быть президентом».
Навальный также утверждал, что Путину не хватает сильной общественной поддержки, которую он, как он утверждает, имеет, и что его кандидатура будет доказывать, что это так. После встречи Навальный написал в Твиттере: «Я стал официальным кандидатом, выдвинутым активистскими группами избирателей. Большое спасибо тем, кто принял участие в этой кампании во всех уголках нашей страны. Вы лучшие». В тот же день за митингом последовала акция протеста оппозиции на Лермонтовской площади, в которой приняли участие 1000 человек. Акция протеста была про-Навальным демонстрацией, организованной Ильей Яшиным.
Навальный спорит перед избирательной комиссией 25 декабря 25 декабря избирательная комиссия проголосовала за то, чтобы Навальный не имел права баллотироваться в президенты, тем самым официально отклонив кандидатуру Навального и лишив его возможности баллотироваться. Навальный отреагировал на решение комиссии, призвав своих сторонников бойкотировать выборы. После решения Навальный опубликовал заранее записанное видео, в котором говорится: «Процедура, в которой нас приглашают принять участие, не является выборами. В ней принимают участие только Путин и выбранные им кандидаты. Идти на избирательные участки прямо сейчас - значит голосовать за ложь и коррупцию». Процедура, в которой нас приглашают, не является выборами.
Участвуют только Путин и кандидаты, которых он лично выбрал, те, которые не представляют для него ни малейшей угрозы. На заседании 30 декабря Верховный суд отклонил иск Навального. В сентябре 2017 года Навальный начал большой агитационный тур по России, в который вошли 27 городов: Мурманск 15 сентября 2017 г. Екатеринбург 16 сентября 2017 г. Омск 17 сентября 2017 г. Новосибирск 22 сентября 2017 Владивосток 23 сентября 2017 г.
Колонка Навального посвящена тому, что прекрасная Россия будущего возможна только в форме парламентской республики. Основная мысль Навального заключается в том, что даже поражение Кремля в войне против Украины не сможет положить конец другим конфликтам. Они уходят корнями в имперское мышление, характерное для большинства представителей российских элит.
Это возможно, и именно это должно рассматриваться как стратегическая победа в этой войне», — утверждает Навальный. Как подчеркивает оппозиционер, необходимо осознать «несколько важных вещей, происходящих с Россией»: 1. Ревность к Украине и ее возможным успехам — врожденная черта постсоветской власти в России и «навязчивая одержимость» президента Путина и основной части его окружения.
Взгляд на войну не как на катастрофу, а как на удивительное средство, решающее все проблемы, — это не просто философия путинской верхушки, а доказанная жизнью и эволюцией практика. Начиная со Второй чеченской войны, сделавшей малоизвестного Владимира Путина самым популярным политиком страны, через войну в Грузии, аннексию Крыма, войну на Донбассе и в Сирии российская элита выучила за 22 года никогда не подводившие правила: война не так уж и дорога, она решает любые внутриполитические проблемы, она поднимает рейтинг до небес, она не особо вредит экономике, а главное — победителей не судят. Поэтому надежды, что со сменой Путина на другого представителя его элиты этот взгляд на войну изменится, как минимум, наивен.
Собянин и сам признает эту заслугу — недавно он заявил, что на регистрацию кандидата Навального было потрачено много сил. Казалось бы странным — почему он тогда неожиданно получил 5 лет тюрьмы. Объяснение есть, считает директор центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин: «Навальный нужен власти на свободе. Различным группам во власти, которые хотят иметь его в качестве своего инструментария. Но при этом, им нужен послушный Навальный. А чтобы Навальный был послушен, нужно иметь не только пряник в виде некоторых бонусов типа назначить в совет директоров «Аэрофлота» или допустить до московских выборов. Но и в виде дубины, чтобы постоянно висела угроза или тюремного срока, или уголовного дела». Но они, в отличие от оппозиционера, представляют силы, которые уже много лет существуют на политической арене. А Навальный — фигура новая, за ним интересы определенной группы москвичей, в нем есть изюминка уличной оппозиции.
Алексея Навального поддерживает Федор Крашенинников, екатеринбургский политолог, либерал, в недавнем прошлом сторонник т. Крашенинников регулярно размещает на своей странице в Facebook материалы Навального и комментарии в его поддержку. Одобрение факта открытия в Екатеринбурге штаба Навального высказывает и Константин Киселев, либерал, оппозиционер, бывший депутат гордумы, так же сторонник т. Вот то он писал в 2010 году: «при обсуждении Уральской республики мне понравилось многое, идея... УР — основание идентичности региона... Ответ, который и озвучил, был прост: если бы распад состоялся... Отдельно нужно сказать Леониде Волкове, бывшем депутате екатеринбургской городской думы. Сегодня он является руководителем федерального предвыборного штаба Навального. В прошлом Волков — также активный сторонник идеи сепаратистской «Уральской республики». Он занимался созданием «уральского языка», а в августе 2014 года в рамках акции «За федерализацию» планировал проведение уличных действ по агитации за создание т. И сегодня Волков, находясь в должности начальника штаба Навального, в своем интервью от 2 марта порталу itsmycity рассуждает о современной цивилизации, как о цивилизации городов, о том, что человек выбирает не страну, а город и о том, что России нужна децентрализация, по сути озвучивая базовые тезисы регионалистов. Более того, Волков отмечает, что в регионах Навального встречают лучше, чем в центре. Взаимные симпатии Навального и регионалистов-сепаратистов не удивительны, ведь в своей президентской программе Навальный говорит многое из того, о чем мечтают регионалисты: - о введении региональных политических партий; - о перераспределении полномочий от центра к регионам; - об увеличении прав городов и местного самоуправления. И не надо недооценивать проблему российского сепаратизма, желание Навального её оседлать и политические дивиденды, которые получит Навальный при правильной игре на региональном поле. Исследование показало, что региональные элиты, не видят самих себя в качестве основных действующих лиц, "влияющих на формирование курса страны в будущем, но хотели бы стать таким актором". Причем главное условие для этого — расширение автономии регионов. Но все должно зависеть от нас. Надо каждому региону дать возможность делать свое дело". Как мы видим, ради своих политических целей Навальный может использовать ту же деструктивную сепаратистскую карту, которую использовал Ельцин — пообещать регионам усиление их прав, ударить регионами по центру и свалить центральную власть или серьезно ослабить её, повторив сценарий 1991 года в масштабах уже России, а не СССР. О поддержке Навального в его президентской компании заявили и внешние силы, прежде всего это фонд беглого политэмигранта Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Ходорковский не только занимает жесткую позицию против российских властей с момента своего освобождения в 2013 году. Если вернутся к предстоящим уличным акциям 26 марта, в группах в социальных сетях и чатах сторонников Навального состоят чаше всего молодые люди, школьники и студенты, у которых нет сформировавшейся позиции по внутриполитических вопросам, жизненного опыта и знаний для формирования этой позиции. А есть лишь юношеский максимализм, наивность и желание перемен «здесь и сейчас». Например, в брянской группе в соцсети «В Контакте», посвященной митингу 26 марта, половина участников моложе 23-лет, каждый шестой участник — несовершеннолетний.
Бывшая сотрудница штаба Навального рассказала о своей работе
Во-первых, для самовыдвижения в кандидаты в президенты Навальному нужно собрать не менее 300 тысяч подписей, но не более 7,5 тысяч подписей в одном субъекте федерации, что само по себе - достаточно сложная задача, для этого нужен серьезный организационный потенциал, о котором мы поговорим позже. И, самое главное, в-третьих, Навальный юридически не имеет права выдвигаться в кандидаты в президенты в течение 10 лет после снятия или погашения судимости за тяжкое преступление, коим является дело о растрате в «Кировлесе», за которое Навальный осужден на пять лет условно в феврале 2017 года. Таким образом, компания Навального с точки зрения выборов является долгоиграющей «пустышкой», Навальный законным способом не может быть даже кандидатом в президенты в течение 10-15 лет. Так чем же реально занимается господин Навальный под предлогом ведения т.
Давайте вспомним его интервью 2012 года газете Newtimes, где он прямо говорит: «Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов… Мы называем это тунисским сценарием потому, что нет другого названия... Напомню, что в Тунисе в 2011 году власть была снесена уличными протестами в ходе т. И сегодня Навальный занимается не выборами, а прежде всего организацией протестных акции и сноса власти улицей и именно для этого он собирает ресурсы и силы.
Рассмотрим это подробнее. Одной из задач руководителя штаба является сбор и организация 1,5 — 2 тыс. В обозначенные публично задачи волонтеров входит сбор подписей за Навального и участие в выборах в качестве наблюдателей.
Таким образом, общее количество мобилизованных согласно планам Навального активистов якобы «для выборов» в которых Навальный, напомним, не имеет право участвовать составит от 115 до 154 тысяч человек. Мы не будем спрашивать, какие олигархи и за какие заслуги дают Навальному деньги на содержание 77 штабов и сто пятидесяти тысячной армии волонтеров. По словам Леонида Волкова, руководителя предвыборного штаба, президентская компания Алексей Навального стоит миллиард рублей.
Но нас пока не интересуют деньги «кандидата» Навального. Нас интересует его «предвыборная» армия в запланированные сто пятьдесят тысяч человек которая конечно может быть использована Навальным на протестных акциях, как серьезный уличный ресурс. Одновременно с объявлением по созданию своей региональной армии Навальный раскрывает свои планы по выводу людей на улицы в случае несправедливости.
Так 27 февраля в ходе открытия штаба в Екатеринбурге в своем интервью местному агентству «Между строк» Навальный говоритследующее: «Если власть боится революций, то этого сценария ей проще всего избежать. Пусть они пускают всех на выборы! Народ не выйдет на улицу, если увидит, что я проиграл в борьбе.
Были дебаты, Путин выиграл. Никто не пойдёт на улицы за человека, за меня в частности. Люди идут на улицы из-за несправедливости….
От Кондопоги до Москвы любая несправедливость в стране, к сожалению, решается только выходом на улицу. Потому что никаких других методов нет….
Ну, а шестой напрашивается уже сам собой: что, есть предложения получше — план B, может, C?.. А теперь про минусы Первое сомнение — такая сложная задача, как изменение политического режима в России, вряд ли имеет столь простое решение. Депутат ЗакСа Борис Вишневский вспоминает две предыдущие стратегии, предложенные теми же авторами: «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России» в 2011 году и «Бойкотируй выборы президента» в 2018 году.
Второй минус. Правила игры на разных выборах свои, а значит, единственно верной стратегии быть не может. Так, в Мосгордуму выборы проходят в один тур, и побеждает тот, кто набирает больше голосов, чем остальные. Но по словам Алексея Навального, именно в Москве и Питере его тактика может сработать — а вот за остальные регионы он не ручается. Анатомия слухов: в бой идут массовики-затейники Третий минус: нехороший прецедент.
Если голосовать за любую партию, кроме «Единой России», как уже делали на выборах в Госдуму в 2011 году, можно получить тот же результат. Тогда в Государственной Думе появилось много коммунистов и эсеров, которых вскоре стало не отличить от единороссов. Есть бюрократия, которая ценой любых перелицеваний и хамелеонства стремится сохранить власть. Они все — фрики одной политической системы». Четвертый минус: «умное голосование» построено на доверии россиян к команде Навального и уверенности в ее кристально чистой репутации.
Оппоненты указывают на то, что кандидатуры, выдвинутые сторонниками оппозиционера, окажутся еще хуже предыдущих и будут преследовать свои корыстные цели.
Так, бывший заместитель главреда «Эхо Москвы» Леся Рябцева в своем Telegram-канале написала, что «Умное голосование» Навального — это обман и очередной инструмент для выкачки денег из россиян. Рябцева возмутилась, что Навальный позиционирует свой проект как «единственное благо», которое поможет решить все проблемы россиян — и сменяемость власти обеспечит, и поможет вытащить из СИЗО героев, распылявших газ полицейским в лицо. Не понимаю, как до сих пор адепты ФБК продолжают на это вестись — написать десяток абзацев про несправедливость, чтобы в конце распиарить систему «Умного голосования».
Это какой-то очень лажовый гипноз, низкопробная манипуляция, НЛП-стайл», — написала Рябцева в своем Telegram. Под эгидой продвижения «Умного голосования» Навальный еще и не забывает выпрашивать донаты «на спасение России». А это не может не вызывать негодование, считает Рябцева. Не весь еще ФБК уехал за границу отдыхать?
Свое мнение относительно «Умного голосования» высказал и российский писатель, журналист и публицист Дмитрий Лекух, сравнив Алексея Навального с мелким провинциальным жуликом Михаилом Паниковским из «Золотого теленка». По мнению писателя, блогер тоже готов «всех продать, купить, сновать продать, но уже дороже».
Тогда Навальный предлагал оппозиционному избирателю голосовать за любую вторую по популярности партию или кандидата после «Единой России», даже если его симпатии были на стороне третьих политических сил. В рамках проекта на базе структур ФБК создавалась база данных по ключевым, с точки зрения оппозиции, избирательным кампаниям. Подписавшимся на рассылку избирателям рассылались рекомендации с именами кандидатов и партий. По задумке организаторов, коллективное голосование за вторую по популярности партию консолидировало протестный электорат и повышало шансы на проигрыш провластных кандидатов. Тогда «Единая России» потеряла 13 мандатов получив в итоге 25 мест из 45 , а КПРФ, наоборот, существенно улучшила свой результат, получив 13 мандатов на восемь больше, чем в предыдущем созыве. В масштабах страны «умное голосование» было апробировано в рамках выборов в Госдуму 2021 года. По мнению команды ФБК, в 2021-м им удалось провести в парламент 15 кандидатов от системной оппозиции, однако представители партий отрицают вклад «умного голосования» в своё избрание. Прошло два года.
Основатель ФБК отбывает срок за мошенничество, оскорбление ветерана ВОВ, организацию и финансирование экстремистского сообщества, а также призывы к экстремистской деятельности. По решению суда ФБК признан экстремистской организацией. Любое участие или финансирование его деятельности может грозить активистам уголовным наказанием сроком до шести лет. В России приняты поправки 207. Многие сторонники Навального привлечены к ответственности по вышеупомянутым статьям.
Навальный против Путина. Кто из них лучше для России?
«Навальный» все-таки занимает сторону вторых «дуриков», которые также призывают своих сторонников идти на псевдо-выборы. Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Алексей Навальный находится в федеральном розыске с 29 декабря.
УГ Навального – выбор, который за вас делает предатель
После я помогала раскручивать выборы в Координационный совет оппозиции, размещая. Об этом соратник Навального Иван Жданов заявил в эфире либеральной радиостанции «Эхо Москвы», передает корреспондент «ПолитНавигатора». Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Алексей Навальный (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) — российский общественный и политический деятель, которого. Перед голосованием членов ЦИК Навальный предупредил, что следствием отказа допустить его на выборы станет бойкот этих выборов «огромным количеством людей». Пока Кремль готовился к выборам, силовики действовали по своему сценарию и передали в суд так называемое «дело Кировлеса» — по обвинению Навального в хищении имущества этого.
«Тащить тяжело, оставить жалко»: как сторонники Навального готовятся к «умному голосованию»
На все остальное погашенная не влияет. Янус Искусственный Интеллект 121613 3 года назад Навальный сможет участвовать в выборах после 2028 года. КС разъяснил по данному делу, что "даже если судимость будет снята или погашена, такие граждане смогут избираться лишь через 10 лет, причем вне зависимости от того, было ли уголовное наказание назначено условно или подлежало реальному отбыванию".
Если вычленить главное, сказанное об этом лидерами Запада, то в итоге остается: Россия Путин не должны выиграть эту войну. Украина должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя. Это правильно, но это тактика. А стратегия должна быть направлена на то, чтобы Россия и ее власть натурально, без принуждения, не хотели начинать войны и не находили в них привлекательности. Это возможно, без сомнений.
Сейчас импульс агрессии идет от меньшинства в обществе», — сказал Навальный. Колонка Навального посвящена тому, что прекрасная Россия будущего возможна только в форме парламентской республики. Основная мысль Навального заключается в том, что даже поражение Кремля в войне против Украины не сможет положить конец другим конфликтам. Они уходят корнями в имперское мышление, характерное для большинства представителей российских элит.
Если тактика сработает, власть испытает подлинный стресс, который ей будет необходимо как-то преодолевать. Ну, а шестой напрашивается уже сам собой: что, есть предложения получше — план B, может, C?.. А теперь про минусы Первое сомнение — такая сложная задача, как изменение политического режима в России, вряд ли имеет столь простое решение. Депутат ЗакСа Борис Вишневский вспоминает две предыдущие стратегии, предложенные теми же авторами: «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России» в 2011 году и «Бойкотируй выборы президента» в 2018 году. Второй минус.
Правила игры на разных выборах свои, а значит, единственно верной стратегии быть не может. Так, в Мосгордуму выборы проходят в один тур, и побеждает тот, кто набирает больше голосов, чем остальные. Но по словам Алексея Навального, именно в Москве и Питере его тактика может сработать — а вот за остальные регионы он не ручается. Анатомия слухов: в бой идут массовики-затейники Третий минус: нехороший прецедент. Если голосовать за любую партию, кроме «Единой России», как уже делали на выборах в Госдуму в 2011 году, можно получить тот же результат. Тогда в Государственной Думе появилось много коммунистов и эсеров, которых вскоре стало не отличить от единороссов. Есть бюрократия, которая ценой любых перелицеваний и хамелеонства стремится сохранить власть. Они все — фрики одной политической системы». Четвертый минус: «умное голосование» построено на доверии россиян к команде Навального и уверенности в ее кристально чистой репутации.
Белых на общественных началах, и предпринимателя П. Юпифанцева в хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес». Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года. Навальный заявил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году. Позднее сравнение обоих приговоров провел Диссернет и пришёл к выводу, что на 56 из 57 страниц приговора присутствуют заимствования из приговора, вынесенного в 2013 году судьёй Блиновым.
Согласитесь ведь все это попахивает весьма сомнительным процессом, и из-за этого ЦИК отстраняет Навального от выборов, по-моему это какой-то бред. Возможно за этой сомнительной причиной кроются основные факты не допуска Навального, а именно сильный кандидат.
Стратегия Навального
Дальше есть выбор: либо идти на принцип, либо искать более эффективные решения. Не успел ролик кандидата начаться, как видим перед собой карту России, которую Алексей Навальный называет очень богатой страной. Накануне выборов введите в него свой адрес — и узнайте, за кого голосовать. А еще здесь можно читать блог, где публикуются главные расследования команды Навального.
Приказано дискредитировать: как блогеры, чиновники и ФСБ борются с Навальным
Многие ведь люди даже не за Навального пришли на митинги и не из-за того, что мы их позвали. Просто организуется акция протеста в целом против того, что происходит в стране: против насилия, коррупции... Так что тут: один координатор ушел — другой пришел. Пытались потом узнать, что же все-таки с ним произошло? Что там ему говорили или что там с ним делали, я не знаю. Еще в начале января он говорил, что, скорее всего, он уволится. Сначала он сказал, что проведет выборную кампанию до 19 сентября, а потом уволится.
А потом он сказал: «Нет, все, ребят, я что-то устал. Я не хочу. Я увольняюсь». И вот через пару дней он нам пишет: меня вызвали туда-то на Невского. Потом мне звонила его жена и спрашивала: где он, что с ним, не слышали ли мы о нем. То есть мы не знаем, что там было, и мы не знаем на самом деле — это его мнение или его так попросили сказать.
У него есть маленькие дети — может, им как-то угрожали. Черников — человек довольно странных взглядов, конечно. Но я все-таки склоняюсь к тому, что он не засланный. Вас всегда устраивало то, что он делал? Но люди могут быть совершенно разные. Мы разные люди с разными взглядами на одно и то же событие.
Но мы понимаем, что если мы хотим что-то изменить, то мы можем свои взгляды реализовать, уже когда основную проблему решим — так скажем, сделаем что-то в глобальном смысле, потом можем уже там нюансы вот эти уточнять. Или все-таки костяк старожилов может повлиять на него? Потому что при Егоре Чернюке был один состав, потом пришел Игорь Петров, и я стала с ним работать. Параллельно у нас были активисты: как помощники, как операторы, как монтажеры, как сценаристы. Но вот как говорится, координаторы меняются, а я остаюсь. Или, например, федеральный штаб говорит: «У вас там такая-то повестка вышла на федеральный уровень, давайте ролик сделаем на эту тему».
Мы это обсуждаем, потом пишем сценарии и совместно их обсуждаем: тут что-то добавить,тут побольше фактуры, тут отрезать, тут сделать покороче, поменять планы. У нас нет такого, чтобы пришел человек, по столу кулаком стукнул и сказал: сейчас все будет так, как я хочу. А это кто конкретно? Самые активные и раньше всегда с нами были — это примерно 20-30 человек, которые прямо «наши». Есть прям дядечки по 50 лет и старше. Но в основном среднего возраста — 30-40 лет.
Есть и молодые, но их меньше, потому что там учеба-работа у многих и нет времени свободного. То есть они нам помогают, но более ситуативно. Конечно, если мы просим листовки расклеить, то можно их привлечь. Ведь лидер ваш в колонии, Волков — за рубежом, протесты почти все сейчас в интернет-пространство ушли. Нет ощущения, что все потихоньку затухает и умирает? Мы планируем собрать на весеннюю акцию достаточно человек.
В идеале мы рассчитываем, что в ней примут участие раза в три больше людей, чем в январских митингах. Никаким другим способом Алексея не вытащить из тюрьмы. Заграница, как говорится, конечно, нам поможет — они там могут выражать озабоченность. Но это ведь наша страна и мы граждане — и только мы можем создать такое давление, что просто некуда будет деться. И мы готовимся к такому длительному пути. Если вдруг случатся более или менее честные выборы, то мы все равно не проснемся наутро по щелчку в прекрасной России будущего.
Демократия — это такая вещь, которую нужно постоянно строить: каждый день контролировать государственные органы, чиновников... Это не то, что мы построили прекрасный мир и все — ушли, и оно как-то там само работает. Если это не контролировать, то оно всегда скатится в бюрократию и автократию, начнет окукливаться. И мы придем к тому, от чего ушли. Я тоже считаю, что наш регион менее протестный, чем Питер, Краснодар или Иркутск, Сибирь тоже очень протестная. А у нас море — людям есть где спустить пар.
Раньше у нас еще и были открыты границы, поэтому вообще: тебе что-то не нравится здесь — поехал в выходные в Гданьск или в Вильнюс. Отдохнул, погулял, поел колбасок, ну вроде как уже жить можно. Плюс ко всему у нас особый регион, потому что у нас коренные жители только-только, можно сказать, появились. Бабушки и дедушки, родители у многих все приезжие — все из разных регионов, все переселенцы. Поэтому пока у нас нет ничего такого, что спаяло бы преемственность традиций, культуры. Вот эта разобщенность не дает людям стремиться к чему-то единому — каждый считает, что «моя хата с краю», а еще «вот тот приезжий, и я не буду с ним кооперироваться».
Наверное, немножко у нас есть и ксенофобия. У нас же даже сейчас никто не знаком с соседями по лестничной клетке.
Его кампания финансируется за счет небольших взносов, и в его митингах всегда участвуют толпы людей. В отличие от многих российских либералов более старшего поколения, Навальный не жалуется на отсутствие доступа к государственному телевидению. Зато он создал медиа-сеть в интернете. Его канал на YouTube осуществляет вещание несколько раз в день и имеет около полутора миллионов подписчиков. Его считают легитимным кандидатом не только преданные сторонники. Такого мнения придерживаются и оппортунистические региональные элиты. Когда после митинга на Дальнем Востоке Навальный в сопровождении ближайших соратников и двух телохранителей зашел в дорогой ресторан, его встретили как знаменитость, а не как смутьяна. Молодая официантка подробно расспрашивала его о планах по борьбе с коррупцией.
Два предпринимателя, которые раньше голосовали за Путина, подошли к нему с вопросами о торговых пошлинах. Через 10 минут оживленного разговора они пожали друг другу руки: «Вы — наш кандидат», — говорит один из бизнесменов, обещая оказать финансовую помощь штабу Навального. Перед Кремлем стоит дилемма. Отказываясь зарегистрировать Алексея Навального, он рискует превратить выборы в подобие фарса. Навальный, безусловно, будет призывать людей бойкотировать выборы и выведет людей на улицы. Это, по его словам, «даст понять, что эти выборы являются показухой». Кроме того, Кремль, похоже, решил, что заключать его под стражу на длительное время было бы контрпродуктивно. Есть и другие методы.
В колонке оппозиционер пишет о своем видении причин российской агрессии против Украины и описывает возможный сценарий изменений в стране в будущем. Если вычленить главное, сказанное об этом лидерами Запада, то в итоге остается: Россия Путин не должны выиграть эту войну. Украина должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя. Это правильно, но это тактика. А стратегия должна быть направлена на то, чтобы Россия и ее власть натурально, без принуждения, не хотели начинать войны и не находили в них привлекательности. Это возможно, без сомнений. Сейчас импульс агрессии идет от меньшинства в обществе», — сказал Навальный. Колонка Навального посвящена тому, что прекрасная Россия будущего возможна только в форме парламентской республики. Основная мысль Навального заключается в том, что даже поражение Кремля в войне против Украины не сможет положить конец другим конфликтам.
Например, ярославский штаб назначил действующего мэра ключевым виновником снежного коллапса, а казанский — раскрыл секреты автопарка тамошнего городского главы. Нижегородские навальнисты вынесли на суд сограждан ситуацию вокруг Сормовского парка как некий типичный кейс нецелевого расходования народных денег. Штабы же во Владивостоке и Пензе вышли на уровень большой политики. Приморские активисты поставили вопрос об источниках «богатства» депутата Госдумы от ЕР Виктора Пинского, а их поволжские коллеги устроили своего рода соцопрос об отношении горожан к дворцу в Геленджике, январским протестам, борьбе властей с Навальным и его посадке. Этот ролик был смонтирован показательно репрезентативно, но понятно, что оппозиционных высказываний в итоге получилось больше, чем нейтральных или лояльных. Понятно, что такая актуальная, а тем более острая информация неизбежно будет распространяться по соцсетям даже не особо политизированными людьми. Это значит, что Госдума, которая в конце прошлого — начале нынешнего года приняла пакет драконовских законов, вовсе не зря добрую половину из них посвятила информационным ограничениям и наказаниям за высказывания. Синельщиков выделил 15 законов, один из которых — о серьезном расширении полномочий полиции — пока еще дорабатывается ко второму чтению. Из остальных 14 медийными являются девять.
ЦИК отказал Навальному в праве участвовать в выборах президента РФ
Заместитель директора ФСИН Валерий Бояринев заявил, что Алексей Навальный (учредитель ФБК, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного. Алексей Навальный единственный политик, который во время выборов 2018 года провел полноценную избирательную кампанию, а во время кампании он общался со многими. По словам Григорьева, для всех и для самого Навального было очевидным, что с судимостью нельзя участвовать в выборах.