Они все еще живут в СССР, а РФ считают частной компанией. История жительницы Верещагино, решившей «возрождать Советский Союз». Светлана Зоря называет себя председателем Верховного совета РСФСР. Накануне, 30 декабря 2022 года, исполнилось ровно 100 лет со дня основания СССР. В замечательной статье, посвященной этому знаменательному событию, коллега задался вопросом, возможно ли возрождение Советского Союза теперь, и если да, то в какой форме. Политик заявил, что Советский Союз сдерживал блок НАТО "в его стремлении поработить и колонизировать весь мир". По его мнению, миру нужно вернуться к системе "добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок". Россия не стремится к восстановлению Советского Союза. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время церемонии подписания договоров о вступлении в состав РФ новых словам главы государства, стране подобные меры не нужны.
«Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
Прогноз легендарного американского прорицателя Эдгара Кейса о том, что в начале XXI века Советский Союз может возродиться, уже не кажется политологам таким фантастическим, как раньше. Если говорить об экономических предпосылках возрождения Советского Союза, то, боюсь, они появятся только через десять лет. Подводя итоги всего вышесказанного, отмечу, что постсоветское пространство воссоединится. Советский Союз, будто древняя надпись, проступающая на плохо покрашенной стене, становится все более заметен — в старых аббревиатурах и терминах, в привычках чиновников и риторике власти, в символах и ощущениях.
О том, почему Путин не хочет возрождения Советского Союза. Мнение автора канала
Они полагают, что восстановление СССР может вернуть России ее прежнюю роль международного актора и укрепить ее позиции в глобальной арене. Во-вторых, некоторые люди видят в восстановлении СССР возможность воссоединить разорванные связи между странами, которые входили в состав Советского Союза. Они считают, что это позволит снова объединить русскую нацию и сохранить исторические и культурные традиции, которые сформировались за годы существования СССР. Однако существуют и противоположные мнения. Некоторые люди считают, что идея возрождения СССР является нереалистичной и несостоятельной.
Они указывают на то, что развал Советского Союза был вызван множеством социально-экономических и политических причин, которые до сих пор не были полностью устранены. Также важным фактором является общественное мнение. Несмотря на то, что некоторые люди поддерживают идею возрождения СССР, большинство россиян, согласно опросам общественного мнения, не склонны к возвращению к советским временам. Они предпочитают развивать современную Россию с учетом современных вызовов и возможностей.
Плюсы возрождения СССР Возможность восстановления роли России в мировой политике Неустойчивые социально-экономические условия Воссоединение разорванных связей между странами Отсутствие общественной поддержки Сохранение исторических и культурных традиций — Таким образом, возможность возрождения СССР остается предметом споров и дебатов в российском обществе. Однако реализация этой идеи требует учета множества факторов, включая исторические и политические предпосылки, общественное мнение и практическую реализацию. Возрождение СССР может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для России и мировой политики в целом. Спрос на возвращение СССР в обществе Спрос на возвращение СССР в обществе, несмотря на прошедшие десятилетия, по-прежнему остается актуальной темой в общественном дискурсе.
Среди различных групп населения можно выделить разные мнения и взгляды на возможное возрождение СССР. Однако необходимо отметить, что среди определенной части населения отзывы о СССР мысличные. Для некоторых людей, особенно старшего поколения, Советский Союз воспринимается как период стабильности, надежности и социальной защищенности. Многие придерживаются мнения, что СССР привел к развитию мощной индустрии, медицины, образования и науки, а также гарантировал социальные стандарты для своих граждан.
В связи с этим, для некоторых людей идея возвращения СССР является своего рода ностальгией по стране, в которой они воспитывались и жили большую часть своей жизни. Однако, ряд людей имеют и другую точку зрения. Они связывают СССР с режимом тоталитаризма, нарушениями прав человека, ограничениями свободы и вмешательством государства в личную жизнь. Для них, идея возрождения СССР является неприемлемой и опасной.
Вообще, в обществе существуют различные точки зрения на этот вопрос, и мнения людей могут существенно отличаться. Некоторые видят в возрождении СССР возможность исправить ошибки прошлого и восстановить утраченное единство и мощь страны. Другие считают, что такая идея является утопической и несовместимой с современными реалиями. Независимо от точки зрения, спрос на возвращение СССР в обществе поддерживает обсуждение и дискуссию по данной теме.
Каждый человек имеет право иметь свое мнение и выражать его, важно лишь постараться понять позицию других людей и вести обсуждение в конструктивном ключе. Поскольку политические и социальные факторы сильно влияют на формирование общественного мнения, рассмотрим влияние таких факторов на вероятность возрождения СССР. Во-первых, одним из главных факторов, способствующих возрождению СССР, является ностальгия. У многих старшего поколения все еще живы яркие воспоминания о временах Советского Союза, когда страна играла важную роль на мировой арене и обеспечивала социальную защищенность своих граждан.
Ностальгия за прошлым может подтолкнуть людей поддержать идею возрождения СССР.
Тем не менее, среди некоторых людей до сих пор существует ностальгия по СССР и желание его воссоздания. Однако, хотя идея воссоздания СССР может выглядеть привлекательной для некоторых, на самом деле это вряд ли возможно в современных условиях. Во-первых, СССР распался по ряду причин, включая экономический кризис, политические перемены, национальные конфликты и изменение глобальной политической ситуации.
Эти факторы все еще актуальны и оставляют мало места для воссоздания СССР в его прежнем виде. Во-вторых, многие страны, которые ранее были частью СССР, уже достигли определенной степени независимости и вряд ли поддержат идею воссоздания Союза. Они имеют свои государственные структуры, экономические системы и культурные особенности, и не заинтересованы в возвращении к прошлому. В-третьих, мировая политика и геополитические отношения изменились с момента распада СССР.
Россия, как правопреемница СССР, стала независимым государством и продолжает строить свою политику и экономику, основываясь на новых реалиях. Восстановление СССР потребовало бы серьезных переговоров и договоренностей с другими государствами, которые, скорее всего, будут провоцировать напряженность и конфликты. Таким образом, воссоздание СССР в 2024 году является маловероятной идеей, несмотря на романтическую ностальгию, которую некоторые люди испытывают по отношению к прошлому.
Социалистический строй будет преобразован в новую форму, а СССР будет восстановлен в новом виде. Появится новое философское учение под названием «Огненная библия». Дети, рожденные после 1996 года, изменят мир.
Многие страны будут признавать духовное превосходство России, а Индия, Китай и Россия будут ближе друг к другу. Возможно ли возрождение СССР? Восстановить СССР прямо сейчас или в наши дни, это то же самое, что построить коммунизм за 20-ть лет. Революция 1917 г. Никто и никогда не предсказывал год и дату осуществления переворота. Условия для переворота создала Российская экономика.
Она оказалась неспособной вынести нагрузку 1-ой мировой войны. В отличие от 2-ой мировой войны, где СССР вышел из нее более мощной, более сплоченной, с высочайшей степенью морально-нравственного состояния, с уникальной дружбой народов и уникальным характером советского патриотизма. То, что это произойдет, это неизбежно. Но когда, предсказать нельзя. Но к этому надо готовиться. Большой вопрос.
На какой основе существует в данный момент Россия? Производить - она практически ничего не производит. Ископаемые отдали в руки иностранцам.
Чисто технически, считают эксперты, у России есть силы объединить бывшие республики. Но для этого придется действовать быстро и решительно, не разбирая средств и не оглядываясь ни на кого. Тут, правда, придется столкнуться с реальностью, когда население разделится на несколько частей. Одна часть - однозначно хочет. Другая - однозначно Не хочет категорически.
Третья - хочет, но с серьёзными оговорками. Четвёртая - занята проблемой выживания и им не до политики.
«Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
Они - несравнимы. Протекционизмом каких товаров мы будет заниматься? Для чего перестанем впускать в страну дешевые и технологически совершенные товары, чтобы развивать собственное производства, которого нет и для создания которого потребуются годы, если не десятилетия. И не просто создания, а возможности выйти с этими товарами на мировой рынок.
Это далеко не полный перечень тех проблем, которые возникают, когда речь заходит о возврате к социализму, не говоря уже о намерении строить коммунизм. Значит ли это, что в России невозможен ни социализм, ни коммунизм? В том-то и парадокс, что и то и другое вполне возможны, только создавать их надо не посредством возрождения того, что бездарно было разрушено в СССР, не путем воссоздания экономики советского типа, а экономики, которая базировалась бы на принципиально иных основах, на абсолютно новом фундаменте.
Конечно, для сотворения такой экономики, нужны радикальные перемены, как в области самой экономической модели, так и в области модели политической. Существующая ныне в РФ система - это фундамент на зыбкой песчаной основе. На ней, как известно, ничего построить нельзя.
Чтобы модель была успешной, она должны быть популярной не только внутри страны, но и в мире, как в свое время была популярной идея строительства нового общества в СССР. Для этого необходимо сосредоточить все ресурсы на человеческом капитале, на его развитии по всем направлениям, начиная от предприимчивости и заканчивая формированием интеллектуальной элиты. Уровень жизни - вот, что сегодня определяет привлекательность модели.
При этом речь может идти об уровне жизни в большинстве сфер, среди которых образование, здравоохранение, безопасность, комфорт, социальное обеспечение, мотивированный, высокооплачиваемый производительный труд - должны стоять на первом месте. Лучшие умы, лучшие изобретатели, ученые должны стремиться в РФ потому, что здесь высокий уровень материального обеспечения и мощная научно-производственная база. Собственных интеллектуалов надо не прогонять из страны, а привлекать к работе на Родине.
И тогда уже будет не столь важно, какая у нас экономика, она просто выстроится сама собой, если средства будут вкладываться в человеческий капитал. При этом не имеет никакого значения название системы.
В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях.
В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно.
Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас.
Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво.
Учитывая сложившуюся международную обстановку, политические аспекты этой идеи заслуживают особого внимания. Прежде всего, восстановление СССР непосредственно связано с вопросами территориальной целостности и геополитической силы. Большинство стран, входивших в состав СССР, обрели независимость после его распада в 1991 году. Восстановление СССР могло бы потребовать договоренностей со всеми этими странами, а также заинтересованными государствами на международной арене. Кроме того, восстановление СССР подразумевает возвращение социалистической идеологии и планируемой экономики, что потенциально вступает в противоречие с современными тенденциями к экономической и политической свободе.
Также возникают вопросы о соответствии такой модели развития с современными глобализационными процессами и интересами развитых стран мира. Восстановление СССР также может вызвать серьезные геополитические последствия. Россия является наследником СССР и имеет некоторую мощь на международной арене, но даже она может столкнуться с сопротивлением других государств или блоков стран, которые соперничали с СССР в прошлом. В целом, восстановление СССР в 2024 году стало бы реальностью только при условии серьезных политических и дипломатических усилий со стороны России и других заинтересованных государств. Более того, это было бы связано с потенциальными экономическими и геополитическими рисками и противоречиями. В настоящее время, большинство стран предпочитают развивать свою независимость и демократические институты, а не стремиться к восстановлению СССР. Восстановление СССР в 2024 году остается скорее мифом, чем реальной перспективой.
Международная реакция на возможное воссоединение СССР Положительная реакция на воссоединение СССР проявилась со стороны ряда стран, которые видят в этом потенциальную силу и стабильность. Некоторые государства выразили готовность поддержать СССР восстановление, рассматривая это как шанс на укрепление дружественных отношений и увеличение экономического потенциала. Кроме того, некоторые политики приветствуют идею возрождения СССР в качестве контрсилы к глобализации и укрепления мультиполярного мира. Однако значительное число стран отнеслось к предложению по восстановлению СССР скептически и негативно. Ряд государств, особенно те, которые уже имели конфликты и противостояния с СССР в прошлом, высказали опасения по поводу возможных геополитических и экономических последствий данного события. Они опасаются усиления российского влияния и гегемонии в регионе, а также потенциального вторжения в их сферу влияния.
Ведь тогда с созданием СССР был фактически дан новый импульс развития народам, населявшим бывшую Российскую империю, но уже в рамках национальных республик.
Затем под руководством нового лидера СССР товарища Сталина, принявшего аграрную страну, экономика которой была разрушена Первой мировой войной и последовавшей затем Гражданской, была создана мощная индустриально развитая советская сверхдержава, одержавшая Победу в Великой Отечественной войне и ставшая впоследствии лидером в освоении космоса. Тогда было создано великое советское государство, которое обеспечивало мощное развитие в области экономики, социальной сфере и культуре, а также безопасность существования и развития его народам. Подчеркну, что тогда была создана советская сверхдержава, за которой пошли многие страны мира, образовав мировую систему социализма. А теперь вернёмся к вопросу о том, почему Путин против возрождения СССР, когда, я предполагаю, большая часть простых людей желают обратного. На мой взгляд, все объясняется очень просто. Когда большинство россиян говорит о том, что хотели бы возрождения Советского Союза, то многие из них вспоминают, в первую очередь, не об огромной территории СССР, а прежде всего хотят возрождения тех принципов и смыслов, на которых строилась советская держава. Ведь, что такое Советский Союз в понимании большинства россиян?
Это прежде всего социальная справедливость и равноправие всех граждан перед законом.
Возрождение СССР
Каким должно быть это объединение, время покажет. Но, с моей точки зрения, ни воссоздавать Советский Союз, ни создавать подобную структуру, как, например, Европейский союз, все-таки не стоит. Они все еще живут в СССР, а РФ считают частной компанией. История жительницы Верещагино, решившей «возрождать Советский Союз». Светлана Зоря называет себя председателем Верховного совета РСФСР. это в первую очередь содружество республик и дружба народов. По настоящему Союз возродится тогда, когда действительно будет заключен союз.
Ностальгия или Экстремизм: Кто и для чего возрождает СССР?
Исторический контекст возрождения СССР. СССР был образован в 1922 году на основе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, которая возникла в результате Октябрьской революции 1917 года. После возвращения СССР в 2023 году, политическая ситуация в стране изменилась. Основным государственным институтом стала Коммунистическая партия Советского Союза. Партия снова взяла на себя руководство страной и управления экономикой. Воссоздать Советский Союз в том виде, в котором он существовал, невозможно, однако способ объединить постсоветские страны есть, заявил «РИА Новости» бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков. Возрождение СССР, специалисты. Когда-то мысль о возрождении СССР казалось смешной, мы об этом не могли и думать. Но сейчас многие всерьез обсуждают эту тему. Конечно, прежнего СССР не будет, но возможен новый союз. Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. Такое заявление сделал бывший губернатор Одесской области и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. В неожиданном повороте событий, российские политические деятели выступили с заявлением о возможности возрождения Советского Союза. Эта информация вызвала широкий резонанс среди политологов и граждан стран постсоветского пространства.
СССР будет восстановлен? Предсказания «сонного пророка» Кейса начинают сбываться
В МИД России не видят оснований серьезно говорить о возрождении или восстановлении СССР. Об этом говорится в опубликованном 21 января заявлении ведомства. Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране, "которую мы потеряли". Несмотря на канувшую, казалось бы, в лету историю о некогда мощном союзе. «Такое развитие событий полностью совпадает с порывами Путина воссоздать Советский Союз в новых условиях. По разным оценкам, он рассчитывает это сделать в промежутке от конца к началу следующего года. Согласно законодательному указу от 1 августа 1978 года, выход из подданства СССР разрешался исключительно Президиумом Верховного Совета Советского Союза, одобрение выносилось на основании поданного человеком заявления. В свете недавних событий, связанных с объявлением о восстановлении Союза Советских Социалистических Республик (СССР), значительный интерес вызывает политическая программа и стратегические цели этого новообразованного государственного объединения.
Возрождение СССР
| Стала известна дата воссоздания СССР и столица Нового Союза | Новый Мир | СССР не существует вот уже несколько десятилетий, но вопрос о том, сможет ли Россия возродить государство, существовавшие под таким названием, нередко поднимается, сообщает РИА VladNews со ссылкой на Информинг. |
| Возрождение СССР – единственный шанс выйти из исторического тупика - газета "Смоленская правда" | По словам политолога Дмитрия Журавлева, возрождение СССР по примеру Европейского союза — сложнее чем кажется. |
| Десант Путина восстановит Советский Союз? | это вполне осуществимо. |
| «Советский Союз возродить невозможно» - Говорят российские эксперты и добавляют - «пока...» | Советский Союз, будто древняя надпись, проступающая на плохо покрашенной стене, становится все более заметен — в старых аббревиатурах и терминах, в привычках чиновников и риторике власти, в символах и ощущениях. |
Будет ли СССР восстановлен в 2024 году — миф или реальность?
По словам политолога Дмитрия Журавлева, возрождение СССР по примеру Европейского союза — сложнее чем кажется. Пророчество великого «спящего пророка» Эдгара Кейси о возрождении Советского Союза, сделанное в 1945 году, теперь уже не кажется таким утопическим, как ещё 20 лет назад. мой Телеграм-канал с самыми передовыми практиками и осознаниями - Пройдите бесплатный тр. Существует множество причин, по которым возможное возвращение СССР рассматривается как нечто невозможное. Во-первых, политическая и экономическая система, которая существовала в Советском Союзе, не отвечает современным реалиям и требованиям общества. говорил Жириновский. Под руководством Коммунистической партии Советского Союза, СССР прошел через несколько этапов развития. В 1920-е годы страна столкнулась с непростыми вызовами, такими как Гражданская война и экономическая нестабильность.
Может ли возродиться Советский Союз?
Последнее видео на канале было опубликовано в марте, где бурно обсуждали пенсионную реформу. Начисление будет производиться с декабря 2018 года. Штаб-квартира «идейных» расположена в сердце России — в Москве — и здесь все как в любом государственном органе. Свое журналистское расследование в стенах этого здания провел журналист РИА «Новости». Прежде чем выдать корреспонденту удостоверение гражданина СССР, ему задали парочку необычных вопросов: «Есть ли советское гражданство? Кредиты или ипотека?
На вопрос журналиста «Сколько людей уже вступило в их ряды? К слову, само удостоверение пока в виде справки стоит 300 рублей, но в дальнейшем, когда документ приобретет должный вид, оно будет стоить 3 тысячи рублей. Вручает его почему-то не начальник ОВД, а ее муж. Крепко пожимает руку.
И тем перечеркнули волю советских граждан жить в единой стране, выраженную на референдуме 17 марта 1991 года. А президент Горбачев проявил преступное бездействие. Если бы они были задержаны, то ситуация в стране развивалась бы в ином русле. Да, можно говорить, что тогда много было проблем в нашей стране, но они не были фатальными и не преодолимыми. Можно искать корни в неудачной экономической реформе Рыжкова 1988 года, обернувшейся пустыми полками.
Или в разрушении системы управления, неумных политических пертурбациях с КПСС и Советами, что устроили Горбачев, Яковлев и их подельники, не накормив народ и не стабилизировав социально-экономическое положение. Беловежье — это акт государственной измены. Распад СССР был абсолютно не предрешен, а существовавшие проблемы могли быть решены посредством созидательных реформ. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР.
В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза.
Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии.
Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется.
А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно.
Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас. Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво. В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее. Без них многим странам будет крайне проблематично выжить.
Другой вопрос, что любое подобное объединение, какие бы конкретно формы оно не имело и как бы не называлось, ни в коем случае не должно пойти по тому порочному пути, который, к сожалению, долгие годы превалировал в построении отношений между Россией и бывшими «братскими народами». Ни для кого не секрет, что лидеры многих из них, в том числе и считающиеся на родине «пророссийскими», смотрели на нашу страну исключительно как на источник бесконечных материальных и прочих благ, совершенно не желая при этом идти на ответные шаги. К чему приводит потакание подобной позиции — мы прекрасно видим сегодня на примере Белоруссии, президент которой в последнее время дошел уже до откровенно антироссийской риторики, подтверждаемой, к тому же, соответствующими действиями.
И вот президент снова плеснул «бензинчика в огонь». Манифест России в новом мире? Мировые СМИ на новое его выступление по столь тревожащей их тематике пока не отреагировали.
Оно и понятно — коронавирус как-то важнее. Украина — дело другое. Там, хоть пандемия, хоть пожары на всю страну, хоть дефолт на пороге, а все равно — каждое слово, сказанное в Кремле, актуальнее любых собственных бед и проблем. То, что под ними написано, людям со слабой психикой лучше не читать. При этом любой, кто даст себе труд ознакомиться со словами президента в их нормальном, а не перекрученном немилосердно виде, убедится — ни о чем подобном речь, в общем, не шла. Разговор снова о «повышении конкурентоспособности постсоветских экономик за счет консолидации усилий», которая «неизбежно пробивает себе дорогу», вопреки «фобиям и страхам по поводу возрождения советской империи».
Да, лидер упомянул общий для всех русский язык, общую инфраструктуру, способствующую интеграции, которую назвал «абсолютно естественным делом». Вот разве что при этом он едва ли не впервые прямо назвал «противодействие Запада», который «боится экономической конкуренции», одной из основных причин, этой самой интеграции мешающих. И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится.
Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях.