До середины 1917 г. Л. Д. Троцкий не был большевиком и вел ак-тивную политическую борьбу против В. И. Ленина и большевистской партии. На основании решения июльского и октябрьского пленумов Центрального комитета 1926 года главные оппозиционеры Троцкий, Зиновьев и Каменев были выведены из состава Политбюро. Лев Троцкий в нашей стране более всего известен своей смертью. В 1940 году он был убит в Мексике агентом НКВД, через 20 лет получившим звание Героя Советского Союза. Элитой российской зовётесь, Будучи бандой простой! Под бурные аплодисменты Троцкий спускается с трибуны, его единогласно избирают новым Председателем Петросовета.
Троцкистская оппозиция прежде и теперь:
| О литературном выступлении тов. Троцкого | В 1923 г. Л. Д. Троцкий считал необходимым всеми силами спровоцировать начало мировой социалистической революции. |
| Вы точно человек? | Как Сталин Троцкого переиграл Со 2 по 19 декабря 1927 года в Москве проходил XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). |
| Отрывок из речи Л. Д. Троцкого на XV партийной конференции - Дневник ur'а — ЖЖ | Характеризуя позицию Троцкого как позицию «Тушинских перелётов», Ленин писал: «Троцкий был ярым «искровцем», в 1901-1903 годах. |
| Ораторские секреты троцкого л д. Освистанный оратор | Лев Троцкий в нашей стране более всего известен своей смертью. В 1940 году он был убит в Мексике агентом НКВД, через 20 лет получившим звание Героя Советского Союза. |
Троцкий в дни октября 1917 года
| Вы точно человек? | Прослушать онлайн и скачать Троцкий: Речь о союзе советских республик из категории Речи, обращения. Аудиофайл может использоваться для монтажа и создания звуковых эффектов. |
| Троцкий Речи слушать и скачать музыку в mp3 на телефон – LightAudio | Лев Троцкий выступает перед солдатами, 1919 год. Выставка «"Правду" читают все» и видео «Семен Буденный» с этой фотографией. |
| Демон не нужен. Как Лев Троцкий не стал преемником Ленина | Лев Троцкий выступает перед солдатами, 1919 год. Выставка «"Правду" читают все» и видео «Семен Буденный» с этой фотографией. |
| Троцкий в дни октября 1917 года | Вернувшись в Россию весной 1917 года, Троцкий сразу же присоединился к большевикам, а 6 сентября он впервые появился на заседании ЦК, где обсуждался план переворота. |
| Троцкий. Душа революции. Л. троцкий: речь на президиуме икки Ораторские секреты троцкого л д | В 1923 г. Л. Д. Троцкий считал необходимым всеми силами спровоцировать начало мировой социалистической революции. |
Выступление Льва Троцкого в Копенгагене (Дания)
Каким образом эти мысли относятся к Троцкому? Как Сталин Троцкого переиграл Со 2 по 19 декабря 1927 года в Москве проходил XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). В тот же день Лев Михайлович Карахан, ведущий советский дипломат, одно время тесно связанный с Троцким, так же дал признательные показания. 90 лет назад, в январе 1928 года, одного из главных творцов Октябрьской революции, создателя Красной армии Льва Троцкого выслали из Москвы в Алма-Ату. Фрагмент речи Льва Троцкого "Братский союз советских республик", 1919 г.
Враг Сталина №1: чего на самом деле хотел Троцкий и почему "троцкизм" был ругательством
Троцкий к 1922 году являлся членом Политбюро ЦК РКП(б), членом исполкома Коминтерна, был наркомом по военным и морским делам, а также председателем Реввоенсовета республики. Речь Троцкого, которую можно скачать по ссылке в конце статьи, не только озвучена, но и написана им самим, и относится к числу наиболее знаменитых его выступлений. 13 марта 1918 г. СНК постановил назначить Троцкого народным комиссаром по военным делам, членом Высшего Военного Совета и исполняющим обязанности его председателя55.
Выступление Троцкого в Петросовете
По воспоминаниям ювелира царского двора Арона Симановича. Цитирует Троцкого-Бронштейна дословно: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым. Характеризуя позицию Троцкого как позицию «Тушинских перелётов», Ленин писал: «Троцкий был ярым «искровцем», в 1901-1903 годах. По воспоминаниям ювелира царского двора Арона Симановича. Цитирует Троцкого-Бронштейна дословно: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым. 90 лет назад, в январе 1928 года, одного из главных творцов Октябрьской революции, создателя Красной армии Льва Троцкого выслали из Москвы в Алма-Ату. Как Сталин Троцкого переиграл Со 2 по 19 декабря 1927 года в Москве проходил XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).
Троцкий ораторские способности. Освистанный оратор. Лев Давидович Троцкий
На основании решения июльского и октябрьского пленумов Центрального комитета 1926 года главные оппозиционеры Троцкий, Зиновьев и Каменев были выведены из состава Политбюро. В конце 1935 г., когда призрак войны вырисовывался все яснее, специальный курьер привез в Москву Карлу Радеку письмо Троцкого. В 1923 г. Л. Д. Троцкий считал необходимым всеми силами спровоцировать начало мировой социалистической революции. Речь Троцкого всегда была выстроена последовательно, логично и кратко. Он хорошо умел убеждать людей, поэтому у него было большое количество соратников.
Речь Троцкого (найдено 2 песни)
Троцкий: Тов. Ярославский говорит, что по вопросу о внутренних отношениях партии и в том числе об отношениях между Центральным Комитетом и партией… Голос: А как вы думаете о той партии, членом которой вы состоите? Троцкий: Оппозиция стоит будто бы на точке зрения «троцкизма». Но в чем же этот троцкизм состоит?
Ярославский конкретизировал это обвинение по нашему адресу в своем докладе в Киеве перед активом, где он привел тот факт, что оппозиция в своей фракционной работе докатилась до того, что тт. Муралов и Харитонов внесли на фракцию съезда Советов оппозиционные поправки к тезисам тт. Калинина и Куйбышева.
Это, конечно, право тов. Ярославского — осуждать эти поправки. Но мало того.
Сам факт их внесения он называл фракционностью и троцкизмом. Вот его буквальные слова: «Почему фракции съезда Советов обсуждают этот вопрос после того, как пленум ЦК одобрил линию ЦК? Разве фракция съезда Советов выше пленума?
Это троцкистское понимание нашей партии, что можно апеллировать от пленума ЦК к фракции съезда Советов, если они не согласны с пленумом ЦК». Товарищи, если так трактовать троцкизм, то я утверждаю, что под понятие троцкизма подойдет каждая попытка каждого партийца использовать свои законнейшие партийные права. Что касается, в частности, и в особенности, апелляции к фракции съезда Советов, то, может быть, это можно было бы еще поставить в вину членам ЦК, если бы они это сделали.
Но дело шло не о членах ЦК. Но как раз по этому вопросу у меня есть свидетельство исключительной важности. Является ли всегда апелляция к фракции съезда Советов нарушением партийного права, партийных традиций, партийного устава?
Является ли это троцкизмом? Голос: Тов. Троцкий, кончайте, пожалуйста, по существу.
Ленин 12 декабря 1922 г. Он писал: «Я напишу Троцкому о своем согласии с ним и о своей просьбе взять на себя, ввиду моей болезни, защиту на пленуме моей позиции. Надеюсь написать еще сегодня или завтра и прислать Вам свое заявление по существу данного вопроса на пленум ЦК.
Во всяком случае, полагаю, что принципиальное значение этого вопроса так высоко, что я должен буду, в случае, если на пленуме не получится согласие, перенести вопрос на съезд. А до этого заявить о настоящем расхождении на фракции РКП предстоящего съезда Советов». Я думаю, что вопрос о Госплане в данной постановке исключает спор о том, нужны ли распорядительные права для Госплана».
Молотов: О Госплане. Не о троцкизме, а о Госплане. Троцкий: Нет, согласие о монополии внешней торговли, а вопрос о Госплане отступает на задний план, а я считаю, что вопрос о монополии внешней торговли составляет один из краеугольных камней ленинизма — в отсталой социалистической стране, окруженной капиталистическими странами.
Именно поэтому Владимир Ильич хотел апеллировать к фракции. Он говорил: «В случае нашего поражения по этому вопросу, мы должны будем перенести вопрос на партийный съезд. Для этого понадобится краткое изложение наших разногласий перед партийной фракцией предстоящего съезда Советов.
Если я успею, я напишу таковое и был бы очень рад, если бы вы поступили таким же образом». Владимир Ильич пишет мне 15 декабря: «Если паче чаяния наше решение не пройдет, обратимся к фракции съезда Советов и заявим о переносе вопроса на партсъезд». И дальше: «Если бы этот вопрос оказался снятым с настоящего пленума чего я не ожидаю и против чего, конечно, Вам надо от нашего общего имени протестовать изо всех сил , то я думаю, надо все равно обратиться к фракции съезда Советов и потребовать переноса вопроса на партсъезд, ибо дальнейшие колебания абсолютно недопустимы».
Наконец, 21 декабря, когда пленум, по инициативе тов. Зиновьева, переменил предшествующее свое неправильное решение, Владимир Ильич писал: «Тов. Троцкий, как будто удалось взять позицию без единого выстрела, простым маневренным движением.
Я предлагаю не останавливаться и продолжать наступление…» На кого предлагал продолжать Владимир Ильич наступление? Голос: На Троцкого! Троцкий: Наступление на ЦК.
Огласить это на фракции съезда Советов. Надеюсь, возражать не станете и не откажетесь сделать доклад на фракции». Вот как выглядит на деле «троцкизм»!
Товарищи, здесь меня обвиняли в том, что я сказал «Неправду» по вопросу о статьях «Социалистического вестника», о том, на чьей стороне «Социалистический вестник» в основных разногласиях по вопросу о китайской революции. Голос: Мы слыхали. Троцкий: Я внес по этому поводу письменное заявление по личному вопросу, не превосходящее полутора страниц.
Мне было отказано в его оглашении. Товарищ председатель заявил, что оно будет приложено к протоколу, к стенограмме. Товарищи, сейчас в связи с теми острыми вопросами, которые разделяют нас, сделана попытка из моей статьи «Куда это ведет?
Тальберг: А ты что по шпаргалке читаешь? Троцкий: …изданной в количестве 5 тыс. Оппозиция собирается де, по примеру группы Клемансо во Франции во время войны, бороться за другую политику обороны, — а это де и означает левоэсеровское повстанчество.
Тут концы совершенно не связаны с концами. Голос: Очень хорошо связаны. Троцкий: Если говорить о левоэсеровском восстании, то тогда незачем ссылаться на Клемансо, а если хотят из политики Клемансо сделать улику против оппозиции, то незачем говорить о левоэсеровском восстании.
Оппозиция, — говорят нам, — стремится овладеть властью, подобно группе Клемансо. Оппозиция считает — и она этого не скрывает ни от ЦК, ни от партии, — что ее отстранение от руководства вредит интересам партии. Каждое серьезное идейное течение не может не стоять на этой же точке зрения.
Мы считаем, что отстранение оппозиции от руководства особенно тяжко отразилось за последний период на линии руководства в китайской революции. Голос: В ЦК уж не вернуться. Троцкий: Мы считаем, что те же неправильности принципиального характера могут особенно тяжело повредить в деле обороны СССР именно в случае войны.
Мы считаем поэтому, что партия должна и в случае войны сохранить, или вернее, воссоздать более гибкий, более правильный, более здоровый внутрипартийный режим, который допускал бы своевременную критику, своевременные предупреждения и своевременные изменения политики. Почему же отсюда вытекает повстанчество? Если вернуться к исторической ссылке, которую я привел из области политической истории буржуазных партий во Франции для иллюстрации своей мысли, то ведь окажется, что оппозиция Клемансо как раз и пришла к власти не через повстанчество, не через нарушение тамошней, их буржуазной законности, а через их, буржуазную, капиталистическую законность, через механику французского парламентаризма.
Французский парламент даже не изменил своего состава. Перевыборов не было. На основании опыта войны, французская буржуазия, в лице своих правящих клик, пришла к выводу, что министерство Клемансо, Тардье и других более отвечает ее интересам во время войны, чем министерство Пенлеве-Бриана и др.
Почему же этот исторический пример порождает мысли о повстанчестве? Можно возразить — и все мы возразим, что у нас нет механики парламентаризма. Да, к счастью, нет.
Но у нас есть механика партии. Партия должна сохранять контроль над всеми своими органами во время войны, как и во время мира. Партия решает основные вопросы на своих съездах, обыкновенных и чрезвычайных, У партии есть полная возможность прийти к выводу, что отстранение оппозиции от руководства политикой было ошибкой, и партия может эту ошибку исправить.
Тальберг: Адвокатская речь. Троцкий: Может или не может партия исправить то, что было сделано в промежуток между двумя съездами? Может или не может партия на съезде решить, что в интересах нашей обороны, нашего хозяйства, в интересах китайской революции и всего Коминтерна руководство партии должно быть организовано на тех началах, какие Ленин изложил в своем завещании?
Может или не может? Я считаю, что может. Думаю, что вся оппозиция считает, что может.
Здесь нет и тени намека не только на так называемое повстанчество, но и на чудовищное обвинение относительно политики двух партий, политики раскола. Для подкрепления обвинения, брошенного здесь очень двусмысленно насчет повстанчества, была организована несколько необычная и странная история, связанная с подачей мною записки по военному вопросу в Политбюро ЦК. Чубарь: Что за выкрутасы?
Троцкий: Такие записки подавались за 10 лет революции и членами ЦК, и не членами ЦК, и отдельными военными работниками, и группами военных работников десятки раз. Никогда никому не приходило в голову, что обращение члена партии к ЦК с письмом, обращающим внимание на те или другие неправильности в организации вооруженных сил, или на неправильную военную политику в целом, представляют собой антипартийный шаг. Чубарь: Никогда не было демонстрации на Ярославском вокзале?
Троцкий: На VIII съезде была, как здесь уже рассказано, тесно спаянная группа военных оппозиционеров, которая в области военного строительства противопоставляла централизованной пролетарской линии линию децентрализации и партизанства. Никому не приходило в голову даже и в этом видеть антипартийные тенденции. Ворошилов сказал, будто я не посмел явиться на VIII съезд именно из-за этого вопроса.
Я по этому поводу подал заявление по личному вопросу, с точной ссылкой на решение Политбюро, которое обязывало меня выехать на фронт, несмотря на съезд, — ввиду наших неуспехов на Востоке, нашего отступления под Уфой. К сожалению, и это заявление не было оглашено. Товарищ председатель обещал приложить его к нашим протоколам.
Возвращаюсь к военному документу. В начале 24 г. Дыбенко, Федько, Урицкого, Белова и др.
Эта резолюция ложна насквозь. Она помогла уханьскому правительству доделать то, чего не доделал Чан Кайши. Оппортунистические тезисы и резолюции Сталина—Бухарина, дважды приведшие китайскую революцию к тягчайшим поражениям, печатаются безвозбранно. Марксистская критика и марксистская постановка вопросов находится под запретом. Кто распространяет наши тезисы, того обвиняют в нарушении дисциплины и исключают из партии. А мы говорим: каждый честный партиец обязан требовать напечатания всех документов по китайскому вопросу и обязан всеми силами и средствами распространять нашу критику оппортунистической линии Сталина—Бухарина.
Вопрос о судьбе китайской революции неизмеримо выше бюрократических приказов и запретов Секретариата ЦК, выдаваемых за революционную пролетарскую дисциплину. Я сказал, что органы Коминтерна молчат по поводу третьего этапа китайской революции, который может стать началом ее подъема, но может — при неправильной политике — подготовить третье поражение, наиболее тяжкое, наиболее сокрушительное — и тем обессилить ее на ряд лет. При полном молчании всей печати и молчании Коминтерна втихомолку подготовляется тем временем новая оппортунистическая комбинация в духе всей китайской политики Сталина—Бухарина. В Москве формируется новый и самоновейший Гоминьдан вокруг вдовы Сунь Ятсена и чанкайшист-ского соратника Евгения Чена. Две первые ступени заканчиваются разгромом и расстрелом рабочих и крестьян. Третья ступень ведет к тому же.
Вместо того, чтобы обеспечить полную самостоятельность кит-компартии, поднять ее самочувствие, расширить ее горизонт, поставить перед ней задачи советской диктатуры, объединяющей пролетариат и многомиллионную бедноту Китая, — Сталин—Бухарин готовят новую инспекцию над киткомпартией, новый мелкобуржуазный соглашательский контроль над нею, т. Мы вам говорим: это закончится третьей катастрофой. И неужели вы думаете, что мы станем молчать? С 1925 года мы ведем борьбу за самостоятельность киткомпартии, за освобождение ее из-под дисциплины Чан Кайши. Этот жизненный и основной лозунг большевизма называется троцкизмом. В Китае агенты Коминтерна называли троцкистами тех подлинных пролетарских революционеров, которые отстаивали основную предпосылку большевистской политики: независимость пролетарской партии.
Против них поддерживали Чен Дусю, который политику Мартынова перевел на китайский язык. В чем виновата оппозиция? Только в том, что слишком считалась с гибельными для революции запретами сталинского Секретариата и не поставила сразу от крыто перед всем Коминтерном со всей твердостью и решительностью лозунг полной независимости китайской компартии. В мае этого года во время Пленума Исполкома мы противопоставили насквозь оппортунистической резолюции Бухарина краткое предложение. Оно гласило: «Пленум поступил бы правильно, поставив крест на резолюции Бухарина и заменив ее резолюцией из нескольких строк: «Крестьянам и рабочим не верить вождям левого Гоминьдана, а строить свои Советы, объединяясь с солдатами. Советам вооружать рабочих и передовых крестьян.
Коммунистической партии обеспечить свою полную самостоятельность, создать ежедневную печать, руководить созданием Советов. Земли у помещиков отбирать немедленно. Реакционную бюрократию искоренять немедленно. С изменяющими генералами и вообще с контрреволюционерами расправляться на месте. Общий курс держать на установление демократической диктатуры через Советы рабочих и крестьянских депутатов»». Эти десять строк — голос настоящего большевизма, временно задушенный бюрократическим аппаратом на службе оппортунистической политики.
И вы думаете, что мы не доведем эти строки до сведения китайского и мирового пролетариата? Кто так думает, тот не революционер. До сих пор еще не отменена китайская резолюция последнего Исполкома Коминтерна. До сих пор еще не осуждена позиция Сталина, который сперва призывал довериться Чан Кайши, а затем объявил уханьское правительство руководящим центром аграрной революции. Разве не прав тов. Трэн, когда он говорит, что политика Сталина—Бухарина — при организованном молчании всего Коминтерна — ввела в заблуждение авангард международного пролетариата?
Разве «Юманите» не посылало приветственные телеграммы палачу Чан Кайши как герою шанхайской коммуны? Разве политика, которая утрачивает водораздел между пролетарским коммунаром и генералом Галифе, не есть преступная политика, которую нужно не только осудить, но заклеймить? Более того, Гоминьдан до сих пор еще входит в состав Ко минтерна. Какой из них? Гоминьдан Чан Кайши? Или Гоминьдан Ван Цзинвея?
Но теперь они объединились. Вы торопитесь исключить нас с Вуйовичем. Но вы позабыли исключить соратников Чан Кайши и Ван Цзинвея. Может быть, вы и этот вопрос согласитесь поставить сегодня в порядок дня. Борьбу за самостоятельность компартии, борьбу пролетариата за крестьянство против буржуазии, борьбу за Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов оппортунисты назвали троцкизмом. Для чего?
Для того, чтобы тем вернее бороться против ленинизма. Троцкизм — это словечко, которым прикрываются банкроты, когда им нечего сказать. Молчание Коминтерна по поводу нового этапа китайской революции, развертывающегося на наших глазах, является фактом неслыханной растерянности. Надо ясно указать цели и пути. Молчать нельзя. Мы молчать не будем, потому что мы революционеры, а не чиновники.
Борьба против войны 10. Или, может быть, лучше обстоит со вторым вопросом последнего Пленума ИККИ — с вопросом о борьбе против войны? Мы с тов. Вуйовичем в центре дискуссии о войне поставили вопрос об Англо-русском комитете. Нельзя решать частные тактические вопросы без основной стратегической установки. Нам возражали, что Англо-русский комитет есть путь связи с массами.
Как будто штрейкбрехер может быть путем связи со стачечником. Как будто агенты империализма могут охранить революцию от империализма. Это была политика гнилых иллюзий. Сталин, грубый и нелояльный, как всегда, говорил об одном фронте от Чемберлена до Троцкого. На последнем Пленуме ИККИ мы говорили во внесенных нами тезисах следующее: «Чем острее будет становиться международная обстановка, тем в большей мере Англо-русский комитет будет превращаться в орудие британского и международного империализма. Не понять этого после всего, что произошло, может лишь тот, кто не хочет понять.
Мы уже упустили слишком много времени. Было бы преступлением упускать хотя бы один еще лишний день». Прошло немного месяцев — и проверка налицо.
Лев Троцкий Таисия Алексеева Я сделал правильный выбор и сожалею о своих ошибках. Иосиф Сталин Милана Асяева Всем нам понятно, что правда за теми, у кого всегда работает микрофон. Бухарин спрашивает троцкистов: что они предлагают для восстановления советской экономики? Троцкисты выражают сомнение в том, что Бухарин читал Маркса. Команда Троцкого: Сельское хозяйство летит под откос. Вы вливали туда огромные средства, а закончилось все ножницами цен. Вы нанимаете не тех людей.
Нужно вливать деньги в индустриализацию. И делать мировую революцию. Вы вливаете деньги в крестьян в чрезмерном количестве. Мое терпение заканчивается из-за дикарей-сталинистов. Руки новоявленных бюрократов желают переписать историю Октября. Сталин вот заявил, что Троцкий в ней особого участия не принимал. Откуда противоречия в ваших статьях? Цитирует нелепую, по его мнению, статью Сталина.
Но сегодня она кажется, мягко говоря, несправедливой, ведь Троцкий был врагом Сталина, которого он называл сверхборджиа. Мало того, до тех пор, пока Троцкий жил в родной стране, его авторитет был несопоставим с весом Сталина. Особенно велика была популярность Троцкого среди молодежи. Энергетика и красноречие Троцкого в начале века понравилась Ленину, который ввел его в редколлегию «Правды». Именно Троцкий выступил с приветственным словом на II съезде комсомола, с которого, по существу, начинается его история. Никто из большевиков не написал такого количества работ, где рассматривался молодежный вопрос. Что впоследствии было поставлено Троцкому в вину — заигрывание с молодежью. Кроме того, выяснилось, что он противопоставлял студентов рабочему классу, а еще страшнее — старым кадрам.
Ораторские секреты троцкого л д. Освистанный оратор
| Троцкистская оппозиция прежде и теперь: | В тот же день Лев Михайлович Карахан, ведущий советский дипломат, одно время тесно связанный с Троцким, так же дал признательные показания. |
| Комментарии отключены | Из речи - Священная задача Красной Армии. |
Лев Давидович Троцкий знаменитые цитаты
- Троцкистская оппозиция прежде и теперь:
- Лев давидович троцкий как оратор. Троцкий
- Речь Троцкого - Речь О Братском Союзе Советских Республик | Текст песни
- Лев Давидович Троцкий (1879 - 1940). Открытки из фондов Российской национальной библиотеки
- Как «родился» Троцкий
Ораторские секреты троцкого л д. Троцкий
Тогда Троцкий понимал и применял эту логику вполне сознательно. В 1904 году в брошюре «Наши политические задачи» он трактовал и вопрос о дисциплин; в партии следующим образом: «Если на пути к этой цели «меньшинству» приходилось нарушать то, что большинство считало дисциплиной, то остается лишь сделать вывод, да погибнет та «дисциплина», которая подавляет жизненные интересы движения: «История» бесспорно сделает этот вывод. Ибо, в отличие от Екатеринославского большевистского, - прим. Астрова комитета, она не придерживается идеалистического, принципа: «Да сгинет мир — и да здравствует дисциплина». Троцкий, "Наши политические задачи", с. Таков логический и правильный, с точки зрения меньшевизма 1904 года, клич, который разрушал партию большевиков.
Потому что дисциплина имеет смысл лишь до тех пор, пока обеспечивает возможность бороться за то, что считаешь правильным, и во имя чего налагаешь на себя дисциплину. Но когда известное направление поставлено перед перспективой «лишения прав» , т. В этом последнем случае, представители крамольного течения—в зависимости от остроты положения—либо раскалывают партию, ставя реальную дисциплину по отношению к своим принципам выше «принципов» формальной дисциплины, либо остаются в партии, стараясь давлением своего влияния свести ограничения связывающей их партийной дисциплины к минимуму, чтобы тем самым обеспечить себе максимум свободы действия и противодействия вредным тенденциям. Он не «раскалывает партию», но «остается в партии, стараясь своим влиянием свести ограничения связывающей его партийной дисциплины к минимуму, чтобы обеспечить себе максимум свободы действия и противодействия «вредным» с его точки зрения,—полезным с точки зрения партии «тенденциям». Это и есть отстаивание особого течения внутри большевистской партии, борющегося с ленинизмом, то есть троцкизма.
Несмотря на то, что Троцкий клянется большевизмом и ленинизмом, но дела его идут совсем не по линии ленинизма, а явно против ленинизма, и против единства большевистской партии. Вот почему приходится констатировать, что Троцкий сменил рубашку, словесную оболочку, но не свою суть. Троцкизм на деле в начале 1920-х годов показал себя таким, каким он был двадцать лет тому назад. Войдя в большевистскую партию, работая с большевиками целых семь лет, Лев Давидович так и не сумел обольшевичиться. Он остался троцкистом.
И по сути дела, открыто признал это в своей брошюре «Новый курс», где написал: «Я вовсе не считаю тот путь, которым я шел к ленинизму, менее надежным и прочным, чем другие пути. Я шел к Ленину с боями, но я пришел к нему полностью и целиком. Кроме своих действий на службе партии, я никому никаких дополнительных гарантий дать не могу». Троцкий, Новый курс, Можно ли принудить человека - идейного противника - стать большевиком, признать свои ошибки?
При его подписании состоялось соглашение двух ранее разбитых партией оппозиционных групп: троцкистов — Преображенский, Серебряков, И. Смирнов, Пятаков, Белобородов, В.
Смирнов, Дробнис, Рафиил, Богуславский и другие. Позднее, на ХI Московской губернской партконференции январь 1924 года Каменев, оценивая «Заявление 46-ти», говорил, что большинство восприняло его как «точно сформулированный, выдержанный в соответствующих политических тонах, обвинительный акт против ЦК не по поводу того или другого шага, той или другой меры, той или другой ошибки, а прямое обвинение в неправильности основной политики, гибельном её продолжении…». Большинство же было уверено в своей правоте. Решать должна была вся партия, но вынести вопрос на широкое обсуждение в условиях назревавших революционных событий в Германии не было сочтено возможным. В своём письме в Президиум ЦКК и Политбюро ЦК от 19 октября Троцкий также признавал решающее значение международной обстановки для выбора формы его полемики с остальным руководством партии, которая должна идти «без фракционных конвульсий и потрясений». Троцкий доказывал, что он уклонялся от таких шагов, которые «хотя бы внешним образом могли быть похожи на попытку создания фракции», отрицал оценку Президиумом ЦКК его письма от 8 октября как платформу для её создания.
И, как заявлял Троцкий, «именно таким путём ему письму. Стремление Троцкого убедить оппонентов в собственной правоте повисло в воздухе. В тот же день, 19 октября по Троцкому был произведен мощнейший залп в виде ответа членов Политбюро на его письмо от 8 октября См. В этом документе большинство расценило выступления Троцкого как ряд «чудовищных ошибок», обвиняло его в том, что им сочинены «сразу три кризиса: хозяйственный, общеполитический и внутрипартийный». Здесь же давалось толкование разногласий с Троцким с точки зрения большинства: «В области хозвопросов тов. Троцкий не понимает темпа развития в этой области.
Дёргает партию». Члены Политбюро отмечали, что «и в области устойчивости червонной валюты, и в области кредита, и в области бюджета, и в сфере промышленности положение, несомненно, крайне трудное… Но указывать на это явление как на признак банкротства хозяйственной политики ЦК могут лишь те, которые смотрят на партийную работу, как на чужое дело. Таких трудностей, таких «кризисов» нэп принесет нам ещё десятки. Нужно совершенно не понимать темпа и характера хозяйственного развития, чтобы не видеть, что прочные и серьёзные результаты в этой области достигаются только годами». Автору письма бросался упрёк в том, что «ни одного практического предложения в этой области… тов. Троцкого, всего его раздражения, всех его продолжающихся уже несколько лет выступлений против ЦК, его решимости потрясти партию, лежит то обстоятельство, что тов.
Троцкий хочет, чтобы ЦК назначил его и тов. Колегаева для руководства нашей хозяйственной жизнью… Мы считаем, что ничем решительно не доказано, что тов. Троцкий сумел бы направлять хозяйственные органы Республики при нынешнем тяжёлом положении». По их мнению, Троцкий уже обладал достаточной властью: «Тов. Троцкий состоит членом Совнаркома, членом реорганизованного СТО. Ему был предложен тов.
Лениным пост заместителя председателя Совнаркома. На всех этих постах тов. Троцкий мог бы, если бы захотел, доказать на деле, работой перед лицом всей партии, что партия может вверить ему те фактические безграничные полномочия в области хозяйства и военного дела, которых он добивается». А что же Троцкий? Троцкий предпочёл другой метод действия, которые, по-нашему, несовместим с обычным пониманием обязанностей члена партии. Он ни разу не посетил заседаний Совнаркома ни при тов.
Ленине, ни после отхода его от работ. Он ни разу не был на заседаниях СТО ни старого, ни реорганизованного. Он ни разу не внёс ни в Совнарком, ни в СТО, ни в Госплан какое бы то ни было предложение по хозяйственным, финансовым, бюджетным и т. Он ведёт себя по формуле: «или всё, или ничего». Троцкий «фактически отказывается от работы в области хозяйства, оставляя за собой лишь право систематической дезорганизации ЦК в его трудной повседневной работе». Своё отношение к ими же созданному образу Троцкого — диктатора и доктринёра — члены Политбюро выразили не менее недвусмысленно: «Мы заявляем, что так же, как и прежде, Политбюро не может взять на себя ответственность за удовлетворение претензий тов.
Троцкого на эту его диктатуру в хозяйственном руководстве… Наш долг сказать: за рискованный опыт в этой области мы ответственность взять на себя не можем». Отмечая, что в экономике страны имеются серьёзные трудности, члены Политбюро всё же считали, что в ней происходит хоть и медленное, но улучшение… 19 октября восемь членов и кандидатов в члены Политбюро обратились с письмом к «Членам ЦК и ЦКК», в котором вскрывались причины и цели троцкистской оппозиции, разоблачались демагогические приёмы и фракционный характер её выступления. Не достигло успеха и новое обращение Троцкого с очередным письмом к членам ЦК и ЦКК от 23 октября, в котором он вновь отстаивал свою позицию по спорным вопросам, отвергал высказанные в его адрес обвинения во фракционности, в подрыве единства партии, в стремлении к единоличной власти, ещё раз требовал изменения внутрипартийной жизни с целью вернуть партии её «самодеятельность, активность и единодушие» В. На Пленум были приглашены по два представителя от 10 крупнейших промышленных парторганизаций Петроградской, Московской, Иваново-Вознесенской, Нижегородской, Харьковской, Донецкой, Екатеринбургской, Ростовской, Бакинской и Тульской и допущены для участия в его работе 10 авторов «Заявления 46-ти». Сразу же за ним фактический содоклад 45 мин. На следующий день поздно вечером оба они выступили с заключительным словом.
Заключительное слово Троцкого См. И при этом — запальчивость, стремление убедить окружающих в том, что именно его точка зрения является единственно правильной, тогда как её аргументация далеко не всегда была бесспорна, придание второстепенным деталям подчас преувеличенного значения. Если Троцкий говорил на Пленуме о том, что «в Политбюро есть другое Политбюро и в ЦК есть другой ЦК», которые принимают решения помимо него, что его единомышленников, «троцкистов», преследуют за то, что они его единомышленники, изолируют его самого, что большинство превратило ЦКК в орудие Секретариата ЦК во внутрипартийной борьбе, то в этом была большая доля истины. Но как было понять Троцкого, который ратовал за «поворот в сторону партийной демократии» и одновременно заявлял: «Вы товарищи, прекрасно знаете, что я никогда не был «демократом». Или ещё. Товарищи, дело в том, что я больше всего опасался, чтоб не создалось впечатления, что Троцкий создаёт фракцию».
И наконец, свой отказ от поста заместителя председателя СНК Троцкий мотивировал тем, что его «еврейское происхождение» было бы огромной помехой в этой работе. Неубедительные, слабые это были доводы. Госплан — это важнейший наш орган» , хотя и справедливо не разделялась многими, то другой его довод относительно неучастия в работе СНК и СТО был совершенно неприемлем для большинства ЦК. Уж так я устроен, что я не могу подписать безграмотно сделанной бумажки, приказ ли это или что-нибудь другое, просто ли она безграмотна или экономически безграмотна. Я не выношу неточности, необдуманности, подхода с кондачка… К тому же мой рабочий день всегда достаточно заполнен. Зря времени я не теряю».
Даже если Троцкий и не хотел того, выходило, что он противопоставлял себя остальному руководству ЦК, которое, очевидно, могло и подписать безграмотную бумагу и подойти к делу «с кондачка», и время рабочее зря теряло. Негодования на Пленуме хватало, к сожалению, с обеих сторон. Обстановка на нём настолько накалялась, что ораторы порой далеко выходили за рамки партийной товарищеской этики, допускали бестактные и безответственные выпады, как, например, Г. Петровский, обвинивший Троцкого в болезни Ленина. Атмосферу, царившую на Пленуме, в какой-то степени отражает письмо Крупской Зиновьеву. За всё прошедшее приходится винить и нашу группу: Вас, Сталина и Каменева.
Вы могли, конечно, но не захотели предотвратить это безобразие… Наши сами взяли неверный, недопустимый тон. Нельзя создавать атмосферу такой склоки и личных счётов». На Пленуме Троцкий предостерегал от принятия поспешного решения, но характер этого решения был предопределён. Резолюция была принята большинством — 102 голоса при двух против и десяти воздержавшихся. Выступления Троцкого и «группы 46-ти» были осуждены как фракционно-раскольнические. Объединённый пленум ЦК и ЦКК подчеркнул необходимость борьбы с фракционными выступлениями внутри партии.
Троцкому было предложено практически участвовать в работе центральных партийных и советских учреждений, членом которых он состоял. Пленум единогласно одобрил проводимый партией курс на развитие внутрипартийной демократии КПСС в резолюциях, Ч. Центральный Комитет учитывал, что разжигание борьбы внутри правящей партии может привести к её расколу, к гибели диктатуры пролетариата. Сохранение единства партии необходимо было также в интересах международного революционного движения. Однако Троцкий и его сторонники нарушили постановление пленума. Письмо Троцкого и «заявление 46-ти» появилось в Петрограде, на Украине, в воинских и вузовских парторганизациях.
Тем самым троцкисты, как и в 1921 году, навязали партии дискуссию. В ходе её ЦК стремился обеспечить полную свободу обмена мнениями. В ноябре 1923 года было решено обсудить положение внутри РКП б в партийной печати. В «Правде» была опубликована статья Зиновьева «Новые задачи партии», в которой содержался ряд принципиально неверных положений, оказавшихся на руку оппозиции. Зиновьев утверждал, например, что партийная масса совершенно беспомощна и неквалифицированна в решении хозяйственных вопросов, что беспартийные рабочие недоверчиво относятся к хозяйственной деятельности коммунистов, что во внутрипартийной жизни установился «чрезмерный штиль», местами даже застой. Призывал «усилить свободную дискуссию в партии».
И всё! В этом документе предлагалось чёткая система мероприятий, направленных на улучшение внутрипартийной, политической и организаторской работы. Резолюция была принята единогласно. За неё голосовал и Троцкий. Центральный Комитет полагал, что теперь дискуссия по внутрипартийным вопросам примет более деловой характер. Однако Троцкий делал всё возможное, чтобы разжечь борьбу и вызвать раскол в партии.
Через день после опубликования резолюции Политбюро и Президиума ЦКК Троцкий без ведома ЦК зачитал на одном из районных собраний в Москве клеветническую статью «Новый курс Письмо к партийным совещаниям ». Эта статья явилась настоящим «фракционным манифестом» оппозиции, направленным против Центрального Комитета и рассчитанным на обострение борьбы внутри партии. В письме отмечалось «исключительное значение» резолюции Политбюро от 5 декабря и разъяснялось, что провозглашённый в ней курс означает смещение центра партийной работы в сторону «активности, критической самодеятельности, самоуправления партии, как организованного авангарда пролетариата», тогда как прежде центр был неправильно передвинут в сторону аппарата. Само поведение «рабочей демократии» в жизнь, подчёркивал Троцкий, нельзя ни в коем случае отдавать в руки аппарата, осуществить это режим демократии может сама партия. И более того, вся эта работа должна состоять в том, что «партия должна подчинить себе свой аппарат» См. К истории русской революции.
Указывая на неосуществимость «чистой», «развёрнутой», «идеальной» демократии, на то, что для партии демократия не может быть самоцелью, Троцкий изложил своё видение проблемы: «Демократия и централизм представляют собой две стороны в строительстве партии. Задача состоит в том, чтобы эти две стороны были уравновешены наиболее правильным, то есть наиболее отвечающим обстановке путём. За последний период этого равновесия не было. Центр тяжести был неправильно передвинут на аппарат.
Внимательное прочтение и сопоставление статей Л. Троцкого и писем В. Ленина приводит к мысли о невозможности признать тождественность изложенных в них идей[6]. Позиция Троцкого становится ненамного яснее в его речи 7 мая на I-й конференции «Межрайонки». Тогда он заявлял об отказе в поддержке Временному правительству, о необходимости перехода власти в руки Совета. При этом вариант захвата власти помимо Совета исключался — «нужно создавать в Совете свое большинство», наполняя его работу «истинно революционным содержанием» [13, с. При анализе данной речи встает вопрос о том, какими категориями мыслил Троцкий: единой РСДРП, интернационалистскими объединение всех причастных к интернационализму или своейгруппы «межрайонцев». Не вполне понятно, кто должен добиваться большинства в Совете. Если подразумевать «революционную демократию», то как в таком случае относиться к позиции умеренных социалистов, вошедших в правительство? Скобелев и И. Церетели[7], по словам Троцкого, изменили делу социал-демократии, вступив в соглашение с буржуазией поскольку же революция буржуазная, пролетариат должен был встать в оппозицию[8]. В дальнейшем, говоря о Советах как о «представительной форме правления всей революционной демократии», Троцкий фактически признает 2-х вышеупомянутых министров причастными к этой демократии — ведь Советы поддерживали их. Из его дальнейшего пояснения: «наполняя его [Совета] работу истинно революционным содержанием», — вытекает вывод о том, что Скобелев и Церетели, хотя и «революционная демократия», не «истинно революционны». Одно заявление логически противоречит другому. Последовавшее затем заявление об организации широких народных масс «вокруг наших лозунгов» также, если мыслить рамками «Межрайонки», выглядит утопичным. Даже если у «межрайонцев» и были самостоятельные, принципиально отличные от большевистских, меньшевистских, лозунги, то вызывает сомнение известность их «в массах»[9]. Восстановить же полную картину политических взглядов Троцкого нам представляется невозможным — по причине ее незавершенности, окончательной неоформленности. Мы должны учитывать многолетнее стремление Л. Троцкого проводить собственную, «среднюю линию», неоднократные заявления в прошлом о необходимости воссоздания единой РСДРП. Указанные моменты и пресловутая «внефракционность» дают возможность заключить, что и в данном случае этот политик был нацелен не на выработку определенной политической программы и реализацию ее, на почве сходства с программными положениями других партий допуская создание блоков, союзов. Троцкий стремился, как и ранее, обозначить свой, особый, путь, и вследствие этого все действия и заявления подчинял желанию подчеркнуть это, продемонстрировать свою «особость». Делалось это даже в ущерб насущным задачам: агитации за власть Советов, разъяснению интернационализма массам рабочих, солдат и крестьян и т. Вернемся к вопросу взаимодействия Троцкого с другими партиями. Несмотря на умеренный характер заявлений 5 мая, уже 13 мая на своем 2-м выступлении в Петроградском Совете Троцкий в «блестящей язвительной речи» [11, с. С этого момента наметилась развилка Троцкого и советских вождей того периода. Примечательно, что привычное в социалистических кругах обращение «товарищ» сменяется на нейтральное «гражданин» по отношению к И. Церетели, М. Скобелеву и эсеру В. Чернову [8, с. Следующее столкновение произошло в связи с событиями в Кронштадте Кронштадтский Совет вступил в конфликт с Временным правительством , когда Троцкий вместе с большевиками демонстративно покинул заседание Совета 26 мая [8, с. Последний момент — совместный уход с собрания — дал очередной повод для сближения большевиков и «объединенной социал-демократии». Троцкий, возможно, и старался на первых порах держать дистанцию от большевиков, но в глазах умеренных социалистов, не говоря уже о буржуазии, он довольно рано, уже с конца мая а может быть и раньше , ассоциируется с большевистской партией[11]. Если не как большевик в смысле партийной принадлежности, то хотя бы близкий к большевистской программе, взгляды которого воспринимаются как идентичные ленинским. Хотя различия и имели место, в условиях массового характера пропаганды, волны революционных речей, лозунгов, воззваний с трибуны и пр. Основное событие политической жизни России июня 1917 г. На период с 3 по 24 июня Съезд стал не только всероссийской революционной трибуной, но и непосредственным участником многих революционных событий. За трибуной Съезда не раз объявлялся и Л. На Съезде тон выступлений Троцкого — сдержанный и умеренный. Наиболее характерна в данном случае речь 5 июня по вопросу об отношении к Временному правительству [7, с. Выступая после министра продовольствия, народного социалиста А. Пешехонова, Троцкий отметил ее не пропагандистский, но практический характер. Власть, по словам Троцкого, в кризисе. Точнее, наблюдается «двоебезвластие» Совета и Временного правительства. Последнее — «примирительная камера» помещиков и крестьян, капиталистов и рабочих. Все «творческие усилия Пешехоновых» саботируются буржуазией. И потому власть должна быть сформирована из революционных элементов. Аплодисменты зала вызвали слова Троцкого: «Я не принадлежу к одной с ним Пешехоновым — Р. Подобные заявления позволили Н. Васецкому отметить, что Троцкий выражал поддержку министрам Временного правительства [2, с. Действительно, этот вывод логично вытекает из вышеизложенного. Однако в той же речи Троцкий заявлял, что только Советы могут решить «наиболее неотложные наши задачи». Из этого можно сделать вывод о двусмысленностивыступления Троцкого. Рефреном в его речи звучало: «товарищи». Слова о том, что оратор исходит не из «какой-нибудь фракционной, партийной точки зрения, а из более широкого взгляда» и «мы, как и вы, болеем теми же болячками», позволяют определенно сделать заключение не только о примиренческом настрое Троцкого, но и забвении классового подхода. Это нежелание Л. Троцкого окончательно отказаться от идей сотрудничества с «оборонцами», непоследовательный интернационализм, что в сентябре 1917 г. Примечательна характеристика Л. Троцкого, данная так называемым «левым агитаторам». Мы, заявил Троцкий, подготовляем «для вас…завтрашний день революции», «мобилизуем наиболее революционное левое крыло». Вполне очевидно, что Троцкий имел в виду большевиков и интернационалистов вообще и сам относил себя к их представителям. Из этого можно заключить, что Троцкий по-прежнему предполагал возможность совместных действий с умеренными социалистами. Возможное объяснение, помимо непоследовательности, — длительное время занимаемая независимая позиция в РСДРП, стремление воссоздать единую партию. В пользу данного утверждения говорит также его «внефракционная точка зрения». В заключение уместно привести оценку того же Н. Суханова: Троцкий «сам выступил на съезде в виде некоей примирительной камеры» [11, с. Отмеченная сдержанность наглядно проступает и в речи 9 июня — по вопросу о Государственной думе[14]. Поднимая вопрос, есть ли в России сейчас государственная власть, т. И далее заявляет, что «не историческими формулами, а декретами выражается революционная власть», и если у Временного правительства есть власть, то оно скажет: «Я есмь власть и нет другой надо мной» [7, с. Содержание речи 9 июня подтверждает не только примиренческие настроения Троцкого. Если судить о политических взглядах этого политика на основании приведенного выступления, то невозможно заключить, что он отстаивает идею перехода власти к Советам. Скорее можно сделать вывод о надежде на сосредоточение Временным правительством власти в своих руках. Теперь целесообразно обратиться к заявлениям В. Ленина на I Всероссийском съезде, чтобы, сопоставляя, лучше понять позицию Троцкого. Это тем более оправданно,что позднее сам Троцкий неоднократно подчеркивал свое непротиворечие Ленину, согласованность всех действий с лидером большевиков в 1917 г. Нынешняя демократия, по словам Ленина, не «революционная», а «реформистская», наподобие демократии при «капиталистическом министерстве» в странах Западной Европы. Далее ясно определяется политическая перспектива настоящего положения. Либо буржуазное правительство с «планами» реформ, которые останутся «на бумаге», и в таком случае Советы «умрут бесславной смертью» или будут «разогнаны». Либо — власть Советов и движение революции вперед. Затем Лениным дается разъяснение программы большевиков по вопросу о войне, об отношении к экономическому кризису, о возможности «мирного развития» революции в настоящих условиях — при условии взятия власти Советами. Неоднократно подчеркивается необходимость применения «классового подхода», «классовой характеристики» [4, с. Как видим, позиция Ленина органично вытекает из его речи, содержание которой не может трактоваться двусмысленно. Это изложение взгляда, сформулированного еще в «Письмах из далека» [3, с. Слова Ленина заметно разнятся с тем, о чем говорил Троцкий днем позже — 5 июня. Необходимо сделать акцент на контрасте ленинских заявлений о «классовом подходе» и «внефракционной точке зрения» Троцкого. Второе выступление Ленина на Съезде 9 июня было посвящено вопросу о войне [4, с. Поскольку оно согласуется с программой большевиков, подробно на нем можно не останавливаться, а сосредоточиться на анализе речи Троцкого по тому же вопросу, также 9 июня [7, с. На этот раз взгляды Троцкого вырисовываются более определенно. Его видение ситуации сводится к необходимости взятия власти Советами — тем самым будет создана армия, «отвечающая за правительство, и правительство, отвечающее за армию», и явным будет разрыв с империализмом. Конечная цель — социальная революция в Европе. Без нее, без помощи европейского пролетариата Русская революция обречена на поражение. Но подводит Троцкий к этой «программе» аккуратно и «плавно»: через утверждение о неспособности Временного правительства и нынешних Советов пересмотреть целей войны и отсутствии в связи с этим в армии сплачивающей идеи.
Их авторитет был непререкаем. Эта акция оказалась успешной. За Троцким, абсолютно невоенным человеком, с природным талантом уретрального вождя в облаке идейно-звукового ореола, подкреплённого убедительным оральным словом, не раздумывая пошло всё мышечное войско и уретральное офицерство, заложив фундамент для создания Красной Армии, ставшей впоследствии главной кузницей советских военных кадров. Решение о заполнении вакансий старорежимными военными спецами встречает серьёзное сопротивление среди некоторых членов Политбюро. Они уверены, что от бывших царских офицеров, как от врагов и классово чуждых элементов, нужно отказаться, опираясь только на революционную армию. Этого же мнения придерживался. Несогласие в данном вопросе стало одним из камней преткновения в последующих отношениях между двумя большевиками. Троцкого обвиняют в формировании заградотрядов, введении децимации - казни каждого десятого сбежавшего с поля боя, взятии в качестве заложников семей военнослужащих, в незаслуженной жестокости и репрессиях, не понимая, что уретральный вождь, каковым являлся Лев Давидович, не приемлет ограничений законом или моралью, если речь идёт о выживании стаи. Введение жёстких мер для поддержания порядка и дисциплины в только что созданной Красной Армии было необходимым и единственно верным условием, чтобы отстоять дело Революции и избежать территориального дробления государства, не позволить растащить окружённую со всех сторон врагами Россию на куски. Жестокие расправы с предателями, саботажниками, дезертирами - это тоже своего рода уход «за флажки» принципов общечеловеческой нравственности и этики мирного времени. В условиях войны уретральный вождь диктует свои правила: уничтожению подлежит всё, что мешает или сопротивляется выживанию большинства. За каждым перешедшим на сторону красных бывшим царским офицером устанавливался неусыпный контроль одного политкомиссара в трёх лицах - идеолога и пропагандиста для солдат, надсмотрщика за командиром, информатора для Председателя Реввоенсовета. Наиболее ярким примером в истории Гражданской войны является «дуэт» Василия Ивановича Чапаева и его политрука Дмитрия Фурманова. Несомненно, полная победа на фронтах Гражданской войны и сохранение целостности недавно созданного государства - это заслуга Троцкого. Почти сразу после своего назначения он начинает широко применять различные моральные и материальные способы поощрения бойцов и командиров. Вводится новая красноармейская атрибутика, система наград, почётно-революционных знамён ВЦИКа. Комплект кожаного обмундирования, предназначенный для технических авиационных войск или красные кавалерийские шаровары, как ни забавно это сегодня звучит, были предпочтительнее любого ордена. При отсутствии единой униформы ими награждали особо отличившихся солдат и командиров. Даже текст Воинской Присяги, написанный самим Троцким 95 лет назад, с некоторыми поправками существует до сих пор. Сегодняшние солдаты по нему присягают на верность своей Родине — Российской Федерации. Любой уретральный вождь хорошо понимает психологию мышечного войска, его нехватки. Троцкий активно участвует в жизни Красной Армии, не оставляет её на фронтах. Его бронепоезд, оснащённый самыми современными средствами связи — телеграфом и радио - рассекает просторы России, оказываясь везде, где проложена железная дорога. Троцкий становится самым известным и популярным среди командиров и солдат. Присутствие наркома-вождя дополнительно поднимает моральный дух мышечного войска, делая его непобедимым. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем Имя Троцкого неразрывно связывают с идеей перманентной революции, которую необходимо «…сделать непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти». Октябрьская революция 1917 года в России, по мнению Троцкого, не могла носить завершённый характер, а являлась только первым шагом на пути к всемирной социалистической революции. Пролетариат представлял лишь незначительную часть от всего населения России, а преобладание «огромной массы мелкобуржуазного по своему характеру крестьянства» способно привести к «реставрация капитализма», - предупреждал Троцкий. Защитить эти завоевания можно было только в случае перманентной революции, которая перекинется на страны Европы, где победивший западный пролетариат поможет выстоять пролетариату России в классовой борьбе. Ленин тоже считал мировую революцию «делом ближайших дней». Однако пассивность западного пролетариата, несговорчивость мелкой буржуазии, на которых собирались опираться будущие революционеры международного масштаба, появление бюрократических тенденций в Советском правительстве изменили планы. Идея мирового господства пролетариата была временно снята с повестки дня: «Революции не приносятся на штыках Красной Армии! Трудармия Троцкого У части историков складывается ложное впечатление, что после Гражданской войны Троцкий оказался не у дел, но это не так. Это не что иное, как умышленное замалчивание и сведение роли организатора и создателя РККА на нет. Троцкий фонтанирует идеями: трудармия, продналог, коллективизация, профсоюзы, строительство железных дорог, создание Братского союза... Многие из них потом не всегда удачно будут реализованы Сталиным. Любая война оставляет после себя разрушенное хозяйство и неприкаянное войско, отвыкшее от мирного созидательного труда. Закончившаяся Гражданская «демобилизовала» более 50 тыс. Во избежание начинавшегося мелкого грабежа и без того обнищавших городов и деревень, воровства и прочих преступных действий среди уволенных в запас красноармейцев - рабочих и крестьян, Троцкий предлагает создать Трудармию, называя этот процесс милитаризацией труда. Прежде, чем мышечный бывший воин из состояния «ярость» перейдёт в своё второе состояние мирного пахаря - «монотонию», ему необходимо пройти некую адаптацию. Трудармейцы занимались строительством железных дорог, заготовкой леса, расчисткой территорий под новое строительство так, как это описано в романе Николая Островского «Как закалялась сталь». В тех условиях идея милитаризации труда сработала, встав буфером перед возможными массовыми беспорядками и бандитизмом. Проанализировав работы и действия Троцкого, можно увидеть, что он один из немногих членов Правительства по-уретральному становится первопроходцем во всём, что касается перехода страны на мирные рельсы. Ему, много ездившему по фронтам в период Гражданской войны, не могло не бросаться в глаза бедственное положение крестьян, хозяйства которых были обложены продразвёрсткой. Это было настоящее ограбление деревни. Несмотря на то, что продразвёрстка для содержания армии была более выгодна, Троцкий предлагает заменить ее продналогом. При такой форме отношений происходит заём зерна у крестьянина, его продажа, а на вырученные деньги становится возможной покупка промышленного оборудования для города. При этом Троцкий настаивает на обязательном возврате долга в деревню. Он понимает, что Россия - страна аграрная, и на сознание нельзя делать ставку в вопросах государственной политики и хозяйствования. Опора любой экономики - пролетариат. Троцкий уверен, что «мощное развитие государственной промышленности» возможно только в рабоче-крестьянском союзе, но в первую очередь, нужно «обеспечить крестьянина всем необходимым, подготовить почву для включения крестьянина в общую систему социалистического хозяйства…» Троцкий признавал рабоче-крестьянские отношения как основу смешанной экономики, которая до сих пор существует в России. Вот в этом и состоит пресловутое понятие слияния города и деревни. В начале 1920-х Троцкий был единственным членом Политбюро, возражавшим против введения такой акции. Он считал неразумным и преступным спаивать рабочих ради пополнения государственной казны. Из системно-векторной психологии известно, что рабочий - это тот же мышечник, бывший сельский житель, переселившийся в город. Сам по себе мышечник, не являясь пьяницей и не имея особой тяги к употреблению алкоголя, в определённых условиях, а именно ведомый , способен поддаться спаиванию. Тут уступок быть не может», - призывал Троцкий. Восьмичасовой рабочий день как завоевание революции вносит «радикальную перемену» в быт пролетариата, высвобождая «две трети суток от фабричного труда». Троцкий беспокоится о том, чем мышечнику, легко ведомому по своей природе, заполнить эту физическую пустоту. Эти восемь часов не должны быть потрачены на пьянство. Коллективизм - природный стержень мышечника, определяющего себя как «мы». Пользуясь этой особенностью российского менталитета, Лев Давидович видел воспитание человека нового образца и его дальнейшее существование только в группе, прививающей личности коллективные ценности. Надо сказать, что этот опыт удался, и в СССР был действительно сформирован новый тип людей с высокой сознательностью и «чувством локтя», иронично названный на Западе «Homo soveticus». Троцкий даже предлагает ввести повсеместное общественное питание, считая его полезнее домашнего. В семейных и обычных столовых порицалось употребление алкоголя. Лев Давидович считал, что следует устранить всякий быт как пережиток крепостной семьи, при котором неизвестно, что творится за стенами жилища. Выведение человека из патриархальных семейных отношений наружу в общественную жизнь, приучение нового гражданина страны к новым советским обрядам, праздникам, традициям, здоровому и культурному образу жизни - стало одной из задач Комсомола, поставленной перед ним Троцким. Это же касалось всех остальных, обслуживающих семью, общественных институтов - яслей, детсадов, школ и пр. Троцкий призывал Комсомол «поднять 135-миллионную семью Советского Союза» из традиционных форм быта, подключая культуру, образование и обязательно кинематограф для удовлетворения эстетических потребностей человека, потому что при «деловом подходе киномонополия может сыграть для оздоровления наших финансов роль, сходную с ролью водочной монополии для царской казны». Он предлагал соединить «высокие американские техники» с российским коллективизмом и на этой базе создать новую модель общественных отношений. Троцкого нередко обвиняют в ненавистничестве к русской культуре, ссылаясь на то, что он видел её «жалким подражанием мировым стандартам». При этом мало кому известно, что Лев Давидович являлся, пожалуй, единственным из членов Политбюро, по-настоящему ценившим творчество русских-советских поэтов и писателей. Один из примеров тому - его восхищение поэзией Есенина, смерть которого произвела на Троцкого сильнейшее впечатление, выразившееся в некрологе словами: «Сорвалось в обрыв незащищённое человеческое дитя». Психоанализ и педология Троцкого В изменившейся модели государственного устройства новая идеология молодой Страны Советов предполагает формирование нового человека по определённому образу и подобию. Начало было положено антиалкогольной пропагандой, которая отражалась на взрослых. Новыми гражданами свободного социалистического общества должны были стать дети. Находясь за границей, Лев Давидович познакомился с Фрейдом и заинтересовался его психоанализом, хотя сам психоанализ был известен в России ещё до революции. Позднее большевики пытались соединить его с идеей построения нового общества новыми людьми. Фрейдистская теория не противоречила революционной идеологии и естественным образом курировались руководством страны и самим Троцким. В Советской России были созданы психоаналитические общества, располагавшиеся в Казани, Москве, Петрограде. Позднее они были объединены. Одной из самых заметных фигур советского психоанализа стала Сабина Шпильрейн. Благодаря ей, была создана Советская ассоциация психоаналитиков, вошедшая в международную фрейдистскую Психоаналитическую ассоциацию. Родившаяся на стыке фрейдизма и педологии, внедрение которой также активно поддерживалось Львом Давидовичем, идея коллективного воспитания детей позволила развить в СССР отличную систему яслей и детских садов. Исследования проводились на базе экспериментального «Детского дома», где жили дети руководителей страны, которых Троцкий предлагал «разбавить» детьми из семей рабочих. На основе этих исследований была даже создана новая «специфически советская наука о методах переделки человека в детском возрасте» - отечественный вариант педологии. В школах проводились «психологическое тестирование, комплектации классов, организация режима». Естественно, как всегда, не хватало специалистов, и, возможно, поэтому нельзя не отметить некоторые перекосы в работе исследователей. В то же время сложно исключить тот факт, что психоанализ сыграл свою позитивную роль в воспитании детей первых лиц страны, не оказавшихся, так называемой, «золотой молодёжью», а ставших учёными, врачами, профессиональными военными, лётчиками-испытателями, многие из которых, как и большинство советских людей их возраста, отдали свои жизни в борьбе с фашизмом. После высылки Троцкого из СССР в 1936 году, психоанализ и любое о нём упоминание были запрещены, а издававшиеся в России с 1904 года работы Фрейда изъяты. Советская фрейдистская школа уничтожена. Сабина Шпильрейн и обе её дочери были расстреляны фашистами в Ростове в 1942 году. Лев Троцкий - упущенный шанс русской революции? Не исключено. Ведь он никогда не вёл закулисной борьбы и не претендовал на место главы государства, убирая соратников. Он просто выполнял работу, которую поручала ему ВКП б , лучше других понимая потребности и нехватки советского народа. В мирное время именно он призывал к дискуссии в Правительстве вместо резких осуждений и кровавых репрессий, ведь в «состоянии мира» у уретрального вождя совсем другие заботы о стае.
Лев давидович троцкий как оратор. Троцкий
С ними можно было соглашаться или не соглашаться, но никому не приходило в голову считать это несогласие преступлением, да еще и контрреволюционного характера. Разумеется, если бы состоялся суд над Троцким, то он превратился бы в обвинителя, и как трибун революции доказал бы всю беспочвенность и фальшь обвинений в свой адрес. Кремлевский Чингисхан и его окружение знали об этом и боялись ярких, талантливых выступлений Троцкого. В дороге ему объявили, что место изгнания — Турция. В своей любимой Одессе, в которой он прожил 8 лет, он навсегда попрощался с младшим сыном Сергеем и невесткой. Их сопровождали четыре сотрудника ОГПУ. Из архивных документов теперь стало известно, что как только Троцкий поселился в Турции, за ним была установлена слежка ОГПУ. Было отмечено появление каких-то подозрительных личностей, которые предлагали Троцкому свои услуги в качестве секретарей или охраны. Однажды в марте 1931 г. Кто были поджигатели, осталось неизвестным.
Троцкий, его жена и сын Лев были лишены советского гражданства. Наконец, в июле 1933 года удалось уехать во Францию. Вскоре вся семья почувствовала, что за ними снова следят. Троцкий каждый раз менял место проживания, но полиция все время предупреждала, что нет гарантии его безопасности. В июне 1935 года норвежское правительство выдало разрешение на въезд в страну революционеру-апатриду апатрид — лицо без гражданства. Однажды в Норвегии он услышал по радио о новом судебном процессе над троцкистами Зиновьевым, Каменевым и др. Троцкий был потрясен услышанным. Троцкий не знал, что накануне процесса Зиновьева и Каменева привезли из тюрьмы в кабинет к Сталину, который предложил им сделку: если они сознаются, что Троцкий — главный организатор террора против партии и народа, он постарается спасти им жизнь. В противном случае их ждет только смерть.
Сломленные старые большевики, соратники Ленина, согласились. У них не оказалось мужества все публично отвергнуть. На основании материалов процесса советский посол в Норвегии по указанию своих правителей потребовал от правительства Норвегии высылки Троцкого из страны как преступника-террориста. Троцкий был взят под арест. Он оказался в политическом карантине. Наконец, стало известно, что президент Мексики согласен принять Троцкого и его семью. В январе 1937 года Троцкий с семьей прибыл в очередную и последнию в его жизни страну пребывания. Получив политическое убежище, они стали жить в отдельном доме в Койоакане, пригороде столицы Мексики. Главную роль в издании и распространении бюллетеня играл его сын Лев Седов, очень способный молодой человек, разделявший взгляды отца.
Несгибаемый борец, Лев Троцкий с помощью представителей троцкистских групп из 11 стран добился проведения в Париже в сентябре 1938 года конференции, создавшей 4-й Интернационал. Основные документы к учреждению нового Интернационала готовил Троцкий, который хотел видеть в новых организациях очищенную от сталинизма пролетарскую политическую силу. В действительности это стало политическим миражом, так как международные организации не имели большого влияния и после смерти Троцкого превратились в соперничающие между собой сектантские группы. Этому агенту настолько удалось войти в доверие, что после смерти сына Троцкого Льва он стал ответственным за выпуск бюллетеня, за что получил благодарственное письмо от Троцкого. Всю переписку Троцкого читали в Москве, о его намерениях знал Кремль. Троцкий много писал — кроме статей, писем, различных программ он написал ряд книг. В некоторых статьях остро ставился вопрос о взаимоотношениях Сталина и Гитлера, что вызывало сильное раздражение московского диктатора. Сталин боится Гитлера. И боится не случайно.
Армия обезглавлена. Это не фраза, а трагический факт. Ворошилов есть фикция. Можно по-разному толковать центурии Мишеля Нострадамуса, многие из его пророчеств не сбылись, но эти пророческие оценки Троцкого оказались совершенно правильными. Сталин свирепел, читая разоблачительные статьи Троцкого. Агенты НКВД, получив важнейшее задание, прибыли в Мексику и приступили к организации и проведению кровавой акции. На рассвете 24 мая 1940 г. Нападавшие открыли ураганный огонь из пулемета и пистолетов. Троцкий, его жена и внук Сева чудом уцелели.
Все понимали, что это не последнее покушение и что Троцкий обречен. Нападение организовывал ответственный террорист сталинской карательной системы генерал Наум Эйтингон, который знал, что в случае повторной неудачи его расстреляют. Он решил пойти по другому пути — ведь крепости часто берутся изнутри. В ходе операции Эйтингон использовал завербованного им испанского коммуниста Рамона Меркадера, который по легенде стал женихом Сильвии Агелоф, работавшей секретарем в окружении Троцкого. Меркадер пришел ко Льву Давидовичу якобы для ознакомления с написанной им статьей. Когда Троцкий читал статью, убийца нанес ему сильный удар по голове альпенштоком туристским топориком , спрятанным под плащом. Меркадер был затем схвачен охраной. Усилия врачей оказались безрезультатными. На следующий день Троцкий скончался.
Мексиканский суд приговорил Меркадера к 20 годам тюремного заключения. По отбытии наказания ему присвоили звание Героя Советского Союза. Он умер и похоронен на одном из московских кладбищ под чужой фамилией. Организаторы убийства генералы Судоплатов и Эйтингон также получили высокие государственные награды, а затем были приговорены к длительным срокам лишения свободы. Теперь они реабилитированы. Убийцы оправданы, а их жертва осталась с клеймом преступника. Все было сделано в лучших традициях сталинской системы: поручение, выполнение, награждение и в качестве последней платы — тюремные нары. Трагической была судьба не только Троцкого, но и его родственников и близких. Первая жена Троцкого, А.
Соколовская, сгинула в лагерях для врагов народа. Их младшая дочь Нина умерла в 1928 г. Ей было всего 26 лет. Она жила в тяжелых условиях, голодала. Смерть от туберкулеза спасла ее от гибели в лагере. Ее муж Невельсон был расстрелян. Родившуюся в 1925 году их дочку Волину взяла бабушка А. После ареста Соколовской внучку водворили в спецдетдом для детей врагов народа, где следы девочки затерялись и судьба ее осталась неизвестной. С кончиной Нины началась длинная череда смертей в семье Троцкого.
Старшую дочь Зинаиду преследованиями довели до самоубийства, ее мужа Платона Волкова отправили в лагерь, затем расстреляли. Шестилетний внук Всеволод Волков остался у Троцкого. Дочь Зинаиды — Александра была направлена в сталинские лагеря. Младший сын Троцкого от второго брака Сергей Седов не захотел заниматься политикой. Он увлекался математикой и техникой, окончил технический вуз и стал профессором в возрасте до 30 лет. Его расстреляли в 1937 году, а его жену Ольгу приговорили к лагерям. Родная сестра Троцкого — Ольга Давидовна жена Каменева была расстреляна. Старший брат Троцкого — Бронштейн Александр Давидович, человек, далекий от политики, работалал агрономом на Ново-Кисляевском сахарном заводе Воронежская область и считался квалифицированным специалистом. Его заставили публично отречься от брата.
Но отречение его не спасло. В том же году расстрелян племянник Троцкого Борис Бронштейн. В феврале 1938 года в связи с аппендицитом был госпитализирован в парижской больнице для русских эмигрантов старший сын Троцкого, Лев Седов. Он уже выздоравливал, но вскоре умер с признаками отравления. Ему было 32 года. Комплекс невольной вины за гибель всех своих детей Троцкий мучительно нес на Голгофу своей жизни. Трагедия Троцкого стала еще одним отражением трагедии всего советского народа.
Кроме того, крестьянское хозяйство, по мнению Троцкого, из-за отмены земельных платежей увеличило свою покупательную способность на примерно 500 миллионов рублей в год. Все это означало, что на протяжении ближайших лет, по мысли Троцкого, товарный голод будет усиливаться, если против него не будут приняты эффективные меры, поскольку у крестьянина денег становится больше, чем было в 1913 г. Троцкий приходил к выводу, что «необходимо перестать отделываться от вопросов промышленности общими фразами, а подойти к делу с конкретными расчетами», понять, что темп развития промышленности явно недостаточен, что необходимо начать перераспределение хозяйственных накоплений по линии, способной обеспечить смягчение диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством. И хотя в этом документе Троцкий не предрешал вопроса о том, как именно может быть обеспечено перераспределение хозяйственных накоплений, было очевидно, что он постепенно приближался к взглядам Преображенского по поводу «первоначального социалистического накопления», двигаясь в сторону теории «сверхиндустриализации», проводимой за счет крестьянства. Об этом можно судить, в частности, по еще одному тексту, подготовленному в отпуске: нового варианта вопросов и ответов, которые Троцкий написал, повторяя по форме аналогичный документ Радека [489]. Отвечая на поставленный самим Троцким вопрос: «Верно ли, что оппозиция хочет без оглядки перекачивать крестьянские накопления в промышленность? С одной стороны, он повторял, что «накопления в стране распределяются неравномерно между промышленностью и непромышленными слоями населения, откуда и возникает товарный голод, питающий частника и ослабляющий социалистические элементы нашего хозяйства». С другой — заверял, что решающее значение имеет не то, сколько рублей отложил про запас крестьянин, а то, что он может купить на эти деньги. Наверное, со сказанным можно было бы согласиться, если бы речь шла об экономике развитого рыночного хозяйства. Но проводимое советским правительством временное тактическое отступление от социалистических принципов, называемое НЭПом, было далеко от капиталистических рыночных отношений и развитой рыночной экономики, в которой крестьянин добровольно, не опасаясь политических репрессий правительства и доверяя ему, вкладывает свои деньги в промышленность страны. НЭП, в основе которого лежали временно допускаемые компартией капиталистические отношения в деревне, для советского руководства был главным раздражающим фактором в социалистической экономике и должен был умереть в ту ми нуту, когда в нем отпала бы жесткая необходимость. Говорить о добровольном вложении крестьянином «своих накоплений в государственную промышленность», зная, что крестьянство является мелкобуржуазным врагом социализма, которому на практике возвращать «с избытком» государство ничего не планировало, мог только оторванный от земной действительности «перманентный революционер» Троцкий, обманывавший в данном вопросе и себя, и своих соратников, и крестьянство. Речь шла не о том, даст ли город деревне «более дешевые товары». Речь шла о том, предоставит ли город возможность крестьянину выжить физически. Или же — ради увеличения темпов промышленного развития отнимет у крестьянина все. Троцкий конечно же не догадывался и о том, что вместо поощрения вкладывания крестьянином «накоплений» в промышленность Сталин, проанализировав программу оппозиционеров в аграрном вопросе, встанет на путь сплошной коллективизации крестьянского сельского хозяйства и не просто разорит деревню, а уничтожит миллионы крестьянских душ. Проводимые Сталиным индустриализация и коллективизация были логическим продолжением того, что неуверенно предлагал партии и правительству левый оппозиционер Троцкий в 1926 — 1927 гг. Как и в случае с пятилеткой, Сталин просто украл идеи Троцкого, а нанятые генсеком советские пропагандисты и историки сделали все возможное для того, чтобы об этой краже как можно скорее забыли. После завершения отпускного периода, когда и Троцкий, и ряд сторонников Сталина, поднакопив силы, возвратились в Москву для продолжения политических схваток, оппозиция стала терпеть в противостоянии со сталинским большинством очередные поражения. Авторы подчеркивали, что только открытая дискуссия и скорейшее проведение съезда способны вывести партию из состояния перманентного кризиса [490]. На следующий день последовало еще одно заявление группы с предложением найти «мирный выход» из создавшегося положения [491]. Ничего принципиально нового в этом документе не было. По всей видимости, он был направлен в различные партийные органы с тем, чтобы об оппозиции стало известно широким партийным массам. В ответ на это Бухарин и Томский подготовили и распространили документ с резкими обвинениями по адресу «партийных баронов», которые «разыгрывают на спине партии свои фантазии» [492] , а партийный фельетонист и поэт Демьян Бедный сообщил читающей публике по указанию Сталина о разногласиях в коммунистических верхах. Его творение было опубликовано в бухаринской «Правде» под ничего хорошего не предвещавшим Троцкому названием «Всему бывает конец». По адресу организатора октябрьского восстания и бывшего наркомвоенмора, председателя РВС Республики и члена Политбюро автор на страницах центрального органа партии выдвинул обвинения в стремлении к политическому и даже военному перевороту: Что ж это в Москве без меня творится? Троцкий, закусив удила, Такие отмачивает дела! Какого нам всаживает клина! А я думал — у нас в партии… дисциплина!.. Троцкий гарцует на старом коньке, Блистая измятым оперением. Скачет этаким красноперым Мюратом Со всем своим аппаратом [493]. Описанная официозным поэтом картина требовала, безусловно, вмешательства на высшем уровне. Допустить, чтобы «закусивший удила» Троцкий продолжал «гарцевать» на лошади, Политбюро не могло. Советскому Мюрату Марату должен был прийти конец о чем придворный поэт провозгласил уже в заглавии стихотворения. А как именно кончил Марат, всем было хорошо известно: его зарезала контрреволюционерка. Попытки смягчить разногласия 8 и 11 октября на заседаниях Политбюро рассматривался вопрос о внутрипартийной ситуации. Каменев предложил было компромиссную резолюцию, но она была отвергнута. Оппозиционеры в очередной раз вынужденно заняли оборонительную позицию. Теперь они заявляли об отказе от фракционных методов, о роспуске всех своих группировок, об ошибочности и опасности использования фракционных методов борьбы [494]. Через несколько дней пленум ЦК исключил Троцкого из состава Политбюро и отстранил от должности председателя Научно-технического комитета. Зиновьев тоже потерял все свои посты. Еще в январе 1926 г. Формально делегация работала под председательством Зиновьева и имела право лишь «рекомендовать» те или иные решения, но реально в ней доминировали сторонники Сталина, и с января 1926 г. Зиновьев был фактически отстранен от руководства Коминтерном. В июле он был выведен из состава Политбюро. Теперь же его формально сняли с поста председателя Исполкома Коминтерна [495]. Одновременно Каменев был исключен из кандидатов в члены Политбюро и снят с поста директора Института Ленина [496] вместо него директором был назначен И. Скворцов-Степанов [497]. Во всех этих смещениях Сталин играл роль второй скрипки. На первом плане были «правые», против которых главным образом вела огонь оппозиция: Бухарин, Рыков и Томский. Попытки оппозиции сохранить позиции в высшем эшелоне власти не дали результатов. Троцкому, Зиновьеву и Каменеву оставалось теперь вести торг по поводу отдельных формулировок, связанных с прекращением фракционной борьбы. По инициативе Бухарина в ЦК готовилось некое «извещение» об отказе от группировок. Видимо, текст этого извещения был написан Троцким с тем, чтобы под ним поставили подписи и другие оппозиционеры. Бухарин предложил ряд поправок, закрепляющих победу над оппозиционерами и затрудняющих какое бы то ни было возобновление борьбы. Специальным постановлением Политбюро эти поправки были утверждены. Троцкий, однако, счел, что часть поправок он подписать не может, и выступил по этому поводу со специальным заявлением [498]. Он обращал внимание на то, что Бухарин дополнял отказ оппозиционеров от участия во фракции развернутым обоснованием принципиальной вредности «теории и практики фракционности». Троцкий считал рискованным подписывать такой текст, ибо он сковывал бы его и его единомышленников в случае принятия решения о возобновлении оппозиционной борьбы. В поправках Бухарина, утвержденных Политбюро, указывалось также, что оппозиция нарушила постановление XIV съезда о недопустимости всесоюзной дискуссии. На самом деле такого постановления не существовало. Фракции были запрещены, но дискуссии постановлением съезда не запрещались; и Троцкий требовал внесения в этот вопрос полной ясности. Были и другие спорные моменты, на которых останавливался Троцкий. Но главное состояло в том, что Троцкий уступал только под давлением, демонстрируя партийному активу, что оппозиционеры отступают лишь во имя партийного единства. Весьма показательными были заключительные слова заявления Троцкого: «Мы, разумеется, полностью признаем, что подчинение ЦК партии предполагает в известных случаях со стороны меньшинства открытую защиту таких взглядов, с которыми это меньшинство не согласно. Если Политбюро считает, что мы обязаны принять поправки, формулированные тов. Бухариным, в порядке партийной дисциплины , то мы подчинимся и подпишем всякое заявление, какое ЦК найдет отвечающим интересам партии в настоящий момент. Но в этом случае необходимо формальное постановление Политбюро, обязующее нас такого рода заявление подписать». Было ясно, что речь идет только о временном, тактическом отступлении оппозиционеров, необходимом для собирания сил, перестройки и укрепления авангардных рядов, о поисках новой, более четкой аргументации с целью не допустить или, по крайней мере, свести к минимуму отступничество, о привлечении новых сторонников из числа тех членов партии, которые по разного рода причинам не были удовлетворены курсом «правых», каковыми Троцкий считал Бухарина, Рыкова и Томского, и центристов, к которым он относил в это время Сталина вместе с его ближайшим окружением. С самого начала формирования объединенной оппозиции за ней было установлено пристальное наблюдение не только партийных, но и карательных органов. Подготовленное совершенно секретное «Информационное письмо о состоянии и перспективах оппозиционного движения» предписывало документ этот «хранить наравне с шифром». Это была высшая форма секретности для тиражируемых текстов. Аграновым [500]. Начало деятельности оппозиции «Письмо» относило к октябрю 1926 г. Особое внимание уделялось тому факту, что после заявления руководителей оппозиции о прекращении фракционной работы и роспуске фракции из состава объединенной оппозиции вышла группа децистов во главе с Сапроновым, стоявшая за продолжение оппозиционной активности. Оппозиционеры утверждали тезисы для выступлений, намечали тактическую линию. Хотя фракционная работа не велась, о происходящих событиях оппозиционеры друг друга конечно же информировали [501] , причем в аналитической записке ОГПУ эта достаточно естественная форма человеческого общения преобразовывалась в формально-бюрократическую деятельность «политического центра», которого на самом деле не существовало. Были лишь связи между оппозиционерами в центре и на местах. Важным средством активизации своих сторонников, привлечения новых приверженцев, донесения своих взглядов до всех членов партии и до той части беспартийных, которая интересовалась политическим курсом ВКП б , Троцкий считал новую партийную дискуссию.
И то же самое произойдет завтра с Эстляндией, Кавказом, Сибирью, со всеми ныне еще разрозненными частями старой царской империи. Это значит, что в сердцах трудовых народов живет непреодолимое стремление к соединению своих сил. Там, где была железом и кровью скованная царская империя, там было вместе с тем в глубинах народного сознания стремление к братской свободной жизни, без вражды, борьбы и свары одной нации с другой нацией. Ныне трудящиеся люди, получившие при посредстве Советской власти в свои руки управление государством, - они строят новую Советскую Федеративную Россию. И эта новая Советская Россия протягивает свои руки рождающейся Германии, и будет во всем мире единая советская республика всех народов!
Многие в партии не понимают еще, в чем эта связь. Пленум осудил антипартийное поведение Троцкого, отметив, что принадлежность к партии большевиков требует действительного, а не словесного подчинения партийной дисциплине. Было признано необходимым дискуссию закончить, но в партийной пропаганде продолжать разъяснение антибольшевистского, мелкобуржуазного характера троцкизма.
Троцкий Речи
Вернувшись в Россию весной 1917 года, Троцкий сразу же присоединился к большевикам, а 6 сентября он впервые появился на заседании ЦК, где обсуждался план переворота. 20 августа 1940 года в Мексике агент НКВД Рамон Меркадер совершил покушение на Льва Троцкого. На следующий день самый опасный противник Иосифа Сталина скончался. Троцкий произнес речь: «Мир не подписываем, выходим из войны, армию полностью демобилизуем”. В словесной дуэли сошлись две команды студентов и школьников, представляющие кружок молодого Сталина и его оппонента Троцкого. Предлагаю выдержку из книги Федора Бармина о Лейбе Бронштейне (Троцком), от преступлений которого стынет в жилах кровь сколько бы раз не перечитывались эти строки. Всего за месяц боев под Казанью, по приказу Троцкого было расстреляно несколько десятков командиров и комиссаров полков, чьи солдаты были обвинены в трусости или дезертирстве.