Одна из ярких страниц истории Сонковской земли – битва на реке Сить русских дружин с монголо-татарскими завоевателями. Сражение произошло 4 марта 1238 года у села Божонка. Автор фильма: Александр Шуто. Осада города Владимира началась 3 февраля 1238 года и длилась 8 дней. Битва на реке Сити (Ситская битва) — сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя. Гибель в битве Великого Князя Юрия Всеволодовича Сражение произошло 4 марта 1238 г. на реке Сить, притоке р. Мологи, между войсками Великого Князя Владимірского Юрия Всеволодовича и монгольского темника Бурундая.
Зима близко. Как Русь проиграла битву за независимость
| Ситская битва, её место в истории России и Ярославской области | В поход на реку Сить, расположенную на территории нынешних Тверской и Ярославской областей, владимирский князь Юрий (Георгий) Всеволодович отправился в середине января 1238 года, когда стало очевидно, что сражаться в одиночку против Орды невозможно. |
| Тайна битвы на реке Сить 1238 года. Что нашли на месте боя? | Лукинский I История | Дзен | известное как Ситская битва - 4 марта 1238 года. |
| Нашествие Батыя на Русь доклад, проект | Одним из таких сражений стала битва на реке Сить – ключевое столкновение монголов с русичами в рамках их похода на Северо-Восточную часть страны. Оно произошло в начале марта 1238 года. |
| 4.7. Битва на Сити | Гибель в битве Великого Князя Юрия Всеволодовича Сражение произошло 4 марта 1238 г. на реке Сить, притоке р. Мологи, между войсками Великого Князя Владимірского Юрия Всеволодовича и монгольского темника Бурундая. |
| Битва на реке Сити | Битва на реке Сити, или Ситская битва[1], — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая. |
Битва на Сити
Великий князь Юрий Всеволодович, собиравший войска в стане на реке Сити, оказался в близости от татарской армии. известное как Ситская битва - 4 марта 1238 года. татарскими завоевателями. В текущем году исполняется 775 лет со времени битвы русских дружин, возглавляемых Владимирским князем Юрием Всеволодовичем, с монголо-татарами. Она произошла на реке Сить 4 марта 1238 года. Лето 1238 г. – отход монголо-татар в Придонские степи. Осень 1238 г. – набеги на Муром, Нижний Новгород и др. города. Что происходило накануне битвы у реки Сить? Ситская битва 4 марта 1238 года между монголо-татарским корпусом Бурундая и войском владимирского князя Юрия.
Похожие презентации
- Битва на реке Сити
- Монгольское нашествие на Русь
- 4.7. Битва на Сити
- Татаро-монгольское нашествие на Русь
- Татаро-монгольское нашествие на Русь
Где и когда была битва 1238 года? На р.Сить или у Красного Холма? 17.02 или 17.03?
| Нашествие Батыя на Русь доклад, проект | Битва на реке Сить, произошедшая 4 марта 1238 года ― битва монгольского нашествия на Русь, фактически завершившая разгром монголами Владимиро-Суздальского княжества. |
| Битва на реке Сить | Вот что об этом говорит С. Ершов: «Сама официальная дата Ситской битвы, 4 марта 1238 года, вызывает сомнение. Дата 4 марта 1238 года является точной датой смерти ростовского князя Василько Константиновича, замученного в Ширенском лесу вместе с полоном». |
| Битва на реке Сити: причины, ход событий и последствия | татарскими завоевателями. |
Произошла битва на реке Сить
Валы Старой Рязани были мощным сооружением и достигали высоты 9—10 м при ширине у основания 23—24 м ; рвы имели до 8 м глубины. Кроме внешнего вала, в Старой Рязани был и внутренний вал, который тоже мог стать прикрытием обороняющихся. Мощные деревянные стены, рубленые торасами, дополняли картину укреплений города. После короткого боя на подступах к городу полчища Батыя «отступиша град Рязань и острогромъ оградиша». Осада началась. Рязань осадили объединенные силы монголо-татар во главе с самим Батыем. После возведения «острога» вокруг города начался приступ. Монголо-татары непрерывно бросали на стены свежие силы, изматывая осажденных.
На шестой день осады начался решительный штурм Рязани. О том, что город не сдался, а был «взят копьемъ», сообщает и южнорусский летописец. Город был подвергнут страшному разгрому. Свидетельства письменных источников о разрушении Рязани полностью подтверждаются археологическими материалами. Раскопки А. Монгайта в Старой Рязани обнаружили слой пепла, который покрывал почти всю территорию городища; под обломками сгоревших построек покоились трупы жителей Рязани и их имущество. В восточной части Северного городища раскопано кладбище жертв татарского погрома.
Многие костяки носят следы насильственной смерти: черепа пробиты стрелами, на костях следы ударов острым оружием мечом , в позвоночнике одного из скелетов застряла ромбовидная стрела татарского типа. Монгайт датирует захоронения со следами насильственной смерти временем татарского погрома. Ко времени похода монголо-татар к Коломне относится известное народное сказание об Евпатии Коловрате, который с отрядом в 1700 воинов пришел из Чернигова и напал на монголо-татарское войско. Время подхода войск Батыя к Коломне неизвестно. Москва, по данным В. Татищева, была взята монголо-татарами 20 января 1238 г. Если принять во внимание, что от Рязани до Коломны 140км, причем монголо-татары неизбежно должны были задерживаться для взятия приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г.
Разгром монголо-татарами городов Северо-Восточной Руси январь — февраль 1238 г. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Великий князь Юрий Всеволодович, в свое время отказавшийся помочь рязанским князьям, сам оказался в непосредственной опасности. Обычно историки, вслед за летописцами, объясняют отказ помочь Рязани желанием Юрия Всеволодовича «биться особо», что было вообще характерно для периода феодальной раздробленности, и давней враждой между Рязанью и Владимиром М. В действительности быстрое продвижение монголо-татар явилось неожиданностью для владимирского великого князя и не оставило времени для подготовки войска в помощь Рязани. Юрий Всеволодович после получения известий о нашествии начал собирать силы для отпора; сопротивление рязанских князей должно было, очевидно, дать возможность выиграть время для концентрации этих сил. Определенную роль сыграла и вероломная политика монголов, направленная к разъединению русских сил.
Именно с целью предотвратить объединение владимирских и рязанских полков Батый направил во Владимир специальное посольство. В Лаврентьевской летописи, в своеобразном «Житии», записанном по случаю перенесения тела Юрия Всеволодовича из Ростова в столицу в 1239 г. Правда, далее в летописи было записано, что «он же того не хотяще», но это, вероятно, вполне объяснимое преувеличение летописца, целиком соответствующее общему духу «Жития», которое стремилось подчеркнуть непримиримость «св. Юрия» по отношению к «безбожным татарам». Если владимирский князь и не поверил татарским предложениям мира, он, несомненно, попытался использовать переговоры для отсрочки нападения на свое княжество, что было крайне необходимо для собирания сил. В этих условиях помогать Рязани было опасно. Необходимо отметить, что великий князь Юрий неплохо использовал небольшой период времени немногим больше месяца , который прошел от вторжения завоевателей в рязанские земли до их появления на владимирских рубежах, и сосредоточил значительные силы на предполагаемом пути монгольских отрядов.
Пунктом, где собирались владимирские полки для отпора монголо-татарам, был город Коломна, так как заболоченный лесной массив к северу от Оки, по обе стороны реки Пры, почти безлюдный, был совершенно не приспособлен для прохода больших масс конницы, и единственный удобный путь к центру Владимирского княжества лежал по льду Москвы-реки. Этот путь и запирала Коломна. Здесь, в стратегически важном пункте, на скрещении речных путей, собирались войска владимирского великого князя для отражения нашествия. В исторической литературе имеет место известная недооценка сражения под Коломной: оно рассматривается просто как стычка передового отряда владимирской рати чуть ли не «сторожи» с татарскими авангардами. Анализ источников позволяет по-иному оценить сражение у Коломны и его место в событиях монголо-татарского нашествия на Северо-Восточную Русь. Силы, собранные владимирским великим князем у Коломны, были значительными. Прежде всего здесь собрались владимирские полки во главе со старшим сыном великого князя — Всеволодом Юрьевичем.
В Ипатьевской летописи имеется указание, что это был не «дозорный отряд», а все силы, которые успел собрать великий князь: «Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми». Кроме владимирской рати, к Коломне подошли остатки рязанских полков во главе с князем Романом Игоревичем. Суздальский летописец сообщает даже, что к Коломне пришла новгородская рать: «поиде Всеволод сынъ Юрьевъ внукъ Всеволожь и князь Романъ и Новгородци съ своими вой из Владимеря противу Татаромъ». Кроме того, в состав русской рати под Коломной входили полки ряда княжеств и городов: пронские, московские и др. Летописи единодушно свидетельствуют о больших масштабах сражения под Коломной: «Бысть сеча велика» Лаврентьевская и Суздальская летописи , «бишася крепко» Новгородская I и Тверская летописи , «ту у Коломны бысть им бой крепок» Львовская летопись. О крупном сражении говорят восточные источники. Кроме того, Рашид-ад-Дин отмечает, что под Коломной «Кулькану была нанесена там рана и он умер».
При монгольских обычаях ведения боя, когда и сотники, и тысячники, и темники, не говоря уже о ханах, руководили войсками, находясь позади боевых линий, гибель царевича-чингизида каким был Кулькан была возможна лишь в большом сражении, которое сопровождалось нарушением боевого порядка и глубоким прорывом противника. Кстати сказать, Кулькан был единственным царевичем-чингизидом, погибшим во время нашествия на Восточную Европу. По количеству собранных войск и упорству сражения можно считать бой под Коломной одним из самых значительных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Это была попытка объединенной владимирской рати сдержать наступление на рубежах Владимирского княжества. Картина сражения под Коломной восстанавливается по летописям в таком виде: русские полки стояли станом у стен Коломны, за «надолбами». Вперед был выслан сторожевой отряд воеводы Еремея Глебовича «посла Еремея Глебовича во сторожех воеводою». Монгольская конница подошла с юга, со стороны Оки и «оступиша» русскую рать у Коломны.
Русские воины «бишася крепко и быс сеча велика», однако монголо-татары после ожесточенного боя смяли владимирские полки и «погнаша их к надолбомъ, и ту оубиша князя Романа, а оу Всеволожа воеводу его Еремея, и иных много мужей побиша, а Всеволод в мале дружине прибежа в Володимеръ». Разбив под Коломной объединенную владимирскую рать и разграбив город, монголы двинулись по льду Москвы-реки дальше на север, в глубь владимирских земель. Москва, где в это время находился сын великого князя Владимир Юрьевич «с малым войском», оказала завоевателям упорное сопротивление. Рашид-ад-Дин отмечает, что только «сообща в пять дней» монголо-татары взяли Москву. Город был разрушен. Разграбив и предав огню город и его окрестности «и села пожгоша» , монголо-татары по льду Москвы-реки двинулись дальше на север. Весь путь от Москвы до Владимира занял 13—14 дней.
За это время татарская рать преодолела расстояние примерно в 200 км. Летописцы не сообщают, каким путем шел на Владимир Батый. Наиболее вероятным представляется, что татарское войско дошло до Клязьмы и по льду реки Клязьмы направилось на восток, к Владимиру. Движение по льду рек — единственно удобному пути в массивах лесов в условиях глубокого снежного покрова — было вообще характерно для нашествия Батыя на Северо-Восточную Русь. Поход главных сил Батыя от Рязани к Владимиру интересен в том отношении, что поддается датировке и позволяет выяснить среднюю скорость движения монголо-татарского войска с обозами и осадными машинами в условиях зимы и лесистой местности. Из Рязани монголо-татары двинулись на север 1 января 1238 г. От Москвы монголо-татары 20—21 января направились к Владимиру и достигли столицы Владимирского княжества 4 февраля 1238 г.
Таким образом, средняя скорость движения главных сил Батыя с обозами и осадным парком равнялась примерно 15 км в сутки. Отдельные отряды татарской конницы делали в условиях зимы дневные переходы по 30—35 км. Столица Северо-Восточной Руси, город Владимир, окруженный новыми стенами с мощными надвратными каменными башнями, был сильной крепостью. С юга его прикрывала река Клязьма, с востока и севера — река Лыбедь с обрывистыми берегами и оврагами. Три оборонительные полосы нужно было преодолеть врагу, чтобы прорваться к центру города: валы и стены «Нового города», валы и стены «Мономахова», или «Печерного города», и, наконец, каменные стены детинца. Воронин специально отмечает «монументальный боевой характер укреплений детинца», которые включали «стены, сложенные из туфовых плит, смыкавшиеся с городскими валами, и мощную надвратную башню с церковью Иоакима и Анны, сделанную как подобие Золотых Ворот». Целый ряд каменных церквей и монастырей в черте города могли служить дополнительными опорными пунктами Успенский и Рождественский монастыри, церкви св.
Спаса, св. Георгия, Воздвиженская на Торгу, Дмитриевский и Успенский соборы. К моменту осады в городе сложилась очень тревожная обстановка. Князь Всеволод Юрьевич, который «в мале дружине прибежа в Володимерь», принес известие о разгроме русских полков под Коломной. Новые войска еще не собрались и ожидать их не было времени: монголо-татары были на пути во Владимир. В этих условиях Юрий Всеволодович принял решение оставить часть собранных войск для обороны города, а самому отправиться на север и продолжать сбор войск. Лаврентьевская летопись сообщает, что «выеха Юрьи из Володимеря в мале дружине, оурядивъ сыны своя в собе место, Всеволода и Мстислава, и еха на Волъгу...
Интересные подробности этих событий приводит В. По его словам, после возвращения Всеволода Юрьевича, разбитого татарами под Коломной, великий князь Юрий Всеволодович «созвал всех на совет» и «разсуждали, что делать». Показательно, что о том, чтобы Юрий остался и оборонял город, не было и речи — настолько силен был страх перед татарами. Татищева, — советовали княгинь и все имение и утвари церковные вывести в лесные места, а в городе оставить только одних военных для обороны». Другие возражали, что в этом случае защитники «оборонять город прилежно не будут», и предлагали «оставить в городе с княгинею и молодыми князи войска довольно, а князю со всеми полками, собравшись, стать недалеко от города в крепком месте, дабы татары, ведая войско вблизи, не смели города добывать». Трудно сказать, в какой степени достоверно свидетельство В. Во всяком случае, исходя из обстановки, оба предложения были вполне вероятными.
После отъезда великого князя во Владимире осталась часть войск во главе с сыновьями Юрия — Всеволодом и Мстиславом и воеводой Петром Ослядяковичем.
Иго было неоднородным и на протяжении 240 лет существовало в различных ипостасях. В XV веке зависимость Руси от Орды постоянно оспаривалась, но окончательное избавление пришло после 1480 года, когда произошло событие, вошедшее в историю как Стояние на реке Угре. В ЕГЭ по истории может встретиться следующий вопрос, требующий развернутого ответа: Летом 1480 года ордынский хан Ахмат подошел с большим войском к реке Угре.
Московская рать встала на противоположном берегу. От чего от чьих и каких действий зависел дальнейший ход событий? Иван не выступал на Ахмата, так как не был заинтересован в битве — его задачей было отстоять независимость Московского государства, которое уже несколько лет и так не выплачивало дань Орде.
Силы были неравны, и русские дружинники отступили на север. Некоторые исследователи полагают, что битва длилась около трех дней: началась 2 марта, а закончилась 4 марта. Именно последняя дата стала традиционно использоваться в отечественной историографии. Последствия битвы В битве на реки Сить погибли великий владимирский князь Юрий его отрубленную голову, по одной версии, преподнесли хану Батыю и его племянник князь Всеволод Ярославский, также пал главный владимирский воевода Жирослав Михайлович. Чуть позже монголы пленили князя Василько Ростовского и после его отказа принести клятву верности Батыю казнили. Его тело было найдено в Шернском лесу. Князьям Святославу Юрьевичу и Владимиру Углическому удалось спастись. Князья погибшие на реке Сить, были найдены епископом владимирским Кириллом и похоронены в Ростове и Владимире. Татищев указывает на то, что потери татаро-монгол значительно превосходили потери русских сил. Они смогли «добыть» победу только при поддержке союзников и пленных использование пленных традиционная практика татаро-монгол, апробированная еще в Средней Азии. Главным итогом битвы стало окончательное прекращение сопротивления князей Северо-Восточной Руси. Они попали в прямую зависимость от воли хана Батыя. Золотая Орда Хан Батый Но и татаро-монголам победа далась тяжело. Тумен Бурундая оказался полностью обескровленным, что в преддверии похода на Новгород серьезно снижало шансы завоевателей на быструю победу. В конечном итоге Батый вообще отказался от похода на Новгородское княжество, что спасло Северо-Западную Русь от разорения. Ситская битва в летописях и литературе Ситская битва не была популярным сюжетом у русских летописцев.
История изучения вопроса. С XIX столетия в районе битвы проводились археологические раскопки. Профессор М. Погодин первым записал местные предания и осмотрел несколько курганов. Преображенский, а вслед за ним местные курганы изучали Н. Сабанеев и Л. Раскопками выявлены остатки земляных укреплений в среднем течении Сити у сел Покровское и Станилово. К началу ХХ века сложились основные версии о месте битвы: в верхнем течении реки на территории Тверской губернии или на средней Сити в Ярославской губернии, а возможно, на всем протяжении реки. В дальнейшем битва продолжала изучаться в связи с историей монгольского вторжения в общероссийских и в многочисленных краеведческих работах. Ситская битва: что это было? В начале 1238 года князь Юрий с дружиной ушел из Владимира на реку Сить. Этот район по суше был связан с Новгородом, а по рекам — с Волгой. По официальной версии, Юрий собирал силы «нача князь Юрий полки совокупляти противу татар» и ждал помощи от князя Ярослава «ждал брата своего Ярослава и не было его». После взятия Владимира монголы отдельными ордами разошлись по Северо-Восточной Руси, захватив и разграбив 14 городов. От Владимира монголы двигались по трём направлениям: на север — к Ростову и далее на реку Сить, где стоял князь Юрий; на северо-запад — к Переславлю-Залесскому и от него через Дмитров и Тверь к Торжку; на восток — к Средней Волге к Городцу. Они пришли со своими дружинами на реку Сить, где к ним присоединилась дружина князя Святослава Всеволодовича, брата владимирского князя и князя Юрьева-Польского. Источники не позволяют прояснить вопрос о том, почему в сложный момент пять князей оставили свои города и семьи без защиты дружин.
Зима близко. Как Русь проиграла битву за независимость
Битва на реке Сить 1238 года – это попытка объединить войска всех княжеств, для того чтобы дать отпор врагу. К началу марта отряды захватчиков вышли на рубеж Средней Волги. Юрий Всеволодович, собиравший войска на реке Сить, оказался в непосредственной близости от этих отрядов. Неожиданное нападение монголо-татар предопределило исход этой битвы (4 марта 1238г.). Битва на реке Сить, произошедшая 4 марта 1238 года ― битва монгольского нашествия на Русь, фактически завершившая разгром монголами Владимиро-Суздальского княжества. 12 марта основные войска монголов прорвались через венгерские заслоны в Карпатах. Король Бела IV, получив известие о продвижении неприятеля, созвал 15 марта в городе Буде военный совет, дабы решить, как противостоять вторжению. Всеволодом Юрьевичем.
Битва на реке Сить
| Великая битва на древней реке Сить: о причинах и итогах | Часть сил Бурундая совершила марш-бросок до Ярославля (около 70 километров) от Углича. В начале марта Бурундай безошибочно нашел в заволжских лесах стан Юрия Всеволодовича, которого он разгромил в битве на реке Сить 4 марта. |
| История в лицах | Битва на реке Сити стала четвертным полевым сражением русских дружинников с монголо-татарами, после битвы на Калке 1223 года, а также битвы под Коломной и сражения в верховьях реки Воронеж. |
| 17 марта 1238 года состоялась битва на реке Сить - Мак сим — КОНТ | 4 марта 1238 года русские войска потерпели поражение в решающей битве с армией Батыя. |
| Битва на реке Сить: дорогу монголам, дорогу на Русь | К началу марта 1238 г. монголо-татарские отряды широким фронтом вышли на рубеж Верхней Волги. Великий князь Юрий Всеволодович, собиравший войска в стане на Сити, оказался в непосредственной близости от татарских авангардов. |
Монгольское нашествие на Русь
В Феврале месяце они взяли, кроме слобод и погостов, четырнадцать городов Великого Княжения - Переславль, Юрьев, Дмитров - то есть опустошили их, убивая или пленяя жителей. Еще Георгий стоял на Сити: узнав о гибели своего народа и семейства, супруги и детей, он проливал горькие слезы и, будучи усердным Христианином, молил Бога даровать ему терпение Иова. Чрезвычайные бедствия возвеличивают душу благородную: Георгий изъявил достохвальную твердость в несчастии; забыл свою печаль, когда надлежало действовать; поручил Воеводство дружины Боярину Ярославу Михалковичу и готовился к решительной битве. Передовой отряд его, составленный из 3000 воинов под начальством Дорожа, возвратился с известием, что полки Батыевы уже обходят их. Георгий, брат его Святослав и племянники сели на коней, устроили войско и встретили неприятеля. Россияне били мужественно и долго [4 марта]; наконец обратили тыл. Георгий пал на берегу Сити. Князь Василько остался пленником в руках победителя» История в лицах Лаврентьевская летопись «...
Слышав же князь Юрги с бротом с своимъ Святославом, и с сыновци своими Василком и Всеволодом и Володимером и с мужи своими поидоша противу поганым и сступишася обои и бысть сеча зла и побегоша наши пред иноплеменникъ. С поддержкой населения Гранады он основал Гранадский эмират, территория которого располагалась от Геркулесовых столбов до Альмерии вдоль южного побережья Средиземного моря.
Великий князь Юрий Всеволодович ранее начал новый сбор войск на реке Сити. Во Владимире осталась вся его семья — жена, сыновья с жёнами, дочь и внуки, которые все погибли. Сам Юрий был убит.
Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Ширенском лесу. Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалось спастись. Последствия Верещагин В. Епископ Кирилл находит обезглавленное тело великого князя Юрия на поле сражения на реке Сить Поражение русских войск сломило сопротивление князей Северо-Восточной Руси монгольскому нашествию [1] и предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Монгольской империи.
Нашествие Батыя на Русь. Слайд 4 Сражение на Воронеже. Ноябрь-декабрь 1237 г. Сражение на реке Воронеже — первое столкновение русских и монгольских войск в ходе монгольского нашествия на Русь и западного похода монголов, победа монгольских войск во главе с Батыем и Субэдэем над войсками Муромо-Рязанского княжества. Слайд 6 Оборона Рязани.
4.8. Осада Торжка
- Жестокая битва на реке Сить: Русь не сдается
- Татаро-монгольское нашествие на Русь
- Завоевание Руси монголо-татарами. Установление монголо-татарского ига на Руси. - ЕГЭтека
- Сообщить об опечатке
- Где и когда была битва 1238 года? На р.Сить или у Красного Холма? 17.02 или 17.03?
- Произошла битва на реке Сить
Битва на реке Сити
сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя. «И встретились оба войска, и была битва жестокой», — сказано в Лаврентьевской летописи о сражении на берегу реки Сити, произошедшем 4 марта 1238 года. Обезглавленное тело самого князя обнаружили на поле боя лишь по прошествии некоторого времени. Как проходила битва на реке Сить Датой битвы на реке Сить (или Ситской битвы, как ее еще называют) принято считать 4 марта 1238 года. Битва на реке Сити — сражение, произошедшее 4 марта 1238 г. между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и татаро-монгольским войском. После вторжения монголов во Владимирское княжество Юрий оставил столицу княжества и ушёл в леса около реки Сити. 2 марта, отряд монголов атаковал русское войско в районе современной деревни Могилец. На рассвете, когда воины спали в крестьянских избах и не ждали удара. Это был крайний левый фланг русского войска, зажатый между болотами, по которым проложили гати из хвороста. ключевое сражение, поражение в котором закабалило Русь навека Бои шли на протяжении всей реки Сить: Ситская битва произошла в трех местах: в районе селений Могилицы и Божонки (битва полка Дорожа); в районе Станилово - Юрьевская - Игнатово.