Искусство публичного выступления — это величайший дар, которым может обладать каждый человек. Любое публичное выступление — это в первую очередь презентация себя. убедить аудиторию в том, что что-то является правдой или ложью.
Убеждающее выступление: аргументация
Искусство публичного выступления — это величайший дар, которым может обладать каждый человек. Любое публичное выступление — это в первую очередь презентация себя. 2. Оправдания. Это частая ошибка оратора при публичном выступлении. Она проявляется в том, что спикер начинает свое выступление с извинений за свой голос, вид или материал. убедить аудиторию в том, что что-то является правдой или ложью. Один из наиболее эффективных методов тренировки речи и ораторского мастерства — это практика публичных выступлений. Можно начать с небольших выступлений перед друзьями или коллегами, постепенно увеличивая сложность и масштаб выступлений. Старое изречение о том, как выступать публично, гласит: «Сообщите, о чем вы собираетесь рассказывать, расскажите это, резюмируйте то, о чем рассказали». Данный совет не теряет своей актуальности, так как аудитория усваивает меньше, чем вы думаете.
Как правильно аргументировать и выразить свою позицию?
Второе, на что мы обращаем внимание, — то, как он говорит. То есть следим за подачей материала, голосом, который тесно связан со взглядом, жестами, телом. В работе продавца важно и то и другое.
Цитирование знаменитости. Например: «Бернард Шоу как-то сказал…»; «Петр I говорил своим сподвижникам…»; «Льву Толстому принадлежит очень любопытная фраза…» и т.
Удобство такого начала в том, что афоризм или крылатую фразу легко заранее подготовить, и ее качество обеспечит привлечение внимания. Обращение к жизненным интересам слушателей, к тому, что волнует их ежедневно. Затроньте вопросы, которые снимают или могут снять личностное напряжение у слушателей, помочь им решить повседневную проблему. Как писал Д. Карнеги: «Нас не интересует беседа на тему «Как составляются завещания в Перу», но мы заинтересуемся беседой «Как составить свое завещание».
Будьте осторожны с юмором в начальной стадии вашего выступления. Не думайте, что вы должны быть обязательно остроумны с момента своего появления перед людьми. Юмор лучше приберечь на потом, на следующие стадии вашего выступления. Так, однажды оратор должен был выступить перед аудиторией преподавателей вузов на тему экологии. Чтобы завоевать внимание и расположение аудитории, он начал свою лекцию так: «Все мы любим выпить?!
А чтобы иметь чем закусить, надо чтобы это выросло… А чтобы выросло, нужна хорошая экологическая обстановка… Вот мы и поговорим сегодня о значении экологии в жизни общества». Такое начало вызвало недоумение и смешки в аудитории, а оратор был воспринят как несерьезный. Слушать его аудитория не захотела. Удерживаем внимание слушателей: работа над речевой формой выступления Чтобы устная речь произвела необходимое впечатление на аудиторию, надо владеть техникой устной речи, а также предварительно поработать над текстом выступления. Существует ряд требований к устному тексту публичного выступления и приемы, при помощи которых эти требования можно выполнить.
Разговорность стиля. В выступлении должны преобладать более употребительные, стилистически нейтральные и разговорные слова. Книжные и официальные слова необходимо постараться в процессе подготовки выступления заменить на нейтральные или разговорные прием стилистической замены. Нейтральная и разговорная лексика легче воспринимается слушателями и вызывает большее доверие к оратору. Так, вместо «в условиях конспирации» лучше сказать «в условиях секретности», вместо «прессинг» — «сильное давление» и т.
Даже если точность выражения в этих случаях несколько пострадает, это окупится безусловным пониманием вашей речи. Простота изложения. Иногда бывает необходимо употребить в выступлении научные и абстрактные слова. Нужно тщательно продумать, как это правильно сделать.
Например, вместо того, чтобы просто сказать, что что-то очень сложно, вы можете использовать метафору, сравнивая это с восхождением на высокую гору. Такая метафора сразу вызовет у аудитории представление о том, что это действительно трудное и важное задание.
Однако, нужно быть осторожным при использовании образов и метафор. Важно, чтобы они были хорошо подобраны и не вызывали путаницы или неправильное толкование. Помните, что каждый человек может воспринимать образы по-своему, поэтому старайтесь выбирать универсальные и понятные образы. Также помните, что образы и метафоры должны быть органично вписаны в контекст вашей речи. Не стоит просто навешивать их везде, иначе они потеряют свою силу и воздействие на аудиторию. Используйте образы и метафоры с умом и они помогут вам стать более убедительным и интересным оратором.
Выражайте свои мысли четко и кратко Один из ключевых аспектов улучшения своей речи и становления более убедительным оратором — это умение выражать свои мысли четко и кратко. Когда вы говорите, важно быть ясным и конкретным, чтобы ваше сообщение было легко понятно и запоминающимся для аудитории. Сначала определите главную идею своего выступления или комментария. Сформулируйте ее в одном предложении. Затем разбейте свои мысли на несколько ключевых точек, которые поддерживают вашу главную идею. Не забывайте о деталях.
Предоставьте примеры и факты, чтобы подкрепить свои утверждения. Когда говорите, используйте ясные и простые слова. Избегайте использования сложных терминов или жаргонных выражений, которые могут запутать вашу аудиторию. Если вы используете термины или понятия, которые могут быть новыми для слушателей, объясните их в простых словах. Начните с краткого введения, в котором вы представите свою главную идею. Затем развивайте свои ключевые точки в основной части, услышьте аргументы, факты и примеры.
В завершении подведите итоги и сделайте заключение. Старайтесь избегать лишних повторений и фраз, которые не несут смысловой нагрузки. Ваша речь будет более краткой и заметной, если вы удаляете все несущественные слова. Один из способов сделать это — это записывать свои речи и внимательно их перечитывать. Выделите ключевые моменты и уберите все остальное, что отвлекает. Обогащайте свой словарный запас Один из важных элементов успешной и убедительной речи — это богатый словарный запас.
Чем больше слов и выражений вы знаете, тем легче будет вам общаться с людьми и передавать свои мысли. Способы обогащения словарного запаса разнообразны. Во-первых, можно читать больше книг, статьей, прозы и научных статей. Чем больше вы читаете, тем больше новых слов вы узнаете и запомните. Кроме чтения, полезно участвовать в дискуссиях, дебатах и презентациях. В ходе таких мероприятий вы можете услышать новые слова или фразы, которые станут вашими новыми словами карточек.
Другой способ обогатить свой словарный запас — это прослушивание аудиокниг и просмотры фильма и сериалов на иностранном языке. Вы услышите новые слова и одновременно улучшите произношение. Заведите себе блокнот, в котором вы будете записывать новые слова и выражения, которые встречаются вам на пути. Пользуйтесь этим списком для повторения и самоконтроля. Практикуйтесь в публичных выступлениях Практика — залог мастерства, и речь здесь не исключение. Чтобы стать убедительным оратором, не хватит только читать о техниках ораторского искусства.
Необходимо освоить эти навыки на практике. Участие в публичных выступлениях поможет вам привыкнуть к присутствию множества людей, преодолеть страх перед публикой и научиться доставлять удовольствие слушателям. Помимо этого, практика в публичных выступлениях дает возможность развить искусство импровизации. Ведь даже самая подготовленная речь может прийти в упадок, если произошли непредвиденные обстоятельства. Практика поможет вам научиться гибко адаптироваться к любым ситуациям. Выбирайте разнообразные публичные мероприятия — от маленьких собраний до больших конференций — чтобы получить разные опыты и столкнуться с разными категориями слушателей.
Это поможет проверить и развить ваши навыки коммуникации, эмоциональной выразительности и установления контакта с аудиторией. Не бойтесь ошибаться и исправляться. Каждое публичное выступление — это возможность для повышения своего профессионального уровня. Становитесь оратором-практиком, а не только оратором-теоретиком, чтобы свободно и убедительно выступать перед публикой. Изучайте техники невербальной коммуникации Ваша речь может быть невербальной — то есть выражать мысли и эмоции через жесты, мимику и телодвижения. Изучите основные принципы невербальной коммуникации, чтобы более эффективно передавать свои идеи и убедить аудиторию.
Важной частью невербальной коммуникации является жесты. Они помогают выделить ключевые моменты и подчеркнуть важность ваших слов. Но помните, что слишком много жестов может отвлекать слушателей, поэтому используйте их с умом и размеренностью. Также обратите внимание на мимику вашего лица. Выражение глаз, улыбка или серьезный взгляд могут добавить эмоциональности и убедительности вашей речи. Будьте осознанными в своей мимике и используйте ее для поддержания внимания аудитории и создания нужной атмосферы.
Еще одна важная составляющая невербальной коммуникации — поза и движения тела. Правильная осанка, прямая спина и уверенные движения демонстрируют вашу силу и уверенность в себе. Используйте эти элементы невербальной коммуникации, чтобы укрепить ваше воздействие на аудиторию. Наконец, не забывайте об остальных аспектах невербальной коммуникации, таких как голосовая интонация, скорость речи и использование пауз. Они также играют важную роль в сохранении внимания аудитории и позволяют ей лучше воспринимать вашу речь. Работайте над своими речевыми темпом и ритмом Умение контролировать свою речевую скорость и использовать правильный ритм — важные навыки для эффективного оратора.
Чтобы стать более убедительным оратором, необходимо овладеть этими техниками и найти баланс между скоростью и ритмом. Оцените свою текущую скорость речи. Попросите друзей или коллег записать вашу речь, чтобы вы могли обратить внимание на свою скорость. Если вы говорите слишком быстро, это может затруднить понимание и утомить слушателей. Если вы говорите слишком медленно, это может вызывать скучность и потерю внимания. Практикуйте контроль над темпом.
Сделайте заметки или отметки в тексте своей речи, чтобы помочь себе контролировать скорость речи. Установите определенные паузы и регулируйте темп важных фраз или идей. Постепенно увеличивайте скорость и уменьшайте паузы, чтобы найти оптимальный ритм. Читайте также: 7 техник развития креативности: стимулирование творческого мышления и генерация идей 3. Используйте ритмические приемы. Это могут быть повторения слов или фраз, использование рифмы или аллитерации, использование разных интонаций и тонов в разных частях речи.
Ритм подчеркивает важность и помогает слушателям легче запоминать информацию. Слушайте записи профессиональных ораторов. Обратите внимание на их темп и ритм речи. Попробуйте уловить особенности их стиля и применить их в своей речи. Задействуйте паузы.
Это развитие мысли, приведение аргументов и примеров для объяснения или убеждения зрителей. Здесь стоит разбивать тему на подтемы. Тут нужно подвести итог и выразить заключительную мысль, ради которой и задумывалось выступление. Чтобы раскрыть тему, сначала нужно определить цель публичного выступления. Чего вы хотите — убедить, развлечь, проинформировать, призвать к действию? Какой должен быть итог и впечатление публики? Ответы на эти вопросы всегда держите в уме, и тогда вы составите отличный план. Практически каждое слово вашей речи должно служить цели. Чтобы вопросы аудитории не застали врасплох, стоит заранее продумать ответы на возможные вопросы по теме. А еще важнее определиться, что вы будете говорить, если не сможете ответить, например, когда вопрос далек от темы или ответ не так очевиден, и вам нужно хорошо подумать. В образ по большей части входит одежда, прическа, макияж, аксессуары. Они могут быть любыми, но при выборе учитывайте два основных правила: Наряд должен подходить к общему стилю мероприятия, чтобы оратор не чувствовал себя «белой вороной» — это только добавит тревоги. Образ должен соответствовать внутреннему ощущению себя, выглядеть естественно и не стеснять движений спикера. Подготовьте образ заранее и попросите коллег и близких оценить его. Их одобрение придаст больше уверенности, а замечания помогут внести важные изменения. Вообще страх — отличный знак того, что вам не все равно. Если его нет, значит, нет ни желания, ни достойной мотивации.
5 законов успешного публичного выступления
Аргументация восходящая – аргументация, в которой оратор вначале приводит менее сильные аргументы, затем наиболее сильные и завершает выступление самым сильным аргументом. Когда у вас публичное выступление перед живой аудиторией в незнакомом зале, то обязательно проверьте место, где вы будете выступать. Посмотрите нет ли ступеньки, торчащего гвоздя или щели на полу по дороге к микрофону. Нисходящая аргументация заключается в том, что вначале оратор приводит наиболее сильные аргументы, затем менее сильные, а завершает выступление эмоциональной просьбой, побуждением или выводом. Как преодолеть страх перед публичным выступлением. Обобщая мой 17-летний опыт публичных выступлений, хочу дать несколько рекомендаций, которые позволят вам перебороть свой страх и повысить уверенность перед выступлениями. Аргументация в публичном выступлении. Как повысить эффективность публичного выступления. Эффективность отдельных форм публичного выступления. Эффективность выступления в различных аудиториях. Итак, стремитесь ли вы вдохновить социальные изменения или просто мотивировать мышление в своем кругу, добавление убеждения в ваш учебник по публичным выступлениям обязательно усилит ваше влияние.
Как готовиться к публичному выступлению и достойно отвечать на вопросы
Разновидностью способа двусторонней аргументации является так называемый способ контраргументации, когда оратор приводит свои доводы как опровержение доводов оппонента, предварительно их изложив. Например: Говорят, что мы не умеем работать, не способны управлять... Что ж, давайте, посмотрим на факты... Опровергающая и поддерживающая аргументация. При опровергающей аргументации оратор разрушает реальные или возможные контраргументы реального или выдуманного оппонента. При этом позитивные аргументы либо не приводятся совсем, либо им уделяется крайне мало внимания в процессе выступления. При поддерживающей аргументации оратор выдвигает только позитивные аргументы, а контраргументы игнорирует. Дедуктивная - от вывода к аргументам и индуктивная - от аргументов к выводу. Аргументация от вывода к аргументам - сначала приводится тезис, а потом он поясняется аргументами. Например: Нам нужно лучше обучать русскому языку.
Во-первых, у нас снижается грамотность школьников. Во-вторых, у нас мало внимания уделяется повышению грамотности взрослых. В-третьих, у нас плохо владеют русским языком журналисты и телеведущие. Аргументация от аргументов к выводу - сначала аргументы, а потом вывод. Например: Рассмотрим состояние русского языка. У нас снижается грамотность школьников; мало внимания уделяется повышению грамотности взрослых; у нас плохо владеют русским языком журналисты и телеведущие и т. Таким образом, нам необходимо лучше обучать русскому языку. В разных аудиториях эффективными оказываются различные типы аргументации. Всякая аргументация в публичном выступлении ориентирована на конкретную аудиторию, ситуацию, учитывает конкретную тему, поэтому дать практические рекомендации по аргументации той или иной идеи можно только в том случае, если известны все названные параметры.
Эти факторы весьма разнообразны, и необходимо знать хотя бы самые основные и типичные, чтобы постараться избежать их неблагоприятного воздействия в процессе выступления.
Слушателю как бы остается одно: упрекать себя за незнание того, что давно и всем известно. Вместо того чтобы обосновать выдвигаемое положение, приводятся аргументы в пользу другого утверждения, выдвигаемого вместо того, которое требовалось доказать. Чувствуя невозможность доказать или оправдать выдвинутое положение, спорщик может попытаться переключить внимание на обсуждение другого, может быть, и важного утверждения, но не имеющего прямой связи с исходным положением. Иногда вместо тезиса доказывается некоторое более слабое утверждение, вытекающее из него. Противнику в споре приписываются такие недостатки, реальные или только мнимые, которые представляют его в смешном свете, бросают тень на его умственные способности, подрывают доверие к его рассуждениям. Такого рода «критика» противника, приписывание ему нехороших черт или порочащих мотивов ведут к тому, что уже не сущность того, что он говорит, а сама его особа становится предметом обвинений. Даже если упреки в адрес противника справедливы, этот прием некорректен, поскольку меняет плоскость спора.
Сформулируйте тезис своего выступления или речи, выразите его словами. Необходимо обозначить свою позицию четко и ясно. Без тезиса диалог невозможен, иначе не понятно, что именно мы поддерживаем. Для уточнения тезиса вам помогут следующие вопросы: Действительно ли существует проблема? В чём она состоит? На сколько она серьезна? Достаточно ли у меня знаний, чтобы обсуждать и аргументировать эту проблему? Подберите аргументы в поддержку своего тезиса. Аргументы бывают двух типов: «за» и «против». По большому счёту это такое подтверждение или опровержение тезиса, зависит от того, какую позицию мы выбираем.
Прежде чем приступить к написанию речи, определите её главную мысль. По сути это то, что вы хотите донести до слушателей. Запишите основные тезисы, а затем дополните их цитатами и примерами из практики. Вы должны полностью разделять точку зрения, которую цитируете. Не озвучивайте цитату, если имя автора вам незнакомо или его мнение вы не уважаете. Выбирайте короткие высказывания знаменитых людей, имя которых известно широкой аудитории. Ораторские приёмы предполагают умение создавать подходящую обстановку для цитирования. Некоторые докладчики, которым удалось достичь блестящих успехов в риторике, перед тем, как произнести цитату, выдерживают паузу, затем надевают очки и зачитывают высказывание с листа. Любое успешное выступление также необходимо начинать с паузы. При этом не важно, что вы будете говорить дальше: длинную речь или кратко презентовать следующего оратора. Ваша цель — добиться тишины в зале.
Топ-7 волшебных фраз, которые помогут вам при публичном выступлении
Патрик Муньос — международно признанный тренер по голосу и речи, специализирующийся на публичных выступлениях, силе голоса, акцентах и диалектах, избавлении от акцента, озвучании, актерской речи и речевой терапии. Наиболее целесообразным является подразделение публичных выступлений на виды по их функции, т.е. по цели, которую ставит оратор в своем выступлении. Эту классификацию называют классификацией жанров публичного выступления. Старое изречение о том, как выступать публично, гласит: «Сообщите, о чем вы собираетесь рассказывать, расскажите это, резюмируйте то, о чем рассказали». Данный совет не теряет своей актуальности, так как аудитория усваивает меньше, чем вы думаете. В расписании появляется больше встреч и публичных выступлений. Убедительная аргументация позволяет руководителю доходчиво рассказывать команде о предстоящих изменениях — это снижает сопротивление к переменам. Изучите десять ораторских приемов, которые сделают публичные выступления эффективными. Эти убедительные техники красноречия подобраны Джеймсом Хьюисом, автором книги «Секреты великих ораторов. Говори как Черчилль, держись как Линкольн».
АРГУМЕНТАЦИЯ ПУБЛИЧНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ
Обсудим правила успешной аргументации. 1. Определите тему свои речи и сформулируйте её. 2. Сформулируйте тезис своего выступления или речи, выразите его словами. Эмоция в публичном выступлении – очень сильное риторическое средство, на которое слушатели легко отзываются, поэтому внимание оратору будет обеспечено. Публичное выступление: как сделать речь убедительной. Адаптация к установкам (мнению) аудитории. Чтобы произнести убедительную речь, оратору важно заранее представлять установку слушателей на его сообщение: положительная она, отрицательная или нейтральная. Основной целью аргументации в публичном выступлении является убеждение слушателей. Хорошо сформулированные и подкрепленные свидетельствами аргументы могут влиять на мнение аудитории и внести значительный вклад в общественное мнение. убедить аудиторию в том, что что-то является правдой или ложью. Убедительная речь, как повлиять на аудиторию и преодолеть страх публичных выступлений перед людьми. Если в процессе публичного выступления требуется убедить или переубедить аудиторию в чем-то или вообще кардинально изменить ее мнение, оратор должен.
Аргументация в ораторской речи
Использование приема нередко сопровождается оборотами: «всем известно», «давно установлено», «совершенно очевидно», «никто не станет отрицать» и т. Слушателю как бы остается одно: упрекать себя за незнание того, что давно и всем известно. Вместо того чтобы обосновать выдвигаемое положение, приводятся аргументы в пользу другого утверждения, выдвигаемого вместо того, которое требовалось доказать. Чувствуя невозможность доказать или оправдать выдвинутое положение, спорщик может попытаться переключить внимание на обсуждение другого, может быть, и важного утверждения, но не имеющего прямой связи с исходным положением.
Иногда вместо тезиса доказывается некоторое более слабое утверждение, вытекающее из него. Противнику в споре приписываются такие недостатки, реальные или только мнимые, которые представляют его в смешном свете, бросают тень на его умственные способности, подрывают доверие к его рассуждениям. Такого рода «критика» противника, приписывание ему нехороших черт или порочащих мотивов ведут к тому, что уже не сущность того, что он говорит, а сама его особа становится предметом обвинений.
Во-вторых, нам не по карману содержать такой парк дронов, даже если бы они у нас откуда-то взялись. И в-третьих, если всё это не учитывать, согласно российскому законодательству дроны классифицируются как беспилотные летательные аппараты, а значит, каждый полёт необходимо согласовывать, чтобы не получить крупный штраф. Здесь работает параллельное соединение аргументов. Они все из разных областей, и каждый из них самодостаточен.
Даже если один или два аргумента из этого комплекта будут атакованы и разбиты, оставшийся всё ещё спокойно справится со своей задачей. Подсудимый виновен. Во-первых, у него был мотив, во-вторых, у него была возможность, в-третьих, у него дома найдено орудие преступления. Это было кумулятивное соединение аргументов.
По отдельности эти аргументы даже близко не могут доказать, что подозреваемый виновен. Мало ли у кого был мотив? Мало ли у кого была возможность? Но когда мы их соединяем, они образуют законченную картинку и в совокупности оказываются весьма весомыми.
Нельзя экономить на визуальном контенте. Соцсети — это главный инструмент продаж, а там огромное количество контента. Следовательно, возникает огромная конкуренция за внимание. Поэтому визуальный контент в приоритете — он выигрывает битву за внимание.
Здесь аргументы вытекают друг из друга и соединяются линейно. Если вы понимаете структуру аргументации и отслеживаете, какие звенья были подвергнуты атаке, вы можете понять, что произошло с тезисом в целом. Перед вами три независимые линии обоснования тезиса. Линии А, В и С состоят из двух звеньев.
Красная стрелка — это маркер атаки. Это значит, тезис был раскритикован и опровергнут. Зелёная — маркер защиты. Он показывает, что критика была отбита и аргумент удалось отстоять.
Можно ли считать тезис на картинке обоснованным? Потому что правило гласит: тезис считается обоснованным, если хотя бы одна независимая линия аргументации, ведущая к нему, не была атакована или оказалась успешно защищена. Тезис из примера устоял за счёт линии В. Порядок аргументов и аргумент-карты Аргумент-карта — это визуальное представление структуры аргумента.
Цель составления карты — выявить логическую структуру аргументов, восстановить неявные предположения и оценить поддержку, которую аргумент предлагает для вывода. Также карта может очень помочь в понимании и планировании дебатов. Написанный текст можно преобразовать в карту аргументов, выполнив последовательность шагов. Книга Монро Бердсли 1950 года «Практическая логика» рекомендовала такую последовательность действий: Разделите утверждения скобками и пронумеруйте их.
Обведите кружками логические индикаторы. Изложите утверждения на диаграмме, где стрелки показывают отношения между утверждениями. Попробуйте определить, какая аргумент-карта подходит к тексту из примера на картинке: Правильный ответ С. Если вы понимаете, как строятся аргумент-карты, вы можете находить и устранять или атаковать уязвимые места.
Если знать, на чём завязана вся линия рассуждений, можно удачнее подобрать направление для критики. Или, если это наши доводы, мы можем заранее защитить их поддержкой. Кроме того, аргумент-карты помогают выстроить порядок аргументов. С логической точки зрения он обычно не имеет значения, а вот с психологической — очень даже.
Многие предлагают поставить слабый аргумент куда-нибудь в середину, но на самом деле таких не должно быть в вашей аргументации, потому что они — самые уязвимые. Если добавлять слабые аргументы просто для количества, это тупиковый путь. Они не только «сыплются» сами, но и бросают тень на более сильные аргументы, поэтому выбрасывайте их без сожалений. В большинстве учебников рекомендуется располагать самый сильный аргумент в конце, но и начинать с достаточно сильного аргумента.
Дело в том, что в психологии есть так называемый «эффект края»: запоминаются лучше всего те вещи, которые стоят в начале и в конце. Если аргументация письменная, порядок аргументов уже не играет решающей роли, ведь читатель всегда может вернуться и перечитать. Но если это устное выступление, самые сильные аргументы обычно ставят в конец. Существуют исключения из этого правила, когда самый сильный довод можно поставить в начало.
Но обычно они используются в профессиональных тактиках спора. В качестве примера предлагаю интервью Павла Дурова , которое он давал в 2015 году уже после того, как продал ВКонтакте и начал пиарить Telegram. Он объясняет, почему Telegram круче других мессенджеров, сравнивая его с WhatsApp. Оговорюсь, что критику WhatsApp уже можно считать довольно устаревшей, потому что мессенджер с того момента сильно эволюционировал.
Нам интересней проследить за структурой аргументов Дурова. Обратите внимание, что самый сильный аргумент расположен в конце. Речь Павла начинается с довольно сильного аргумента о том, что в 2015 году стыдно использовать отсталые технологии. Последний аргумент —это «гвоздь».
Он подан как самый сильный.
Нисходящая аргументация заключается в том, что вначале оратор приводит наиболее сильные аргументы, затем - менее сильные, а завершает выступление эмоциональной просьбой, побуждением или выводом. По такому принципу, например, будет построено заявление с просьбой помочь в решении квартирного вопроса: «Прошу обратить внимание на мое бедственное положение с жильем.
Я живу... У меня... Прошу предоставить мне жилье».
Восходящая аргументация предполагает, что аргументация и накал чувств усиливаются к концу выступления. По такому принципу строится, к примеру, следующее выступление: «У нас в городе много старых людей... Они живут, как правило, на небольшие пенсии...
Пенсии все время задерживают... Жизнь непрерывно дорожает... Государство с оказанием помощи пенсионерам не справляется...
Но автомобиль не пользовался спросом. Фирма срочно провела свое расследование, затратив огромные деньги, и выяснила, что «Нова» по-испански означает «она не едет». Так незнание значения слова чуть не сделало фирму банкротом. Автомобиль «Запорожец» в Финляндии не продавался, потому что его название оказалось созвучным выражению «свиной хвостик», название машины «Жигули» во французском языке похож на жиголо — сутенер, в арабском означает фальшивый. Поэтому автомобиль в экспортном варианте назвали «Лада». Известный русский ученый Д.
Лихачев писал: «Язык не только лучший показатель культуры, но и воспитатель человека. Четкое выражение своей мысли, богатый язык, точный подбор слов в речи формирует мышление человека и его профессиональные навыки во всех областях человеческой деятельности... Если человек точно может назвать ошибку, допущенную им в работе, значит, он определил ее суть».
Основы успешного публичного выступления. Часть 1
Данное учебное пособие поможет научиться разрабатывать план публичного выступления, освоить принципы логической подачи материала, овладеть навыками взаимодействия с аудиторией, эффективно использовать наглядные средства. Нисходящая аргументация заключается в том, что вначале оратор приводит наиболее сильные аргументы, затем менее сильные, а завершает выступление эмоциональной просьбой, побуждением или выводом. Чтобы не волноваться впустую и знать, что ваша речь может быть эффективной и уверенной, используйте особые фразы. Они гарантируют, что вы произведете впечатление превосходного оратора. Итак, какие выражения использовать с той или иной целью? Публичное выступление. К правилам аргументации относится следующее: 1. Определите тему своего выступления и сформулируйте ее.