Согласно законопроекту, в России запретят избираться в Госдуму и местные парламенты кандидатам от оппозиционных сил. Политические трюки. Олег Матвейчев, говоря о тактиках несистемной оппозиции, особо отметил одну из них — попытки выдать «за своих» тех или иных российских политиков, пытающихся получить регистрацию в качестве кандидатов на президентских выборах. Если в 2024-м гайки будут сильно закручены, то спойлер для либеральной оппозиции будет еще более принижающим.
Названы кандидаты в президенты от оппозиции на выборах в 2024 году
Согласно законопроекту, в России запретят избираться в Госдуму и местные парламенты кандидатам от оппозиционных сил. Еще в начале осени блогер-иноагент Максим Кац (бывший муниципальный депутат московского района Щукино от «Яблока», ныне живущий в Израиле) заявил изданию-иноагенту «Медуза»: с учётом президентской кампании оппозиционерам следует объединить усилия. Если у оппозиции будет большинство и партиям удастся договориться, оно будет отклонено. Тогда президент может предложить парламенту еще одну кандидатуру премьера. Если и эта попытка окажется неудачной, страну ждут досрочные парламентские выборы. Кроме того, важным фактором будет обеспечение честных и прозрачных выборов, что позволит избирателям свободно выразить свою волю. Программа первого оппозиционера. Первый оппозиционер на выборах 2024 года предлагает следующие изменения. Оппозиция сегодня — Bloomberg сообщило о намерении США возобновить санкции против Венесуэлы. Сербская оппозиция возобновила митинги в Белграде. ДЭГ решили применить на местных выборах в Томской и Архангельской областях, на довыборах депутатов Госдумы в Липецкой области и в Крыму. Сейчас ЦИК рассматривает заявки еще от 24 регионов на проведение ДЭГ во время сентябрьских выборов.
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
Ясно одно: муниципальные выборы 2022 года в Москве являются стартом наиболее существенного для российской политики электорального цикла. Во-первых, на депутатов, даже муниципальных, распространяется целый ряд ограничений, касающихся пассивного избирательного права, а также установленных законодательством о противодействии коррупции ст. Это и ограничения на определенные виды деятельности, и обязанность предоставлять сведения о доходах, расходах, обязательствах имущественного характера и банковских счетах, и многие другие. Для глав, работающих на постоянной основе, этот перечень еще шире.
При этом зарплату депутаты не получают им только компенсируется проезд на общественном транспорте и приходят поощрения из расчёта в среднем 17,4 тысячи рублей на депутата в месяц. А зарплаты глав муниципальных образований далеки от рынка при тех требованиях к компетенциям, которые нужны на этой должности. Иными словами, одни обязанности и никаких прав.
Ни морального удовлетворения, ни материального. С одной стороны, на них давят власти, чтобы заставить в каких-то вопросах принять их сторону. С другой — жители, которые тоже достаточно требовательны и постоянно напоминают об обязанности депутата «слушаться» жителей и принимать только их позицию, даже если у других горожан позиция своя.
Сохранять самообладание и балансировать интересы, порой, занятие — достаточно затратное для нервной системы. Также есть накопленная усталость. Как я уже говорил, зарплату депутатам не платят, ограничений и обязанностей — масса, власти давят, жители постоянно чего-то требуют.
Когда нет ни моральной, ни материальной мотивации, сложно продолжать. Поэтому не думаю, что многие из муниципальных депутатов будут держаться за свои мандаты. Не говоря уже о том, что сложившиеся на политическом поле условия будут столь же благоприятными, как в 2017 году.
Однако это не повод «опускать руки». Сменяемость — один из важнейших принципов организации публичной власти, который позволяет не «замыливаться» глазу, не реплицировать ошибки, а постоянно совершенствовать процессы и процедуры принятия решений. Это молодые и технологичные «Новые люди», не менее технологичные, однако полагающиеся больше на урбанистическую повестку «Городские проекты», традиционно собирающие голоса сторонников свободы и прогресса «Яблоко», и, наконец, многочисленные левые, среди которых как представители КПРФ, так и самостоятельные субъекты вроде Михаила Лобанова и Александра Замятина.
Тем не менее, отвечая на вопрос, кто же будет основными соперниками на муниципальных выборах, я бы назвал двоих: первый — это власть и сама оппозиция.
Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина.
И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность. Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП.
Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели. В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт? Этого не будет. Что в таком случае делать с олигархами? Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег.
Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину. Но надо провести какую-то большую работу, чтобы закончить дискуссию о переделе собственности в стране. Если с приходом каждого нового президента будет происходить передел собственности в пользу его одноклассников или соседей по кооперативу, ничего хорошего не будет. В таком случае кому будут принадлежать Газпром, Роснефть и другие крупные госкорпорации? Своим акционерам. Насколько это эффективно, другой вопрос. История под названием «мы сейчас раскулачим олигархов, всё поделим и заживём» не раз была в России и всегда плохо кончалась. Вы очень часто говорите про то, что Путин свернул с европейского пути развития.
Вы бы вступили в Евросоюз? Дело в том, что в XXI веке будет четыре мощных экономических центра, каждый из которых больше, чем Россия в 5-10 раз. Это Америка, которая уменьшает свою роль в мире, и постепенно они уйдут из Европы. Затем это Евросоюз, который тоже будет уменьшать своё влияние, потому что увеличивать его будут Китай и Индия. Крупнейшей экономикой мира через 50 лет будет даже не Китай, Индия. Просто потому, что там полтора миллиарда людей, и сейчас индусы вступают на тот путь, который Китай прошёл при Дэн Сяопине. На фоне этих гигантов Россия очень большая по территории, но очень слабая по экономике и демографии. Возникает вопрос, где мы в этом мире?
При всём при том, что мы, конечно, должны остаться суверенными, независимыми. А дальше я объясняю — Путин тащит страну под Китай, который нас больше в 10 раз. Если у нас союзник только Пекин, то мы его вассалы. Причём у него это проговаривается совершенно удивительно: он дошёл до того, что хвалит Александра Невского за то, что тот под Орду пошёл, а не под крестоносцев. Я предлагаю совершенно другое. Россия — крупнейшая страна Европы. Нас больше в два раза, чем французов или англичан, нас сильно больше, чем немцев. Мы крупнейшая экономика Европы.
Мы крупнейшая военная сила в Европе, несмотря ни на что. Поэтому это наше место. Объединённая Европа, включая Россию, и демографически, и экономически, и в военном отношении сопоставима и с Китаем, и с Индией. Нужно ли запрещать аборты? Что история с ЛГБТ, что история с абортами — это такая путинская и заодно патриарха Кирилла, дай Бог ему здоровья, попытка отличиться от «проклятого Запада»: «Вот они геев любят, а мы не любим». Примерно та же история с абортами. Советские женщины делали 4-6 миллионов абортов в год. Сейчас это вообще не проблема, так как абсолютное большинство беременных рожают, а не аборты делают.
Никакого влияния на демографию аборты не оказывают. Это дело женщины, пусть сама решает. Как в целом исправлять тот демографический кризис, который у нас уже наступил? Вот таким, как вы, надо брать пример с меня. Благодаря моим личным усилиям количество граждан России увеличилось на пять человек. Мне самому уже тяжеловато этим заниматься. Всё в ваших руках, ни в чём себе не отказывайте. Борис Надеждин с семьёй Поддерживаете ли вы введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья?
Я вообще против визового режима любого. Люди должны свободно перемещаться по миру. Что в таком случае делать с тем потоком мигрантов, который сегодня очень многих граждан России раздражает? А где они не раздражают? Мы пожилая нация, и у нас те же проблемы, что у европейцев. Нам не избежать наплыва более молодых, которые готовы за маленькие деньги делать тяжёлую работу. Вы чего хотите, чтобы некому было подметать улицы, стоять на кассе и курьерами работать? Ну, попробуйте сами поработать.
Вы обещаете выпустить Игоря Стрелкова Гиркина как одного из политзаключённых. А по делу о сбитом Boeing 777 вы думаете с ним что-то делать? Во-первых, не только Стрелкова выпустить, а вообще всех политзаключённых. Со Стрелковым мы не знакомы, но для меня понятно, что его закрыли из-за политики. Для начала нужно создать независимый суд, который уже будет разбираться с кем угодно. Не потому, что дали приказ, и не потому, что президент Надеждин велел посадить Стрелкова. Игорь Стрелков также заявил о своём желании участвовать в президентских выборах, находясь в СИЗО Под международный трибунал его отдавать не планируете? Я вообще никого не отдам.
В Конституции написано, что граждане России не выдаются. Как преодолеть тот разрыв, который образовался между теми, кто сегодня находится по две линии фронта в Украине? Это главный вопрос. То, что Путин устроил, это реальный ужас. Начать боевые действия не сложно, а остановить очень тяжело. На сегодняшний день ни Зеленский с Залужным не могут дать команду прекратить стрелять, ни Путин с Шойгу. Потому что миллионы людей и в Украине, и в России искренне думают, что можно победить. С нашей стороны, конечно, нужно развернуть всю эту адскую машину пропаганды.
Ведь Путин же не случайно восемь лет готовил российское общество к СВО. С 2014-го нужно было объяснять по 10 часов в день, что в Украине фашисты, бандеровцы, нацисты и вообще на нас напали. Люди поверили в это, как и в то, что можно за три дня взять Киев. Энтузиазм большой был, сейчас его меньше стало в обществе, но пока ещё остаётся. Ровно та же ситуация в Украине. Дальше необходимо установить отношения с Западом, потому что сам по себе Зеленский не будут прекращать это всё. Надо, чтобы на Западе им как бы тоже сигналы посылали. А вопрос границ?
Будет решён в ходе переговоров. Естественно, с учётом мнения людей, которые там живут. В этом плане у меня нет никаких сомнений, что Крым и Севастополь российские будут в итоге. В любом случае всё должно решаться в полном соответствии с Конституцией России и с учётом желания людей, которые живут на этих территориях. Большое спасибо за интервью!
Неясно «просядут» ли местные коммунисты, побеждавшие на муниципальных выборах при его предшественнике-единороссе Морозове. Клычков выиграл выборы губернатора в сентябре 2018 года, сменив во главе одного из самых депрессивных регионов ЦФО однопартийца Вадима Потомского.
Конкурентов Клычкову на губернаторских выборах «Единая Россия» не выставляла — ведь «на княжение» его рекомендовал лично Владимир Путин. Клычков ответил партии власти взаимностью, и оставил руководить внутренней политикой одного из самых лютых врагов местных коммунистов, члена регионального политсовета «Единой России» Вадима Соколова. В политическую историю региона Соколов войдёт не столько своими способностями в политическом менеджменте, сколько тем, что он стал чуть ли не первым «политическим» вице-губернатором, который в прямом смысле слова «имел» местный избирком. Результаты КПРФ на местных выборах показывают, что Соколов с «внутренней политикой» справляется мастерски. Единственная крупная кампания в регионе, прошедшая при Клычкове-губернаторе — это прошлогодние выборы в горсовет Орла. А коммунисты еле-еле стали вторыми. Их чуть не обогнала «Справедливая Россия», которую поддержал главный местный оппозиционер и богатейший житель региона Виталий Рыбаков. Валентин Коновалов Ничем не лучше ситуация у, казалось бы, максимально «несистемного» Валентина Коновалова.
Он стал губернатором в ноябре 2018 года, после целой серии «повторных вторых туров» выборов. За время правления хакасского «пионера» в республике прошли две крупных кампании — мэра столицы Хакасии Абакана и депрессивнейшего города Черногорска. В обеих победили единороссы. На него в качестве своего преемника указывал уважаемый в городе мэр Николай Булакин погиб в 2019 году , что и предопределило успех. А Черногорском теперь управляет Василий Белоногов. Как видим, всю свою привлекательность коммунисты растеряли всего за два года. Их двое.
Даванков участвовал в выборах мэра Москвы в 2023 году, также от партии «Новые люди». По итогам голосования он занял четвертое место. Предвыборная программа В предвыборной программе Даванков отмечает стремление к процветанию России и созданию страны, которая будет служить примером для других. Он также высказывался о необходимости независимой, богатой и свободной страны. Будет ли представлен на выборах Владислав Даванков зарегистрирован ЦИК и будет представлен в президентских выборах 2024. Борис Надеждин Борис Надеждин — кандидат от партии «Гражданская инициатива». Биография Политическая деятельность Надеждина началась в 1990 году с должности председателя горсовета в городе Долгопрудный, расположенном в Подмосковье. Впоследствии, в период с 1997 по 1998 годы, Надеждин стал советником первого заместителя председателя правительства РФ Бориса Немцова, а затем помощником премьер-министра Сергея Кириенко. Избирался депутатом Государственной Думы в 1999 году. В 2012 году на президентских выборах Борис Надеждин вошел в состав наблюдателей от штаба Владимира Путина. Также в 1999 году он организовал кафедру права МФТИ и был ее главой до 2016 года. Предвыборная программа Борис Надеждин активно высказывается по поводу действий власти. В 2020 году он выразил несогласие с поправками, внесенными в Конституцию. Выступает против специальной военной операции на Украине. В своей предвыборной программе Надеждин подчеркивает необходимость завершения специальной операции и восстановления отношений с соседними и развитыми странами. Будет ли представлен на выборах ЦИК отказала Борису Надеждину в регистрации, он не будет представлен в президентских выборах 2024. Ранее Бабурин уже выдвигал свою кандидатуру на выборах президента в 2018 году, но занял последнее место в результате голосования. В 2011 году он стал главой партии РОС. Будет ли представлен на выборах Сергей Бабурин снял свою кандидатуру и не будет представлен в президентских выборах 2024. Он был выдвинут кандидатом на президентские выборы партией «Коммунисты России». Затем он был главой общественной организации «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области». Стал секретарем ЦК общероссийской общественной организации «Коммунисты России» в 2009 году, а через три года — секретарем ЦК партии «Коммунисты России». И через два года баллотировался на пост мэра Петрозаводска. В 2022 году Сергей Малинкович принимал участие и в областных выборах: на пост главы администрации Тамбовской области в 2023 году, а кандидатом в губернаторы Алтайского края в 2023-м. Предвыборная программа Предвыборная программа Сергея Малинковича называется «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму».
Оппозиция идет на выборы в Мосгордуму с рейтингом в 6%
По подсчетам Петра Милосердова, для победы на выборах в Мосгордуму оппозиционному кандидату необходимо будет заполучить 20% от голосов всех избирателей: «В среднем за ручку на участок привести нужно будет 28 тыс. человек». Протесты оппозиции в Сербии, вызванные ее отказом признать результаты парламентских и местных выборов, привели к беспорядкам в Белграде. Оппозиция разумеется может победить на выборах 2018 года при условии свободных и независимых СМИ, честных судов, прокуратуры и СК. Что может быть предложено в качестве противоядия в борьбе с железобетонной технологией «победы на выборах еще до выборов»? Представляется, что на первый вопрос можно ответить положительно. Результаты КПРФ на местных выборах показывают, что Соколов с «внутренней политикой» справляется мастерски. Единственная крупная кампания в регионе, прошедшая при Клычкове-губернаторе – это прошлогодние выборы в горсовет Орла.
«Оппозиция штурмует власть». Московские политики выбирают соперников на муниципальных выборах
| ЦИК развертывает фронт ДЭГ и повстречал сопротивление — КПРФ Москва | В последнее время для участников митингов за честные выборы повилось название «белоленточная» оппозиция (или «белоленточники»), поскольку их символом стала белая лента. В этих митингах участвует в основном несистемная оппозиция. |
| ЛДПР – реальная оппозиция, об этом говорят итоги выборов | Текущие выборы главы государства 2018 года предполагают, что он будет избран сроком на следующие шесть лет. Ранее выборы в президента в России предусматривали, что глава будет избираться всего на четыре года. |
| Выборы президента России 2024: дата, кандидаты и прогнозы | В России системная оппозиция готовится к осенним выборам в Госдуму. |
Несогласные с Кремлем, или Кто в России настоящая оппозиция?
Нет, он призывает людей митинговать, зажигать фонарики и прочее. Но, опять же по лично моему мнению, большинство митингующих выходят не за Навального, а против власти существующей. Так что Навальный не лидер никак. Возможно, я ошибаюсь, и все не так. Вот глубоко и давно мною уважаемый Борис Акунин считает Навального жертвой режима и лидером оппозиции. Я очень люблю творчество Акунина и уважаю его как умнейшего человека нашего времени, но тут позволю себе с ним не согласиться, может быть и зря. Сколько людей — столько мнений.
По-моему, в нашей стране совершенно нет той реальной силы, которая может сплотить людей и повести на баррикады или просто в другое светлое будущее. Навальный всего лишь пешка в руках скорее всего того же Кремля, так сказать, карманный оппозиционер. В общем, все как-то неладно в России с оппозицией. И нет ответа на извечные вопросы — кто виноват и что делать? Народ, как повелось, безмолвствует, царь и элита правит и радуется жизни, все движется к обнищанию простых людей и исчезновению среднего класса.
За любыми выборами в России пристально наблюдают во всем мире, поскольку смена или даже смягчение политического режима в этой стране моментально отразится на судьбе остаточного механизма, кое-как скрепляющего страны СНГ.
Так называемые сентябрьские региональные выборы губернаторов, депутатов местных парламентов и городских советов и четырех депутатов Госдумы не стали исключением, более того они привлекли избыточное внимание из-за повторного применения на них «стратегии Навального», приведшей к относительному успеху на выборах в Мосгордуму 2019 г. Технология А. Навального достаточно проста: голосовать за лучшего кандидата, кем бы он ни был, с тем, чтобы лишить голосов кандидата от партии власти. Об ограниченной результативности этого метода говорит тот факт, что победы, чисто символические, случаются редко и только на второстепенных выборах. На этот раз членом городской думы Томска стала сторонница Навального - Ксения Фадеева. В 16 из 27 районов города победили кандидаты, рекомендованные Навальным.
В третьем по величине городе России - Новосибирске членом горсовета стал соратник Навального Сергей Бойко — вот и все успехи. По итогам голосования Павел Локшин Die Welt, 14. Выборы проводились в течение трех дней, в том числе, на передвижных и открытых избирательных участках. Эта система, испытанная на голосовании по конституционной реформе, способствует, по мнению наблюдателей, фальсификации итогов выборов. И все же, считает Локшин, возможности Кремля управлять недовольством россиян еще далеко не исчерпаны.
Парламентская ассамблея Совета Европы ПАСЕ еще в октябре опубликовала заявление, в котором призвала европейские страны считать Владимира Путина «нелегитимно избранным», если он победит по итогам голосования в марте. В самом оппозиционном стане наметились разногласия по поводу предвыборной тактики. Еще в начале осени блогер-иноагент Максим Кац бывший муниципальный депутат московского района Щукино от «Яблока», ныне живущий в Израиле заявил изданию-иноагенту «Медуза»: с учётом президентской кампании оппозиционерам следует объединить усилия. Кац уверен, что в России достаточно граждан, симпатизирующих либеральным политикам, и прозападным медиаресурсам нужно начать работать совместно и согласовать общую стратегию работы с аудиторией. Начать борьбу было предложено со встречи в Лондоне, которую Кац наметил на 8 октября. Были приглашены ключевые функционеры «Фонда борьбы с коррупцией» ФБК, структура признанного террористом и экстремистом Алексея Навального, решением суда включена в список экстремистских организаций и запрещена в РФ , иноагенты Мария Певчих и Леонид Волков включён в список экстремистов и террористов. А потом всем вместе убедить 30 миллионов тех, кто нас смотрит. А потом вместе с ними убедить 60 миллионов нейтрально настроенных людей», — озвучил амбициозные планы Кац. Однако вместо объединения последовали многочисленные взаимные обвинения в шантаже, спам-атаках, лжи, манипуляциях, бездействии и неэффективности подходов.
Сегодня на «антипутинской» основе НБП поддерживает тесные контакты практически со всеми оппозиционерами, включая либералов и коммунистов. В марте 2004 года прокуратура Подмосковья обратилась в суд с иском о лишении НБП государственной регистрации, поскольку она как общественная организация не может использовать в своем названии слово «партия» 29 июня 2005 года Мособлсуд удовлетворил иск прокуратуры и принял решение о юридической ликвидации НБП Тем не менее, национал- большевики не только не прекратили свою деятельность, но активизировали и ее, и свои контакты с либералами39 Рис 5 Результаты опроса ВЦИОМ «Ваше отношение к запрету НБП? Как правило, они действуют в крупных городах. Социальной базой этого движения является безработная малообеспеченная молодежь с городских окраин. По данным МВД только в Санкт-Петербурге около 18 тысяч активных скинхедов объединены в 20 группировок. Пять группировок действует в Воронеже. Скинхеды отличаются крайней формой ксенофобии и агрессивными насильственными методами борьбы со своими политическими оппонентами. В политической области левые экстремистские группировки выступают «за единый Союз Советских Социалистических Республик, за нерушимую дружбу всех народов Советского Союза, за власть Советов», против реставрации капитализма в нашей стране, против «антинародной политики» правительства. Они требуют от руководства страны проведения «социально ориентированной» экономической политики, в частности, восстановления в полном объеме «социалистических завоеваний» - бесплатного образования, здравоохранения, дошкольных учреждений, права на труд. В идеологической сфере они стоят на позициях «классового подхода к явлениям общественной и политической жизни, пролетарского ин- тернационализма и советского патриотизма». Первоочередная цель - переход общества на социалистический путь развития, завоевание власти трудящимися, установление диктатуры пролетариата в форме Советов, поэтапное возрождение и расширение СССР. При этом в программных документах левых экстремистов специально отмечается, что достижение этих целей возможно лишь в результате социалистической революции. Более того, леворадикалы заявляют, что «революция будет насильственной по отношению к эксплуататорам в случае их сопротивления». Своей главной задачей лимоновцы считают «национальную революцию» и построение в течение пяти лет «русского социализма». В экономической сфере НБП планирует ввести на переходный период экономическую диктатуру, чтобы поддержать русского товаропроизводителя, проводить изоляционистскую политику, осуществить деприватизацию. Права и свободы гражданина представлены в программе минимально НБП принципиально не признает их классического либерального толкования. В собственном понимании общественных приоритетов НБП исходит из принципа всевластия государства, карательные органы которого действуют по законам чрезвычайной ситуации: спецотделы по возврату русских капиталов из заграницы, конфискация доходов и т. Предусматривается ограничение политических и социальных прав, с одной стороны, бывших чиновников от КПСС, с другой - современных нуворишей. Вместе с тем, предлагается ряд популистских мер по облегчению материального положения трудящихся. Сильные стороны политической организации, деятельности и идеологии экстремистов: - Популизм; - Готовность к акциям «прямого действия»; - Ориентация на защиту «социально незащищенных слоев населения». Уязвимые стороны политической организации, деятельности и идеологии экстремистов: - Отсутствие широкой социальной базы; - Радикализм идеологии и политической практики; - Отсутствие поддержки и представительства в органах государственной власти и управления; - Идеологический догматизм; - «Несолидность» персонального состава, отсутствие в их организациях статусных лиц; - Ориентация на тоталитарное прошлое; - Высокая степень конфликтности как внутри организаций, так и между ними; - Тоталитарный характер идеологии; - Маргинальность политической деятельности. Итак, экстремистские политические силы, сориентированы на насильственные революционные методы борьбы и солидарны в стремлении к полной радикальной смене политического режима, отказе от завоеваний демократии, рыночной экономики, прав и свобод человека. Их идеалом является жесткое тоталитарное государство, основанное на подавлении инакомыслящих, борьбе с внешними и внутренними врагами. Политический экстремизм представляет серьезную угрозу демократии и суверенитету России. Экстремистские действия способны привести к расколу страны по этническому и конфессиональному принципу. Экстремисты будут активно использоваться другими политическими силами, как внутренними, так и внешними, стремящимися подорвать нынешнюю российскую власть С политическим экстремизмом необходима беспощадная и последовательная борьба 3. Современное состояние и перспективы оппозиции в России 3. Владимир Путин пришел к власти как своеобразный «преемник» Бориса Ельцина, созданный той же «политической семьей», но как улучшенная, более демократическая и патриотическая альтернатива по сравнению с предшествующей. Предвыборная программа Путина была виртуозным PR-творчеством - политтехнологам удалось в имидже кандидата соединить коммунистические и демократические, государственные и даже националистические ценности, что позволило выиграть значительную долю голосов до этого «левых» избирателей. На Владимира Путина возлагались огромные надежды, однако, как подчеркивает Владимир Милов, практически все реформы, начатые Путиным, так или иначе завершились неудачно, либо не были доведены до логического конца к таким реформам политический деятель причисляет пенсионную, судебную и военную, реформу государственного медицинского обеспечения и льготного лекарственного обеспечения, реформу местного самоуправления и реформу ЖКХ. Именно эти факты, являющиеся по сути только «вершиной айсберга», достигали сознания политически заинтересованного слоя аполитического населения, что привело к повышению уровня доверия избирателей. Сегодня «Единая Россия» активно использует образ Путина в предвыборных кампаниях и агитационных текстах, а так называемый «План Путина» является на данный момент направляющим для работы партии. Стоит заметить, что во время правления Путина также называли его политическую и экономическую программы, то есть «Единая Россия» открыто называет себя гарантом преемственности курса. Также значительную роль сыграли институциональные изменения, которые были направлены на закрепления партии как гегемона Среди них выделяют: 1. Повышение барьеров при входе на российский электоральный рынок. Сужение возможностей для формирования новых политических партий. Согласно Федеральному закону политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов РФ, при этом в субъекте РФ может быть создано только одно региональное отделение данной партии. В политической партии должно состоять до 1 января 2010 года - не менее 50 тысяч членов, с 1 января 2010 года до 1 января 2012 года - не менее 45 тысяч, с 1 января 2012 года - не менее 40 тысяч. Реформа региональных избирательных систем, отмена прямых выборов губернаторов. Введение императивного мандата для депутатов Государственной Думы. Если депутат выбывает из состава думской фракции, то он лишается своего мандата. Введение системы электронного подсчета голосов. Помимо этого, отсутствие добросовестной конкуренции объясняют существующим в России политическим режимом. На характер взаимоотношений между политическими субъектами большое влияние оказывают традиции доминирования одного из акторов в политической жизни, проявившиеся в «навязанном переходе» к новому режиму и отсутствии базовых соглашений между основными акторами. Таким образом, экономические ресурсы, средства массовой информации, административные ресурсы оказываются под контролем доминирующей политической группы. Другие партии, не имеющие доступа к перечисленным благам, оказываются неспособными как-либо значительно влиять на политический курс, и у них нет возможностей сместить центр власти. Огромную роль здесь играет контроль «Единой России» над обширным блоком средств массовой информации, ведь через коммуникативные потоки осуществляются большая часть политической пропаганды, предвыборная агитация и установление общественных ценностей. Предлагаемые отечественной политической наукой и публицистикой толкования причин упадка в стране политической оппозиции представляются, мягко говоря, недостаточными. При анализе «предложения» на российском политическом рынке преобладают объяснения adhoc, вроде набивших оскомину рассуждений о несостоявшейся коалиции СПС и «Яблока», а также о роли отдельных событий или даже личных качеств конкретных политических лидеров. Такого рода объяснения невольно вызывают в памяти замечание Льва Толстого о влиянии насморка Наполеона на исход Бородинского сражения. Немногим лучше обстоит дело и с исследованиями «спроса», которые обычно проводятся с позиций социологического детерминизма в его ситуационной или фундаментальной версии. Ситуационная трактовка связывает провал оппозиции прежде всего с популярностью действующего президента и улучшением экономической ситуации в стране. Не отрицая значимости этих факторов, необходимо заметить, что сами по себе они отнюдь не всегда влекут за собой ослабление оппозиции, о чем свидетельствует, в частности, упомянутый выше случай Франции. Что же касается фундаментального объяснения, то оно фактически сводится к тезису о неспособности России к построению эффективных демократических институтов включая оппозицию вследствие «неправильной» те недемократической политической культуры, сочетающей в себе черты этатизма и анархизма. Но постулат о «неправильности» российской политической культуры не находит эмпирического подтверждения - данные массовых опросов говорят скорее об обратном. Более того, указанный подход весьма уязвим методологически. Он ставит исследователей в познавательный тупик, лишая возможности найти ответ на вопрос о причинах того или иного поворота событий. Социологический детерминизм неубедителен и в теоретическом плане, ибо имплицитно исходит из предположения, будто при наличии хотя бы частично свободных выборов политический режим или, по крайней мере, партийная система служат лишь отражением общественных предпочтений. Между тем и политические режимы, и партийные системы обладают собственной, не зависящей от массовых ценностей и установок логикой развития, а значит - и определенной автономией по отношению к ним. При этом на ранних этапах становления партий не «спрос» структурирует «предложение» на политическом рынке, а наоборот. Другими словами, именно действия политических акторов и формируемые ими правила игры институты задают вектор массовых предпочтений и обуславливают динамику развития как политического режима, так и присущих ему оппозиций. Конечно, отсюда не следует, что массовые предпочтения не играют никакой роли, но нужно отдавать себе отчет, что массы в политике значат ровно столько, сколько им позволяют элиты. Итак, фундаментальное объяснение провала оппозиции объясняется тезисом о неготовности России к строительству эффективных демократических институтов одним из которых и является оппозиция из-за «неправильной», или недемократической политической культуры. Характерный для российской личности правовой нигилизм, склонность отождествлять свободу с анархической вольницей и вседозволенностью нарушили баланс интересов в обществе, усиливая в нем центробежные, конфронтационные тенденции. Политической культуре присущи черты этатизма и анархизма. В 2004-2006 годах, ввиду очевидной идейной и организационной несостоятельности «старых» либеральных партий, «оранжевой революции» на Украине и приближающегося нового электорального цикла, на либеральном фланге происходит определенная активизация.
«Оппозиция штурмует власть». Московские политики выбирают соперников на муниципальных выборах
В рамках" системной оппозиции" политологи объединяют все официальные политические партии и их лидеров, которые зарегистрированы и действуют в полном соответствии с законодательством Российской Федерации и имеют право участвовать в выборах. В последнее время для участников митингов за честные выборы повилось название «белоленточная» оппозиция (или «белоленточники»), поскольку их символом стала белая лента. В этих митингах участвует в основном несистемная оппозиция. На выборах в заксобрания 16 регионов партии парламентской оппозиции – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – за правду» – суммарно потеряли 1 050 488 голосов по сравнению с избирательной кампанией 2018 г., подсчитали «Ведомости». Оппозиция в России не запрещена, законы гарантируют всем гражданам свободу слова и ведения политической деятельности в рамках закона. Оппозиционеры могут выступать со своими идеями и позициями, но не должны нарушать законы и порядок. Не исключает эксперт также того, что немногочисленные голоса за Надеждина могут расщепиться между представителями оппозиции. На них претендует не только Владислав Даванков, но и кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий.
Аналитик Костин прогнозирует, что избиратели не поддержат оппозицию на ближайших выборах
| Есть ли сейчас оппозиционные партии Единой России? | Дискредитация общественного наблюдения на предстоящих избирательных кампаниях со стороны антироссийских сил и оппозиции будет одним из рисков, с которым. |
| ЦИК развертывает фронт ДЭГ и повстречал сопротивление | Победа в марте 2024 года на выборах будет невозможна ни при каких условиях, и чем раньше это признает вся несистемная оппозиция от левых до правых, тем будет лучше. Предстоящие выборы нужно использовать, но в целях агитации и самоорганизации. |
| Есть ли в России оппозиция? | Общество | Анна, 26 февраля 2021 | Если «Новым людям» удастся правильно вывести корабль между силой системной парламентской оппозиции и деструктивной несистемной оппозицией, то будет успех не только на региональных выборах, но и на думских, — констатировал эксперт. |
| Что значит предвыборная борьба для российской оппозиции | По подсчетам Петра Милосердова, для победы на выборах в Мосгордуму оппозиционному кандидату необходимо будет заполучить 20% от голосов всех избирателей: «В среднем за ручку на участок привести нужно будет 28 тыс. человек». |
Реальность выбора: сможет ли антироссийская «оппозиция» выдвинуть своего кандидата в президенты
Согласно законопроекту, в России запретят избираться в Госдуму и местные парламенты кандидатам от оппозиционных сил. Ночью во время подсчетов голосов Митрохин лидировал на выборах с 26,8% по одномандатному округу в Москве и уступал Леонову. оппозиция не понимает народ России! Об этом статья на сайте "Эрудит". В рамках «системной оппозицией» политологи объединяют все официальные политические партии и их лидеров, которые зарегистрированы и действуют с полным соблюдением законодательства РФ и имеют право принимать участие в выборах. Политические трюки. Олег Матвейчев, говоря о тактиках несистемной оппозиции, особо отметил одну из них — попытки выдать «за своих» тех или иных российских политиков, пытающихся получить регистрацию в качестве кандидатов на президентских выборах.