В Госдуме России предложили ввести налог на бездетность. Депутаты считают, что ввести такой налог, как это было в СССР, — «неплохая» идея: «Это поможет. «Совет матерей» предложил ввести налог на бездетность. Но люди разозлились и заявили, что имеют право отказаться от благ материнства, хотя паниковать было рано.
Налог на бездетность
Налог на бездетность известен со времен Древнего Рима, где в 351 г. до н. э. он был введен Марком Камиллом. В РФ не раз рассматривался вопрос о введении налога на бездетность в 2021 году. Что говорят эксперты об этом налоге, вы узнаете из статьи. Налог на бездетность в советское время несколько раз менялся, корректировался, но суть его оставалась прежней.
Как будет рассчитываться и уплачиваться налог за бездетность?
- Налог на бездетность в СССР: суть налога, кто и сколько платил, когда отменили
- Как работал налог на бездетность в СССР
- Налог на бездетность (10.12.2023)
- Лица Города
- Все, что нужно знать о налоге за бездетность в 2024 году
Налог на чайлдфри. Для бездетных пар придумали наказание
Похожие сборы практиковали при Чаушеску и Муссолини Freepik Читать 360tv в Россиян предложили обложить налогом на бездетность. Он мог бы затронуть как женщин, так и мужчин, заявили в «Совете матерей». В России эту идею сразу раскритиковали, но подобные сборы существовали в некоторых странах раньше, а где-то убежденным холостякам приходится непросто и сейчас. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит», — заявила председатель правления организации Татьяна Буцкая в эфире радиостанции «Говорит Москва». Реклама Она отметила, что сумма платежа должна быть примерно 500 рублей в месяц, и это будет плата с людей репродуктивного возраста за возможность строить карьеру, жить для себя, путешествовать и получать образование. От сбора, по словам Буцкой, освободят тех, кто не может иметь детей по медицинским показаниям.
Так в «Совете матерей» предложили бороться с низкой рождаемостью в стране. У нас сейчас огромная демографическая яма, если мы не сделаем серьезных шагов в сторону увеличения рождаемости, то нас как нации просто не будет. Если мы не рожаем детей, значит, ее страну — прим. В Союзе женщин России раскритиковали идею. Председатель организации Екатерина Лахова была возмущена ею.
Можно заморозить половые клетки что, например, предлагают онкобольным до начала химио- и лучевой терапии , сделать ЭКО. Но тут уже встает вопрос денег — такие процедуры из-за своей стоимости банально недоступны некоторой части населения. В Сургуте, например, криоконсервация спермы или яйцеклеток год назад стоила чуть более 13 тысяч в месяц.
Существует квота на криоперенос эмбриона или ЭКО, но, опять же, только для тех женщин, которым лечение не помогло. Кроме того, пациенткам придется пройти предварительную гормональную терапию. В-третьих, поборники нравственности часто связывают введение налога на бездетность с традиционными ценностями. В моем понимании, «традиционная семья» — это когда оба родителя участвуют в жизни и воспитании ребенка. Будут ли платить те, кого впоследствии лишили родительских прав? А те, кто ушел из семьи и в последний раз свое чадо видел в роддоме? Те женщины, что родили и отказались, также не смогут избежать налога? Или будет учитываться только фактическое наличие ребенка?
Платить налог должны были все бездетные представители «сильного пола» в возрасте от 20 до 50 лет вне зависимости от своего матримониального статуса, а вот среди женщин «аудиторией» стали лишь замужние дамы от 20 до 45 лет. Никаких официальных объяснений не существует, однако можно предположить, что законодатели не хотели увеличивать количество матерей-одиночек, которые нуждались в поддержке государства — какой смысл собирать деньги с женщин и тут же возвращать средства им же? Улучшает ли налог на бездетность демографическую ситуацию? Да Нет Кто и сколько платил?
А в бюджете все деньги обезличены. На что именно идут деньги взятые из такого-то места, не определить. Сейчас такого налога нет.
Светлана Искусственный Интеллект 222082 16 лет назад Да, был такой налог. С мужчин по достижении 18 лет. С женщин, через год после заключения брака, если нет детей.
Или надо было принести справку от врача, что кто-либо из супругов не может иметь детей либо по физическим, либо по медицинским показаниям. ДыМ Мудрец 12473 16 лет назад Платили мужчины налог на бездетность... Не знаю, у меня в Совке оклад был 120, а на руки получал от 1200 до 1500 - сколько там с меня снимали - и не смотрел..
В России предложили ввести налог на бездетность
Налог на бездетность известен со времен Древнего Рима, где в 351 г. до н. э. он был введен Марком Камиллом. В Госдуме России предложили ввести налог на бездетность. Депутаты считают, что ввести такой налог, как это было в СССР, — «неплохая» идея: «Это поможет. — Прим. ред.) в советское время платил «налог на яйца» — так назывался в народе налог на бездетность («Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан»). Раньше в СССР был налог на бездетность, который был введен в 1941 году и его отменили после того, как распался СССР. Сейчас некоторые хотят возобновить этот налог на. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров допустил, что в России может быть введен налог на бездетность, во времена СССР подобная концепция отчислений в казну. Налог на бездетность, вернее, «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» приняли в ноябре 1941 года, в это время шла Великая Отечественная война, поэтому связан он.
Bankchart рассказывает о самых необычных налогах в РБ.
- В чем суть инициативы
- Налога на бездетность не будет
- Налог за бездетность 2024: кто платит, как рассчитывается и какие последствия
- ERROR Новости 09.02.2024 13:54:42
В «Совете матерей» подсчитали, сколько россиянки должны платить за бездетность
Это не первый случай грубого искажения слов Главы России, который я встречаю в газете «Московский Комсомолец» кстати, по сути и по принадлежности это уже давно не комсомольская газета , что, по моему мнению, абсолютно недопустимо и должно быть уголовно наказуемо, так как является прямой манипуляцией сознанием народа России в чьих-то интересах, но явно, не народа, который избрал Президента и желает знать точно то, что он сказал, а не интерпретацию слов Президента кем бы то ни было. Почему же в 2006 году Глава России действительно заявлял, что этот налог аморален? Думаю, потому что он в то время еще не разобрался, не до этого было, на каких моральных принципах был основан налог за бездетность. В молодости Путин об этом глубоко не задумывался, как и Жириновский, после разрушения Советского Союза налог отменили, а когда Путин отвечал на прямой линии в 2006 году - высказал свои прежние взгляды, тем более, как оказывается, налог за бездетность вызывает у определенного слоя мужчин чрезвычайно агрессивную реакцию. Одной из причин, судя по ответу Жириновского и моего интернет-собеседника Андрея, является обыкновенная, заливающая глаза, жадность. Да, 10 лет назад Путин мог думать по-другому.
С тех пор много воды утекло и многие, кто ранее приветствовал даже развал СССР, сейчас кусают локти. Среди моих коллег по работе есть человек, который приближал развал СССР именно тем, что страдал не от недостатка, а от избытка денег, и необходимости подождать, для того, чтобы сменить одну машину на другую. Но ему и в голову не приходило, что в то время, как он страдает от невозможности быстрого осуществления покупки новой машины, рядом с ним, возможно, работает одинокая мать, которая из-за того, что побило мужиков на войне, а может просто вдова, воспитывает детей одна, и еле сводит концы с концами. Может стоило бы эти деньги отдать ее детям, которые теперь обслуживают его старость, вместо того, чтобы гоняться еще за одной машиной, ругать советскую власть и разваливать страну? Может нужно было просто отдать эти лишние деньги тем, кто нес более тяжелую ношу, вынуть глаза из своего собственного кошелька и взглянуть на мир более широким взглядом?
И тогда, уверена, Советский Союз жил бы до сих пор, постепенно становясь все счастливей, краше, справедливей и сердечней. Но, жадность вот таких людей сгубила страну, погубила только в 90-х годах 13 миллионов человек. Страна попала в колониальную зависимость. Теперь-то этот коллега понимает, но время назад не воротишь. Так что, все течет, все изменяется.
Появляются новые знания, кругозор, человек становится мудрее. И то, что ранее Владимиру Владимировичу могло казаться аморальным, с многолетним опытом заботы о жизни народа нашей большой страны, он скорее всего и здесь провел переосмысление советского опыта строительства нашей жизни. А вот Жириновский, который на самом деле никогда коммунистом и не был, и жадничал платить партийные взносы интересно, он и сейчас не платит взносы в ЛДПР? А вот с рождением ребенка он почувствовал себя состоявшимся. В нем приводятся слова Премьер-министра как раз подтверждающие непонимание значительным количеством мужчин, цели и смысла установления налога за бездетность в СССР: «...
Это был самый непопулярный налог в советский период, потому что люди, особенно мужики, не могли понять - я ничего не делал, так почему я должен платить этот налог? Вот потому, что ничего не делал, мужчина и платил налог за бездетность. Не помню, чтобы женщины в СССР когда-то выступали против этого справедливого налога. Здесь, похоже, и сам Медведев не понимает значения налога за бездетность и выступает с позиций обычного эгоизма. Далее Медведев предлагает подумать над созданием фонда помощи одиноким мамам вместо введения налога с холостяков и бездетных.
Но, простите, вопрос ведь как раз в том, откуда взять деньги для фонда? Если брать со всего населения - это опять со всех работающих, то есть опять и с тех, кто растит детей, и с одиноких работающих мам, и с бездетных поровну? Снять деньги с одиноких работающих мам, чтобы потом эти же деньги обратно им отдать и заявить, как их облагодетельствовали? В данном случае, как раз абсолютно справедливо будет получить эти деньги из налога за бездетность с тех, кто не растит будущее поколение. Так что, в Советском Союзе о женщинах и детях заботились намного лучше, чем в капиталистической России, потому что коммунистическое мировоззрение основано на жизни коммуной, общиной, коллективом, в то время как идеология либерализма предполагает в своей основе эгоизм, единоличность.
Именно результат коллективного мировоззрения сказался, при всей тяжести нашей военной истории 20 века, на росте населения Советского Союза весь период после Великой Отечественной войны до 1991 года примерно на 1 миллион человек в год. Недостижимая мечта всех 25 лет после развала Советского Союза. И не нужно было запрещать аборты, потому что мужчины в Советском Союзе чувствовали себя более ответственными за семью и детей, чем сейчас, в том числе, и благодаря налогу за бездетность. А этому Андрею я ответила так. А тратить массу денег на развлечения пустые, на автомобили и всякую другую дребедень мужикам не жалко.
Думаю, в СССР все было продумано, и, если мужчина растил, например, племянников, он освобождался от налога за бездетность. Моя мама, как и многие женщины, родила после войны двоих детей и вырастила их без мужа одна. Только ее мать ей помогала, отец уже умер. После блокады Ленинграда, которую они пережили, здоровье было не богатырским. Моя мама получала как мать-одиночка 12 рублей в месяц на ребенка помощи.
Но так как и образование, и медицина, и культурное развитие детей было бесплатными, то она смогла вырастить полноценных, не обделенных жизнью, образованных детей. Мужчин, как известно, было на 20 миллионов меньше после войны и на всех женщин не хватало. Если многоженство в мусульманстве имеет корни как раз в том, чтобы в результате уничтожения мужчин в войнах и в других бедствиях женщины не оставались без средств к существованию и могли продолжать род людской, в нашей христианской стране с другими традициями, налог за бездетность по минимуму исполнял именно эту функцию, и это было абсолютно справедливо. Если бы женщины были такими эгоистами, как Вы, и не стали рожать детей, заявляя, что нет жилищно-бытовых условий, моральных условий, нет денег или еще чего-нибудь, то у нас вообще населения в стране бы не было. Моя мама перед тем, как родить второго ребенка только спросила свою маму: «Мы вытянем двоих?
И бабушка ответила: «Рожай, вытянем». Так появилась на свет я! Так появился на свет и Юрий Гагарин, в деревенской семье, прошедшей через оккупацию и разорение фашистами, где женщины для рождения детей не зацикливались на жилищно-бытовых и моральных условиях, на своей зарплате, не считали, сколько процентов зарплаты им понадобится потратить на взращивание ребенка и нужно ли напрягаться. А ведь женщины кроме рождения нового поколения, еще и подняли из послевоенной разрухи страну. Мужчинам, которые рассуждают так эгоистично, как Вы - просто позор!
В ответе Андрея стоит прокомментировать несколько фраз: - «И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придется доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность ». Разве государство налогом за бездетность решает за человека иметь ему детей или нет? Разве шестью процентным налогом можно заставить мужчину жениться и завести детей? Если насильно запретить женщине делать аборт, теоретически возможно представить себе повышение рождаемости, потому что если женщина не найдет, где сделать аборт и не сможет другими методами выкинуть ребенка, то ей придется рожать. Просто не потянут ».
Это уже какой-то новый вид фашизма, нацизма и расизма вместе взятые, это ювенальная юстиция собственной персоной, если не сказать - сатанизм. Надеюсь, у Андрея ювенальная юстиция не отберет детей по этим показателям. Вообще, хотелось бы у Андрея спросить: как же его предки-то дали ему жизнь? Ведь если бы они так рассуждали, как он - его бы на свете не было. Ведь услышав его слова, его древние предки, жившие общиной, наверное, покрутили бы ему пальцем у виска и точно отобрали бы у него детей.
Ведь Бог знает, чему этот мужчина научит своих детей. Ведь он-то как раз и есть тот самый беспрецедентно аморальный тип. Поэтому и налог за бездетность вызывает у него бешеную ярость. По поводу вопроса повышения рождаемости позволю себе высказать следующее. Я полностью поддерживаю реализованную идею Президента России В.
Путина о материнском капитале. Эту идею стоит развивать и совершенствовать. Но против того, чтобы давать деньги семьям для излечения от бесплодия. Если лечение нужно легкое, то семья, безусловно, деньги найдет. Если же лечение тяжелое, то, на мой взгляд, нужно принимать личный выбор: или добиваться рождения собственных детей или помогать тем детям, которые уже родились, например, усыновлять, идти работать в детдома, школы, детсады, заниматься любой благотворительностью на свои средства или просто отдавая сердце детям, и, таким образом, реализовывать свою любовь к детям.
Обязательно нужны границы, при выходе за пределы которых гуманность превращается в антигуманность, когда забота об одном человеке или группе людей часто, на самом деле при капитализме преследующая обыкновенное обогащение на горе других вредит уже всему народу в целом, уничтожает народ как единую общность, уничтожает, таким образом, жизнь на земле. Например, в данном случае, повышается процент детей, рожденных с различными отклонениями от нормального здоровья, народ начинает просто утопать в больных. Все повышающийся процент больных, прогресс болезненности народа в результате якобы гуманности, а на самом деле, в результате антигуманного отношения к здоровой части народа, приводит к увеличению несчастий, бед и страданий в народе, что в свою очередь может повлечь за собой смерть народа и страны в целом. Еще в конце советского времени у меня состоялся разговор с логопедом, работавшей в детском садике. Мой ребенок ходил несколько месяцев к ней в группу, так как не было места в обычной группе.
В обычных группах находилось до 20-25 детей, а в логопедических группах не более 15 человек. Еще тогда она сказала мне запомнившуюся на всю жизнь фразу: «Если бы мы столько усилий и времени тратили в садиках на занятия со здоровыми детьми, сколько тратим на слаборазвитых, у нас все дети были бы гениальными». Эта фраза говорит о том, что уже тогда даже в СССР наблюдался перекос гуманности в сторону людей, выходящих за рамки нормы по здоровью. Сейчас в нашей стране, после развала Советского Союза, этот перекос стал еще больше. Нормальные семьи, заботящиеся о здоровье своих детей, своем здоровье, практически лишены заботы государства.
Забота же об инвалидах и людях с различными отклонениями от нормы, а также о богачах, зашкаливает. Например, в медицине тратят гигантские деньги на разработку сложнейших операций и оборудования к ним. В то же время, количество койко-мест для легких больных и средней тяжести сокращается, в палатах многих больниц нет штор на окнах и разбитые унитазы 30-ти летней давности, потому что эти больницы для большинства народа и пока бесплатные. То же и в образовании, и в любых других формах развития детей. Средства на эту чрезвычайную заботу отстегиваются от нормальной, здоровой части народа, которая, не выдерживая ни физически, ни психологически такой многократной эксплуатации, тоже деградирует, люди начинают болеть, спиваются, семьи распадаются, дети получают психологические и физические травмы и тоже становятся больными, с одной стороны, а с другой, такая эксплуатация чревата серьезными социальными потрясениями, терпение людей не бесконечно.
Я уже не говорю о Западе, где антигуманность по отношению к нормальным людям достигла таких масштабов, что просто бьет в глаза. Властями западных стран нормальный человек и нормальные семейные и просто человеческие отношения порицаются везде и во всем. Сегодня в нашей стране стрелку гуманизма нужно повернуть в сторону нормальной здоровой жизни народа для того, чтобы счастья и радости у нас становилось больше. И Владимир Владимирович хорошо это видит и чувствует. Поэтому и «продавил» такое решение, как материнский капитал.
Государству и дальше нужно расширять помощь нормальной здоровой части народа, поставить цель растить здоровых, благородных и образованных людей. А для этого надо восстанавливать благородный опыт советской власти Советского Союза: бесплатное образование и культурное развитие, помощь семьям для создания равных условий жизни и развития наших детей, чтобы и они в свою очередь могли строить жизнь на основе справедливости и милосердия, в том числе и отдавая дань благодарности старшему поколению. Надеюсь, что пока в России народ не погубил душу меркантилизмом до конца и не стал «квалифицированным потребителем», ведь «квалифицированный потребитель» не может быть хорошим отцом, он должен брать, но не отдавать. Надеюсь, что мужчины в России не превратятся в «человеческий капитал», который нужен капиталистам для извлечения прибыли и смогут отстоять свое право называться людьми. Но если Премьер-министр прав и так, как Андрей, думают сейчас большинство мужчин в нашей стране, если автомобиль им важнее детей, если душа их уничтожается, и они превращаются в «человеческий капитал», то наша страна не будет существовать.
С таким сверх-эгоизмом, бездушием мужчин по отношению к женщинам и детям, России не жить. Граждане обоего пола, способные рожать детей и находящиеся в подходящем возрасте, обязаны вносить в государственный бюджет определенную сумму. Каков размер налога на бездетность? После какого возраста Налоговая служба прекращает его начислять, и для чего правительство взимает средства с одиноких граждан? Молодежь не зацикливается на семейных ценностях.
Влияние Запада отпечаталось в головах молодых россиян наиболее четко. Там считают, прежде чем заводить семью, необходимо состояться в жизни: купить дом, построить карьеру в профессии, заработать миллион. Цели замечательные. Всегда нужно перенимать положительные вещи. Однако в Советском Союзе рожали детей и работали.
Было тяжело — крепились и продолжали свое дело. В одиночестве не тратятся на окружающих, но стране такое поведение граждан невыгодно. Огромные территории, доставшиеся от великих предков, нужно обрабатывать и защищать от посягательств неприятеля. Для исправления демографической ситуации необходимо стимулировать население к рождению детей. Кто должен был платить налог за бездетность?
Среди них: Военнослужащие и их супруги; Инвалиды II и I групп; Студенты ссузов и вузов — молодые люди до 25 лет, девушки до 23 лет; Родители, потерявшие детей во время Великой Отечественной войны; Граждане, которые не могли завести детей по состоянию здоровья; Граждане, которые усыновляли детей. Налог на бездетность в современной России В России о налоге на бездетность вспоминают практически каждый год — особенно на фоне обсуждения демографических проблем и запрета абортов. Каждый раз у такой советской практики находятся как защитники, так и критики. Те, кто предлагает вспомнить советский опыт и практику взимать такой налог, отмечают, что это положительно повлияет на рождаемость в стране. Полученные средства сторонники меры предлагают перечислять в поддержку многодетных семей или семей, которые усыновляют детей.
Например, в 2020 году с предложением ввести налог на бездетность выступила председатель правления общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая. Она предложила взимать раз в месяц определенную сумму — около 500 рублей — с женщин и мужчин, способных завести детей, но не желающих этого делать. Полученные средства можно было бы направлять на поддержку семей с детьми, отмечала тогда Буцкая.
Кроме того, в этом же году директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту Владимиру Путину проект федерального закона о статусе многодетных семей. Среди прочего в нем предлагалось вернуть налог для людей без детей или всего с одним ребенком. Деньги должны были бы направляться в специальный Фонд будущего для поддержки многодетных семей. В 2020 году с инициативой вернуть налог на бездетность выступила председатель общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая. Она предлагала взимать сбор в размере 500 руб. Не любят детей — пусть платят налог и не любят дальше».
Впрочем, как определить тех, кто не любит детей законодательно, общественница не пояснила. Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе через материнский капитал. Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог. Это не наказание — это способ решения проблемы. Ответ на этот вопрос — в введении возрождении налога на бездетность. Подоплека введения налога, учитывая время, когда он был установлен, понятна — шла война, на которой страна ежедневно теряла многие тысячи жизней своих граждан. Скорее всего, иной причины, кроме демографической, тогда не существовало. В то же время налог на бездетность в современной России, учитывая выводы моральной экономики Чаянова, помимо демографического, имел бы ярко выраженный экономический подтекст».
Они считают, что необходимого результата налог не принесет, наоборот, он может усугубить и без того непростую ситуацию. Защитить в данной статье несправедливо опороченный налог за бездетность, который был установлен в Советской Союзе, меня подвиг спор по этому вопросу в Интернете с Андреем, семейным мужчиной, имеющим двоих детей. В результате короткого обсуждения, напоследок, он написал следующее. Никогда не думала, что у мужчины налог за бездетность может вызвать настолько отрицательную реакцию, такую ярость и ненависть. Ярость и ненависть до такой степени, что мужчина ничтоже сумняшеся пошел на беспрецедентно пошлое, низкое, поганое оскорбление собственной жены, обозвав ее «свиноматкой», своих детей, следовательно, «свиньями», ну а себя, получается, хряком? И вот при таком отношении к женщине со стороны, похоже, значительного количества мужчин в нашем обществе, сегодня, как ни странно, масса мужчин, считающих себя, как Андрей, высоконравственными, страдают просто манией, идеей фикс, как бы устроить женщинам веселенькую жизнь, продавив закон о запрете абортов. В 1980-е годы, когда, возможно, мужчины страдали по поводу того, что с них берут налог за бездетность и проклинали советскую власть за это, вышла статья одного болгарского публициста под названием «Пожиратели будущего». В ней показывалось, что все, что пожилые люди получают в старости, в том числе и пенсии, они получают от следующего поколения. Следующее поколение их кормит, одевает и обувает, лечит. С этим никто спорить не будет. И народ категорически не желает отказываться от такого устройства общественной жизни и не откажется, а, наоборот, будет постоянно за это бороться. И это справедливо, ведь мы - люди, человеки, а не дикие звери, и милосердие, проявляющееся в заботе о тех, кто отдал свой труд и силы на воспитание нового поколения, является проявлением нашей человеческой души. Так вот, «пожирателями будущего» автор назвал людей, которые не имеют детей. Не с тех позиций, что они преступники, а по объективным причинам. Эти люди всю свою жизнь зарплату тратят на себя, в то время, как семейные больше половины зарплаты тратят на детей. Когда предыдущее поколение стареет и на работу приходит следующее, те, кто не имел детей, получают пенсии и всю социальную заботу от чужих детей. Те, кто воспитывает детей, часто жертвуют ради них повышениями по службе, меньше зарабатывают, больше испытывают нагрузки на здоровье, в общем, их жизнь тяжелее как в материальном, так и в психологическом плане. Воспитание детей - это труд, труд естественный, труд с радостями и горестями, но нелегкий труд. Те же, кто не имел детей, ведут более легкую и менее обременительную жизнь, имеют возможность спокойно продвигаться по служебной лестнице, становиться более высококвалифицированными, а, следовательно, более высокооплачиваемыми специалистами, получать и тратить на себя лично больше денег, больше заниматься своим здоровьем, а потом и, соответственно, получать больше пенсию, больше накапливать денег и, соответственно, материально лучше жить в старости. Это, конечно, несправедливо. И эта мотивация является главной причиной, почему в Советском Союзе был введен налог на бездетность. Те, кто не имеет детей, должны оплачивать свое будущее. А если мы вспомним семьи, где по 3-6 и более детей? Скольких бездетных кормят потом эти выросшие дети? А в каких условиях большинство родителей и детей из многодетных семей как правило живут? Все прекрасно знают, как большинство из них живет, поэтому даже на государственном уровне за многодетность есть награда «Мать-героиня». Мать героиня не только вырастит своих детей, но она еще и оплатит старость бездетным мужчинам. Помните басню «Стрекоза и муравей», когда стрекоза попросилась к муравью на зиму, а он ответил: «Ты все пела - это дело, так пойди же, попляши». Вот это тот самый случай, только здесь тружеником является женщина, а мужчина, наоборот, хочет остаться ничем не обремененной стрекозой или трутнем. Может возникнуть вопрос, почему в Советском Союзе налог за бездетность платили только мужчины? И здесь все кристально чисто с точки зрения морали и нравственности жизни народа. Ведь это мужчина предлагает женщине руку и сердце, предлагает создать семью. Это ему дано такое право и это право естественное. Женщина может, конечно, сказать о своей любви. Но решение о создании семьи всегда остается за мужчиной. Теперь хотелось бы обратиться к заявлению Президента России Владимира Путина о том, что налог за бездетность в Советском Союзе был аморален. Действительно, Путин заявлял о том, что налог за бездетность в Советском Союзе оценивает как аморальный, а все законы должны быть обязательно моральны. Но Путин заявил об этом не в 2013, а в 2006 году, то есть 10 лет назад. Андрей сослался также на новость, напечатанную в газете «Московский комсомолец» и озаглавленную «Путин на встрече с Жириновским отказался вводить налог за бездетность » от 27 июля 2015 года. Вот что написал «Московский комсомолец»: «.... Он [Жириновский] рассказал Путину о своем понимании освоения Дальнего Востока и о решении демографической проблемы.... А теперь давайте посмотрим, как вольно интерпретирует слова Президента газета «Московский комсомолец» относительно такой важной задачи для нашей страны, как сохранение и приумножение народа для независимого его существования, для жизни по нашим правилам, нашим традициям, нашему пониманию морали и нравственности, нашему мировоззрению. Жириновский : Вот мы даем деньги за первого, второго ребенка - надо просчитать, эксперты должны сказать: «А давайте дадим деньги бездетным парам». Они готовы ребенка родить, но им нужно пройти курс лечения, тех же денег стоит. Путин : Если деньги давать - может быть, это будет стимулировать рождение детей. Жириновский : Да, опять мы боимся попасть в ситуацию, когда будут изображать, что они не могут родить, им дадут справку, что не могут, они получат деньги, родят - и, получается, мы опять несем лишние расходы. Путин : У нас, помните, в советское время с мужчин брали налог за бездетность? Жириновский : Да, я до сих пор помню - 6 процентов, я платил с 18 до 26 лет. В 26 родился Игорь, и все закончилось, а так немножко ущемленно чувствуешь: 6 процентов у тебя забирают. А коммунисты еще, по-моему, 6 брали за партийные взносы, вот 12 процентов у холостого коммуниста уходило сразу и за бездетность, и на партийные взносы... И здесь мы можем с ясностью увидеть, как газета «Московский комсомолец» манипулирует сознанием людей, грубо перевирая слова Президента России. Во-первых, как видно из стенограммы, Путин не отказывался вводить налог за бездетность, потому что Жириновский ему это не предлагал, а беседовали они вдвоем. Во-вторых, Путин не назвал налог за бездетность аморальным. Наоборот, из текста следует, что Глава России вспомнил о налоге за бездетность как варианте получения дополнительных возможностей материально помочь тем людям, которые хотят иметь детей. Это не первый случай грубого искажения слов Главы России, который я встречаю в газете «Московский Комсомолец» кстати, по сути и по принадлежности это уже давно не комсомольская газета , что, по моему мнению, абсолютно недопустимо и должно быть уголовно наказуемо, так как является прямой манипуляцией сознанием народа России в чьих-то интересах, но явно, не народа, который избрал Президента и желает знать точно то, что он сказал, а не интерпретацию слов Президента кем бы то ни было. Почему же в 2006 году Глава России действительно заявлял, что этот налог аморален? Думаю, потому что он в то время еще не разобрался, не до этого было, на каких моральных принципах был основан налог за бездетность. В молодости Путин об этом глубоко не задумывался, как и Жириновский, после разрушения Советского Союза налог отменили, а когда Путин отвечал на прямой линии в 2006 году - высказал свои прежние взгляды, тем более, как оказывается, налог за бездетность вызывает у определенного слоя мужчин чрезвычайно агрессивную реакцию. Одной из причин, судя по ответу Жириновского и моего интернет-собеседника Андрея, является обыкновенная, заливающая глаза, жадность. Да, 10 лет назад Путин мог думать по-другому. С тех пор много воды утекло и многие, кто ранее приветствовал даже развал СССР, сейчас кусают локти. Среди моих коллег по работе есть человек, который приближал развал СССР именно тем, что страдал не от недостатка, а от избытка денег, и необходимости подождать, для того, чтобы сменить одну машину на другую. Но ему и в голову не приходило, что в то время, как он страдает от невозможности быстрого осуществления покупки новой машины, рядом с ним, возможно, работает одинокая мать, которая из-за того, что побило мужиков на войне, а может просто вдова, воспитывает детей одна, и еле сводит концы с концами. Может стоило бы эти деньги отдать ее детям, которые теперь обслуживают его старость, вместо того, чтобы гоняться еще за одной машиной, ругать советскую власть и разваливать страну? Может нужно было просто отдать эти лишние деньги тем, кто нес более тяжелую ношу, вынуть глаза из своего собственного кошелька и взглянуть на мир более широким взглядом? И тогда, уверена, Советский Союз жил бы до сих пор, постепенно становясь все счастливей, краше, справедливей и сердечней. Но, жадность вот таких людей сгубила страну, погубила только в 90-х годах 13 миллионов человек. Страна попала в колониальную зависимость. Теперь-то этот коллега понимает, но время назад не воротишь. Так что, все течет, все изменяется. Появляются новые знания, кругозор, человек становится мудрее. И то, что ранее Владимиру Владимировичу могло казаться аморальным, с многолетним опытом заботы о жизни народа нашей большой страны, он скорее всего и здесь провел переосмысление советского опыта строительства нашей жизни. А вот Жириновский, который на самом деле никогда коммунистом и не был, и жадничал платить партийные взносы интересно, он и сейчас не платит взносы в ЛДПР? А вот с рождением ребенка он почувствовал себя состоявшимся. В нем приводятся слова Премьер-министра как раз подтверждающие непонимание значительным количеством мужчин, цели и смысла установления налога за бездетность в СССР: «... Это был самый непопулярный налог в советский период, потому что люди, особенно мужики, не могли понять - я ничего не делал, так почему я должен платить этот налог? Вот потому, что ничего не делал, мужчина и платил налог за бездетность. Не помню, чтобы женщины в СССР когда-то выступали против этого справедливого налога. Здесь, похоже, и сам Медведев не понимает значения налога за бездетность и выступает с позиций обычного эгоизма. Далее Медведев предлагает подумать над созданием фонда помощи одиноким мамам вместо введения налога с холостяков и бездетных. Но, простите, вопрос ведь как раз в том, откуда взять деньги для фонда? Если брать со всего населения - это опять со всех работающих, то есть опять и с тех, кто растит детей, и с одиноких работающих мам, и с бездетных поровну? Снять деньги с одиноких работающих мам, чтобы потом эти же деньги обратно им отдать и заявить, как их облагодетельствовали? В данном случае, как раз абсолютно справедливо будет получить эти деньги из налога за бездетность с тех, кто не растит будущее поколение. Так что, в Советском Союзе о женщинах и детях заботились намного лучше, чем в капиталистической России, потому что коммунистическое мировоззрение основано на жизни коммуной, общиной, коллективом, в то время как идеология либерализма предполагает в своей основе эгоизм, единоличность. Именно результат коллективного мировоззрения сказался, при всей тяжести нашей военной истории 20 века, на росте населения Советского Союза весь период после Великой Отечественной войны до 1991 года примерно на 1 миллион человек в год. Недостижимая мечта всех 25 лет после развала Советского Союза. И не нужно было запрещать аборты, потому что мужчины в Советском Союзе чувствовали себя более ответственными за семью и детей, чем сейчас, в том числе, и благодаря налогу за бездетность. А этому Андрею я ответила так. А тратить массу денег на развлечения пустые, на автомобили и всякую другую дребедень мужикам не жалко. Думаю, в СССР все было продумано, и, если мужчина растил, например, племянников, он освобождался от налога за бездетность. Моя мама, как и многие женщины, родила после войны двоих детей и вырастила их без мужа одна. Только ее мать ей помогала, отец уже умер. После блокады Ленинграда, которую они пережили, здоровье было не богатырским. Моя мама получала как мать-одиночка 12 рублей в месяц на ребенка помощи. Но так как и образование, и медицина, и культурное развитие детей было бесплатными, то она смогла вырастить полноценных, не обделенных жизнью, образованных детей. Мужчин, как известно, было на 20 миллионов меньше после войны и на всех женщин не хватало. Если многоженство в мусульманстве имеет корни как раз в том, чтобы в результате уничтожения мужчин в войнах и в других бедствиях женщины не оставались без средств к существованию и могли продолжать род людской, в нашей христианской стране с другими традициями, налог за бездетность по минимуму исполнял именно эту функцию, и это было абсолютно справедливо. Если бы женщины были такими эгоистами, как Вы, и не стали рожать детей, заявляя, что нет жилищно-бытовых условий, моральных условий, нет денег или еще чего-нибудь, то у нас вообще населения в стране бы не было. Моя мама перед тем, как родить второго ребенка только спросила свою маму: «Мы вытянем двоих? И бабушка ответила: «Рожай, вытянем». Так появилась на свет я! Так появился на свет и Юрий Гагарин, в деревенской семье, прошедшей через оккупацию и разорение фашистами, где женщины для рождения детей не зацикливались на жилищно-бытовых и моральных условиях, на своей зарплате, не считали, сколько процентов зарплаты им понадобится потратить на взращивание ребенка и нужно ли напрягаться. А ведь женщины кроме рождения нового поколения, еще и подняли из послевоенной разрухи страну. Мужчинам, которые рассуждают так эгоистично, как Вы - просто позор! В ответе Андрея стоит прокомментировать несколько фраз: - «И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придется доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность ». Разве государство налогом за бездетность решает за человека иметь ему детей или нет? Разве шестью процентным налогом можно заставить мужчину жениться и завести детей? Если насильно запретить женщине делать аборт, теоретически возможно представить себе повышение рождаемости, потому что если женщина не найдет, где сделать аборт и не сможет другими методами выкинуть ребенка, то ей придется рожать. Просто не потянут ». Это уже какой-то новый вид фашизма, нацизма и расизма вместе взятые, это ювенальная юстиция собственной персоной, если не сказать - сатанизм.
Налог на бездетность в СССР, или как повышали рождаемость
| Почему в Советском Союзе был налог на бездетность и кто его платил | Раньше в СССР был налог на бездетность, который был введен в 1941 году и его отменили после того, как распался СССР. Сейчас некоторые хотят возобновить этот налог на. |
| Налог на бездетность \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс | Если появится законопроект о налоге на бездетность, то партия "Единая Россия" выдвинет альтернативный проект о налоговых льготах для семей, которые имеют детей. |
| История "налога на бездетность" | Депутат Госдумы озвучил предложение о введении налога на бездетность, целью которого названо «стимулирование рождения детей». |
| Налог на бездетность или запрет абортов - что лучше | На бездетность. Взиматься он будет, предположительно, как с мужчин, так и с женщин. |
Не хочешь рожать — плати: Стоит ли вводить налог на бездетность в России?
Налог на бездетность под названием «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» ввели в ноябре 1941 года на основании указов президиума Верховного совета СССР. Татьяна выдвинула предложение о том, что для решения этой проблемы (а она действительно есть), необходимо ввести так называемый «налог на бездетность». По данным ТАСС, глава Минтруда М. Топилин заявил, что «подконтрольное ему министерство негативно относится к перспективе возможного ввода налога на бездетность».
Налог за бездетность в 2023 кто платит
Действующие налоги в Беларуси Налог на посылки Стремительное развитие технологий стирает все границы. Достаточно иметь банковскую карту, доступ к интернету и уметь пользоваться компьютером. Для большинства осуществить покупку в AliExpress, Alibaba, Amazon такое же обычное дело, как сходить за хлебом в ближайший магазин. Разница лишь в том, что желаемый товар из AliExpress, Alibaba, Amazon вы получите не сразу, а лишь по прибытию посылки в страну по указанному адресу. А еще, возможно, вам придется заплатить налог на свою посылку. Когда и в каких случаях, пробуем разобраться. Итак, таможенная пошлина на вашу посылку будет взиматься в том случае, если ее стоимость или вес превышают установленные нормы 22 евро и 10 кг, соответственно. Нужно отметить, пошлина начисляется не на всю стоимость посылки, а лишь на сумму превышения нормы стоимости или веса. Рассмотрим пример: Допустим, вам должна прийти посылка весом до 10 кг и стоимостью 55 евро. Сразу видим, ее стоимость превышает установленные нормы на 33 евро. То есть сумма превышения, в нашем случае, составляет 33 евро.
Кстати, имейте ввиду, дополнительно взимается таможенный сбор. Его размер составляет 5 евро. Также таможенная пошлина предусмотрена в случаях, когда за один месяц общая стоимость и вес адресованных вам отправлений, превышает 200 евро и 31 кг соответственно.
Вполне вероятно, что в современное время налог на бездетность также будет иметь льготы по времени оплаты и размеру для определенных категорий граждан. В каких странах есть налог на бездетность Борьба с падением рождаемости в некоторых странах также регулировалась при помощи такого налога. Так, в Польше налог на бездетность действовал с 1946-го по 1973 год. Им облагались граждане от 21 года, которые не вступили к этому возрасту в брак и не завели детей. Позже возраст увеличили до 25 лет.
В Румынии этот налог появился в 1967 году, когда проблема рождаемости вынудила властей помимо введения налога установить запрет на аборты и противозачаточные препараты. Указ просуществовал до 1986 года. Подобная система существует до сих пор в Германии. В ФРГ у каждого гражданина свой налоговый класс, на который влияют размер заработка и семейное положение. Получается: Ах! Ты не хочешь рожать в нищите? Тогда плати за ЭТО деньги!
Материальная ответственность родителей заканчивается далеко не на покупке школьных принадлежностей, еды и одежды. Это также оплата садика, кружков, лечения, досуга и отдыха. И, наконец-то, в-шестых.
Даже если введение такого новшества спровоцирует «идеальный сценарий», когда все половозрелое население кинется рожать, то хватит ли у России ресурсов, чтобы соблюсти права несовершеннолетних? Я говорю про образование и медицинскую помощь. Или же школы переведут на третьи и четвертые смены, а детские поликлиники — на круглосуточный режим? Хватит ли всем денег из бюджета страны на материнский капитал, если самая крупная статья затрат касается обороны? Вопросы в этом пункте риторические. В общем, ежегодные обещания и предложения о введение налога на бездетность — пустое сотрясание воздуха. Дельное предложение для всех причастных: давайте позаботимся об уже существующих детях, а не будем пытаться всеми силами наплодить новых.
Эта цифра действительно вызывает беспокойство. Но как на ситуацию в данный момент сможет повлиять введение налога на бездетность? При этом ни один инициатор, выдвигающий данное предложение, не раскрыл деталей, ограничившись громкими, но короткими заявлениями. А ведь разъяснить надо многое. Например, как именно будет оцениваться наличие детей? Сейчас активно используется донорство, и гражданина не оповещают, что его материал использовался. А есть мужчины, которые вовсе не знают, что у них есть дети, хотя не имеют ничего против создания семьи. И к какой категории относить семьи, которые родили ребенка и отказались от него? Кроме того, с какого момента могла бы сниматься обязанность платить налог: с первого положительного теста, с подтверждения беременности врачом, выходом в декрет или родов? Или когда начали пытаться завести ребенка?
Может ли в России вернуться налог на бездетность в 2024 году. Как он работал в СССР
Ставка налога на бездетность была дифференцированной и зависела от ежемесячного заработка гражданина: для граждан, чей ежемесячный доход составлял более 91 руб. Налог на бездетных в историческом контексте. В советский период времени развития нашего государства налог за бездетность существовал в размере 6% от зарплаты. Налог за бездетность — это дополнительный налог, который планируется ввести в России с 1 января 2024 года для граждан, не имеющих детей или имеющих менее двух детей. Видимо 2020 год был недостаточно сложным для россиян, поэтому правительство очередной раз вбросило идею налога на бездетность. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи.
Рожай или плати: что такое налог на бездетность и могут ли его ввести в России?
Основание налога на бездетность. Освобождение от налога и его отмена. 6% от зп. В России штрафов за бездетность нет. В рамках последних инициатив, направленных на стимулирование роста рождаемости, правительство Российской Федерации внесло предложение о введении налога на бездетность. Депутат Евгений Фёдоров считает, что маткапитал может побудить россиянок рожать детей. А если государству не хватит денег для выплат, поможет дополнительный налог. Был налог на бездетность 6% от зарплаты. Брали с мужчин и замужних женщин. Шёл в бюджет государства. А в бюджете все деньги обезличены.