Затем, когда мы пили чай на лужайке, папа сообщил СНОГСШИБАТЕЛЬНУЮ НОВОСТЬ, которая прозвучала просто как взрыв гранаты, иначе не скажешь. Похожие вопросы в кроссвордах и сканвордах Денежное обеспечение за выслугу лет, по инвалидности, нетрудоспособности 6 букв Лицо, получающее денежное обеспечение за. Только что прочитала сногсшибательную новость. Представляете, что теперь вот из-за милого вьюнка можно попасть в тюрьму. Бесплатные качественные авторские сканворды и кроссворды онлайн.
Из-за цветка могу попасть в тюрьму
Недостаток арестанта 7 букв 6. Как питьевая, так и бельевая 4 буквы 7. Спектакль для певцов 5 букв 8. Игровой 6 букв 9. Амбре пепелища 4 буквы 10.
К чему обращены слова французского поэта Пьера Беранже? Рождественское стихотворение «Вечерний …» у Ивана Бунина. Французский выговор.
Какое топливо чаще других обвиняют в образовании смога? Мавзолей, но сильно по скромней.
То есть условно провести УЗИ сердца и его там обнаружить. Чисто клинически диагностировать даже инсульт, геморрагический или ишемический, невозможно без инструментальных исследований. С этой точки зрения, версия о тромбе это просто вольное выражение, на уровне "съел рафаэлку". Что заставляет задуматься о реальных причинах смерти. Тем более накануне мы видели Навального на видео бодро стоящим на своих ногах и отпускающего шутки. Человек с хронической патологией вообще вряд ли мог бы по 200 с лишним дней в году сидеть в ШИЗО, так как это абсолютно пыточные условия. Опять же ни о чем подобном информации у нас нет.
Из чего я заключаю, что информация про тромб — просто вымысел. Необходимость вбрасывать бред, обычно в отсутствие какой-либо другой информации о причинах смерти, заставляет заподозрить, что официальные органы что-то скрывают. Если, как утверждается, Навальному оказывалось полное медицинское пособие, в его ходе у медиков должны были сложиться какие-то мнения о причинах потери сознания и остановки сердца. То есть какие-то симптомы это сопровождающие точно должны были быть. Но о них ничего не сказали. Внезапная смерть политического заключенного в отдаленной колонии на Крайнем Севере на фоне отсутствия явных предпосылок в виде текущих проблем со здоровьем или, скажем, известного заболевания сердца или нарушений ритма с очередным ореолом быстро выпущенных провластными СМИ версий заставляет заподозрить что-то самое противоестественное... Чечня, Сирия, все учения и оснащение армии, всё было подстроено под это. Ни Грачев, ни Иванов, ни Сердюков, ни Шойгу о полномасштабной войне и подумать не смели! Их бы сразу устранили.
Вот где собака зарыта. То, что оказалось нужно сейчас, раньше МО и ГШ близко не интересовало. Какая дальнобойная артиллерия, какая контрбатарейная борьба в горах Чечни или песках Сирии? Какие там еще БПЛА? Какие еще квадрокоптеры? А как же НАТО, мы же к противодействию с ним готовились? Вот ответ на все наши сегодняшние беды. Вот главный стратегический косяк нашего руководства. Воевать без ЯО мы не готовились.
Никто и подумать не мог, что ядерного удара не будет, а будет обычная война с простыми танками и пушками. И кому нужна сейчас ядреная мощь?! Впрочем, ее с 2020 года все равно уже нет. Вот и имеем мы сейчас позиционный тупик. Армия ведет окопную войну и продвигается за месяц на сто метров, за два дома сражается 3 недели. Военная доктрина государства и политика безопасности за последние 30 лет - полный провал. Увы, это никто не признаёт и не признает … Все вопросы к военно-политическому руководству нашей страны, армия 30 лет готовилась к конфликтам малой интенсивности, сейчас у нас полноценная война, но без использования ЯО. И в ней мы оказались не второй армией в мире. Очень важный момент.
Любой, даже самый величайший лидер, - будь то хоть император Александр, хоть генсек Сталин, хоть даже Трамп, - может в полной мере реализовать свой гений только взаимодействуя с ближним кругом, который снабжает его информацией, необходимой для принятия верных решений. И год за годом люди, которым президент доверял, говорили ему и стране, что партнеры на Западе - порядочные люди, что нужно потерпеть, признать Парашенко, не брать Мариуполь, не развивать успех после Иловайска и Дебальцева, что нужно договариваться, что "минску" нет альтернативы, а гарантии Берлина и Парижа надежны, что Украина никуда не денется, ибо тысячелетние ментальные и экономические связи разорвать невозможно, что если пересидеть Обаму, то добрый Трамп будет подыгрывать Москве, что Европа замерзнет без российского газа, а ежели что, так стоит великому только нахмуриться и трусливые хохлы тут же разбегутся. Но были другие. Которые год за годом твердили о том, ждать от этих партнеров порядочности - глупо, что терпеть - ошибка хуже преступления, что Петя Парашенко - брехло, а гарантии Берлина и Парижа гондона пользованого не стоят, что если речь идет о выгоде США, то Трамп ничем не лучше Обамы, что нужно брать Мариуполь, развивать успех после Иловайска и Дебальцева, что "минск" - пустая бумажка, нужная Западу только для того, чтобы подготовить Украину к реальной войне, промыв мозги большинству, убив или запугав всю оппозицию, а тысячелетние ментальные и экономические связи, если война пойдет по беспределу, порвутся на раз, и чем дольше терпеть, тем тяжелее будет неизбежная война. И не будем рассуждать о мотивах, по которым ближний круг дезинформировал страну и президента. В таких случаях любой серьезный политик отстраняет таких советников и приглашает других, которые все точно прогнозировали и готовы исправлять ситуацию. В этом и есть залог величия лидера. Итак, очевидно: надо менять ближний круг. Иных вариантов нет.
Но не ждите — не будет этого. Гаранту важнее всего стабильность политического режима. Стабильность режима всегда определяется постоянством кадрового состава самого ближнего круга лидера страны. Поэтому всех старых руководителей из ближнего круга, лично ему преданных, лично зависимых от лидера, по причине замешанности в коррупции и компромата на них, а значит - легко управляемых, менять не будут. Руководителей рангом пониже и разных там стрелочников вроде командующего ЧФ после потери очередного БДК — так это всегда пожалуйста! Они не ближний круг. Наполеон говорил, что стадо баранов под управлением льва гораздо сильнее стада львов под управлением барана, и эти слова как нельзя лучше отражают то, как проводится СВО. И совершенно неудивительно, что в печати появляется все больше и больше аналитических статей, посвященных ее урокам. Но перед тем, как начать...
Важная интерлюдия Хочу отметить особо: все, что будет мною сказано ниже, ни в какой мере не затрагивает наших доблестных пилотов ВКС, с честью и риском для жизни выполняющих боевые задачи в зоне СВО. И, конечно же, офицеров, чей долг заключается в обеспечении и непосредственном управлении боевой деятельностью ВКС. Вопросы, которые я поднимаю в этой статье следует адресовать куда более вышестоящим инстанциям и персоналиям: тем, кто определял облик современных воздушно-космических сил Российской Федерации и формировал госпрограммы вооружений в соответствии с этим обликом. Осмысление боевого опыта Боевой опыт, очевидно, бесценен. Но любое новое знание в полной мере полезно лишь тогда, когда оно корректно обобщено и истолковано. В противном случае, преподанные жизнью уроки не будут до конца усвоены, что приведет нас лишь к новым ошибкам. Сегодня и на «ВО», и в иных изданиях несложно найти массу аналитических материалов, посвященных опыту СВО. Оцениваются и подвергаются ревизии довоенные взгляды на роль и тактику применения как относительно старых видов вооружений, таких как танки и артиллерия, так и новейших, наподобие ударных БПЛА «Ланцет». А уж сколько мнений высказывается в комментариях к подобным статьям, пересчитать невозможно.
Песенный ролик Ответы из 4 букв. Криминальное чтиво Ответы из 8 букв. Козырь адвоката Ответы из 5 букв. Шлейф героя Ответы из 5 букв. Поставщик зоопарка Ответы из 8 букв. Изюминка чизбургера Ответы из 3 букв. Армуду у азербайджанцев Ответы из 6 букв.
На что судно может напороться?
Телевизионный "... новостей", 6 букв
Разгадывая подсказки и вводя правильные слова, игроки разгадывают сюжетную линию и открывают новые уровни. Благодаря интуитивно понятному игровому процессу, потрясающим визуальным эффектам и удобному интерфейсу, CodyCross предлагает захватывающий и полезный опыт, который заставляет игроков возвращаться к новым приключениям с решением слов. Мы здесь, чтобы помочь и опубликовать все ответы Codycross Август 28 2023, чтобы вы могли быстро пройти сложный уровень и продолжить прохождение.
Не волнуйтесь, мы сразу же добавим новые ответы, как только сможем. Просто используйте наш сайт и расскажите об этом своим друзьям. Дополнительные решения для других уровней вы найдете на странице CodyCross Кроссворд Дня Маленький ответы.
С этой точки зрения, версия о тромбе это просто вольное выражение, на уровне "съел рафаэлку". Что заставляет задуматься о реальных причинах смерти. Тем более накануне мы видели Навального на видео бодро стоящим на своих ногах и отпускающего шутки. Человек с хронической патологией вообще вряд ли мог бы по 200 с лишним дней в году сидеть в ШИЗО, так как это абсолютно пыточные условия. Опять же ни о чем подобном информации у нас нет. Из чего я заключаю, что информация про тромб — просто вымысел. Необходимость вбрасывать бред, обычно в отсутствие какой-либо другой информации о причинах смерти, заставляет заподозрить, что официальные органы что-то скрывают. Если, как утверждается, Навальному оказывалось полное медицинское пособие, в его ходе у медиков должны были сложиться какие-то мнения о причинах потери сознания и остановки сердца. То есть какие-то симптомы это сопровождающие точно должны были быть. Но о них ничего не сказали. Внезапная смерть политического заключенного в отдаленной колонии на Крайнем Севере на фоне отсутствия явных предпосылок в виде текущих проблем со здоровьем или, скажем, известного заболевания сердца или нарушений ритма с очередным ореолом быстро выпущенных провластными СМИ версий заставляет заподозрить что-то самое противоестественное... Чечня, Сирия, все учения и оснащение армии, всё было подстроено под это. Ни Грачев, ни Иванов, ни Сердюков, ни Шойгу о полномасштабной войне и подумать не смели! Их бы сразу устранили. Вот где собака зарыта. То, что оказалось нужно сейчас, раньше МО и ГШ близко не интересовало. Какая дальнобойная артиллерия, какая контрбатарейная борьба в горах Чечни или песках Сирии? Какие там еще БПЛА? Какие еще квадрокоптеры? А как же НАТО, мы же к противодействию с ним готовились? Вот ответ на все наши сегодняшние беды. Вот главный стратегический косяк нашего руководства. Воевать без ЯО мы не готовились. Никто и подумать не мог, что ядерного удара не будет, а будет обычная война с простыми танками и пушками. И кому нужна сейчас ядреная мощь?! Впрочем, ее с 2020 года все равно уже нет. Вот и имеем мы сейчас позиционный тупик. Армия ведет окопную войну и продвигается за месяц на сто метров, за два дома сражается 3 недели. Военная доктрина государства и политика безопасности за последние 30 лет - полный провал. Увы, это никто не признаёт и не признает … Все вопросы к военно-политическому руководству нашей страны, армия 30 лет готовилась к конфликтам малой интенсивности, сейчас у нас полноценная война, но без использования ЯО. И в ней мы оказались не второй армией в мире. Очень важный момент. Любой, даже самый величайший лидер, - будь то хоть император Александр, хоть генсек Сталин, хоть даже Трамп, - может в полной мере реализовать свой гений только взаимодействуя с ближним кругом, который снабжает его информацией, необходимой для принятия верных решений. И год за годом люди, которым президент доверял, говорили ему и стране, что партнеры на Западе - порядочные люди, что нужно потерпеть, признать Парашенко, не брать Мариуполь, не развивать успех после Иловайска и Дебальцева, что нужно договариваться, что "минску" нет альтернативы, а гарантии Берлина и Парижа надежны, что Украина никуда не денется, ибо тысячелетние ментальные и экономические связи разорвать невозможно, что если пересидеть Обаму, то добрый Трамп будет подыгрывать Москве, что Европа замерзнет без российского газа, а ежели что, так стоит великому только нахмуриться и трусливые хохлы тут же разбегутся. Но были другие. Которые год за годом твердили о том, ждать от этих партнеров порядочности - глупо, что терпеть - ошибка хуже преступления, что Петя Парашенко - брехло, а гарантии Берлина и Парижа гондона пользованого не стоят, что если речь идет о выгоде США, то Трамп ничем не лучше Обамы, что нужно брать Мариуполь, развивать успех после Иловайска и Дебальцева, что "минск" - пустая бумажка, нужная Западу только для того, чтобы подготовить Украину к реальной войне, промыв мозги большинству, убив или запугав всю оппозицию, а тысячелетние ментальные и экономические связи, если война пойдет по беспределу, порвутся на раз, и чем дольше терпеть, тем тяжелее будет неизбежная война. И не будем рассуждать о мотивах, по которым ближний круг дезинформировал страну и президента. В таких случаях любой серьезный политик отстраняет таких советников и приглашает других, которые все точно прогнозировали и готовы исправлять ситуацию. В этом и есть залог величия лидера. Итак, очевидно: надо менять ближний круг. Иных вариантов нет. Но не ждите — не будет этого. Гаранту важнее всего стабильность политического режима. Стабильность режима всегда определяется постоянством кадрового состава самого ближнего круга лидера страны. Поэтому всех старых руководителей из ближнего круга, лично ему преданных, лично зависимых от лидера, по причине замешанности в коррупции и компромата на них, а значит - легко управляемых, менять не будут. Руководителей рангом пониже и разных там стрелочников вроде командующего ЧФ после потери очередного БДК — так это всегда пожалуйста! Они не ближний круг. Наполеон говорил, что стадо баранов под управлением льва гораздо сильнее стада львов под управлением барана, и эти слова как нельзя лучше отражают то, как проводится СВО. И совершенно неудивительно, что в печати появляется все больше и больше аналитических статей, посвященных ее урокам. Но перед тем, как начать... Важная интерлюдия Хочу отметить особо: все, что будет мною сказано ниже, ни в какой мере не затрагивает наших доблестных пилотов ВКС, с честью и риском для жизни выполняющих боевые задачи в зоне СВО. И, конечно же, офицеров, чей долг заключается в обеспечении и непосредственном управлении боевой деятельностью ВКС. Вопросы, которые я поднимаю в этой статье следует адресовать куда более вышестоящим инстанциям и персоналиям: тем, кто определял облик современных воздушно-космических сил Российской Федерации и формировал госпрограммы вооружений в соответствии с этим обликом. Осмысление боевого опыта Боевой опыт, очевидно, бесценен. Но любое новое знание в полной мере полезно лишь тогда, когда оно корректно обобщено и истолковано. В противном случае, преподанные жизнью уроки не будут до конца усвоены, что приведет нас лишь к новым ошибкам. Сегодня и на «ВО», и в иных изданиях несложно найти массу аналитических материалов, посвященных опыту СВО. Оцениваются и подвергаются ревизии довоенные взгляды на роль и тактику применения как относительно старых видов вооружений, таких как танки и артиллерия, так и новейших, наподобие ударных БПЛА «Ланцет». А уж сколько мнений высказывается в комментариях к подобным статьям, пересчитать невозможно. К сожалению, многие аналитики и комментаторы допускают одну, очень существенную ошибку: они рассматривают боевые действия Вооруженных Сил РФ против ВСУ как некую данность, образец современной войны и прообраз военных конфликтов будущего. Но так ли это?
С этим сайтом вам не понадобится никакая другая помощь, чтобы пройти сложный пазл или уровень. Это поможет вам с WOW Кроссворд Дня 20 февраля 2024 ответами, некоторыми дополнительными решениями и полезными советами, а так же рекомендациями.
АиФ номер 29 2023 Сканворд ответы
Большая база ответов на различные вопросы викторин, интеллектуальных игр и других вопросов. Если вы участвуете в викторине, где необходимо ответить на вопрос за короткий промежуток времени, то этот сайт для Вас! Быстрый поиск на сайте поможет вам в этом. Все ответы на вопросы прошли тщательную проверку на истинность.
Жертва «мук творчества». Эксплуататор невода. Кого похитил Зевс, обернувшись быком? Какого боксёра за сюсюкающую манеру говорить в детстве звали «волшебный мальчик»? Ерунда в мужском роде.
Какому роботу «ничто человеческое не чуждо»? Живописец с лермонтовскими демонами. Контракт на словах.
Нет, не потому, что я такая сногсшибательная. Мне вас так легче сортировать! Не умеешь больше семи раз за ночь В штабель! Мужчины, складывайтесь в штабель! Инвина Веритасова О, сногсшибательная прелесть бокса! Один мой друг с недавних пор Запал на теле-шоу-ор.
И я уже боюсь всерьёз, Что с ним случится передоз. Афонаризмы Борис Углицких Фантастический экстаз; присущая "пантерам" сногсшибательная грация.
Ответ: Клементин букв загадано в слове 34. Юноша, чья красота вдохновила стихи Сафо.
Ответ: Фаон букв загадано в слове 37. Ответ: Автомат букв загадано в слове 38. Сыр по французскому рецепту. Ответ: Рокфор букв загадано в слове 40.
Ответ: Сезон букв загадано в слове 42. Венецианский золотой. Ответ: Дукат букв загадано в слове 44. Похититель героини пушкинского «Станционного смотрителя».
Ответ: Минский букв загадано в слове 45. Кто сбил Адама и Еву с пути истинного? Ответ: Змий букв загадано в слове 46. Режим питания для язвенников.
Ответ: Диета букв загадано в слове 47. Любимый «строительный стиль» героя романа Александры Марининой «Фантом памяти». Ответ: Масверк букв загадано в слове 48. О какой религиозной группе можно узнать из «Этюда в багровых тонах»?
Ответ: Мормоны букв загадано в слове 49. Ответ: Лень букв загадано в слове 50. Румынская флейта. Ответ: Флуер букв загадано в слове 51.
Флакон под микстуру. Ответ: Склянка букв загадано в слове 52. Что народ может запрудить? Ответ: Улица букв загадано в слове 53.
Шар для легкоатлета. Ответ: Ядро букв загадано в слове 54. Ответ Дебют: букв загадано в слове По вертикали кроссворд 1. Ответ: Мальчишество букв загадано в слове 2.
Ответ: Огр букв загадано в слове 3. Кто руководил студенческой практикой юного врача Антона Чехова? Ответ: Архангельский букв загадано в слове 4. Какой из краевых центров когда-то носил имя Вячеслава Молотова?
Сообщение, передаваемое по радио
Поразительный, потрясающий неожиданностью. Сногсшибательная новость. сов писат. Результат поиска по маске кроссворд. сногсшибательная новость событие — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 8. Аферисты таким образом пытаются выманить деньги у сотрудников компаний. Сканворд и кроссворд АиФ. 2024 АиФ номер 6 Кроссворд ответы Сканворд.
Газетный бум - слово из 8 букв
Ответ на кроссворд 4 буквы, начинается на У. Какая лексика способствует выработке в организме гормонов счастья, что позволяет легче перенести внезапную боль. Случайный японский кроссворд. 1 из 68076 кроссвордов. бомба, гром среди ясного неба, красотка, потрясающая новость, граната. сов писат. Результат поиска по маске кроссворд.
Потрясная новость
Сногсшибательная новость, событие Ответы на кроссворды и сканворды 8 букв. Ответ на вопрос кроссворда или сканворда: Потрясная новость, 8 букв, первая буква С. Найдено альтернативных определений — 8 вариантов. поможет найти ответ на вопрос сканворда: потрясная новость. Главная» Новости» Способность получать зарплату радостью 9 букв сканворд.
Газета "скандальных подробностей"
| Карта слова СНОГСШИБАТЕЛЬНАЯ НОВОСТЬ | Газета "скандальных подробностей". Ответ на кроссворд из 7 букв, на букву Т. |
| Вопросы и ответы на кроссворд и сканворд из газеты Аргументы и факты АиФ 44 2023 | Ответы на кроссворды и сканворды. Решение сканвордов. |
| 21 слово из кроссвордов, которые совпадают с маской ******Ю* | Эта страница поможет вам с CodyCross Кроссворд Дня Средний February 18 2024 ответами, кодами, решениями и пошаговыми руководствами. |
Новость — 8 букв, кроссворд
Мы нашли 5 синонимов к слову ПОТРЯСАЮЩАЯ НОВОСТЬ, вот некоторые из них: страшная новость, сногсшибательная новость, ошеломляющая новость, удивительная новость. 5 букв сканворд. Ответы на сканворды, кроссворды в одноклассниках. Мы решаем кроссворды «Коди Кросс», чтобы поделиться с нашими посетителями правильными подсказками. Ответы на все пазлы в группе 224 уже разгаданы. перепутаются уровни или добавятся новые категории. Микс. Кроссворд номер 37. Вопросы по разным тематикам. Мы держим пари, что вы застряли с трудным уровнем в игре CodyCross Кроссворд Дня Средний, не так ли? Не волнуйтесь, все в порядке.
Перевод "Bombshell" на русский с транскрипцией и произношением
Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Стихи. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
С этим сайтом вам не понадобится никакая другая помощь, чтобы пройти сложный пазл или уровень. Это поможет вам с WOW Кроссворд Дня 20 февраля 2024 ответами, некоторыми дополнительными решениями и полезными советами, а так же рекомендациями.
Ответ: Нога букв загадано в слове 16. Чей детективный роман лёг в основу триллера «Снеговик»? Ответ: Несбё букв загадано в слове 17. Что исповедует мулла? Ответ: Ислам букв загадано в слове 18. Перец в карибских блюдах. Ответ: Чили букв загадано в слове 19. Песня «Волшебный …» у Олега Митяева. Ответ: Дом букв загадано в слове 20.
Портьеры в свете рампы. Ответ: Занавес букв загадано в слове 21. Ответ: Русь букв загадано в слове 23. Герой сериала про самого маленького гнома. Ответ: Вася букв загадано в слове 25. Кого Томас Карлейль считал «итальянцами Востока»? Ответ: Арабы букв загадано в слове 29. Богач из «Утиных историй», любящий повторять: «Деньги сэкономленные есть деньги заработанные». Ответ: Скрудж букв загадано в слове 31.
Газировка с цитрусовым ароматом. Ответ: Ситро букв загадано в слове 32. Сладкий мандарин. Ответ: Клементин букв загадано в слове 34. Юноша, чья красота вдохновила стихи Сафо. Ответ: Фаон букв загадано в слове 37. Ответ: Автомат букв загадано в слове 38. Сыр по французскому рецепту. Ответ: Рокфор букв загадано в слове 40.
Ответ: Сезон букв загадано в слове 42. Венецианский золотой. Ответ: Дукат букв загадано в слове 44. Похититель героини пушкинского «Станционного смотрителя». Ответ: Минский букв загадано в слове 45. Кто сбил Адама и Еву с пути истинного? Ответ: Змий букв загадано в слове 46.
Известен случай, когда некий придворный взялся славословить французского императора в его присутствии, за способность побеждать многократно превосходящего противника. Однако Наполеон заявил, что никогда не делал такого, и что его победы всегда строились на численном превосходстве: если же вражеская армия превосходила в силах французскую, то Наполеон либо бил врага по частям, либо добивался локального превосходства в ключевых пунктах позиции, и побеждал за счет этого. Маневром побеждал и Суворов. Он появлялся там, где его не ждали, и запросто мог атаковать превосходящие силы противника, рассчитывая на внезапность и натиск, которые не оставляли врагу времени реализовать свое численное преимущество. Первая мировая война задумывалась и начиналась сторонами как война маневренная, но превратилась в позиционный ад. Но что же произошло в дальнейшем? Победители-французы абсолютизировали опыт войны, и готовили свою армию именно к позиционной войне и обороне. Готовили хорошо и всерьез, вложившись в строительство линии Мажино. Проигравшие немцы, наоборот, искали выходы из позиционного тупика — и нашли его. Результат столкновения двух концепций общеизвестен: германская ставка на маневр победила, соединенная англо-французская армия была совершенно разбита и утратила боеспособность в течение какого-то месяца. Германский блицкриг основывался на маневре. Создать численное превосходство в местах прорыва не нужно было иметь его по всему фронту , ввести в прорыв механизированные соединения, окружить противника, изолировав его от путей подвоза снабжения и подкрепления, и затем принудить его к сдаче, или же уничтожить в бесплодных попытках вырваться из кольца — вот альфа и омега боевого искусства второй половины XX века. Но в СВО мы ничего такого не видим. Маневренная война уступила место позиционной, и наша спецоперация до боли напоминает историю Первой мировой войны. Здесь и последующий переход к стратегической обороне. Тут и отчаянные попытки ВСУ оную оборону взломать, обернувшиеся огромными потерями при минимальном продвижении вперед. Означает ли это, что маневренная война отжила свое? Или же переход к позиционной борьбе стал следствием ошибок и просчетов при строительстве Вооруженных Сил Российской Федерации? И если да, то каких именно? СВО и «Буря в пустыне» Если вспомнить ближайший по времени и сопоставимый по масштабу военный конфликт, то на ум неизбежно приходит «Буря в пустыне», в ходе которой коалиция многонациональных сил МНС нанесла поражение вооруженным силам Ирака. Параллелей тут можно провести множество. Во-первых, противостоявшие МНС войска Саддама Хусейна имели боевой опыт, полученный ими в ирано-иракском конфликте, который тянулся много лет, иногда становился очень «горячим» но не мог дать сторонам навыков современной войны в силу известной архаичности вооруженных сил, как Ирака, так и Ирана. Во-вторых, МНС располагали количественным и качественным превосходством в воздухе. ВКС РФ, разумеется, по численности куда скромнее почти 2 000 самолетов МНС, которые приняли участие в «Буре в пустыне», но, бесспорно, многочисленнее и новее ВВС Украины, при том что российские пилоты лучше подготовлены. В-третьих, Ирак располагал весьма развитой, но в известной степени устаревшей ПВО, основанной на ЗРК С-75 и С-125, каковые в 1990 году уже явно не находились на острие технического прогресса. В то время как тот же С-300 в РФ постоянно модернизировался, в «незалежной» денег на это не было. И, конечно, не стоит забывать, что ВС РФ, начиная с 2010 года получали куда большее финансирование, и по крайней мере — теоретически должны были куда как превосходить по оснащенности ВСУ. В общем, параллелей между СВО и «Бурей в пустыне» можно провести много. Вот только «Буря в пустыне» закончилась убедительной победой МНС менее чем через полтора месяца от ее начала, а ВС РФ спустя полтора года боевых действий находятся в стратегической обороне. Обезоруживающий удар Семнадцатого января 1991 года авиация МНС силами до 600 боевых самолетов нанесла массированный удар по территории Кувейта и Ирака. Там, где это было оправдано, для подавления ПВО использовались «подкравшиеся» на малой высоте вертолеты. Это, естественно, заставляло расчеты иракцев включать РЛС и сражаться, окончательно демаскируя себя. Но радары иракского ПВО подавлялись самолетами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые ставили массированные помехи и применяли массу противорадиолокационных ракет, а позиции ЗРК уничтожались высокоточным оружием. Использовали американцы и крылатые ракеты «Томагавк», но в сравнительно небольшом количестве. Что немаловажно — их применение было скоординировано по времени с действиями ударной авиации МНС. Итог — основные силы ПВО Ирака были уничтожены в ходе первого удара. Бесспорно, какое-то количество работоспособных ЗРК у Ирака оставалось до самого конца военных действий, они воевали и даже сбивали самолеты МНС. ПВО Ирака проиграла, конечно же, не в сухую, но все равно с треском: защитить сухопутные вооруженные сил и инфраструктуру от систематического уничтожения с воздуха иракцы не смогли. И по сей день вынуждены избегать воздушного пространства над территорией, контролируемой ВСУ. Американцы сразу же после захвата Ираком Кувейта перебросили к границам Ирака мощную группировку разведывательной авиации, в которую входили TR-1, U-2, RC-135 и, конечно, вездесущие летающие радары Е-3. А затем было организовано круглосуточное ведение разведки территории Ирака и Кувейта всеми доступными американцам радиотехническими средствами и, конечно, спутниковой группировкой США и НАТО. В ходе «исследований», длившихся почти шесть месяцев август 1990 — январь 1991 МНС сумели получить достаточно четкую картину размещения вооруженных сил Ирака в зоне конфликта и, что немаловажно, вскрыли расположение ПВО. При этом можно с уверенностью утверждать, что на самом деле размещение иракских войск оказалось вскрыто значительно раньше, потому что еще за три месяца до начала боевых действий МНС приступили к регулярным учениям сухопутных и воздушных сил, отработке деталей предстоящей операции. Затем через эти полигоны «прогнали» большинство пилотов США и многонациональных сил в ходе учений «Дезерт флэг». То есть перед началом боевых действий, пилоты многонациональных сил точно знали, кого, где и как они будут бить, да еще и отработали это на учениях. Внимание, вопрос. Времени на подготовку, вообще-то, было больше чем достаточно, с учетом того, что момент начала СВО определяла именно российская сторона. Опыт, подсказывающий важность разведки, тоже был — успехи МНС в «Буре в пустыне» нашими военными изучались и анализировались, да и воздушная операция в Сирии намекнула на многое. Увы, ответа на вопрос, как ВКС РФ готовились к СВО, у меня нет — по понятным причинам цели, сроки и прочие детали такой подготовки не раскрываются широкой публике. Вот только догадаться-то несложно — достаточно вспомнить примерный точные данные засекречены состав ВКС РФ в части разведывательной авиации. В то время как американцы задействовали для разведки Ирака десятки специализированных самолетов-разведчиков, наши могли использовать… что? Четверку Ан-30, последний из которых был произведен в 1980 году? Дюжину Ил-20, которые выпускались в период 1968—1976 гг.? Что можно вскрыть этими летающими раритетами давно ушедшей социалистической эпохи? Ну конечно, у нас есть и современные самолеты, такие как Ту-214Р. В количестве то ли двух, то ли аж целых четырех экземпляров, которыми даже в теории круглосуточную разведку обеспечить невозможно… Чуть лучше дела обстоят с контролем воздушного пространства. Все-таки у нас с 2011 года в войска передали семь А-50У, но все ли они были «на крыле» к февралю 2022 года? Количество самолетов в составе Вооруженных Сил никогда не равно количеству самолетов, готовых вести боевые действия. Американцы же к «Буре в пустыне» привлекли четыре десятка полностью исправных и современных на тот момент самолетов ДРЛО. Кстати, самолеты этого класса с современными радарами неплохо справляются с разведкой не только воздушных, включая низколетящие, но и наземных целей. Совершенно очевидно, что наши уничтожили бы украинскую ПВО, если б имели такую возможность.