сказал в том числа британский премьер. В 2007-м году в Москву приезжала внучка Уинстона Черчилля Силия Сандис, снимавшая фильм "Лев и медведь" об отношениях своего деда со Сталиным. И на утверждение о том, что именно речь Черчилля в Фултоне положила начало холодной войне, ответила так.
Читайте также
- Говорит Черчилль
- Фултонская речь Уинстона Черчилля - объявление начала "Холодной войны"
- Фултонская речь | это... Что такое Фултонская речь?
- Начало «холодной войны», ее причины и последствия
- Как Фултонская Речь положила начало холодной войны?
Проекты по теме:
- Фултонская речь Уинстона Черчилля — Википедия
- Причины войны
- Андрей Ильницкий
- ЕГЭ. История. Термины. Фултонская речь У.Черчилля
- Вашингтонское эхо Фултонской речи - Парламентская газета
- Отправная точка холодной войны: со дня знаменитой речи Черчилля прошло 75 лет // Новости НТВ
70 лет назад Уинстон Черчилль произнес фултонскую речь
Или, как говорили американские гангстеры, «добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним только добрым словом». Для потомка герцога Мальборо это, конечно, звучит несколько вульгарно, но, учитывая, что выступал он именно перед американской аудиторией, Черчилль мог быть уверен, что его поймут правильно. Далее он призвал крепить единственный оплот мировой перед «тиранией» т. СССР — «братскую ассоциацию англоязычных народов. Это означает специальные отношения между Великобританией и Соединенными Штатами Америки». Любопытно, что свою страну Черчилль чаще предпочитал называть не Великобританией, а Британской империей. В те годы как раз начался ее демонтаж, а Черчилль надеялся сохранить ее с американской помощью — почему и взывал к «братской ассоциации» и «специальным отношениям». Он не мог забыть, как еще один его «друг», Рузвельт, пытался протолкнуть идею всеобщей деколонизации. Разумеется, не от избыточной любви к народам, находящимся в «колониальном рабстве», а для того, чтобы открыть рынки и сырьевые ресурсы бывших колониальных империй для масштабного проникновения американского капитала. Забавно, но и новый американский друг Черчилля Трумэн, несмотря на все восхищение Фултонской речью, в целом продолжил эту же линию, не считаясь с чувствами ревнителей Британской империи. Разумеется, Фултонская речь Черчилля вызвала у его «товарища военного времени» И.
Сталина совсем иные чувства, чем у Гарри Трумэна. Уже 14 марта 1946 года Сталин в своем интервью газете «Правда» однозначно поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР, а также обвинил его в расизме. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира», — заявил Сталин. Черчилль слева во время Крымской конференции При этом он подчеркнул, что «нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей». Впоследствии Сталин сказал польским руководителям: «Нельзя нам позволить запугать себе Черчиллем». Фактически в Фултоне Советскому Союзу был брошен вызов, и Сталин не мог его не принять. На его месте в то время подобным образом поступил бы любой лидер СССР.
Страна только что выиграла Великую Отечественную войну, и принятие позиций Черчилля не было бы понято и принято народом-победителем. Для всего мира эти дни марта 1946 года стали началом холодной войны, а Фултон, как пророчески заметил тогда же Трумэн, гарантировал себе место в учебниках по истории.
Тогда главная дорога в будущее будет ясной не только для нас, но для всех, не только в наше время, но и в следующем столетии». Черчилль призвал к объединению военных усилий англоговорящих народов, сославшись на личный опыт общения с русскими, которые, на его взгляд, больше всего восхищаются силой и военной мощью. В этом он видел «единственный инструмент, способный в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании». После своего выступления Черчилль признался Трумэну: «Если бы я мог вторично появиться на свет, я хотел бы родиться в Америке. Это единственная в мире страна, где молодой человек знает, что перед ним распахнуты ворота в будущее неограниченных возможностей». Из британского посольства в Вашингтоне Черчилль послал письмо премьеру Эттли и министру иностранных дел Эрнесту Бевину, в котором утверждал, что небольшая демонстрация мощи и силы необходима в целях положительного урегулирования отношений с СССР. Впоследствии Фултонская речь была оценена как шедевр ораторского искусства. При этом исследователи отмечали и явно провокативный характер изложенного, нацеленный на широкий резонанс.
Основные тезисы Черчилль копил и берег с 1943 года. Итоговая версия текста заняла 50 рукописных листов небольшого формата — экс-премьер вносил последние штрихи уже в поезде по дороге в Фултон, куда его пригласили прочитать лекцию. Считается, что еще до прибытия в Вестминстерский колледж Черчилль дал прочитать свою речь Трумэну — и президенту США очень понравился резкий и бескомпромиссный тон британского политика. Так, Сталин в интервью «Правде» 13 марта 1946-го даже разглядел сходство с Адольфом Гитлером и констатировал, что его бывший партнер по антигитлеровской коалиции «стоит теперь на позиции поджигателей войны». Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей», — резюмировал Сталин. После речи в Фултоне тон высказываний Черчилля о Сталине сменился на негативный. Отступления от взятого правила он позволял себе только в исключительных случаях.
В ней был сделан акцент на необходимости объединения англоязычных государств ради спокойствия в мире. Премьер-министр поддерживал и признавал демократические государства, а страны с другими режимами правления, по его мнению, требовали срочной реформации. По его словам, англоязычные нации должны объединиться ради всеобщего блага.
Фултонская речь обращена к народам мира, она проста для восприятия, что, несомненно, является продуманным политическим ходом. Употребление слов "семья", "безопасность народа", "мирные государства", "семейные очаги", "простые люди" также несет определенный смысл. Если читать между строк и знать положение Англии в мире, то можно понять, что, прежде всего, речь в Фултоне была предназначена для самих англичан и призывала их поддержать союз с США. Англия значительно ослабела после войны и, чтобы вернуться на мировую арену, ей необходим был сильный союзник. США - самый подходящий вариант: передовое государство мира, вооруженное военными новинками, имеющее мощную экономику, которая почти не пострадала во время войны.
Она стала одним из факторов, которые способствовали развитию Холодной войны и усилению противостояния между Соединенными Штатами и Советским Союзом.
Речь Фултона также вдохновила других политиков и лидеров на принятие жесткой позиции по отношению к коммунизму и поддержку антикоммунистических движений. Значение и наследие Фултонской речи Фултонская речь, произнесенная Винстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, Миссури, имела огромное значение и оставила глубокий след в истории. Речь Фултона стала одним из ключевых событий, которые сформировали политическую и геополитическую картину мира в послевоенный период. В своей речи Черчилль предупредил о нарастающей угрозе со стороны Советского Союза и выразил свою озабоченность по поводу распространения коммунизма в Восточной Европе. Значение Фултонской речи заключается в том, что она являлась первым явным заявлением о возможности новой войны — Холодной войны, между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Речь Фултона стала символом противостояния двух идеологических систем — капитализма и коммунизма.
Наследие Фултонской речи ощущается до сегодняшнего дня. Она стала отправной точкой для формирования антикоммунистической политики Соединенных Штатов и их союзников. Фултонская речь также имела важное значение для развития международных отношений. Она подчеркнула необходимость диалога и сотрудничества между странами, независимо от их идеологических различий. Речь Фултона стала одним из факторов, которые способствовали формированию политики сдерживания и созданию НАТО — военного союза Западных стран для противостояния Советскому Союзу. В заключение, Фултонская речь Винстона Черчилля имела огромное значение и оставила глубокий след в истории.
70 лет назад Уинстон Черчилль произнес фултонскую речь
сказал в том числа британский премьер. Фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесенной 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в США В начале Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне «Соединённые Штаты находятся на вершине мировой силы». В 2007-м году в Москву приезжала внучка Уинстона Черчилля Силия Сандис, снимавшая фильм "Лев и медведь" об отношениях своего деда со Сталиным. И на утверждение о том, что именно речь Черчилля в Фултоне положила начало холодной войне, ответила так. Решающим шагом к реальному разделению планеты на два враждебно настроенных друг к другу лагеря стала речь Уинстона Черчилля, произнесенная перед студентами в Вестминстерском колледже университетского городка Фултона, штат Миссури, 5 марта 1946 года.
Фултонская речь Черчилля: «мускулы мира»
Ровно 75 лет назад, 5 марта 1946 года, Уинстон Черчилль произнёс в Вестминстерском колледже в городе Фултон (штат Миссури) свою знаменитую речь про "железный занавес". Считается, что эта речь стала началом нового этапа в мировой истории — холодной войны. Фултонская речь, произнесенная Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, Миссури, была ясным выражением американской политики противостояния коммунизму и расширения сферы влияния Советского Союза. Точкой её отсчёта принято считать 5 марта 1946 года — день, когда в американском Фултоне британский политик Уинстон Черчилль произнёс речь, которая стала идеологическим обоснованием противостояния Запада Советскому Союзу. В нашей статье рассмотрим как было положено начало холодной войны из-за речи Черчилля в Фултоне, что именно он говорил, последствия. 75 лет тому назад — 5 марта 1946 года — великий политик ХХ века, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в американском университетском городке Фултоне произнёс речь, из которой, по словам 40-го президента США Рональда Рейгана, родился. Принято считать, что старт «холодной войне» был дан выступлением Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года в американском городе Фултоне. Это представление верно в той мере, в какой речь Черчилля знаменовала собой переход стран антигитлеровской коалиции от.
Фултонская речь Уинстона Черчилля
Постоянство мышления, настойчивость в достижении цели и великая простота решений должны направлять и определять поведение англоязычных стран в мирное время, как это было во время войны. Черчилль, Речь в Вестминстерском колледже 1, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г. Фултонская речь с русскими субтитрами. Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Как отмечали тогда мировые СМИ, эта речь Горбачева закрыла последнюю страницу истории холодной войны. В предстоящие выходные в Соединенных Штатах по случаю 65-летия речи Черчилля в Фултоне пройдет череда памятных мероприятий. Фултонская речь Черчилля считается одним из ключевых моментов начала "холодной войны".
"Холодная война" Фултонская речь Уинстона Черчилля
| Фултонская речь Черчилля: "железный занавес" тогда и сейчас - Мнения ТАСС | Сегодня исполняется 75 лет со дня знаменитой речи Уинстона Черчилля в американском городе Фултон. Именно ее считают отправной точкой холодной войны. В ней прозвучало самое известное политическое клише XX века — «железный занавес». |
| Фултонская речь Черчилля. Начало «Холодной войны» — Тайны Веков | Сейчас мы рассмотрим известнейшую речь Черчилля в Фултоне, которую он говорил не как политический деятель, а как известная личность. Так что же было сказано такого, что могло спровоцировать “холодную войну”? |
| Отправная точка холодной войны: со дня знаменитой речи Черчилля прошло 75 лет | Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. |
"Холодная война" Фултонская речь Уинстона Черчилля
| Отправная точка холодной войны: со дня знаменитой речи Черчилля прошло 75 лет | Речь У. Черчилля 5 марта 1946 г. в Фултоне. Полный и краткий вариант ответа. |
| 70 лет назад Уинстон Черчилль произнес фултонскую речь | Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США. |
Ситуация в мире
- Речь в Фултоне Черчилля
- Говорит Черчилль
- Фултонская речь Черчилля — претензия на глобальное доминирование англосаксов
- Так началась холодная война
Фултонская речь Черчилля
Угрозы нашей стране будут носить экзистенциальный характер. И если при Трампе ставка делалась в основном на санкции и работу на нашем внешнем контуре, то при глобалистах Байдена будет активно готовиться очередная цветная революция — уже на территории России. Её задача перенапрячь Россию, сбить нас с поставленных целей, разбалансировать ситуацию. А с врагом принято, если не воевать, то жёстко конфликтовать.
Наш ядерный щит и самая современная армия в мире обеспечивают безопасность развития России как минимум на десятилетие, исключая возможность прямого военного столкновения. Потому противник использует гибридные методы ведения войны — от экономических до информационных — атакуя нас по всему фронту национальных интересов России. США в своём противостоянии с Китаем и Россией переходят к практике «горизонтальной эскалации», где соперничество будет преимущественно проходить ниже порога перерастания в реальные боевые действия — в границах диапазона, получившего известность как «серая зона».
Великий немецкий военный стратег Клаузевиц писал: «Война — это продолжение политики иными средствами». Суть переживаемого момента в том, что инструменты ведения войны и мира стали схожими до степени смешения, наводя тот самый «туман войны» в «серой зоне». Для ведения такой войны Пентагоном более десяти лет тому назад под кураторством военной разведки АНБ создано Киберкомандование, статус которого ныне повышен до единого боевого.
Для «развязывания рук» этой и подобным ей структурам напомню, американское разведсообщество включает 17 основных разведывательных служб руководством США декларировано упрощение режима санкционирования киберопераций, принята на вооружение концепция «перманентной информационной и киберактивности на передовых рубежах» за счёт перенесения борьбы на вражескую читай — в Россию «виртуальную территорию». Давосский манифест Путина Для начала — нам надо признать серьёзность ситуации. Против России системно работает противник, имеющий свою пятую колонну и агентов влияния в российском истеблишменте.
Его агрессивные информационно-гибридные действия, прежде всего, направлены на: институт Президента — а точнее на Владимира Путина персонально; силовые структуры и армию России; РПЦ; молодёжь. По молодёжи, церкви, силовым структурам и Президенту системная атака уже ведётся, действия против Армии России только разворачиваются. Но как нас будут «перенапрягать»?
Прошедший в феврале 2021 года Давосский форум во многом прояснил ситуацию. Наш президент произнёс здесь речь, которую, полагаю, ещё долго — как ранее его же мюнхенскую 2007 года, как и фултонскую речь Черчилля 1946 года, — будут разбирать на цитаты. Вот тезисно некоторые ключевые моменты его речи.
Главная проблема мира — растущее неравенство, которое основывается на неверных принципах конструирования экономического роста рост на основе частного долга, кредитования, финансовых спекуляций и валютной монополии доллара. Неравенство перестало быть проблемой третьего мира и развивающихся стран. Оно пришло в страны «золотого миллиарда».
Прогресс и общество потребления закончились, средний класс «сбрасывается в исторический аут». Бенефициаром ситуации становятся крупные наднациональные корпорации, принадлежащие к евро-американскому миру. Кроме того, впервые так ясно и жёстко Путин заявил об угрозе перехвата IT-гигантами власти над миром, странами, людьми.
Он подчеркнул, что опасность представляет не глобализация как таковая, а бенефициары нынешней модели глобализации — транснациональные корпорации с акцентом на «держателей цифровых платформ». Путин дал понять — Давосский проект «прекрасного завтра» Россию не устраивает. Это несправедливый мир, а потому мы в этом проекте не участвуем.
Фото: Пресс-служба Государственной Думы Пожалуй, впервые после Мюнхена, где Путин 13 лет тому назад анонсировал новую холодную войну Запада, он обозначил возможность горячей войны как риска, вытекающего из попытки США доминировать над миром. Серьёзная констатация. И да — это прямая отсылка к Фултону!
Разумеется, это идёт вразрез с планами глобалистов, и надо ожидать, что они сделают всё, чтобы сбить Россию с суверенного пути, ослабить и, по возможности, уничтожить нас как цивилизацию. И тут для Запада все средства хороши.
Опасность коммунизма, заявил Черчилль, растёт везде, «за исключением Британского содружества и Соединённых Штатов, где коммунизм ещё в младенчестве». Вспоминая конец первой мировой войны, Черчилль напомнил, что в те дни были уверенность и большие надежды, что время войн навсегда прошло. Но сейчас он не чувствует такой уверенности и таких надежд.
При этом он признался, что не верит в то, что «Советская Россия жаждет войны». Но, по его словам, «она жаждет плодов войны и неограниченного расширения своей власти и идеологии». В ходе своей речи, написанной и прочитанной с присущим Черчиллю блеском, он активно применял запоминающиеся образы и ёмкие выражения — «железный занавес» и его «тень, опустившаяся на континент», «пятые колонны» и «полицейские государства», «полное послушание», «безусловное расширение власти» и т. Самым знаменитым из этих оборотов стала фраза о «железном занавесе». После Фултонской речи это выражение стало политическим термином.
Послевоенная Англия потеряла былое влияние в мире и уже не играла ключевой роли на международной арене. И вот 5 марта 1946 года премьер-министр Англии Уинстон Черчилль произнес, как он позднее выразился, "главную речь в своей жизни", которая с тех пор носит название Фултонской речи. В ней был сделан акцент на необходимости объединения англоязычных государств ради спокойствия в мире. Премьер-министр поддерживал и признавал демократические государства, а страны с другими режимами правления, по его мнению, требовали срочной реформации. По его словам, англоязычные нации должны объединиться ради всеобщего блага. Фултонская речь обращена к народам мира, она проста для восприятия, что, несомненно, является продуманным политическим ходом.
Употребление слов "семья", "безопасность народа", "мирные государства", "семейные очаги", "простые люди" также несет определенный смысл. Если читать между строк и знать положение Англии в мире, то можно понять, что, прежде всего, речь в Фултоне была предназначена для самих англичан и призывала их поддержать союз с США.
Подобное сочетание — великих достижений в прошлом и небольших перспектив в будущем — представлялось американскому истеблишменту идеальным для громких заявлений в настоящем. Перед своим появлением в Фултоне Черчилль сначала приехал в Вашингтон и остановился в британском посольстве. На календаре было 3 марта. До знакового выступления оставалось два дня. Еще не прозвучало слов ни о «железном занавесе», ни об угрозе коммунистического движения. Но в США уже прошло несколько месяцев с момента разработки планов ведения боевых действий против СССР с использованием атомного оружия. Политика в отношении бывшего союзника уже была определена и сформулирована.
Оставалось только озвучить ее публично, и Черчилль в этом отношении сыграл на руку американским властям. Настоящее значение событий в Вестминстерском колледже с их резонансом в пространстве и времени состояло не в том, что Черчилль выразил свое мнение, а в том, что он придал в глазах общественности легитимность политике США в отношении антисоветизма. Дистанцировавшись официально от его заявлений, Вашингтон в действительности крепко ухватился за обнародованные тезисы. Центр тяжести с братского союза англоязычных стран был смещен в сторону конфронтации с СССР, а мирные посылы, отраженные в названии речи, вообще остались без внимания. В этом отношении Черчилль, который вышел на трибуну, чтобы использовать коммунистическую угрозу в качестве рычага для укрепления англо-американского сотрудничества, с одной стороны, подставился, с другой — оказался неправильно понятым. В определенной степени Черчилль сам был виноват в том, что произошло. Его страсть к публичности сыграла с ним злую шутку. Были и более резкие действия, и более агрессивные планы, и более враждебные заявления, чем его широко нашумевшее выступление. Но все это оставалось скрытым от общественности, являясь предметом обсуждений узкой группы элитарных специалистов и высших руководителей.
Должны будут пройти годы и даже десятилетия, прежде чем гриф секретности будет снят, мемуары опубликованы и многое тайное станет явным. А речь Черчилля была в общем доступе, пошла в массы и разошлась на цитаты, возложив на ее автора основную ответственность за развязывание «холодной войны». Свою долю в популярности фултонских откровений сыграла и персонификация выступления. Это была еще одна ирония истории по отношению к Черчиллю, который на протяжении всей своей жизни являлся стойким и бойким защитником индивидуализма, а теперь пострадал от того, что в массовом сознании эпизод в Вестминстерском колледже был связан исключительно с ним. А ведь был еще и Трумэн, который пригласил, организовал, поощрял и лично присутствовал на этом мероприятии, придав своим участием международную значимость всему действу. Был и Эттли, который пусть и негласно, но поддержал своего коллегу. Был и Форин-офис, решавший логистические и процедурные проблемы визита британского государственного деятеля в иностранное государство. Был и Госдеп, который в день выступления сделал много шагов недружественного характера в адрес бывшего союзника. Но все эти люди и ведомства, едва поднялась буря возмущения, сделали в едином порыве шаг назад, оставив под рампами ответной реакции лишь одного участника — Уинстона Черчилля.
Попытка исправления Увидев искажение в трактовках некоторых своих заявлений, Черчилль счел необходимым дополнительно объяснить свою позицию. Спустя десять дней после лекции в Вестминстерском колледже он решил вновь взять слово для пояснения ключевых моментов предыдущего выступления. Для этих целей он использовал торжественный прием, организованный в его честь мэром и городскими властями Нью-Йорка в отеле Waldorf Astoria. Двигаясь в сторону смягчения своих заявлений, Черчилль отметил следующее: Он «не считает, что война надвигается и является неизбежной». Он полагает, что «совместная спокойная и решительная защита идеалов и принципов, изложенных в Уставе ООН» позволит «залечить раны, нанесенные войной против Гитлера», а также сделает возможным «восстановление искалеченной и пошатнувшейся структуры человеческой цивилизации». Он «никогда не просил о создании англо-американского альянса». Он «просил о нечто другом, и в определенном смысле о нечто большем». Он выступал сторонником создания «братского союза, свободного, добровольного, братского союза». Отдельные фрагменты выступления были посвящены отношениям с СССР.
Он еще раз повторил, что «не верит, будто руководство России хочет в настоящее время войны». Он «никому не позволит делать заявления, которые могли бы ослабить его уважение и восхищение перед русским народом, а также принизить его горячее желание, чтобы Россия была безопасной и процветающей, чтобы эта страна заняла почетное место в авангарде мировой организации». Черчилль также напомнил собравшимся, какие «чудовищные потери понесла Россия после гитлеровского вторжения, и как она выжила и с триумфом оправилась от ран, которые превосходили все, когда-либо выпадавшее на долю других государств». Он сообщил, о «глубокой и широко распространенной симпатии англоязычного мира к русским людям», об «абсолютной готовности работать с ними на честных и справедливых условиях». Он «приветствует, чтобы российский флаг развивался на российских судах на морях и океанах». Я уверен, вы окажете русским морякам сердечный прием». Многолетний опыт политической деятельности научил Черчилля, что публичные выступления нельзя повернуть вспять. Ни произнесенные слова, ни реакция публики неподвластны оратору после того, как сказанное разнесется по аудитории и зафиксируется в умах слушателей. Никакие последующие заявления уже не смогут кардинально повлиять на сформировавшееся мнение.
Подобная закономерность касалась и выступления в Нью-Йорке, которое было бессильно изменить последствия Фултона. Но особенность этих двух выступлений заключалась в том, что высказанные в них мысли не были первородными. В дальнейшем западные историки признают, что американский истеблишмент еще до появления Черчилля в штате Миссури сформировал свои внешнеполитические взгляды. Джинн поселился в бутылке, а экс-премьер, приехавший за одобрением кредита своей стране, сам того не осознавая, откупорил бутылку и выпустил джинна на свободу: идея о необходимости противостояния Советам вырвалась наружу и пошла в массы. Могло показаться, что во всей этой бочке дегтя была и своя ложка меда. В то время как, с одной стороны, произошло обострение внешнеполитической ситуации, с другой — Черчиллю удалось добиться своей главной цели, укрепить англо-американские отношения. Но было ли это достижение победой? Черчилль имел богатый и насыщенный опыт совместного общения с руководством США в годы войны. Несмотря на явное превосходство заокеанского партнера, британскому премьеру удавалось отстаивать самостоятельность, а также обеспечивать принятие важнейших стратегических решений, выгодных в первую очередь его стране.
Начало «холодной войны», ее причины и последствия
| 70 лет назад Уинстон Черчилль произнес фултонскую речь | 5 марта 1946 года в американском городе Фултоне в Вестминстерском колледже Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь, которую принято считать точкой отсчета Холодной войны, а в 1951 году он снова занял пост премьер-министра Великобритании. |
| ФУЛТОНСКАЯ РЕЧЬ ЧЕРЧИЛЛЯ. НАЧАЛО «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ». 500 знаменитых исторических событий | 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в городе Фултон (штат Миссури, США) бывший британский премьер-министр Уинстон Черчилль произнес ставшую знаменитой речь, в которой он положил начало «холодной войне». |
«Фултонская речь» Уинстона Черчилля
Отправной точкой или сигналом к началу «холодной войны» считается знаменитая речь бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля в Фултоне (штат Миссури, США). Выступление состоялось во второй половине дня 5 марта. Прибывший вместе с Черчиллем Трумэн представил гостя аудитории как «выдающегося гражданина мира». Речь в Фултоне Черчилль назвал «The sinews of peace». Сегодня исполняется 75 лет со дня знаменитой речи Уинстона Черчилля в американском городе Фултон. Именно ее считают отправной точкой холодной войны. В ней прозвучало самое известное политическое клише XX века — «железный занавес». Фултонская речь с русскими субтитрами. Черчилль, объявляя о начале войны с СССР вовсе не боялся русских танков. Начало Холодной войны. Речь Черчилля в Фултоне.