Тем, кому высказывания о бессилии США показались парадоксальными, стоит познакомиться если не с книгой целиком, то с приведенными ниже выдержками из нее. Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Сначала США развалятся на два лагеря. Между собой будут конфликтовать восточные и западные штаты. Затем в конфронтацию вступит Север и Юг Америки. Как итог — произойдёт развал страны на четыре независимые части. Ранее в сети завирусилось пророчество покойного политика Владимира Жириновского об итогам выборов в США в 2024 году.
Будет замедление развития экономики. Забастовка американских железнодорожников указывает на то, что экономические трудности будут только нарастать. Это важнейший фактор, потому что гражданская война в конце 50-х - начале 60-х годов 19 века началась на волне острого экономического кризиса, который в то время был мировым, - обратил внимание Владимир Васильев.
По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением. Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов. По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М.
Леон Хадар Leon Hadar Выбор, перед которым встает Вашингтон, заключается в следующем: либо продолжать стремиться к мировому доминированию, либо работать вместе с другими центрами силы — НАТО в Европе, израильско-арабским партнерством на Ближнем Востоке и QUAD в Азии — для сдерживания угроз, возникающих перед международной системой. Именно этот вопрос вновь и вновь задают вершители внешней политики в Вашингтоне, учитывая, что по мере того, как Америка и мир вступают в 2024 год, изменения в глобальном балансе сил не развиваются линейно и имеют тенденцию идти вразрез с предыдущими предсказаниями. В новом году Соединенные Штаты оказались втянутыми в сложную дипломатию и военно-политический расклад на трех глобальных фронтах. Это ответ на российскую военную спецоперацию на Украине путем укрепления западного альянса. Это сдерживание китайского геостратегического и геоэкономического подъема и, в частности, его угрозы независимости Тайваня. Один из способов оценить реакцию Америки на эти вызовы — рассматривать ее как часть усилий находящегося в осаде глобального гегемона по поддержанию международного порядка, который он установил вместе со своими союзниками после Второй мировой войны. Именно в рамках этого порядка Америка завоевала доминирующее положение в "однополярном моменте" после падения Берлинской стены, распада Советского Союза и наступления эпохи глобализации. Похоже, что до сих пор этот международный порядок выдерживал испытание стратегическими и дипломатическими вызовами, возникшими после дорогостоящих военных фиаско США на Большом Ближнем Востоке. Действительно, американцам не удалось переделать Ближний Восток посредством смены режимов и "национального строительства" по своим проектам. Это, в свою очередь, привело к унизительному выводу войск из Ирака и Афганистана, что вызвало сомнения в способности США сохранить свои позиции глобального лидера. И все же другие стороны недавних событий доказали, что Америка все еще может формировать глобальную повестку дня. Таким образом, хотя финансовый кризис 2008 года и последовавшие за ним опасения возвращения Великой Рецессии действительно представляли угрозу глобальному экономическому превосходству США в тот момент, когда Китай начал накачивать свои экономические мускулы, на самом деле эти же события послужили стресс-тестом для продолжающегося существования мировой системы экономической глобализации под эгидой США и либерализации торговли. Однако американцам и западноевропейцам потребовалось время, чтобы осознать экономические и военные издержки в виде растущего финансового бюджетного дефицита и социально-экономических потрясений, возникших в результате американского военного вмешательства на Ближнем Востоке, а также политики либерализации торговли. Эти последствия способствовали появлению в мире политической реакции, которая привела к росту популизма, что в конечном итоге привело к Брекситу, а затем к избранию президента США Дональда Трампа и росту критики глобализации в других странах. The Washington TimesСША Рост политического насилия в США чреват "серьезным кровопролитием" в 2024 годуБайден обвинил Трампа в подстегивании политического насилия, однако, по мнению экспертов, масла в огонь подливают оба политика, пишет The Washington Times. В США растет число преступлений на идеологической почве. Они также затруднили продвижение в мире идей глобализации как главной формы геоэкономической политики. Это объясняет нежелание Америки реагировать более агрессивно в ответ на выступление России против Грузии в 2008 году и присоединение Крыма в 2014 году, а также попытки Вашингтона избежать военного конфликта с Ираном посредством подписания ядерного соглашения с Тегераном в 2015 году. В то же время растущая геоэкономическая мощь Китая разожгла двухпартийные антикитайские настроения в Вашингтоне, которые все больше ограничивали взаимодействие США с Китаем и заменяли господствующую идею свободной торговли националистической парадигмой. Последнее стало еще более заметным во время пандемии коронавируса и после начала спецоперации России на Украине. Действительно, действия Путина в сочетании с продолжающимся глобальным подъемом Китая помогли убедить западные элиты в том, что глобальная экономическая взаимозависимость сама по себе не обязательно помогает разрешать национальные конфликты. Более того, она имеет тенденцию их усугублять.
Озвучено предсказание Жириновского на 2024 год
Алабама с радостью придёт к Мехико? Этот человек когда-нибудь был в Соединённых Штатах? Неужели он никогда не слышал о «девяти странах Северной Америки»? Игорь, делай уроки! Обозреватель журнала Time по бизнесу и экономике Джастин Фокс [5] Теория Панарина встретила одобрение среди сторонников существования на континенте девяти отдельных экономик или даже девяти отдельных культур, которые имеют слабую связь с государственными или национальными границами. Ещё в 1981 году вышла книга «Девять наций» [5]. И хотя в США популярны и широко освещаются в СМИ сепаратистские проекты, по мнению The Washington Post , эти движения не имеют серьёзных перспектив на успех и благополучно игнорируются. Связано это с тем, что сепаратистские тенденции поддерживают в основном маргинализированные, бедные, малонаселённые, обманутые и слабые районы, в то время как крупные городские центры являются сторонниками единого государства. По мнению The Washington Post, главной проблемой регионалистов в целом и Панарина в частности является непонимание того, где на самом деле проходят линии разлома культур и ценностей [5]. При этом проводятся аналоги с проектом «за пределами границ», где СССР делился на несколько обособленных друг от друга культурных областей, которые отделились при первом же удобном случае. По мнению американцев, российский менталитет предполагает решающее значение этнических различий в « плавильном котле », который держится вместе только за счёт финансового фактора [5].
Возможно, хрустальный шар Панарина затуманивает ошибочное убеждение, что граждане США смотрят на себя так же, как жители старого Советского Союза смотрели на это государство. Вот здесь говорят по-испански. Конечно, это не может держаться вместе. Конечно, это развалится, когда наша экономика просядет.
Например, Россия оказалась в напряженных отношениях с Новой Англией, которая образовалась из шести северо-восточных штатов США и стала лидером в области инноваций, образования и финансов. Россия также столкнулась с конфликтом интересов с Конфедерацией, которая включила в себя 11 южных штатов США и стала крупнейшим экспортером нефти и газа. Таким образом, реакция и позиция России на распад США были сложными и противоречивыми. Россия пыталась адаптироваться к новой реальности и извлечь выгоду из ситуации, но также столкнулась с новыми проблемами и рисками.
Семь удивительных аспектов предполагаемого распада Соединенных Штатов Америки Распад США — это гипотетический сценарий, в котором Соединенные Штаты Америки перестают существовать как единое государство и разделяются на несколько независимых стран или союзов. Эта тема стала особенно актуальной в связи с углублением политического, экономического и социального кризиса в США, а также с усилением геополитического давления со стороны Китая, России и других стран. Вот некоторые интересные факты об этом событии: Существует несколько теорий и гипотез о том, как может произойти распад США. Каждый из этих регионов имеет свои особенности в плане экономики, культуры, истории и идентичности. Другая теория говорит о том, что распад США может быть вызван внешним вмешательством или военным конфликтом. Например, Китай может попытаться захватить Тайвань, что приведет к военному столкновению с США и их союзниками. В результате этого конфликта США может потерять свое влияние и доверие в мире, а также столкнуться с внутренними протестами и бунтами. Это может способствовать расколу США на несколько частей, которые будут искать своих новых партнеров и защитников.
Еще одна теория утверждает, что распад США может произойти по инициативе самих американцев, которые захотят выйти из федерации и провозгласить свою независимость. Это может быть обусловлено различными причинами, такими как недовольство федеральным правительством, желание сохранить свои традиции и ценности, стремление к большей свободе и демократии, или же просто желание изменить свою жизнь. Такой сценарий может реализоваться через мирный или вооруженный путь, в зависимости от обстоятельств. Распад США может иметь разные последствия для мирового порядка и безопасности. С одной стороны, это может привести к снижению напряженности и конфликтности в мире, так как США перестанут быть глобальным полицейским и доминирующей силой. С другой стороны, это может привести к возникновению новых угроз и вызовов, таких как распространение ядерного оружия, терроризм, кибератаки, климатические изменения и другие. Также это может способствовать изменению баланса сил в мире и появлению новых центров власти и влияния. Распад США может также повлиять на судьбу и положение других стран и регионов, в том числе России.
Для России это может быть как шансом, так и риском. С одной стороны, Россия может получить возможность улучшить свои отношения с некоторыми из новых государств, которые образуются на территории бывших США, а также укрепить свою позицию в мире. С другой стороны, Россия может столкнуться с новыми угрозами и проблемами, такими как нестабильность на своих границах, конкуренция за ресурсы и рынки, усиление влияния Китая и других игроков. Распад США не является неизбежным и необратимым процессом. Есть и другие возможные пути развития событий, которые могут предотвратить или отсрочить этот сценарий. Например, США могут провести реформы и модернизацию своей политической, экономической и социальной системы, чтобы устранить причины и факторы, способствующие распаду. Также США могут найти новые формы сотрудничества и диалога с другими странами, чтобы снизить уровень конфронтации и враждебности в мире. Распад США — это сложный и многогранный феномен, который требует глубокого и всестороннего анализа и исследования.
Есть много разных мнений и оценок по этому поводу, как среди экспертов, так и среди обычных людей. Некоторые считают, что распад США — это реальная и близкая угроза, которая может произойти в ближайшем будущем. Другие считают, что распад США — это фантастический и невероятный сценарий, который никогда не осуществится.
Бывший президент Трамп призвал все штаты поддержать Техас и направить свои силы для защиты южной границы. Илон Маск также высказался по данной теме, заявив, что Байден нарушает закон, не помогая Техасу в борьбе с мигрантами.
Хотя Техас - это всего лишь один из штатов, но он находится на 2 месте по численности населения и на втором месте по размеру территории. ВВП штата на первом месте. На вопрос сможет ли Техас просуществовать самостоятельно в одельности от США ответ однозначен - да вполне. Как известно Техас был принят на правах независимого государства поскольку до этого он был признан суверенным. Отделение Техаса может иметь дальнейшие последствия и привести к цепной реакции, по выходу других штатов из состава страны.
Случится это точно не в 2024, но миллиардер точно справится лучше находящихся сегодня у руля элит. Судя по темпам проведения СВО политическому кризису в Европе, точно не в 2023 году. Точно то же можно сказать и о крушение Бреттон-Вудской финансовой системы. МВФ обладает огромной экономической и политической силой. Прежде чем говорить об отказе от доллара и евро, нужно найти альтернативы. Китай не хочет использовать юань для этих целей, ну а золотой стандарт — это скорее красивая фраза.
Переход на цифровые фиатные валюты также перспективен, но не в 2023 году, поскольку технология слишком сырая. Если уж на то пошло, то мы бы назвали данный прогноз не на 2023 год, а на десятилетие. В таком видео он более интересен и осуществим.
Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты исчезнут к 2024 году
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024. Выборы президента США в 2024 году с большой долей вероятности сыграют большую роль в решении судьбы Украины. Кто бы мог подумать, что мы, люди, рожденные в промежутке шестидесятых-восьмидесятых прошлого века, увидим не только развал, казалось бы, незыблемого Союза 02.02.2024, Sputnik. Выступая с высокой трибуны Государственной думы, народный избранник смело заявил о том, что никаких выборов 2024 года в Америке на самом деле не будет. Он в свое время очень точно предсказал события на площади Тяньаньмэнь в Китае, распад СССР и террористическую атаку на США 11 сентября 2001 года. Высока вероятность гражданской войны в Америке и мировой войны. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Рост социальных конфликтов и насилия. Прогнозы о развале США в 2024 году. Прогнозы о развале США в 2024 году вызывают недоумение и споры среди экспертов.
Как может произойти распад США в 2024 году и что это значит для России и мира?
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
По традиции начинаем с подборки самых характерных цитат. Тем, кому высказывания о бессилии США показались парадоксальными, стоит познакомиться если не с книгой целиком, то с приведенными ниже выдержками из нее. Христофор Колумб открыл Америку, а Эммануэль Тодд ее закрывает. Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории». Надежду на вечный мир Тодд видит в распространении образования, контроле рождаемости, а также в том, что демократические институты успешно развиваются не только в России и Китае, но даже в Иране. В итоге главным дестабилизирующим фактором в XXI веке стали США, которые усиленно, зачастую на собственные деньги создают для себя врагов по всему миру, чтобы потом этот мир от них спасать. Закрытие Америки «Теория либеральной экономики откровенно многословна, когда речь идет о преимуществах свободного обмена, который только и может оптимизировать производство и потребление в интересах всех жителей планеты. Она настаивает на необходимости для каждой страны специализироваться на производстве тех товаров и услуг, для которых она обладает наилучшими условиями.
Она затем до бесконечности рассуждает об автоматическом регулировании рынком всех отклонений: полномасштабная и безупречная сбалансированность достигается между производством и потреблением, импортом и экспортом через механизм колебаний паритетов национальных валют. Такая экономическая схоластика полагает, описывает, изобретает идеальный, полностью симметричный мир, в котором каждая страна занимает подобающее место и трудится во имя общего блага. Наряду с музыкой и кинофильмами она является одной из главных статей экспорта культурных ценностей Соединенных Штатов. По степени адекватности реалиям эта теория относится к голливудскому типу, то есть весьма незначительна. Она теряет свое красноречие и становится даже немой, когда приходится объяснять, почему глобализация строится не на принципе симметрии, а на принципе асимметрии. Миру приходится все больше производить, чтобы обеспечить американское потребление. Никакого равновесия между американским экспортом и импортом достичь не удается. Автономная в первые послевоенные годы, с объемом производства, превышавшим собственные потребности, Америка превратилась в сердцевину системы, в которой ее призванием стало потребление, а не производство». Дело «Энрона» и еще больше дело «Андерсена», которое последовало затем, определили мой выбор. Банкротство «Энрона», являвшегося посреднической энергетической компанией, повлекло за собой исчезновение 100 млрд долларов оборота.
Эта магическая, виртуальная, мифическая цифра упоминалась в прессе. Фальсификация счетов аудиторской фирмой «Андерсен» не позволяет сказать сегодня, какая часть этой цифры представляла собой «добавленную стоимость», которая как таковая должна учитываться при определении американского ВНП. Сколько предприятий с помощью «Андерсена» и других подобных «лавочек» бухгалтерского учета и аудита фальсифицируют свои бухгалтерские счета? Рост в последнее время числа подобных дел наводит на мысль, что это касается большинства предприятий. Слово «стоимость» взято в кавычки потому, что стоимость этих услуг отличается от стоимости промышленных изделий лишь тем, что первые в большинстве своем не могут быть обменены на международных рынках, за исключением, естественно, той части такой деятельности, которая обеспечивает поступление в американскую экономику капиталов, наличных средств для покрытия импорта.
Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке.
А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство.
Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше?
Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь.
Они требуют принять закон о референдуме в 2023 году для народа Техаса.
Вопрос будет один - хотят ли люди, чтобы Техас стал самостоятельным государством. Согласно докладу выясняется, что федеральное правительство отказывает Техасу в праве «на местное самоуправление», благодаря которому у техасцев есть возможность «отсоединиться от США». Именно к этому сейчас движется страна.
СМИ вспомнили прогноз Жириновского о скором развале США
Возможно, некоторые из них столкнутся с необходимостью создания новых военных союзов или сотрудничества с другими государствами. Одним из основных вопросов будет, как быть с ядерным оружием, которое ранее находилось под контролем США. Возможно, будут проведены переговоры и договоренности по передаче оружия определенным штатам или его демилитаризации. Реорганизация военной силы может вызвать конфликты и нестабильность в регионах, где штаты будут разделяться или объединяться. Возможно, возникнут напряженные отношения и споры между различными группами, стремящимися к контролю над вооруженными силами. В целом, реорганизация военной силы после распада США будет сложным и многоэтапным процессом, требующим аккуратного планирования и дипломатических усилий.
Итоги этого процесса будут определяться внутренней политикой и взаимоотношениями между новыми независимыми государствами. Изменение географической карты Распад США в 2024 году приведет к радикальным изменениям на географической карте Северной Америки. Территория, ранее объединенная в одно государство, будет разделена на несколько независимых регионов. В результате распада США возникнут новые государства, которые будут стремиться утвердить свою независимость и защитить свои интересы. Некоторые регионы могут объединиться в новые союзы или конфедерации, в то время как другие станут полностью независимыми государствами.
Изменение географической карты приведет к необходимости перераспределения ресурсов, установления новых границ, разрешения территориальных споров и создания новых дипломатических отношений. Это будет сложный и длительный процесс, который потребует множества переговоров и соглашений между новыми государствами. Кроме того, изменение географической карты может повлиять на экономическую ситуацию регионов, а также на национальную и международную безопасность. Некоторые регионы могут столкнуться с проблемами связанными с разделением территорий, перенаселением или экономическими трудностями. В целом, изменение географической карты США после их распада в 2024 году будет иметь серьезные последствия для всех регионов Северной Америки.
Этот процесс будет требовать больших усилий и согласования со стороны всех заинтересованных сторон, чтобы обеспечить мирное разрешение конфликтов и создание стабильных государств на новой географической карте. Новые проблемы гражданства Распад США в 2024 году приведет к возникновению новых проблем гражданства, которые потребуют серьезного внимания и разработки соответствующих правовых механизмов. Одной из главных проблем будет вопрос о статусе граждан, проживающих в территориях, которые ранее были частью США. Люди, находящиеся в этих регионах, смогут ли они сохранить свое гражданство или они будут вынуждены обратиться за новым гражданством в новых государствах. Также возникнет проблема с границами новых государств, которые возникнут в результате распада.
Как будет определено гражданство людей, проживающих на границе двух государств? Сложности могут возникнуть при определении национальности и гражданства людей, рожденных в территориальных зонах, которые ранее были едиными и относились к одной стране. Также столкнуться с проблемой могут тысячи людей, имеющих двойное гражданство или имеющие связи со странами, которые возникнут в результате распада. Возникнут вопросы о том, каким образом эти граждане смогут сохранить свои права и привилегии, связанные с их гражданством.
США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла.
Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая.
Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США.
Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны.
На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив.
Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань.
Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны. К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь.
Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше?
Такое разделение может произойти как по национальному, так и по региональному принципу. Во-первых, национальное разделение может быть обусловлено этническими и культурными различиями населения. Например, штаты с высоким процентом испаноязычного населения, такие как Калифорния и Техас, могут стать независимыми испаноязычными государствами. Американский Юг, имеющий свою специфическую культуру и историю, тоже может стремиться к отделению от остальной части страны.
Во-вторых, разделение на новые государства может происходить по региональному принципу в зависимости от социально-экономических различий. Например, центральные штаты с более руралистической экономикой и консервативными ценностями могут объединиться в отдельное государство, а береговая зона с развитыми мегаполисами и либеральными взглядами может стать отдельным государством. Однако, следует отметить, что деление США на новые государства не будет происходить без проблем. Возможны конфликты между различными территориальными единицами, население может быть разделено по политическим, религиозным и идеологическим линиям. Поэтому, процесс деления на новые государства будет сложным и длительным, требующим выработки решений, которые удовлетворят все заинтересованные стороны. Реорганизация военной силы Распад США в 2024 году приведет к серьезным изменениям в структуре и организации армии. Отдельные штаты, выходя из состава страны, столкнутся с необходимостью создания своих собственных военных сил. Перегруппировка вооруженных сил может привести к перемещению военных баз, реструктуризации боевых подразделений и перераспределению военизированных сил и средств. Все это потребует значительных финансовых и организационных затрат.
Кроме того, произойдет изменение стратегии обороны и безопасности регионов, прежде входивших в состав США. Возможно, некоторые из них столкнутся с необходимостью создания новых военных союзов или сотрудничества с другими государствами. Одним из основных вопросов будет, как быть с ядерным оружием, которое ранее находилось под контролем США. Возможно, будут проведены переговоры и договоренности по передаче оружия определенным штатам или его демилитаризации. Реорганизация военной силы может вызвать конфликты и нестабильность в регионах, где штаты будут разделяться или объединяться. Возможно, возникнут напряженные отношения и споры между различными группами, стремящимися к контролю над вооруженными силами. В целом, реорганизация военной силы после распада США будет сложным и многоэтапным процессом, требующим аккуратного планирования и дипломатических усилий. Итоги этого процесса будут определяться внутренней политикой и взаимоотношениями между новыми независимыми государствами. Изменение географической карты Распад США в 2024 году приведет к радикальным изменениям на географической карте Северной Америки.
Территория, ранее объединенная в одно государство, будет разделена на несколько независимых регионов. В результате распада США возникнут новые государства, которые будут стремиться утвердить свою независимость и защитить свои интересы. Некоторые регионы могут объединиться в новые союзы или конфедерации, в то время как другие станут полностью независимыми государствами.
Они требуют принять закон о референдуме в 2023 году для народа Техаса. Вопрос будет один - хотят ли люди, чтобы Техас стал самостоятельным государством. Согласно докладу выясняется, что федеральное правительство отказывает Техасу в праве «на местное самоуправление», благодаря которому у техасцев есть возможность «отсоединиться от США». Именно к этому сейчас движется страна.
Анализ: США распадутся в 2024 году — реальность или фантазия?
Распад США в 2024 году может иметь серьезные последствия для мирового порядка. Если посмотреть на структуру ВВП США, то в основном все богатство добывается в Техасе и Флориде: от 35 до 40% по разным оценкам. Экс-лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский предрекал, что США в 2024 году закончат своё существование, пишет издание издание Gorodche. Республиканцы, как правящая в Техасе партия, призвали провести в 2023 году референдум об отделении штата от США. То, что процесс развала США запущен техасцами именно сейчас. В этот раз он считает, что США осталось существовать всего 10 лет. Причинами развала страны, по мнению аналитика, станут финансовый крах и социальные потрясения.
Америка распадется на 50 отдельных штатов
Данное событие будет сопоставимо с распадом СССР. Причем даже у Дональда Трампа не будет шансов спасти свою страну. О предсказаниях Жириновского говорили многие.
Экономический крах и ухудшение условий жизни Недоступность качественного образования и медицинских услуг Уровень безработицы и долги населения Политическая нестабильность и разногласия Национальные и этнические противоречия Обострение внешних конфликтов и воздействие мировых сил В целом, конфликт интересов и социальные противоречия сыграли решающую роль в распаде США в 2024 году. Отсутствие единства в обществе и недостаточное удовлетворение потребностей различных групп создали непреодолимые преграды для сохранения государственного единства и стабильности. Распределение богатства В последние десятилетия США столкнулись с увеличением разрыва между богатыми и бедными слоями населения.
Большая часть богатства концентрируется в руках небольшого числа людей, в то время как миллионы американцев живут в нищете или сталкиваются с трудностями в обеспечении своих базовых потребностей. Одной из основных причин неравномерного распределения богатства является растущее влияние корпораций и богатых элит. Эти группы имеют больше возможностей для накопления и сохранения богатства, благодаря своим политическим и экономическим связям. Налоговая политика также играет важную роль в распределении богатства. Некоторые эксперты считают, что налоговые льготы и схемы уклонения от уплаты налогов в пользу богатых слоев населения увеличивают неравенство и усиливают разрыв между богатыми и бедными.
Неравенство в распределении богатства оказывает отрицательное влияние на общество и экономику США. Это приводит к увеличению социальных противоречий, недовольства и нестабильности. Бедные слои населения испытывают трудности в получении доступа к качественному образованию, медицинским услугам и другим базовым потребностям, что дополнительно ухудшает их положение. Для решения проблемы неравномерного распределения богатства необходимо внедрить более справедливую налоговую систему, которая будет способствовать снижению неравенства и обеспечению социальной справедливости. Также требуется улучшение системы образования и доступа к медицинским услугам для всех слоев населения, чтобы обеспечить равные возможности и условия для всех американцев.
Различия в образовании и доступе к медицинским услугам Образование Одной из основных причин распада США являются значительные различия в образовании между различными регионами и социальными группами. Несправедливое распределение средств и ресурсов приводит к тому, что школы в некоторых районах оказываются значительно хуже оборудованными и имеют более низкий уровень преподавания. Это создает проблему с неравенством возможностей и образовательным разделением внутри страны. Кроме того, стоимость высшего образования в США является одной из самых высоких в мире, что делает его недоступным для многих американцев.
К тому же нынешний президент Украины станет последним.
Президентские выборы там должны состояться также в 2024 году. Лидер партии ЛДПР при жизни сделал множество предсказаний, которые сначала многими воспринимались со скепсисом, но по прошествии времени стали сбываться с пугающей точностью. Одним из таких было пророчество Жириновского о том, какие конфликты содрогнут Землю в ближайшие 100 лет. Политик предвидел Третью мировую войну и даже назвал год, в который она случится.
Это событие, по его мнению, станет не менее крупным по масштабу, чем развал СССР. Издание не уточнило, когда именно политик сделал свой прогноз. Как передавало ИА Регнум, ранее в 2019 году Жириновский предсказывал, что события, которые произойдут к 2024 году на Ближнем Востоке, заставят весь мир забыть про конфликт на Украине.
Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться
Полная версия ролика: ?share=post_linkМы в других соцсетяхTelegram https. Всю мою жизнь и жизнь моих родителей советская пресса рассказывала о развале США, а уж сколько «падений» доллара мы пережили. БО решило продолжить добрую традицию. Лидер политической фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что в 2024 году Соединенные Штаты Америки распадутся так же, как в свое время Советский союз.