1607 (MDCVII) был обычным годом, начинающимся с понедельника по григорианскому календарю, и общим годом, начинающимся с четверга юлианский календарь, 1607-й год нашей. Ещё в 1607 г., в период восстания Ивана Болотникова, на юге страны объявился новый самозванец, который выдавал себя, как и прежний, за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Ещё в 1607 г., в период восстания Ивана Болотникова, на юге страны объявился новый самозванец, который выдавал себя, как и прежний, за чудом спасшегося царевича Дмитрия. В марте-апреле 1607 бои шли с переменным успехом. Пользователь Валера Толдыкин задал вопрос в категории Добро пожаловать и получил на него 1 ответ.
Восстание Ивана Болотникова
2 марта 1607-го года он вместе с патриархом Гермогеном и престарелым, давно отошедшим от дел, бывшим патриархом Иовом в Успенском соборе Кремля возглавил богослужение. Племянник царя Василия князь М.В. Скопин-Шуйский со шведским вспомогательным отрядом очистил от тушинцев северные города и в марте 1610 г. вступил в Москву. 1607 г. марта 9.— Соборное уложение царя Василия Шуйского о крестьянах и холопах. Лета 7115-го (В рукоп. Пользователь Валера Толдыкин задал вопрос в категории Добро пожаловать и получил на него 1 ответ. Безуспешная осада Калуги продолжалась с декабря 1606 г. по начало мая 1607 г. Во втором важнейшем центре восстания — Туле находился «царевич» Пётр.
Каталог статей
Соборное уложение 9 марта 1607 г. Российское государство в XIV-XVII вв.: Соборное уложение 9 марта 1607 г. Март 1607 г. Указ В.И. Шуйского о 15-летнем сыске беглых крестьян. Соборное уложение 1607 года — закон, предположительно изданный в период царствования Василия Шуйского. Имел целью урегулировать положение крестьян и холопов. Правительству удалось переломить ситуацию в свою пользу. Март 1607.
Соборное Уложение 1607 года
Также вводился и ряд штрафов, касающихся подстрекательства побегов и прочего. Все это еще больше закрепило права помещиков и усугубило положение крестьян.
Лишение кабальных холопов права возвращать себе личную свободу до смерти их господина. Ноябрь 1597 г.
О сыске и возвращении беглых и насильственно вывезенных крестьян в течение пяти лет. XVII в. Указ царя Дмитрия Лжедмитрия I.
Едва объявив о себе повстанцам, Лжедмитрий II с небольшим войском выступил на Брянск с целью деблокады Тулы, осажденной войсками царя Василия. Однако поход окончился неудачей, а известие о капитуляции Болотникова и Лжепетра в Туле привело к развалу войска самозванца. Но и царь был вынужден распустить утомленное войско на зиму, что позволило сторонникам Лжедмитрия II восстановить свои силы в Северской земле.
Весной 1608 г. Ружинский двинулась на Москву. Разбив царскую армию при Болхове 30. Одновременно полковник самозванца А. Лисовский прошел рейдом по южным уездам, собрав остатки войск Болотникова, но был разгромлен на реке Москве и пробился в Тушино окольными путями. Началась осада столицы войсками Лжедмитрия II, что положило начало так называемому тушинскому периоду Смутного времени июнь 1608 — март 1610 г.
В начале этого периода войска двух гетманов самозванца — Р. Ружинского и Яна Петра Сапеги, а также полковника А. Лисовского — заняли значительную часть уездов Замосковного края, продвинувшись на север до Ярославля, Вологды и Костромы, а на восток — до Волги в районе Балахны. Однако им не удалось взять Троице-Сергиев монастырь, который в течение долгой героической обороны превратился в духовный центр сопротивления Тушинскому вору 1608—1610 гг. Насилия иностранных наемников привели к восстанию ряда городов Замосковного края ноябрь 1608 г. К апрелю 1609 г.
Между тем царь Василий предпринял ряд дипломатических мер для того, чтобы удержаться у власти. Летом 1608 г. Тогда царь принял предложение шведов предоставить корпус наемных людей для подавления Смуты; кн. Скопин-Шуйский был вынужден заключить Выборгский договор 28. Корелы с уездом. В апреле 1609 г.
Скопина-Шуйского и Я. Делагарди начали поход из Новгорода для деблокады Москвы. Одновременно из Чебоксар выдвинулась низовая рать боярина Ф. В течение всего года бои шли с переменным успехом, пока в ноябре 1609 г. Решительное наступление царских войск привело к развалу Тушинского лагеря и бегству Лжедмитрия II в Калугу январь — март 1610 г.
Каялись в тот день и архиереи, и бояре. И действительно, часть правящей элиты на некоторое время сплотилась вокруг царя Василия. Но, увы, покаяние не стало спасительным рубежом в Смутное время, а царю Василию Шуйскому не удалось укрепить Московскую державу.
Хронологическая таблица по истории России 17 век
Царь же Борис, видя такое в земле нестроение и кровопролитие, посылаша многижда на них. Они ж разбойники, аки звери зубы своими скрежетаху на человека, тако противляхуся с посланными, и ни-чево им не можаху сотворити. У них же воровских людей старейшина в разбойниках именем Хлопа. Боляре же придумаша на них послати с многою ратью воевод. Царь же Борис посла на них околничево своего Ивана Федоровича Басманова, а с ним многую рать. Они же поидоша и сойдоша их близ Москвы.
Разбойницы же с ними бию-щеся, не щадя голов своих, и воеводу Ивана Федоровича убиша до смерти. Значение этого свидетельства невозможно переоценить. Восстание Хлопка охватило центральные районы государства. Восставшие крестьяне и холопы расправлялись со своими господами. Карательные отряды, посылаемые Борисом Годуновым, терпели поражения.
Восстание приближалось к Москве, в которой начались выступления городских низов против богатой верхушки населения. Создавшаяся угроза для господствующего класса вызывала большую тревогу в правящих кругах. Осенью 1603 г. Сражение произошло близ Москвы. В ожесточённом бою Хлопко и его товарищи проявили геройство, но были разбиты.
Часть уцелевших участников восстания бежала на Северскую Украину, где вскоре вспыхнуло восстание Болотникова. Таким образом, хотя правительству Бориса Годунова и удалось подавить восстание, однако практически это означало лишь перемещение основного очага классовой борьбы из центра на южную окраину Русского государства, населённую мелким служилым людом и казачеством, основная масса которого состояла из беглых крестьян. Движущие силы восстания Болотникова. Главной силой восстания были закрепощённые крестьяне и холопы. Вместе с ними против феодального гнёта поднялись казаки, посадские люди и стрельцы пограничных украинных городов.
Восстание не случайно началось на юго-западе Русского государства. Здесь в большом числе скопились беглые крестьяне и холопы, искали убежища уцелевшие участники восстания Хлопка. Население этою района, в частности население обширной и многолюдной Комарицкой волости, расположенной невдалеке от границы, уже выступало против Годунова и поддержало Лжедмитрия I. Борис Годунов ответил на это полным разорением волости. В такой обстановке легко могло возникнуть новое восстание.
Выдающуюся роль в восстании Болотникова сыграли крестьяне Комарицкой волости, ставшей одним из основных центров движения. Активно участвовало в нём и посадское население. Вместе с русским крестьянством против феодальных порядков выступили и трудящиеся массы многонационального населения Среднего Поволжья — марийцы, мордва, чуваши, татары. Иван Исаевич Болотников был военным холопом князя Телятевского, что помогло ему приобрести профессиональные навыки и знание военного дела 5. Ход восстания.
Поход на Москву. Восстание, начавшееся летом 1606 г. Население городов и деревень южной окраины Русского государства присоединялось к восставшим. В июле 1606 г. Болотников начал поход на Москву из Путивля через Комарицкую волость.
В августе под Кромами восставшие одержали крупную победу над войсками Шуйского; она открыла дорогу на Орёл. Другим центром развернувшихся военных операций был имевший важное стратегическое значение Елец, который примкнул к восставшим. Попытка осадивших Елец царских войск взять город окончилась неудачей. Победой восставших под Ельцом и Кромами завершается первый этап похода на Москву. Болотников одержал победу под Калугой, где сосредоточивались основные силы армии Шуйского.
Это событие имело огромное значение для дальнейшего хода борьбы. Оно открывало восставшим путь на Москву, вызывало распространение восстания на новые большие районы, вовлекало в восстание новые слои населения. Осенью к отрядам Болотникова, продвигавшимся по направлению к столице, присоединились служилые землевладельцы. Рязанские дворяне-помещики пришли во главе с Григорием Сумбуловым и Прокопием Ляпуновым, а тульские и венёвские — под предводительством сотника Истомы Пашкова. Увеличение армии Болотникова за счёт дворянских дружин сыграло отрицательную роль.
Дворяне присоединились к Болотникову только из желания воспользоваться крестьянским движением как средством для борьбы с правительством царя Василия Шуйского.
Он напомнил «единодушное избрание Годунова в цари», живописал ослепление народа, гнусное умерщвление юного государя Федора Борисовича и матери его, царицы Марии, а также последовавшие за этим бедствия Отечества. Наконец, исчислив все ужасы, Иов объявил «народу разрешение и прощение» в надежде, что тот будет отныне верен и покается.
А буде которые отныне, из-за кого вышед, переидут к иному кому бы то ни было, и тот, к кому придет, примет противо сего нашего сборнаго уложениа, и у того, крестьянина взяв, перевести ему со всеми того крестьянина пожитки [туда], откуду он перебежал; а двор если тот крестьянин строил, заплатите чего судит, а двора не возити; да с него же на царя государя за то, что принял противно уложениа, доправити десять рублев: не принимай чужаго; да с него же за пожилое тому, чей крестьянин за двор за всякой год по три рубли, и за холостаго тоже на год по три рубли. А придет к кому крестьянин нанятся в работу на лето или на зиму или на весь год, а не семьею, и кто наимет не боле года, в том не винити за прием и пожилаго не правите, потому что государь его сведом, где он живет. А побежит женка или вдова ли девка в чужую отчину и выдет замуж, итого крестьянина, который женится на чюжей женке, отдати тому, чья женка, со всеми его животы и з детми, кои от тоя беглыя родились; а буде у того крестьянина дети есть от первой жены, и до тех дела нет: с мачихою не отдавать, а буде они малы, то пустити с отцом, доколе коему минет от рода 15 лет. А которые люди держат рабу до осмнатцати лет девку, а вдову молоду после мужа более дву лет, а парня холостаго за 20 лет, а не женят и воли им не дают, и той вдове, или девке, или парню идти к казначею, а казначею, опытав о том, и доведут, что им те лета минули, а государь их не женит, ино тем дати отпускные в Москве казначею, а в иных городех наместником и судиам; а будет государь их бити челом о краже или сносе, и ему в том отказати и суда не давати: не держи не жанатых над закон божий и правила святых отец, да не умножится блуд и скверно деяние в людех. А которые после сего уложениа крестьяне, или холоп, или раба побежит от своего государя и придет к иному, государю искати своего холопа и рабу и крестьянина в пятнатцати летех [от побега], а за пятнатцать лет не искати и суда не давати.
Он напомнил «единодушное избрание Годунова в цари», живописал ослепление народа, гнусное умерщвление юного государя Федора Борисовича и матери его, царицы Марии, а также последовавшие за этим бедствия Отечества. Наконец, исчислив все ужасы, Иов объявил «народу разрешение и прощение» в надежде, что тот будет отныне верен и покается.
Соборное Уложение 1607 года
Последствия разорения страны в период опричнины. Обострение социальной ситуации вследствие процессов закрепощения крестьян. Кризис династии: пресечение мужской ветки правящего княжеско-царского московского дома. Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских фамилий. Появление самозванцев. Претензии Польши на русские земли и престол. Голод 1601-1603 гг.
Если же представители местной администрации не будут выполнять предписания Уложения 9 марта 1607 г. Таким образом, в Уложении 9 марта 1607 г. Государство, оформляя юридически крепостное право, заявляет, что оно будет стоять на страже крепостнического порядка и решительно пресекать все отклонения от него как со стороны крестьян, так и со стороны отдельных феодалов и должностных лиц.
Составители Уложения 9 марта 1607 г. В обстановке бушующей в стране Крестьянской войны правительство не смогло обеспечить бессрочный сыск беглых крестьян, действовавший в течение трех лет после издания закона царя Федора о запрещении выхода крестьян и бобылей. Оно вынуждено было сохранить урочные лета, правда, удлинив их до пятнадцати лет как для вывезенных, так и для беглых крестьян. Определенную роль в установлении пятнадцатилетнего срока сыграли и противоречия между дворянством юга и центра, среди которых не последнее место занимал и вопрос об урочных летах. Пятнадцатилетний срок поэтому может быть рассмотрен также как известный компромисс между дворянством севера и юга, способствовавший объединению их сил в борьбе с восставшими крестьянами и холопами в критический для господствующего класса момент. Чрезвычайно важен вопрос о реализации Уложения 9 марта 1607 г. Исследователи почти не располагают материалами, которые позволили бы пролить свет на то, как нормы Уложения претворялись на практике. Ясно только, что 15-летний срок сыска не привился и в первые годы правления Михаила Федоровича действовали 5-летние урочные лета. Поэтому несомненный интерес представляет грамота царя Василия Шуйского в Новгород от 28 июля 1610 г.
Ей было дано «на прожиток» часть поместья умершего мужа Василья Обольянинова, которое 12 октября 1609 г. Однако Степаниде Обольяниновой пришлось столкнуться с самоуправством своего соседа, помещика Богдана Дубровского. А те деи бобыли у ее мужа, у Василья, посажены были на усадцкой земле. Да тот же деи Богдан Дубровской после отделу вывез из-за нее крестьянина Ортюху Семенова з детьми из деревни Каплина в великий пост, в пятое воскресенье. Да он же деи, Богдан, приказал людем своим и крестьяном — Ивашку Иванову да Ивашку Плотнику, да Ваське Иванову, да Онисимку Самойлову, да Да- выдку Васильеву, да Никульке Обросимову, да Самсонку Васильеву и всем крестьяном, а велел деи на усадище рожь и яровой всякой хлеб пожати насильством на Себя, а ее деи изгонит из усадшца вон и двор деи ее хочет сжечь. А тем деи крестьяном, которые по отделу достались, он Богдан, приказал — слушати ее ни в чем не велел. А сказывает деи тот Богдан, что деи ему то ее поместье дано ему, Богдану, в пожить». Степанида Оболь- янинова просила «велети б ей тем поместьем владети по отдельным книгам, а Богдану Дубровскому теми ее крестьяны и бобыли, которые ей по отделу Ондрея Сукина достались, владети и насильства чинити ему не велети». Поскольку в данном случае речь шла о незаконном вывозе крестьян и нарушении принципа записи в правительственные документы, утверждать который было призвано Уложение 9 марта 1607 г.
Новгородским воеводам и дьякам предписывалось по получении грамоты укрепить вдову во владении отделенной ей частью поместья умершего мужа и выдать ей ввозную грамоту «против отдельных книг» Андрея Сукина. А которых он людей своих в том ее усадище велел посадить и бобылей ее поймал за себя мимо отдельных книг, и вы б с того ее усадища его, Богдановых, людей велели зыслати, и теми ее крестьяны и бобыли,— которые ей по отделу достались, ему владети и ржи и ярового жати его, Богдановым, крестьяном и людем у нее не велели. А того крестьянина, что он, Богдан, велел вывести из-за нее за себя из деревни Каплина, Ортюху Семенова з детьми, после отделу насильством без нашего указу, и вы б того крестьянина Ортюху Семенова з детьми ему, Богдану, велели ей, вдове Степаниде, отдати и велели бы естя тому ее крестьянину, Ортюхе з детьми, жити по отдельным книгам за нею, за Степанидою, в деревне Каплине, и велели бы есмя ее и крестьян ее от Богдана Дубровского и от ее людей и крестьян беречи, чтоб ей и ее крестьяном от того Богдана и от его людей продаж и насильства никото- рова не было». Уложение 9 марта 1607 г. В решении по делу вдовы Степаниды Обольяниновой был точно соблюден принцип обязательной регистрации крепостнических отношений в государственных документах в данном случае отдельных книгах.
Возведение его в сан патриарха Московского до 1633.
Формирование регулярных полков и полков иноземного строя. Отказ короля Владислава IV от претензий на русский престол. Пояркова и Е. Хабарова за Амур.
Поход на Москву. Восстание, начавшееся летом 1606 г. Население городов и деревень южной окраины Русского государства присоединялось к восставшим.
В июле 1606 г. Болотников начал поход на Москву из Путивля через Комарицкую волость. В августе под Кромами восставшие одержали крупную победу над войсками Шуйского; она открыла дорогу на Орёл. Другим центром развернувшихся военных операций был имевший важное стратегическое значение Елец, который примкнул к восставшим. Попытка осадивших Елец царских войск взять город окончилась неудачей. Победой восставших под Ельцом и Кромами завершается первый этап похода на Москву. Болотников одержал победу под Калугой, где сосредоточивались основные силы армии Шуйского.
Это событие имело огромное значение для дальнейшего хода борьбы. Оно открывало восставшим путь на Москву, вызывало распространение восстания на новые большие районы, вовлекало в восстание новые слои населения. Осенью к отрядам Болотникова, продвигавшимся по направлению к столице, присоединились служилые землевладельцы. Рязанские дворяне-помещики пришли во главе с Григорием Сумбуловым и Прокопием Ляпуновым, а тульские и венёвские — под предводительством сотника Истомы Пашкова. Увеличение армии Болотникова за счёт дворянских дружин сыграло отрицательную роль. Дворяне присоединились к Болотникову только из желания воспользоваться крестьянским движением как средством для борьбы с правительством царя Василия Шуйского. Социальные же интересы дворянства были противоположны интересам основной массы восставших.
Цели восставших Главной задачей восстания являлось уничтожение крепостнических отношений, ликвидация феодальной эксплуатации и гнёта. В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «листах» прокламациях к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр... Политическим лозунгом восстания Болотникова было провозглашение царём «царя Дмитрия». Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, называвшему себя лишь «большим воеводой» «царя Дмитрия». Этот идеальный «царь Дмитрий» не имел ничего общего с польским ставленником Лжедмитрием I. Лозунг «хорошего» царя представлял собой своеобразную крестьянскую утопию.
Расширение территории восстания В период похода на Москву к восставшим присоединялись новые города и области. Сначала примкнули к восставшим северские, польские и украинные города расположенные на юго-западной границе Русского государства , а затем рязанские и береговые города прикрывавшие Москву с юга ; позже восстанием были охвачены города, лежавшие у литовской границы,— Дорогобуж, Вязьма, Рославль, тверские пригороды, заокские города — Калуга и др. К моменту прихода войска Болотникова к Москве восстанием было охвачено свыше 70 городов. Одновременно с восстанием Болотникова развёртывается борьба на северо-востоке в городах Вятско-Пермского района, на северо-западе — в Пскове и на юго-востоке — в Астрахани. Общей чертой событий в городах всех трёх районов была борьба между высшими и низшими слоями посада, явившаяся результатом классовых противоречий внутри городского населения. В городах Вятско-Пермского района в 1606 г. Одновременно произошли выступления горожан против верхушки посада, в частности старост, избиравшихся из числа «лучших людей».
Наиболее острой и яркой была борьба в Пскове. Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г. Одним из крупнейших центров борьбы во время восстания Болотникова была Астрахань. Астраханские события далеко выходили за хронологические рамки восстания Болотникова. Правительству удалось подавить это движение лишь в 1614 г.
Астрахань являлась одним из самых стойких центров борьбы. Восстание в городе было направлено не только против дворян, но и против торговых людей. Движущей силой астраханского восстания была беднейшая часть городского населения холопы, ярыжки, работные люди , кроме того, в восстании активную роль играли стрельцы и казаки. Выдвинутые астраханскими низами «царевичи» один холоп, а другой пашенный крестьянин коренным образом отличались от таких самозванцев, как Лжедмитрий I и впоследствии Лжедмитрий II, являвшихся ставленниками иностранных интервентов. Отсутствие связи между восставшим населением отдельных городов лишний раз подчёркивает стихийный характер восстания Болотникова. Осада Москвы. Продвигаясь от Калуги, восставшие одержали победу над войсками Василия Шуйского у села Троицкого под Коломной и в октябре подошли к Москве.
Осада Москвы явилась кульминационным пунктом восстания. Положение в осаждённой столице было крайне напряжённым вследствие обострения классовых противоречий среди населения Москвы.
Уложение о крестьянах и холопах
Желая заручиться поддержкой дворянства, Василий Шуйский 9 марта 1607 года издал важный крепостнический закон. Основной предмет рассмотрения Уложения 9 марта 1607 г. составляет незаконный переход крестьян от одного землевладельца к другому. Соборное уложение 1607 г. — это закон, подлинность которого до сих пор не доказана. Считается, что уложение было издано во времена царя В. Шуйского.