Лидер КПРФ Геннадий Зюганов был главным соперником Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. Однако коммунисты упустили победу и не смогли воспользоваться конфликтом внутри ельцинского лагеря.
Низкий рейтинг победе не помеха: как у Ельцина получилось одержать победу на выборах 1996 года?
Он был на встрече с Путиным вместе с лидерами других думских партий. Получается, что руководство против перемен. Но еще до сентябрьских выборов в законодательную власть в упорно придерживающихся старого партийных рядах коммунистов звучали голоса критиков. Есть производитель клубники магнат Павел Грудинин, который в 2018 году составлял конкуренцию Путину как кандидат от коммунистов.
Он много говорит о социальной инфраструктуре для работников своего хозяйства и о необходимости учиться на советских ошибках. Однажды в ходе избирательной кампании он сравнил долгое правление Путина с застойными годами Леонида Брежнева. Результаты у Грудинина оказались лучше, чем ожидал Кремль, и хотя он был всего третьим в партийных списках коммунистов, на этих выборах ему баллотироваться не дали.
Якобы у него есть какие-то активы за рубежом, хотя сам Грудинин заявляет, что больше не владеет ими. Еще есть 36-летний Николай Бондаренко из города Саратова, что на юго-западе России. У него 1,6 миллиона подписчиков на YouTube, и он установил рекорд, открыто бросив вызов представителям власти из «Единой России».
Однажды он попытался прожить на 3 500 рублей в месяц, чтобы показать, как незначительно растут пенсии, и фиксировал свой эксперимент на видео. В этом году Бондаренко задержали за участие в демонстрации в поддержку Навального. На выборах в парламент он пытался составить конкуренцию думскому спикеру Вячеславу Володину, но его перевели в другой избирательный округ, чтобы не вызвать большой скандал.
Ни Бондаренко, ни другие начинающие политики не собираются брать в свои руки власть в коммунистической партии, где существует жесткая иерархия.
Это люди, которые под маской коммунистов могут являться долларовыми миллионерами и миллиардерами. Вадим Кумин вообще достаточно серьезный олигарх и очень состоятельный человек, — завил Максим Сурайкин «Известиям». Сейчас опубликованную информацию внимательно изучают юристы, добавил собеседник «Известий». По его словам, в случае подтверждения будет подготовлено обращение в ЦИК. К сожалению, КПРФ давно превратилась из коммунистической партии в инструмент решения вопросов отельной группы олигархов, которые используют партию для укрепления своего финансового положения, — считает Максим Сурайкин. Но в руководящем составе, по-моему, их уже не осталось. Именно по этой причине КПРФ теряет всё больше сторонников, резюмировал он. Как утверждают авторы издания, кандидат от компартии по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, экс-депутат Госдумы Александр Тарнаев может являться владельцем офшора, в котором коммунисты предположительно прячут «золото партии».
В заметке говорилось, что Тарнаев якобы скрывает свое участие в работе кипрской компании, зарегистрировав ее на человека, являющегося полным тезкой дочери партийца.
Почти девять тысяч подписей за него признаны недействительными. Что касается Бориса Надеждина от партии «Гражданская инициатива». Из почти 105 тысяч подписей достоверными признано меньше 96 тысяч.
Глава МВД Анатолий Куликов проявил недюжинную хитрость, чтобы убедить Ельцина отказаться от крайних мер вице-премьера Сосковца, министра госбезопасности Барсукова и начальника президентской охраны Коржакова. Фото с сайта gazeta. Лидеры обсуждают проблему мирного урегулирования ситуации на Ближнем Востоке, «фланговые ограничения» договора об обычных вооружениях в Европе, вопросы разграничения стратегической и тактической ПРО.
Военные спецы были возмущены этими предательскими решениями. Но от стратегического проигрыша народ отвлекли тактической победой. В этот же день российские спецслужбы «наконец-то» запеленговали сигнал от спутникового телефона лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева. В воздух были подняты два штурмовика Су-25 с самонаводящимися ракетами. Дудаев погиб в ходе авиаудара прямо во время разговора по телефону с российским депутатом, бизнесменом Константином Боровым. Следом начинается агитационная кампания «Выбирай сердцем», нацеленная на 30 процентов избирателей, которые, по данным соцопросов, не определились, за кого они: за коммунистов или за демократов. И радостно заявляют об этом в двух зажигательных песенно-танцевальных альбомах «Ельцин - наш президент» и «Голосуй или проиграешь» с центральной композицией «Борис, борись!
На концертах прямо со сцены за него агитируют Филипп Киркоров и примадонна. Мне, например, непонятно, из-за чего поднялся весь этот шум с выносом из «Белого дома» коробки с полумиллионом долларов. К чему делать вид, будто артисты участвовали в предвыборных шоу бесплатно? Не было выступлений из идейных соображений, не было! И это нормально, во всем мире выборы стоят дорого». Сейчас думаешь, на что же люди купились, а тогда как-то стало на душе веселее. И все забыли, что судить надо по делам.
А тут новый сюрприз! Фото с сайта itogi. Автор его режиссер Сергей Кургинян, но страна узнает об этом позже. А пока она с изумлением узнает, что обобравшие ее олигархи считают, например: «Деятельность отдельных политических фигур и политических партий привела к тому, что слово «демократия» превратилось для многих наших сограждан чуть ли не в синоним антигосударственности. Оплевывание исторического пути России и ее святынь, растаптывание советского периода истории России должны быть отвергнуты и прекращены. Однако коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия. Осуждая исторические итоги этого десятилетия, обвиняя все другие силы в губительных шагах, коммунисты как минимум должны разделить с ними ответственность за развал СССР.
Именно под руководством КПСС страна проспала две технологические революции: современную индустриальную в 60-е годы и информационную в 70-е. Именно этот развал повлек за собой необходимость проводить реформы в условиях дефицита государственного управления и именно «аварийность» этого реформирования привела к столь болезненным социальным издержкам».
Российский Трамп или ставленник олигархов? Почему КПРФ сделала ставку на Грудинина
а как будут развиваться сша, если на выборах победят коммунисты? В этих условиях особенно эйфорийно звучат лицемерные возгласы лидеров КПРФ, что партия выиграла выборы, заняла второе место, одержала «морально-политическую победу». — Президентские выборы 1996 года были пиком в политической карьере Геннадия Зюганова, — подчеркивает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.
Правила комментирования
- Михаил Зыгарь — о том, как выборы 1996 года изменили политику в России - Афиша Daily
- Левый разворот: Что, если коммунисты победят на выборах в Госдуму?
- Смотрите также:
- Олигархи желают видеть президентом Зюганова, устав от нынешней власти
Олигархи желают видеть президентом Зюганова, устав от нынешней власти
Так, один из журналистов на пресс-конференции кандидата спросил о подарке в 37 миллионов рублей, который Грудинин якобы получил от дочерней компания ЗАО «Совхоз имени Ленина» «ТТ Девелопмент». Ответить на этот вопрос олигарх не смог: сначала он замялся, а потом стал говорить о зарплатном фонде совхоза. Он заявил, что этот вопрос больше не обсуждается. Попытка выставить под видом коммуниста олигарха Отношения Грудинина с Зюгановым, да и в целом с коммунизмом оказались тоже далеко не идеальными. Как получилось, что беспартийный капиталист, не являющийся членом партии, стал лицом КПРФ на выборах — неясно. Глава партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин, который также участвует в предвыборной гонке, считает, что выдвижение Грудинина — манипуляция сознанием и признак раскола КПРФ. Мне кажется это с его стороны абсолютно конъюнктурный шаг, он действительно мультимиллионер, колхоз к нему перекочевал каким-то интересным образом. Мы абсолютно уверены, что это такая манипуляция сознанием, попытка выставить под видом коммуниста олигарха. Да и программа его, по сути, — латание современного капитализма — Максим Сурайкин. Глава «Коммунистов России» в беседе с «360» заявил, что выдвижение Грудинина — обман избирателей.
Явлинский сказал это, отвечая на вопросы читателей "Комсомольской правды" "КП" , звонивших на минувшей неделе в газету по прямой линии. Его ответы опубликованы в пятницу 24 марта 2000 г. В интервью газете "Московский комсомолец" "МК" , опубликованном также в пятницу, Г. Явлинский подчеркнул, что "если во второй тур не выйдет лидер КПРФ, то коммунизму в России будет нанесен сокрушительный удар, от которого он уже никогда не оправится". В интервью "МК" он высказал мнение, что "в отличие от года 1996, в году 2000 уже не удастся разыграть беспроигрышный вариант выборов, когда избирателю приходится выбирать между коммунизмом и пусть уродливой, нищей, беззаконной, но демократией". Кремлю сейчас психологически легче и практически удобнее работать с карманной коммунистической оппозицией, чем с демократами", - сказал Г. По словам Г.
За последние полтора-два года либеральные силы в российских "верхах" - видимо, устав от санкций со стороны США и их союзников, - вняли призывам своих западных партнёров не кочевряжиться и соглашаться на новый, "постпутинский" формат отношений, при котором они в обмен на возможность обогащаться и "красиво жить в цивилизованных странах" откажутся от любых попыток "говорить на равных", сдав своим хозяевам Россию вместе со всеми её природными богатствами и населением, отказавшись от ядерного паритета и позволив расчленить нашу страну на куски, как это случилось треть века назад в ходе горбачёвской перестройки. А для этого нужно прежде всего дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране. Куда уходили все эти деньги, если в бюджете по-прежнему якобы "денег нет"? И последний удар по консенсусу между властью и обществом, несомненно, был нанесен планами правительства повысить пенсионный возраст для населения. При этом утверждалось, что средняя продолжительность жизни в нашей стране намного увеличилась и достигла почти 75 лет, так что скоро "пенсионеров некому станет кормить". Статистики и их политические кураторы, видимо давненько не бывали на отечественных кладбищах. Хотя у них давно "всё своё": и зарплаты, и льготы, и пенсии, и кладбища... Итоги голосования показали, что всё это не прошло бесследно и снизило доверие населения к представителям "партии власти", вплоть до падения рейтинга поддержки президента, - пока не настолько, чтобы начать в Москве новый "болотный майдан", но уже весьма заметно. Причём протестные настроения пока выражены неравномерно. Сильнее всего - за Уралом. Но и в европейской части России - налицо пример Владимирской области , где "партия власти" потерпела сокрушительное поражение, несмотря на весь административный ресурс в частности, снятие с выборов нашего коллеги Максима Шевченко. Куда "тянут-потянут" эти силы, вполне очевидно. Прискорбнее всего то, что в этих условиях "системная оппозиция" оказалась не в состоянии сформулировать хоть сколько-нибудь серьёзную альтернативу "партии власти", выступая не столько её оппонентом, сколько "запасным игроком". В этом отношении показателен успех "жириновцев", которые отпраздновали победу сразу в двух регионах: в Хабаровском крае и в уже упомянутой выше Владимирской области. Личная харизма Владимира Вольфовича и его непрерывная "пахота" с откровенно конъюнктурным наполнением в массмедиа оказались более действенным инструментом борьбы за власть, чем, казалось бы, мощная советская традиция КПРФ. Можно сказать, что Жириновский отрабатывал резервную линии обороны для "партии власти" и сверхуспешно сыграл свою роль. С криками и патриотическими лозунгами, с непрерывными нападками на советскую историю и левые идеи "Вольфыч", как и всегда, отвлёк на себя часть протестных и патриотических голосов избирателей. На его фоне победы коммунистов: де-юре в Хакасии и де-факто в Приморском крае, - выглядят слабо. И это связано с тем, что КПРФ откровенно уклоняется от реальной борьбы за власть, что в условиях нарастающего либерального диктата выливается в откровенное политическое "спойлерство". Были забыты лозунги о национализации олигархических состояний, не были введены лозунги борьбы с коррупцией, не была поставлен вопрос о борьбе с "майданным" фашизмом на Украине и многое другое. Наконец, в Москве был выдвинут неизвестный предприниматель Вадим Кумин, который, скорее, старался не испортить праздник Сергею Собянину и руководителю его избирательного штаба Константину Ремчукову. Мэр, кстати, пошёл на выборы как самовыдвиженец, чтобы не споткнуться на пенсионном вопросе. Казалось бы, что мешало кандидату от КПРФ включить в свою программу закрытие платных парковок, прекращение роста цен на жилищно-коммунальные услуги, ограничение ценового произвола крупных ретейловых компаний, сохранение действующего пенсионного возраста и так далее? Но ничего подобного сделано не было, Геннадий Зюганов произнёс две-три правильные речи, на этом всё и закончилось. Всё это ясно показывает, что в отсутствие реальной альтернативы слева протестные настроения общества могут быть, при полной поддержке либеральной части "партии власти" перехвачены откровенной прозападной "агентурой влияния". После чего "жалкий лепет оправданья" М. Лермонтов будет уже никому не интересен. Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов? Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ], а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны - движение «Русский лад», инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата.
Насчет первого-второго тура трудно что-то говорить. А во втором, наверное, Путин меня победит со "счетом" 75:25. Думаю, будет один тур, зачем нам такие разорительные выборы? Наверное, процентов 50 Путин наберет. На втором месте будет Зюганов. Но, скорее всего, Путин победит на этих выборах. За ним сила, это видно и слышно. На второе место я ставлю Жириновского, потому что он из нашего, артистического цеха. Думаю, Путин наберет в первом же туре нужное количество голосов и второй тур не потребуется. Самый лучший вариант, если в нем встретятся Путин и Явлинский. Вот это будет интересно, и я не берусь предсказать результат этой встречи. Зюганова бы очень не хотелось видеть президентом, зачем возвращаться к прошлому? Путин сейчас очень себя рекламирует, но может случиться и такое, что президентом он не будет. Хотя говорят, что Путин победит уже в первом туре, эта изначальная заданность может сыграть с ним злую шутку. Явлинского, Жириновского, Зюганова я просто не понимаю. Если они не победили раньше, то, значит, что-то в них не так. Я надеюсь, что Россия уже свое отмучилась и получит нормального правителя. И все безобразие, что началось при Распутине, закончится при Путине. Причем лучше, если во втором туре. Чем труднее победа, тем заботливее он будет относиться к стране. Это как с женщиной...
Второе место на выборах президента России несет свои плюсы
Вы находитесь здесь: ТРЫМАВА» Выборы» Как КПРФ выиграть президентские выборы. Президентские выборы 1996 г.,возможно, навсегда останутся самым сладким воспоминанием имиджмейкеров, политологов,экспертов и корифеев выборных ческая гулянка с плясками кандидатов на наспех сколоченных эстрадках. В этих условиях особенно эйфорийно звучат лицемерные возгласы лидеров КПРФ, что партия выиграла выборы, заняла второе место, одержала «морально-политическую победу». Ровно 25 лет назад, 3 июля 1996 года, Борис Ельцин победил лидера КПРФ Геннадия Зюганова во втором туре самых, пожалуй, важных и точно самых противоречивых и скандальных президентских выборов в истории России.
«Есть риски». Политологи — о планах Зюганова участвовать в выборах президента
Молодой едросовец, твоя любимая партия присутствует в Думе только последних двух созывов, раньше ее там не было и как ни странно это звучит коммунисты занимали первое место и даже ЛДПР. Так что тут и начинать то нечего, нужно просто возвращаться к истокам. Еще одним значимым моментом, повлиявшим на исход выборов, было отсутствие ностальгии по коммунистической эпохе. Люди попробовали новую, но пока еще не вполне понятную жизнь. А президент-коммунист Зюганов значил бы возврат в прошлое. На выборах в 2016 году Компартия РФ получила 35 мандатов по партийным спискам и 7 по одномандатным округам, после, на довыборах в 2018-м, коммунисты получили 8-й мандат. Там же где явка была низкая 9 сентября там опять победили у виноваты во всём только Вы нужно больше говорить,что ва ВАС уже всё своим бойкотом выборов.
Низкий рейтинг победе не помеха: как у Ельцина получилось одержать победу на выборах 1996 года?
Постепенно формируется неформальный многомиллионный альянс потенциальных избирателей, которые на выборах президента в 2024 году могут проголосовать за сильного, единого кандидата от широкой коалиции левых и патриотических сил. Если, конечно, такой кандидат будет выдвинут. И надо признать, вопросы у людей справедливые. Вспомните, сколько раз представители КПРФ, Левого Фронта и других союзных организаций после начала СВО требовали национализировать топливно-сырьевой сектор и другие стратегические отрасли российской экономики, чтобы наши национальные богатства работали на благо всего народа в том числе — нашей армии , и ввести жесткое регулирование внешней торговли в интересах российского потребителя.
Однако никаких серьезных шагов в этом направлении российские власти до сих пор так и не сделали. Поэтому обычные граждане на протяжении многих месяцев на свои деньги массово собирают гуманитарную помощь для участников спецоперации. А наши миллиардеры-олигархи продолжают богатеть по принципу «кому война, а кому мать родна».
Вот, например, в апреле журнал Forbes опубликовал свежий ежегодный рейтинг богатейших людей мира — в нем 110 российских миллиардеров, на 22 человека больше, чем в прошлом году. Также в списке разбогатевших за «военный» год россиян такие представители крупного бизнеса, как Леонид Михельсон председатель правления ПАО «Новатэк» , Алексей Мордашов генеральный директор холдинга «Севергрупп» , Вагит Алекперов бывший президент «Лукойла» , приятель нашего президента Геннадий Тимченко и другие «уважаемые господа», которые не были замечены в активной поддержке российской армии. Как говорится, цифры свидетельствуют сами за себя.
На этом фоне все попытки провластной пропаганды сравнивать нынешнюю ситуацию с Великой Отечественной войной выглядят откровенным издевательством. Другой пример. Это ежегодно будет давать в бюджет около 650 млрд рублей, что особенно важно в условиях нарастающий бюджетного дефицита.
Однако правительство, как и ранее, выступило против, так как повышение ставки НДФЛ якобы «приведет к уходу зарплат в тень».
Необходимость объединения с союзниками перед выборами 2003 года была очевидна подавляющему большинству в КПРФ. Заставить партию идти на выборы в одиночку Зюганову и его окружению стоило огромных усилий. В результате — оглушительный провал: КПРФ получила только 12,6 процента голосов. В одномандатных округах выиграли лишь 12 представителей КПРФ. От КПРФ отвернулись около 10 млн.
Рейтинг Зюганова к началу 2005 года снизился до 3—5 процентов. Провал президентской кампании был уже делом техники: Н. Харитонов, которого выдвинула КПРФ, оказывался заведомо бесперспективным. Те 13,7 процента голосов, которые он набрал, — худший результат КПРФ. Однако это случилось. Раскол, который произошел в партии в июле 2004 года, окончательно обескровил КПРФ, потому что лучшая и наиболее деятельная ее часть ушла во вновь образованную ВКПБ.
После этого начался массовый отток из КПРФ. Менее чем за год партия сократилась на 60—100 тысяч человек. Именно поэтому на последних региональных выборах КПРФ выступила как никогда слабо. Но самое неприятное: стараниями ее руководства под само существование партии заложена юридическая мина. После второго предупреждения партия может лишиться госрегистрации и не сможет участвовать в выборах. Впрочем, руководству КПРФ не впервой нарушать законодательство.
Например, перерегистрация КПРФ из общественно-политической организации в политическую партию в феврале 2002 года производилась без фактического подтверждения заявленной ею численности в 19 013 членов. Списки, поданные в Минюст, не сопровождались заявлениями о вступлении этих граждан в КПРФ, требуемых по закону. Где — по халатности, а где — из корыстных соображений Геннадий Андреевич практически разрушил некогда сильную и популярную в народе партию и предал коммунистов. Зюганов же стал реальным могильщиком КПРФ. Бизнес-партнеры вождя Б. Березовский, эмигрант, фигурант ряда уголовных дел В.
Гусинский, эмигрант, фигурант ряда уголовных В апреле будет вынесен, вероятно, обвинительный приговор по ряду статей УК Разыскивается Интерполом, скрывается от российского правосудия, разъезжая по миру с паспортом на имя П. Еленина Гражданин Израиля, проходит по делу об отмывании денег в банках Израиля. Живило, эмигрант, живет в США Л. Невзлин, эмигрант В. Видьманов, пока депутат Госдумы Н. Луговской, кандидат в депутаты по списку КПРФ, исключенный ВС РФ Фигурант ряда уголовных дел, от российского правосудия скрывается за границей Фигурант ряда уголовных дел, от российского правосудия скрывается за границей Заканчивается расследование ряда уголовных дел.
Не исключено, что в ближайшее время будут предъявлены обвинения по некоторым статьям УК. Гражданин Белиза и бывший высокопоставленный сотрудник дома «Кремлевский», проходил по ряду уголовных дел. Но… «Вы, бизнесмены, — умные люди, но в политику не вмешивайтесь, — говорили нам. Если кто-то из нас пытался высказать свое мнение, то его достаточно снисходительно выслушивали, но не прислушивались. Партийная верхушка действовала, как считала нужным сама. Были и есть партийные коммерческие структуры, свои компании, «доверенные лица».
Люди, которые участвуют в манипуляциях, давно поняли, что компартия — это бренд, такой же как «Кока-кола», поэтому и начали продавать компартию, используя сохранившуюся веру людей в то, что в этот бренд заложено. Зюганов позволил своим соратникам опосредованно втянуть себя в коммерцию. Сейчас у КПРФ в том виде, в каком она существует, перспектив никаких. Михаил Юрьевич Живило Родился 28 июля 1966 года в Донецкой области. В 1988 году окончил кредитно-экономический факультет Московского финансового института. В ноябре 1991 года стал президентом и соучредителем торговой фирмы позднее — группы компаний «Металлургическая инвестиционная компания» — «МИКОМ».
В 1996 году получил контроль над Новокузнецким алюминиевым заводом НкАЗ , занимающим 4-е место в России по объему производства первичного алюминия, Кузнецким металлургическим комбинатом КМК и рядом других предприятий Кузбасса. В августе 2000 года УФСБ по Новосибирской области возбудило уголовное дело по факту подготовки покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Михаил Живило проходил по делу как заказчик преступления. За несколько дней до того, как был выписан ордер на его арест, Живило покинул Россию. Однако французские власти отказали в его выдаче Генпрокуратуре РФ и выпустили Живило на свободу. Правда, остается загадкой, каким образом юный Живило вышел на Зюганова».
Оказалось, что еще пару лет назад некая Мария Реут работала в созданном в 1997 году фонде социальных гарантий и духовного развития «Содействие», который контролирует Живило. Видимо, именно она свела молодого бизнесмена Живило в 1997 году ему был 31 год с могущественным тогда Геннадием Зюгановым. Более того, по имеющейся у нас информации, первая встреча Геннадия Андреевича с Михаилом Юрьевичем произошла в квартире у Марии Реут. С достаточной степенью уверенности можно предположить, что в 1997 году в жулебинской квартире Марии Реут Зюганов и Живило встретились для приватной беседы. Впрочем, мы еще вернемся к этой женщине и ее роли в жизни Зюганова. Жизнь замечательных вождей Политик, выдвигающий себя в президенты страны, исповедующий на словах высокие моральные принципы, должен знать, что его собственную жизнь народ будет оценивать по его же критериям Ф.
Странно было бы оспаривать очевидные факты. Подзабылось уже, но на выборах депутатов Государственной думы в декабре 1995 года КПРФ достигла неплохих результатов и набрала 22,3 процента голосов избирателей. Более того, на президентских выборах в июне 1996 года Зюганов, к тому моменту один из самых известных политиков в стране, имел реальные шансы стать президентом России, набрав в первом туре 32,03 процента голосов, а во втором — более 40 процентов. А что осталось за кадром, вне телевизионных и газетных интервью, за кулисами публичных выступлений и комментариями заинтересованных политологов? Ответ на этот вопрос получить проще, чем кажется. Достаточно сопоставить малоизвестные факты из жизни вождя и дела, которые у всех на виду.
Не сразу, не вдруг, но первый, вроде бы совсем маленький шаг по скользкой дороге приводит к тому, что уже не можешь остановиться и только и делаешь, что объясняешь, сначала себе, а потом и другим, почему не мог поступить иначе. Похоже, с нашим героем все именно так и было. Первую попытку проанализировать некоторые «странности» в поведении вождя предприняли сами коммунисты — ветераны спецслужб и органов безопасности. Их письмо, полное недоумения и горечи, опубликовала в прошлом году «Новая газета».
Кроме того, наличие большинства у провластной партии в нижней палате Парламента гарантирует то, что процедура импичмента президента не сможет начаться ни при каких обстоятельствах, поскольку для этого необходима поддержка одной трети от всех депутатов. Теоретически партия, имеющая большинство, может даже преодолеть президентское вето на закон, но очевидно, что для этого она должна быть в оппозиции. В общем, полезная это штука — конституционное большинство.
Так в чем же сенсация? Половина идет по партийным спискам, где голоса распределяются пропорционально между парламентскими партиями, прошедшими 5-процентный барьер. Остальные 225 «слуг народа» идут по мажоритарному принципу, когда избиратели голосуют за конкретного человека в списке. На предыдущих выборах в нижнюю палату провластная партия «Единая Россия» получила совокупно 334 места, что обеспечило ей конституционное большинство. Сегодня одним из главных политических трендов можно считать наличие так называемых «скрытых единоросов», которых выдвигают на выборах не от партии власти, а как кандидатов-самовыдвиженцев. Вероятно, это является следствием роста протестных настроений в обществе. Ранее высказать свое несогласие с выдвинутыми кандидатурами россияне могли, поставив галочку напротив сроки «Против всех».
Но эта возможность была у них отобрана, и теперь необходимо проголосовать хоть за кого-то либо вовсе не идти на выборы. Отдельные личности выражают свой протест, портя ни в чем не повинные бюллетени. Суть идеи довольно проста: команда Навального составляет список из кандидатов от любой иной партии, кроме провластной «Единой России», которые имеют реальный шанс на победу, и предлагают всем несогласным отдать свой голос именно за них. Утверждается, что таким образом «размывается» опора президента в Федеральном Собрании. Логика такова: что плохо Путину, то хорошо Навальному.
Обычно говорят, что нынешний режим все свои мерзости заимствовал из 90-х. Это не более чем напоминание о его бездарности. Но почему-то никто не задает им и себе вопроса: «А что же вы заимствовали оттуда только мерзости? Каждый политический период определяется теми фильтрами, которые он использует, отбирая из вчера в завтра то, что произведено в том вчера. Если бы в 1996 г. Есть два сценария, оба правдоподобны настолько, что сказать, какой бы из них реализовался, трудно. Первый сценарий. Быстро выпив за победу с соратниками в штабе, Зюганов рванул бы в дом приемов Логоваза, где его уже ждала семибанкирщина, на деньги которой он вел кампанию. Там бы ему сказали: вот твой коридор — от сих до сих; того-то и того-то делать нельзя. Внутри делай что-хочешь. Выскочишь — пеняй на себя. Не забывай — ты не Ельцин. Через четыре года он бы с треском проиграл. Даже при условии визита к Березовскому он бы испытывал мощнейшее давление консервативной партийной массы, которая дорвавшись до власти возжаждала бы реванша. И началось бы несусветное. Но надо учитывать, что уже в начале 90-х я знавал предпринимателей, которые закупали и закапывали оружие для защиты своей собственности. И началась бы такая стрельба по градам и весям… Все-таки, второй вариант мне кажется более вероятным. Накануне выборов в СМИ появилось так называемое «Письмо 13-ти» — политическое воззвание от имени предпринимателей, опубликованное в «Независимой газете» 27 апреля 1996 года в преддверии президентских выборов. Продублировано также в «Аргументах и фактах» и других газетах. Автором текста считают Сергея Кургиняна. Обращение адресовалось в первую очередь двум главным кандидатам: Борису Ельцину и Геннадию Зюганову. Их призывали предотвратить угрозу развала экономики страны и найти друг с другом "политический компромисс". Кто-то воспринял этот текст, как «сговор с коммунистами». Кто-то, наоборот, как «сговор с демократами». Что Вы помните о президентских выборах 1996 года? Несмотря на то, мне было в 96 еще 16 лет, и я не имел права голоса, я уже тогда открыто участвовал в общественной жизни, и был самым молодым членом народно-патриотического блока. Было такое движение, объединившееся вокруг Геннадия Зюганова. А я со своими одноклассниками создал тогда молодежную организацию, от имени которой подписал соглашение с этим движением о совместных действиях в поддержку нашего кандидата, и участвовал в работе штаба Зюганова. Так что в той избирательной кампании я участвовал активно и хорошо знаю ее механизмы. Насколько кампания «Голосуй или проиграешь» предопределила исход тех выборов? Если говорить всерьез, то все определила не столько эта кампания. Был же референдум 1993 года, который проводился в том же стиле: теми же жесткими авторитарными методами, с узурпацией эфирного времени. Человеку, который хочет узнать о реалиях тогдашнего ТВ достаточно зайти в Ютьюб и посмотреть сохранившиеся передачи того времени, вспомнить, как на тогдашнем ТВ относились к выбору граждан России, скажем, после парламентских выборов 95 года. Совершенно беспардонное отношение было, с оскорблением всех несогласных с партией власти, всех их называли мерзавцами, фашистами, сторонниками ГУЛАГа. Поэтому ничего нового то в 96-м году не произошло. Как шельмовали, скажем, оппозиционный Верховный Совет России всеми государственными тогдашними СМИ, так шельмовали во время выборов альтернативного кандидата Зюганова. Это была просто какая-то чернуха. Олигархи договорились на время остановить свои войны и по всем каналам вести ожесточенную пропагандистскую кампанию. И то, что значительную часть людей в 96-м просто запугали ГУЛАГом и нищетой, сломали, обрабатывая в любое время, даже запрещенное для агитации — это факт. Газету специальную издавали — «Не дай Бог! А когда перед вторым туром Зюганов пришел в студию со своим доверенным лицом Говорухиным, чтобы выступить в положенные ему 10 минут бесплатного эфирного времени, то их просто вытолкнули из студии. Так что это все в полной мере и выборами то нельзя назвать, то что тогда происходило. Если бы в 1996 году победил Геннадий Зюганов, в какой стране мы жили бы сейчас? Зюганов вполне мог победить, если бы это была действительно состязательная кампания. И не было бы тех, ужасов, которыми тогда всех пугали. Зюганов ведь встречался с, так называемой, «семибанкирщиной» и заявлял, что несмотря на разность позиций, он настроен на социальный мир в обществе. О том же он говорил тогда в известной своей речи в Давосе. Он ведь шел на те выборы, как социально ориентированный рыночник, и вся его команда была так подобрана. Доверенным лицом был Говорухин, не скрывавший своих антикоммунистических воззрений. Перед выборами Зюганов выступил с предложением о создании коалиционного правительства с участием, например, Явлинского. Думаю, стань он тогда президентом, политика была бы примерно такой, какую пытались в свое время реализовать Маслюков, Примаков и Геращенко. Но им не долго дали продержаться у них не было тех полномочий, какие есть у главы государства. А, вообще, в сослагательном наклонении говорить сложно. Хотелось бы сменяемости власти реальной состязательности. Но эти надежды погибли еще в 93-м году, когда закон был попран. И окончательно они погибли в 96-м, когда оказалось что все выборы — фикция, и был проигран шанс России на большую справедливость жизни. А главное, проиграны были миллионы человеческих жизней, которые при другой политике можно было бы сохранить. Какова связь между выборами 1996 года и нынешним политическим режимом? Самая прямая связь. В том смысле, что весь нынешний политический контекст сформировался в 90-ые. Это ведь все те же люди сейчас у власти, все они остались на ключевых позициях с волюнтаристским своим сознанием. Забавно только и трогательно наблюдать, как некоторые оттесненные от рычагов власти начинают причитать о свежеутраченной демократии. Тогда как сами они в свое время считали, что демократия распространяется только на узкий кружок демократов, названных таковыми. Сергей Шаргунов Писатель, главный редактор сайта «Свободная пресса» В 1996 году - старшеклассник Выборы президента России были назначены на 16 июня 1996 года решением Совета Федерации в декабре 1995 года за несколько дней до завершения выборов в Государственную Думу. Такие итоги выборов отражали примерный расклад политических сил. К тому времени рейтинг популярности Бориса Ельцина по разным социологическим опросам оценивался на уровне 5-6 процентов. Сказались те трудности, через которые стране пришлось пройти в ходе экономических реформ "шоковая терапия" , также популярность Президента в значительной степени была подорвана неудачами Чеченской кампании. На всех этих обстоятельствах все удачнее играли оппоненты тогдашней российской власти. Тем не менее, 15 февраля 1996 года Борис Ельцин объявил о своем решении идти на президентские выборы. Всего в гонке участвовало 11 кандидатов. За кого Вы голосовали на президентских выборах 1996 года? Я голосовал, конечно, за Ельцина. Определила, я бы так сказал, потому что в самом начале рейтинг у Борис Николаевича был, что называется, ниже плинтуса. Но сейчас ходят байки-слухи, что вроде как Зюганов те выборы выиграл тогда, но просто испугался. Я этого не знаю, но знаю что в Томской области мы всегда старались по-честному.
«Есть риски». Политологи — о планах Зюганова участвовать в выборах президента
у Зюганова, а во втором - у олигархов. В общем, как доказывает недавняя история, ждать от любой победившей на выборах российской парламентской партии можно всего, чего угодно. Там же где явка была низкая 9 сентября там опять победили у виноваты во всём только Вы нужно больше говорить,что ва ВАС уже всё своим бойкотом выборов. В конце 1995 года президент России Борис Ельцин не хотел переизбираться на второй срок. Однако убежденность в том, что если не победит он, то победят коммунисты, которые утопят страну в крови, заставила его выдвинуть свою кандидатуру.
Кто может стать кандидатом на пост президента
- Так может ли КПРФ выиграть президентские выборы? - alterkamerad34 — КОНТ
- Переводчик
- Другие материалы
- Искусство манипуляции
- Весь сор в одной избе
- А если победит КПРФ и президентом станет Путин, весело будет?
Что придётся сделать Путину, если КПРФ победит на выборах?
Аналогичная ситуация имела место на выборах президента Якутии, когда республиканский комитет КПРФ боролся за кандидата Р. Шипкова, взявшего обязательство в случае победы назначить главу местных коммунистов А. Алексеева премьером правительства Якутии. Олигархи и коммунисты – возможные сценарии взаимодействия после президентских выборов 2024. Победа коммунистического кандидата в президентских выборах 2024 года стала неожиданностью для многих политических сил, в том числе и для олигархической элиты. И вы думаете, ставшие владельцами ВСЕГО в России олигархи, магнаты, чинуши от власти будут сидеть сложа руки и ждать когда придет соискатель президентского кресла от КПРФ, молодой, красивый, с безупречной биографией и начнет выполнять вот эти 7 пункта? Президентские выборы 1996 г.,возможно, навсегда останутся самым сладким воспоминанием имиджмейкеров, политологов,экспертов и корифеев выборных ческая гулянка с плясками кандидатов на наспех сколоченных эстрадках. Павел Николаевич Грудинин.