4. Любая квазинаучная реализация креационизма (например, младоземельный креационизм либо разумный замысел) может быть, в принципе, опровергнут в тех фрагментах. Теория креационизма – это философско-методологическая теория, согласно которой все основные формы живого мира, планета Земля и мир в целом созданы сверхсуществом или. 2. Гипотеза самопроизвольного зарождения жизни. Эта гипотеза подразумевает многократное самопроизвольное возникновение живых организмов из неживой материи.
Эволюционизм и креационизм
Некоторые вирусы используются в качестве доказательств эволюции, вот и креационисты решили не отставать и попытаться использовать вирусы для доказательства креационизма. 2.2.1 Религиозный креационизм В религиозном креационизме существует множество различных течений, расходящихся в интерпретации естественнонаучных данных. Термин «креационизм» появился в конце XIX века как научное доказательство бытия Божьего.
Суть гипотезы креационизма кратко. Креационизм и эволюционная теория
Рихтером и Г. Они предположили, что жизнь могла возникнуть на других планетах и быть занесена на Землю с космической пылью или метеоритами. Современные сторонники панспермии указывают, что некоторые микроорганизмы, споры, вирусы могут сохранять жизнеспособность даже в космических условиях и при ударе о поверхность планеты. Однако прямых доказательств инопланетного происхождения земной жизни пока нет. Критики отмечают, что теория панспермии не решает проблему возникновения жизни как таковой, а лишь отодвигает ее на другие планеты.
Для земных условий такой механизм маловероятен из-за неблагоприятных факторов космического пространства и атмосферы. Таким образом, гипотеза панспермии остается спекулятивной и не может конкурировать с концепцией земного абиогенеза или биохимической эволюции органических соединений как наиболее перспективными научными подходами к проблеме происхождения жизни. Как преподавать теорию эволюции и креационизма в школах Вопрос о том, как преподавать теорию эволюции и креационизма в школах, является дискуссионным во многих странах. Существуют разные подходы.
С точки зрения научного сообщества, единственно верным подходом является преподавание современной эволюционной теории как фундаментальной концепции биологии, подтвержденной многими научными данными. При этом следует объективно информировать учащихся о существовании религиозных представлений о сотворении мира и разъяснять принципиальное отличие научных и религиозных подходов к пониманию мира. Ненаучные концепции типа креационизма не должны преподаваться в качестве равноценной альтернативы эволюционной теории или научного факта, поскольку это противоречит принципам светского образования. Такой подход позволит избежать смешения научных и религиозных представлений в сознании учащихся, дать им современные знания по биологии и сформировать научное мировоззрение с учетом принципа свободы совести.
Перспективы разрешения противоречия между религиозным и научным мировоззрением Креационизм представляет собой религиозную концепцию происхождения мира и жизни, основанную на буквальном толковании священных писаний. С точки зрения науки эта концепция не является научной теорией, поскольку не отвечает критериям фальсифицируемости и проверяемости. Тем не менее, противоречия между религиозным и научным мировоззрением в отношении происхождения жизни могут быть преодолены путем компромисса. Одним из вариантов является концепция «теистического эволюционизма», согласно которой эволюция рассматривается как инструмент, использованный Богом для творения живых существ.
Другой подход — признание различия сфер компетенции религии и науки: первая отвечает на вопрос «зачем? Таким образом, преодоление противоречия возможно при условии взаимного уважения позиций религии и науки, и готовности к компромиссу с обеих сторон. Наука должна признать право верующих на свои убеждения, а религия — право науки на поиск объективной истины о мире, даже если она противоречит догматам. Является ли креационизм научной теорией или религиозной догмой?
На основании анализа концепции креационизма, ее истории возникновения и развития, а также перспектив разрешения противоречия с научным мировоззрением, можно сделать следующие выводы. Во-первых, креационизм - это прежде всего религиозное учение, базирующееся на догматическом толковании священных писаний тех или иных конфессий. Оно возникло задолго до появления современной науки и отражает мифологические представления древних о происхождении Вселенной, Земли и человека.
Наиболее распространены в мире христианские взгляды на сотворение мира и человека в нем, связанные с божественным творением Иеговы Яхве - единственного Бога во Вселенной, проявляющего себя в трех лицах: Бог-отец, Бог-сын Иисус Христос и Бог-Святой Дух.
Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется креационизмом. Современные креационисты подтверждают тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре - если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных - около 20 тыс. Если умножить это количество на два в ковчег были взяты самец и самка , получится примерно 40 тыс.
Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось - для корма и людей.
Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее. Креационисты в большинстве своем отвергают эволюцию, приводя при этом неоспоримые факты в свою пользу. К примеру, сообщается о том, что эксперты по вычислительной технике зашли в тупик в попытке воспроизвести человеческое зрение. Они вынуждены были признать, что невозможно искусственным путем воспроизвести человеческий глаз, в особенности сетчатку с ее 100 миллионами палочек и колбочек, а также нейронные слои, выполняющие, по меньшей мере, 10 миллиардов вычислительных операций в секунду.
Даже Дарвин признавал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым». Критика теории эволюции. Теория эволюции подвергается креационистами критике, в основном, по трем направлениям. Палеонтологическая летопись обнаруживает скорее структуру эволюционных скачков, а не постепенные преобразования.
Гены - мощный стабилизирующий механизм, главная задача которого заключается в том, чтобы предотвратить развития новых форм. Случайные, возникающие друг за другом мутации на молекулярном уровне не являются объяснением высокой организованности и растущей сложности живых организмов. Согласно эволюционной теории от палеонтологической летописи следовало бы ожидать постепенного появления простейших форм жизни, постепенного преобразования простых форм в более сложные, множество промежуточных «звеньев» между разными видами, зачатки новых признаков организма, например, конечностей, костей и органов. На самом деле палеонтологи представляют доказательства внезапного появления сложных форм жизни, размножения сложных форм жизни «по роду их» по биологическим семействам , не исключающее вариаций, отсутствие промежуточных «звеньев» между разными биологическими семействами, отсутствие частично развитых признаков, то есть полную законченность всех частей тела.
Резкой критике подвергается теория происхождения человека от обезьяны. Обращается внимание общественности на то, что «пилтдаунский человек», которого считали «недостающим звеном» в течение 40 лет, на деле оказался подделкой: в 1953 году выяснили, что на самом деле части челюсти и зубов орангутанга были соединены с частями человеческого черепа. Не лучшим образом обстоят дела и у рамапитека. Как можно было рамапитека, реконструированного по одним лишь только зубам и челюстям - без информации о тазе, конечностях или черепе - назвать «первым представителем человеческого рода»?
Со слов креационистов, все большее число ученых убеждается, что и австралопитек не был нашим прародителем. Тщательные исследования его черепа показали, что он гораздо более похож на черепа нынешних обезьян, а не человека А вот неандерталец, считают креационисты, несомненно, относится к человеческому роду. Беда в том, что его изображали похожим, скорее, на обезьяну. Позже выяснили, что его скелет был сильно деформирован болезнью, и новый воспроизведенный по останкам вид неандертальца показывает, что он мало чем отличался от ныне существующих собратьев.
Что касается кроманьонца, то обнаруженные кости были практически неотличимы от костей современных людей, поэтому говорить о нем, как о каком-то «переходном звене» уже никто не решается.
Он утверждает, что в истории Земли никогда не было никаких глобальных потрясений, никакой активизации внутренних сил планеты - вулканизма, разломов литосферных плит, горообразования. Как и не было скачкообразного возникновения новых биологических видов. Все изменения на планете, даже самые принципиальные, стали возможными в результате медленно идущих плавных изменений, текущих сотни миллионов лет. Лайелю принадлежит теория равнозначности состояний, она в том числе отрицает горячей фазы в формировании планеты. А океаны и континенты были на ее поверхности всегда. В настоящее время креационизм можно разделить на два направления: ортодоксальный и эволюционный. Сторонники ортодоксального придерживаются традиционных взглядов, опираются на веру, в доказательствах не нуждаются, научные данные игнорируют. Они отвергают не только эволюционное развитие, но и общепринятые геологические и астрофизические теории, которые противоречат теософским теориям. Эволюционный креационизм претерпевает некоторые изменения, пытаясь объединить идею эволюции и религиозное учение о создании мира.
Согласно их взглядам, виды могут превращаться один в другой, но направляющей силой является воля Творца. При этом не оспаривается и происхождение человека от обезьяноподобных предков, но сознание и духовная деятельность его рассматриваются как результат божественного творения. Все изменения в живой природе происходят по желанию Творца. Следует отметить, что эволюционный креационизм характерен для западного католицизма. В православии единой официальной точки зрения на вопросы эволюционного развития нет. На практике это приводит к тому, что существует широкая возможность трактовки момента развития - от ортодоксального до похожего на католический эволюционизм. Креационизм с середины шестидесятых годов прошлого века утратил свое значение в биологии.
Он объясняет это всемирным потопом, который мог создать условия для быстрого уничтожения и карбонизации миллиардов деревьев. Коала Коала - почти венец творения.
Ученые из Института исследования Творения задались вопросом, почему у сумчатой коалы существует рудиментарный хвост. Они утверждают, что у хвоста имеется очень четкая цель - хвост помогает коале удобно сидеть на деревьях. Также, по их словам, крайне маловероятно, что коала могла выжить в процессе эволюции, питаясь исключительно листьями эвкалипта, в которые крайне низкое содержание питательных веществ. Фактически, коалы получают протеин, переваривая листья, в которых нет протеина. Креационисты заявляют, что без вмешательства разумного Творца это не было бы возможным. Лондонский молот Лондонский молот. В 1934 году Макс Хан недалеко от городка Лондон в штате Техас нашел скалу с куском дерева, торчащим из нее. Расколов камень, он обнаружил внутри ударную часть молотка. Любопытно, что часть деревянной ручки превратилась в уголь.
Молоток, который сейчас находится в музее Техаса, был найден в породе, возраст которой составляет 100 миллионов лет. Соответственно, или молоток был сделан 100 миллионов лет назад, или наука не имеет ни малейшего понятия о настоящем возрасте породы. Наука не может объяснить образование скалы вокруг современного инструмента стиль молотка предполагает, что он был сделан в 19-м веке. Вымирание мамонтов Вымирание мамонтов - загадка для современных учёных. Как и в случае с большинством массовых вымираний, что случилось с мамонтами - остается загадкой. По утверждениям некоторых креационистов, мамонты вымерли во время потопа. Другие креационисты утверждают, что мамонты должны были пережить наводнение, поскольку их изображения встречаются в наскальной живописи, а кости этих животных использовали первобытные люди.
Теория креационизма
Научный креационизм – научная теория без привязки к определённой религии или священным текстам. Например, библейский креационизм основан на Священном Писании. Данный реферат чётко проводит грань между научным креационизмом и эволюцией, и его определённо можно считать трудом доказательства верности теории Сотворения. Работа по теме: Министерство образования республики Беларусь. Глава: Теория происхождения человека с точки зрения креационизма. ВУЗ: БНТУ. По этой версии, один “день творения” мог длиться тысячи лет. Также в рамках концепции креационизма существует теистический эволюционизм, признающий эволюционную теорию. Существует несколько основных гипотез. Познакомимся с ними немного подробнее. Итак, гипотеза креационизма. В переводе от латинского (сгеatio — сотворение).
Креационистская теория создания мира
| Теория творения (креационизм) | Теории креационизма придерживаются последователи почти всех наиболее распространенных религиозных учений (особенно христиане, мусульмане, иудеи). |
| Развитие представлений о происхождении жизни на Земле — урок. Биология, 11 класс. | Христиане, называющие себя креационистскими учеными, трактуют термин «креационизм» по-своему, тесно связывая его с «научным креационизмом». |
| Креационизм - это теория или научный факт? Обсуждение актуальной проблемы | На стороне креационизма выступает ряд современных ученых. Теория значительно развилась вместе с его основоположниками, представляющими научный креационизм. Ими являются. |
Эволюционизм и креационизм
Ставил эксперименты, и делал вскрытия. Стал основоположником сравнительной анатомии. Он старался подогнать научные открытия под креационизм. Различия между найденными ископаемыми и современными животными он объяснял периодическими глобальными катастрофами на всей планете. Когда под влиянием масштабных сдвигов земной коры происходило полное уничтожение всего животного и растительного мира. Оставались лишь небольшие территории, которые не затронула катастрофа.
Выжившие ни них животные и фауна постепенно мигрировали на свободные участки. А исчезнувшие виды остались в виде ископаемых. По его рассуждениям было не менее 30 произошедших катастроф. Они придерживались мнения, что после каждого полномасштабного уничтожения всего живого вмешивалась божественная сила. Некоторые животные и растения с ее помощью воссоздавались и значительно дополнялись.
Все, что нужно знать приверженцам данной теории мироустройства написано в Библии. В ней собраны все ответы, которые объясняют устройства мира. Те необъяснимые явления, которые отрицает наука имеют место в данной теории. Человек и вся его деятельность имеют определенный смысл, заложенный и находящийся в ведении Творца. Минусы теории Сторонники концепции опровергают все научные теории и новые открытия.
Стараются оспорить их, а если не получается, то просто не замечают.
Получившийся вирус оказался жизнеспособен и ничем не отличался от вирусов, возникших в ходе естественного размножения. После успеха этого эксперимента, с 2003 г. Вопрос: Для возникновения жизни требуются сложные органические вещества, а они возникают только в ходе жизнедеятельности организмов. Замкнутый круг? Ответ: Мы просто привыкли к тому, что сложная органика обычно получается из живых организмов.
Но, на самом деле, многие сложные органические вещества, в т. Некоторые из них — например, синтетический белок интерферон — даже используются в фармакологии. В естественных условиях сложные органические соединения также могут возникать небиологическим путем — значительное количество сложной органики существует на разнообразных космических объектах планетах, спутниках, кометах. Эти вещества возникли, вероятно, за счет фотохимических реакций метана, циановодорода, формальдегида, аммиака, и других простейших соединений. Раздел 2. Философия и культура.
Вопрос: даже если возникновение и эволюция жизни можно как-то объяснить естественным путем, то возникновение человека, разумного существа, обладающего самосознанием, абстрактным мышлением и нравственными принципами, никак в этой теории не объясняется. Ответ: Человек в общем-то ничем качественно не выделяется среди прочих высших животных. У него просто сильнее, чем у прочих, развита центральная нервная система. Отсюда и способность к более разумной деятельности, к более абстрактному мышлению и к более сложному коллективному поведению. Все отличия человека от других высших животных являются лишь количественными. Эти количественные отличия оформились примерно миллион лет назад, и потребовалось около 800 тысяч лет, чтобы люди, благодаря этим отличиям, стали вести образ жизни, принципиально иной, чем у других коллективных хищников.
Признаки культуры, в терминах которой принято говорить о человеке в гуманитарных исследованиях, возникли еще позже — всего около 50 тысяч лет назад. Наконец, цивилизация и культура в современном понимании возникли только 10 тысяч лет назад, в связи с т. Но по человеческим меркам 10 тысяч лет — это огромный срок, вполне достаточный, чтобы люди начали воспринимать себя, как нечто совершенно непохожее на других животных. Но вся эта непохожесть — лишь следствие влияния культурной среды, в которую каждый из нас погружен с самого рождения. Вопрос: Но если человек возник без участия бога, то как можно объяснить, что ни одно человеческое племя не обходится без религией, а ни у одного вида животных религии нет? Ответ: Мы считаем, что у животных нет религии, просто потому, что называем религией только человеческие ритуалы.
А ритуалы есть и у многих животных — это, например, брачные игры, особое отношение к умершим соплеменникам, сложные ритуалы установления авторитетов в стае, правила воспитания потомства… принято считать, что эти ритуалы просто заложены инстинктом, но это не так. Известно, что стайные хищники, выросшие в неволе, с большим трудом могут потом адаптироваться в стае своих соплеменников — поскольку им не знакомы ритуалы коллективного поведения. Точно так же взрослому человеку трудно бывает адаптироваться в стране с непривычной для него культурой и традициями. Затем, говоря о религии, мы, европейцы, понимаем обычно что-то похожее на библейские учения, а ведь религии первобытных племен имеют с такими учениями очень мало общего. В них нет представления о какой-либо верховной или высшей сверхъестественной личности, о богословии, священном писании, догматах веры. Даже вполне современный буддизм и то совершенно не похож на бытовые представления европейца о религии.
Не случайно в религиоведении даже само определение религии составляет огромную проблему. Трудно найти общее описание, которому соответствовали бы и мифы древности, обосновывавшие общественный ритуал, и атеистические по сути философские представления буддистов или даосов, и политеизм древних греков и римлян, и монотеизм христиан или мусульман. С другой стороны, в социальной психологии есть достаточно достоверные теории происхождения всех этих религий, которые не требуют привлечения псевдонаучных гипотез о каком-либо сверхъестественном откровении. Вопрос: как же наука может не учитывать существование Бога, если есть не менее шести доказательств бытия Бога и ни одно из них наукой не опровергнуто? Ответ: Ни одно из этих доказательств не может всерьез рассматриваться наукой — поскольку они апеллируют к представлениям культуры, а не науки. Ближе всего к логике науки стоит рассуждение Фомы Аквинского — т.
Но креационисты заметили интересное совпадение: именно 13 и 17 являются так называемыми простыми числами. Была выдвинута теория, что такие периоды появления насекомых были целенаправленно заложены их разумным создателем. Формирование угля Формирование угля как предмет научных споров. Официальная наука считает, что уголь образуется из растительных отложений, которые карбонизуются в результате сочетания давления, воды, температуры и времени. Но если уголь образовывается в течение миллионов лет, то Земле явно не может быть всего несколько тысяч лет. Роберт Джентри на основании изучения распада урана в угле сделал вывод, что весь уголь на Земле образовался очень быстро, причем в одно и то же время. Он объясняет это всемирным потопом, который мог создать условия для быстрого уничтожения и карбонизации миллиардов деревьев. Коала Коала - почти венец творения. Ученые из Института исследования Творения задались вопросом, почему у сумчатой коалы существует рудиментарный хвост.
Они утверждают, что у хвоста имеется очень четкая цель - хвост помогает коале удобно сидеть на деревьях. Также, по их словам, крайне маловероятно, что коала могла выжить в процессе эволюции, питаясь исключительно листьями эвкалипта, в которые крайне низкое содержание питательных веществ. Фактически, коалы получают протеин, переваривая листья, в которых нет протеина. Креационисты заявляют, что без вмешательства разумного Творца это не было бы возможным. Лондонский молот Лондонский молот. В 1934 году Макс Хан недалеко от городка Лондон в штате Техас нашел скалу с куском дерева, торчащим из нее. Расколов камень, он обнаружил внутри ударную часть молотка. Любопытно, что часть деревянной ручки превратилась в уголь. Молоток, который сейчас находится в музее Техаса, был найден в породе, возраст которой составляет 100 миллионов лет.
Религиозный подход опирается на веру и предание, обычно он не требует каких-либо дополнительных подтверждений своей правоты. Философский подход опирается на некий первоначальный набор аксиом, из которого путём умозаключений философ строит свою картину мира. Научный подход опирается на факты, установленные в ходе наблюдений и экспериментов. Для объяснения связи этих фактов выдвигается гипотеза, которая проходит проверку новыми наблюдениями и, по возможности, экспериментами, в результате чего либо отвергается тогда выдвигается новая гипотеза , либо подтверждается и становится теорией.
В дальнейшем новые факты могут опровергнуть теорию, в этом случае выдвигается следующая гипотеза, лучше отвечающая всей совокупности наблюдений. И религиозные, и философские, и научные взгляды со временем менялись, влияли друг на друга и причудливо переплетались. Иногда крайне сложно разобраться, к какой области культуры отнести ту или иную концепцию. Количество существующих взглядов огромно.
Невозможно в кратком изложении рассмотреть хотя бы их треть. Ниже мы попробуем разобраться лишь с самыми главными из них, наиболее повлиявшими на мировоззрение людей. Сила Духа: креационизм Креационизм лат. Религиозное мировоззрение является древнейшим из засвидетельствованных в письменной традиции.
Племена с примитивной культурой обычно выбирали себе в предки разных животных: индейцы-делавары считали своим родоначальником орла, индейцы-осаги — улитку, айны и папуасы из бухты Морсби — собаку, древние датчане и шведы — медведя. У некоторых народов, например, малайцев и тибетцев, бытовали представления о возникновении человека от обезьяны.
Эволюционизм и креационизм
Креационизм: нельзя подтвердить, но нельзя и опровергнуть. Идеи креационизма всегда будут стоять особняком от остальных методов объяснить происхождение жизни. Данный реферат чётко проводит грань между научным креационизмом и эволюцией, и его определённо можно считать трудом доказательства верности теории Сотворения. По своим главным выводам научный креационизм совпадает с догматом теизма о сотворении мира Богом «из ничего»; данный догмат разделяется христианами, мусульманами и иудеями. 10 декабря 2017 Андрей Ларионов ответил: Лучше сказать не доказательства креационизма, а признаки искусственности. Так как понятие креационизм исторически включает в себя вопросы. Возникновение теории Творения мира в богословии и науке. Сторонники гипотезы креационизма, кратко об идее, ее доказательствах, о многообразие видов, плюсах и минусах. Теория творения (креационизм). Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала.
Основные положения креационизма и критика со стороны научного сообщества
- Креационизм в биологии
- Методы познания бытия. Креационизм
- Что такое теория креационизма?
- Креационизм - это теория или научный факт? Обсуждение актуальной проблемы
- Что утверждают сторонники гипотезы креационизма? Главные аргументы и причины веры
- 2. Кольца Сатурна
Креационизм доказательства гипотезы
основная цель креационизма. Эволюционисты часто указывают на ненаучность креационизма. Никакая это, дескать, не научная теория, поскольку критериям научности не соответствует, и научно непроверяемые. Данный реферат чётко проводит грань между научным креационизмом и эволюцией, и его определённо можно считать трудом доказательства верности теории Сотворения. Креационизм подтасовывает все факты под теорию. Хотя теорией это назвать сложно: мол бог всё сотворил и всё. Содержательная часть креационизма на этом заканчивается. В последнее время стало популярным течение "младоземельный креационизм", последователи которого считают, что Вселенная и Земля были сотворены максимум 10 000 лет назад. творение], религиозно-философское учение, основывающееся на признании происхождения мира через творение всемогущим Творцом.