Мероприятие посетило множество мировых лидеров, которые с трибуны ООН говорили о текущих проблемах и предлагали пути их решения. По словам китайского аналитика, наиболее запоминающемся оказалось выступление российского министра Сергея Лаврова. минимум 170 млрд долл. Лавров в Совбезе ООН заявил о росте рисков глобального конфликта. Видео. NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase. Россия считает неприемлемым вступление еще одного представителя Запада в Совет Безопасности ООН. Об этом в пятницу заявил министр иностранных дел страны Сергей Лавров.
Зеленский и Лавров. Заседание Совбеза ООН. Прямая трансляция
Блинкен пафосно сокрушался о страданиях жертв тех бомбардировок, но не сподобился упомянуть о том, кто их организовал. Таковы «правила». И никто не смеет перечить. К началу страницы После Второй мировой войны были десятки преступных военных авантюр Вашингтона — без каких-либо попыток заручиться многосторонней легитимностью. Зачем, если есть никому не ведомые «правила»? Постыдное вторжение ведомой США коалиции в Ирак в 2003 г. Итог — уничтожение государственности, сотни тысяч погибших, разгул терроризма. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г. Англосаксы, уверенно возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии». Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г.
Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию — так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен. Прекрасно сказал наш Генеральный секретарь А. Гутерреш в своем обращении к «Второму саммиту за демократию» 29 марта с. Его первые слова — Мы, народы — отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Подчеркну это еще раз. Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России.
Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента России В. Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, никто из западных хозяев киевского режима не одернул ни П. Порошенко, ни В. Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ и в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевский режим законодательно и в повседневной жизни внедрял теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывал в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в надежде на всемерное ослабление России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах.
Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов — либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов, о чем было сказано выше.
Россия не отказывалась от мирных переговоров по Украине, а если бы США хотели, то могли «дать команду» отменить декрет президента Украины Владимира Зеленского об отказе от переговоров с Россией, заявил Сергей Лавров. Кроме этого, Лавров подчеркнул, что в мире сегодня растут риски глобального конфликта.
Киевский режим не может представлять жителей Крыма и Донбасса, поэтому поддержка западными странами Киева после референдумов в этих регионах нарушает принцип самоопределения, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Коснувшись закрепленного в Уставе ООН принципа равноправия и самоопределения народов, глава российского внешнеполитического ведомства обратил внимание на то, что «западные дипломаты и политики применительно к Украине закрывают глаза на эту важнейшую норму международного права в стремлении свести всю подоплеку и суть происходящего к недопустимости нарушения территориальной целостности». Так вот в их адрес публично на официальном уровне многократно звучат угрозы истребления юридического или физического», - заявил глава МИД РФ. В репортаже «Коммерсанта» указывается, что несмотря на протесты российской стороны, Зеленский выступил первым и представил свою «формулу мира» как глобальный план разрешения международных проблем. Большинство других спикеров на Совбезе, включая представителей стран Латинской Америки и Африки, в той или иной форме выразили поддержку Киеву.
Впрочем, это не повлияло на выступление Лаврова. Представленная им позиция России осталась выверенной и твердой. Предоставление Зеленскому приоритета для выступления, вызвало протест России. Как только Эди Рама, премьер Албании, председательствующей в Совбезе, сообщил о повестке заседания, как у российской стороны уже возникли вопросы. После этого разгорелась процедурная дискуссия, занявшая около 15 минут.
ОАЭ отметили, что некоторые государства-члены всегда имели непропорциональное влияние на многостороннюю систему, в том числе на то, как эти системы были созданы и функционируют ли они в интересах всех. Из присутствовавших нечленов Совета большинство, включая Кубу и Иран, избегали темы Украины, но многое говорили о том, что они считали запугиванием США, незаконными экономическими санкциями и медлительностью ООН в проведении обещанных реформ». Многие страны Азии и Африки, что все еще расплачиваются за западный колониализм, воздерживаются от осуждения.
И часто попадая в ловушку между конкурирующими сверхдержавами, они находят большую привлекательность в теме сегодняшнего заседания Совета Безопасности: многосторонности». Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны».
Тем не менее на двусторонней встрече на днях Лавров вновь напомнил Гутеррешу о нерешенной проблеме. Министр также передал книгу "Украинские преступления против человечности 2022-2023 ", подборку документальных материалов "Дети Донбасса" и видеообращение школьницы из Луганска, снятое корреспондентами РИА Новости. Девочка призвала членов Совбеза ООН сделать все, чтобы прекратить обстрелы украинскими войсками мирных городов. О реакции генерального секретаря пока ничего не известно. Помимо бесперспективности попыток изолировать Россию, проходящая в Нью-Йорке неделя демонстрирует и другие важные сдвиги.
Запад, очевидно, в отличие от прошлого года, уже не может по инерции выступать единым фронтом. Если неявка российского и китайского лидеров вполне объяснима им с Вашингтоном не о чем говорить, что убедительно продемонстрировал недавний саммит "Группы двадцати" , то отсутствие в ООН союзников на высшем уровне — тревожный звонок для США. В то же время влияние Москвы и Пекина за последние месяцы существенно возросло. Последняя встреча G20 с принятием совместной декларации, учитывавшей пожелания России, — Лавров назвал документ честным — доказала, что единства на Западе нет. А европейцы все чаще высказываются против Украины, невзирая на увещевания США о необходимости всемерной поддержки киевского режима. Естественно, проблемы между Россией и Западом никуда не делись. Возможно, противоречия сейчас даже обострятся.
В частности, 26 сентября членам Совбеза ООН предстоит обсудить теракт на "Северных потоках" — подрывы газопроводов произошли в этот день год назад, и никаких внятных результатов расследования пока не дали.
Конец империализму: Мадуро неожиданно отреагировал на речь Лаврова в ООН
Порошенко и затем В. Зеленского принятие расистских законов о запрете всего русского — образования, СМИ, культуры, уничтожение книг и памятников, запрет Украинской православной церкви и захват ее собственности — стало вызывающим нарушением п. Не говоря уже о том, что эти действия прямо противоречили Конституции Украины, в которой зафиксирована обязанность государства уважать права русских и других нацменьшинств. Когда мы слышим призывы реализовать «формулу мира» и вернуть Украину в границы 1991 г. В их адрес публично, на официальном уровне, многократно звучат угрозы юридического или физического истребления. Запад не только не сдерживает своих протеже в Киеве, но и с энтузиазмом поощряет их расистскую политику. Кстати, аналогичным образом члены ЕС и НАТО десятилетиями поощряют действия Латвии и Эстонии по поражению в правах сотен тысяч русскоязычных жителей, которых нарекли «негражданами». Теперь уже всерьез обсуждают введение уголовной ответственности за использование родного языка. Высокие должностные лица официально заявляют, что распространение сведений о возможности прохождения местными учащимися российских дистанционных школьных программ должно рассматриваться чуть ли не как угроза национальной безопасности и требует внимания правоохранительных органов.
Возвращаясь к Украине. Заключение в феврале 2015 г. Минских договоренностей было одобрено специальной резолюцией Совета Безопасности — в полном соответствии со Статьей 36 Устава, поддерживающей «любую процедуру для разрешения спора, которая была принята сторонами». Однако в прошлом году все подписанты Минских договоренностей, кроме В. Путина А. Меркель, Ф. Олланд и П. Порошенко , публично и даже с удовольствием признали, что, подписывая этот документ, они и не собирались его выполнять.
Лишь стремились выиграть время для укрепления военного потенциала Украины и накачивания ее оружием против России. Делалось это в нарушение Статьи 25 Устава, согласно которой все члены ООН обязаны «подчиняться решениям Совбеза и выполнять их». Напомню, что в пакете с Минскими соглашениями руководители России, Германии, Франции и Украины подписали декларацию, в которой Берлин и Париж обязались сделать многое, в том числе помочь восстановить банковскую систему в Донбассе. Но они и пальцем не пошевелили. Лишь наблюдали как вопреки всем этим обязательствам П. Порошено объявил торговую, экономическую и транспортную блокаду Донбасса. В той же декларации Берлин и Париж обязались содействовать укреплению трехстороннего сотрудничества в формате ЕС—Россия—Украина для практического решения беспокоящих Россию вопросов в сфере торговли, а также продвигать «создание общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана». Но и это обязательство лидеров Германии и Франции оказалось «пустышкой», очередным нарушением уставных принципов.
Громыко не раз справедливо отмечал: «лучше десять лет переговоров, чем один день войны». Следуя этому завету, мы долгие годы вели переговоры, добивались заключения соглашений в сфере европейской безопасности, одобрили Основополагающий акт Россия-НАТО, приняли на высшем уровне декларации ОБСЕ о неделимости безопасности в 1999 и 2010 гг. Всё — в полном соответствии с Уставом ООН, который требует «обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права». Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали все эти документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Говоря о переговорах. Мы и сейчас от них не отказываемся. Об этом многократно, в том числе совсем недавно говорил Президент России В. Хотел бы напомнить уважаемому государственному секретарю, что Президент Украины В.
Зеленский подписал декрет, запрещающий вести переговоры с правительством В. Зеленского был отменён.
Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали все эти документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Говоря о переговорах.
Мы и сейчас от них не отказываемся. Об этом многократно, в том числе совсем недавно говорил Президент России В. Хотел бы напомнить уважаемому государственному секретарю, что Президент Украины В. Зеленский подписал декрет, запрещающий вести переговоры с правительством В.
Если США так заинтересованы в них, думаю, что не составит труда "дать команду", чтобы декрет В. Зеленского был отменён. Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: «вторжение, агрессия, аннексия». Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа.
Видимо, для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть «французскую» Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти «поборники» территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят смысла Минских соглашений, заключавшийся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык.
Сорвавший их выполнение Запад несёт прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. Чего стоит перл Ж. Борреля о том, что Европа — «цветущий сад, окруженный джунглями». Это — чисто неоколониальный синдром, презирающий суверенное равенство государств и задачи «укрепления принципов Устава ООН через эффективную многосторонность», которые вынесены на нашу сегодняшнюю дискуссию.
Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. В этой связи хотел бы напомнить о необходимости строгого выполнения Устава ООН не только государствами-членами, но и Секретариатом нашей организации. В соответствии со Статьей 100 Устава Секретариат обязан действовать беспристрастно и не должен получать указания от какого-либо правительства. Гутерреш сказал: «Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности».
Примечательно, что все эти речи были произнесены на созванном Президентом Дж. Байденом за рамками ООН «саммите за демократию», участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы — междусобойчики для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат пункту 4 Статьи 1 Устава ООН, где зафиксирована необходимость «обеспечивать роль Организации в качестве центра согласования действий в достижении общих целей». Вопреки этому принципу несколько лет назад Франция и Германия провозгласили «альянс мультилатералистов», в который тоже пригласили только тех, кто послушен, что само по себе вновь подтверждает неизбывность колониального менталитета и отношение инициаторов к вынесенному на нашу сегодняшнюю повестку принципу «эффективной многосторонности».
Но нет, не выйдет! И здесь очень важен призыв российской стороны ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представительства в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Глава МИД России откровенно в лицо сказал правду тем, кто так упорно не хочет ее слышать. Четко, резко, аргументированно.
В день вылета самолета шефа российской дипломатии посольство США так и не выдало визы журналистам пула. Эту тему Лавров также не обошел.
Выступление Лаврова назвали «призывом к новому человечеству»
сказал Лавров. "Именно для того, чтобы купировать их, направить события в мирное русло, Россия настаивала и настаивает на том, чтобы все положения Устава. Выступление Лаврова в ООН – заявка на формирование постзападного мира. Автор – Ростислав Ищенко. В рамках переговорной дипломатии стороны формулируют позиции, а потом долго торгуются, сближая их до состояния взаимоприемлемого компромисса. Что сказал Лавров в ходе выступления в ООН 26-04-2023. Главным высказыванием с выступления главы МИД России Сергея Лаврова на заседании Совбеза ООН было то, что агрессивное меньшинство в лице США и союзников хотя превратить другие государства в свои колонии, в то время как судьба человечества должна определяться. «Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности», – заявил Лавров. Россия пригласила к участию во встрече и обсуждению этой темы все государства – члены ООН, в том числе не членов Совбеза.
В МИД РФ прокомментировали первое заседании СБ ООН с участием Лаврова
| Лавров выступил с трибуны Генассамблеи ООН и рассказал, как мировую политику видят из Москвы | Полноценной нормализации на Ближнем Востоке невозможно достичь без решения главного вопроса – урегулирования затяжного палестино-израильского конфликта на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы, выдвинутой в своё время Саудовской Аравией. |
| Sohu: поведение Лаврова в ООН стало сюрпризом для Китая - АБН 24 | Полноценной нормализации на Ближнем Востоке невозможно достичь без решения главного вопроса – урегулирования затяжного палестино-израильского конфликта на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы, выдвинутой в своё время Саудовской Аравией. |
| Лавров на заседании СБ ООН назвал спонсоров Киева торговцами смертью | Дипломат отметил, что сейчас стоит важная задача – мобилизация мирового большинства на отстаивание своих прав. Он подчеркнул, что необходимо добиваться соблюдения принципов Устава ООН, они должны быть надежно ограждены. |
Изоляция России обернулась крахом: Лавров устроил фурор в ООН
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: «вторжение, агрессия, аннексия». Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Видимо, для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть «французскую» Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти «поборники» территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят смысла Минских соглашений, заключавшийся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несёт прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны.
Из других принципов Устава ООН, уважение которых могло бы предотвратить кризис в сфере безопасности в Европе и помочь согласованию мер доверия на основе баланса интересов, отмечу статью 2 Главы VIII Устава. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Всем известно, что именно этим как раз и занималась НАТО — пыталась создать свое полного преимущества в Европе, а теперь уже и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Причина такой высокомерной позиции США и их союзников, как все могут убедиться и сегодня, — в нежелании вести какой-либо равноправный диалог с кем бы то ни было. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Сегодня, когда по предложению председательства мы обсуждаем «эффективную многосторонность», не следует забывать о многочисленных фактах генетического неприятия Западом любых форм равноправного сотрудничества. Чего стоит перл Ж. Борреля о том, что Европа — «цветущий сад, окруженный джунглями». Это — чисто неоколониальный синдром, презирающий суверенное равенство государств и задачи «укрепления принципов Устава ООН через эффективную многосторонность», которые вынесены на нашу сегодняшнюю дискуссию.
Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. В этой связи хотел бы напомнить о необходимости строгого выполнения Устава ООН не только государствами-членами, но и Секретариатом нашей организации. В соответствии со Статьей 100 Устава Секретариат обязан действовать беспристрастно и не должен получать указания от какого-либо правительства. Уже говорили про Статью 2 Устава. Хочу привлечь внимание к ее ключевому пункту 1: «Организация основана на принципе суверенного равенства государств всех ее Членов». В этой связи у нас возникают серьезные вопросы к заявлениям Генсекретаря А. Гутерреша от 29 марта с. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия». Невольно вспоминаются «перемены», привнесенные агрессивными авантюрами «сильных демократий» в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее уважаемый А.
Гутерреш сказал: «Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности». Примечательно, что все эти речи были произнесены на созванном Президентом Дж. Байденом за рамками ООН «саммите за демократию», участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы — междусобойчики для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат пункту 4 Статьи 1 Устава ООН, где зафиксирована необходимость «обеспечивать роль Организации в качестве центра согласования действий в достижении общих целей». Вопреки этому принципу несколько лет назад Франция и Германия провозгласили «альянс мультилатералистов», в который тоже пригласили только тех, кто послушен, что само по себе вновь подтверждает неизбывность колониального менталитета и отношение инициаторов к вынесенному на нашу сегодняшнюю повестку принципу «эффективной многосторонности». Параллельно насаждался «нарратив» о Евросоюзе как идеале того самого «мультилатерализма». Сейчас звучат призывы из Брюсселя расширять членский состав ЕС как можно скорее, включая, в частности, Балканские страны. Но главный пафос — не про Сербию, не про Турцию, которые десятилетиями ведут безнадежные переговоры о вступлении, а про Украину.
Видимо догадываясь, что Россию туда не позовут, Лавров назвал этот саммит попыткой расколоть мир на своих и чужих и действиями в духе холодной войны. Остаётся неясным, почему бы одному суверенному государству не собрать на своей площадке представителей любых других суверенных государств для каких угодно переговоров, тем более что целями мероприятия заявлены борьба с коррупцией, противодействие авторитарным режимам и содействие соблюдению прав человека в мире. Коррупция в России, как известно, почти побеждена, авторитаризма нет и не было, а права человека неукоснительно соблюдаются, а значит вроде и беспокоиться не о чем. Но Лавров эту инициативу всё равно раскритиковал. Большая часть речи свелась к общим фразам о необходимости сотрудничать и противостоять разным угрозам, а также напоминанию о некоторых российских предложениях. Глава МИД России сдержанно похвалил администрацию Байдена за участие в ограничении ядерного оружия и продление договора СНВ-3, а также призвал вернуться к договору о ракетах средней и малой дальности, разорванному Трампом. Также министр призвал не делать ареной противоборства космос и интернет-пространство. Он выразил надежду на появление всеобщих договорённостей по информационной безопасности, правда не упомянув о многочисленных обвинениях российских спецслужб в организации кибератак на разные страны, по-видимому, априори считая все подобные обвинения ложными. Лавров также подробно остановился на проблемах ближневосточного урегулирования, призвав реанимировать израильско-палестинские переговоры и в очередной раз напомнив, что Россия выступает за создание полноценного независимого государства Палестина. Также он пообещал способствовать прекращению военной ядерной программы Ирана и улучшению отношений этой страны с арабскими соседями. Не забыл Лавров и о наших латиноамериканских союзников, посетовав, что Запад оказывает давление на свободолюбивые народы Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. По совпадению именно в этих странах сохраняются диктаторские режимы, поддерживающие дружественные отношения с Россией и Китаем. И, естественно, министр иностранных дел не мог обойти вниманием проблему Крыма, припомнив западным странам буквально все их предполагаемые аналогичные прегрешения от признания независимости Косова до Фолклендских островов, которые Лавров упорно называет по аргентинской версии — Мальвинскими.
Ничто не может быть дальше от истины. Это цинично» Ивана Коттасова, CNN «Господин Лавров не разговаривал с журналистами перед тем, как войти в зал Совета для встречи, целью которой было изложение взглядов России на многосторонность. В своем выступлении на встрече он раскритиковал Вашингтон за отказ в выдаче виз российским журналистам, которые стремились поехать с ним в Нью-Йорк». Уильям Молдин, Wall Street Journal.
Лавров в Венесуэле проведет переговоры с президентом страны
Лавров выступил в ООН. Главное из заявлений: Россия чётко объяснила задачи, которые преследует при СВО: защитить людей от истребления киевским режимом, устранить угрозы безопасности со стороны НАТО. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отправил миру скрытый сигнал о грозном плане Вашингтона, пишет Sohu. Лавров, выступая на заседании Совбеза ООН, где председательствует Россия, привлек самое широкое внимание. Нью-Йорк, 20 сентября 2023 года Существующий международный порядок был построен на руинах и по итогам колоссальной трагедии Второй мировой войны. Его основой стал Устав ООН – ключевой источник современного международного права. В связи с этим Лавров призвал Генсека ООН устранить перекосы в работе аппарата организации. Однако данный раздел его выступления следует рассматривать гораздо шире. Антон Гришанов (о выступлении Лаврова на заседании Совбеза ООН): самое важное – Лавров продемонстрировал полный крах этой концепции изоляции России, которая была принята год назад. Выступление Лаврова в ООН – заявка на формирование постзападного мира. Автор – Ростислав Ищенко. В рамках переговорной дипломатии стороны формулируют позиции, а потом долго торгуются, сближая их до состояния взаимоприемлемого компромисса.
Лавров в Венесуэле проведет переговоры с президентом страны
| Sohu: поведение Лаврова в ООН стало сюрпризом для Китая - АБН 24 | Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации а на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года. |
| Сергей Лавров выступает на Совбезе ООН в Нью Йорке | Как пишет «Коммерсантъ», Зеленский произносил речь, когда Сергея Лаврова в зале не было, а к моменту выступления российского министра украинский президент уже покинул стены СБ ООН. |
Лавров: Россия против вступления представителя Запада в Совет Безопасности ООН
В состоявшемся сегодня выступлении Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН я бы выделил два принципиально новых момента. Дипломат отметил, что сейчас стоит важная задача – мобилизация мирового большинства на отстаивание своих прав. Он подчеркнул, что необходимо добиваться соблюдения принципов Устава ООН, они должны быть надежно ограждены. Что сказал Лавров в ходе выступления в ООН 26-04-2023. Поэтому от иностранных журналистов отбоя нет: все пространство занято репортерами, камерами, штативами. Только в понедельник в Совбезе ООН Лавров обозначил тему атак украинцев на мирные российские города. Эксперт пояснил, что визит Лаврова был спланирован давно и не связан с обстрелами ВСУ Донецка и Белгорода, хотя в ходе выступления он упомянул о преступлениях Киева. Латышев рассказал, что место для "последнего предупреждения" также было выбрано неслучайно.