Запад ошибся, когда решил, что русские войска и далее будут отступать, как под Харьковом, заявил политолог и философ, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян в эфире передачи «В теме» белорусского агентства БелТА. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал политолог Сергей Кургинян.
Сергей Кургинян — последние видео и публикации
Сергей Кургинян: В чем сила России, в чем Украина сильнее и как мы победим? интервью Анне Шафран Из аннотации. В беседе с Анной Шафран в программе Цивилизация Россия на радио Комсомольская правда политолог, философ, лидер Сути времени Сергей. Умные враги России очень чутко понимают настоящие проблемы, которые имеют место внутри Российского государства, а потому видят потенциал краха российской власти, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Предназначение». Основным элементом той войны, которую они еще раз захотят раскрутить в весенне-летнее время, будут люди Газета Суть Времени № 520 Telegram: канал Газеты Суть Времени. Клуб "Суть времени" и ян предлагает всем неравнодушным к судьбе страны общественным организациям, партиям и движениям создать Народный конгресс и первым готов принять участие в сборе 100 тысяч подписей под Заявлением Народного конгресса. По словам политолога, затем начался андроповский период, в Германию стали прокладывать трубопроводы из СССР и уже тогда обсуждалась единая Германия. Однако Кургинян задался вопросом, где сейчас эти трубопроводы. Кургинян Сергей Ервандович. Советский и российский политический деятель. Театральный режиссёр, политолог и лидер движения «Суть времени». Родился: 14 ноября 1949 г.
Кургинян: сегодня только Россия сопротивляется сдвигу мира к темным истокам
Впрочем, если бы активисты СВ чуть внимательнее изучали историю или хотя бы не ленились читать Маркса, которого на словах так почитает г-н Кургинян, они бы сразу заподозрили подвох. В реальности первоначальное накопление капитала повсюду - что в России, что в Европе - было варварским, криминальным и беспринципным. Этакая попытка скрестить нескрещиваемое - теорию всемирно-исторического развития Маркса и самое вульгарное русское почвенничество. Поэтому можно сказать, что основной ценностью для лидера СВ стал не социализм, а именно сильная государственность. Ну и, конечно, идеологу движения не чужд примитивный левый популизм, куда без этого. Он создал это общество. Он помог этому обществу решить очень многие задачи.
Достаточно сказать, что к социализму это учение отношения не имеет ровным счётом никакого. Жертвы Кургиняна Кто же купился на сказки Сергея Ервандовича? Граждане 40-50 лет, помнящие Советский Союз и последствия его распада. Многие из них годами испытывали боль и стыд за то, что произошло с их страной.
Это допустимо, это адресует к некой традиции. Но, с другой стороны, танки «Леопард» — это никак не англосаксы. Это уже романо-германская цивилизация. И вроде бы уже речь идет о том, что и французы пошлют какую-то серьезную технику, вплоть до авиационной.
Поэтому мы имеем дело уже не с англосаксами как таковыми — термин очень известный с XIX века «англичанка гадит» , — а с чем-то гораздо большим, что мы еще опасаемся назвать, хотя и говорим «коллективный Запад». Кроме того, называть сегодня даже Америку а тем более Лондон, который показал, что ничего особенно не может англосаксонским Западом — WASP White Anglo-Saxon Protestants, белые англосаксонские протестанты — уже невозможно. Он существенно негритянский, армия США очень сильно латиноамериканская. Мы имеем дело с реальностью, возможно, более страшной, чем та, которая стоит за словом «англосаксы». Во-вторых, конечно, они пошлют всю технику, какую могут, но у них нет сейчас заинтересованности в том, чтобы что-нибудь сделать в суперфорсированном режиме. Они будут нагнетать эту истерику оружия, войну оружия, достаточно медленно — не меньше года. В-третьих, вот Вы спрашиваете: какая идет война? Ответ — позиционная война.
Мы же видим нечто, очень сильно напоминающее Первую мировую войну, и одновременно, конечно, являющееся другим — космос, ракеты и всё прочее. Но это очень странный гибрид Первой мировой — окопы, позиционность — и какой-то совершенно новой техники. Русские войска в траншее, ожидающие атаки немцев. Не какие-то оппозиционные силы, а глава государства. И я, конечно, по этому поводу испытываю чисто позитивные чувства, как и по поводу того, что очевидно продемонстрирована волевая направленность Путина: он не будет сдаваться. А ведь после Горбачева все — и наши Вооруженные силы, и народ — всё время думали: «А когда нас кинут? Когда начнется так называемый крупный договорняк? И это вызывает определенные чувства.
Я помню, как тяжело было во время Чеченской войны, которую он возглавил, только придя к власти, и сколько было всяких эксцессов, как трудно шел процесс и как перед этим был преступно подписан другими людьми «Хасавюрт». Но я помню также и то, что в итоге вот этого его упрямства и прагматизма что-то оказалось сделано, и сейчас на нашей стороне воюют наши чеченские братья, что, например, в ту эпоху было трудно себе представить. Поэтому я считаю, что есть очень большие позитивные изменения. И, в частности, они связаны с тем, что вот эта система, которая пришла на смену советской — рыночная и так далее, — оказалась не настолько несостоятельной, как можно было вообразить. Я могу перечислить: цены на нефть, которые создали для Советского Союза огромные проблемы главной проблемой был Горбачев, конечно, но цены на нефть сыграли всё же свою роль , были, если мне не изменяет память, чуть ли не пять долларов за баррель. Сейчас подобных цен нет. Но это же зависит и от дипломатии, и от каких-то внешнеполитических отношений, связанных с экономикой, и не только. Российский валовый внутренний продукт упал не так, как предсказывали, а меньше.
Какие-то экономические связи в оставшемся мире мы нашли. Я бы не стал сильно акцентировать вопрос, как именно нас любят другие — другие нас любят с точностью до своей выгоды и будут использовать всячески, и в хвост, и в гриву, — но сказать, что все сразу стали под американское ружье, тоже ведь никак нельзя. Мы имеем дело с гораздо более сложным устройством мира. Теперь те силы, которые хотят всего плохого, эти силы своим народом помыкают, как хотят. Говорить о том, что где-нибудь, в той же Европе или в Америке есть какие-то умонастроения, которые могут остановить поджигателей войны — наивно… Ну есть эти умонастроения, и всегда они были, но никого никогда они не останавливали. И во Вьетнаме не антивоенные настроения останавливали американскую власть. Ее останавливала мощь вьетнамской армии и советская поддержка. Поэтому, конечно, они воевать будут, будут воевать чужими руками — им это очень нравится.
Теперь основной вопрос заключается не в танках «Леопард» и не в танках «Абрамс», которые, возможно, и очень хорошие, но не настолько хорошие, как пытается уверить американская пропаганда и западная в целом, а главное — не они будут решать вопрос. Они будут серьезным фактором переоснащения украинской армии. Переоснащение будет идти достаточно медленно, но оно будет. Армия переоснастится. Сказать сейчас, что бронетехника в той войне, которая нам предстоит, в этой странной войне, соединяющей в себе что-то от третьей мировой, а что-то от Первой мировой, в войне очевидным образом конвенциональной, то есть неядерной, и при этом очень большой, то есть в войне, которую отрицали практически все еще пять лет назад, сказать, что в этой войне основным фактором будет бронетехника… нет, не думаю. Она будет элементом серьезным, но не основным. Основным элементом той войны, которую они еще раз захотят раскрутить в весенне-летнее время, будут люди. Люди, понимаемые не просто как собственно «человеческий материал», обладающий какой-то достойной мотивацией что тоже очень важно , а люди как управляемые и подготовленные профессионалы.
Высоко подготовленные. Подготовленные в смысле способности вести огонь, в смысле оснащенности противотанковыми инструментами всех видов, в смысле — наладившие систему управления между родами войск, между соседними подразделениями, не бегущие, упорно сражающиеся, имеющие хорошее вооружение, хорошее оснащение и хорошим образом экипированные, наученные всему, включая то, как бороться с обморожением — казалось бы, мелочь, но таких мелочей безумно много. Тактическая медицина сейчас тоже значит очень много, умение вести огонь, умение взаимодействовать, связь и многое другое будет определять облик весенне-летнего конфликта, который во многом определит дальнейшее течение событий. И в этом смысле уже многое можно с удовольствием воспринимать как умеренное улучшение. Впадать по этому поводу в экстаз мне бы не хотелось. Я хочу обратить внимание, что героические успехи наших войск на донбасском направлении и рядом с ним, эти героические успехи всё-таки заключаются в том, что отвоевывается село за селом, город за город в мучительных боях, и мы еще не вышли на основной рубеж, определяющий судьбу целостного Донбасса, а этот рубеж, конечно, — Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Торез и так далее. Да, мы еще не вышли на этот рубеж. Всё это так, но именно то, что это так, ужасно пугает Запад, который вот в этом совокупном образе происходящего, о котором я говорю, твердо намерен: первое — выиграть на Украине, второе — воевать весь XXI век.
Он не намерен уйти с прописанной им развалом СССР траектории становления мирового господства. В его сознании, в его политической практике, в практике его военно-промышленного комплекса и его вооруженных сил идея мирового господства никоим образом не рухнула и даже не проблематизирована. Оказанное нами героическое сопротивление, действительно изменившее весь мировой мировоззренческий геополитический контекст, изменено оказалось этой СВО и тем, что мы — начали. Оно никоим образом не укротило волю Запада к абсолютному господству. Если время от времени предлагаются какие-то никчемные схемы примирения, которые никто не собирается реализовывать, то это делается не для того, чтобы найти какой-нибудь компромисс с Россией. Россия названа главным врагом этого человечества. У нас три человечества, в сущности: Россия, всё остальное, что смотрит на Россию, и враг Враг этот хитер, коварен, мощен, развернут и будет наращивать прессинг всё дальше. Поэтому мы должны быть готовы к самым серьезным испытаниям уже этой весной и летом и готовить к этому наши героические вооруженные силы, которые опомнились после некоторых начальных эйфорий, а потом, наоборот, депрессий.
Они опомнились, они взяли на вооружение некую психологическую стойкость и постепенно с той русской, к сожалению, неторопливостью, которая составляет одновременно и героическую черту национального характера, и его издержки, готовятся к тому, чтобы начать всерьез по-настоящему воевать, и уже воюют. И мы видим массу подвигов и в целом эффективность нашей армии, но эту эффективность надо наращивать всё время. Нельзя, недопустимо принижать и мощь противника, и наши недостатки. Их не надо смаковать, ими не надо упиваться, не надо возвеличивать противника и самоумаляться тоже одна из наших худших черт. Но при этом нужно обязательно анализировать все недостатки и понимать, насколько серьезен будет противник. Не «Леопарды» нам конкретно угрожают и не «Абрамсы». Да, это серьезная военная сила, но говорил и повторяю: сколько будет этих «чудо-танков», которые, во-первых, отнюдь не чудо, а просто хорошее изделие, и у нас тоже есть неплохие? А во-вторых, сколько их в крупной армии?
Например, в Ираке было пять тысяч.
Погром в махачкалинском аэропорту — это первая ласточка столкновения с американской исламистской агентурой, которая сначала запустила процесс в Израиле, потом запустила ответную израильскую реакцию. На следующем этапе — антисемитизм, погромы. В любом случае — обвинят по привычке русских. И это повод для наших врагов поднимать большую исламистскую волну на российской территории. Американцы настолько сумасшедшие, что в случае успеха этой операции будут готовы передать русское ядерное оружие в руки какого-нибудь бен Ладена!?
Три причины элитной импотенции11:20 — Предположим, что Путин решился бы на то, чтобы выпрыгнуть из к... Герман Владислав Александрович Кургинян - Суть времени 17 ноября 2020 г. Суть времени видео 00:00 — начало00:37 — штаб глобальной коронавирусной игры03:42 — за изменениями в Конституции последует ответ Запада07:00 — что нужно России для победы во второй холодной войне?
Sorry, your request has been denied.
Горькие плоды санкций; Американский орел и китайский дракон; Информоружие; Палестино-израильский конфликт; На южных рубежах; Правильные имена; Этот безумный, безумный мир Война идей Отказ от высоких смыслов, как видим на примере США, приводит к рассыпанию, казалось бы, давно отработанных общественных механизмов, даже при наличии практически бесконечных финансов Информационно-психологическая война Уже тогда многим было очевидно, что события той ночи являлись провокацией, которая призвана была разогреть затухающую протестную активность Размышления читателей.
Кадыров — великий деятель чеченского народа. Но он же — это ещё и пример того, что должно происходить везде в исламском мире, в том числе на территории России. Везде должны находиться авторитетные для населения лидеры — если не святые, то очень почитаемые, крупные религиозные лидеры, которые поведут народ в сторону национального дагестанско-карачаево-черкесско-ингушского Ислама. И не дай вам Бог спутать Ислам с исламизмом — этой химерой западного мира. Нам предрекают Армагеддон на Северном Кавказе.
Второе, это очень выгодно миру.
Выгодно стратегически. Может, есть какие-то идиоты, которые хотят временно, взяв взятки, этот процесс погасить. Но стратегически он ужасно выгоден — американцам выгоден, всем. Война «до последнего украинца» — это очень серьезная и приятная акция. Внутри Украины совершенно ясно уже, что ядро хочет воевать до конца и хочет продавать украинский живой товар по соответствующей цене. Всякое сопротивление этому будет подавлено.
Все разговоры — Залужный, Зеленский или кто еще будет — да какая разница? Хрен не слаще редьки. Всё будет то же самое. Теперь о военно-стратегических аспектах. Да, это позиционная война, это война на истощение, это война на выживание. Они же еще называют ее вечной войной.
Такая средняя война очень важна. Но давайте теперь посчитаем ресурсы на такую войну. Ну посмотрим всё-таки, кто чем в этой войне располагает. Население Украины сегодня какое? Ну по самой примерной оценке. Василь Вакаров: Около двадцати миллионов, которые остались.
Сергей Кургинян: Около двадцати миллионов. Население России? Максим Юсин: 146 миллионов 200 тысяч. Вчера были данные свежие. Сергей Кургинян: Значит, население примерно в семь раз больше. Максим Юсин: Сергей Ервандович, всё-таки двадцать миллионов — это слишком оптимистичный для нас прогноз.
Малек Дудаков: Двадцать — двадцать пять миллионов. Максим Юсин: Василь хочет нам понравиться, но на самом деле давайте не будем. Василь Вакаров: Не-не-не. Сергей Кургинян: Ну тридцать миллионов. Уехало очень много. Дмитрий Куликов: Кстати, это серьезный вопрос.
Максим Юсин: Уехали в основном женщины и дети, они в мобилизационном смысле… Сергей Кургинян: Женщины и дети должны будут воевать. Дело не в этом. Я не говорю, что все уедут и некому будет воевать. Я говорю просто, что они-то стоят на почве тотальной войны. Уже все сказаны слова — Зеленским сказаны, всеми. А мы на почве СВО.
У нас-то философия основная такая, чтобы большинство населения жило, как и жили, а рядом будет война: «вот здесь воюют, здесь мирно живут, а вот этот стык неизвестно какой». Пока что. А они тотально воюют. Бандеровская клика, которая готова до конца всю эту палаческую функцию осуществлять — наши гораздо в этом смысле мягче. Поэтому у них есть еще какие-то возможности. Но если считать сопоставимые ресурсы, то не важно, в пять или шесть раз больше мобилизационный ресурс России.
Это точно, что он у нас много больше. Дальше возникает вопрос, эта расхлябанная Европа за сколько времени раскрутит маховик военно-промышленного комплекса? Она не торопится, мы видим. У Украины своего военно-промышленного комплекса и своей экономики нет. Украина — это частная военная компания, которую кормят: на двадцать миллиардов, на тридцать, — она не является государством. У нее нет бюджета, у нее нет военно-промышленного комплекса и так далее.
Каждый день они воют: «Сколько нам дадут? И что мы в этом случае будем делать? Все шансы на их выигрыш только в том, что так или иначе к этому будет подключаться весь ресурс мобилизованной Европы и Запада. Если он не будет подключаться — они [бандеровцы] обречены в этой войне, они несопоставимы по масштабам. Сергей Кургинян: Дальше. Тогда вопрос заключается в том, будут ли они подключаться и в какой степени.
И мы видим, что уже задействованы не только космос, не только системы наведения и прочее. Всё больше и больше туда — как во Вьетнам когда-то — заходят сами западники. Они медленно-медленно начинают: пощупали-пощупали — зашли, пощупали-пощупали — зашли. А они делают ставку на что? Они делают ставку только на дестабилизацию России. Никаких побед, перемог, ничего — дестабилизация России.
Надо бить всё более дальнобойными средствами, создавая крупные издержки в русских городах, на русской территории. Значит, эта ситуация ползет. Она ползет неумолимо, как лавина, как сдвигающаяся литосферная плита. Вот она пошла, и она ползет. Значит, в условиях сползания плит и ощущения «или ты, или я» — кто обладает большими шансами победить в войне на истощение? Только Россия — если Запад не включается в эту украинскую машинку резко больше, чем он включается сейчас.
А он пока что отъезжает. Значит, диспозиция такова, что что бы ни говорила власть — и я совершенно не являюсь оракулом или знающим тайные планы Генштаба, а если бы являлся, то не говорил бы, — но логика подсказывает только одно: что такая война на истощение не худшее из того, что может быть. И ее ведут. А тут включается вопрос о том, что эта война совсем другая, чем прежние. Ни на что она не похожа — ни на ирано-иракскую, ни на что. Дмитрий Куликов: Вот это очень важно.
Сергей Кургинян: Ни на что не похожа. Это абсолютно новая война. Новая война с этими беспилотниками, с их бесконечными роями. Дмитрий Куликов: И слово «позиционная» надо сильно поставить в кавычки. Сергей Кургинян: Да. Она вообще совсем другая.
В любой позиционной войне вы могли перемещать крупные соединения с места на место и атаковать крупными силами: бригадами, дивизиями — чем угодно. Теперь вы крайне осторожно задействуете батальонно-тактическую группу, боясь, что ее накроют. Абсолютно другая точность оружия, абсолютно другая поражающая сила. И колоссальный объем. Говорит что-то там Министерство обороны России, перечисляя потери противоположной стороны. Но они масштаб-то могут понять, если это говорится?
Или что, в психике уже поставлен какой-то блокатор, который при называемых цифрах не работает? Какой Афганистан, я вас умоляю. Что с Первой или Второй мировой войнами хоть как-то сопоставимо? Максим Юсин: Ну, Корейская война? Сергей Кургинян: С трудом, Максим… Разница в том, что воевали на чужой территории, далеко, чужими руками. Это не касалось нас напрямую, не было Белгорода — Корея не била по Белгороду или по Приморью.
А это бьет. Значит, это совершенно другой процесс, который надо рассматривать по его внутренней логике, а не по прецедентам. Дмитрий Куликов: Точно, потому что прецеденты не работают. Это давнее поле моей дискуссии с Максимом. Прошу, Александр. Александр Сосновский: Спасибо большое, Сергей Ервандович, за этот философский взгляд.
Очень интересно, потому что если бы можно было это и нужно было перевести на немецкий язык и на английский и в Европе показать специалистам… Это очень важный вопрос. Вот Вы затронули очень важную тему. Это решение суда в Италии с зигованием. Я хочу напомнить, и мы это всё хорошо помним, что вообще-то Европа — это единая Европа. И принципы единой Европы заключаются не только в торговле и не только в таможенных правилах, а Европа всё больше последние годы говорила «у нас одинаковые ценности, у нас одни принципы, мы преследуем одни цели, мы вместе воспитываем людей». И здесь вдруг Италия принимает решение, которое вообще выходит из этих рамок, оно никак в это не ввязывается.
В Германии зигование — это уголовное преследование, это статья. А вот как теперь Европа будет с этим обходиться? Я даже не знаю — не надо им подсказывать, конечно, но я просто не понимаю, — то есть не означает ли вот это решение, что это медленный шаг развала, расхождения Европы по своим моральным принципам, по своему отношению к своему же прошлому? Вот для Германии это будет гигантский вопрос. Он пока не на повестке дня, но не сегодня-завтра, я думаю, об этом будут говорить. Ваше мнение?
Сергей Кургинян: Я обращаю Ваше внимание на одно обстоятельство: что никакой реакции Европы на это нет. Когда Венгрия говорит, что ей что-нибудь не нравится — воет вся Европа, и обсуждается, как с Орбаном обойтись, как с самой Венгрией обойтись, как ее обойти. Тут единый европейский голос просто молчит — silentium. Это первое. Я чувствовал эту ренацификацию, я думал, может, Израиль как-нибудь дернется на это — ну уж слишком много всё-таки евреев потеряли. И я имел возможность из бесед с самыми разными представителями элиты Израиля все-таки понять, какая власть-то в Израиле?
Ясно, что не кнессет. А спецслужбы? Тоже не они явно. А олигархия? Тоже не она. И всё, что я понял в итоге, что это узкая каста судей, которая может взять и в какой-то момент повернуть стратегию туда, куда она считает нужным.
Она сидит как высшая наблюдательная власть. И Нетаньяху посягнул на нее. Это такой шахидизм своеобразный с его стороны, потому что это ядро власти. Так вот, судебная власть во всем мире является не мелочью. Она сидит сбоку. Она не выступает и не говорит, вести себя так или иначе.
Она не определяет котировки на бирже. Она стратегию определяет. И я не верю не только в то, что есть отдельная от Евросоюза Италия. Я не верю, что есть отдельная судебная элита. Я не верю, что элита — а это элита — верховного суда не входит в параполитические структуры. А если она в них входит, то эти параполитические структуры слишком хорошо знают, как в одну минуту поставить на место.
В одну минуту! Двадцать дней масс-медийной реакции, негодования политического истеблишмента — и всё вернется на круги своя. Значит, если они не ставят это на место, и они своих коллег не ставят на место — значит, это если не согласовано вербально, словесно, то как-то проговорено, что будет именно это. Это проба: еще один шаг, и еще один шаг, и еще один шаг — по чуть-чуть сдвиг в определенную сторону. Значит, сдвиг в эту сторону принимается Европой. Не вызывает никаких острых реакций хотя бы комьюнити, которое достаточно сильно и могло бы реагировать, но которое подавлено войной с ХАМАС.
Кстати, никоим образом я не говорю, будто израильтяне «белые и пушистые» и что они не творят бог знает что, и одновременно с этим — как я говорил двадцать лет им в глаза — что они не совершают фундаментальной стратегической глупости, отказываясь, например, от глубокого диалога с Ираном, который единственный их может спасти. И к этому есть все основания. Когда украинцы ударили сейчас по Донецку или перед этим по Белгороду — французы сказали: «А что такого, они же войну ведут! Конечно, здесь прежде всего можно сослаться на исламскую диаспору, которая уже во многих странах рулит — но не она же одна рулит. Фонд Сороса организация, признанная нежелательной в РФ рулит, фонд Сороса организация, признанная нежелательной в РФ организует пропалестинские митинги. Он это отдельно от ЦРУ делает?
А задачи, которые в итоге ставятся — «два государства, Палестина и Израиль», — их просто кончают, кончают этот Израиль. Сами американцы, своими руками.
Я не знаю ни одного человека, который считает, что она есть", - отметил политолог.
Он добавил: "Я никогда не преуменьшал силу врага. Но Украины как суверенного государства нет. Под вопли о суверенитете она свела его строго к нулю", - считает он.
Возвращаясь к теме узкой группы людей, которые полностью контролируют украинское общество, Сергей Кургинян признал, что она по-настоящему сильна.
Время покажет от 19.02.2024 — новости политики на Первом
У России есть три-четыре месяца, чтобы действовать и получить высокомотивированную, хорошо оснащенную и обученную армию. Однако это не зависит от тех, кто в настоящее время вовлечен в процесс. Последние новости о персоне Сергей Кургинян новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Об этом и многом другом, чем был отмечен год уходящий, в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». Возможны ли в России «патриотический майдан» и реальная национализация элит? Беседуем об этом с Сергеем Кургиняном, политиком и общественным деятелем, лидером общественного движения «Суть вр. Раздел. ВЫСТУПЛЕНИЯ. Перец — Position №1 — Маска. 5 сезон. о необходимости создания военного сословия и обеспечения их землёй навечно.
Кургинян (Суть Времени)
Его активисты проводят митинги под красными знамёнами, призывают к восстановлению СССР, выступают против либералов. Однако красные флаги и любовь к советской символике – это лишь формальные признаки, не определяющие “суть” детища Сергея Кургиняна. Запад ошибся, когда решил, что русские войска и далее будут отступать, как под Харьковом, заявил политолог и философ, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян в эфире передачи «В теме» белорусского агентства БелТА. В середине 1990-х Сергей Кургинян в одной из телепередач заявил, что настоящим советским народом являются лишь живущие на территории, занимаемой СССР, полукровки, поэтому вся власть на территории бывшего СССР должна принадлежать лишь полукровкам. КУРГИНЯН: Мир будет катиться в АД! Нам надо быть начеку!. Итоги 2023 года, ожидания от 2024. Суть времени 2023. Сергей Кургинян митинг. Красный марш.