Доверенные лица кандидата в президенты, действующего главы государства Владимира Путина смогут по желанию принять участие в предвыборных дебатах, сопредседатели штаба участвовать в дебатах не будут, сообщил сопредседатель штаба кандидата штаба Артем Жога. Иначе обстоят дела у КПРФ – если раньше на президентских выборах второе место традиционно занимали коммунисты, то теперь такой уверенности нет. «Коммунисты с завидным постоянством ходят на выборы. Новый всплеск внимания к дебатам вызвали первые телевизионные дебаты между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном во время президентских выборов 1960 года в США. ШИК объявляет день тишины (прекращение предвыборной агитации кандидатов, ответственные организовывают избирательный участок для проведения голосования), будут проведены выборы президента школы. аж 17 марта 2024 г., но время быстро пролетит. Если бы в марте 2018 года Путин на дебатах рассказал нам о планах поднять пенсионный возраст, то сегодня президентом точно был бы кто-то другой.
Кто будет дебатировать в 2024 году и какие у них позиции?
- Библиотека
- Дебаты по выбору Президента школы
- Сценарий проведения дебатов кандидатов баллотирующихся на пост Президента школы - прочее, прочее
- 350+ тем для дебатов для старшей, средней школы и колледжа - Академия 2024
«Единая Россия» назвала пять обязательных тем для дебатов на предварительном голосовании
И не одна. Ведущая: Так это опять вы? Так как. Есть у меня актерские способности? Немедленно покиньте сцену Богдан. Ладно, я уйду. Но я еще вернусь. За кулисами: «Ну чем не угодил? Старость уважаю! О-о-о Молодежь, иди я тебя защищать буду!
Извините, дорогие зрители, за досадное недоразумение. Мы продолжаем представление кандидатов слово предоставляется…. Ведущая выходит на сцену, сразу выходит Богдан в виде Леди Босс. Похоже, я переплатила. Это надо убирать... Минуточку… Богдан. Вон ту перегородку надо сносить. Периодически ведущая пытается вставить слово, но ее прерывает свист. Там я поставлю стол для игры в рулету, в том углу будет бар.
Ведущая молчит Богдан свистит Ведущая вздрогнув. Я покупаю это помещение и устраиваю в нем казино. Мне нужны барменши!. Осматривает ведущую со всех сторон. Что вы так на меня смотрите? Пожалуй, вы мне подходите сбегай-ка за кофе и хачапурей! Снимая парик. Так как у меня актерскими способностями? Опять Щербатенко!
Пожалуй, без охраны все же не обойтись. Есть в зале охранники? Все, все, ухожу.
Вместо дебатов начали проводиться телевизионные программы, где кандидаты выступали с предварительно подготовленными выступлениями. Ситуация изменилась в 2008 году, когда президентская кампания Владимира Путина привлекла внимание миллионов россиян. В рамках этой кампании были проведены живые дебаты между кандидатами, которые стали значимым событием для общества. Однако уже в следующих выборах в 2012 году дебаты не состоялись, и кандидаты вновь предпочли выступать с заранее подготовленными речами на телевидении. Это вызвало критику со стороны избирателей и экспертов, которые считали, что дебаты необходимы для достоверной информации о кандидатах. Тем не менее, в последние годы дебаты между кандидатами на различных уровнях власти стали становиться все более популярными и значимыми событиями. Они предоставляют возможность кандидатам презентовать свои идеи и программы, а также обсуждать актуальные проблемы и вызовы, с которыми сталкивается страна.
Исторический контекст дебатов кандидатов на президентскую должность в России показывает, что они являются неотъемлемой частью демократических выборов и имеют важное значение для формирования общественного мнения и принятия информированных решений избирателями. Особенности и принципы проведения дебатов в России Одной из особенностей проведения дебатов в России является их организация и модерация. Дебаты проводятся при активном участии Центральной избирательной комиссии и медиаорганизаций, которые играют роль нейтральных посредников между кандидатами и избирателями. Принципы проведения дебатов в России основаны на обеспечении равных возможностей для всех кандидатов. Каждый кандидат имеет право на равное время выступления, задавания вопросов и ответов. Для обеспечения справедливости процесса, дебаты в России проводятся с соблюдением правил, которые определяют порядок выступлений, регламентируют допустимые формы обращения и исключают использование оскорблений и нецензурной лексики. Важным принципом проведения дебатов в России является наличие модератора, который контролирует процесс, обеспечивает соблюдение правил и участие всех кандидатов. Модераторы обычно являются опытными журналистами или экспертами в области политики, которые задают вопросы и контролируют время выступлений. Одной из особенностей российских дебатов является их тематическая направленность. Дебаты могут быть посвящены различным вопросам, таким как экономика, социальная сфера, внешняя политика и другим темам, которые имеют большое значение для граждан России.
Дебаты в России часто проходят в прямом эфире по телевидению или радио, что позволяет широкой аудитории следить за процессом и формировать собственное мнение о кандидатах. Также дебаты могут быть записаны и размещены в сети Интернет, что дает возможность всем желающим ознакомиться с ними в удобное для них время. Роль дебатов в формировании общественного мнения перед выборами Дебаты кандидатов на президентскую должность РФ играют важную роль в формировании общественного мнения перед выборами. Они предоставляют возможность кандидатам высказать свои позиции, аргументировать свои предложения и побуждают их обсуждение среди избирателей. Основная цель дебатов — дать избирателям возможность оценить и сравнить политические программы и идеи кандидатов, их способности аргументировать свои позиции и выступать в публичной дискуссии. Дебаты позволяют избирателям более полно понять каждого кандидата, их взгляды на ключевые вопросы их страны и способность решать проблемы. Дебаты также играют важную роль в развитии политической культуры и осведомленности избирателей. Они стимулируют общественное обсуждение и интерес к политике, помогают формированию критического мышления и аналитических навыков. Кроме того, дебаты способствуют повышению активности избирателей и их участия в выборах, так как предоставляют возможность оценить кандидатов и сделать информированный выбор. Важно отметить, что дебаты позволяют избирателям оценить коммуникативные навыки кандидатов, их уверенность и умение находить общий язык с избирателями.
Также дебаты помогают выявить различия в политических взглядах и предпочтениях кандидатов, что может повлиять на выбор избирателей. Нельзя недооценивать значимость дебатов в формировании общественного мнения перед выборами. Их проведение помогает избирателям сделать информированный выбор, выразить свою позицию и влиять на политический процесс в стране. Преимущества и недостатки проведения дебатов в процессе избирательной кампании Одним из главных преимуществ проведения дебатов является возможность прямого сравнения кандидатов.
Тренер политиков по актерскому мастерству Лев Харламов назвал его самым слабым кандидатом.
Звук идёт в нос, посыл слабый. Самый слабый из кандидатов», — считает Харламов. Впрочем, нынешняя президентская кампания имеет несколько неотъемлемых характеристик. И все они завязаны на трех фигурах: Путин, Грудинин, Собчак. Безусловно, важнейший контрапункт кампании — послание президента Федеральному Собранию.
Тот факт, что эта резонансная для общества и мира речь почему-то не вызвала внятной реакции у соперников Путина, собственно, лишний раз убеждает нас в их ангажированности. Второй интересный момент — "война" с Грудининым, которая пока не даёт результата: его рейтинг не падает. И наконец, фигура Ксении Собчак — она действительно "подобрала" валяющийся без дела электорат Навального, но содержательно давно уже ничем не удивляла. Впрочем, хамские выходки Жириновского немного помогут ей подрасти», - считает Эдуард Коридоров. Сложно не согласиться с экспертами в оценке предвыборной кампании в целом.
А действительно ли кандидаты за что-то борются? Ответ на этот вопрос пока повис в воздухе. Радоваться в этой ситуации может отчасти только штаб Владимира Путина, который наблюдает за немощностью остальных кандидатов на фоне послания Федеральному Собранию. Остается надеяться на то, что кампания хоть как-то разгонится. Начиная от "А что Титов?
Аналитическая речь Кандидата — 5 мин. Аналитическая речь Президента — 5 мин. Время на подготовку в течение раунда - по 3 минута у каждого выступающего Резолюции. Применяется два вида резолюций в дебатах, разница между которыми, в сущности, невелика.
Сценарий дебаты кандидатов президента школы
| Дебаты по выбору Президента школы | Новый всплеск внимания к дебатам вызвали первые телевизионные дебаты между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном во время президентских выборов 1960 года в США. |
| Выборы Президента Школы-2023 Предвыборные Дебаты | Оформление: вращающий стул стоит в центре, по периметру составлены стулья для учащихся. В кабинете находится переносной стенд «Голосуют дети: мой выбор, моё действие». Ход проведения дебатов. |
| Выборы президента России 2024: кандидаты, дата | Ещё до дебатов кандидатов в президенты у них произошёл заочный спор о необходимости срочного назначения нового судьи. Джо Байден настаивает, что судью должен назначить победивший кандидат после выборов, а Дональд Трамп считает, что медлить нельзя. |
Президентский формат дебатирования
| Президентские дебаты 2024 рф: главное о решающем политическом событии | В этой статье мы рассмотрим основные темы, которые будут обсуждаться кандидатами в президенты России в 2024 году. |
| 350+ тем для дебатов для старшей, средней школы и колледжа | Применение приведённой модели в качестве основы дает возможность моделировать выборы различных властных институтов – Президента России, депутатов Государственной Думы РФ, муниципальных властей. |
Содержание
- Сценарий проведения дебатов кандидатов баллотирующихся на пост Президента школы - прочее, прочее
- Страница 55
- Дебаты в школе кандидатов президента сценарий
- ГДЗ по обществознанию 9 класс Боголюбов | Страница 55
- Выборы Президента Школы-2023 Предвыборные Дебаты
Дискуссия «Молодежь и выборы: модели участия» для старшеклассников
Мы рады приветствовать вас на предвыборных дебатах кандидатов на пост президента Школы №72. Одним из самых ярких примеров проведения дебатов в России являются президентские выборы 2018 года. В ходе этой избирательной кампании было организовано несколько раундов дебатов между кандидатами. Оформление: вращающий стул стоит в центре, по периметру составлены стулья для учащихся. В кабинете находится переносной стенд «Голосуют дети: мой выбор, моё действие». Ход проведения дебатов. в школе выборы школьного презедента. меня избрали претенденткой на презтдента школы. В школе скоро дебаты. Завтра дебаты, как завлечь народ чтобы голосовали за тебя, как повести его за собой (выборы школьного президента).
Правила проведения дебатов кандидатов в Президенты
В частности, высшей наградой Франции — орденом Почетного Легиона — за развитие парламентских связей с Россией и миротворческую деятельность, а также орденом Гримальди — высшей наградой Княжества Монако — за большой вклад в развитие межпарламентских связей. В 2014 году Леонид Слуцкий активно выступал за присоединение Крыма к России. Он стал одним из первых российских политиков, кто попал под санкции США , Евросоюза и Канады после референдума. В 2015 году Слуцкий получил орден «За верность долгу» — за «личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Крыма». После 1999 года Леонид Слуцкий переизбирался в Государственную Думу в 2003, 2007, 2011, 2016 и 2021 годах.
В 2016 году он стал главой комитета нижней палаты парламента по международным делам. В партии отметили, что она будет основана на обращениях граждан. По словам самого Слуцкого, в программе будут отражены в том числе вопросы ЖКХ, образования, медицины, поддержки многодетных семей. Николай Харитонов Кто бы ни победил на выборах, он обязан учитывать каждый голос и программу каждого кандидата.
И, наконец, 9 января, представитель коммунистов был официально зарегистрирован. Собирать подписи в свою поддержку, как и другим кандидатам от парламентских партий, ему было не нужно. В 1972 году он окончил Новосибирский сельскохозяйственный институт, а в 1995-м — Академию народного хозяйства при правительстве России. Имеет степень кандидата экономических наук.
С 1976 по 1994 год Харитонов был директором совхоза «Галинский». Был членом КПСС вплоть до ликвидации партии в 1991 году. В советские годы неоднократно избирался депутатом сельского, районного и областного советов народных депутатов в родном регионе, а в 1990 году стал народным депутатом РСФСР. В том же году впервые избрался депутатом Государственной Думы.
В 2004 году Харитонов впервые баллотировался в президенты России. По итогам выборов он занял второе место, набрав 13,69 процента голосов.
Ровно через две недели, когда между ними проходили вторые дебаты, результаты первых определили ожидания страны. Если в преддверии первых дебатов президента наделяли исключительными способностями и предрекали ему легкую победу, то накануне вторых все говорили, что ему придется очень нелегко. Стали раздаваться голоса, что на его ораторских способностях начал сказываться возраст.
Более того, Мондейла начали рассматривать как гораздо более опасного соперника. Ожидания в отношении Мондейла были значительно выше, чем в отношении Рейгана. Произошла обратная ситуация: заведомый победитель Мондейл дебаты проиграл, заведомый проигравший Рейган одержал верх. Рейгану не стоило большого труда соответствовать установленному для него пониженному стандарту, Мондейлу же не удалось дотянуться до поднятой слишком высоко планки. Как наглядно иллюстрируют дебаты в ходе президентской кампании, кандидатам, вне зависимости от того поста, на который они баллотируются, от размера их округов, от степени внимания к ним прессы, имеет смысл делать так, чтобы публика ждала от них как можно меньшего.
Второй стратегический прием подготовки к дебатам тесно связан с первым. Он состоит в том, чтобы выставить вашего оппонента в нужном вам свете. Используя для этих целей прессу, кандидаты обычно стараются выделить две темы в обсуждении своих будущих противников во время дебатов. Прежде всего, они стараются повысить ожидания общественности в отношении своего соперника, называя его опытным оратором и человеком, обладающим большим опытом аргументации своих позиций. Во-вторых, должно уделяться внимание реальным недостаткам оппонента, так, чтобы пресса и общественность обратили на них особое внимание в ходе дебатов.
Давая интервью перед дебатами, можно высказать надежду на то, что ваш оппонент наконец поделится своим планом подъема экономики или защиты окружающей среды. Кандидат должен напоминать, что, несмотря на ораторский талант, его оппонент привык все упрощать, перескакивать с вопроса на вопрос, пытаться уйти в сторону. Все эти замечания должны заставить зрителей обратить внимание в выступлении оппонента именно на то, что вам выгодно. Третья стратегическая задача при подготовке к дебатам состоит в определении той аудитории телезрителей, расположение которой вам наиболее важно: ваших потенциальных избирателей. Политические дебаты, как правило, привлекают к себе больше внимания избирателей, чем любые другие выступления кандидатов в ходе предвыборной кампании.
Кандидаты должны решить, какие сегменты аудитории для них больше всего важны. Обычно речь идет о тех же самых людях, на которых распространяются и все остальные пропагандистские усилия вашей кампании. Однако кандидат может, используя необычную форму своего общения с избирателями, попытаться завоевать поддержку и других групп населения. Скажем, во время дебатов кандидат попадет в поле зрения новых людей, к которым он еще ни разу не пытался апеллировать. Большинство практиков скажут вам, что не стоит в дебатах делать ставку на привлечение больших новых групп избирателей.
Однако вы должны решить этот вопрос для себя сами, в зависимости от стратегических задач вашей кампании и формы проведения дебатов. Имея в виду ваших потенциальных избирателей - телезрителей, вы должны продумать и отрепетировать ответы на возможные вопросы. Есть несколько проверенных способов того, как это можно сделать. Во-первых, кандидату следует собраться с группой своих самых близких помощников, и, моделируя вопросы, продумать на них ответы, в которых бы звучала главная идея вашей кампании. Во-вторых, вопросы должны репетироваться в ситуации, которая была бы максимально приближена к реальной.
Если речь идет о подготовке к дебатам в ходе президентской кампании, то тут не обойтись без настоящего зала, кого-нибудь, кто играл бы роль оппонента. Некоторым кандидатом помогало то, что они просматривали записи прошлых дебатов с участием противника. Иногда подготовка к дебатам может означать приостановку всей другой деятельности вашей кампании на несколько дней, и, учитывая внимание, которое им уделяется, эта жертва может быть оправданной. Стратегия в ходе дебатов В ходе дебатов кандидатам придется отвечать на конкретные вопросы, связанные с реальными, «приземленными» проблемами. Хотя в ходе каждой кампании обсуждаются свои проблемы, наиболее успешным из них удавалось увязать их со своими более общими, главными рассуждениями и тезисами.
Например, когда в 1960 году Джон Кеннеди и Хуберт Хамфри проводили дебаты еще до выдвижения официального кандидата от Демократической партии, Кеннеди, как и месяцы спустя в дебатах с Никсоном, через все ответы проводил мысль, что хотя Америка великая страна, она может и должна стать еще лучше. Говоря о проблемах штата Западная Вирджиния, в котором шли дебаты, именно этими проблемами он иллюстрировал свой главный тезис. Опытный политический деятель во вступлении должен изложить свою главную мысль, и уже потом развивать ее в ответах на вопросы. Завершая ответы, он должен еще раз подчеркнуть то, что было сказано в начале дебатов. Форма проведения дебатов может быть различной, и, как например, в 1988 году, не предполагать вступлений.
Тем не менее, Джордж Буш заключил свои первые дебаты словами, что «речь, по сути, идет о ценностях... Но когда человек идет в избирательную кабину, он спросит себя, у кого из кандидатов такие же ценности, как и у него? И не удивительно, что в последних между двумя кандидатами дебатах Буш в заключении сосредоточил все внимание на трех вопросах: налоги, преступность, обороноспособность страны. Именно его позиции по этим вопросам наиболее ярко контрастировали с либерализмом Майкла Дукакиса. Обсуждение конкретных проблем позволяет опытным политикам органично сочетать их с главными темами своих кампаний.
Подводим итоги, на листе ватмана записываем количество голосов рядом с каждым статусом. Ведущий: Спасибо за ваше мнение. Перейдем к обсуждению. Обсуждение начинаем с того статуса, который набрал меньше всего голосов.
В ходе обсуждения каждого статуса выясняем: 1. Почему участники дискуссии посчитали данный статус менее или более возможным для молодежи? Есть ли у экспертов заинтересованность привлекать молодежь для участия в выборах в этом статусе? Какую роль выполняет участник выборов в данном статусе?
Что надо чтобы принять участие в выборах в данном статусе? Кто может помочь, куда обращаться? В конце дискуссии предлагаем участникам опять проголосовать. Считаем голоса и смотрим, есть ли изменения.
Обсуждаем итоги голосования с участниками. Я надеюсь, что сегодня мы все получили для себя полезную информацию. Но очень важно, чтобы она не легла на полку пылиться, а была использована. Удачи вам!
Публикации по теме: Аукцион педагогических идей «Математические модели» Аукцион педагогических идей «Математические модели»Цель: Выявление новых педагогических идей среди педагогов ДОУ.
В случае с Надеждиным этого не было. Более того, он «украл у себя три недели», в ходе которых мог бы активнее вести работу своего штаба, пояснил представитель ЦИК: «Давайте посмотрим на факты: 7 декабря можно было подавать уведомление о проведении партийного съезда, а через день — уже проводить, собственно, съезд. Однако в ЦИК получили уведомление о съезде партии «Гражданская инициатива» только 20 декабря, а спустя три дня был проведен сам съезд. Еще через три дня — 26 декабря — Надеждин представил в ЦИК документы для регистрации своей кандидатуры. В ЦИК за двое суток проверили все документы, зарегистрировали представителей, дали разрешение на открытие счета. А теперь сравните: 7 декабря и 28 декабря».
Шевченко обозначил и ключевые ошибки штаба Надеждина: повторяющиеся подписи одного избирателя, собранные вне сроков сбора, неоговоренные записи, неполные записи, собранные членами избиркомов подписи, отсутствие папки по сборщикам подписей в Московской области, отказ представителей кандидата от участия в проверке подписей. В этой связи политтехнолог Сергей Чернаков не без иронии задал вопрос: какими такими особыми талантами должен обладать кандидат, чтобы организовать сбор подписей? И как он может чем-либо управлять в государстве, если он не может должным образом организовать свою подписную кампанию? Эксперты также обсудили других кандидатов, которым было отказано в регистрации. За плечами у них не было в качестве союзников политических партий, либо других сетевых структур, способных оказать организационную помощь в сборе подписей и оформлении пакета документов.
Результаты опросов общественного мнения о политике, экономике и повседневной жизни россиян
Democratic Party presidential debates. С 1983 г. демократическая партия США проводит несколько дебатов между кандидатами от Демократической партии на президентских выборах во время сезона первичных выборов. В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина). Причем, вплоть до последних выборов, состоявшихся в 2017 году, дебаты организовывались только перед вторым туром, когда претендентов на президентское кресло оставалось двое. В 2007-м основной темой дискуссии стала 35-часовая рабочая неделя. Республиканская партия провела первые дебаты перед выборами президента в 2024 году. Восемь кандидатов обсуждали внутреннюю и внешнюю политику страны. При этом лидер рейтингов Дональд Трамп предпочел от дискуссии уклониться, тем более, что в день деба.
Кандидаты в депутаты ГД обсудили внешнюю политику, цифровизацию и "удаленку"
Цель: создание условий для обеспечения развития и поддержки у обучающихся активной жизненной позиции. Сценарий проведения. дебатов кандидатов баллотирующих на пост Президента школы. в школе выборы школьного презедента. меня избрали претенденткой на презтдента школы. В школе скоро дебаты. Завтра дебаты, как завлечь народ чтобы голосовали за тебя, как повести его за собой (выборы школьного президента). Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский участвовал в шести президентских выборах. В ходе нынешней кампании он упоминал темы, затрагивающие сами основы государственности современной РФ. Цель: создание условий для обеспечения развития и поддержки у обучающихся активной жизненной позиции. Сценарий проведения. дебатов кандидатов баллотирующих на пост Президента школы.
Молодежный вектор избирательного процесса
- Предвыборная программа Владимира Путина 2024
- ГДЗ по обществознанию 9 класс Боголюбов | Страница 55
- Резолюции.
- Дебаты. Кандидат на пост президента школы
Завтра дебаты по поводу выборов в президенты школы...
Следует ли детям изучать гендерную идентичность и сексуальную ориентацию в школе? Есть ли у людей свобода воли? Следует ли разрешать гомосексуальным парам усыновлять детей? Клонирование этично? Аморально употреблять животных в пищу? Достаточно ли человечности, чтобы люди не причиняли вреда другим? Должна ли конверсионная терапия быть законной? Следует ли разрешать транс-детям переходить до наступления половой зрелости? Следует ли ратифицировать Поправку о равных правах ERA? Человечество сегодня лучше, чем оно будет на 100 лет раньше времени.
Следует ли поднять налоги на алкоголь? Права защищают интересы людей или существенно позволяют им делать выбор. Следует ли отменить оговорки? Гомосексуализм - это выбор образа жизни? Существуют ли права по условию или по своей природе? Считается ли коррупция правонарушением? Оправдано ли исследование эмбриональных стволовых клеток человека? Являются ли права животных проблемой социальной справедливости? Женщины не могут работать так же эффективно, как мужчины.
В отношении мужчин существует такая же дискриминация, как и в отношении женщин. Все созданы равными. Должны ли однополые браки быть законными? Осужденные убийцы должны быть заключены в тюрьму на всю жизнь. Свобода слова - это право или привилегия? Можно ли оправдать гражданское неповиновение? Делают ли домохозяйки более ответственных матерей, чем работающие жены? Следует ли обвинять родителей в ожирении ребенка? Следует ли разрешить людям продавать свои органы?
Следует ли узаконить полигамные браки? Следует ли поднять минимальный возраст для вождения до 18 лет? Домашнее заключение с электронными метками - мягкое наказание? Справедливо ли пирсинг детских ушей младенцам? Есть ли у людей моральное обязательство помогать нуждающимся? Должен ли быть установлен минимальный предел веса моделей? Следует ли запретить вредные традиционные практики? Должны ли учреждения разрешать показ оскорбительного искусства? Самоубийство эгоистично?
Во всех ресторанах следует подавать только здоровую пищу. Разве оправдано убийство одной невинной жизни ради спасения жизней миллионов людей? Этично ли прерывание беременности по причине инвалидности плода? VIP-культура сокращает разрыв между богатыми и бедными. Этично ли усыплять питомца? Приносит ли культура призыва больше вреда, чем пользы? Можно ли когда-нибудь оправдать убийство? Женщины не должны иметь таких же прав, как и мужчины. Зависимость от социальных сетей более или менее похожа на наркоманию?
Социальные сети влияют на психическое здоровье. Делают ли социальные сети антисоциальными? Влияет ли воспитание тигров на психическое здоровье детей? Делают ли социальные сети больше хорошего, чем плохого для людей в изоляции? Конкурсы красоты следует запретить. Должны ли родители нести юридическую ответственность за преступления несовершеннолетних детей? Сигареты следует запретить везде. Девочки должны иметь возможность играть в игры мальчиков. Дети до 18 лет не должны иметь доступа к социальным сетям.
Следует ли разрешить клиентам звонить в компании в социальных сетях? Смертная казнь - единственный способ удержать преступников? Должна ли страна ограничивать количество детей, которые могут иметь пары? Должно ли государство предоставлять сиротам пенсию по случаю потери кормильца? Следует ли сообщать о частной жизни знаменитостей по новостным каналам? Следует ли музеям возвращать артефакты в страну их происхождения? Политика Должны ли политики нести юридическую ответственность за обещания, данные во время избирательных кампаний? Будет ли Трамп переизбран президентом в 2020 году? Должны ли избранные должностные лица иметь ограничения по срокам?
Должен ли Китай нести ответственность за пандемию? Следует ли мировым лидерам опасаться перенаселения? Являются ли теории заговора причиной политической пропаганды? Глобализация хорошо или плохо? Национализм в современном мире неприменим. Сильная диктатура лучше слабой демократии. Национализм - это хорошо или плохо? Патриотизм отличается от национализма? Хорош ли местничество для демократии?
Должны ли политические партии финансироваться за счет частных или корпоративных пожертвований? Следует ли отменить закон о мятеже в такой демократической стране, как Индия? Следует ли разрешить политическим кампаниям использовать ботов для социальных сетей?
Это человек, который может и должен повести за собой других, это человек — создатель новых, передовых идей. Главные качества человека — лидера: надежность, честность, справедливость, готовность прийти на помощь в трудную минуту, целеустремленность, энтузиазм и чувство юмора. Лидер должен обладать организаторскими способностями, верить в свои силы, быть убедительным в речи. Лидер ясно видит цель и реально оценивает свои возможности при её достижении.
Для того, чтобы каждый мог увидеть и услышать все это - проводится трансляция. Не тот ответ на вопрос, который вам нужен?
Безусловно, важнейший контрапункт кампании — послание президента Федеральному Собранию. Тот факт, что эта резонансная для общества и мира речь почему-то не вызвала внятной реакции у соперников Путина, собственно, лишний раз убеждает нас в их ангажированности. Второй интересный момент — "война" с Грудининым, которая пока не даёт результата: его рейтинг не падает. И наконец, фигура Ксении Собчак — она действительно "подобрала" валяющийся без дела электорат Навального, но содержательно давно уже ничем не удивляла. Впрочем, хамские выходки Жириновского немного помогут ей подрасти», - считает Эдуард Коридоров. Сложно не согласиться с экспертами в оценке предвыборной кампании в целом.
А действительно ли кандидаты за что-то борются? Ответ на этот вопрос пока повис в воздухе. Радоваться в этой ситуации может отчасти только штаб Владимира Путина, который наблюдает за немощностью остальных кандидатов на фоне послания Федеральному Собранию. Остается надеяться на то, что кампания хоть как-то разгонится. Начиная от "А что Титов? Видимо, нечитаемые надписи, бросаемые на пол картонки и включение-выключение света должны были что-то такое сформировать в головах у избирателей, но боюсь, что избиратели как раз и не поняли - что.
Некоторая бодрость наблюдается у Собчак и Грудинина. Но, к сожалению, не могу отметить ни одной профессионально подготовленной кампании. Остается только надежда на разгон и поднятие градуса в последние две недели», — отметил руководитель агентства «ИнтерМедиаКом» Алексей Куртов.
Программные заявления: что предлагают избирателям кандидаты в президенты России
Как и положено, по закону, вся предвыборная кампания заканчивается за день до голосования. ШИК объявляет день тишины прекращение предвыборной агитации кандидатов, ответственные организовывают избирательный участок для проведения голосования , будут проведены выборы президента школы. Результаты голосования будут обнародованы на школьной стенде ,в группах социальных сетей. Несмотря на то, что мы проводим игру, вам следует подойти к выборам ответственно, голосовать за того или иного кандидата не потому, что вы друзья или она красивая, а он не очень, а исходя из личностных деловых качеств кандидата. Ведь ваш выбор — это ваше будущее. На экране «Памятка избирателя » — Каждый ученик может отдать только один голос за одного кандидата! Ведущий: Ждем всех на выборы. До свидания! Источник Сценарий предвыборных дебатов. Ведущая 1: Добрый день, дорогие друзья. Сегодня, согласно программе проведения Выборов Президента, мы собрались с вами для проведения Дебатов с кандидатами в Президенты Школьного ученического самоуправления.
Ведущая 2: Сегодня наиболее остро встают проблемы воспитания у детей чувства Родины, активной гражданской позиции, способности к социальному творчеству. Система школьного самоуправления в нашей школе призвана решать эти проблемы. Одной из форм способствующей социализации детей являются выборы президента школы. Ведущая 1: Выборы — это одна из форм коллективной деятельности, при которой каждому участнику приходится принимать самостоятельное решение и отдавать предпочтение тому или иному кандидату. Ведущая 2: Программа проекта «Выборы президента школы» разработана с учетом формирования правовой и политической культуры учащихся, учителей, родителей. Причем, учащиеся могут не только определить свои позиции, но и попробовать свои силы в роли лидера, оценить себя как гражданина. Главным — является развитие культуры демократических отношений. Ведущая 1: Человеку и человечеству вообще свойственно выбирать. Участие в выборах — это проявление социальной ответственности, политической и правовой культуры каждого гражданина. Молодые люди вашего возраста часто думают, что политика только для взрослых, но вам скоро будет 18 и вы тоже получите право избирать.
Ведущая 2: Для каждого поколения обязательно приходит тот час, когда оно должно взять на себя ответственность «за Родину, за народ и за все на свете». И чем подготовленное к этому будет поколение, чем большим опытом и знаниями будет обладать лидер, тем меньше потерь и потрясений будет в истории Отечества. Ведущая 1: Несмотря на то, что мы проводим игру, вам следует подойти к выборам ответственно, исходя из личностных деловых качеств кандидата. Ведущая 2: А сейчас позвольте представить наших кандидатов на пост Президента.
Кстати, перед встречей штаб Трампа отверг просьбу Байдена о дополнительных или удлиненных перерывах в ходе встречи. Оба кандидата согласились признать итоги выборов. По словам Трампа , он не объявит о своей победе «пока итоги выборов не будут подтверждены независимыми организациями».
Байден также не будет объявлять о своей победе, «пока результаты выборов не будут подтверждены». Фото: REUTERS Демократ обвинил действующего президента в разжигании расовой напряженности, заявив, что Трамп практически ничего не сделал для чернокожих американцев, добавив, что именно эта этническая группа непропорционально сильно пострадала от эпидемии COVID-19. Трамп отверг подозрения в неуплате налогов , заявив, что внес в казну государства миллионы долларов, отметив, что использовал оптимизацию налогов в своих интересах, как это делают в рамках закона многие бизнесмены.
Хроника президентских выборов США 2020 года "Мы обращаемся к вам с серьезной обеспокоенностью по поводу анонсированных тем, которые всегда обозначались как "Дебаты о внешней политике" и были одобрены штабами обоих кандидатов много месяцев назад. Объявленные модератором темы борьба с пандемией коронавируса, американские семьи, изменение климата, национальная безопасность серьезны и достойны обсуждения, но только немногие из них касаются внешней политики, - говорится в распространенном в понедельник письме главы штаба Трампа Уильяма Степина в адрес комиссии. Мы призываем пересмотреть темы и вернуть те, которые были подтверждены", - добавил он. По мнению Степина, Байден отчаянно старается избежать разговора о своей внешнеполитической линии, которую он проводил на посту вице-президента в администрации Барака Обамы. Мы ждем незамедлительной реакции на наши озабоченности", - говорится в письме.
Приверженность дебатам Трамп привержен проведению дебатов с Байденом, несмотря на нововведения в организации дискуссии, говорится в заявлении Степина.
Должен ли быть WIFi в классах? Должны ли быть ограничения на использование религиозных символов в школе? Мешает ли учащимся отсутствие технологий в классе? Являются ли социальные сети основным источником отвлечения внимания учащихся? Должны ли родители, обучающиеся на дому, должны иметь ученую степень или подготовку? Должны ли школы предлагать учащимся денежные премии за хорошие оценки? Следует ли разрешить ученикам выбирать предметы, которые они хотят изучать в школе? Окружающая среда Универсальная юрисдикция должна применяться к преступлению против окружающей среды. Следует ли запретить селективное разведение животных?
Должно ли правительство платить жителям, чтобы они не вырубали деревья? Изменение климата вызвано деятельностью человека? Лучше настоящая елка, чем поддельная? Следует ли держать животных в зоопарках? Следует ли запретить животных в цирках? Следует ли разрешать курение в общественных местах? Следует ли Антарктиду сохранять или эксплуатировать? Должна ли Антарктида быть открыта для туризма? Следует ли разрешить китобойный промысел? Следует ли запретить рыбоводство?
Дикие животные не могут содержаться в неволе гуманно. Должен ли экоцид быть преступлением? Этично ли владение домашним животным? Следует ли запретить одноразовые пластиковые изделия? Следует ли заменить газоны съедобными ландшафтами? Следует ли запретить продукты животного происхождения? Следует ли обвинять людей в исчезновении животных? Этично ли исследование химер человека и животных? Являются ли органические продукты более здоровыми и устойчивыми, чем неорганические? Спорные темы сложнее всего обсуждать.
Эти темы подходят для студентов колледжей и участников дебатов более высокого уровня. Социальные вопросы Должны ли позитивные действия основываться на социально-экономическом статусе, а не на расе или касте? Следует ли разрешить антиваксистам выступать на публичной трибуне? Все люди должны быть веганами? Является ли введение санкций в отношении государств лучшим способом положить конец детскому труду? Следует ли детям изучать гендерную идентичность и сексуальную ориентацию в школе? Есть ли у людей свобода воли? Следует ли разрешать гомосексуальным парам усыновлять детей? Клонирование этично? Аморально употреблять животных в пищу?
Достаточно ли человечности, чтобы люди не причиняли вреда другим? Должна ли конверсионная терапия быть законной? Следует ли разрешать транс-детям переходить до наступления половой зрелости? Следует ли ратифицировать Поправку о равных правах ERA? Человечество сегодня лучше, чем оно будет на 100 лет раньше времени. Следует ли поднять налоги на алкоголь? Права защищают интересы людей или существенно позволяют им делать выбор. Следует ли отменить оговорки? Гомосексуализм - это выбор образа жизни? Существуют ли права по условию или по своей природе?
Считается ли коррупция правонарушением? Оправдано ли исследование эмбриональных стволовых клеток человека? Являются ли права животных проблемой социальной справедливости? Женщины не могут работать так же эффективно, как мужчины. В отношении мужчин существует такая же дискриминация, как и в отношении женщин. Все созданы равными. Должны ли однополые браки быть законными? Осужденные убийцы должны быть заключены в тюрьму на всю жизнь. Свобода слова - это право или привилегия? Можно ли оправдать гражданское неповиновение?
Делают ли домохозяйки более ответственных матерей, чем работающие жены? Следует ли обвинять родителей в ожирении ребенка? Следует ли разрешить людям продавать свои органы? Следует ли узаконить полигамные браки? Следует ли поднять минимальный возраст для вождения до 18 лет? Домашнее заключение с электронными метками - мягкое наказание? Справедливо ли пирсинг детских ушей младенцам? Есть ли у людей моральное обязательство помогать нуждающимся? Должен ли быть установлен минимальный предел веса моделей? Следует ли запретить вредные традиционные практики?
Должны ли учреждения разрешать показ оскорбительного искусства? Самоубийство эгоистично? Во всех ресторанах следует подавать только здоровую пищу. Разве оправдано убийство одной невинной жизни ради спасения жизней миллионов людей? Этично ли прерывание беременности по причине инвалидности плода? VIP-культура сокращает разрыв между богатыми и бедными. Этично ли усыплять питомца?
Выборы Президента важны для каждого из нас
«Единая Россия» определила обязательные темы для кандидатов на дебатах, которые будут предварять процедуру предварительного голосования. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Мы рады приветствовать вас на предвыборных дебатах кандидатов на пост президента Школы №72. кандидатов в баллотируемою должность Президента «Школьной республики». Цель предвыборных дебатов: создание условий для обеспечения развития и поддержки у детей активной жизненной позиции, как фактора формирования успешной социализации.