В 1892 году Тарле окончил гимназию в Херсоне и по рекомендации Федора Успенского поступил в Императорский Новороссийский университет. Через год он перешел в Киевский университет изучать историю и философию. На 8-е ноября 1874 года приходится рождение академика Тарле, который был и навсегда остался, должно быть, самым известным русским историком советских времё примере витиеватых сюжетов его биографии | Тарле и Сталин. Сотворение советской исторической науки. В книге собраны неопубликованные и забытые работы одного из крупнейших историков XX в. академика Евгения Викторовича Тарле (1874—1955). В книге собраны неопубликованные и забытые работы одного из крупнейших историков XX в. академика Евгения Викторовича Тарле (1874—1955). Сборник был издан под редакцией академиков В.П. Волгина и Е.В. Тарле и члена-корреспондента АН СССР А.М. Панкратовой. Его открывает небольшое предисловие.
Историк в эпоху революций. Как Тарле противостоял царскому и советскому режимам
После ареста и пребывания в заключении Тарле был сослан в Алма-Ату, где находился до 1932 г. В 20-х гг., возвратившись к изучению истории французского рабочего класса, Тарле публикует монографии «Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства. Начавшаяся травля писателя, вспыхнувшая по формальному признаку (рецензентом «Наполеона» значился опальный Радек), быстро сникла после возвращения Евгению Викторовичу звания академика. Собрание сочинений Е.В. Тарле 1957 года. Молодого способного историка заметили, и Тарле становится приват-доцентом Петербургского университета, потом профессором Юрьевского (нынешнего Тартуского). С 1917 года Тарле — профессор Петроградского университета.
Академик Е.В.Тарле. 1950-е годы.
Андреев и другие, всего 115 человек. Чёрствость по отношению к арестованным проявил академик М. Покровский, видный историк и политический деятель, директор Института красной профессуры, который вскоре умер в возрасте 64 лет: он не только не стал защищать своих коллег, но и аккуратно отсылал в ОГПУ поступавшие на его имя ходатайства содействовать освобождению учёных. Хотя в духе того сурового времени Общее собрание Академии наук СССР приняло решение об исключении из своего состава арестованных «платоновцев», однако на этом собрании звучали и вполне независимые суждения, что никак не вяжется с нынешними обвинениями Советов в железобетонном тоталитаризме.
Так, академик А. Надо сказать, что сам И. Сталин не принимал всерьёз угрозу «платоновского переворота», рассматривая «контрреволюционный заговор» историков скорее как достойную сожаления перестраховку карательных органов.
Поэтому на открытое судебное разбирательство он не пошёл. Поэтому и приговор этим учёным оказался столь мягким вопреки ожиданиям общественности. Всем им по приговору суда предстояло провести несколько лет в ссылке в таких городах, как Самара, Уфа, Астрахань, Алма-Ата.
Как раз в Алма-Ату решением коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 года был сослан Евгений Викторович Тарле, и именно здесь у него возник замысел, и он начал работать над своим блестящим «Наполеоном», отличавшимся раскованностью мысли, неординарным подходом к оценке фактов и событий, трактовке сложных исторических вопросов. Этот труд был впервые опубликован в 1937 году и сразу же приобрёл широкую популярность. Ещё до его издания И.
Сталин лично в середине марта прочёл эту книгу и остался ею доволен. На судьбу «Наполеона» и его автора никак не отразилось то обстоятельство, что рекомендовал Сталину эту книгу Бухарин, а редактировал «Наполеона» осуждённый вскоре троцкист Радек. Более того.
Когда 10 июня 1937 года в двух ведущих центральных газетах — «Правде» и «Известиях» появились резко отрицательные рецензии на труд Тарле о Наполеоне эта книга выдавалась за «яркий образец вражеской вылазки» и, казалось, над учёным нависла угроза расправы как пишет профессор Ю. Чернецовский в газете «Советская культура» от 5 декабря 1989 года, «можно представить себе весь ужас ситуации, в которой оказался Евгений Викторович в тот день. Он мог ожидать ареста, суда, ссылки, тюрьмы.
Но ничего такого не произошло. Уже на следующий день те же газеты по требованию И. Сталина — Л.
Блестящее знание эпохи, критическое отношение к показаниям самого Талейрана и ею современников, привлечение неизданных документов из. Архива внешней политики России , большое литературное мастерство - всё это позволило советскому учёному создать увлекательно написанное, глубоко продуманное, убедительное и яркое исследование, которое будет с интересом и пользой прочитано ив только специалистами-историками, но и более широким кругом читателей. Тар- стр. И действительно никто и никогда не обнаруживал такого искусства в сознательном извращении истины, такого умения при этом сохранять величаво-небрежный, незаинтересованный вид, безмятежное спокойствие, свойственное лишь самой непорочной, голубиной чистоты душе, никто не достигал такого совершенства в употреблении фигуры умолчания, как этот в своём роде необыкновенный человек. Даже та наблюдателя и критики его действий, которые считали его ходячей коллекцией всех пороков, почти никогда не называли его лицемером. Этот эпитет к нему как-то не подходит, так как слишком слаб и невыразителен. Талейран сплошь и рядом делал вещи, которые, по существу, скрыть было невозможно уже в силу самой природы обстоятельств: взял с американских уполномоченных взятку сначала в два миллиона франков, а потом, при продаже Луизианы, гораздо большую; почти ежедневно брал взятки с бесчисленных германских и негерманских мелких и крупных государей и державцев, с банкиров и кардиналов, с подрядчиков и президентов; потребовал и получил взятку от польских магнатов в 1807 г. Вся его жизнь была нескончаемым рядом измен и предательств, и эти его деяния были связаны с грандиозными историческими событиями, происходили на открытой мировой арене, объяснялись всегда без исключения явно своекорыстными мотивами и сопровождались непосредственно материальными выгодами для него лично" стр. Так характеризует Е. Тарле жизненный путь и образ действий Талейрана, подчёркивая, что "традиция лукавства, непрерывных" разнохарактерных обманов, полной бессовестности, предательского нарушения и буквы и смысла самых торжественных трактатов и обещаний - всё это благополучно передавалось буржуазным дипломатам от Талейрана через поколение в поколение вплоть до сегодняшнего дня".
Однако тут же автор отмечает "непроходимую пропасть между объективными результатами деятельности Талейрана и результатами ухищрений его нынешних последышей" стр. Его воздействие наследники времени до второй Мировой войны стремились во имя спасения той же буржуазии круто повернуть историю вспять и изо всех сил помогали в Европе фашистским немецким варварам, которые нагло воскрешала наихудшие стороны того же давно сгнившего средневековья. Немудрено, что этих последышей постигали на их безнадёжном пути только позорные неудачи " разочарования" стр. Удачно опровергает автор и утверждения буржуазных историков, непомерно преувеличивавших роль Талейрана в исторических событиях, объяснявших все дипломатические успехи Талейрана исключительно его проницательностью и ловкостью и игнорировавших объективные условия, которые существовали независимо от воли Талейрана и которыми он лишь умело пользовался. Тарле подробно рассказывает о тайных сношениях Талейрана с Александром I, начавшихся в сентябре 1808 г. Материалы, которые на основе неизданных русских дипломатических документов приводит Тарле, существенно дополняют данные, имеющиеся по этому вопросу в старой исторической литературе в частности в известном труде французского историка Альбера Вандаля "Наполеон и Александр I" , Сношения эти осуществлялись через сотрудника русского посольства в Париже графа К. Нессельроде впоследствии вице-канцлера , а тот уже писал в Петербург министру иностранных дел графу Н. Румянцеву или графу М.
Хвалишь — значит понравилось, а когда тебе что-то нравиться — это слабость , а в контексте того, что то, что не нравится правителю — быстро изживается из культурного или научного процесса. Но бывают и ситуации «улыбки бога», когда находящийся в тяжелых условиях автор, за счет того, что его труд понравится «главному» - внезапно спасает шею из затягивающейся петли.
Ещё со студенческой скамьи Тарле проявлял интерес к вопросам общественной мысли, а став магистрантом, установил контакты с первыми организациями киевских социал-демократов. Он активно сотрудничал в журналах революционно-демократического направления, выступал с рефератами на собраниях прогрессивной киевской интеллигенции, делал доклады, участвовал в дискуссиях, «ходил в народ» — к рабочим киевских заводов. В мае 1900 г. Евгений Тарле был арестован, полтора месяца провёл в заключении, затем был выслан в Херсонскую губернию и Варшаву с временным запретом на право преподавания. После защиты магистерской диссертации, посвящённой анализу «Утопии» Т. Мора, Тарле в 1902 г. В 1903—1905 гг. Тарле публиковал статьи в нелегальной газете русских либералов «Освобождение», издававшейся в Германии. Накануне и в период Первой русской революции выступал с лекциями, в которых рассказывал о падении абсолютизма в Западной Европе и пропагандировал необходимость демократических преобразований в России.
Тарле Е.В.. Книги онлайн
Методологический манизм против плюрализма. Единственно верное учение — марксизм-ленинизм. Идея признания ведущей роли социально-экономического фактора. Постоянная корректировка научной деятельности в соответствии с политической конъюнктурой. Были запрещены темы: массовые репрессии, запрет исследования персоналий. Все те, кто подрывал истоки. Сакральные понятия — гегемония пролетариата, единство партии. Специфические формы аргументации. Надо было иметь надлежащее положение из Ленина и Маркса. Больших высот достигает искусство истолкования - марксистская экзегетика.
Для Ленина — якобинцы это внешнее проявление революционности. Был прав!! Г Ревуненков в 1966 г. Доказывает, что якобинцы не были самой левой партией. Было воспринято как покушение на ленинский авторитет Ленин сравнивал большевиков с якобинцами , оппоненты: Манфред, Далин. В 1970 г. Ограниченный доступ к источникам. Существовали Спецхраны: разглашать эти документы, подробно излагать нельзя. Иностранная литература, периодика.
Все политические трактаты, биографии политических деятелей новейшего времени. Архивы делились на 2 категории: государственные и архивные. Чтобы работать в партийном, необходим был партбилет. Особенное положение истории партии среди других историй. Лекции населению. Должны были надзирать за студентами. Историков партии историческая общественность не любила. Их было очень много. Централизация исследований и жёсткий партийный контроль над преподавателями, исследователями.
Программы составляет МГУ. Все темы работ согласовались. Средство борьбы с неправильными высказываниями — создание коллективных трудов. Изолированность от мировой науки. Изолированность от мировой исторической науки спецхраны. Очень ограниченное число международных исторических конференций. Чтобы опубликовать что-либо за границей требовалось специальное разрешение. Мало споров, дискуссий следствие идеологического монизма. Зарубежные русисты хорошо относились к советским историкам, приезжали на стажировки.
Академическое дело. После революции: голод, бытовые проблемы, потеря соц. Трудности с архивами, библиотечными фондами. Значительная часть историков эмигрирует. Отношение к советской власти - отрицательное. Готье родился в 1873 г. С 1902 г. В 1917 г получил должность профессора. К концу жизни стал академиком.
Продолжали прежние сюжеты, источники, доделывали работы например, Лапо-Данилевский занимался методологией. Тенденция движения к марксизму присутствовала. Петрушевский 1928 г. Использовал маркистский инструментарий. Обвинили в антимарксизме. Марксисты не хотели упускать монополию. Покровский стремился отстранить историков старой школы. Организация немарксистов историков: Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук - с 1923 г. Журналы: Анналы,..
Многие из них позже встроились в систему. Академическое дело: Ноябрь 1929 г. Поставлено в вину С. Создана специальная коммисия. Платонов подал в отставку. Всего по этому делу арестовано более 100 человек. Обвинения: контакты с белой эмиграцией. Дело вел Массевич убедил Платонова признаться. Платонов подтвердил обвинения.
Академиков исключили из АН. В ссылке умер Платонов. С Тарле и Грекова судимость была снята. Вернулась примерно половина. Платонов и др. Пользовались услугами историков-марксистов. Была своя заинтересованность у Покровского и его окружения, а органы ОГПУ выполняли задачи создания единой системы преподавания истории. После 60го реабилитированы, старались не упоминать. Родился 27 октября 8 ноября 1874 в Киеве в купеческой семье.
Окончил 1-ю Херсонскую гимназию, учился в Новороссийском, затем в Киевском университете, где примкнул к студенческому демократическому движению. Занимался в семинаре у профессора И. Лучицкого, по рекомендации которого был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. Накануне 1 мая 1900 был арестован на сходке по случаю сбора средств в пользу стачечников, полтора месяца провел в заключении. Затем был выслан в Херсонскую губернию и Варшаву с временным запретом на право преподавания. В 1901 защитил магистерскую кандидатскую диссертацию Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени. С 1903 — приват-доцент Петербургского университета, где преподавал с короткими перерывами до конца жизни. Накануне и в период Первой русской революции выступал с лекциями, в которых рассказывал о падении абсолютизма в Западной Европе и пропагандировал необходимость демократических преобразований в России. По своим политическим взглядам примыкал к меньшевикам, дружил с Г.
Плехановым , был консультантом социал-демократической фракции в III Государственной думе. События революции привели Тарле к мысли об изучении исторической роли рабочего класса. В 1909 он выпустил первый, а в 1911 — второй том исследования Рабочий класс во Франции в эпоху революции. В том же году Тарле защитил докторскую диссертацию. Постепенно научные интересы ученого все более сосредоточивались на изучении международных экономических и политических отношений. На основе изучения документов из архивов Парижа, Лондона, Берлина, Гааги, Милана, Лиона, Гамбурга Тарле подготовил первое в мировой науке исследование экономической истории Европы периода наполеоновских войн Континентальная блокада т. Тарле приветствовал падение самодержавия, стал членом Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства по расследованию преступлений царского режима. Октябрьскую революцию ученый встретил враждебно, но отказался эмигрировать и занять место профессора Сорбонны, продолжал работать в отечественных научно-педагогических учреждениях. Тарле косвенно осудил «красный террор», издав в 1918—1919 два тома документов о якобинском терроре под названием Революционный трибунал в эпоху Великой Французской революции.
Воспоминания современников и документы. Другую книгу, Запад и Россия 1918 , посвятил памяти министров Временного правительства А. Кокошкина, убитых революционными матросами в больнице. В конце 1920-х годов, в условиях жестоких гонений на инакомыслящую профессуру, Тарле был подвергнут травле. Его труд Европа в эпоху империализма 1927 историки-марксисты объявили «классово чуждым», а автора — «защитником французских и английских империалистов». В обоих случаях фигурировал как заговорщик и предполагавшийся министр иностранных дел. Был приговорен к пяти годам ссылки в Алма-Ату. Там, благодаря поддержке своего бывшего студента и местного партийного вождя Ф. Голощекина, занял место профессора в Казахстанском университете.
В октябре 1932 по указанию И. Сталина, который, вероятно, рассчитывал использовать Тарле в качестве придворного историка, ученый был досрочно освобожден из ссылки. Ему предоставили квартиры в Ленинграде на Дворцовой набережной часть бывших апартаментов С. Витте и Москве в знаменитом правительственном «Доме на набережной». В 1936 увидела свет самая известная и популярная книга Тарле Наполеон. Сталин благосклонно воспринял книгу: после ее выхода с автора была снята судимость, он был восстановлен в звании действительного члена Академии наук СССР, отнятом у него в 1931. Накануне Великой Отечественной войны Тарле выпустил книгу о непобедимости русского народа в борьбе с агрессорами — Нашествие Наполеона на Россию 1938 , биографию Талейран 1939 , исследование о народных восстаниях в Париже весной 1795 Жерминаль и прериаль 1937. В годы войны появились два тома фундаментального труда Крымская война , о событиях 1853—1856 и героической обороне Севастополя. В последний период жизни большое внимание ученый уделял истории русского флота, опубликовал три монографии об экспедициях русских военных моряков: Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг.
Сенявина в Средиземное море 1805—1807 гг. Автор привел не только много новых фактов о деятельности российских флотоводцев, но и приукрасил внешнюю политику России, что соответствовало тогдашним политическим установкам, направленным на борьбу с Западом. Над другой трилогией Тарле начал работать не по своей воле, а «по инициативе высшего руководства ВКП б » то есть по указанию Сталина , как написал об этом сам академик в отчете о своих научных трудах за 1949. Темой трилогии должна была стать борьба России с агрессорами в 18—20 вв. Понятно, что центральное место в трилогии заказчик отводил книге о нашествии Гитлера и восхвалению своей личной роли в разгроме врага. Но Тарле не торопился писать политически актуальный том и взялся за первый том трилогии о петровской эпохе и нашествии шведов. В результате ученый попал в опалу, его работы, как в старые времена, вновь начали критиковать в прессе.
Ещё до его издания И. Сталин лично в середине марта прочёл эту книгу и остался ею доволен. На судьбу «Наполеона» и его автора никак не отразилось то обстоятельство, что рекомендовал Сталину эту книгу Бухарин, а редактировал «Наполеона» осуждённый вскоре троцкист Радек. Более того. Когда 10 июня 1937 года в двух ведущих центральных газетах — «Правде» и «Известиях» появились резко отрицательные рецензии на труд Тарле о Наполеоне эта книга выдавалась за «яркий образец вражеской вылазки» и, казалось, над учёным нависла угроза расправы как пишет профессор Ю. Чернецовский в газете «Советская культура» от 5 декабря 1989 года, «можно представить себе весь ужас ситуации, в которой оказался Евгений Викторович в тот день. Он мог ожидать ареста, суда, ссылки, тюрьмы. Но ничего такого не произошло. Уже на следующий день те же газеты по требованию И. Сталина — Л. Надо сказать, что после возвращения из алма-атинской ссылки, Тарле, исключённый из состава Академии, некоторое время именовался профессором. Однако именно то обстоятельство, что своей рукописью Тарле покорил самого Сталина, 17 марта 1937 года Постановлением Президиума ЦИК СССР с него была снята судимость, и маститый учёный вновь был объявлен академиком, а это сразу открыло перед ним двери издательств и позволило ему опубликовать в 1937 — 1939 годах блестящие труды «Жерминаль и прериаль», «Нашествие Наполеона на Россию» и «Талейран». В годы войны он продолжал плодотворно работать, что принесло ему три Сталинские премии в 1942, 1943 и 1946 годах. И такая деталь. Тарле ещё целый год раскачивалась в вопросе восстановления учёного в звании академика, официально объявив его таковым лишь 29 сентября 1938 года. Этот факт стал известен И. Сталину, и он косвенно отреагировал на такую бесцеремонность одним предложением в опубликованном 14 ноября того же 1938 года Постановлении ЦК ВКП б «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП б »: «Антибольшевистское отношение к советской интеллигенции является диким, хулиганским и опасным для Советского государства». Кстати, ну никак не могло без личного указания товарища Сталина произойти то, что все проходившие по «делу историков» сравнительно мало отбывали срок в ссылке — вскоре их всех вернули и даже разрешили вести исследовательскую и преподавательскую работу. Ещё раз о «жертвах» «сталинских» репрессий История с Тарле и другими учёными старой школы — не исключение. Сталину приходилось порой буквально вытаскивать из тюрьмы немало представителей научно-технической интеллигенции — крупнейших авиаконструкторов —А. Туполева и Н. Поликарпова, одного из пионеров ракетостроения Ю.
Эти симптомы, по его мнению, проявляются в оскудении казны, в разложении верхушки господствующих классов, в обнищании подавляющей массы населения, в усилении реакции. На основании вышесказанного Тарле заявлял, что абсолютизм еще задолго до революции начинает «тонуть на якоре». Ошибочно полагая, что русская буржуазия 1905 — 1907 гг. В период революции Тарле пришел к выводу, что познание законов истории и общества носит менее точный и полный характер, нежели познание законов природы. В связи с началом первой мировой войны Тарле начинает усиленно интересоваться вопросами истории внешней политики России и европейских держав в эпоху империализма. Выходят статьи: «К истории русско- германских отношений в новейшее время» вывод: внешняя политика правящих кругов Германии направлена на завоевание и порабощение России ; «Перед великим столкновением» и «Франко-русский союз» призывал вести войну до победного конца в союзе с Антантой ; «Сепаратный мир или новая война? Поэтому 8 Временное правительство, заключал Тарле, должно воевать до полной победы над Германией. В возможность революционного выхода России из войны Тарле не верил и относился к такому варианту отрицательно. Только с началом революционного периода ученый дает первые положительные оценки марксистской методологии, хотя и не выделяет ее особо из числа других социальных теорий.
Усиление позиций папства в церкви и в политической жизни Западной Европы. Дипломатия Святого престола в Средние века. Дипломатическая служба Ватикана в настоящее время. Описание церковных учебных заведений. Рыцарство как форма образования. Образование светских школ и университетов. Схоластика как форма научных знаний и ее видные деятели. Формирование органов властных скоплений Московской Руси. Межкняжеская дипломатия. Внешнеполитические отношения со странами Востока и Европы. Деятельность по изучению секретов внешней политики европейских стран, предотвращению войны против СССР. Советские резидентуры и разведчики в Западной Европе. Процесс постепенного перехода от традиционного к современному индустриальному обществу на рубеже ХIХ-ХХ веков. Органическая и неорганическая модернизация. Промышленные революции в странах Западной Европы. История Средней Азии в источниках периода Тимуридов, международная связь и дипломатия. Мавзолеи, возведенные при Тимуре. Благоустройство города Самарканда. Анализ ценности его исследований в области физиологии пищеварения, кровообращения и физиологии мозга для современной науки. Возрождение старых и появление новых городов в Западной Европе. Развитие ремесла и цехового производства. Исследователь Арктики, участник русско-японской войны, командующий флотом. Роль Колчака в Белом движении. Борьба с большевизмом, анализ причин неудачи. Из предисловия: Исторический интерес, который представляет Средиземноморская экспедиция Ушакова, конечно, гораздо значительнее, чем интерес чисто биографический. В высшей степени важную роль сыграло это второе после Чесмы появление русских военно-морских сил на Средиземном море, причем действовал на этот раз уже не Балтийский, а совсем юный Черноморский флот. Бородинская битва навсегда осталась в памяти русского народа как один из великих его подвигов, а во всемирной истории - как одно из самых ярких и могучих наглядных выявлений гигантских нравственных и умственных сил, таящихся в России и с непреодолимой мощью подымающихся на агрессора и насильника, оскорбляющего русскую честь и покушающегося на целостность и неприкосновенность русского государства. Фундаментальный труд Академика Е. Тарле, посвященный причинам возникновения, ходу и последствиям Первой мировой войны. Написанный в 1927 году он до сих пор является одним из лучших исследований на данную тему в отечественной и зарубежной историографии. Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Hoaxer: Фундаментальный труд о Крымской войне. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с... Анализ громадной, очень сложной исторической фигуры Кутузова иной раз тонет в пестрой массе фактов, рисующих войну 1812 г. Фигура Кутузова при этом если и не скрадывается вовсе, то иногда бледнеет, черты его как бы расплываются. Кутузов был русским героем, великим патриотом, великим полководцем, что известно всем, и великим дипломатом, что известно далеко не всем. Монография о Наполеоне Бонапарте, созданная выдающимся историком Евгением Викторовичем Тарле, не нуждается в специальном представлении. Не раз изданная в нашей стране, переведённая на многие европейские языки, она принадлежит к лучшим образцам мировой и отечественной историографии о Наполеоне. Академик Е. Тарле - автор многих книг по русской военной истории, монографий о Кутузове, Наполеоне, Нахимове, Ушакове. Наибольшей известностью пользуется его военно-исторический очерк о нашествии Наполеона на Россию в 1812 г. В нем автор нарисовал широкую панораму боевых действий, воссоздал образы русских полководцев и военачальников, руководителей партизанского движения и героев войны 1812 г. О партизанах разных наций, боровшихся со своими поработителями с оружием в руках в годы опасности для их родины за последние несколько столетий в Западной Европе и Америке, и рассказывает эта книга. Участвуя в манифестациях левой интеллигенции, в октябре 1905 года Е. Тарле был тяжело ранен шашкой. Рубившему его казачку, наверное, особо приятно было бы узнать, что его жертвой стал еврей... Февральскую революцию он встретил как долгожданную "весну обновления". В мае 1917 года был назначен членом Чрезвычайной следственной комиссии по делу бывших царских министров, с отчетом этой комиссии выступал на заседании Временного правительства. К Октябрьской революции отнесся резко отрицательно. Но эмигрировать отказался, отклонив очень лестные предложения принять кафедру и стать профессором в ряде университетов Франции, включая Сорбонну. Приведем краткую биографическую справку. Евгений Викторович Тарле родился 8 ноября 1874 года в Киеве, в зажиточной еврейской семье купца 2-й гильдии. Окончил историко-филологический факультет Киевского университета 1896 год. В 1903-1917 г. В 1903-1918 гг. С 1917 года профессор Петроградского, а затем Ленинградского и Московского университетов. В 1909 году был опубликован фундаментальный труд Тарле "Рабочий класс во Франции в эпоху революции", защищенный затем в Петербургском университете в качестве докторской диссертации. Он был отмечен Академией наук специальной премией как лучшее научное исследование. Монография Евгения Викторовича "Континентальная блокада", опубликованная в 1913 году, сразу же привлекла внимание ученых многих стран. После Октябрьской революции Тарле оставался в Петрограде, продолжал работать, получая профессорский паек — фунт овса в день. Постепенно Тарле встал на путь признания Советской власти, но далеко не сразу согласился сотрудничать с ней. Ученый продолжал свои исследования по истории Франции и России, по истории международных отношений. В 1921 году Тарле избирают членом-корреспондентом Академии наук, а в 1927-м — действительным членом Академии. В 1928 году на Всемирном конгрессе историков в Осло Тарле был избран в состав Международного комитета исторических наук. На лекциях Тарле в Ленинградском университете, профессором которого он был многие годы, в аудитории невозможно было найти свободное место. Он был воистину любимцем студентов. Успешную научную и педагогическую деятельность Е. Тарле прервал арест 29 января 1929 года. ОГПУ предъявило ему и ряду других ученых обвинение в принадлежности к контрреволюционному монархическому заговору. Это было связано с так называемым "академическим делом". Вот как оно возникло. Трое коммунистов, философ А. Деборин, историк Н. Лукин и экономист В. Фриче при голосовании были забаллотированы, получили много черных шаров. Итогами выборов был возмущен Сталин. Генсек увидел в этом вызов со стороны старой научной интеллигенции власти коммунистов, его личному авторитету, советскому режиму. Этому вполне обыденному для научных кругов событию была дана политическая оценка. Вопрос об итогах выборов был рассмотрен на заседании Совнаркома СССР, в котором участвовали некоторые академики. Было принято решение немедленно пересмотреть результаты выборов и провести новые.
Евгений Викторович Тарле
В августе 1893 года в жизни Тарле произошло важное событие – он крестился по православному обряду в киевском Софийском соборе и был наречён Евгением, и с тех пор в гражданских документах значился как Евгений Викторович Тарле. Сборник был издан под редакцией академиков В.П. Волгина и Е.В. Тарле и члена-корреспондента АН СССР А.М. Панкратовой. Его открывает небольшое предисловие. В 1924 г., впервые после 1914 г., Е. В. Тарле получил возможность поехать во Францию и затем ежегодно до конца 1929 г. по не-скольку месяцев в году проводил в заграничных командировках, главным образом, во Франции. Через два года, в 1903 г., Е. В. Тарле стал приват-доцентом С. -Петербургского университета, в стенах которого, с некоторыми перерывами, он проработал почти до конца своих дней. Здесь в полной мере раскрылся его ораторский талант.
Тарле е в биография кратко
Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени», защищенную в 1901 г. Революционные события в России оказали существенное влияние на тематику исследований Тарле, приступившего к изучению истории французского рабочего класса. Итогом явилась докторская диссертация «Рабочий класс во Франции в эпоху революции». Интерес к экономической истории европейских стран определил появление других фундаментальных трудов: «Континентальная блокада», «Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I». В этих работах Тарле использовал большое число источников из архивов Франции, Англии, Голландии и других стран. Профессор Юрьевского университета 1913-1918 и Петроградского университета с 1917 г. В канун и в период первой мировой войны 1914—1918 гг. В обстановке активизировавшихся сталинских репрессий, направленных против интеллигенции конец 20-х — начало 30-х гг. Платонова, а также обвинен в принадлежности к «Промпартии», процесс над которой был тоже фальсифицирован.
После ареста и пребывания в заключении Тарле был сослан в Алма-Ату, где находился до 1932 г. В 20-х гг. От конца Империи до восстаний в Лионе» и «Жерминаль и Прериаль», основанные на обширном архивном материале. Со 2-й половины 30-х гг. В 1932—1948 гг.
Первые рецензенты назвали книгу «Нашествие Наполеона на Россию» «книгой о героизме русского народа». Тарле был не только талантливый историк, но и прекрасный лектор. Его лекции вызывали неизменное восхищение у аудитории.
В годы Великой Отечественной войны раскрылась еще одна грань его таланта как публициста. В первые же дни войны Тарле выступил со статьей «Начало конца», название которой имело глубокий исторический подтекст. Эти слова произнес министр иностранных дел наполеоновской Франции Талейран после вторжения в июне 1812 года французской армии в пределы Российского государства. В июле 1941 года газета «Известия» опубликовала статью историка «Война отечественная, война освободительная», в которой Великая Отечественная война рассматривалась «как начало великого всеевропейского освобождения». В годы войны Тарле завершил большое исследование «Крымская война», удостоенное в 1943 году Государственной премии I степени. По словам академика Н. Дружинина, «Крымская война» читалась с одинаковым интересом и в тылу и на фронте. Последние годы жизни Е.
Но смерть ученого в 1955 году не позволили ему завершить начатый труд. Тарле прожил большую и, можно сказать, счастливую жизнь, — писал известный историк А. Ерусалимский, — он познал радость огромного творческого труда, радость первооткрывателя новых исторических материалов, радость публициста», отдавшего свое перо служению народу. Счастливая судьба и у многих произведений Тарле, среди которых талантливая книга «Наполеон». Личность Наполеона привлекала не только ученых. О нем писали государственные и политические деятели, знаменитый писатели и поэты. Многие политики подражали ему, некоторые мечтали повторить его попытку мирового господства. Быть похожим на Наполеона старался Гитлер, поставивший своей целью добиться того, чего не удалось французскому императору.
Параллели с Наполеоном импонировали Сталину, у которого на этой почве существовало, можно сказать, некое ревнивое отношение к объекту подражания. Сталин насмехался над наполеоновскими претензиями Гитлера, а в одном из своих выступлений в период Великой Отечественной войны с сарказмом подчеркнул, что фашистский диктатор похож на Наполеона, как котенок на льва. Французский поэт Огюст Барбье, обращаясь к образу Наполеона, трактует его как проявление стихийных сил природы. Он сравнивал Францию с дикой и гордой лошадью, которая согласилась нести на себе честолюбивого юношу, совершившего много чудесных и удивительных подвигов. Но маленький корсиканец так укротил благородное животное, что оно забыло о том времени, когда было диким и свободным. А седок между тем, не зная меры, все погонял и погонял лошадь, пока она не сбросила его и не пала сама. Трагически противоречивым и монументальным, как гипертрофированное сочетание добра и зла, предстает перед нами «могучий баловень побед» в знаменитом стихотворении А. Пушкина «Наполеон».
Над урной, где твой прах лежит, Народов ненависть почила И луч бессмертия горит. Пушкинский Наполеон — не каприз природы. Он дитя Великой французской революции, но и ее же могильщик. Вот ключевые строки к пониманию образа «великого человека»: …Тогда в волненье бурь народных Предвидя чудный свой удел, В его надеждах благородных Ты человечество презрел. В свое погибельное счастье Ты дерзкой веровал душой, Тебя пленяло самовластье Разочарованной красой. И обновленного народа Ты буйность юную смирил… Великий завоеватель совершил роковую ошибку — «поздно русских разгадал». Суд народной Немезиды свершился, и все обиды тирану были отплачены. Но с христианским смирением поэт предупреждает: Да будет омрачен позором Тот малодушный, кто в сей день Безумным возмутит укором Его развечанную тень!
Он русскому народу Высокий жребий указал И миру вечную свободу Из мрака ссылки завещал. Пушкинское понимание образа Наполеона оказало несомненное влияние на Тарле.
Бурно и интересно пронеслись годы учебы, за которые сформировались его основные интересы и предпочтения. Результатом чего явилось приобщение к взглядам Г. Плеханова, Н. Михайловского, и поступление по окончании в 1892 г.
Лучицкий, оказавший на Тарле большое влияние. Проблематика исследований и научное творчество ученого На основании содержательной составляющей труды ученого можно объединить в большие подборки следующей проблематики: 1. Цикл работ, посвященных изучению процесса формирования революционных настроений в странах Зап. Европе" Там же, соч. Исторические портреты целой галереи выдающихся исторических деятелей, оценка роли народных масс и партизанских движений в истории "Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени" Там же, соч. Сенявина в Средиземное море" Там же.
Военная дипломатия и международные отношения "Уроки истории" Там же, соч. Рассматривая эту блокаду как часть всей внешней политики Наполеона, Тарле подчеркивает, что все политические мероприятия, ею обусловленные, проводились императором в интересах буржуазии. Обширная публицистика на злобу дня "Начало конца" Тарле Е. Историографические исследования о И. Лучицком, Там же, соч. Там же, соч.
Обращение ученого к освоению тех или иных проблем всякий раз было детерминировано, с одной стороны, объективной реальностью его бытия - исторической реальностью российской действительности конца XIX - первой половины ХХ веков; с другой - общими закономерностями развития исторической и философской мысли указанного времени. Используемые источники Все обозначенные выше исследования подготовлены Тарле Е. Неопубликованные документы различных российских и зарубежных архивов ученый помимо прекрасного знания фондов отечественных хранилищ не раз выезжал в зарубежные командировки и работал с документами Британского музея, Национального архива Франции, материалами провинциальных архивов и библиотек Швеции, Норвегии и др. Обращает на себя внимание обилие использованных им источников эпистолярного жанра: переписки и дневников известных военных и политических деятелей прошлого. Опубликованные документы и материалы по экономическим, политическим и международным проблемам, а также мемуарная, публицистическая и историографическая литература. Исследовательская "кухня" методы и приемы работы с источниками, их критика, интерпретация, синтез Залогом достоверности и образности подготовленных Е.
Тарле исследований стала комплексность используемых им для критики источников исследовательских методов и приемов работы. Структурируя эти методы, их можно свести к следующим: общедиалектические методы анализа и синтеза, от частного к общему и от общего к частному, дедукции и индукции, отличающие практически все творчество мастера слова; историко-статистический метод Лучицкого, используя который, Тарле еще в бытность студентом написал свою первую научную работу "Торговля в Барселоне", где блестяще сумел продемонстрировать искусство критики исторических источников, характерное, впрочем, и для всех его последующих работ, выполненных на документальной основе; описательный, логический, исторический, обработки статистических данных; анализ историографических источников, сравнительный метод, метод наблюдения и т. Проявляя уже в первые месяцы революции интерес к вопросу о будущем устройстве России, Тарле усиленно изучает литературу о политическом строе Англии и Франции, полагая, что опыт этих стран будет отчасти повторен и на родине. Свержение самодержавия в России произойдет, как считал историк, революционным путем, как некогда во Франции. Применяя сравнительный метод в отношении кризиса абсолютизма на Западе, Тарле прогнозировал, что симптомы приближающейся гибели последнего начинают сказываться еще задолго до наступления "девятого вала" революции. Эти симптомы, по его мнению, проявляются в оскудении казны, в разложении верхушки господствующих классов, в обнищании подавляющей массы населения, в усилении реакции.
На основании вышесказанного Тарле заявлял, что абсолютизм еще задолго до революции начинает "тонуть на якоре". Ошибочно полагая, что русская буржуазия 1905 - 1907 гг.
По городу поползли слухи, что, находясь в тюрьме, Тарле «не был солидарен с другими, отстал от них, выдал в показаниях своих товарищей и состоит агентом жандармского управления» [ 1 ]. Важно здесь то, что, учитывая его происхождение, а также вовлечённость в различные кружки, со стороны охранки было бы неразумно ограничиться разовой «услугой» молодого учёного.
Луначарский — студент. Слухи эти переросли в уверенность, когда стало известно, что Тарле получил разрешение приехать на несколько дней из Варшавы в Киев для защиты своей диссертации, которая произошла 14 октября 1901 года. И, судя по всему, не просто так «демократически настроенная молодёжь» и «либеральная профессура» устроила ему обструкцию. Только его научный руководитель, профессор Лучицкий, положительно оценил диссертацию.
Все остальные сошлись на том, что труд «неудовлетворителен» вследствие плохого знания им литературы и крайне неудачного перевода «Утопии» Томаса Мора, поспешно сделанного им с «плохого» немецкого издания. А взявший слово в качестве неофициального оппонента профессор Водовозов тот самый коллега по аресту своё отношение к диссертанту выразил более чем прямо, назвав Тарле «непорядочным даже переводчиком». Всё это сопровождалось аплодисментами, смехом, шиканьем, топотом ног и выкриками из зала, когда побледневший Тарле пытался отвечать своим критикам. Диссертация, защита которой продолжалась пять часов, всё же прошла.
И хотя Тарле по итогу «ибсеновского дела» не был исключён из университета, но для карьеры университетского преподавателя арест и ссылка имели далеко идущие последствия: жандармы завели на него «дело» как на «политически неблагонадёжного». А это означало, что теперь ему запрещалось преподавать не только в «императорских» университетах, но и в «казённых» гимназиях. На частные вузы и гимназии запрет формально не распространялся — принять или не принять «неблагонадежного», решали их попечительские советы. Всё же, надо сказать, новоиспеченный приват-доцент не бедствовал.
Частные киевские и херсонские гимназии особенно женские наперебой приглашали Тарле на уроки. И при этом платили в 2 — 3 раза больше, чем за лекции в «императорском» университете. И всё же он тяготился своим статусом. Для реализации своих амбиций ему нужна была работа в университетах.
Около трёх лет уйдёт на ходатайства и просьбы, по результатам которых ему всё-таки удастся добиться снятия «табу» департамента полиции и начать преподавание «на почасовке» в Петербургском университете, но ненадолго — в феврале 1905 года он вновь был арестован за участие в студенческой сходке и снова отстранён от преподавания в университете. Были и те, кто воспринял манифест как сигнал к последнему штурму царизма. Сразу после опубликования документа, улицы городов Российской империи заполнили революционные демонстрации противников самодержавия. Официальные лица, за редким исключением, не принимали никаких мер к прекращению «выступлений».
Тарле принял участие в митинге, выступив с эмоциональной речью о значении Французской революции, но чуть позже был ранен. Ранение, полученное им от удара палашом плашмя корнетом Фроловым, наделало много шума. Сам корнет, присланный во главе эскадрона конногвардейцев для поддержания порядка, оправдывал свои действия тем, что «бросился» в атаку, выведенный из себя напором сыпавшихся на него незаслуженных оскорблений. На другой день одна из либеральных газет сообщила: «царскими сатрапами» зарублен насмерть приват-доцент Е.
Хоть слухи о смерти будущего академика и оказались сильно преувеличенными, либеральное издание не упустило такой информационный повод. В больницу, где находился Тарле, послали фотографа, тот сделал снимок потерпевшего с перебинтованной головой на больничной койке. На основе фото в одной частной типографии срочно отпечатали несколько сотен почтовых открыток и пустили их в продажу. Вскоре открытки разлетелись по всей России, и к концу 1905 года Тарле стал знаменитым о том, что событие это было запрограммировано самим Герцем Тарле в 17 лет, читатель узнает в конце статьи.
Открытка с фотографией раненого профессора Тарле Зигзаги удачи В следующий период общественная активность Евгения Викторовича органично сочеталась с научно-исследовательской деятельностью. Он пишет несколько научных работ: 1909 — 1911 годы — капитальная работа «Рабочий класс во Франции в эпоху революции», защищённая им 27 апреля 1911 года в качестве докторской диссертации. Вскоре после защиты докторской диссертации Тарле был назначен профессором Юрьевского университета, где он и проработал вплоть до весны 1918 года. Особняком, в его деловую биографию тех лет, можно записать службу в Чрезвычайной Следственной Комиссии в Петербурге, созданной Временным правительством для расследования деятельности царских министров и сановников.
Той самой, в которой служил и Александр Блок, и которая была связана с резонансным делом Бейлиса. Евгений Тарле Однако, до «правосудия» над судьями дело не дошло в связи с Октябрьской революцией и ликвидацией Временного правительства. Материалы комиссии впоследствии использовались Верховным революционным трибуналом Советской России. По результатам основной работы комиссии, летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления».
То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств. Откровенно признаемся, слабые тогда были антикоррупционеры. Апрель 1918 года — Тарле занимает должность заведующего историко-экономической секции Петроградского отделения Центрархива.
Вошёл в состав межведомственной комиссии по архивам, созданной по инициативе Рязанова. Октябрь 1918 года — избирается профессором кафедры всеобщей истории Петроградского университета. Участвует в редактировании возрождённого после Февральской революции журнала «Былое». Здесь он публикует сборник — большую подборку документов из парижских архивов «Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции воспоминания современников и документы ».
Несмотря на то, что большевистские репрессии 1918 — 1920 годах против «бывших» не затронули Тарле — его даже не «уплотнили» в его роскошной квартире на набережной Невы с видом на Петропавловскую крепость, хотя многие знакомые ему люди были расстреляны — начинается долгий спад в публикациях, а вот преподавательская карьера Тарле резко пошла в гору. О Покровском Политическая позиция нашего героя довлела к некоторой самостоятельности. Постепенно в двух столицах в 20-х годах возникают два научных центра: марксистский в Москве во главе со «школой Покровского» и прежний академический в Ленинграде. И там, и там выходят свои научные журналы и сборники.
До некоторого времени личные разногласия «марксистов» и «немарксистов» носят завуалированный характер, выплескиваясь наружу лишь во время совместных поездок советских учёных-историков на международные конгрессы. Москва, 1928 год. Советские историки с французским коллегой Шарлем Лангуа в центре. Второй слева — Покровский.
Четвёртый — Тарле. Это — нарком, т. Луначарский, осуществляющий общее руководство, и заместитель, т. Покровский, осуществляющий руководство, во-первых, как заместитель наркома, во-вторых, как обязательный советник и руководитель по вопросам научным, по вопросам марксизма вообще».
Академик Тарле: тайный наставник Сталина
В славной плеяде деятелей русской исторической науки как дореволюционного, так и советского периода ее развития одной из наиболее крупных, интересных и сложных фигур несомненно является выдающийся ученый — академик Евгений Викторович Тарле. В основу предлагаемого реферата положены: собрание сочинений Е.В. Тарле в 12-ти томах, которое предваряется предисловием крупнейшего специалиста в области истории нового времени проф. А.С. Ерусалимского, Тарле Е.В. Сочинения в двенадцати томах. В августе 1893 года в жизни Тарле произошло важное событие – он крестился по православному обряду в киевском Софийском соборе и был наречён Евгением, и с тех пор в гражданских документах значился как Евгений Викторович Тарле. На 8-е ноября 1874 года приходится рождение академика Тарле, который был и навсегда остался, должно быть, самым известным русским историком советских. 17 марта 1937 года Президиум ЦИК СССР снял судимость с Е.В. Тарле, а в сентябре 1938 г. Тарле вновь стал академиком, был возведен в ранг «виднейшего советского историка». Григорий Вигдорович Тарле; 1874-1955) - русский и советский историк, педагог, академик АН СССР (1927).
Академик Тарле: тайный наставник Сталина
Это подтверждает высказан ное ранее составителем предположение об окончательном оформлении материалов следственного дела не сразу же по его завершении, а лишь в конце 1950-х гг. Том 7 содержит материалы о Е. В. Тарле (оконча ние) и Н. П. Лихачеве. ТАРЛЕ Евгений Викторович (1874, Киев, – 1955, Москва), русский советский историк, крупнейший специалист по истории России, Франции и международных отношений конца 18 в. – начала 20 в. Родился в семье купца. В 1892 г. окончил Первую херсонскую гимназию. В основу предлагаемого реферата положены: собрание сочинений Е.В. Тарле в 12-ти томах, которое предваряется предисловием крупнейшего специалиста в области истории нового времени проф. А.С. Ерусалимского, Тарле Е.В. Сочинения в двенадцати томах.
Содержание:
- Академик Е. В. Тарле в МГИМО
- Главная навигация
- Нашествие Наполеона Бонапарта в изображении академика Тарле
- Е. В. Тарле и его место в отечественной историографии.
- Похожие записи
Библиография
- Жизнь и научная деятельность академика Е.В. Тарле
- Тарле, Евгений Викторович - биография и семья
- Евгений Викторович Тарле (1874—1955) — Юнциклопедия
- Тарле е в биография кратко
- Е. В. Тарле и его место в отечественной историографии.
Тарле: Академик и вождь
5.I.1955) - советский историк, академик (с 1927 года; член-корреспондент с 1921 года). Окончил историко-филологический факультет Киевского университета (1896). В 1903-1917 годы - приват-доцент Петербургского университета. События революции привели Тарле к мысли об изучении исторической роли рабочего класса. В 1909 он выпустил первый, а в 1911 – второй том исследования Рабочий класс во Франции в эпоху революции. В том же году Тарле защитил докторскую диссертацию. Английская политика от Крымской кампании до наших дней. Тарле Е В — 29 книг. Главная страница. Академик тарле, сталин и наполеон. Русская эстетика 40–50-х годов XIX века: теория в контексте литературного процесса. Евгений Викторович Тарле 27 октября (8 ноября) 1874 года, Киев — 5 января 1955 года, Москва Историк Академик АН СССР (1927) 3 Сталинских премии (1942, 1943, 1946) Почетный доктор университетов в Брно, Праге, Осло, Алжире, Сорбонне, член-корреспондент Британской. К Октябрьской революции Тарле относится настороженно. В дни «красного террора» Тарле в 1918 году в либеральном издательстве «Былое» публикует книгу: «Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции (воспоминания современников и документы)».
Подмосковным учителям начинают компенсировать аренду жилья
- Публикации
- Академик Тарле: тайный наставник Сталина
- Историография тарле. Тарле: Академик и вождь. Советская историография: общая характеристика
- Историография тарле. Тарле: Академик и вождь. Советская историография: общая характеристика
Кен о Тарле, Наполеоне и Сталине. Большая статья, часть 3 - библиография и сноски
Основные работы Тарле в 1900—1917 гг. В 1913—18 гг. В 1917 г. Издал сборник документов «Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции» тт. С 1921 г. Тарле — член-корреспондент АН, с 1927 г.
Книга Тарле «Европа в эпоху империализма 1871—1917 » М. Тарле обвиняли в политическом «двурушничестве» и «антантафильстве». В январе 1930 г. Тарле был арестован. Первоначально планировалось, что он будет проходить на процессе по делу Промпартии, но затем ОГПУ отказалось от своего плана, и Тарле в августе 1931 г.
Историки и филологи, арестованные по этому делу, обвинялись в том, что они входили в некий Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России, а сам Тарле еще и в том, что в будущем буржуазном правительстве он должен был стать министром иностранных дел.
Тарле, Б. Романов , Н. Измайлов , С. Бахрушин , А. Андреев , А. Бриллиантов и другие, всего 115 человек. ОГПУ обвиняло их в заговоре с целью свержения Советской власти. Тарле в новом Кабинете предназначался, якобы, пост министра иностранных дел.
Академия наук СССР исключила арестованных из своего состава. Тарле был также обвинён в принадлежности к «Промпартии». Тарле был сослан в Алма-Ату. Там он начал писать своего «Наполеона». Тарле, вскоре он был восстановлен в звании академика. Однако 10 июня 1937 года в «Правде» и «Известиях» были опубликованы разгромные рецензии на книгу «Наполеон». В частности, она была названа «ярким образцом вражеской вылазки» [11]. Несмотря на это, Е. Тарле был прощён, предположительно по личной инициативе Сталина [12].
Автор статьи, обозначенный как «Яковлев Н. Некоторые важные вопросы, касающиеся сущности и последствий Крымской войны, обойдены им или решаются неправильно. Самнера, в котором говорится о том, что это «самый важный вклад в исследование истории Крымской войны сделанный русским историком после публикации в 1912 году трудов Зайончковского ». Фурсовым [16]. В годы войны В начале Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
По мерных, уже тогда Е. Тарле приблизился к мысли, что именно народные массы—«сотни и сотни миллионов»,— собственно, и «делали» историю, то есть являлись ее настоящими творцами.
Во-вторых, он понял общественно-политическое значение исследований в области истории, в особенности экономической истории. От ученых «ищут света,— писал он,— который озарил бы не только темные, глухие дебри прошлого, но хоть отчасти бросил бы отблеск и на еще более темное будущее. В этой области,— заключал он,— люди знания и люди практической деятельности особенно солидарны» [5]. Таким образом, от скептицизма, как мы видим, в этой статье не осталось и следа. Наоборот, молодой Е. Тарле проникнут здесь живой верой в творческую силу масс как созидателей истории, проникнут пониманием общественно-политического значения исторической науки. Понимание того, что «общественные науки, по самой природе своей, тесно связаны с общественной жизнью и практически и теоретически» [6] , привело его к размышлению о связи общественных дисциплин, в частности исторической науки, с деятельностью публициста, «желающего прийти к твердым и обоснованным выводам относительно хаотической массы явлений текущей действительности» [7].
Еще в 1902 г. Тарле выступил со статьей «Из истории обществоведения в России», в которой стремился доказать необходимость этой теснейшей связи. Он считал, даже, что в некоторых случаях публицистика выступает не в качество пассивного ученика общественных наук, а в качестве активной силы, помогающей этим наукам и во всяком случае идущей «рука об руку с ними». И далее с молодым задором он издевался над теми, кто, считая себя жрецами науки, отрицает связь с ней публицистики: «Иное «ученое» ничтожество,— писал он,— с важностью заявит, что публицист не способен оказать науке услуги уже потому, что он «публицист» самое это слово тут приобретает сугубо презрительный смысл ; будет упомянуто о «коренной разнице» между «природой» публициста и «природой» ученого и т. Приведя в качестве примера имена крупных ученых, которые были и учеными, и публицистами Моммзена, Вирхова, Ламанского, Кавелина и др. В заключение Е. Тарле утверждал, что «между наукой и публицистикой существует не случайная, но глубокая и органическая связь при всём видимом различии в поле наблюдения и методах работы», и призывал к тесному содружеству между публицистами и тружениками обществоведения, «одинаково дорогого и нужного и им, и ему» [10].
Следует отметить, что на протяжении всей своей деятельности Е. Тарле следовал этому призыву: многие его научные работы написаны в духе лучших традиций русской публицистики. Тарле был, в частности, отличным знатоком Герцена, и, что характерно для его литературных вкусов, так же безмерно его любил, как и М. Не приходится сомневаться в том, что на формирование идейных взглядов того периода и на публицистичность многих-работ Е. Тарле немалое влияние оказало его участие в начавшемся тогда революционном движении. Трудно сказать, состоял ли Е. Тарле в революционной организации.
По свидетельству его сестры М. Тарновской, он был в то время связан с социал-демократическими кружками. Однажды он был арестован царскими властями; не имея, однако, против него серьезных улик, они были вынуждены его освободить, хотя и продолжали считать «неблагонадежным». Не став на позиции последовательного, революционного марксизма, Е. Тарле, тем не менее, испытывал влияние марксизма и тех поднимающихся общественных сил, которые явились носителями социалистических идей. Все это пробудило у него интерес к истории социалистических идей, начиная с их наиболее ранней, угони ческой стадии развития. Тарле обратился к изучению «Утопии» Томаса Мора, поставив перед собой задачу «хоть немного посодействовать более твердой постановке этого трудного вопроса об отношениях между исторической практикой и теорией...
Он стремился далее показать, что идея «Утопии», в осуществимость которой сам Томас Мор никогда не верил, имела глубокие корни в экономической жизни Англии той эпохи. Изучение этих реальных исторических связей между экономическими условиями развития общества и социалиста ческой идеей, даже утопического характера, он рассматривал как серьезную задачу актуального значения: «При свете изучения эпохи и деятельности Томаса Мора,— писал он,— историки и обществоведы могут добыть некоторые методологические нити, которые хоть отчасти в состоянии будут помочь трудному делу анализа причин изменений в сложных общественных учениях прошлого и настоящего» [11]. Таковы были мотивы, побудившие Е. Тарле написать труд «Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени». Этот труд, представленный в качестве магистерской диссертации, вначале вызвал серьезные нарекания в университетской среде. Критика бросила автору ряд упреков по линии использования им источников. Диссертация все же была защищена в 1901 г.
Опубликованная в виде отдельной книги, она вызывала живой общественный интерес. Толстой в письме к Е. Тарле дал ей высокую оценку. Через два года, в 1903 г. Тарле стал приват-доцентом С. Здесь в полной мере раскрылся его ораторский талант. Его лекционные курсы, являвшиеся результатом большой самостоятельной исследовательской работы, яркие по форме, своеобразные по манере изложения, неизменно привлекали огромную аудиторию студенческой молодежи всех факультетов.
Читая лекции в свободной манере, как бы ведя беседу с аудиторией, Е. Тарле поражал слушателей своей эрудицией и памятью; он легко и просто называл новые и новые факты, цитировал тексты документов в их порой неожиданных сочетаниях и противопоставлениях. Никогда не прибегая к каким-либо внешним ораторским эффектам, он умел захватывать слушателей живым, волнующим рассказом, будившим их мысль и раскрывавшим широкие и неизведанные исторические горизонты. Его речь, вовсе не гладкая, но всегда образная и точная, изобиловала деталями, которые в совокупности создавали общую картину, наглядную и убедительную. Так, слушатели подготовлялись к обобщениям и выводам, которые, казалось им, рождались в их голове сами собой. В период первой русской революции 1905—1907 гг. Тарле читал курсы, особенно созвучные настроениям студенчества,— курсы по истории французской буржуазной революции XVIIIв.
В Петербурге разнесся тогда слух, что Е. Тарле убит, и в одной из газет появился далее некролог, к счастью, весьма и весьма преждевременный. Поправившись после ранения, Е. Тарле снова приступил к чтению лекций, носивших явно пропагандистский характер, и в то же время стал печатать ряд ярких публицистических работ на исторические темы. Его очерки «Падение абсолютизма в Западной Европе» и его статьи о декларации прав человека и гражданина, об отделении церкви от государства во Франции, о роли студенчества в революционном движении Европы в 1848 г. То был период, когда российский рабочий класс, проявив высокую сознательность и пролетарскую организованность, своими героическими выступлениями показал миру, что центр революционного движения переместился из Западной Европы в Россию. Нельзя утверждать, что Е.
Тарле тогда понимал всемирно-историческую роль российского пролетариата, и тем более что он разделял последовательно-революционные взгляды его авангарда — партии. Но он был первым представителем русской университетской науки, который в период народной революции 1905—1907 гг. И с этого времени Е. Тарле надолго посвятил себя изучению истории и предыстории пролетариата; в особенности его заинтересовал вопрос о положении и роли рабочего класса Франции в период буржуазной революции XVШ в. Он отправляется во Францию, работает там во многих архивах, извлекает новые документы и уже в 1907 г. Через два года в 1909 г. В том же году он блестяще защищает это двухтомное исследование как диссертацию и получает звание доктора исторических наук.
Уже первая из этих работ привлекла к себе внимание как в России, так и за рубежом. Это объяснялось прежде всего новизной темы и направлением исследования. Заслуга Е. Тарле в данном случае состояла в том, что он, тщательно изучив огромный, никем не использованный архивный материал, впервые в исторической литературе разработал этот вопрос в целом. Заполнив, таким образом известный пробел, он выполнил важную задачу, носившую, однако, частный характер. Тем большее научное и принципиальное значение имела его вторая работа «Рабочий класс во Франции в эпоху революции». Значение этой работы заключалось в том, что в отличие от своих предшественников — И.
Лучицкого, Н. Кареева и М. Ковалевского, этих блестящих представителей «русской исторической школы», разрабатывавшей преимущественно историю аграрных отношений и крестьянства во Франции накануне и в период буржуазной революции XVIII в. Тарле в центре своего исследования поставил изучение истории нового класса, предпролетариата и пролетариата. Было бы неверно утверждать, что этим самым он отошел от традиций «русской исторической школы» [12]. Наоборот, будучи учеником И. Лучицкого, о котором он всегда сохранял благодарную память, он самым тесным образом примыкал к ней; свидетельством тому является его постоянный интерес к проблемам экономической истории социальных движений во Франции в эпоху буржуазной революции XVIII в.
Тарле пошел дальше своих предшественников. Последние усматривали свою наиболее актуальную задачу в исследовании истории аграрных отношений. Только некоторые из них М. Ковалевский частично касались и вопросов, связанных с историей французского рабочего класса в период буржуазной революции XVIII в. И в западноевропейской историографии исследования Левассера, Жореса и др. Тарле заключалась в том, что он впервые в исторической науке на основе тщательного изучения огромных пластов вновь открытых им архивных источников создал большую специальную монографию о положении рабочего класса во Франции в ту историческую эпоху, когда буржуазия была еще способна совершить свою великую революцию. Таким образом, выйдя за рамки проблематики «русской исторической школы», Е.
Тарле тем самым внес свой крупный вклад в развитие этой школы. Еще более важное значение, имело то, что в отличие от своих предшественников Е. Тарле писал эту работу, испытывая влияние методологии марксизма. Однако в ряде общих и конкретных вопросов он явно находился также под влиянием «русской исторической школы», следуя которой, он, например, преувеличивал роль мелкого производства им Франции накануне революции. С точки зрения современного уронив исторических знаний и марксистско-ленинской методологии в труде Е. Тарле «Рабочий класс во Франции в эпоху революции» имеются и другие спорные или устаревшие положения. Тем не менее, этот труд, являвшийся первым большим и серьезным монографическим исследованием на эту тему, до сих пор сохраняет свое не только историографическое, но и научное значение.
Едва закончив этот труд, Е. Тарле приступил к изучению истории Франции и Европы в период господства Наполеона. Приближалась столетняя годовщина Отечественной войны русского народа против Наполеона, и Е. В Тарле, всегда чуткий к общественным интересам читателей, отозвался на юбилей 1812 г. Но главные его усилия были направлены в это время на монографическую разработку экономической истории Европы в эпоху наполеоновского владычества. Проявляя необычайную энергию, он интенсивно работает и Национальном архиве в Париже, в архивах департаментов Устья Роны и Нижней Сены и Роны, в архиве Лионской торговой палаты, в лондонском «Recordoffice», в Гаагском государственном архиве, в Государственном архиве в Гамбурге, в рукописном отделе Гаагской королевской библиотеки, в Гамбургской коммерческой библиотеке, в Национальной библиотеке и Париже, в Британском музее и в королевской библиотеке и Берлине. На основании огромного добытого им материала Е.
Тарле опубликовал в 1913 г. При этом Е. Тарле показал, каковы были экономические причины, определившие крах наполеоновской системы континентальной блокады. И эта фундаментальная работа, единственная в своем роде в мировой историографии вопроса, привлекла к себе внимание как в России, так и за рубежом. Тарле как бы подвел итог своим только что завершенным исследованиям в этой области, и тотчас же начал готовить новые работы по смежным темам. Накануне первой мировой войны он успел опубликовать в Германии небольшое исследование о германско-французских хозяйственных отношениях во времена Наполеона и уже во время войны в 1916 г. В совокупности эти труды следует расценивать как крупный вклад русской науки в мировую историографию вопроса.
Но этим их значение не ограничивается: время показало, что эти исследования Е. Тарле по экономической истории Франции и Европы в период наполеоновского владычества оказались фундаментом, опираясь на который он мог создать и ряд блестящих работ по политической, дипломатической и военной истории того периода. Следует отметить еще одну важную черту в деятельности Е. Тарле: углубляясь в монографическую разработку какого-нибудь большого исторического вопроса, он никогда не прерывал своей педагогической деятельности: с 1913 г. При этом он находил время, чтобы выступать в печати с работами на самые разнообразные темы: «Была ли екатерининская Россия экономически отсталой страной? Золя «Ругон-Маккары» — таковы некоторые из многочисленных тем, которыми он занимался накануне войны 1914 г. Но вот началась первая мировая война, и в творческой жизни Е.
Тарле выявляются новые черты и новые интересы. Завершая свой ранее начатый большой труд по экономической истории Европы в период континентальной блокады, Е.
Михайловского-Данилевского10 адъютанта Кутузова , М. Декабристы, бывшие непосредственными участниками Отечественной войны 1812 г. Революционеры-демократы указывали на народный характер войны, а также на ее влияние на развитие либерализма в России. Белинский 12оценивал ее как войну отечественную, освободительную. Отечественные буржуазно-либеральные исследователи А. Попов, Военский, В.
Харкевич, А. Корнилов делали упор на экономический фактор, сопоставление экономик двух противников. После 1917 г. Покровский 13и его последователи начали в самых решительных выражениях отрицать народный характер войны с Наполеоном, утверждая, что эта война велась Россией исключительно в интересах дворянской верхушки. Покровский всю ответственность за начало войны возлагал на Россию, а для Наполеона война была лишь необходимой обороной. Одновременно было официально отвергнуто определение войны 1812 г. Лишь незадолго до нападения гитлеровской Германии на Советский Союз академик Е. Тарле вернул этот термин.
В духе новых установок в советской историографии стала активно утверждаться точка зрения, согласно которой война 1812 г. Великая Отечественная война оказала серьезное влияние на развитие историографии данной проблемы. Со всей полнотой оно проявилось в литературе первого послевоенного десятилетия и в конечном итоге привело к существенной корректировке концепции Отечественной войны 1812г. В итоге 40—50-е годы XX века характеризовались очевидным упадком в освещении этого события. В 1946 г. Сталин заявил, что «наш гениальный полководец Кутузов загубил Наполеона и его армию при помощи хорошо подготовленного контрнаступления», и с этого момента все внимание советских историков сосредоточилось исключительно на личности М. Сталин выделил положения о том, что основу полководческого искусства М. И, Кутузова составляли действия на коммуникациях противника, а основной формой ведения боевых действий стало преследование.
Мысль о превосходстве кутузовской стратегии затяжных военных действий над наполеоновской стратегией поражения противника в одном генеральном сражении в дальнейшем была развита П. Жилиным и Л. Главенствующее положение во вновь скорректированной концепции событий 1812 г. Полководческое искусство Кутузова признавалось основным фактором в достижении победы над вторгшимся в пределы страны неприятелем. При этом контрнаступление было определено как основная форма военных действий, обеспечившая успех русской армии.
Реферат: Творчество Евгения Викторовича Тарле
Только с началом революционного периода ученый дает первые положительные оценки марксистской методологии, хотя и не выделяет ее особо из числа других социальных теорий. Победу Октября Тарле встретил настороженно, переживая надлом и творческий кризис. По окончании гражданской войны предпринял попытку разобраться в тех переменах, что произошли в социальной жизни страны, в системе международных отношений. Осознавая состояние кризиса, который переживала на тот момент буржуазная историческая наука, он стремится выяснить его причины, склоняясь к тому, что таковые кроются в недооценке исторических теорий и концепций, перенасыщенности большинства исследований фактологией при отсутствии должного анализа и осмысливания важных социальных явлений и событий. Постепенно ученый переходил на позиции марксистской методологии науки, призывая к этому и других историков. Его книга «Европа в эпоху империализма» была одной из первых в советской историографии попыткой дать систематический анализ истории Европы предвоенных и военных лет и причин, приведших к первой мировой войне с учетом ленинской работы «Империализм, как высшая стадия капитализма». При этом Тарле, вслед за Лениным, указывает, что для эпохи империализма характерны сращивание банковского, промышленного и торгового капитала, вывоз финансового капитала за границу, ведущий к яростной борьбе между державами за сферы его приложения и рынки сбыта, к вооруженной пробе сил за раздел мира. Другую характерную черту империализма историк видит в тесном объединении различных капиталистических корпораций, подталкивавших правительства своих стран на путь военных авантюр. При этом историк, разделяя ряд «чисто» ленинских определений, выдвигает также и свои собственные — в частности, 9 и то, будто бы в условиях империализма классовая борьба смягчается, а потому и против подготовки мировой войны выступает лишь незначительное меньшинство рабочего класса.
Это самый полный из общих обзоров эпохи. Живым марксистским популярным очерком наполеоновской эпохи является работа Франца Меринга8 «К истории Пруссии. От средних веков до Иены. От Тильзита до основания Империи», последнее, наиболее полное издание 1930 г. В первом томе страницы 292-380, а во втором томе страницы 1-218 посвящены истории Пруссии при Наполеоне. Написаны эти страницы с литературной стороны очень увлекательно. Владычество Наполеона в Германии Меринг, как и Энгельс, считает «историческим прогрессом» для этой страны.
Книга Меринга в сущности одна из немногих марксистских работ, посвященных наполеоновской эпохе. Отечественные дворянские историки войны 1812 г. Дворянская концепция войны рассматривала ее как войну великих полководцев Александра I и Наполеона. Они пытались в своих работах доказать решающую роль в победе над Наполеоном Александра Благословенного, а также «единение сословий вокруг престола». Таковы были работы генералов Д. Бутурлина9, А. Михайловского-Данилевского10 адъютанта Кутузова , М.
Декабристы, бывшие непосредственными участниками Отечественной войны 1812 г. Революционеры-демократы указывали на народный характер войны, а также на ее влияние на развитие либерализма в России. Белинский 12оценивал ее как войну отечественную, освободительную. Отечественные буржуазно-либеральные исследователи А. Попов, Военский, В. Харкевич, А. Корнилов делали упор на экономический фактор, сопоставление экономик двух противников.
После 1917 г. Покровский 13и его последователи начали в самых решительных выражениях отрицать народный характер войны с Наполеоном, утверждая, что эта война велась Россией исключительно в интересах дворянской верхушки. Покровский всю ответственность за начало войны возлагал на Россию, а для Наполеона война была лишь необходимой обороной. Одновременно было официально отвергнуто определение войны 1812 г. Лишь незадолго до нападения гитлеровской Германии на Советский Союз академик Е. Тарле вернул этот термин.
Строго исторические работы не лишены неизбежных для научных работ сталинского периода идеологических искажений, но тем не менее остаются блестящими памятниками исторической мысли, вполне сохранившими своё значение для науки. В 1942 году вышла его работа «Гитлеровщина и наполеоновская эпоха», написанная в публицистическом жанре; книга восхваляла Наполеона как великого преобразователя и давала уничижительную характеристику Адольфу Гитлеру, доказывала «карикатурность серьёзных сравнений ничтожного пигмея с гигантом». Книжка заканчивалась утверждением: «И можно смело сказать, за всю свою великую историю никогда, даже не исключая и 1812 г. По свидетельству Л. Белозерской, - «из писателей он любил больше всего Достоевского». Публикации работ Тарле Е. Сочинения в 12 томах. История Италии в средние века 1906 Континентальная блокада 1913 Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I 1916 Запад и Россия 1918 Европа в эпоху империализма 1927 Жерминаль и прериаль 1937 «Гитлеровщина и наполеоновская эпоха». Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств 1965 1874-1955 Магистерская диссертация «Общественные воззрения Томаса Мора в связи с эк. В годы революции, читал курс лекции по истории России XIX в. После 1905-1907 гг. С начала 1МВ сосредоточивается на изучении международных отношений, растет его интерес к истории России. В статьи 1914-1916 гг. Щеголевым и В. В 1918-1919 гг. Шингарева и Ф. Кокошкина, убитых революционными матросами. Отказался эмигрировать и места профессора в парижской Сорбонне. В 1938 «Нашествие Наполеона на Р. Впервые в советской историографии война 1812 г. Именно рука народа, подчеркивал Тарле, «и нанесла величайшему полководцу всемирной истории непоправимый, смертельный удар». В 1939 - «Талейран». Выставил основоположника буржуазной дипломатии как «отца лжи и патриарха предательства». В годы ВОВ пишет патриотическую публицистику, ряд глав для «Истории дипломатии», монографию «Крымская война» - с марксистских позиций и выявил ее соц. Монографии о трех экспедициях в Средиземное море: «Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг», «Адмирал Ушаков на Средиземном море 1798-1800 гг. Исследовал боевые операции рус. Первый том- «Северная война и шведское нашествие на Р. В «Северной войне» изобразил главными творцами истории народные массы. Такое представление не понравилось заказчику трилогии. Издание «Северной войны» было задержано. Но нападки не прекратились. Умер 6 января 1955 г. Книгу о гитлеровском нашествии он так и не начал писать и вообще ни в одной из своих монографий Сталина не восславил... I, Николая I, Ал. II, Ал. Нередко сверх меры возвеличивал исторических лиц Екатерину II или принижал их адмирал Мордвинов , предвзято доказывал, что Ф. Ушаков как флотоводец выше Г. Советская историография: общая характеристика. Характерные черты: 1. Методологический манизм против плюрализма. Единственно верное учение — марксизм-ленинизм. Идея признания ведущей роли социально-экономического фактора. Постоянная корректировка научной деятельности в соответствии с политической конъюнктурой. Были запрещены темы: массовые репрессии, запрет исследования персоналий. Все те, кто подрывал истоки. Сакральные понятия — гегемония пролетариата, единство партии. Специфические формы аргументации. Надо было иметь надлежащее положение из Ленина и Маркса. Больших высот достигает искусство истолкования - марксистская экзегетика. Для Ленина — якобинцы это внешнее проявление революционности. Был прав!! Г Ревуненков в 1966 г. Доказывает, что якобинцы не были самой левой партией. Было воспринято как покушение на ленинский авторитет Ленин сравнивал большевиков с якобинцами , оппоненты: Манфред, Далин. В 1970 г. Ограниченный доступ к источникам. Существовали Спецхраны: разглашать эти документы, подробно излагать нельзя. Иностранная литература, периодика. Все политические трактаты, биографии политических деятелей новейшего времени. Архивы делились на 2 категории: государственные и архивные. Чтобы работать в партийном, необходим был партбилет. Особенное положение истории партии среди других историй. Лекции населению. Должны были надзирать за студентами. Историков партии историческая общественность не любила. Их было очень много. Централизация исследований и жёсткий партийный контроль над преподавателями, исследователями. Программы составляет МГУ. Все темы работ согласовались. Средство борьбы с неправильными высказываниями — создание коллективных трудов. Изолированность от мировой науки. Изолированность от мировой исторической науки спецхраны. Очень ограниченное число международных исторических конференций. Чтобы опубликовать что-либо за границей требовалось специальное разрешение. Мало споров, дискуссий следствие идеологического монизма. Зарубежные русисты хорошо относились к советским историкам, приезжали на стажировки. Академическое дело. После революции: голод, бытовые проблемы, потеря соц. Трудности с архивами, библиотечными фондами. Значительная часть историков эмигрирует. Отношение к советской власти - отрицательное. Готье родился в 1873 г. С 1902 г. В 1917 г получил должность профессора. К концу жизни стал академиком. Продолжали прежние сюжеты, источники, доделывали работы например, Лапо-Данилевский занимался методологией. Тенденция движения к марксизму присутствовала. Петрушевский 1928 г. Использовал маркистский инструментарий. Обвинили в антимарксизме. Марксисты не хотели упускать монополию. Покровский стремился отстранить историков старой школы. Организация немарксистов историков: Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук - с 1923 г. Журналы: Анналы,.. Многие из них позже встроились в систему. Академическое дело: Ноябрь 1929 г. Поставлено в вину С. Создана специальная коммисия. Платонов подал в отставку. Всего по этому делу арестовано более 100 человек. Обвинения: контакты с белой эмиграцией. Дело вел Массевич убедил Платонова признаться. Платонов подтвердил обвинения. Академиков исключили из АН. В ссылке умер Платонов. С Тарле и Грекова судимость была снята. Вернулась примерно половина. Платонов и др. Пользовались услугами историков-марксистов. Была своя заинтересованность у Покровского и его окружения, а органы ОГПУ выполняли задачи создания единой системы преподавания истории. После 60го реабилитированы, старались не упоминать. Родился 27 октября 8 ноября 1874 в Киеве в купеческой семье. Окончил 1-ю Херсонскую гимназию, учился в Новороссийском, затем в Киевском университете, где примкнул к студенческому демократическому движению. Занимался в семинаре у профессора И. Лучицкого, по рекомендации которого был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. Накануне 1 мая 1900 был арестован на сходке по случаю сбора средств в пользу стачечников, полтора месяца провел в заключении.
Москва, 1928 год. Советские историки с французским коллегой Шарлем Лангуа в центре. Второй слева — Покровский. Четвёртый — Тарле. Это — нарком, т. Луначарский, осуществляющий общее руководство, и заместитель, т. Покровский, осуществляющий руководство, во-первых, как заместитель наркома, во-вторых, как обязательный советник и руководитель по вопросам научным, по вопросам марксизма вообще». Благодаря охранной грамоте, выданной Лениным, Покровский и ГУС были непотопляемы и создавали огромные препоны в идеологической работе «других институтов». Главным методологическим просчётом Покровского было нежелание признавать историю идеологическим инструментом, и следствием таких воззрений стала его кампания по удалению её и ряда других дисциплин из программы средней школы. По смерти Покровского ГУС был ликвидирован. Для Покровского, сводившего основное содержание истории к борьбе классов, огромным криминалом явилось то обстоятельство, что Тарле ушёл от рассмотрения вопроса о международном рабочем движении в эпоху империализма и о его воздействии на политику великих держав. Несмотря на то, что оппонент осуществил к тому времени заметное движение к пониманию содержания международных отношений эпохи империализма с позиций восторжествовавшей в СССР методологии, Покровский отказывался признать этот бесспорный факт и отвергал искренность эволюции взглядов Тарле, рассматривая их как ловкую маскировку под марксизм. Международная деятельность историка Помимо своей преподавательской деятельности и работы над архивными документами, Евгений Викторович не единожды посещает заграничные учебные заведения, встречается с ведущими историками Западной Европы, благо с 1923 года он вновь «выездной». Совместно с такими учёными, как Ланжевен, Матьез, Мазон, принимает участие в создании в 1926 году в Париже франко-советского комитета по научным связям. Становится членом «Общества истории французской революции» и «Общества по изучению Великой войны», благодаря чему его зарубежные коллеги будут оказывать ему содействие, предоставляя новую литературу и копии документов по истории Великой французской революции и Первой Мировой войны. По заданию директора Института Маркса-Энгельса Рязанова принимает участие в поисках за границей документов и материалов о жизни и деятельности Маркса и Энгельса, а также по истории международного рабочего движения. Тарле периодически получает предложения выступить с курсом лекций от университета Сорбонны, Упсальского университета в Швеции и Миннесотского университета в США. Академия политических наук Колумбийского университета избирает его своим почётным членом. Представляет советскую науку на Международных исторических конгрессах в Брюсселе в 1923 году и в Осло в 1928 году. На последнем из них он вошёл совместно с Григорием Самойловичем Фридляндом имя при рождении — Гирш Сроль-Шмуйлович Фридлянд в состав Международного комитета исторических наук. Контакты Тарле с зарубежными учёными были более значительными, чем необходимая для поиска документов архивная работа. Да и вся деятельность историка в 20-е годы свидетельствовала о том, что он занимал далеко не последнее место в рядах не только советской науки, но и пользовался большими привилегиями по праву рождения в международном научном и «подковёрном» политическом сообществе. Такая фигура не могла не представлять интереса для людей, занятых в управлении советским государством. Манёвр с их стороны был совершён по приезду Тарле из Швеции 28 января 1930 года. Он был арестован по обвинению в принадлежности к контрреволюционно-монархическому заговору. Перезагрузка или конец политической карьеры? Многим знакома фраза Сталина: «Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдём». А что делать, когда и других историков нет? А многие из них ещё и застряли в «прошлом». Новая эпоха требует новых кадров. Советским высшим руководством было найдено очень интересное решение. Рекомендация профессора-естественника Преображенского коллеге «не читать советских газет» была уже в то время неприемлемой для учёных-гуманитариев Волна арестов среди учёных-гуманитариев Ленинграда, Москвы, Киева, Минска и ряда других городов началась с 1929 года. Начало ей положило так называемое «Академическое дело». При обыске были изъяты записные книжки и «разная переписка». Начались допросы. По официальной версии следствие интересовал, главным образом, академик Платонов. Мы же рискнём предположить, что его фигура в деле стала разменной монетой. Позиция следствия была такова: под руководством Платонова сформирована и действует группа лиц, основной целью которой является свержение советской власти и установление монархии. У группы широкая география связей, а также доступ к финансовым ресурсам и оружию. На первых допросах Тарле дал академику Платонову следующую характеристику: «С Платоновым я знаком ещё со времени, когда я был приват-доцентом Санкт-Петербургского университета. За это время наши взаимоотношения с ним пережили и периоды больших сближений, и, наоборот, иногда мы расходились. Об отношении Платонова к советской власти, могу сказать, что он советскую власть признавал, но, конечно, с ней во многом расходился, я его считал монархистом в прошлом, но оппортунистом в настоящем. Я никогда не думал, что он ведёт такую большую политическую игру». Как видно, ни о какой контрреволюционной организации во главе с Платоновым в первых показаниях ещё нет и речи, хотя уже есть слова о «большой политической игре». Евгений Викторович отрицает также и какие-либо разговоры в окружении Платонова о желательности военной интервенции в СССР и возможных кандидатурах на российский престол. Но уже 4 февраля 1930 года на седьмой день после ареста Тарле направит на имя начальника секретно-оперативного отдела ОГПУ Жупахина заявление. Очень прошу Вас вызвать меня, когда Вы будете в Доме предварительного заключения, на личную беседу по моему вопросу. С уважением, акад. Ему тут же предоставили эту возможность. Результат беседы был следующий: «Признаю, что в Ленинграде в академической и научной среде существовала контрреволюционная организация во главе с академиком Платоновым. Будущий государственный строй России представлялся членам организации как конституционно-монархический. В международной политике организация ориентировалась на тесный военно-политический союз будущей монархической России и будущей монархической Германией. В этом направлении лидером организации Платоновым велись разговоры с лидерами германских националистов. В качестве претендента на российский престол организация ориентировалась на Андрея Владимировича, ученика Платонова, и о котором последний весьма хорошо отзывался. Подробно о характере бесед мне неизвестно. Все эти показания являются основными, но требуют детальной обработки с моей стороны в смысле их развития и полноты, что обязуюсь с полной откровенностью сделать на следующих моих допросах». По ходу следствия у Евгения Викторовича произошла резкая смена показаний. Арестованному внушалось, что Платонов уже «сдал» его.
Академик и вождь
| Литература в жизни Евгения Викторовича Тарле | Во время Великой Отечественной войны Е.В. Тарле находился в эвакуации в Казани, где работал с 1941 по 1943 годы профессором кафедры истории Казанского государственного университета. |
| День в истории. Как чуть не убили будущего академика Тарле: maysuryan — LiveJournal | После ареста и пребывания в заключении Тарле был сослан в Алма-Ату, где находился до 1932 г. В 20-х гг., возвратившись к изучению истории французского рабочего класса, Тарле публикует монографии «Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства. |