Остаток неоконченных дел на начало года Поступило дел в отчетном периоде сумма заявленных исковых требований при подаче заявления (руб.) 1. Если решите вступить в судебный спор с контрагентом, то есть все шансы на победу. Арбитражные суды удовлетворяют 72% требований. Об этом свидетельствует статистика Судебного департамента при Верховном суде. Защита частного интереса осуществлялась посредством исключительно индивидуального иска. Впервые групповой иск как способ защиты права был закреплен в 2010 году в главе 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). Допустим, вы решили узнать процент положительных решений судов города Москвы по искам о взыскании заработной платы. Это даст вам некую общую картину, насколько вообще суды склонны принимать решения в пользу работников.
Арбитражный процесс: исковое производство
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс переводчику копию искового заявления; Ответ: Согласно ч. 3 ст. 57 АПК РФ о привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение. одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров; 6. Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления. Задача № 5 Решением арбитражного суда с ООО в пользу АО взыскано 4,5 млн. рублей. Элементы и виды исков. Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.
Актуальные проблемы российского права
- Актуальные проблемы российского права
- Исковое производствов арбитражном суде первой инстанции
- Как найти дело в арбитражном суде
- Арбитражный процесс. Тест 3
- Арбитражная практика
Суд обязал АТИ раскрыть данные КСников
О проекте главы 38. Рецензия Для цитирования: Колотов В. Реформирование института группового иска в российском праве: отдельные вопросы. Актуальные проблемы российского права. Actual Problems of Russian Law. In Russ.
Список литературы Задача 4. В предварительном судебном заседании по делу по иску ООО «Фабрика» к «МебельКуб» представитель истца со стороны ответчика представитель отсутствовал представил мировое соглашение, из условий которого следовало, что ответчик оплатил основной долг, а истец отказался от требования о взыскании судебных расходов. Мировое соглашение было утверждено судьей в предварительном судебном заседании, а производство по делу прекращено. Какие процессуальные действия могут совершаться при подготовке дела к судебному разбирательству и, в частности, в предварительном судебном заседании? Может ли быть утверждено мировое соглашение в предварительном судебном заседании? Дайте анализ условиям мирового соглашения. Дополнительные вопросы: 1. Обязательно ли проведение предварительного судебного заседания по каждому делу? Задача 1. Рассмотрев поступившее исковое заявление налогового органа о ликвидации юридического лица, судья, посчитав, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, дело подготовлено к рассмотрению, вынес определение о назначении основного судебного заседания известив об этом стороны. По каким категориям дел проведение предварительного судебного заседания не предусмотрено? На предварительном судебном заседании, в виду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела истцом были представлены суду сведения о том, что АО «Мир» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Инмарко», а ООО «Инмарко» в апреле 2018 года прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Русь». Судом на основании п. Укажите, какие процессуальные нарушения допущены судом при вынесении указанного определения. Какие действия надлежит осуществить суду при подготовке дела к судебному разбирательству? ИП Парфеновым Р. Исковое заявление принято к производству арбитражным судом, о чем вынесено соответствующее определение, которым назначено предварительное судебное заседание.
Данный элемент иска в теории и практике является общепризнанным, не вызывающим дискуссий. Основание иска — сложный фактический состав. В основание иска входят: а правопроизводящие факты; б факты активной и пассивной легитимации; в факты повода к иску. Например, правопроизводящим фактом будет наличие договорного обязательства. Фактом активной легитимации будет наличие связи между истцом и кредитором, фактом пассивной легитимации будет наличие связи между ответчиком и должником. Фактом повода к иску будет задержка должника в исполнении обязательства. В связи с этим, кроме фактического основания иска, важное значение имеет выделение юридического основания иска. Юридическое основание иска — это указание в исковом заявлении на законы и иные нормативные акты. Статья 124 п. Таким образом, в основании иска необходимо различать две части: фактическую и юридическую, которые между собой взаимосвязаны»«ы и взаимообусловлены. Третьим элементом иска являются стороны, т. Виды исков. Иски классифицируются на виды по различным признакам. Традиционно иски делятся на виды либо по их процессуальной цели процессуально-правовая классификация , либо по характеру спорного материального правоотношения материально-правовая классификация. По своей процессуальной целииски делятся на иски о присуждении и на иски о признании.
Чтобы это сделать, достаточно кликнуть на название документа с гиперссылкой. В информации о деле в списке судебных дел, так же, как и на странице со статистикой, указана конкретная категория спора. Категории, в частности, такие: договорные, внедоговорные, банкротные, об интеллектуальной собственности, административные, иные. Это позволяет сразу, не открывая документы, получить представление о сфере, которой касается предмет спора. На странице с перечнем дел можно найти дело по его номеру или по ИНН компании. Для этого предусмотрена специальная строка поиска. Мария Базюк, к. Ознакомьтесь с динамикой и перечнем дел, узнайте требования и суммы исков. Другие новости Задача проверки контрагента — составить «портрет» компании и оценить перспективы сотрудничества. Для этого нужно собрать и проанализировать максимум сведений об организации.
Как найти дело в арбитражном суде
| Как провести анализ контрагента, используя сведения из арбитража | По каким данным можно найти дело в арбитражном суде онлайн. Какую информацию о деле можно найти. Алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел. Как найти арбитражное дело в базе судебных приставов. |
| Арбитражные дела — Арбитр | Остаток неоконченных дел на начало года Поступило дел в отчетном периоде сумма заявленных исковых требований при подаче заявления (руб.) 1. |
| Арбитражные дела | Согласно статистике арбитражных судов, опубликованной на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, всего в 2015 году арбитражными судами субъектов Российской Федерации рассмотрено 8 1821 заявлений об оспаривании. |
| Арбитражный процесс. | Какие дела рассматривают арбитражные суды. Как определить, в какой суд обращаться. В какую сумму обойдется процесс. Кто участвует в арбитражном процессе. Как подать иск в арбитражный суд. Чем заканчивается суд. Как обжаловать решение арбитражного суда. |
| Арбитражные дела | В частности, применение законодательства о групповых исках, которые выступают процессуальным средством защиты прав корпоративных юридических лиц, изучалось Е.И. Чугуновой в работе «Производные иски в гражданском и арбитражном процессе». |
реферат арбитражный процесс. Виды исков в арбитражном процессе
Все выше сказанное указывает на то, что исковое производство играет важную роль среди других видов судопроизводства, а тема видов исков арбитражном процессе в настоящее время является актуальной. 5 февраля 2021 года Арбитражный суд Красноярского края взыскал с АО "НТЭК" (структура "Норникеля") 146,177 миллиарда рублей из-за аварии на ТЭЦ в Норильске, почти полностью удовлетворив иск Росприроднадзора на 148 миллиардов. Порядок предъявления иска в арбитражный суд, форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению. Отзыв на исковое заявление. Оставление искового заявления без движения. Допустим, вы решили узнать процент положительных решений судов города Москвы по искам о взыскании заработной платы. Это даст вам некую общую картину, насколько вообще суды склонны принимать решения в пользу работников.
Арбитражная практика
Проблемой иска занимались такие ученые как: С. Абрамов, М. Гурвич, А. Добровольский, А. Клейнман, Е. Васьковский, К. Комиссаров, Ю. Осипов Г. Осокина, М.
Треушников, Д. Чечот, Н. Юдельсон, В. Ярков и другие авторы, на чьи сочинения даются ссылки в работе. Объектом исследования являются правоотношения, урегулированные нормами гражданского и арбитражного процессуального права, регулирующие исковое производство, монографические исследования, ученые труды, научная литература по гражданскому и арбитражному процессам, статьи в периодической печати, материалы судебной практики. Предметом исследования являются проблемы иска в гражданском и арбитражном процессе. При написании работы использованы такие методы научного исследования как: сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, анализ и другие. Целью настоящего исследования является изучение сущности понятия иска, проблем теории и практики иска в гражданском и арбитражном процессе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - определение понятия иска, его элементов и видов в гражданском и арбитражном процессе. Методология исследования. В качестве методов познания использованы сравнительный, системный, логико-юридический, историко-правовой, анализ, синтез и другие. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В отдельные главы законодатель выделил и два упрощенных вида судебного рассмотрения гражданских дел: приказное производство и заочное производство Главы 11, 22 ГПК РФ. Исковое производство неслучайно названо первым. Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из спора о праве.
Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства, если нет предусмотренных законом изъятий и дополнений, то любое гражданское дело рассматривается по таким правилам. Так общие принципы, правила доказывания, письменная форма обращения в суд, постадийное развитие процесса, возможность приостановления производства по делу и многое другое применяется и при рассмотрении, так называемых, «неисковых» дел. Исковое производство - это урегулированная гражданским процессуальным законодательством деятельность суда судьи по рассмотрению и разрешению споров с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, финансовых и иных правоотношений. Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки: 1. Наличие материально - правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, то есть иска; 2. Наличие спора о субъективном праве; 3. Наличие двух сторон с противоположными требованиями, наделены законом определенными полномочиями по защите их прав в суде. Иск - это важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права называется исковой формой.
Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой. Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми. Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод о сущности искового производства. Он заключается в том, что исковое производство возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права; направлено на разрешение и рассмотрение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах; предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения; цель его - защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом. Но в гражданском процессуальном законодательстве не существует четкого определения иска, единого мнения о том, что же такое иск, нет и в доктрине гражданского процесса. Это является, на мой взгляд, главной проблемой в теории гражданского процесса, так как отсутствие в законодательстве термина «иск» не позволяет правоприменителю выработать единые критерии для применения этого универсального института гражданского процесса. Более того, необходимость такого терминологического закрепления обусловлена внутренне присущей особенностью данной правовой категории, то есть иска. Считаю, что эту проблему можно было бы решить внесением в ГПК определения иска.
А пока такого «законного» определения не существует, обратимся к множественности определений понятия иска. Так, например, Г.
По вопросу о пределах применения мировых соглашений в арбитражном процессе в практике не было и нет единой точки зрения. Одни считают, что мировое соглашение возможно по всем делам, за исключением дел особого производства. По мнению же других, сфера применения данного института ог-раничена делами по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Анализируя ст. Однако субъектами такого соглашения могут быть и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Вместе с тем не вправе заключать мировое соглашение прокурор , государственные органы , участвующие в процессе в порядке ст. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов , арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Перед арбитражным судом при утверждении мирового соглашения стоят следующие задачи: 1 проверить действительность волеизъявления сторон; проверить законность мирового соглашения; 3 проверить, не нарушает ли оно права других лиц; 4 установить, нет ли недостатков, препятствующих его принудительному исполнению; 5 исследовать определенные обстоятельства. Проверка действительности волеизъявления сторон связана с решением вопросов о дееспособности участников соглашения и о свободе их волеизъявления. При проверке законности мирового соглашения арбитражный суд должен выяснить, не противоречит ли его содержание действующему законодательству, не изменяет ли оно точно установленное законом содержание материальных правоотношений ; не противоречит ли интересам государства ; заключено ли оно в сфере подлежащей договорному регулированию.
Выясняя, не нарушает ли мировое соглашение права других лиц, арбитражный суд должен убедиться не возлагается ли им обязанности как на лиц, не участвующих в деле, так и на лиц, принимавших участие в деле, но не участвующих в зак-лючении мирового соглашения либо не имеющих право на его заключение. Необходимо, чтобы условия мирового соглашения были ясны и определенны, они не должны допускать споров при исполнении. Мировое соглашение следует заключать на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержит поводов для новых споров. В мировом соглашении не может быть решен вопрос о правах иобязаннос-тях сторон, которые могут возникнуть в будущем. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривает-196 СЯ арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного судауказывается на: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, минуя апелляционную инстанцию. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 части 7 ст. Приостановление производства по делу Основания приостановления производства по делу бывают обязательными и факультативными по усмотрению суда. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации , конституционным уставным судом субъекта Российской Федерации , судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина - истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях ст.
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной слу-жебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела ст. АПК дополнен статьей 145, устанавливающей сроки при-остановления производства по делу. Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано. Оставление искового заявления без рассмотрения Возможны две формы окончания производства по делу без вынесения решения: оставление искового заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном АПК РФ. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Прекращение производства по делу Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда , суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства , за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное ис-полнение решения третейского суда; истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина , являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения ст. Данный перечень оснований для прекращения производства по делу является закрытым. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сущность и содержание решения арбитражного суда Судебные акты, принимаемые арбитражным судом , разнообразны и могут быть вынесены в форме решения, определения, постановления. Решением называется судебный акт, принимаемый судом первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В нем дается завершающий ответ на исковые и иные требования к суду о защите права или охраняемого законом интереса.
Постановлением называется судебный акт, вынесенный в результате пересмотра дела в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Определением называется судебный акт, который выносится для оформления отдельных процессуальных действий в ходе процесса определение об отложении дела, о назначении экспертизы и др. Как уже упоминалось, при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. Решение принимается судьями , участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу. Решение арбитражного суда дол-жно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Вмотивировочной части решения должны бытьуказаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства , на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты , которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов , срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения. Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. В случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам. Повторная выдача копий решения и других судебных ак-тов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. Дополнительное решение.
Нормативно-правовой основой ведения судебной статистики в арбитражных судах является также Регламент арбитражных судов РФ. В соответствии с п.
При наличии программного обеспечения ведение статистического учета и составление отчетности могут производиться в автоматизированном режиме. Ответственность за достоверность статистической отчетности и своевременное ее представление в ВАС РФ несет председатель арбитражного суда. Ведомственное статистическое наблюдение осуществляется в форме статистической отчетности о рассмотрении арбитражных дел, вытекающих из гражданских правоотношений экономической направленности, публично-правовых отношений, административных правонарушений, совершенных юридическими лицами или конкурсными управляющими, а также о рассмотрении дел о банкротстве и применении процедур оздоровления.
ИФНС может доначислять налог многим налогоплательщикам, находящимся в одинаковой фактической ситуации. Банк может взимать незаконно скрытую комиссию за совершение банковских операций. Описанные основания очень похожи на основание для предъявления группового иска, когда много лиц находятся в одинаковых юридико-фактических обстоятельствах глава 28. Однако истцы в этом случае не объединяются в группу и не подают групповой иск, предпочитая индивидуальные иски для защиты нарушенного права в силу незнания других членов группы, желания получить удовлетворение быстрее или приоритетно по отношению к другим кредиторам, нежелания использовать громоздкую процедуру группового производства, отсутствия условия для группового производства участие в одном правоотношении и т. Таким образом, перечисленные выше серии дел характеризуются одинаковым ответчиком. Идентифицировать подобную серию весьма сложно, поскольку разными являются истцы, которые по-разному определяют порядок и способ защиты своих прав. Временной промежуток между нарушением и судебной защитой у истцов также различен.
Инструментами работы с такими сериями мы видим развитие института групповых исков, пересмотр по новым обстоятельствам, вынесение частных определений в отношении ответчика. Возможна ситуация, когда после ревизорской или аудиторской проверки юридическое лицо подает множество однотипных исков к разным ответчикам. Фактические обстоятельства дел в чем-то будут различны, а в чем-то - схожи. Правовые основания также будут совпадать. Таким образом, речь идет о серии дел с одинаковым истцом. Идентифицировать такую серию, как правило, достаточно легко. Иски подаются одним и тем же истцом одновременно или в достаточно короткий промежуток времени. Иванова о введении "процессуального запроса" был подготовлен и опубликован проект федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" см. Несмотря на неоднозначные оценки ученых и то, что этот законопроект так и не стал законом, идея была, на наш взгляд, вполне жизнеспособной для всех дел, а применительно к серийным делам заслуживает внимания и в настоящее время. От перечисленных ситуаций отличается ряд споров между одними и теми же субъектами.
Причиной возникновения серии дел может быть дробление споров с целью избежания или сведения к минимуму нежелательных последствий судейского усмотрения например, чтобы увеличить сумму расходов на представителя - по десяти договорам размер взысканных расходов может оказаться больше, чем по одному; подача нескольких исков о взыскании неустойки за различные периоды может быть обусловлена целью минимизации снижения ее размера в связи с явной чрезмерностью. Другой причиной дробления может быть придание действиям вида законности. В качестве примера можно привести серию дел о взыскании задолженности за медицинские услуги, когда после исчерпания суммы государственного контракта задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 1 500 000 руб. Наконец, дела могут дробиться в целях минимизации расходов на судопроизводство. Так, возможна подача так называемого пилотного иска, в рамках которого "обкатывается" практика. В отличие от концепции группового иска, остальные дела серии здесь рассматриваются в том же порядке, что и пилотное. То есть можно говорить о серии дел с одинаковыми истцом и ответчиком, схожими фактическими и правовыми основаниями. Идентифицировать первые две разновидности описанных выше серий с одинаковым истцом и ответчиком технически достаточно легко. Пилотное дело выявляется в индивидуальном порядке, как правило, в судебном заседании. О нахождении на рассмотрении пилотного дела могут свидетельствовать принципиальные позиции сторон при незначительном предмете требований, отсутствие или противоречивость практики применения соответствующих норм.
Инструментами работы с такими сериями дел видятся объединение дел в одно производство, применение доктрины эстоппель. В ситуации дробления серии дел иногда нецелесообразно объединять их в одно производство например, часть дел уже рассмотрена и находится в апелляционной или кассационной инстанции. В этом случае пилотное дело рассматривается максимально быстро во всех инстанциях и используется как образец для последующих дел серии. При этом перечисленные выше элементы субъектный состав, предмет и основание иска должны совпадать у каждого дела серии, поскольку одно и то же лицо может подать, например, три иска о взыскании денежных средств, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, виндикационный иск , основанные на разных фактических обстоятельствах. Соответственно, эти иски не будут образовывать серию дел, поскольку не обладают признаком однотипности. От однотипной серии дел также отличается ряд споров между одними и теми же субъектами с различным предметом и основанием иска. Неоднотипные серии дел. Особенностью данных дел является то, что: 1 стороны третейского разбирательства с различным наименованием находятся в разных субъектах РФ то есть разные стороны ; 2 обращение в третейский суд, расположенный в г. Уфе, обусловлено в основном неисполнением краткосрочных договоров займа схожий предмет и основание требований ; 3 от имени сторон в судебных заседаниях как третейского суда, так и Арбитражного суда Республики Башкортостан выступают одни и те же представители. Причем по ряду дел установлено, что представители одновременно имеют доверенности и от взыскателя, и от должника.
Таким образом, неоднотипные серии дел характеризуются только двумя признаками, которые являются общими для всех представительских серий в том числе и однотипных. Другим общим признаком, несмотря на возможное различие в субъектах, предмете и основаниях требований, является единый материально-правовой интерес выкуп земельного участка без торгов, приобретение активов, установление корпоративного контроля, формирование фиктивной задолженности и т. Однако, поскольку соответствующие стороны могут быть связаны только представителями, это исключает признак однотипности. Предъявление стороной нескольких исков, основанных на одних и тех же фактических обстоятельствах, преследует один и тот же материально-правовой интерес. Ответчик может защищаться альтернативно. Так, по иску о взыскании неустойки он может: 1 прежде всего заявить об истечении срока исковой давности по основному обязательству; 2 если суд признает срок исковой давности непропущенным, то ответчик может ссылаться на недействительность акцессорного обязательства; 3 если суд признает действительность соглашения о неустойке, то ответчик может ссылаться на чрезмерный размер санкций, просить уменьшить размер неустойки на основании ст. В то же время истец не может нападать альтернативно. Так, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе реализовать одно из правомочий, указанных в ст. Не зная, какой способ защиты будет надлежащим, истец может предъявить виндикационный иск, иск о признании права собственности, иск о признании права отсутствующим в надежде на удовлетворение хотя бы одного из них и в конечном счете защиту своего права, но соединить в одном иске эти требования он не может. Следовательно, единый материально-правовой интерес одного лица выгодоприобретателя позволяет говорить о неоднотипной серии дел.
Однако выявить и идентифицировать такие серии на практике весьма затруднительно. Инструменты работы с этими сериями мы видим такие же, как и для однотипных серий дел: объединение в одно производство, внедрение в отечественное право возможности процессуального запроса, разрешение последующих дел по образцу пилотного дела. Кроме того, законодательством предусмотрена возможность предъявления встречного иска ст. Указанные случаи мы не считаем элементами серии дел, поскольку, несмотря на связь с основным или первоначальным иском, эти иски признаются средствами защиты, материально-правовой интерес которых противоположен интересу истца, то есть связь дел есть, а серии нет. Представительскую серию может создать только истец. Соединение требований ст.
Рейтинг арбитражных судов
Арифулин, Г. Жилин и др. Левичев С. Павлова М. Пучинский В. Рыжаков А. Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией. Тема: Гpyпповые иcки в apбитражном пpoцессе Артикул:.
Под предметом иска понимают материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Именно касательно данного правоотношения арбитражный суд будет выносить окончательное решение по существу например, о возмещении арендной платы, о компенсации за некачественный товар по договору поставки и т.
Основание иска - это факты из жизни, имеющие юридическое значение. На этих фактах истец основывает требования к ответчику например, факт заключения договора аренды, факт просрочки оплаты арендных платежей и т.
Но если речь идет о защите чести и достоинства, следует обращаться в суд общей юрисдикции — арбитражный такие дела не рассматривает. По разным основаниям дела могут рассматриваться одновременно в двух судебных органах. Арбитражный суд может рассматривать и другие дела, не указанные в ст. Главное здесь — это общая экономическая направленность и состав участников дела. Порядок рассмотрения дел в арбитражных судах Особенности рассмотрения арбитражных дел регламентируются гл. Рассмотрим алгоритм действий для ИП и организаций, решивших обратиться в арбитражный суд для разрешения споров: Подача искового заявления. В общем случае иск нужно подавать по месту регистрации или жительства месту нахождения ответчика. Но подсудность то есть место рассмотрения дела может быть изменена по соглашению сторон или в особых случаях, предусмотренных ст.
Например, если ответчик проживает за границей, то иск может быть подан по месту нахождения его имущества на территории РФ. К заявлению необходимо приложить все документы, имеющие отношение к делу. Получение определения о подготовке дела к производству. В данном определении судья извещает стороны о принятии искового заявления к производству, возбуждении арбитражного процесса и вызывает участников разбирательства для: — выяснения обстоятельств; — истребования дополнительных документов и доказательств; — разъяснения прав и обязанностей; — рассмотрения вопросов о вступлении других участников в дело.
Доступны все арбитражные дела из картотеки Верховного суда России с 2010 года. Список обновляется ежедневно. Зачем изучать арбитражные дела контрагента. Арбитражные суды рассматривают экономические споры, связанные с предпринимательской деятельностью компаний, к ним относятся: банкротство;.
Арбитражный процесс. Тест 3
Обращение в арбитражный суд по указанным категориям споров осуществляется путем подачи иска. Он должен состоять из наименования суда и сторон, описания обстоятельств, побудивших обратиться с иском, а также из содержания исковых требований. Правовой институт иска. Сущность искового производства. Понятие иска, его элементы и классификация в гражданском и арбитражном процессе. Не вызывает сомнений, что исковое производство – это основной вид производства в арбитражном процессе. Однако арбитражные суды рассматривают и такие категории дел, в которых отсутствует спор о праве. Верховному Суду Российской Федерации предоставляется удаленный доступ с правами пользователя53 к федеральным хранилищам судебной статистики судов общей юрисдикции и арбитражных судов в ПИ ССт для самостоятельной работы. Статистические данные арбитражных судов (далее — АС) несут ценную информацию, отражающую осуществление правосудия в сфере экономической деятельности, в определенной мере отражают состояние экономических отношений, предпринимательскую активность. До 2014 года информация размещалась в ЕМИСС Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с пунктом 63.1 Федерального плана статистических работ.
Иск в арбитражном процессе
| Арбитраж и взыскания в Контуре | Арбитражные дела из картотеки арбитражных дел ВАС в сервисе |
| Иск в арбитражном процессе - Арбитражный процесс (Юриспруденция) | Отзывы юристов об арбитражных судах субъектов РФ, апелляционных и кассационных инстанциях: мнения о судьях, суде и судебном процессе. Статистика по типам споров, количеству дел и нагрузка на судью. |
| Исковое производствов арбитражном суде первой инстанции | Кроме того, в Гражданском процессуальном кодексе и в Арбитражном процессуальном кодексе отсутствуют указания на регулирование вопроса о том, кто обязан компенсировать расходы на оплату услуг адвокатов и на оповещение участников группы. |
Арбитражные суды удовлетворяют 72% рассмотренных исков
| Арбитражные споры | возбуждается путем предъявления иска для разрешения спора о праве. Исковое - основной вид арбитражного производства. |
| Понятие и виды серийных дел в арбитражных судах | Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. |
| Исковое производствов арбитражном суде первой инстанции - Арбитражный процесс (Травкин А.А., 2003) | В частности, он отметил, что согласно правилам альтернативной подсудности2 иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, должен быть предъявлен в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков (ч. 2 ст. 36 АПК РФ). |
Арбитражные дела
- Как найти дело в арбитражном суде
- Понятие и виды серийных дел О понятии серии дел
- Вам могут быть интересны
- Арбитражный процесс. Тест 3 - ДЕКАН ТЕСТ
Похожие статьи
- 8.1. Понятие и сущность искового производства
- Статистика судов первой инстанции
- Статистика рассмотрения налоговых споров в арбитражных судах за 2022 год
- Арбитраж и взыскания
- Верховный суд подвел итоги работы судов за 2021 год
Арбитражные суды удовлетворяют 72% рассмотренных исков
Потенциал обозначенного подхода заключается в том, что каждое последующее постановление что-то добавляет к предыдущему, формируя комплексное регулирование. В результате различные дела объединяются в серию по определенному тематическому принципу. Нередко правовые позиции из отдельных постановлений переносятся в постановления Пленума. Например, в п. Инструментами работы с развивающими право сериями дел являются отслеживание практики соответствующего суда, ее обобщение и анализ. В том, что указанные серии дел важны и необходимы, не возникает сомнений. В то же время в рамках этих серий может быть обнаружен потенциал дальнейшего повышения эффективности соответствующего суда при ответе на вопрос о том, что лучше: поступательное развитие практики путем дополнения и конкретизации правовой позиции или однократное постановление, отражающее различные аспекты какой-то правовой проблемы.
Исправляющая судебные ошибки серия дел. Другим примером серии, сформированной сверху, является серия дел, исправляющая одну и ту же или схожие ошибку в рассмотрении дел. Примером может быть неоднократное рассмотрение ВС РФ вопроса о расчете пеней в соответствии с п. Можно привести и другой пример. Пример исправляющей судебные ошибки серии дел мы встречаем в работе Р. По сути, указанные автором дела различаются лишь фактическими обстоятельствами, но с правовой точки зрения они об одном и том же.
Земельный участок с постройками на нем. При исправлении судебной ошибки судебное постановление вышестоящего суда одновременно может развивать право, поскольку, когда суд отменяет какое-то решение и дает новую интерпретацию, он не только формирует практику, но и исправляет судебную ошибку, допущенную нижестоящими судами, и наоборот: исправляя судебную ошибку, вышестоящий суд может формировать практику. В этом случае могут появиться сомнения в возможности разграничения двух видов серий дел. Однако подобное замечание, вполне резонное для единичных судебных постановлений, не является обоснованным для серий дел. Отличие развивающих право серий дел как раз в том и состоит, что каждое последующее судебное постановление что-то добавляет к предыдущему, а в сериях, исправляющих судебные ошибки, правовая позиция в неизменном виде повторяется в каждом последующем постановлении. Если к развивающим право сериям дел мы относимся в целом положительно, то с точки зрения эффективности судебной деятельности полагаем, что исправляющих судебные ошибки серий должно быть как можно меньше.
Безусловно, судебные ошибки были, есть и будут. Но неправильно использовать потенциал высшего суда для фиксации одного и того же нарушения по группе дел. Представительские серии дел Эта категория представляет наибольший интерес в плане организации работы судов. В отличие от судейских серий дел, инициатором формирования и проводником этой серии являются сами стороны, а точнее, их представители. Исследуемая ситуация возникает, как правило, при нахождении на рассмотрении однотипных дел. Идентифицировать серию дел можно в том случае, если однотипность является достаточно высокой.
Предмет и основание иска не являются достаточными для включения дел в серию. Обычно требуется, чтобы было совпадение во всех делах одной из сторон или представителя, предъявившего однотипные иски. Соответственно, можно выделить два подвида представительских серий дел: однотипные и неоднотипные. Однотипные серии дел. Прежде всего следует обратить внимание на стандартизацию решений. Так, орган местного самоуправления может длительное время в похожих случаях отказывать в предоставлении земельных участков, пока один из заявителей не оспорит его действия.
ИФНС может доначислять налог многим налогоплательщикам, находящимся в одинаковой фактической ситуации. Банк может взимать незаконно скрытую комиссию за совершение банковских операций. Описанные основания очень похожи на основание для предъявления группового иска, когда много лиц находятся в одинаковых юридико-фактических обстоятельствах глава 28. Однако истцы в этом случае не объединяются в группу и не подают групповой иск, предпочитая индивидуальные иски для защиты нарушенного права в силу незнания других членов группы, желания получить удовлетворение быстрее или приоритетно по отношению к другим кредиторам, нежелания использовать громоздкую процедуру группового производства, отсутствия условия для группового производства участие в одном правоотношении и т. Таким образом, перечисленные выше серии дел характеризуются одинаковым ответчиком. Идентифицировать подобную серию весьма сложно, поскольку разными являются истцы, которые по-разному определяют порядок и способ защиты своих прав.
Временной промежуток между нарушением и судебной защитой у истцов также различен. Инструментами работы с такими сериями мы видим развитие института групповых исков, пересмотр по новым обстоятельствам, вынесение частных определений в отношении ответчика. Возможна ситуация, когда после ревизорской или аудиторской проверки юридическое лицо подает множество однотипных исков к разным ответчикам. Фактические обстоятельства дел в чем-то будут различны, а в чем-то - схожи. Правовые основания также будут совпадать. Таким образом, речь идет о серии дел с одинаковым истцом.
Идентифицировать такую серию, как правило, достаточно легко. Иски подаются одним и тем же истцом одновременно или в достаточно короткий промежуток времени. Иванова о введении "процессуального запроса" был подготовлен и опубликован проект федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" см. Несмотря на неоднозначные оценки ученых и то, что этот законопроект так и не стал законом, идея была, на наш взгляд, вполне жизнеспособной для всех дел, а применительно к серийным делам заслуживает внимания и в настоящее время. От перечисленных ситуаций отличается ряд споров между одними и теми же субъектами. Причиной возникновения серии дел может быть дробление споров с целью избежания или сведения к минимуму нежелательных последствий судейского усмотрения например, чтобы увеличить сумму расходов на представителя - по десяти договорам размер взысканных расходов может оказаться больше, чем по одному; подача нескольких исков о взыскании неустойки за различные периоды может быть обусловлена целью минимизации снижения ее размера в связи с явной чрезмерностью.
Другой причиной дробления может быть придание действиям вида законности. В качестве примера можно привести серию дел о взыскании задолженности за медицинские услуги, когда после исчерпания суммы государственного контракта задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 1 500 000 руб. Наконец, дела могут дробиться в целях минимизации расходов на судопроизводство. Так, возможна подача так называемого пилотного иска, в рамках которого "обкатывается" практика.
Список обновляется ежедневно. Зачем изучать арбитражные дела контрагента. Арбитражные суды рассматривают экономические споры, связанные с предпринимательской деятельностью компаний, к ним относятся: банкротство;.
Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца. В арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок. Гражданские суды таких ограничений не имеют. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону.
Несмотря на широкое использование в науке, законодательстве и в правоприменительной практике термина «иск», нет единого понимания его смысла и содержания. Наиболее распространенным является определение иска как материально-правового требования истца к ответчику, обращенного через суд. Согласно другой точке зрения понятие иска следует понимать в двух значениях: в материальном правовом — как материально правовое требование истца к ответчику и в процессуальном — как обращение истца в суд за защитой права. Требование о защите права адресуется суду, однако предметом судебного разбирательства является спор о праве, возникший между субъектами материального правоотношения. Поэтому материальное правовое требование признание права, изменение или прекращение правоотношения, присуждение имущества, возмещение убытков и так далее направляется против ответчика. В случае удовлетворения требований ответчиком добровольно спор о праве между сторонами прекращается. Иск достиг своей цели. Однако процессуальные отношения еще продолжаются. Для их прекращения нужно заявление от истца об отказе от иска. Элементы иска. Иск как всякое явление объективной действительности, имеет внутреннюю структуру, т. Под элементами иска понимаются такие составные части, которые в совокупности определяют его содержание. Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска устанавливается направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Согласно ст.
Какие споры рассматривает арбитражный суд
Однако с учетом подхода ВС РФ она должна быть прямо указана в договоре. Принудительное взыскание такой неустойки возможно в исключительных случаях. При сомнениях и противоречиях в позициях сторон договор толкуют в пользу покупателя , то есть как не допускающий начислять неустойку на авансовые платежи. Спорный пункт не позволяет заключить , что согласовано явное и прямо выраженное условие о неустойке за просрочку предоплаты. Рекомендуем: Можно ли начислить неустойку за просрочку уплаты аванса Оплата товара по мере реализации Общество приобретало продукцию у поставщика для дальнейшей продажи. Стороны закрепили в договоре оплату после реализации товара частями, равными сумме проданного за прошедший месяц. Поставщик передал всю продукцию, но оплату получил не полностью, поэтому обратился в суд. Суды не взыскали деньги, так как общество не реализовало товар конечным потребителям.
Кассация с подходом не согласилась и направила дело на новое рассмотрение. Мнение судов: Оплата поставленного товара зависит от его реализации. Так как последнюю не произвели, обязательство перечислить деньги не возникло.
Позиция арбитражного суда: принятое на себя муниципальным образованием по спорному договору обязательство влечет несанкционированное расходование бюджетных средств, что противоречит требованиям бюджетного законодательства. Поэтому иск был удовлетворен по основаниям, указанным цессионарием. Иски о признании получают все большее распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
Так, в практике рассмотрения арбитражных споров встречались такие иски о признании, как: иск о признании сделки по приватизации недействительной; иск о признании недействительным постановления главы администрации о праве пользования истцом зданиями-памятниками истории и архитектуры. Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о признании недействительными пунктов решения налоговой инспекции, касающихся взыскания с истца в связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям; иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовой ответственности за занижение прибыли. Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование. Иск о присуждении так называемый исполнительный иск характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия - передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.
Принудительное исполнение обязанности должника является конечной целью иска о присуждении. Примером иска о присуждении может быть иск об обязании ответчика заключить договор краткосрочной аренды земельного участка на условиях, указанных в проекте договора. К числу исков о присуждении относятся также иски о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору. Иском о присуждении является иск об обязании ответчика выполнить условия заключенного соглашения сторон. Иском о присуждении является и иск о взыскании штрафа за неуплату налога с продажи и неуплату налога на прибыль. Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном безакцептном порядке с нарушением требований закона, или кредитор обращается к банку с требованием об исполнении обязательства по банковской гарантии, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий иск о воспрещении - это будет иск о присуждении.
Как видно, иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, нежели иск о признании, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т. Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются следующие иски о присуждении: об обязании ответчика освободить здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества, иски о взыскании убытков, понесенных в результате неправомерного раскрытия аккредитивов, выставленных истцом для оплаты продукции, иски о понуждении ответчика передать кредитные договоры и другие документы, удостоверяющие требования к должникам, и права, обеспечивающие их. Так, при рассмотрении спора по виндикационному иску Райпотребсоюза к обществу с ограниченной ответственностью в арбитражном суде истец утверждал, что находящиеся у ответчика здания и сооружения ранее принадлежали Райпотребсоюзу. Для выяснения данных обстоятельств суд по ходатайству истца запросил необходимые документы в архиве. В результате исследования подлинных документов, подтверждающих выполнение проектных и строительных работ по возведению спорных объектов, финансирование строительства, а также инвентарных дел и сопоставления их с документацией на истребуемые здания, представленной ответчиком, суд установил, что эти объекты действительно ранее принадлежали истцу. Поскольку обстоятельства выбытия имущества из владения Райпотребсоюза и недобросовестность его приобретения ответчиком также подтверждены в ходе судебного разбирательства, то виндикационные притязания истца были удовлетворены.
В иске о присуждении предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какого-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права например, факт заключения договора , и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором. Это и есть сложный фактический состав основания иска. Итак, в тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске. Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются именно иски о присуждении. Нередко исковые требования о признании и присуждении могут содержаться в одном исковом заявлении например, о расторжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем.
Часто иск о признании предшествует иску о присуждении. Предметом преобразовательного иска является требование о прекращении или изменении определенного правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру "старого" материального правоотношения, например, иск об изменении условий договора. Чаще всего преобразовательные иски направляются на прекращение конкретного правоотношения. Например, предприниматели могут расторгнуть договор по взаимному согласию. Однако закон представляет сторонам в определенных случаях право прекратить правоотношение, возникшее из предпринимательского договора, и путем одностороннего волеизъявления.
Но такое волеизъявление в большинстве случаев может обрести реальность только через решение арбитражного суда. Материально-правовая классификация исков По отраслям и институтам права в зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных спорных материально-правовых правоотношений. Затем каждый вид иска например, из гражданских правоотношений подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.
В основном они занимаются рассмотрением кассационных жалоб после первой и апелляционной инстанций. Есть одна категория дел, по которой суды округов выступают первой инстанцией — это присуждение компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Всего таких судов десять. Оспорить решение можно и дальше, в Верховном суде: сначала обратитесь в коллегию по экономическим спорам, затем в президиум. Чтобы добиться пересмотра дела в этих инстанциях, в судебных актах должны быть серьезные нарушения закона, которые негативно повлияли на права стороны процесса. Отдельно в систему арбитражных судов входят специализированные суды. Сейчас к ним относится только Суд по интеллектуальным правам. У него особая компетенция: в нем оспаривают решения Роспатента, действие неиспользуемых товарных знаков и другое. Также Суд по интеллектуальным правам пересматривает решения арбитражных судов в сфере интеллектуальной собственности. Проверьте арбитражные дела контрагентов за пару минут в Контур. Отправить заявку Как выбрать арбитражный суд для подачи иска В подавляющем большинстве случаев иск нужно подавать в арбитражный суд субъекта — тут все просто. Исключение — дела об оспаривании решений Роспатента и о предоставлении или прекращении правовой охраны объекта интеллектуальной деятельности. Иски по таким делам направляют в Суд по интеллектуальным правам. Но какой именно из 85 судов выбрать? Есть одно общее правило — иск подается по месту регистрации или жительства ответчика. Вам нужно определить регион, в котором находится оппонент, и обратиться в суд этого субъекта. Например, если нарушившая договор фирма зарегистрирована в Сочи, обращаться следует в Арбитражный суд Краснодарского края. Но из общего правила есть исключения. По некоторым категориям дел истец может отступить от общего принципа и выбрать другой суд по своему желанию ст. По другим делам, наоборот, правила жестко закреплены и отступать от них нельзя ст. В законе это называется исключительной подсудностью: о правах на недвижимость — по месту ее нахождения, о правах на морские и воздушные суда — по месту их регистрации, иск к перевозчику по договору перевозки — по месту нахождения перевозчика, о признании банкротом — по адресу должника, корпоративные споры — по адресу организации, встречный иск — по месту рассмотрения первоначального иска. Перед тем, как подавать иск, загляните в договор. В нем может быть закреплено правило о том, в какой суд стороны обращаются в случае спора. Кроме того, если суд не устраивает обе стороны, они могут по соглашению передать дело в другой, пока иск не принят к производству. Эти правила не действуют, когда дело касается исключительной подсудности. Кто участвует в арбитражном процессе В деле есть не только судья, рассматривающий спор. В круг участников арбитражного судебного разбирательства входят: стороны: истец и ответчик, заявитель — по сути, тот же истец, но обращается в суд не с иском, а с заявлением по некоторым категориям дел, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования — по правовому статусу приравнены к истцу, имеют несовпадающий с ним интерес, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования — выступают на стороне истца или ответчика, судебное решение может повлиять на их права, прокурор, государственные органы — участвуют в процессе в случаях, указанных в законе, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики — помогают суду разобраться в обстоятельствах дела, помощники и секретари — помогают судьям в организации процесса. Истцов, ответчиков, третьих лиц в процессе может быть несколько. Судья тоже может быть не один: по просьбе сторон к нему могут присоединиться арбитражные заседатели, а в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях дела рассматривает коллегия из трех судей. Как подать исковое заявление в арбитражный суд Есть три способа подать иск в суд. Лично Подготовьте исковое заявление и документы, придите в суд. Найдите канцелярию, передайте пакет документов специалисту. Попросите его поставить отметку на втором экземпляре иска — так у вас будет подтверждение того, что заявление подано. По почте Отправляйте документы в суд заказным письмом. К нему приложите опись вложения на бланке почты России — укажите в нем все направляемые документы.
Остались вопросы? Закажите бесплатную консультацию Заполните форму ниже и наш сотрудник свяжется с вами в течение 15-ти минут Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности Найдём в любом договоре Вашей компании ошибки и расскажем, к чему они могут привести Прикрепить договор Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности Контакты.
Арбитражные суды удовлетворяют 72% рассмотренных исков
Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Экономические споры — Арбитражный суд. Арбитражный процесс — Иски, Претензии и тд. Ресурс посвящен судебной тематики с образцами исковых заявлений, претензий и других сопутствующих документов. Арбитражные дела из картотеки арбитражных дел ВАС в сервисе