Систему ЕГЭ не собираются отменять после отказа от Болонской системы, потому что на данный момент другой рабочей альтернативы единому госэкзамену нет. Президент России Владимир Путин не согласен с тем, что полная отмена Единого государственного экзамена (ЕГЭ) для школьников поможет улучшить качество и доступность. Новая форма выпускного экзамена появится тогда, когда Единый государственный экзамен (ЕГЭ) себя изживет. Такое условие назвал глава Рособрнадзора Анзор Музаев, его слова. Систему ЕГЭ не собираются отменять после отказа от Болонской системы, потому что на данный момент другой рабочей альтернативы единому госэкзамену нет.
Будут ли менять ЕГЭ из-за реформы вузов? Заявление Рособрнадзора
Оказывается, теперь в России действуют новые правила, распространяющиеся на тех, кто собирается поступать в высшие учебные заведения Приближается конец учебного года и школьники задумываются над тем, куда поступать. Многие из них хотят учиться в ВУЗах. Ранее для этого нужно было сдавать ЕГЭ. Теперь же в российском законодательстве произошли некоторые изменения.
С другой стороны, важно расширить перечень заданий. В первой части все задачи решаются по шаблону — никакой работы мысли здесь не предполагается. Детки, которые способны на большее, должны получить более серьёзные и разнообразные варианты. Пускай предложенных задач будет не 6-7, а хотя бы 10.
Время на их решение тоже следует увеличить. Конечно, такая инициатива может возмутить тех, кто и нынешний ЕГЭ сдаёт с большим трудом. Если ребенок никуда не хочет поступать, и этот экзамен пишется им для галочки, он может вообще ничего не сдавать, получить аттестат, но при этом не претендовать на поступление в вуз. От подтасовок и подыгрываний в пользу выпускников защитят и дополнительные проверки в университетах. По мнению волгоградского математика, в отличие от стандартных вступительных экзаменов, которые обернутся всплеском коррупции, они подтвердят подлинность результатов ЕГЭ. Возьмите выпускников с солнечного Кавказа — у всех 100 баллов! Но предложенную в университете контрольную почти все из них провалили с треском и грохотом.
А вот абитуриенты, которые действительно хотят чего-то добиться и проявляют способности к наукам, справляются с такими контрольными легко. У школьников, готовящихся к поступлению систематически, упорно и серьёзно, никаких страхов и сомнений нет — они прут, как танки, и им по барабану любой экзамен. Все дело в том, что они впитывают дух образования, входят в образовательный процесс, что не менее важно, чем получение формальных знаний!
По мнению Истягиной-Елисеевой, этот весьма дискуссионный. Спикер считает, что система образования — одна из самых консервативных систем. И это имеет смысл: резкие колебания фундаментальных основ противопоказаны для жизнеобеспечения государства.
Поэтому любые революционные инициативы из серии «отобрать и поделить», «разрушить до основания, а затем…» — вызывают у нее резкое неприятие. При этом эксперт согласен, что единый госэкзамен в том виде, в котором он сформирован в настоящий момент в общеобразовательной школе, имеет огромное количество нареканий, как со стороны родителей, так и со стороны учителей. Спикер отмечает, что проблема кроется не в форме, а в содержании.
Для поступления в вузы будут учитываться результаты этих экзаменов. Планируется внести соответствующие изменения в действующий закон «Об образовании в Российской Федерации». В случае принятия законопроекта, новые нормы начнут действовать с 2024 года, однако уже полученные результаты ЕГЭ останутся действительными в течение четырех лет.
Ранее Рособрнадзор заявлял о том, что новая форма выпускного экзамена будет разработана, когда существующая система ЕГЭ устареет. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов подчеркивал, что нынешняя модель экзамена является объективной и постоянно совершенствуется. Педиатры перечислили причины, почему обязательного ЕГЭ больше не должно быть Педиатры из Подмосковья выступили за отмену Единого государственного экзамена ЕГЭ , поскольку, по их мнению, он негативно влияет на здоровье детей. Заведующая педиатрическим отделением Видновской РКБ, Марина Царева, поделилась экспертным мнением в интервью с изданием «Подмосковье сегодня». Она отметила, что постоянный стресс, связанный с подготовкой к экзаменам, негативно сказывается на самочувствии школьников. ВПР также влияет на ухудшение здоровья.
Самый младший возраст привезенных детей — 10-11 лет, это 4-5 класс.
Что же ждать в 2024 году?
- Что же ждать в 2024 году?
- За и против
- ЕГЭ 2024: стоит ли ждать отмены экзамена?
- ЕГЭ больше сдавать не придется: гражданам России сообщили приятную новость | 12.05.2023 | NVL
- Глава Рособрнадзора заявил, что ЕГЭ не отменят в ближайшие десять лет - Росбалт
ЕГЭ отменят? Сделают его добровольным?
Многие из них хотят учиться в ВУЗах. Ранее для этого нужно было сдавать ЕГЭ. Теперь же в российском законодательстве произошли некоторые изменения. Это означает, что некоторые категории граждан от сдачи экзамена будут освобождены.
Мы видим это в Штатах, мы видим это в Китае, мы видим это в Индии. Такая оценка выпускников позволяет бороться с образовательной коррупцией, мэтчить абитуриентов и образовательные учреждения, а также повышает мобильность населения. Последний фактор особенно важен для России. В России очень сильное экономическое неравенство между регионами. Оплата труда зависит от места жительства едва ли не больше, чем от профессии. Грубо говоря, важнее то, где вы работаете, а не то, кем вы работаете. При этом географическая мобильность населения в России довольно низкая. То есть в жизни большинства россиян фактически есть один период высокой мобильности — при переходе из школы в вуз. Для женщины из небольшого города поступление в вуз в столице — это самый вероятный способ изменить свой экономический статус у мужчин еще есть силовые структуры. Именно поэтому ЕГЭ очень важен политически. Единый экзамен фактически собирает страну воедино. У любого школьника появляется шанс поступить в Москве или Петербурге. Если эту возможность убрать, то проблема неравенства регионов встанет еще острее, чем сейчас. А затем еще и такие же хорошие рабочие места, как в Москве, с такими же доходами, как в столице. Все это подводит нас к мысли, что отмена ЕГЭ была бы глупостью. Увы, это не значит, что такого шага не будет предпринято. Хотя пока, слава богу, вроде бы люди, от которых зависит принятие итогового решения, не поддерживают такой шаг. Идея отмены ЕГЭ в России весьма популярна. Если в ходе опроса поинтересоваться, поддерживают ли люди упразднение Единого госэкзамена, то они, скорее всего, ответят утвердительно. Однако подозреваю, что они не примеряют последствия отмены на себя и на свою семью. К примеру, если в темной комнате есть светлая точка, то нам кажется, что она двигается, даже если в реальности она стоит на месте. Так и здесь — с определенного возраста нам всем кажется, что нас учили лучше, чем наших детей. Нас учили замечательно, развивали творческое мышление, нестандартный подход к решению задач, чего в наших детях, разумеется, не просматривается. И виной тому, безусловно, система образования и особенно единый экзамен, которого не было в нашей юности. Начиная со скольких-то лет людям надо принять, что им будет так казаться вне зависимости от того, произошли в системе образования изменения к лучшему или худшему. Это, как движущаяся светящаяся точка — нам так кажется вне зависимости от того, есть ли для этого объективные основания или нет. Объективных данных, показывающих, что натаскивание на ЕГЭ как-то катастрофически сказалось на российских школьниках, у нас нет. Например, при стандартных тестах выпускники делают примерно столько же грамматических ошибок, сколько их родители.
Об этом сообщает в своем телеграм-канале глава думского комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов. По его словам, инициатива подразумевает внесение поправок в закон «Об образовании в Российской Федерации».
Единый госэкзамен убирает или в значительной степени сокращает коррупцию при приеме в вузы. Он позволяет поступать в ведущие учебные заведения наиболее способным детям, а не тем, кто обладает связями или может дать взятку. Противники ЕГЭ часто говорят, мол, из-за него обучение превращается в натаскивание на тесты. Позволю себе не согласиться — преподавание математики заключается в том, что детей учат решать задачки. А в какой форме они записывают ответ — на доске, в листочке во время контрольной или в бланке Единого экзамена, — не имеет ни малейшего значения. То же самое и с историей. Я бы сказал, что она только тогда является наукой, когда производимое ею знание можно разложить на тесты. Ведь вопрос о том, хорошим был или плохим Александр Невский, не является историческим, он скорее идеологический. Вот его и сложно запихнуть в тест. А тот факт, что битва при Полтаве произошла в 1709 году неплохо бы знать каждому, его ЕГЭ и проверяет. Так что не надо заблуждаться, Единый экзамен никому не мешает осваивать школьную программу, а также получать те знания, которые находятся за ее пределами. Недаром в Петербурге уже несколько лет не публикуют полные данные о его результатах. Да потому, что они показывают реальный уровень работы школ, и те учителя, которые плохо учат детей, лоббируют закрытие этой информации. Поэтому вместо того, чтобы обсуждать упразднение экзамена, лучше было бы обсуждать полную доступность данных о его результатах, чтобы давать детям и их родителям ориентир относительно того, в какой школе дают хорошее образование. Я абсолютно уверен, что сейчас российская образовательная система держится только на нем. Ведь если где-то в школе еще переживают, что нет у них учителя математики, то это потому, что детям надо сдавать ЕГЭ. Уберите этот фактор, и отсутствие педагога уже не будет никого особо волновать. Другое дело, что конструкция сдачи ЕГЭ сама по себе неправильная. Фактически, вводя значимый экзамен только по двум предметам, государство говорит, что ему наплевать на то, чему именно в школе 11 лет учили детей кроме математики и русского. А раз на это наплевать государству, то и уровень преподавания остальных дисциплин оказывается на том уровне, который мы видим. Они объявляются незначительными и постепенно отмирают как неолимпийские виды спорта. Вторая проблема ЕГЭ — излишняя близость к демоверсии. Я как учитель математики отлично знаю, что будет на госэкзамене этого года, даже не видя ни одного из экзаменационных вариантов. Я понимаю, что в задаче 12 будет тригонометрическое уравнение с отбором корней, а в 14-й будет неравенство с логарифмической функцией. Именно отсюда и берется то, что учителя не проходят с детьми тригонометрию, а натаскивают их на то, как решать задачу 12. Я, когда заканчивал школу, сдавал 11 экзаменов и не умер. Более того, нам говорили, что мы еще халявщики, так как мы могли выбирать, химию сдавать или биологию. Потенциально и пул предметов для ЕГЭ можно было бы расширить.
Отменят ли ЕГЭ? Что об этом известно
Первым шагом к полной отмене ЕГЭ станет добровольность экзамена. Анзор Музаев ответил журналистам на их обращения, касающиеся поступающих предложений. Глава Рособрнадзора сообщил, что на данный момент ведомство не обсуждает отмену ЕГЭ. ЕГЭ стал обязательным в России с 2009 года. В марте 2023 года премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что отмена ЕГЭ «требует очень серьезного обсуждения». В мае школьники 11-х классов с содроганием начинают считать дни до первых главных экзаменов в жизни — ЕГЭ.
Регистрация
- Правда ли, что ЕГЭ в России могут отменить? | Образование | Общество | Аргументы и Факты
- Путин обозначил свою позицию по вопросу отмены ЕГЭ
- Законопроект об отмене ЕГЭ: подробности и мнения
- Юридические вопросы
Путин обозначил свою позицию по вопросу отмены ЕГЭ
Спикер считает, что система образования — одна из самых консервативных систем. И это имеет смысл: резкие колебания фундаментальных основ противопоказаны для жизнеобеспечения государства. Поэтому любые революционные инициативы из серии «отобрать и поделить», «разрушить до основания, а затем…» — вызывают у нее резкое неприятие. При этом эксперт согласен, что единый госэкзамен в том виде, в котором он сформирован в настоящий момент в общеобразовательной школе, имеет огромное количество нареканий, как со стороны родителей, так и со стороны учителей. Спикер отмечает, что проблема кроется не в форме, а в содержании. За последние 20 лет в России появилось огромное количество разнообразных школьных программ.
В последние годы соотношение прямо противоположное — 25 на 75. То есть ведущие вузы страны стали доступнее ломоносовым из провинции. И с точки зрения организации поступления не нужно заранее ехать в вуз и месяц обивать его пороги , и с точки зрения подготовки к учебе — требования ко всем выпускникам единые и уровень подготовки школьников вполне сравним. Кстати о том, что без репетитора из нужного вуза еще хорошо бы, чтобы он был из приемной комиссии поступить в ведущий вуз шансов практически не было — и говорить не стоит. Многие те времена помнят. Многие связывают ЕГЭ с «угадайкой», за которую его критиковали в первые, экспериментальные годы. Но ситуация давно изменилась. Нет уже вопросов части А с вариантами ответов. И варианты ответов. Это та самая угадайка. В нынешнем ЕГЭ такого задания быть не может. А формулировка может быть такая: «В неделе пять рабочих дней. Сколько недель надо отработать, чтобы человек отработал 25 дней? В ЕГЭ — и обязательных, и по выбору — давно уже остались только те задания, где школьник может показать свой уровень мышления, логики, соотнести школьные знания с практикой. Объективные итоги: ректоры нескольких ведущих технических вузов мне говорили — последние пять-шесть лет приходит все более сильный, подготовленный первокурсник. Ребята действительно хорошо знают школьный курс естественнонаучных предметов. Кругозор узкий В чем, на мой взгляд, действительно проблема нынешней старшей школы и косвенно она связана с ЕГЭ — за два года до выпуска большинство старшеклассников сосредотачиваются на предметах, нужных для поступления в вуз. На остальную школьную программу они махнули рукой. В результате мы получаем узкого специалиста, который не знает географию не то, что собственной страны, даже своего региона. Не помнит даже ключевых исторических событий. Плохо ориентируется в биологии антипрививочники, ау!
Руководитель Рособрнадзора добавил, что к 2030 году формат выпускного экзамена может быть дополнен новыми массивами данных, которые будут анализироваться и собираться с помощью искусственного интеллекта. По его словам, будут приниматься во внимание и индивидуальные достижения учеников. Возможно, мы получим полный портрет выпускника», — пояснил Музаев.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», на пленарном заседании Госдумы разгорелась серьезная дискуссия, в ходе которой поднимались проблемы снижения качества образования из-за навязанных Западом норм, а также уничтожение инженерного образования как основы технического прогресса. Думаю, что рано или поздно нам придется принимать решение… ЕГЭ должен быть приговорен к высшей мере», — заявил Смолин, подчеркнув, что такая аттестация «разрушает систему общего среднего образования». В ответ замглавы комитета по просвещению, депутат от «Единой России» Алена Аршинова обосновала отклонение документа на основании того, что «ЕГЭ обеспечивает единство образовательного стандарта, преемственность основных образовательных программ, а также является госгарантией качества образования независимо от места проживания обучающихся и социального статуса их семей». Тем не менее, внефракционный депутат Оксана Дмитриева со своей стороны призвала обратить внимание на задачи, которые стоят перед экономикой, и какое будущее ждет страну после 12 лет обязательного ЕГЭ. В лучшем случае, выпускники знают 3-4 предмета, по которым нужно сдавать ЕГЭ. Следствия очевидны — выбираются ЕГЭ более легкие, меньше по физике, химии… а потом у нас проблемы, мы не можем набрать людей в инженерные вузы. Более того, если вдруг кто-то решит под конец в 10-11 классе, что все-таки пойдет на инженерно-техническую специальность или естественно-научную, он уже не может этого сделать, потому что он не знает этих предметов, он к ним не готовился. И очень ранняя профилизация, что всю нашу систему лишает гибкости. Почему мы так легко смогли перейти в перестройку?
Россиянам назвали условия для полной отмены ЕГЭ
- Наши проекты
- Глава Рособрнадзора высказался против отмены ЕГЭ - Новости
- Мишустин рассказал, могут ли в России отменить ЕГЭ — 23.03.2023 — В России на РЕН ТВ
- Отменят ли ЕГЭ в 2025 году | будет ли отмена
- Глава Рособрнадзора высказался против отмены ЕГЭ
В Госдуме высказались по поводу призыва отменить ЕГЭ
В России не собираются отменять Единый государственный экзамен (ЕГЭ), несмотря на отказ от Болонской системы образования. Об этом журналистам заявил глава Рособрнадзора. Отмена единого государственного экзамена требует обсуждения, считает премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Статья автора «За Жизнь» в Дзене: Отменить ЕГЭ в 2024 году и заменить единый государственный экзамен на классические экзамены по образовательным программам. «Самое время отменить ЕГЭ. С удручающей регулярностью в открытом информационном пространстве появляются новости об инцидентах вокруг единого госэкзамена. Профессор, научный руководитель Института спортивного менеджмента и права НИУ ВШЭ, Елена Истягина-Елисеева прокомментировала для Inkazan предложение Госдумы по отмене.
ЕГЭ отменят? Сделают его добровольным?
| Предлагается отменить ЕГЭ | Идею о ликвидации ЕГЭ Сергей Тынянкин считает откровенно популистской. По его мнению, в ближайшее время в России вряд ли смогут предложить достойный аналог выпускного экзамена. |
| В России не будут отменять ЕГЭ после отказа от Болонской системы | Образование - 29 марта 2023 - Новости Тюмени - |
| Отмена ЕГЭ: в Госдуму поступил новый скандальный законопроект | Фракция ЛДПР вновь разработала законопроект об отмене единого государственного экзамена (ЕГЭ), документ размещен в телеграм-канале замруководителя фракции ЛДПР в. |
О частичной отмене ЕГЭ заговорили в Госдуме
Следы, оставленные в цифровом пространстве каждым человеком, возможно, позволят нам иметь дополнительную информацию, — подчеркнул руководитель Рособрнадзора. Накануне стало известно, когда проведут основную тренировку перед ЕГЭ. По информации Рособрнадзора, тренировочные мероприятия пройдут по русскому языку, информатике и английскому языку.
Глава Рособрнадзора отметил, что возврат к старой системе также невозможен, потому что в таком случае потеряется «единость» приемной компании. А из-за различия вступительных испытаний у разных вузов приемная компания может растянуться на полгода. Ранее URA.
RU сообщало, что Россия разработает собственную систему высшего образования. От действующей сейчас Болонской системы собираются отказываться в скором времени. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков призвал относиться к этой системе, как к прожитому этапу.
По мнению авторов инициативы, единый госэкзамен неэффективен и давно изжил себя как инструмент оценки знаний. В качестве аргумента они приводят резкое снижение количества выпускников, сдавших ЕГЭ в сумме на максимально возможные 300 баллов, в сравнении с 2022 годом.
Отмечается, что если законопроект примут, то изменения вступят в силу с 1 января 2024 года. При этом результаты ЕГЭ, которые были получены до вступления изменений в силу, останутся действительными на протяжении 4 лет. Читайте также:.
О частичной отмене ЕГЭ заговорили в Госдуме
Госдума может рассмотреть законопроект об отмене единого государственного экзамена (ЕГЭ) и возврате к «классической системе образования» осенью 2023 года. С этой идеей периодически выступают после введения ЕГЭ в качестве обязательного экзамена. Глава Рособрнадзора также подчеркнул, что большинство тех, кто призывает отменить ЕГЭ, не предлагают, чем его заменить, «предлагаются голословные утверждения, вот просто ЕГЭ. Ранее премьер-министр РФ Михаил Мишустин, выступая с ежегодным отчетом о работе правительства, заявил, что отмена ЕГЭ требует серьезного обсуждения.