Присвоение номера делу осуществляется в момент его регистрации в арбитражном суде. Каждое дело получает уникальный номер, который состоит из цифр и букв и указывает на конкретное дело и его место в очереди рассмотрения. При этом в отношении юридического лица следует указывать его наименование и место нахождения так, как они указаны в учредительных документах, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). ПРИКАЗ ВАС РФ от 26.03.96 N 7 (ред. от 30.07.96) "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Вид документа. При обращении в арбитражный суд с иском или заявлением, каждому делу присваивается уникальный номер для идентификации. Присвоение номера дела происходит после того, как исковое заявление или заявление о признании должника банкротом поступают в суд. Работает в тестовом режиме. На текущий день данные по арбитражным делам являются неполными и позволяют лишь примерно (но с большим процентом вероятности) оценить участие организаций и предпринимателей в арбитражных процессах.
Номер дела в Арбитражном суде города Москвы
К сожалению, ст. В случае если судья суд установит основания ответственности, то по результатам первого заседания он решения не выносит. Закон, однако, говорит при этом, что переход ко второму заседанию возможен лишь в случае «удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика». Уместно задать вопрос, в какой процессуальной форме должно происходить такое удовлетворение: в форме решения, отдельного определения суда, в виде устного определения судьи, заносимом в протокол судебного заседания. Ответа в АПК нет, что делает допустимым оформление такого действия простым протокольным определением.
Между тем это действие является актом разрешения дела по существу и может быть только решением и ничем иным. Это решение должно составляться и объявляться в какой-то определенной процессуальной форме например, письменного документа, состоящего из одной резолютивной части. Отсутствие правил вынесения такого решения способно стать одним из препятствий к реализации института раздельных судебных заседаний и причиной произвольного толкования этой нормы в судебной практике. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.
Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного. Частичным называется решение, которое выносится в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу. Частичным называлось решение, которое выносилось судом в отношении части требований истца, признаваемых ответчиком.
Это решение выносилось немедленно, а в отношении оспариваемых требований процесс продолжался. Частичное решение допускалось также выносить и в отношении встречного иска. При таких обстоятельствах по одному делу в первой инстанции могло быть вынесено несколько решений. Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненасту- пления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий.
Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском и арбитражном процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Определения суда первой инстанции Определениями суда первой инстанции называются постановления, которые не разрешают дела по существу, а относятся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении дела, а также при исполнении решения суда. Форма и содержание судебного решения Решение арбитражного суда выносится именем Российской Федерации, излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. В нем не допускается употребление выражений, нуждающихся в толковании и затрудняющих понимание содержания решения. Решение суда не должно включать условий, в зависимость от которых ставится его реализация. Недопустимо также вынесение альтернативных решений, когда стороне предоставляется право выбора одного из нескольких правомочий.
От этого следует отличать возможность вынесения решения факультативного, в котором суд предусматривает замену основного присуждения другим на случай невозможности его исполнения. Например, вместо возврата вещей — уплатить их стоимость, вместо выполнения определенной работы — уплатить ее стоимость и т. Решение подписывается судьей , а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Объявленная резолютивная часть решения также должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.
Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу. Решение арбитражного суда состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной ст. Во вводной части решения указываются наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
Текстуально сведения вводной части располагаются в документе решения между словами «Именем Российской Федерации» и до слов «установил». Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Здесь суд обязан изложить, кто, с каким требованием обратился, к кому это требование было предъявлено, чем и как это требование обосновывалось заявителем, какие возражения поступили, какова была позиция прокурора , представителей государственных органов , органов местного самоуправления. Если исковые требования изменялись, это тоже отражается в описательной части решения.
Все эти сведения содержатся в решении после слов «установил» и заканчиваются фразой примерно следующего содержания «исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению подлежит удовлетворению частично, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям». В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1 фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; 2 доказательства , на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3 законы и иные нормативные правовые акты , которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в ч. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Различаются фактическое и юридическое основания решения суда. В фактическое основание входят те обстоятельства, которые суд считает установленными. При этом суд не может ограничиться простой констатацией факта их установления, а обязан высказать свое суждение обо всех доказательствах, исследованных в связи с установлением того или иного факта, дать оценку их достоверности.
Суд также должен ясно ответить на вопрос, почему он считает факт установленным либо, наоборот, неустановленным, и подробно обосновать свой вывод о характере взаимоотношений сторон и юридической оценке этих взаимоотношений. Юридическое, или правовое, основание судебного решения составляет юридическая квалификация материальных правоотношений сторон и те нормативные акты, которые суд считает возможным применить к этим правоотношениям. В решении всегда должны содержаться точные ссылки на нормы материального и процессуального права, обосновывающие все выводы суда по данному делу. Наряду с этим следует в необходимых случаях ссылаться на постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации , подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, на которых стороны основывают свои требования или возражения.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. На практике в обоснование мотивов своих выводов о толковании и применении норм права федеральные суды полагают возможным прямо ссылаться на наличие соответствующей судебной практики, в том числе выработанной в данном судебном округе, включая указание в судебном акте на номера ранее разрешенных дел, в которых содержится судебное толкование норм права, применимых и в рассматриваемом деле. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов , срок и порядок обжалования решения. Арбитражное процессуальное законодательство указывает на особые требования к содержанию этой части решения исходя из особенностей рассмотренного дела.
Помимо общих положений, которые должны содержаться в резолютивной части решения, в частности, об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительно к отдельным категориям дел, виду иска, наличию в деле встречного иска, количеству истцов и ответчиков. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения. При принятии решения в пользу нескольких истцов арбитражный суд указывает, в какой части доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.
При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной ст. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки штрафа , пеней и процентов ч. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения ч.
Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора. Для каждого лица определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться юридическим лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели обработки, установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Компании, несет ответственность перед Компанией. Принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, Компанией не осуществляется.
Размер — не более 30 Мб; один документ — один файл. В названии файла в целях идентификации указывается наименование документа и количество листов; используется отсоединённая в отдельном файле электронная подпись. Обращение в суд иск, ходатайство, заявление и т. В этом случае создаётся электронный документ, который нужно подписать усиленной квалифицированной электронной подписью. Если обращение готовится отдельно вне системы , для направления его в суд через интернет создаётся скан-копия подписанного документа — электронный образ, который заверяется простой ЭП или усиленной квалифицированной ЭП. Какие системы использовать при подаче документов в суд через интернет Это зависит от того, в какой суд направляются документы. Для подачи документов в арбитражные суды используется система « Мой арбитр ». Для обращения в судебный участок мирового судьи или суд общей юрисдикции используется ГАС «Правосудие». Подача документов в суд в системе «Мой арбитр» При входе в систему понадобится авторизация с использованием подтверждённой учётной записи на портале Госуслуги. Имеющиеся в ЕСИА данные автоматически будут перенесены в личный кабинет пользователя системы «Мой арбитр». Их можно дополнить или изменить, как и в целом выполнить необходимые настройки. После первого входа в систему и авторизации создаётся личный кабинет. Что делать дальше: На главной странице сервиса выбираем необходимый раздел «Заявления и жалобы», «Документы по делам» или «Банкротство» и тип обращения. Переходим по ссылке и из перечня на странице выбираем вид обращения. Шаг за шагом согласно подсказкам системы вводим выбираем данные и формируем обращение — иск, ходатайство и т.
Ну и тем более у вас на этом этапе нет номера дела. Второй этап называется досудебный. Он означает, что документы уже в суд подали, но пока ещё процедура банкротства не запущена. Простыми словами, дело в суде, но при этом уже присвоен номер дела. И как раз уже на этом этапе можно сообщать своё намерение, что вы подали документы на банкротство, ожидаете когда состоится первое судебное заседание и ожидаете вынесение судом решения о признании вас банкротом. Но важно понимать! На этом этапе звонки продолжаться, то есть звонки всё равно будут поступать. Потому что по закону микрофинансовые организации, банки и другие кредиторы ещё имеют право звонить и требовать оплаты долгов. Хотя с другой стороны, также на практике встречаются случаи, когда человек уже подал документы на банкротство, присвоен номер дела, но пока заседание не прошло, некоторые кредиторы уже в своей базе ставят отметку, что пока можно не звонить, не тревожить должника и ждать даты судебного заседания. И дальше они смотрят, что если человека признают банкротом, если будет запущена процедура банкротства, тогда нет смысла ему звонить. Лучше переключиться на других должников. Третий этап называется банкротство или банкротный этап. На этом этапе все звонки, визиты и сообщения со стороны кредиторов в адрес должника запрещены, т. Когда сообщаете номер дела о том, что вы уже находитесь на этапе банкротства, что вас признали банкротом, то постепенно все звонки сходят на нет, то есть количество звонков постепенно сокращается и рано или поздно вам вообще перестают звонить. Но, что будет, если у вас подключена блокировка звонков, то есть блокировка всех входящих звонков? Это может привести к тому, что некоторые кредиторы не узнают о том, что вы проходите процедуру банкротства.
Проверка решения арбитражного суда по номеру дела
После удачного входа на сайте появится приветствие. На заглавной странице ресурса предложат выбрать одну из трех разновидностей заявления: Документы по Делам, Заявления и Жалобы, Банкротство. Последующие действия зависят от вашего выбора и дела. Если дело уже имеется, наберите номер дела и кликните по кнопке поиска. В окошке Заявителя выберите нужный вариант или нажмите «Новый участник». На выбор предлагаются варианты: физическое лицо для обычных граждан, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, если вы представляете интересы компании, государственный орган или другое. Затем заполните поля со своими данными в качестве заявителя. Помимо сведений вам необходимо загрузить файлы к своему заявлению. Если представитель какого-то гражданина или компании, особое внимание будет уделяться доверенности. Ее разрешается приложить в электронном варианте, который подписан или заверен УКЭП представляемого лица. Кому пригодится банк решений арбитражных судов Банк решений арбитражных судов будет полезен для всех граждан, которые как-то взаимодействуют с судебной системой.
Особенно удобно им пользоваться юристам, адвокатам, сотрудникам юридических компаний и арбитражным управляющим. Так выглядит банк решений арбитражных судов на my. Тут можно искать дело по номеру или ФИО участника. Требования к оформлению документов Когда отправите заполненную информацию и документацию, начнется проверка судом на соответствие требованиям.
В каждой стране и в каждой юрисдикции существуют свои правила и процедуры оповещения ответчика о заочном решении, поэтому точный способ и время оповещения могут различаться. Ответчик обычно оповещается в письменной форме с использованием официальной почты или специального курьерского сервиса. В некоторых случаях, если адрес ответчика неизвестен или его местонахождение невозможно установить, оповещение может быть проведено путем публикации объявления в газете или других средствах массовой информации.
Относительно срока оповещения о заочном решении, он может варьироваться в зависимости от стадии дела и юрисдикции, но обычно ответчику предоставляется достаточно времени для подачи апелляции или иных правовых действий. В любом случае, для получения точной информации о процедурах оповещения о заочном решении в конкретной ситуации, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на судебных процессах в данной стране или юрисдикции. В каких случаях суд может принять решение без участников процесса Суд может принять решение без участников процесса в следующих случаях: Односторонний иск. Если иск поступил от одной стороны и другая сторона не является заинтересованной в участии в процессе или не представляет ответа на иск, суд может принять решение на основе представленных материалов без участия второй стороны. Неявка участника процесса. Если одна из сторон или другой участник процесса не является на заседание суда, не представляет просьбу о переносе заседания или не предоставляет объяснения о причинах отсутствия, суд может принять решение на основе представленных доказательств и аргументов других сторон. Признание расходов на рассмотрение дела ничтожными.
В случае, если сумма спора или расходы на рассмотрение дела незначительны, суд может принять решение без участия сторон. Однако следует отметить, что в большинстве ситуаций суд стремится обеспечить принцип равноправия сторон и дать возможность всем участникам процесса представить свои аргументы и доказательства перед принятием решения. Как найти арбитражное дело по ИНН номеру или фамилии Для поиска арбитражного дела по ИНН номеру или фамилии можно воспользоваться следующими методами: Официальные порталы арбитражных судов. В большинстве стран существуют специальные официальные порталы, где можно найти информацию о рассмотренных и рассматриваемых в арбитражных судах делах. На этих порталах часто предусмотрены удобные поисковые системы, в которые можно ввести ИНН номер или фамилию и получить информацию о соответствующих делах. Например, для России можно воспользоваться информационно-аналитической системой «Судебный департамент».
Тут можно искать дело по номеру или ФИО участника. Требования к оформлению документов Когда отправите заполненную информацию и документацию, начнется проверка судом на соответствие требованиям. Перед тем как прикладывать файлы, проверьте их по списку ниже. Документация, которую вы загружаете, должна: Оформляться по утверждённому порядку. Читаться и быть в формате PDF с разрешением копировать текст. Адресована суду, куда вы обращаетесь. В загрузках должна отсутствовать мультимедиа или интерактив, созданные на языках программирования. Размер приложения не должен быть больше 30 мб. Электронный вариант обязан иметь усиленную квалификационную подпись. После успешной проверки вам придет уведомление, где содержатся следующие данные: Название судебной организации. Дата, когда суд получил заявление. Дата, когда обращение поступило в систему. Номер судебного дела. Но вы можете получить отрицательный ответ, если документы оказались нечитаемы, не соблюдены параметры оформления, обращение адресовано не в ту судебную организацию, не приложены все требуемые документы, отсутствует подпись и другое. Заключение Банк решений арбитражных судов позволяет сэкономить силы, время и отправить обращение, не выходя из дома.
Это создано для того, чтобы разгрузить работников канцелярии и позволяет гражданам страны ознакомиться с нужной информацией, не обращаясь в соответствующие органы. Это экономит время не только обычным людям, но и работникам служб. Узнать, заведено ли дело, можно и в отделении полиции. Если против вас были совершены неправомерные действия, можно узнать, завела полиция уголовное дело или нет. Если ответ отрицательный, нужно поинтересоваться тем, что стало причиной отказа в возбуждении дела. Если же вам нужно узнать, заведено ли уголовное дело против вас, то обращаться в отделение УВД весьма странно и опрометчиво. Нужно просить сделать это своих близких или родственников. Вариантов узнать есть ли уголовное дело действительно много, но если вы не нарушали закон, то переживать не стоит. Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad. Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф.
Как узнать код дела в арбитражном суде
На главной странице представлено несколько разделов, такие как «Федеральные суды общей юрисдикции», «Федеральные арбитражные суды», «Мировые судьи». Выбрать соответствующую категорию суда, который рассматривал дело. Например, раздел «Федеральные суды общей юрисдикции». На странице «Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции» выбрать раздел «Поиск по делам и судебным актам». В представленной форме, в графе «Участник процесса» ввести фамилию стороны по делу. Для более точного результата рекомендуем ввести наименование суда. Результат поиска будет представлен в виде таблицы со следующей информацией: наименование суда, номер дела, дата поступления, информация по делу, результат слушания, судебные акты.
Чтобы найти решение суда, нужно выбрать в графе «Судебные акты» ссылку «Текст документа» выделена голубым цветом. Текст судебного решения будет открыт на официальном сайте суда, который это решение принял. Схематично порядок действий по поиску решения выглядит так: Поиск судебных решений по номеру дела более точный, чем поиск решения суда по фамилии участника. Чтобы найти решение суда по номеру дела, на главной странице ГАС «Правосудие», нужно открыть вкладку «Поиск судебных актов», в появившейся форме выбрать суд, в производстве которого находится дело, и ввести его номер. Результат будет представлен в виде списка.
Если компания часто выступает ответчиком, стоит внимательно изучить обстоятельства. Они могут быть индикатором серьезных проблем: недобросовестности контрагента или его нахождении на грани банкротства.
Во-первых, стоит ознакомиться с исковыми требованиями и их суммами. Дело в том, что некоторые споры могут повлечь финансовые проблемы. Если размер требований большой, а иски обоснованные, компания может стать банкротом. Для точного анализа нужно учитывать финансовые показатели ее деятельности. Во-вторых, изучите содержание исков. Так вы поймете, что именно вызывает претензии истцов: например, недовольны ли они качеством выполненных обязательств или полным неисполнением договоренностей.
Однако информации, указанной в представленных последними документах, часто бывает недостаточно, чтобы убедиться в беспроблемности и безопасности дальнейшего взаимодействия. Отчего будет важным выполнить дополнительную проверку контрагентов на арбитраж. Как это сделать, какими сервисами можно воспользоваться, мы расскажем далее.
Проверка факта регистрации Доверять свои материальные ресурсы, а также вступать в какое-либо сотрудничество разумно только с официально существующим партнером. Поэтому перед проверкой контрагента на арбитраж вы должны удостовериться в факте его государственной регистрации. В частности, это необходимо для подтверждения расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС. Проверку можно осуществить двумя способами: Сделайте запрос его учредительной и регистрационной документации. Это устав, свидетельство о постановке на учет в ФНС, подтверждение госрегистрации. Однако недобросовестный контрагент может выслать и поддельные документы. Гораздо более эффективно обратиться в отделение налоговой по месту регистрации партнера и запросить выписку из ЕГРЮЛ по факту его регистрации. Портал арбитражных судов Проверка контрагента на арбитраж осуществляется на официальном портале "Электронное правосудие" "Картотека арбитражных дел". На настоящий момент в ней содержится информация о более чем 21,7 млн дел.
В эту электронную базу заносятся сведения обо всех рассмотренных или рассматриваемых судебных процессах, в т. Любой пользователь может воспользоваться данными из картотеки: информация находится в открытом доступе, пользование ею бесплатно, а запрос не требует регистрации на сайте.
В информации о деле будут указаны дата регистрации, наименование сторон и другие сведения, которые помогут идентифицировать код дела. На заключительном этапе необходимо проверить точность и правильность определения кода дела. Для этого следует сверить полученный код с информацией о судебном деле.
Таким образом, определение кода дела в арбитражном суде проходит поэтапно, начиная с определения суда и заканчивая проверкой правильности полученного кода. Этот процесс позволяет точно идентифицировать дело и облегчить его последующий поиск и анализ. Узнайте уникальный идентификатор дела Каждое дело, рассматриваемое в арбитражном суде, имеет свой уникальный код. Нахождение этого кода необходимо для доступа к информации о деле и дальнейшего взаимодействия с судебной системой. Получение уникального идентификатора дела может быть произведено несколькими способами: Получение кода дела на сайте арбитражного суда.
Для этого необходимо зайти на официальный сайт арбитражного суда, выбрать соответствующую вкладку или раздел с информацией о делах и ввести необходимую информацию для поиска например, название организации или фамилия стороны.
Номер дела в Арбитражном суде города Москвы
В случае необходимости, пройти процедуру досудебного урегулирования спора или медиации, если такое требование предусмотрено законом или договором между сторонами. Присутствовать на заседаниях суда, предоставлять доказательства и аргументы в поддержку своей позиции. Соблюдать независимость и непредвзятость в процессе рассмотрения дела, а также соблюдать принципы процессуальной добросовестности. Предоставлять информацию о своих представителях и полномочиях, а также сообщать обо всех изменениях, касающихся этой информации. Соблюдать и исполнять все решения и определения арбитражного суда, вынесенные в ходе рассмотрения дела. Соблюдать конфиденциальность информации, полученной в процессе рассмотрения дела, если иное не предусмотрено законом. Эти обязанности помогают обеспечить правильное и справедливое рассмотрение дела арбитражным судом и содействуют достижению конечного результата.
Как присваивается номер дела в арбитражном суде? Арбитражный суд присваивает номер дела с момента его поступления в судебный орган. Номер дела состоит из нескольких элементов и имеет установленную структуру. Основными элементами номера дела являются: Код региона. Это двухзначное числовое значение, представляющее собой идентификатор региона, в котором происходит рассмотрение дела; Год регистрации дела. Это четырехзначное числовое значение, представляющее собой год регистрации дела; Порядковый номер дела.
Это трехзначное числовое значение, представляющее собой порядковый номер дела в рамках определенного года и региона.
Принципы и условия обработки персональных данных 3. Обработка персональных данных осуществляется на основе следующих принципов: 1 Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе; 2 Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; 3 Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой; 4 Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки; 5 Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки; 6 При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки.
Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора.
Нередки случаи, когда при ручном заполнении данных указываются разные варианты написания наименований участников процессов, и пользователю приходилось искать дела отдельно каждому из них. Теперь, в случае проведения поиска с использованием номеров, он будет максимально точным. Кроме того расширены возможности поиска при вводе номера дела и выборе суда. Если префикс указанного дела не совпадает с выбранным судом, то в поисковой выдаче будут отображены карточки, соответствующие основному номеру дела и порядковому номеру дела в указанном суде. Отдельного внимания заслуживают сервисы подписки на информацию по делам «Электронный страж» и подачи документов в электронном виде в суды «Мой арбитр». Теперь управлять подписками по делам и подавать документы в суды можно из одного кабинета. Также в «Электронном страже» появились возможность добавлять комментарии к подпискам и разделять их на категории «дела» и «участники». За все время существования сервиса «Мой арбитр» подано 496 914 документов, из которых принято 442 136 принято в работу.
Пв период с начала текущего года по середину июня уже подано 239 155 и принято 215 814 документов, что примерно столько же, сколько за весь 2011 год. В середине мая 2010 года появилась мобильное приложение «КАД» для iOS, в конце июня того же года — для устройств на платформе Android, а в феврале 2012 года и для WP7. С момента появления приложени их установили 35 100 человек.
Однако эта ситуация может иметь и вполне самостоятельное значение. Как правило, это относится к изъятиям из общих правил, которые могут устанавливаться специальными правовыми нормами или даже нормативными актами. Неправильное истолкование нормы связано либо с неправильным расширением, либо чрезмерным ограничением сферы ее действия, а также с искажением порядка и способов ее применения. В литературе высказано мнение о том, что в современных условиях свойство законности решения требует не только соблюдения норм Конституции, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права , положений международных договоров , других нормативных правовых актов, но и судебной практики: актов Европейского суда по правам человека , правовых позиций, зафиксированных в актах Конституционного Суда РФ, разъяснениях, даваемых Пленумом и Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ — и даже сложившейся практике разрешения дел. Резюмируя все возможные варианты, С. Загайнова предлагает считать судебное решение законным, если оно вынесено: a. J Под обоснованностью решения имеются в виду полнота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Решение следует признавать обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Решение считается обоснованным: 1 если судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела; 2 если в основу решения суда положены только те обстоятельства, которые суд установил с помощью доказательств, непосредственно исследованных им в зале судебного заседания; 3 если выводы суда о правах и обязанностях сторон, распределении судебных расходах и т. В силу принципа непосредственности решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело, суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном АПК РФ порядке например, с соблюдением установленного ст. Сторонники последовательной реализации принципов состязательности и судебной истины5 полагают, что обоснованность судебного решения сегодня означает только презумпцию его истинности: «. Тем не менее нельзя пройти мимо того обстоятельства, что по делам, затрагивающим публичные интересы, Конституционный Суд и Высший Арбитражный Суд в отдельных своих актах отступает от принципов состязательности и судебной истины, обязывая суды по своей инициативе затребовать от сторон недостающие доказательства в особенности налоговые споры и истолковывать невыполнение своих требований против интересов стороны. Вариантом, наиболее радикально отрицающим значение истины для обоснованности судебного решения, служат взгляды И. Медведева, по мнению которого «истинность решения — не более чем юридическая фикция, в которой оно принимается за истинное. Именно его субъективная убедительность, обоснованность запускают в ход механизм этой фикции». Опасность и ошибочность такой позиции совершенно очевидно вытекают из представления о фикции как заведомо ложном неопровержимом положении, полагаемом в качестве истинного например, перерыв исковой давности.
По нашему же мнению, суд всегда должен стремиться к установлению истины по делу, то есть исчерпать все имеющиеся средства для ее достижения, не предпринимая незаконных действий и не нарушая прав сторон. В противном случае мы заведомо делаем из суда марионетку в искусных руках профессиональных кукловодов. Презумпция истинности судебного решения означает, что подобно всем другим знаниям, полученным в ходе опыта, основанного на строго определенных методиках, оно и есть истина, пока не будет опровергнута «чистота эксперимента» либо другой аналогичный опыт не опровергнет результаты первоначального. Это, разумеется, упрощение, поскольку «количество опытов», частота и период их проведения заранее ограничены, и вместе с несовершенством применяемых методик они не гарантируют, даже все, вместе взятые, достоверности полученного вывода. Но это не означает, что ничто другое не может считаться истиной. Просто в механизме правосудия истина, полученная любым другим путем, не может быть использована для защиты охраняемых законом прав и интересов. Вероятность заблуждения в данном случае не отрицает истины как результата, достоверность которого не опровергнута, и подтверждается данными опыта материалами, собранными и исследованными по делу. Кроме того, исходя из его значения и сущности судебное решение должно быть определенным, безусловным и полным. Определенность судебного решения проявляется в категоричном и четком ответе суда на вопрос о том, какие права и какие обязанности принадлежат каждой из сторон. Определенность решения — необходимое условие его последующего исполнения.
Решение поэтому не допускает альтернативных суждений, которые делают невозможным принудительное его исполнение. Безусловность решения выражается в четком и исчерпывающем изложении порядка и способов его исполнения, не допускающих установления каких-либо условий, от наступления которых зависело бы исполнение решения. Цель суда — полностью и окончательно разрешить спор между сторонами, точно определить права сторон по отношению друг к другу. Если это требование не соблюдено, решение может стать источником новых конфликтов между сторонами. Наряду с указанными свойствами в науке российского гражданского и арбитражного процессуального права свойствами решения признаются также такие качества, как мотивированность, целесообразность, справедливость. Исправление недостатков вынесенного решения Суд , вынесший решение, по общему правилу, не может его ни изменять, ни дополнять, поскольку никто не может быть судьей в своем собственном деле. Ошибки, которые были допущены судом пер- вой инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу, могут быть исправлены посредством пересмотра решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. В то же время в решении суда возможно наличие недостатков, которые могут быть исправлены самим судом, постановившим это решение. К этим недостаткам относятся опечатки, описки и арифметические ошибки, а также неполнота и отсутствие ясности в его содержании. Недостатки вынесенного решения устраняются точно таким же образом, что и в суде общей юрисдикции дополнительное решение, разъяснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.
Устранение ошибок решения Ошибки, допущенные судом первой инстанции, могут быть устранены дозволенными процессуальными средствами. Суд, вынесший решение, может устранять не все из них, а только такие, которые указаны в законе и которые искажают содержание решения как документа, делая его содержание не соответствующим мнению суда по делу. Арбитражный суд может исправлять арифметические, технические опечатки и грамматические описки ошибки, разъяснять содержание решения ст. Устранение грамматических и иных технических ошибок Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. К типичным, но нежелательным недостаткам судебных решений относятся их неполнота или недостаточная ясность. Эти недостатки можно устранить путем вынесения дополнительного решения и разъяснения решения. Кроме того, для устранения недостатков решения существует также норма об исправлении арифметических и грамматических ошибок. Такие возможности предоставляют суду, вынесшему решение, действующие гражданские процессуальные нормы. Данное правило является исключением из общего положения о том, что все ошибки решения, связанные с вынесением его по существу, исправляет либо апелляционная, либо кассационная, либо надзорная инстанция.
Разъяснение решения В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. Дополнительное решение ст. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Индексация присужденных денежных сумм ст. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Индексация представляет собой способ возмещения кредитору как правило, в гражданско-правовом обязательстве убытков, вызванных обесценением денег инфляцией.
Шифры судьев Арбитражного суда Москвы: эффективные способы расшифровки для бизнесменов и юристов.
8) номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах); 9) иные причины, указываемые сотрудником арбитражного суда, ответственного за прием документов в электронном виде. ИНСТРУКЦИЯ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПЕРВОЙ, АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ) Список изменяющих документов (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 49). арбитражный суд; 40 - индекс Арбитражного суда города Москвы; далее: 3125 - порядковый номер, присвоенный исковому заявлению; 06 - год регистрации; 71 - номер отделения; 118 - номер дела в отделении. Для того, чтобы найти нужные данные о потенциальном партнере, нужно знать лишь ИНН (или хотя бы точное название организации). По ИНН можно посмотреть все дела, которые проходили в арбитражном суде с участием этой компании. УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. Информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) — информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет.
Анализ контрагентов на основании дел из арбитража
Найти официальную информацию по делам, которые рассматриваются арбитражными судебными органами, можно в картотеке арбитражных дел – Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел – это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. В феврале 2010 года в эксплуатацию была введена информационная система Высшего Арбитражного Суда "Картотека арбитражных дел", а в марте того же года появился сервис подписки на получение информации по делам и судебным актам "Электронный страж". Портал государственных услуг Российской Федерации.
Преимущества электронной подачи документов в суд
- Арбитражный суд московской области найти информацию по номеру дела как - Все по закону
- Банк решений Арбитражных судов. Как им пользоваться. - КредитЮрист.ру
- Статья 185 АПК РФ. Содержание определения
- Арбитражный Суд Исполнительный Лист Найти по Номеру
- Официальный сайт высшего арбитражного суда российской федерации kad.arbitr.ru
- Процесс присвоения номера дела
Глава 2. Документы, используемые в арбитражных судах
Чтобы посмотреть арбитражные дела контрагента, достаточно ввести в поиск его ИНН, ОГРН или название. Если организация участвовала в арбитражных процессах, в карточке увидите вкладку «Арбитраж». УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. Также в «Картотеку арбитражных дел» можно войти через официальный сайт Арбитражного суда Кировской области: 2. В «Картотеке арбитражных дел» в правом верхнем углу нажать «Войти». индекс арбитражного суда субъекта Российской Федерации (для федеральных арбитражных судов округов индекс начинается с "Ф", к примеру, Ф09); 1267 - порядковый номер искового заявления, присваиваемый ему при поступлении в арбитражный суд. код суда; nnnn - порядковый номер дела с начала года; gg - год; NNN - номер судебного отделения; mmm - порядковый номер дела внутри отделения. По ИНН, ФИО учатсника или названию организации, по тексту документа, в том числе VIN номеру автомобиля, по периоду публикации, по номеру дела вы можете получить все документы, соответствующие критериям поиска.
Как узнать номер арбитражного дела
Нужно просить сделать это своих близких или родственников. Вариантов узнать есть ли уголовное дело действительно много, но если вы не нарушали закон, то переживать не стоит. Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad. Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только Ф.
Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда. Номеру дела. После введения номера дела открывается его карточка.
Нажмите кнопку «Найти». Изучите результаты поиска. Если их нет, компания не числится участником арбитражных процессов. Если есть — была стороной в деле. На странице с результатами видно, какую роль играл контрагент в деле. Отсутствие организации в графах «Истец» и «Ответчик» говорит о том, что компанию привлекали третьим лицом — данные об этом найдете в карточке дела. Поиск в картотеке арбитражных дел Где еще можно проверить организацию на судебные дела по ИНН Проверка в онлайн-сервисах ФНС Инспекции контролируют правильность уплаты налогов и следят за нарушениями в этой сфере. У ФНС нет полномочий, связанных с арбитражными судами и процессами.
Эти суды рассматривают торговые споры, которые возникают между юридическими или физическими лицами из разных стран. Они основаны на международных арбитражных правилах и имеют международные составляющие в рассмотрении дел. Национальные коммерческие арбитражные суды. Это суды, которые рассматривают торговые споры между юридическими или физическими лицами внутри определенной страны. Они основаны на национальных арбитражных законах и могут иметь специализированные компетенции для решения коммерческих споров. Инвестиционные арбитражные суды. Эти суды специализируются на рассмотрении споров между иностранными инвесторами и государством. Они основаны на международных инвестиционных договорах и имеют свои особенности в процедурах и нормах. Спортивные арбитражные суды. Это суды, которые рассматривают споры, связанные со спортом, включая споры между спортсменами, тренерами, клубами, спортивными организациями и т. Они основаны на специальных правилах спортивного арбитража. Административные арбитражные суды. Эти суды занимаются разрешением споров, связанных с государственными или административными вопросами. Они могут рассматривать споры о государственных контрактах, налоговых спорах и других административных вопросах. В каждом конкретном случае следует обратиться к соответствующему арбитражному суду, в зависимости от вида спора и территориальной юрисдикции. Как и когда ответчика оповещают о заочном решении Ответчика оповещают о заочном решении суда путем отправки официального уведомления или повестки.
Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете качество - не менее 200 точек на дюйм , обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка если приемлемо , а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не должен превышать 10 Мб. Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в суд, а наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество страниц в документе. Направление документа только в текстовом формате без отсканированной копии не допускается. Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который исходя из их содержания должен убедиться в том, что документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции. Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа документов , дата его их поступления в систему подачи документов и дата его их получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд. В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.