В начале января 1905 года рабочие и жители Петербурга написали петицию на имя императора Николая II. Документ, который иногда на старинный манер именуют челобитной, содержал целый список требований: например, составители призывали ограничить произвол. Забастовщики в ответ выдвинули более широкие требования, включая 8-часовой рабочий день, отмену сверхурочных работ, повышение платы чернорабочим, улучшение санитарного обеспечения и др. В марте 1904 года была принята тайная программа, так называемая «программа пяти». Она содержала в себе чёткие экономические и политические требования. Они и легли в основу той петиции, с которой рабочие 9 января 1905 года пошли к царю.
Что хотели донести рабочие царю в январе 1905 года
Анализ обстоятельств публикации и вариантов текста петиции с использованием не привлекавшихся ранее газетных статей и мемуаров показывает, что текст «Петиции рабочих Петербурга 9 января 1905 г.» является переводом с английского. История с якобы подачей. Восьмичасовой рабочий день, оплата сверхурочных, индексация заработной платы — таковы были первоначальные требования, изложенные в документе под названием «Петиция о насущных нуждах». следствие ухудшения социального положения рабочих в России. ПОВОД – увольнение некоторых работников Путиловского завода. вывести массы трудящихся в воскресенье 9 января на демонстрацию, прийти к Зимнему дворцу и вручить Николаю II петицию с рабочими требованиями. В начале января 1905 года рабочие и жители Петербурга написали петицию на имя императора Николая II. Документ, который иногда на старинный манер именуют челобитной, содержал целый список требований: например, составители призывали ограничить произвол.
Петиция 1905 года кратко
А когда Зубатову предложили стать агентом охранки, он сразу согласился. С 1889 года он открыто переходит на работу в Московское охранное отделение. Самоучка Зубатов оказался очень эрудированным человеком. По знанию политики и профессиональным качествам он превосходил многих своих коллег. Прежде всего, он показал себя новатором в сфере политического сыска. Причем его успехи были столь впечатляющими, что в 1896 году бывшего агента назначают начальником Московского охранного отделения! Заняв эту должность, Зубатов выдвинул идею создания рабочих организаций под контролем политической полиции.
Его инициатива была поддержана дядей царя, московским генерал-губернатором, великим князем Сергеем Александровичем. Зубатов начал с просветительской деятельности. Лучшие профессора читали лекции рабочим в Историческом музее. Например, большим успехом пользовались лекции о рабочем законодательстве в странах Запада. Главное же заключалось в том, что, стремясь помочь рабочим в отстаивании их экономических интересов, Зубатов рассчитывал отвлечь их от политической борьбы. Первые организации были созданы в Москве.
А после того, как в 1902 году Зубатов был назначен заведующим Особым отделом Департамента полиции, он распространил свой эксперимент на Одессу, Киев, Харьков, Минск и другие города. В странах Европы ничего подобного не было. Другое дело, что опыт, который приобретали рабочие в этих организациях, шел им на пользу. Можно назвать их зачатками профсоюзов. Насколько справедлив такой упрек? Ведь уступок от предпринимателей рабочие должны были добиваться, опираясь на царскую администрацию.
Не была ли ошибкой его быстрая отставка? Причем в некоторых местах во главе забастовок оказывались зубатовские организации. Выйдя из-под контроля, их лидеры начинали вести самостоятельную игру, не останавливаясь и перед выдвижением политических требований. В свою очередь, предприниматели также начали апеллировать к правительству, требуя ограничить деятельность Зубатова. Они доказывали, что деятельность зубатовских организаций провоцирует стачечное движение. И хотя Зубатов имел сторонников во власти, их поддержка, в связи с демаршами предпринимателей, заметно ослабела.
В итоге в августе 1903 года блестящая карьера Зубатова оборвалась, а его самого выслали во Владимир под надзор полиции. Между тем идея Зубатова отнюдь не была заведомо бесперспективной. Он стремился участвовать в разрешении обострившегося конфликта между трудом и капиталом. Уволив же его, правительство продемонстрировало непонимание значимости этой проблемы. Отношение к Зубатову — пример недальновидности царского правительства, опасавшегося любых проявлений общественной самодеятельности. Так ли это?
Как бы вы охарактеризовали отношения Гапона с полицией? Но информацию он давал, и деньги из тайного фонда Департамента получал. Интересно, что в бытность Зубатова заведующим Особым отделом Гапон одновременно осведомлял министра внутренних дел Вячеслава Плеве о деятельности самого Зубатова. Поэтому считать Гапона безупречным не приходится.
Тогда раздался залп, а после второй. Толпа бросилась бежать к Адмиралтейскому проспекту, за ней бросилась сотня казаков, избивая людей нагайками. Всего было около 30 убитых и раненых. Вскоре войска полностью очистили Дворцовую площадь от демонстрантов.
Невский проспект С 11 часов народ стал собираться на Невском проспекте. Уже к 14 часам весь Невский проспект был загружен толпами рабочих и случайных людей. Выход к Дворцовой площади был закрыт кавалерией, и весь участок от нее до Мойки заполнился толпами. Кавалерия с трудом сдерживала напор людей. В 14 ч на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить раненых и тела убитых. Если до этого толпа была настроена мирно, то после ее настроение сильно изменилось: в адрес военных начались угрозы и крики с оскорблениями. В конные отряды стали кидать палки, камни и куски льда. Толпа набрасывалась на отдельных полицейских и военных, отнимала шашки и била их.
В проходивший по Морской улице конный разъезд произвели два выстрела из револьвера. На Невском проспекте образовалось несколько митингов. Для усмирения толпы на Невский проспект и в прилегающие районы было направлено несколько военных подразделений. Отряды конницы делали неудачные попытки разрезать и оттеснить толпу. Около 16 часов со стороны Морской улицы на проспект вышла рота Семеновского полка, отрядом командовал Николай Карлович Риман. Пехота пыталась оттеснить демонстрантов, но толпа не отступала, а ругалась, бросала камни и палки, некоторые демонстранты пытались агитировать солдат. Риман выстроил роту на Полицейском мосту, разделил на две части и приказал открыть стрельбу. Заиграл рожок, один взвод произвел два залпа вдоль набережной Мойки.
После рота повернулась, и два взвода произвели по два залпа по Невскому проспекту. После толпа рассеялась. По свидетельству капитана Генштаба Е. Никольского, Риман отдал приказ о начале стрельбы без предупреждения, что являлось нарушением устава. Итоги Мирное шествие не привело к желаемому результату: рабочие не смогли передать петицию Николаю II. Войска пытались сдержать рабочих и не пустить их к Дворцовой площади, в результате чего были многочисленные жертвы. Из-за своей кровавости это событие вошло в историю как Красное или Кровавое воскресенье. Всего за 22 9 января войсками были произведены залпы на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади.
Полицейские и военные сообщали, что стрельба была вызвана нежеланием толпы выполнения требований остановиться или разойтись. В настоящий момент число жертв Кровавого воскресенья неизвестно. По официальным правительственным данным было 130 убитых и 299 раненых. Общественность не поверила в эти цифры, люди считали, что власти специально скрывают число жертв. Появились слухи, что пострадали десятки тысяч людей. Слухи проникли в иностранные газеты, а оттуда и в российскую нелегальную печать. Ленин опубликовал статью «Начало революции в России» в женевской газете «Вперед», в которой призывал свергнуть правительство. В ней он утверждал, что 22 9 января было убито и ранено 4600 человек.
Такие цифры стали официальными в Советское время. Священник Гапон считал, что было убито около 600-900 человек, а ранено не менее 5 тысяч. Советский историк В. Невский предположил, что убитых было 150-200 человек, а раненых — 450-800 человек. В результате событий 22 9 января несколько военных было избито, но ни один не погиб. У Нарвской заставы были убиты двое полицейских залпами 93-го пехотного Иркутского полка. Последующие события Вечером 22 9 января Гапон, находящийся в квартире Максима Горького, написал послание к рабочим, в котором сообщил, что у страны больше нет царя, и людям нужно начать борьбу за свободу. Кроме того, Горький также написал обращение к людям, где описал события, происходившие 21 8 и 22 9 января о депутации, ходившей к министру внутренних дел, об убийстве людей , он обвинил П.
Святополк-Мирского и Николая II в предумышленном убийстве мирных граждан и призвал всех к борьбе с самодержавием. Вечером в здании Вольно-экономического общества собралась демократическая интеллигенция. На собрании обсуждался вопрос о присоединении интеллигенции к рабочим, о необходимости сбора денег на вооружение рабочих, а также было принято «Обращение к офицерам русского войска, не принимавшим участия в бойне 9 января», их призывали перейти на сторону восставших. Вечером на собрание прибыли Гапон и Горький, они призывали всех продолжить борьбу. После их отъезда собрание продолжилось, пока в полночь его не разогнала рота солдат. Министр спросил у градоначальника И. Фуллона о том, кто отдал приказ о стрельбе. Фуллон сообщил, что был лишен возможности распоряжаться, фактически власть в годе была в руках военных.
Градоначальник подал прошение об отставке. Товарищ министра внутренних дел П. Дурново сказал, что не следовало вызывать пехотные части, поскольку толпа была безоружна. Начальник штаба войск гвардии генерал Н. Мешетич ответил, что выбор войск был сделан на основе данных, полученных от градоначальника, а стрельба была естественным следствием вызова войск. В этот же вечер Николаю II доложили о случившемся, он был огорчен произошедшими событиями. События Кровавого воскресенья, произошедшие 22 9 января, побудили власть назначить должностное лицо, которое сосредоточило бы в своих руках военную и гражданскую власть в столице.
К 7 января она стала всеобщей с охватом более 130 тыс. Рабочие выдвигали целую серию требований: 8-часовой рабочий день; создание комиссии для решения спорных вопросов с дирекцией предприятий; повышение зарплаты; улучшение условий работы. Когда стало понятно, что забастовка будет проиграна из-за нежелания фабрикантов, поддержанных правительством, идти на компромисс, Гапон предложил обратиться с петицией непосредственно к царю. Текст «Петиции о рабочих нуждах» Документ часто называют «программой пяти», ибо он стал результатом обсуждения между Гапоном и социал-демократическими организациями. К его участию привлекались литераторы, но окончательный текст составлен лично лидером «Собрания» 7-8 января. После того как рабочие поддержали призыв выйти с мирной манифестацией к Зимнему дворцу, Гапон написал обращение к царю, в котором попросил о заступничестве. Он посчитал, что государь обязан поддержать волю простого народа, в противном случае рабочий класс разочаруется в самодержавии как таковом. Под давлением социал-демократов в «Петицию» были включены не только экономические, но и политические требования: Свободы слова, рабочих союзов, печати и т. Равенство перед законом представителей всех сословий и вероисповеданий. Необходимость созыва Учредительного собрания. Текст заканчивался словами: «У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу…» События 9 января Накануне воскресенья царская семья покинула Зимний дворец, а в столицу были вызваны дополнительные войска. О предстоящем шествии уведомил власти сам Гапон, отправив два послания: на имя министра внутренних дел и Николая II.
Выдвигалось требование создания органа народного представительства — парламента. Но мирная демонстрация была расстреляна События 9 22 января 1905 года, больше известные как Кровавое воскресенье — один из ключевых моментов в истории России, послуживший толчком к Революции 1917 года. Остальные ответы.
9 (22) января 1905 г. Как это было
В ночь на 7 января Гапон переделал петицию и превратил ее в традиционное прошение-челобитную «царю-батюшке»; при этом он исключил одиозное требование прекращения войны и вернул пункт о передаче земли народу. 3 января 1905 года на Путиловском заводе начался мятеж. Это было следствием ухудшения социального положения рабочих в России, а причиной стало увольнение некоторых работников Путиловского завода. «Кровавое воскресенье», день массового расстрела 9(22) января царским правительством мирного шествия петербургских рабочих (свыше 140 тыс. человек) к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II. Петиция была составлена 5—8 января 1905 года Георгием Гапоном и группой рабочих — лидеров «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» (далее — «Собрания») при участии представителей демократической интеллигенции[3]. следствие ухудшения социального положения рабочих в России. ПОВОД – увольнение некоторых работников Путиловского завода.
Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи царю Николаю II
Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, — в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление. Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят.
Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организовываться в союзы для защиты своих интересов. Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, — умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты — эксплуататоры рабочего класса и чиновники — казнокрады и грабители русского народа.
Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук...
Рабочие шли к царю целыми семьями — с женами, детьми и стариками, несли царские портреты и церковные хоругви, пели молитвы, шли безоружные. Всего собралось на улицах свыше 140 тысяч человек. Николай второй встретил их недружелюбно. Он приказал стрелять в безоружных рабочих. Больше тысячи рабочих было в этот день убито царскими войсками, более 2 тысяч ранено. Улицы Петербурга были залиты кровью рабочих. Расстрел рабочих 9 января 1905 г.
Большевики шли вместе с рабочими. Многие из них были убиты или арестованы. Большевики тут же, на залитых рабочей кровью улицах, объясняли рабочим, кто виновник этого ужасного злодеяния и как нужно с ним бороться. День 9 января стал называться «Кровавым воскресеньем». В этот день была расстреляна вера рабочих в царя. Они поняли, что только борьбой можно добиться своих прав. Уже к вечеру 9 января в рабочих районах начали строить баррикады.
Рабочие говорили: «Царь нам всыпал, ну — и мы ему всыплем! Возмущение и негодование охватили весь рабочий класс, всю страну. Не было города, где бы рабочие не бастовали в знак протеста против злодейства царя и не выставляли политических требований.
В тело России вошли бесы. Призраки революции стремились воплотиться, ради чего им нужна была живая плоть и кровь, нужна толпа, которую можно использовать, как таран, в борьбе за власть. С незапамятных времён в истории демагог шёл перед толпой к своим целям как правило, толпе неведомым. В России эту тактику «диалога с властью с позиции силы» впервые пытались применить декабристы, используя в качестве «массовки» обманутых ими солдат. В 1862 году явилась на свет сочинённая Чернышевским прокламация «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», грубая и примитивная провокация. Тогда никто не мог бы поверить, что этот бред станет для России предвестием исторической катастрофы. Автор прокламации вскоре был обезврежен, но «доброжелатели» к народу пришли и с тех пор в покое народ не оставляли. Первые попытки их «хождения в народ» не имели успеха: крестьяне их вязали и сдавали в полицию. Но тем временем шло раскрестьянивание деревенской бедноты, и это было «доброжелателям» на руку. Быстро росла армия российского пролетариата, и для «доброжелателей» она стала желанной добычей. Достоевский зорко подметил, по какому сценарию станет оно развиваться. В его романе «Бесы» «бунтуют шпигулинские» аналогично было и на Путиловском заводе , т. Но за их спинами шныряют бесовские тени «доброжелателей». А уж они-то знают, что выигрыш им обеспечен при любом исходе. Пойдёт власть трудящимся навстречу — проявит слабость, а значит, уронит свой авторитет. Не остановимся на достигнутом, ужесточайте требования! Позор и проклятье палачам! Экономическая борьба рабочих и государственное развитие фабрично-заводского законодательства вели совместное наступление на произвол работодателей. Контролируя этот процесс, государство пыталось сдерживать опасный для страны процесс радикализации растущего рабочего движения. Но в борьбе с революцией за толпу оно потерпело сокрушительное поражение. В первую очередь, потому, что власть отвернулась от народа, ещё при царе Александре III, подписавшем «указ о кухаркиных детях», который отсекал огромные массы талантливых людей от возможности реализовать свой потенциал, став грамотными. Это главная трагедия Российской Империи, проигравшей войну «за учебной партой» Японии, давшей во время Реставрации Мейдзи в 1863 году возможность получать образованию любому желающему. Роль же главной провокации здесь принадлежит событию, которое навсегда осталось в истории как «Кровавое воскресенье». Как готовилась провокация В январе 1904 года началась война России с Японией. На первых порах эта война, идущая на далёкой периферии Империи, на внутреннее положение России никак не влияла, тем более что экономика сохраняла обычную стабильность. Но едва лишь Россия начала терпеть неудачи, в обществе обнаружился к войне живейший интерес. Жадно ждали либералы новых поражений и посылали японскому императору поздравительные телеграммы. Радостно было вместе с «прогрессивным человечество» ненавидеть Россию! Ненависть к Отечеству приобрела такой размах, что в Японии стали относиться к российским либералам и революционерам как к своей «пятой колонне». В источниках их финансирования появился «японский след». На всё более дерзкие и кровавые дела шли эсеры-террористы, к концу 1904 года в столице развернулось забастовочное движение. Тогда же в столице революционерами готовилась акция, которой суждено было стать «Кровавым воскресеньем». Акция была задумана лишь на том основании, что в столице был человек, способный её организовать и возглавить — священник Георгий Гапон! Кто мог бы повести за собой невиданную дотоле толпу питерских рабочих, в большинстве вчерашних крестьян, как не любимый ими священник? И женщины, и старики готовы были идти за «батюшкой», умножая собою массовость шествия. Священник Гапон и «Собрание русских фабричных рабочих Санкт-Петербурга» Открытие Коломенского отдела «Собрания фабрично-заводских рабочих». Зубатов предложил создать рабочие союзы, тайно контролируемые полицией и властью. Эти союзы должны были организовывать забастовки и стачки, тем самым выяснять нужды рабочих, являться выразителями интересов рабочих, вместе с ними разрешать все законные требования и отсекать от рабочего движения подстрекателей и революционеров. Во главе союза рабочих был поставлен священник Г. К 1905 году «Собрание» насчитывало в столице и её окрестностях 11 отделов и около 20 тыс. Факт живейшего участия властей в учреждении этой рабочей организации выявляет ещё одну ложь — о бесправном положении рабочих. Именно из рук царской России получили рабочие долгожданную свободу собраний и взаимопомощи, возможность организации досуга и самообразования. При отделениях «Собрания» организовывались библиотеки и бесплатные лектории. Руководство «Собрания» успешно защищало права своих членов, отменяло незаконные штрафы и решения об увольнении. Осенью 1904 года у «Собрания» появился запасной капитал, при его отделениях были открыты потребительские лавки и чайные. Возникла мысль о широкой системе кооперации и дешёвых рабочих мастерских. Был выдвинут проект специального рабочего банка. Рабочие-члены «Собрания» ответили властям полной лояльностью. Это обстоятельство и решили использовать революционные провокаторы. Заверяя полицейских чиновников в преданности Царю, лидер «Собрания», священник церкви петербургской пересыльной тюрьмы Г. Гапон, возмечтавший стать народным вождём, начал в сотрудничестве с революционерами исподволь вести противоправительственную пропаганду и агитацию. В «Собрании» руководство было фактически захвачено революционерами, о чём не ведали рядовые участники «Собрания». Гапон был вынужден лавировать между противоборствующими силами, пытаясь «стоять над схваткой». Рабочие окружили его любовью и доверием, рос его авторитет, росла и численность «Собрания», но, вовлечённый в провокации и политические игры, священник совершил измену своему пастырскому служению. Тогда же радикальное окружение Гапона «вбрасывает» в рабочие массы идею о подаче царю петиции о народных нуждах. Подача этой петиции Государю будет организована как массовое шествие к Зимнему дворцу, которое возглавит любимый народом священник Георгий. Петиция на первый взгляд может показаться документом странным, она написана как будто разными авторами: смиренно-верноподданнический тон обращения к Государю сочетается с предельной радикальностью требований — вплоть до созыва учредительного собрания. Иными словами, от законной власти требовали самоупразднения. Текст петиции в народе не распространяли. Гапон знал, с какой целью поднимают массовое шествие к дворцу его «друзья»; он метался, понимая, во что он вовлечён, но выхода не находил и, продолжая изображать собою народного вождя, до последнего момента уверял толпу и себя самого , что кровопролития не будет. Накануне шествия царь уехал из столицы, но остановить растревоженную стихию никто не пытался. Дело шло к развязке. Толпа стремилась к Зимнему, а власти были настроены решительно, понимая, что «взятие Зимнего» стало бы серьёзнейшей заявкой на победу врагов Царя и Российского государства. Необходимо также отметить, что уже за два года до событий 9 января 1905 года Гапон находился в тесных контактах с руководством террористической группировки, известной в истории под названием «партии социалистов-революционеров» эсеров.
Внести коренное улучшение в положение трудящегося народа может только передача земель, фабрик, заводов и прочих средств производства в руки народа. Но и при настоящем капиталистическом строе русский рабочий мог бы улучшить свое положение. Для этого необходимо: 1 чтобы наинизший размер минимум заработной платы устанавливался по соглашению депутации рабочих с хозяевами, которые не могли бы произвольно его понизить; 2 чтобы таким же способом устанавливался внутренний распорядок на фабриках и заводах; 3 уничтожить штрафы; 4 отменить детский труд; 5 отмена сверхурочных работ в случае их необходимости — заработная плата должна быть двойная ; 6 сократить рабочий день до восьми часов; 7 ввести государственное страхование рабочих при непосредственном участии самих рабочих в выработке законоположения о страховании и в управлении страхованием; 8 поставить фабричную инспекцию под непосредственный контроль рабочих союзов; 9 отменить прямые налоги, лежащие только на рабочих: выкупные платежи, мещанские и крестьянские подати, больничный, прописочный сборы и т. Таковы те требования, которые могли бы быть удовлетворены теперь же, при существовании капиталистического производства. Но для этого необходимо, чтобы страной правили не чиновники, которые держат руку капиталистов и угнетают рабочий класс, а сам народ. Положение рабочего класса безысходно. Никакие улучшения, исходящие от чиновничьего правительства, не достигают своей цели. Поэтому рабочие прежде всего должны стремиться к тому, чтобы получить гражданские права и участие в управлении государством. Ближайшие требования рабочего класса, исполнение которых даст рабочим возможность организоваться в рабочую партию и самим улучшить свое положение, следующие: 1. Созыв учредительного собрания из представителей всего русского народа, избранных всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием.
Петиция к царю, 9 января 1905 года
Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей. Прекращение войны по воле народа. Ме ры против гнета капитала над трудом. Отмена института фабричных инспекторов. Увольнение рабочего не может состояться иначе как с постановления этой комиссии. Свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов — немедленно. Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно.
Нормальная заработная плата — немедленно.
Участвовало более 150-ти тысяч рабочих. Причины кровавого воскресенья По инициативе департамента полиции в 1903 году было создано Собрание русских фабрично-заводских рабочих. Организация являлась легальной, а её главная задача состояла в ослаблении влияния различных революционных течений на рабочий класс. Во главе рабочей организации особый отдел Департамента полиции поставил священника русской православной церкви Георгия Аполлоновича Гапона 1870-1906. Человек этот был чрезвычайно самолюбивый. Очень скоро он возомнил себя исторической личностью и вождём рабочего класса. Повод — увольнение некоторых работников Путиловского завода.
И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований. Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали. Нам отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что такого права за нами не признает закон. Незаконными также оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до 8-ми в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега. Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской администрации, противузаконно, всякая наша просьба — преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для них. Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление. Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающих эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят.
Царю нечего бояться. Я, как представитель «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», мои сотрудники товарищи рабочие, даже все так называемые революционные группы разных направлений гарантируем неприкосновенность его личности». По сути, это был вызов Царю, оскорбление его личного достоинства и уничижение его власти. Подумать только, священник ведет за собой «революционные группы разных направлений» и, как бы похлопывая по плечу русского Самодержца, говорит: «Не бойся, я гарантирую тебе неприкосновенность! Вот что провокатор Гапон заявлял накануне «мирного шествия»: «Если... Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... Когда Государь Император Николай II, ознакомился с петицией рабочих, то решил тактично отбыть в Царское Село, давая понять, что разговаривать на языке требований и ультиматумов не намерен. Он надеялся, что, узнав о его отсутствии, рабочие на демонстрацию не выйдут. Однако, организаторы шествия, зная, что встречи с Государем не будет, не донесли этого до рабочих, обманули их и повели к Зимнему дворцу, чтобы устроить столкновение с силами правопорядка. Тщательно спланированная акция удалась. Примерно 300 тыс. Петербургские власти, поняв, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение хотя бы воспрепятствовать их скоплению в центре города. Как пишет историк О. Платонов в книге История русского народа в ХХ веке: «Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя его в городе не было , а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади среди набережных и каналов.
«Кровавое воскресенье»: как раскачивали лодку в 1905 году
В петиции рабочих, которую они несли 9 января 1905 г. царю, содержались требования. В петиции рабочих, которую они несли 9 января 1905 г. царю, содержались требования. Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II автор неизвестен Дата создания: 8 января 1905 г., опубл. На январь 1905 года, когда случилось «Кровавое воскресенье», в стране действовали 3 антиправительственные парторганизации: меньшевики и большевики, и те и другие являлись социал-демократами, а также социалисты-революционеры.
On origins of “Petition of Petersburg’s workers” on January 9 (22) 1905
- “8 и 9 января года – разные эпохи” - Кровавое воскресенье -
- Кровавое воскресенье 1905
- “8 и 9 января года – разные эпохи” - Кровавое воскресенье -
- НОВОСТИ МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ИСТОРИЯ.РФ
События и мифы
Петиция написана в стиле церковной проповеди, но содержит современные для того времени социальные и политические требования. Петиция в эмоциональных выражениях описывает тяжёлые условия жизни и труда рабочих. Петиция была составлена 5—8 января 1905 года Георгием Гапоном и группой рабочих — лидеров «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» (далее — «Собрания») при участии представителей демократической интеллигенции[3]. нельзя. Включая и содержащиеся в программах революционных партий положения о 8-часовом рабочем дне, о политических свободах. - Однако в петиции было требование созыва Учредительного собрания. К началу 1906 года положение с гапоновским «Собранием» резко изменилось. В декабре 1905 года в Москве по инициативе Совета рабочих депутатов произошло Декабрьское вооружённое восстание, которое было жестоко подавлено властями. Первоначальный текст Петиции рабочих и жителей Санкт-Петербурга, собственноручно написанный Гапоном в ночь с 6 на 7 января 1905 г. для подачи царю Николаю II Дата создания: 7 января 1905 г., опубл. И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований. Мы не многого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука.