13 revolyuciya 1917 goda Демонстрация 18 июня 1917 г. Сегодня мы узнали, что в ходе Февральской революции в России была свергнута монархия, а власть перешла к Временному правительству.
Свержение монархии в России презентация, доклад
Революционные события проходили с 23 февраля по новому стилю — 8 марта по 3 16 марта 1917 года. Февральскую революцию историки ещё называют буржуазно-демократической. В Февральской революции участвовали самые разные слои населения: рабочие пролетариат , крестьяне, студенты, военные, политики. После отречения царя от престола в стране наступило двоевластие.
Вопреки всеобщему заблуждению, большевики не имели большой власти и влияния на революцию Владимир Ленин вообще был в то время в Швейцарии в эмиграции. Большинство Исполкома Петросовета составляли меньшевики и эсеры к апрелю 1917 года. Каковы причины революции Участие Российской империи в Первой мировой войне.
Антивоенные настроения и дезертирство в армии. Тяжёлое экономическое положение в стране: нехватка продовольствия, топлива, повышение цен. Введение "сухого закона" и инфляция.
Политический кризис: отсутствие согласия среди политических деятелей по поводу войны и реформ. Недоверие к царю и недовольство его политикой. Недоверие к Григорию Распутину который оказывал влияние на решения императора и немке-императрице Александре Фёдоровне.
Первая мировая война, антивоенные настроения и дезертирство Если начало войны и вызвало подъём патриотизма, то вот её затягивание вызывало всеобщее недовольство. Государство было не готово к войне ни экономически, ни морально. Поражение в русско-японской войне 1905 года, противоречия между обществом и властью, агитационные призывы к неповиновению приводили к тому, что солдаты не понимали смысла войны, считая её прихотью царя, и не желали воевать.
Значительную часть армии составляли крестьяне, которые в сложившихся экономических условиях хотели быть дома и управлять своим хозяйством. Экономический кризис В результате мобилизации большая часть работоспособного населения ушла на фронт, что сильно ударило по сельскому хозяйству. А захват немцами территорий, которые использовались под урожай, ещё больше усугубил ситуацию с продовольствием.
Распространение идеологии социалистов и либералов еще больше подогревало недовольство масс. Демонстрации и забастовки, возглавляемые рабочими и солдатами, распространились по всей стране. Ядро протеста составляли рабочие фабрик и заводов, которые требовали более справедливых условий работы и платы.
В результате массовых столкновений с правительственными силами, которые были немощны и не имели достаточной поддержки армии, монархия Николая II пошатнулась. Однако, под давлением событий и не желанием продолжать брать на себя ответственность, Николай II отрекся от престола полностью, а его брат Михаил отказался от правления. Таким образом, Февральская революция и отречение Николая II положили начало конец российской монархии и запустили процесс формирования нового политического устройства в стране.
Временное правительство и продолжение политического кризиса Временное правительство было сформировано в Февральской революции 1917 года после свержения монархии в России. Оно стало первым провозглашенным в России постмонархическим правительством и заняло руководящую роль в управлении страной в период перехода от деспотии к демократии. Временное правительство состояло в основном из представителей либеральных и умеренно социалистических партий, а его главной задачей было обеспечить стабильность в стране и подготовить условия для проведения выборов Всероссийского учредительного собрания.
Однако, временное правительство быстро столкнулось с рядом сложных проблем, которые привели к его нестабильности и неудачам. Критика правительства со стороны радикальных сил, а также дальнейшие социальные и экономические протесты от различных общественных групп привели к усилению политического кризиса в стране. Одной из крупных ошибок временного правительства было решение продолжить участие России в Первой мировой войне, что не нашло поддержки у большинства населения.
Это вызвало дальнейшую дезорганизацию в армии, усиление беспорядков на фронте и довело страну до разрушительной войны. Также, правительство столкнулось с проблемой контроля над земельными отношениями и снеутрализировать влияние большевиков, которые пытались привлечь к себе широкие слои населения обещаниями земельной реформы. Борьба за власть за руководством временного правительства и противоречия между политическими партиями и группировками привели к дальнейшему политическому расколу и усилению кризиса.
Таким образом, можно сказать, что временное правительство не смогло решить основные проблемы страны после свержения монархии, что привело к продолжению политического кризиса и сформировало почву для дальнейших событий в России, включая октябрьскую революцию и установление большевиков у власти. Октябрьская революция и установление большевистской власти 25 октября 7 ноября по новому стилю 1917 года состоялась Октябрьская революция, в ходе которой власть была захвачена большевиками. Революция началась с восстания вооруженных отрядов, которые заняли стратегически важные точки в Петрограде, противостоящие временному правительству.
Во главе большевиков стоял Владимир Ленин, он призывал трудящихся к свержению капиталистического строя и установлению диктатуры пролетариата. В течение нескольких дней войска большевиков поддержали рабочие, солдаты и матросы. По результатам Октябрьской революции было создано Временное Всероссийское правительство, которое было контролируемо большевиками.
К началу 1917 г. Россия погрузилась в глубокий государственный кризис. Он явился результатом многолетней, тщательно спланированной разрушительной работы объединённых сил мирового зла — прежде всего, международной еврейской финансово-промышленной олигархии. Именно ею Российское Самодержавие а в перспективе — огромная, лучшая часть Русского народа было приговорено к уничтожению.
Михаил Романов отрёкся от престола 3 марта.
Со 2 марта министром-председателем Временного правительства стал князь Георгий Львов. Это правительство управляло Россией до Октябрьской революции, случившейся 25 октября. Итогом революции стала отставка царских министров, в том числе и Николая Голицына, последнего председателя правительства Российской империи, а также военного министра Михаила Беляева. Датой падения династии Романовых следует считать 2 марта 1917 года, когда Николай II подписал отречение от престола. Формально до 31 августа Россия считалась империей до провозглашения республики 1 сентября 1917 года.
До августа царская семья находилась под арестом в Царском селе, а затем была отправлена в ссылку в Тобольск. Николай II 1917 г. Что мы узнали? Кратко о том, когда произошло отречение Николая II, и падение монархии в Российской империи в начале 1917 года изучают в школьном курсе истории 9 класса. Февральская революция произошла во время нахождения царя в Могилёве и в пути до Санкт-Петербурга.
Ход революции
- Ответы : Когда и как произошло свержение монархии в России?
- СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИИ
- Урок 5: Революция 1917 года -
- Кто сверг царя в 1917 году в России
- Народная пропаганда
П.В. Мультатули. Свержение монархии в России. Духовно-нравственные причины и последствия
| Крах Российской империи. Хроника катастрофы / | 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года в ходе Февральской революции российский император Николай II отрекся от престола. |
| Свержение монархии в России: историческая суть и главные события - | В статье рассмотрены основные причины и последствия свержения монархии в России в 1917 году. |
| СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИИ | Сначала единой даты новорожденного праздника не было. Его в разных странах начали проводить в разные числа марта. В России первый Международный женский день отметили митингами в 1913 году – ровно сто лет назад. |
Презентация, доклад на тему Урок по истории России Свержение монархии (9 класс)
события, которые начались в виде забастовочного движения в Петрограде, а закончились свержением самодержавия. Революционные события в России февраля 1917 года стали отправной точкой в формировании Великой русской революции. По этому документу верховная власть в стране в период до созыва Учредительного собрания полностью переходит в руки образованного накануне Временного правительства. С этого дня монархия в России была ликвидирована. Свержение монархии в России произошло в 1917 году в ходе Февральской революции. Она стала первой революцией, произошедшей в стране-участнице Первой мировой войны, и длилась недолго, с 23 февраля до 3 марта. К падению монархии в России привели такие причины: 1) Первая мировая война (большие человеческие потери, большие затраты ресурсов).
Форма поиска
- Свержение монархии в России: историческая суть и главные события -
- Причины Февральской революции
- Кто сверг Николая второго?
- Видео: В россии окончательно свергли монархию?
- Ход событий и отречение царя
Революция в России 1917 года: свержение монархии, власть большевиков
Администрация императора совершила колоссальное количество ошибок, но всё же до 27 февраля 1917 года у Николая II оставался гипотетический шанс сохранить не только жизнь, но и корону. Всё, что нужно было сделать, — послушать председателя Государственной думы Михаила Родзянко, который искренне пытался спасти монархию и царскую семью. Он умолял передать власть в руки человека, пользующегося доверием министра внутренних дел Протопопова ненавидели практически все, а фактический диктатор бунтующего Петрограда — генерал-лейтенант Хабалов — не имел абсолютно никакого авторитета среди солдат. Михаил Владимирович Родзянко РИА Новости На это спасительное предложение император ответил не самому Родзянко, а одному из своих министров: «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».
Позже, однако, императору придётся заговорить иначе и согласиться на любые уступки. А 2 марта 1917 года иного выбора, кроме отречения, у Николая II уже не оставалось. Революция никогда не ждёт и вторых шансов не предоставляет.
В этом и заключалось основное значение тех неспокойных дней. Никем нежданный, поразивший всех февраль 1917 года ознаменовался стихийным народным потоком, и побеждал тот, кто всем своим существом был с массой. Сами большевики прекрасно понимали, что отчаянная решимость народных масс очень скоро должна смениться усталостью и апатией.
Октябрьская революция была нужна им для того, чтобы закрепиться у власти. Ленин и группа русских политэмигрантов в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. На фотографии: А.
Хавкин, М. Цхакая, Г. Зиновьев, Н.
Крупская, Е. Усиевич, Р. Сковно, К.
Линдхаген, Т. Нёрман и другие. Фотограф: В.
Мальмстрем «Февральская революция, как принято называть начальный этап Великой российской революции, была вызвана целым комплексом серьёзных причин. Это и существовавший ещё с XIX века острый аграрный вопрос, и проблема тяжёлой жизни рабочего класса, как говорили, рабочий вопрос. Обострялся национальный вопрос и проблема вертикальной мобильности, связанная с полуаристократическим режимом самодержавия.
Все это мешало развитию России по пути модернизации.
Примечательно, что Синод опередил даже Временное правительство, так как соответствующее распоряжение появилось только 16 29 марта. РПЦ и официальное признание Временного правительства 9 22 марта 1917 Святейший Синод РПЦ обратился к русскому народу с призывом признать и поддержать Временное правительство, которое «вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».
Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую родину счастьем и славой на ее новом пути Ради многих жертв, принесённых для завоеваниям гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья родины отставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо родины, доверьтесь Временному правительству. Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского правительства, да даст ему силы, крепость и мудрость», — цитирует обращение иерархов РПЦ еженедельник «Церковность».
Примечательно, что этот документ был подписан митрополитами Киевским и Московским Владимиром и Макарием, а также архиепископами Финляндским, Литовским, Новгородским, Гродненским, Нижегородским, Черниговским. В этом же выпуске издания протоиерей Свято-Печерский пишет в свой статье, что свершился «великий переворот», а цари уходят вполне обоснованно и законно. А до тех пор мы должны спокойно подчиниться Временному правительству и не опасаться, что в сложившемся государственном перевороте все погибло для нас.
Погиб старый порядок, но не погибла Россия, не погиб наш народ», — уверен он. При этом священнослужитель объясняет, почему Церковь принимает свержение монарха. Этим смятением духа пользуются корыстные подкупные люди.
Церковь совершала для царей свои службы для того, чтобы обратить их служению Богу и народу. И если цари забыли свой долг, Священное писание говорит нам примерами многих царей в истории, как Бог отнимает у них престолы их», — пояснил он. Журнал «Церковь и жизнь» от 10-25 марта 23 марта — 7 апреля 1917 года обращает внимание, что РПЦ не могла остаться «вне этого переворота».
Пали вековые узы народа и общества. Новая жизнь воплощает собой свободу Церкви от того гнета, под которым она изнемогала. Сняты цепи со свободного церковного слова, с религиозной мысли!
Также в публикации отмечается, что духовенство «было порабощено, держалось в черном теле». Архиереи были заняты более политикой, чем подлинной церковной жизнью. Церковная жизнь была пламенем и все святое здесь подавлялось, гасло», — говорится в статье.
Стоит отметить, что в тот же момент Временное правительство явно пытается заручиться поддержкой Церкви, поэтому идет на ряд уступок, в частности, передает Синоду право награждать саном митрополита, архиепископа, митрой и всеми наградами кроме орденов. Церковь между Февралем и Октябрем: священнослужители ждут свободы В журнале «Церковно-общественная мысль» за 1917 год от 25 июля 7 августа в статье «Наше горе» протоиерей Евгений Капралов пишет, как тяжело пришлось РПЦ в первые несколько месяцев после Февральской революции. Православное пастырство взято под всеобщий и всесторонний суд и подозрение.
Нас действительно бьют — бьют бичами гораздо более жестокими, чем самые обыкновенные плети. Бьют насмешками, бьют презрением, глумливым издевательством, бьют в глаза, за спиной, в печати, в грязных литовках и прокламациях…» — сетует протоиерей. По его словам, духовенство вместе с народом ждет свободы и отнюдь не желает восстановления монархии.
Полноте, можно ли говорить о такой наивности? Ну, кто же плачет о палке, которой его долго били? Мы признаем более соответствующим демократический строй государства», — подчеркнул Капралов.
Выкопали могилу для себя: Церковь предчувствовала эру атеизма К началу осени в «Церковно-общественной мысли» публикуется ряд статей, которые явно говорят о том, что РПЦ всерьез была озабочена усилением большевистских идей в обществе. Авторы журнала анализируют большевистские лозунги и предчувствуют надвигающуюся беду. В частности, протоиерей Капралов предлагает читателям обратить внимание на лозунг «Религия — есть частное дело каждого».
Но если расшифровать эту формулу, она будет обозначать следующее: в государстве, построенном по социалистической схеме, Церковь должна быть отделена от государства, а религия — есть остаток старого суеверия, с которым можно не бороться, оно само исчезнет», — пишет Капралов. Протоиерей Святослав в этом же выпуске высказывает опасения, что отделение Церкви от государства может произойти и в случае демократизации существующего порядка. В журнале от 10 23 сентября он также напоминает, что «атеизм — тонкий слой льда по которому один человек, пожалуй, еще иногда может пройти кое-как, а целый народ — никогда».
В этой связи кажутся совершенно неслучайным недавнее заявление главы синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимира Легойды, который сказал, что Церковь частично ответственна за революцию 1917 года. По словам представителя РПЦ, тогдашние священники не уделяли достаточно внимания работе с матросами и солдатами, что в конечном итоге стало одним из факторов, приведших к революции. Он также отметил, что начиная с Петра I, Церковь «планомерно бюрократизировалась» и теряла связь с традициями.
Это одна из причин, и причин очень серьезных, потому что Церковь, конечно, не может быть успокоенной», — подчеркнул Лейгода. Другие новости 07. Это было «великое преступление», — считают эксперты.
Не совсем так Исходя из открытых исторических источников видно, что 27 декабря 1905 г. Владыке Антонию, совместно с митрополитами Московским и Киевским, предлагалось определить сроки созыва собора. Для предварительного рассмотрения намеченных к обсуждению на планирующемся соборе вопросов церковной реформы 14 января 1906 г.
В его состав вошли представители епископата, священники и известные богословы. Присутствие работало с 6 марта по 15 декабря 1906 г. На нем было принято решение рекомендовать будущему Поместному собору ввести в РПЦ патриаршество.
Предсоборное присутствие предлагало уменьшить императорское влияние в жизни церкви: с одной стороны, чтобы государство по-прежнему выполняло перед РПЦ все политические, финансовые, охранительные и другие функции. С другой, — чтобы права церкви не только существенно расширились, но чтобы она получила самоуправление. Продолжило эту же линию и Предсоборное совещание, работавшее с 28 февраля 1912 г.
Его члены решили сохранить модель церковно-государственных отношений, предложенную ранее Предсоборным присутствием. Однако власть председателя Св. С целью подготовки вопросов, подлежащих рассмотрению Поместного собора, 29 апреля 1917 г.
После рассмотрения на Поместном соборе его предполагалось вынести в Учредительное собрание. Открывшийся в Москве 15 августа 1917 г. Поместный собор высший орган управления РПЦ привлек к себе внимание общественности.
Центральным вопросом, по поводу которого летом 1917 г. Мнения участников собора разделились: одни в основном — епископат выступали за восстановление патриаршества, другие рядовые клирики и миряне были противниками такой идеи, настаивая на необходимости соборности. Причем на протяжении практически двух недель судьба этого вопроса была не ясна.
Однако положение изменилось после известий из Петрограда: 25 октября Временное правительство было свергнуто большевиками, а на следующий день было сформировано новое — Совет народных комиссаров. На Октябрьский переворот церковный собор отреагировал, по словам профессора Петроградской духовной академии Б. Титлинова, «прежде всего ускоренным учреждением патриаршества»….
Из вышеизложенного, Лия, видно, что при императоре Николае 2 работа в данном направлении как раз проводилась…. Не побоялся выступить с обличениями кровавых злодеяний Ивана IV Грозного. Прилюдно заявил «Я пришелец на земле и готов пострадать за истину — где же вера моя, если умолкну?
Слова митрополита прозвучали в разгар опричного террора. Угроза исходила от самого царя — человека жестокого, мстительного, с явными садистскими наклонностями, жаждавшего беспрекословного повиновения своих подданных. Филипп, был настоятелем Соловецкого монастыря богатейший хозяйственный и культурный центр Северного поморья.
По приглашению в Москву Иваном IV и предложению принятия сана митрополита, Филипп поставил условие отмены опричнины, введенной в 1565 году и сопровождавшейся массовыми репрессиями, казнями, земельными конфискациями. Но Филипп был нужен царю: авторитет и слава соловецкого игумена были велики духовные лица и бояре в один голос говорили: «Нет человека более достойного» Филипп, был настоятелем Соловецкого монастыря богатейший хозяйственный и культурный центр Северного поморья. Но Филипп был нужен царю: авторитет и слава соловецкого игумена были велики духовные лица и бояре в один голос говорили: «Нет человека более достойного» В Тверском Отроч монастыре палачом Малютой Скуратовым, посланным , чтобы взять благословение.
Старец ответил, что благословляет только добрых и на доброе и добавил: «Я давно ожидаю смерти: да исполнится воля государева! В Тверском Отроч монастыре палачом Малютой Скуратовым, посланным , чтобы взять благословение. Произведения изобразительного искусства, повествующие о нравственном подвиге и мученической кончине святителя.
Шелковский «Арест Митрополита Филиппа» С. Шелковский «Арест Митрополита Филиппа» Н. Новоскольцев «Смерть митрополита Филиппа» А.
Новоскольцев «Смерть митрополита Филиппа» Как отстаивали веру и Отечество патриархи Иов — первый митрополит Московский и всея Руси и первый патриарх Всероссийский. Иов — первый митрополит Московский и всея Руси и первый патриарх Всероссийский. Гермоген — второй Патриарх Всероссийский.
Не только принадлежность к высшему духовному сану объединяет Иова и Гермогена Они были современниками, их патриаршая деятельность пришлась на Смутное время — время глубочайших потрясений, когда российская государственность оказалась на краю гибели и была спасена самим народом при участии Русской Православной Церкви. Они посетили мир «в его минуты роковые» Ф. Тютчев не безучастными зрителями, но людьми для которых вера и Отечество были высокими духовно — нравственными ценностями.
Иов взошел на патриарший престол при избранном царе Борисе Годунове и благодаря ему. Патриарх поддерживал Бориса Годунова, затем его сына Федора, сменившего неожиданно умершего отца, — новоявленного монарха, следуя традиции, согласно которой духовная власть шла рука об руку с законной светской властью. Лжедимитрий в Польше тайно принял католичество и обещал папе Римскому обратить в него подданных Московского государства.
Он посылал грамоты… польскому дворянству и духовенству с увещанием не верить Лжедимитрию, старался рассеять тревожные об нем слухи в самой России, предал его анафеме велел во всех церквах читать грамоту, в которой доказывалось, что Лжедимитрий был не кто иной, как беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев, и предавались проклятию все, которые будут стоять за него» — писал П. Гермоген, происходивший из донских казаков, взошел на патриарший престол в июле 1606г. Тогда страной правил князь Василий Шуйский, указавший на Гермогена по совету Иова как на желаемое первое духовное лицо в Московском государстве.
Новому царю вскоре пришлось отстаивать свой трон от посягательства уже нового самозванца — Лжедимитрия II, а затем — поляков. Патриарх Гермоген в своих грамотах ободрял царя Василия Шуйского, побуждал бояр и народ к верности ему, указывал на опасность распространения католичества. Он выходил на площадь усмирять толпу, вооружавшуюся против Шуйского, заступался за него во время низложения, не признавал насильственного пострижения царя, когда уже Шуйский был заточен в Чудов монастырь, советовал возвести его снова на престол.
Но смуту остановить не удавалось. Одной их попыток прервать ее стало предложение пригласить на русский трон сына польского короля — Вадислава. Гермоген назвал одно из возможных кандидатур на русский престол Михаила Романова, того самого, кто будет избран на царство Земским собором в 1613.
В этот критический период ярко проявлялась патриотическая позиция Гермогена, бескомпромиссно вставшего на защиту Отечества. Во второй половине декабря 1610г. Патриархи Иов и Гермоген — одни из ключевых фигур российской истории периода Смуты.
В их деятельности проявилась роль Русской Православной Церкви в сохранении российской государственности в этот период. Отношение правителей к православию определяет каче В. Бородин Отношение правителей России к православию определяет качество их правления.
В этой фразе, выбранной в качестве названия, содержится легко доказуемый тезис. Даже, если рассмотреть средневековье, то та же тенденция просматривается, хотя и не столь ярко, как в более поздний период. В средние века не было действительно отошедших от православия, а только такие, как Святополк Окаянный, которые явно отчаянно грешили, наивно полагая, что сумеют вымолить прощение, а то и принять схиму.
Мир был проще и яснее: белое было белым и черное — черным. Такие правители, как Ярослав Мудрый созидали, стараясь создать разумные законы на основе христианских ценностей и преуспели подобно Конфуцию, или Николаю I. Владимир Мономах отменил смертную казнь из христианских побуждений в ту эпоху, когда на Западе никто о подобном и не задумывался.
Мудрое правление Великого князя Андрея Боголюбского, с говорящим именем, позволило спасти Русь от натиска кочевников переносом культурного центра на север, а Александра Невского — спасти самобытность культуры и саму веру от натиска с запада. При Нем было свергнуто иго. Иван IV Грозный завершил эти процессы, укрепив централизованную власть, одолев феодальную раздробленность проклинаемая западниками, опричнина направлена изначально против нее, на укрепление единства, государственности , усилив еще больше положение Церкви, как соправителя царей.
Это положило начало Золотому веку Московской Руси XVII века, ставшей началом империи и подлинного могущества России на международном уровне, когда, при Михаиле Романове территория России выросла в десятки раз. Алексей I Тишайший продолжил мудрую традицию пронародного и антифеодального правления первых Романовых, но по не совсем ясным причинам одобрил реформу Никона, поверив в ее необходимость. Реформа ударила по единству народа, Церкви, власти и даже могуществу державы.
Раскол Церкви стал значительным и очень глубоким фактором ослабления Русской идеи, который отрицательно сказывался вплоть до 1917 года, когда произошли полная замена идеологии и кризис культуры. Еще Алексей вводил воинские части, основанные на западном опыте, возглавляемые начальниками, выписанными из Европы. Появлялись и западные костюмы.
Федор III Алексеевич царствовал с 14 лет. Он был слаб здоровьем и находился под заметным влиянием белорусского учителя Полоцкого -монаха, который усердно прививал царю польскую культуру. Под влиянием первой жены царя, польской дворянки Грушецкой, придворный быт значительно изменился: молодые бояре начали брить бороды, было запрещено появляться в традиционных охабнях и однорядках.
Явно новый период русской истории начался с правления самого необычного Романова, Петра Великого — революционера на троне. Оставаясь вполне верующим человеком он, в силу тяги к новаторству и социальным экспериментам, привез с Запада манеру высмеивать Церковь, пародировать обряды с элементами глумления. Секуляризация Церкви стала результатом его деятельности и породила надолго формально-скептическое отношение к религии, типичное для Запада эпохи Просвещения уже с XVII века, усилившееся в следующем столетии.
Такой подход ударил по лучшим чувствам глубоко верующего и потому патриотичного народа, пошатнул основу идеократической мощи единения по принципу Бог-Царь-Народ. Не зря эта эпоха породила немало стихийных народных бунтов от раздражения демонстративным развратом европейских дворов. Возвеличенный апологетами нового дворянства — «птенцов петровых» царь, на деле не усилил флот, а создал кое-как сделанный новый, разрушив проверенный на севере старый, хорошо натренировал армию ценой «горячей обкатки» с большой кровью, усилил металлургию и основал университеты.
Маловато, если учесть глубокие последствия от обмирщения церковной жизни, углубления раскола, постепенного превращения дворянства из служивого в паразитический класс с неизбежной тягой к еще большим свободам и играми в конституцию. Население России за время правления Петра уменьшилось почти на одну треть от непродуманных военных кампаний и жестокой эксплуатации крестьян, сгоняемых на строительство Петербурга, уральских заводов и флота. Именно царь, названный «Великим», утвердил жесткое крепостное право по западному образцу.
Последующий за Петром век «баб на троне» не принес России облегчения. Даже по-своему мудрая Екатерина II, понимавшая важность хотя бы показной православности, тем более после правления одного из худших царей, Петра III, который, сделавшись царем, продолжал молиться по-лютерански, не смогла изменить фактический отход Двора от православия. Позже царица начала отбирать монастырские земли, что заметно ударило по карману Церкви и положило начало появлению сонма малообразованных безразличных ко всему сельских священников, дискредитирующих веру.
Низшее духовенство, призванное обслуживать религиозные потребности народа и его воспитывать, едва могло прокормить свою семью. Немудрено, что появились те самые семинаристы, которые пополняли ряды нигилистов. Но ни нация, ни культура без религии немыслимы.
Достаточно вспомнить распад античного мира, когда атавизм софистов постепенно подменил богов в Греции, а с потерей веры в Бога утрачивается и вера в человека, возникают жестокие диктатуры XX века. Павел I понимал важность поддержки веры отцов лучше матери, стремился сделать что-то и для облегчения участи крестьян, казаков, укреплял абсолютизм, но в силу своего максимализма и непоследовательности делал неосторожные шаги, сделавшие могущественных людей своими врагами. Этого царя, как и Николая I, и Александра III особенно постарались оболгать высшие аристократические и либеральные круги.
Воспитание Александра I Благословенного проходило в духе космополитических просветительских идей Руссо и Вольтера и соответствовало европейскому духу XVIII века, буквально пораженному антиабсолютистскими настроениями. Религиозным образованием Александра I руководил протоиерей Самборский — человек светский, лишенный глубокого религиозного чувства. Даже внешний облик этого человека был далеким от православного священника.
Он провел годы, служа при храме российского посольства в Лондоне и был женат на обращенной в православие англичанке. Он же стал первым духовником царя. Влияние такого священника на молодого царя, воспитание его в традициях энциклопедистов, сделало царя космополитом, увлеченным экуменизмом.
Увлечения Александра мистикой весьма далеки от канонического православия и он становится «западником» на троне Православной империи, что есть, по определению Льва Гумилева «химера», и никак не может повлечь за собой гармоничное развитие державы. Религиозность Двора становится исключительно формальной. Кроме того, на Александра влияет его высокопоставленный советник-поляк, Чарторыйский, который, как выяснилось позже, был явно антирусским пропольским политиком.
Вплоть до Николая I религиозная практика Императорского двора оставалась в рамках формально-религиозных традиций. За свои первые 30 лет жизни император совершил заметную духовную эволюцию и осознал, что Дому Романовых просто необходимо следовать истинно русскому православию, осудил опыт старшего брата и самой бабушки Екатерины. При этом, основными учителями Государя были протестанты.
Поведение преобразившегося царя поначалу поражает придворных, заметно отошедших от практического православия. Религиозность Николая искренняя, а не деланная, не просто показная, при полном равнодушии. Согласно своей политике «русификации» Двора, царь вводит русский язык, как полноценный язык общения наравне с французским и даже разговаривает на нем с женщинами, что казалось и вовсе делом неслыханным!
Николай начинает петь праздничные тропари и даже всю обедню вместе с хором в храме. Впрочем, дворцовый этикет по-прежнему не допускает таких проявлений благочестия, как становиться на колени, или класть земные поклоны. Таким образом этот незаурядный человек произвел подлинный переворот в гостиных, затем и в семейной жизни, в воспитании, пробудил заглохшее народное чувство в дворцах.
Николай I сделал очень много для изменения религиозной жизни Российского двора, но ему так и не удалось переломить формального отношения к православным канонам в придворно-аристократической среде. Со времен Петра I было утрачено главное — искренность веры. Придворные религиозные службы носили более характер светской церемонии.
Вне сомнений, Николай I — самый православный государь со времен Федора Алексеевича. При этом Государе Россия имела период пик военного могущества во всем мире, когда Англия не посмела бы напасть, несмотря на свой хваленный флот, а также самую длительную экономическую стабильность с наиболее крепким рублем в истории, не говоря о Золотом веке русской литературы и живописи. После смерти Николая I строгий порядок придворных православных служб был нарушен.
Стали опаздывать, или пропускать службы. Александр II выполнял все обязательные обряды православной церкви, но это была формальная вера, без глубокого религиозного чувства. Царь, например, не любил Москву, раздражался, когда Ему напоминали, что Он родился в Чудовом монастыре древней столицы.
Он стал «западником» наподобие Александра I, ощущавшим себя лучше где-нибудь в Пруссии. В семье Александра II подлинным носителем православной религиозности оказалась, как ни странно, императрица Мария Александровна — бывшая немецкая принцесса. Она всем сердцем восприняла православные каноны.
Ее очень любил свекор, а собственный муж, как известно, сделал несчастной. Окружение Марии Александровны стало центром придворных славянофилов. Царь сумел настоять на упразднении крепостного права, что было само по себе передовым шагом, но сделал это слишком поспешно, неосторожно и вел непоследовательную политику в целом.
Результатом стало начало разрушения крестьянской общины, люмпинизация попадающих в город, породившая впервые заметный рост пьянства. С другой стороны начался новый виток революционизировании настроений разоряющегося дворянства и всей интеллигенции уже не на основе идей французских энциклопедистов, а более радикальных — вплоть до Маркса. Православная религиозность императрицы Марии Александровны не могла не повлиять на формирование искренней религиозности ее детей.
Александр III Священный Миротворец писал младшему брату: «Если бы речь шла о канонизации моей матери, я был бы счастлив, потому что я знаю, что она была святая». Государь становится продолжателем православной традиции Николая на российском престоле. Он считал необходимым подчеркивать «народность» Двора, а народные чувства неразрывно связанны с искренней православной религиозностью.
Так, нарочито «мужицкая» внешность царя органично сочетается с Его глубокой верой. Искренность личного религиозного чувства Александра III была совершенно очевидна для окружающих. Еще будучи цесаревичем, Александр казался окружающим рассудительным, патриотичным, сведущим в русской истории и очень религиозным.
Великий князь Александр носил на груди незаметно, над исподним, множество образков и среди них крест. При этом в аристократической среде столь явное проявление религиозности не было принято со времен Петра I. Наследнику был полностью чужд космополитизм Его Отца.
В церкви Аничкова дворца, обустроенной цесаревичем, чувствовалась патриархальная теплота, которая совершенно отсутствовала в Малой церкви Зимнего дворца. Пристальное внимание Александра III к своим домовым церквям вызывало удивление даже у священников. Александру III удалось передать свое искреннее православие детям.
Государь находил нравственную опору в религии, которая помогала ему принимать сложные, судьбоносные для России решения, избегать войн, вести твердую внутреннюю политику. При Нем начинается бурный экономический рост России, так пугавший ее соседей. Железнодорожное строительство достигает огромных темпов.
Николай II Многострадальный Искупитель продолжил традицию Отца и стал одним из самых верующих российских самодержцев. Это обусловлено Его духовным воспитанием, а также тяжелыми жизненными обстоятельствами, заставлявшими искать утешения в религии. Протопресвитер русской армии и флота отец Шавельский, находившийся в Ставке с 1914 по 1917 год, вспоминал: «В истории церковной Он был достаточно силен, как и в отношении разных обрядов Церкви… Государь легко разбирался в серьезных богословских вопросах и в общем верно оценивал современную церковную действительность, но принятия мер к исправлению ее ждал от «специалистов» — обер-прокурора Синода… Государь выслушивал богослужение всегда со вниманием, стоя прямо, а на всенощной становился на колени, иногда кладя истовые земные поклоны.
Все это Он делал скромно, со смирением. Государь принадлежал к числу тех счастливых натур, которые веруют, не мудрствуя, без экзальтации, как и без сомнений. Религия давала ему то, что Он более всего искал — успокоение».
Искренняя и экзальтированная религиозность императрицы Александры Федоровны далеко выходила за общепринятые при Императорском дворе рамки даже после изменений времен Александра III. Повышенная религиозность, переходящая в мистицизм, была свойственна и старшей сестре императрицы — великой княгине Елизавете Федоровне.
Ход Февральского переворота 1917 года «Рабочие со всех районов направлялись в центр города. Несмотря на полицейские заграждения на мостах через Неву и Фонтанку, в одиночку и группами, по льду и обходными путями люди стекались на Невский проспект», — вспоминал один из очевидцев и участников февральских событий в Петрограде. Так жила столица 25 и 26 февраля. Всё больше людей выходили на улицы, и среди них стали появляться не только рабочие: деятели культуры, студенты, лица свободных профессий прониклись революционным духом и маршировали по улицам, рискуя нарваться на казачью ногайку. Даже хор императорского Мариинского театра забастовал — революционный дух охватил почти все слои общества. Лозунги февральского восстания Главными лозунгами, с которыми рабочие выходили на улицы Петрограда, изначально были экономические. Народ требовал хлеба, перебои с поставками которого наблюдались ещё в конце 1916-го, но с началом нового года проблемы лишь усугубились. Некоторые под влиянием социал-демократических сил выдвигали лозунги о нормализации рабочего дня и повышении заработной платы на фоне роста цен на продукты первой необходимости.
Подключившиеся к демонстрациям и забастовкам политические активисты выдвинули на первый план спустя несколько дней после начала волнений уже другие лозунги. Женщины требовали предоставления избирательных прав и реформирования избирательной системы в целом. Некоторые совмещали требование политических свобод с поддержкой продолжения войны против Германии. Звучали и другие лозунги: например, «Да здравствует бесплатное народное образование! Ситуация становилась критической — это понимали и государственные деятели. Причиной такого настроения стали известия о неблагонадёжности некоторых воинских частей столичного гарнизона: солдаты из лейб-гвардии Павловского полка, которые участвовали в подавлении выступлений рабочих, обернули оружие против полиции и офицеров. Толпа, постоянно пополнявшаяся переходящими на их сторону военными и освобождёнными из тюрем заключёнными, постепенно разошлась по городу, агитируя присоединиться к ним работников заводов. В два часа дня восставшие заняли здание Таврического дворца, где заседала Государственная дума. Для политиков настал тяжёлый момент выбора: по повелению императора они должны были прекратить заседания, однако решительный настрой толпы склонил их к другому решению. Образовав в частном порядке Временный комитет, состоявший в большинстве из членов Прогрессивного блока, политики объявили о том, что берут в свои руки восстановление государственного и общественного порядка.
Одновременно в том же Таврическом дворце меньшевики и освобождённые из тюрьмы члены Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета образовали Временный исполком Совета рабочих депутатов, имевший большое влияние на народные массы. Несмотря на то, что обе структуры с самого начала своей деятельности договорились о политическом взаимодействии, события 27 февраля стали предпосылкой наставшего впоследствии «двоевластия» — одновременного существования двух политических центров в столице. Двоевластие во время Февральской революции — одновременное существование двух политических центров в России Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов , имевших свои рычаги управления экономикой и общественной жизнью. Различие во взглядах на будущее устройство страны и решение текущих задач приводило к «конфликту интересов» и малоэффективному решению проблем военного времени. Временный комитет Государственной думы.
Вместо того, чтобы наладить контакт с элементами гражданского общества, Николай II в августе 1915 года принял на себя звание Верховного главнокомандующего, что на фоне постоянных военных поражений стало для самодержавия самоубийственным шагом. Изолированный в своём поезде в Ставке , Николай II с осени 1915 года в действительности уже не принимал непосредственного участия в управлении страной, зато резко возросла роль его жены, императрицы Александры Фёдоровны [6]. В течение всего 1916 года распад власти продолжался. Государственная дума — единственный выборный орган — собиралась на заседания всего на несколько недель в году, министры сменялись беспрестанно, при этом на смену одним, малокомпетентным и непопулярным, приходили другие, ничуть не лучше [6]. Отношения царского правительства с движением ВПК оставались прохладными.
Гвоздевым , которая во время Февральской революции фактически составила ядро Петросовета. В начале 1917 года Рабочая группа ЦВПК поддержала организацию всеобщей забастовки в годовщину « Кровавого воскресенья » — 9 22 января 1905 года. В конце января 1917 года Рабочая группа ЦВПК начала организовывать новую антиправительственную демонстрацию, приуроченную к открытию очередной сессии Госдумы; выпущенное ею воззвание требовало «решительного устранения самодержавного режима», что окончательно переполнило чашу терпения властей. В ночь с 26 на 27 января 9 февраля 1917 года члены Рабочей группы были арестованы [7]. Из тюрьмы их выпустили уже в ходе Февральской революции восставшие рабочие и солдаты см. Вооружённое восстание. Образование новых органов власти. Скандалы вокруг Распутина[ править править код ] К концу 1916 года высшая государственная власть оказалась дискредитирована цепью скандалов вокруг Г. Распутина и его окружения. Возмущение распутинщиной достигло уже российских вооружённых сил — как офицерства, так и нижних чинов.
Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создало благоприятную почву для политической революции [8]. Широко распространились слухи об измене, проникшей на вершину власти; главной предательницей общественное мнение считало императрицу Александру Фёдоровну. Не менее популярными были и слухи об интимной связи императрицы и Распутина. Многие циркулировавшие в обществе слухи об императрице носили откровенно фантастический характер. Несколько раз появляются слухи, что она уже арестована за шпионаж и что в Царском Селе якобы находился прямой провод для связи с Берлином. В январе 1916 года распускаются слухи, что императрица якобы разводится с Николаем II и уходит в монастырь. После гибели британского военного министра Г. Китченера появляются слухи, что императрица, сама будучи этнической немкой, якобы выдала Германии его местонахождение. После Февральской революции был проведён тщательный обыск царскосельского дворца, однако никаких «прямых проводов» и «радиотелеграфных станций» обнаружено не было. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по октябрь 1917 года тщательно искала доказательства «измены» а также и коррупции в царском правительстве.
Были допрошены сотни людей и ничего этого найдено не было. Комиссия пришла к выводу, что ни о какой измене России со стороны императрицы не могло быть и речи [9]. Известно, что целый ряд лиц например, А. Трепов и А. Хвостов , которых общественное мнение того времени считало «назначенцами Распутина», совершенно не собирались сохранять ему лояльность. Особыми скандалами сопровождались кадровые перемещения в Святейшем Синоде [10]. Милюков характеризовал ситуацию 1 14 ноября 1916 года в своей знаменитой речи на заседании Государственной думы [11]. Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции Прогрессивный блок в решающее наступление на царя и его политический курс. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда». Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства.
Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович. Исследователь С. Куликов называет его ядром «кристаллизации» фронды. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича , зятя Николая II принца П. Ольденбургского , тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна , 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Б. Среди участников заговора князь Ф. Юсупов , В. Пуришкевич и др. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными.
Они оказались в опале. Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. Стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» «великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. Клоповым , который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали Временное правительство. В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «ответственное министерство». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции 30 декабря 1916 12 января 1917 года высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег». Родзянко , 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства П.
Базилевский , 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд Альфред Милнер , глава британской делегации на Петроградской конференции союзников. Заговоры против Николая II[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. По мнению американского историка Ричарда Пайпса , К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей.
По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства , известного в то время деятеля Земгора князя Георгия Львова , и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 14 января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Глава партии октябристов во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета Александр Гучков рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов Николай Некрасов и Гучков присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко , и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» [13].
Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами во главе с Николаем Рузским и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева [14]. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным. План заговорщиков был прост и воплотился в жизнь 1 марта : во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского и, арестовав царя, заставить его отречься от престола [15]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев [16]. Некоторые исследователи [17] [18] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством в коррупции [К 1] [К 2]. Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 5 марта 1917 года, непосредственно перед революцией: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии.
Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят.
Популярные статьи:
- Исторический контекст свержения монархии в России
- Февральская революция 1917 года
- Что еще почитать
- В россии окончательно свергли монархию?
- 15 марта. Конец монархии в России. Николай II отрекся от престола.
Кто сверг царя в 1917 году в России
8 марта в Петербурге бастовало более 120 тысяч человек. Начались стычки между рабочими и полицейскими с казаками. По городу неслись призывы покончить с монархией и остановить войну. На следующий день число забастовщиков увеличилось до 220 тысяч. Николай II в Царском Селе вместе со своими детьми и племянниками после отречения от престола в марте 1917 года. На фото слева направо: офицер, приставленный к царской семье, Николай II, великие княжны Татьяна, Ольга, Мария, Анастасия, цесаревич Алексей. В этот день, 106 лет назад, 27 февраля по старому стилю, либерально-буржуазные круги российской элиты спровоцировали всеобщую забастовку, переросшую в вооружённое восстание, в результате чего в России была свергнута монархия. Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в 22.02.2017, Sputnik Грузия. Февральская революция 1917 г. Основные события (кратко). Февральская революция 1917 года — революционные события, происходившие в России в начале марта (по Юлианскому календарю — в конце февраля — начале марта) 1917 года и приведшие к свержению самодержавия.
Октябрьская революция 1917 года
| Февральская революция | В феврале 1917 года либералы свергли императора Николая II и бросили Россию к ногам своего наставника и покровителя – Запада. Страна была разделена на десятки враждующих между собой территориальных образований. В страну пришли голод, разруха и тиф. |
| Хронология обрушения монархической легитимности в 1917 году | Свержение монархии в России. В феврале-марте 1917 г. произошла трагедия мирового масштаба — исчезла великая православная цивилизация — Российская Империя. |
| лекция. Лекция №1. Лекция 1 Февральская революция. Свержение монархии в России | Свержение монархии стало началом страшного богоборческого периода. Именно в феврале 1917 года лежат причины большевистского переворота, красного террора, Гражданской войны, раскулачивания, террора 1937 г., ГУЛАГа, тяжелейшей Великой Отечественной войны. |
лекция. Лекция №1. Лекция 1 Февральская революция. Свержение монархии в России
Революция 1917 года и последующие падение русской монархии, стало прямым следствием глубокого экономического кризиса, который был спровоцирован участием России в Первой Мировой войне. 4 марта 1917 г. состоялось первое после свержения монархии официально-торжественное заседание Синода. На нем председательствовал митрополит Владимир и присутствовал новый, назначенный Временным правительством обер-прокурор В. Н. Львов. 2 марта Николай II подписал судьбоносный для России документ – добровольное отречение от престола. Николай II отрекся в пользу своего брата Михаила Романова (рис. 4), однако 3 марта и Михаил подписал акты отречения от верховной власти. Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в 22.02.2017, Sputnik Грузия.
П.В. Мультатули. Свержение монархии в России. Духовно-нравственные причины и последствия
Позиция высших армейских чинов потрясла Николая И. 2 марта он подписал акт об отречении от престола в пользу своего младшего брата Михаила. На следующий день Михаил заявил, что судьбу монархии должно решить Учредительное собрание. Революционные события февраля-марта 1917 г., в результате которых в России была свергнута монархия, на местах были встречены иерархами Русской православной церкви (РПЦ) неоднозначно. Февральская революция 1917, буржуазно-демократическая революция в Российской империи, в ходе которой в стране пала монархия и фактически был установлен республиканский строй. 1 (14) сентября 1917 года согласно Постановлению Временного правительства Россия была провозглашена республикой. Все вопросы устройства России в будущем должно было решить Учредительное собрание.