Назовем квантовые параллельные вселенные, открытые Эвереттом, параллельными вселенными III уровня, а их совокупность – мультиверсом III уровня. Паранормальные новости. Сайт о непознанном. То, что нас пугает, удивляет, восхищает и заставляет задуматься Свежие новости об Параллельные миры. Новости и статьи о параллельных мирах, теории их существования и истории о том, как люди попадали в параллельные миры.
Параллельные миры российской действительности
Тем не менее в лучшем случае — это всего лишь предположение, несмотря на то, что мы обнаружили частицы нейтрино. Вполне вероятно, что наша находка может относиться к другим вещам. Гипотеза о существовании параллельной Вселенной существует довольно давно. Несколько лет назад исследовательская группа Оксфордского университета выдвинула аналогичную гипотезу в исследовании, опубликованном в научном журнале «Physics Letters B». В вышеупомянутом исследовании говорится, что Большой взрыв не был началом времени: в этот момент просто поменялась ориентация пространства. Новая гипотеза не отвергает теорию Большого взрыва, а скорее интерпретирует некоторые устоявшиеся постулаты в ином ключе.
Ученые из Оксфордского университета не вводят никаких новых понятий, не меняют общую теорию относительности Эйнштейна, которая объясняет эволюцию Вселенной, а просто работают над решением проблемы под названием «Проблема горизонта» «Horizon Problem». Всем хорошо известно, что в далеком прошлом скорость расширения Вселенной была больше скорости света. Это означает, что есть элементарные частицы, которые появились сразу после Большого взрыва, но не имели возможности встретиться друг с другом. Чтобы лучше понять, представьте, что у вас есть чашка с горячей водой и чашка с холодной водой, но вы сразу отставили их подальше друг от друга. В одной чашке останется холодная вода, а в другой — горячая.
Но если мы оставим их на некоторое время или поболтаем, то в каждой чашке вода будет примерно одинаковой температуры. Вот здесь как раз и возникает «Проблема горизонта». Частицы, которые быстро отделились друг от друга в момент зарождения Вселенной, должны отличаться по своим характеристикам, но их влияние не проявляется в нашей Вселенной, потому что она гомогенна. Тут возникает главный вопрос: почему разные регионы Вселенной, которые никогда не контактировали друг с другом, имеют идентичные свойства? На сегодняшний день есть два варианта ответа.
Первый говорит о том, что произошло некое событие в первые моменты жизни Вселенной, которое вызвало это необъяснимое взаимодействие. Возможно, само пространство отличалось от того, что мы сегодня знаем, и скорость света, вероятно, была значительно больше. Что касается второго варианта, то он гласит, что, по-видимому, Большой взрыв вовсе не был началом времени. Каким-то образом частицы успели смешаться друг с другом еще до Большого взрыва. Все вышеупомянутые гипотезы возникли не на пустом месте.
Они призваны решить проблемы, с которыми сталкиваются современные космологические модели.
Но что, если я Вам скажу, что она все же есть. Разберем, тот момент, что находясь на земле, мы как существа, имеем плотную ткань, кости итд, но что будет, если человека отправить в космос на долгое время? Дело в том, что постепенно организм начнет адаптироваться к космосу и изменяться, это доказали космонавты, прибывающие в космосе долгое время. Так если даже наше тело начинает меняться под воздействием невесомости, зачем же тогда мы ищем себе подобных во вселенной. Их в привычном нам образе существовать просто не может. Вся жизнь вокруг нас это энергия.
Но все же. Параллельные миры существуют и вы тоже можете попасть туда, если захотите.
Модель Стейнхардта и Тьюрока предусматривает вторую трехмерную брану, совершенно параллельную нашей и лишь смещенную относительно нее в измерении более высокого порядка. Эту параллельную вселенную нельзя считать отдельной, поскольку она взаимодействует с нашей. Однако ансамбль вселенных — прошлых, нынешних и будущих, который эти браны образуют, представляет собой сверхвселенную с разнообразием, по видимому, близким к возникающему в результате хаотической инфляции. Ватерлоо пров. Онтарио, Канада. Его сверхвселенная по разнообразию близка к уровню II, но она мутирует и порождает новые вселенные посредством черных дыр, а не бран. Хотя мы и не можем взаимодействовать с параллельными вселенными уровня II, космологи судят об их существовании по косвенным признакам, поскольку они могут быть причиной странных совпадений в нашей Вселенной. Например, в гостинице вам предоставляют номер 1967, и вы отмечаете, что родились в 1967 г.
Однако, подумав, приходите к выводу, что это не так уж и удивительно. В гостинице сотни номеров, и вам не пришло бы в голову задумываться о чем-либо, если бы предложили номер, ничего для вас не значащий. Если бы вы ничего не знали о гостиницах, то для объяснения этого совпадения вы могли бы предположить, что в гостинице существуют и другие номера. В качестве более близкого примера рассмотрим массу Солнца. Как известно, светимость звезды определяется ее массой. С помощью законов физики мы можем вычислить, что жизнь на Земле может существовать лишь при условии, что масса Солнца лежит в пределах: от 1,6 х1030 до 2,4 х1030 кг. В противном случае климат Земли был бы холоднее, чем на Марсе, или жарче, чем на Венере. Измерения массы Солнца дали значение 2,0х1030 кг. На первый взгляд, попадание массы Солнца в интервал значений, обеспечивающий жизнь на Земле, является случайным. Массы звезд занимают диапазон от 1029 до 1032 кг; если бы Солнце приобрело свою массу случайно, то шанс попасть именно в оптимальный для нашей биосферы интервал был бы крайне мал.
Кажущееся совпадение можно объяснить, предположив существование ансамбля в данном случае — множества планетных систем и фактора отбора наша планета должна быть пригодной для жизни. Такие критерии отбора, связанные с наблюдателем, называют антропными; и хотя упоминание о них обычно вызывает полемику, все же большинство физиков согласно, что пренебрегать этими критериями при отборе фундаментальных теорий нельзя. А какое отношение все эти примеры имеют к параллельным вселенным? Оказывается, небольшое изменение физических констант, определяемых нарушением симметрии, приводит к качественно иной вселенной — такой, в которой мы бы не могли существовать. Будь слабое взаимодействие еще слабее, не было бы водорода; а будь оно сильнее, сверхновые не могли бы заполнять межзвездное пространство тяжелыми элементами. Будь космологическая постоянная заметно больше, Вселенная невероятно раздулась бы еще до того, как смогли образоваться галактики. Приведенные примеры позволяют ожидать существование параллельных вселенных с иными значениями физических констант. Теория сверхвселенной второго уровня предсказывает, что физики никогда не смогут вывести значения этих констант из фундаментальных принципов, а смогут лишь рассчитывать распределение вероятностей различных наборов констант в совокупности всех вселенных. При этом результат должен согласоваться с нашим существованием в одной из них. Уровень III Квантовое множество вселенных Сверхвселенные уровней I и II содержат параллельные вселенные, чрезвычайно удаленные от нас за пределы возможностей астрономии.
Однако следующий уровень сверхвселенной лежит прямо вокруг нас. Он возникает из знаменитой и весьма спорной интерпретации квантовой механики — идеи о том, что случайные квантовые процессы заставляют вселенную «размножаться», образуя множество своих копий — по одной для каждого возможного результата процесса. В начале ХХ в. Несмотря на очевидные успехи, среди физиков шли жаркие споры о том, в чем же истинный смысл новой теории. Она определяет состояние Вселенной не в таких понятиях классической механики, как положения и скорости всех частиц, а через математический объект, называемый волновой функцией. Согласно уравнению Шрёдингера, это состояние изменяется с течением времени таким образом, который математики определяют термином «унитарный». Он означает, что волновая функция вращается в абстрактном бесконечномерном пространстве, называемом гильбертовым. Хотя квантовую механику часто определяют как принципиально случайную и неопределенную, волновая функция эволюционирует вполне детерминистским образом. В отношении нее нет ничего случайного или неопределенного. Самое трудное — связать волновую функцию с тем, что мы наблюдаем.
Многие допустимые волновые функции соответствуют противоестественным ситуациям вроде той, когда кошка одновременно и мертва, и жива в виде так называемой суперпозиции. Это дополнение позволило объяснить результаты наблюдений, но превратило изящную унитарную теорию в неряшливую и не унитарную. Принципиальная случайность, приписываемая обычно квантовой механике, является следствием именно этого постулата. Со временем физики отказались от этой точки зрения в пользу другой, предложенной в 1957 г. Он показал, что можно обойтись и без постулата о коллапсе. Чистая квантовая теория не налагает никаких ограничений. Хотя она и предсказывает, что одна классическая реальность постепенно расщепляется на суперпозицию нескольких таких реальностей, наблюдатель субъективно воспринимает это расщепление просто как небольшую хаотичность с распределением вероятностей, в точности совпадающим с тем, которое давал старый постулат коллапса. Эта суперпозиция классических вселенных и есть сверхвселенная уровня III. Более сорока лет такая интерпретация смущала ученых. Однако физическую теорию легче понять, сравнивая две точки зрения: внешнюю, с позиции физика, изучающего математические уравнения подобно птице, оглядывающей пейзаж с высоты своего полета ; и внутреннюю, с позиции наблюдателя назовем его лягушкой , живущего на ландшафте, обозреваемом птицей.
С точки зрения птицы, сверхвселенная уровня III является простой. Существует всего одна волновая функция, которая плавно эволюционирует во времени без расщепления и параллелизма. Абстрактный квантовый мир, описываемый эволюционирующей волновой функцией, содержит в себе огромное количество непрерывно расщепляющихся и сливающихся линий параллельных классических историй, а также ряд квантовых явлений, не поддающихся описанию в рамках классических представлений. Но с точки зрения лягушки, можно видеть только малую часть этой реальности. Она может видеть вселенную уровня I, однако процесс нарушения когерентности, подобный коллапсу волновой функции, но с сохранением унитарности, не позволяет ей видеть параллельные копии самой себя на уровне III. Когда наблюдателю задают вопрос, на который он должен быстро дать ответ, квантовый эффект в его мозге приводит к суперпозиции решений вроде такой: «продолжать читать статью» и «бросить читать статью». С точки зрения птицы, акт принятия решения заставляет человека размножиться на копии, одни из которых продолжают читать, а другие прекращают чтение. Однако с внутренней точки зрения, ни один из двойников не знает о существовании других и воспринимает расщепление просто как небольшую неопределенность, некоторую вероятность продолжения или прекращения чтения. Сколь бы странным это ни казалось, но точно такая же ситуация возникает даже в супервселенной уровня I. Очевидно, вы решили продолжать чтение, но кто то из ваших двойников в далекой галактике отложил журнал после первого же абзаца.
Уровни I и III различаются только тем, где находятся ваши двойники. На уровне I они живут где то далеко, в добром старом трехмерном пространстве, а на уровне III — на другой квантовой ветви бесконечномерного гильбертова пространства. Существование уровня III возможно лишь при условии, что эволюция волновой функции во времени унитарна. До сих пор эксперименты не выявили ее отклонений от унитарности. В последние десятилетия ее подтверждали для всех более крупных систем, включая фуллерен С60 и оптические волокна километровой длины. В теоретическом плане положение об унитарности было подкреплено открытием нарушения когерентности. Некоторые теоретики, работающие в области квантовой гравитации, ставят ее под сомнение. В частности, предполагается, что испаряющиеся черные дыры могут разрушать информацию, а это не унитарный процесс. Однако недавние достижения в теории струн позволяют считать, что даже квантовое тяготение является унитарным. Если это так, то черные дыры не разрушают информацию, а просто передают ее куда-то.
Если физика унитарна, стандартная картина влияния квантовых флуктуаций на начальных этапах Большого взрыва должна быть изменена. Эти флуктуации не случайным образом определяют суперпозицию всех возможных начальных условий, которые сосуществуют одновременно.
Список Эрика Таверна, меч и ристалище. Путешествие в Средневековье В этом выпуске Эрик Фонсека Сарате решил попробовать свои силы в рыбной ловле и отправился в настоящий рыбацкий рай — в дельту Волги, в 100 километрах от Астрахани. Список Эрика Чёрная икра и белые арбузы. Только теперь он сосредоточил внимание на эксклюзивных моделях. Список Эрика Гонки за мечтой.
В поисках идеального автомобиля Вывод всех незаконно присутствующих иностранных войск, а именно США и Турции, с территории страны и восстановление суверенитета государства — это главный приоритет Сирии, считает президент республики Башар Асад. Но пока идут боевые действия, самое главное — справляться с жутким стрессом и пытаться выжить.
Параллельные миры: свидетельства очевидцев
И это всё не зависит от того существуем мы физически, либо нет. Знергия наших мыслей исчезнуть не может. Энергия разума существовала всегда. Мы знаем это, но не понимаем. Всё бонально просто.
Наш разум существовал ещё до нашего рождения, и будет существовать и после нашей физической смерти. А то что свет имеет скорость понятие ошибочное. Свет моментален, как и время. Brown 02 Ноября 2019, 01:04 Краткое изложение на тему, в которой аффтар понял чуть более чем нифига.
Список Эрика Астрахань: вокруг света за один день Каждый год Выборгский замок и его окрестности становятся своего рода порталом в прошлое. Здесь, у подножия башни Святого Олафа, проходят «Средневековые дни». Эрик Фонсека Сарате стал участником этого мероприятия и в буквальном смысле побыл в «шкуре рыцаря». Список Эрика Таверна, меч и ристалище. Путешествие в Средневековье В этом выпуске Эрик Фонсека Сарате решил попробовать свои силы в рыбной ловле и отправился в настоящий рыбацкий рай — в дельту Волги, в 100 километрах от Астрахани. Список Эрика Чёрная икра и белые арбузы. Только теперь он сосредоточил внимание на эксклюзивных моделях.
Они исходят из того, что наша Вселенная возникла из бесконечности. Таким же образом могли возникнуть и другие миры.
По словам специалистов, бесконечный ряд Вселенных могла породить темная материя, из которой сформировался наш мир приблизительно 13,8 млрд лет назад.
На сегодняшний день учёными построена целая карта с параллельными мирами, подобными нашему, а также с мирами 4-го и 5-го измерений. В этом множестве вселенных мы можем встретить наших двойников.
Реальны ли порталы в параллельные миры – увлекательные мифы и факты
Но хотя бы понимать, кто такие мы, что есть сознание, и куда идет наука — мы просто обязаны, потому что именно знание спасало человечество в самые трудные времена. Итак, научный обозреватель KP. Изучает «темную материю», дополнительные измерения пространства-времени, его структуру, «кротовые норы», которые ведут в иные миры, и прочие, столь волнующие любителей науки, вещи. Автор более 100 научных работ. Мы не микроскопические, а макроскопические существа, и нам не дано «видеть» один атом из этих триллионов триллионов триллионов. Мы видим сразу все атомы нашего тела — когда смотрим в зеркало. Далее, самая большая скорость, с которой мы имеем дело в быту — скорость звука. Скорость света в миллион раз больше скорости звука, и свет для нас «мгновенный», мы такие скорости не в состоянии ощутить. Человек — нерелятивистское существо релятивистский — движущийся со скоростями около скорости света — КП. Веками наука оперировала вещами, на которые можно «показать пальцем».
Вот колба, вот минерал, вот Солнце и Луна. Но в какой-то момент наука вышла за пределы прямого осязания. Мы видим только то, что показывают нам приборы. Один мой коллега так описал процедуру анализа элементарной частицы в ускорителе: представьте наручные часы на расстоянии десятков тысяч километров; вы в них стреляете, и по деталям, которые из часов вылетают на такое же расстояние, судите, из чего они состоят. Но в действительности все еще сложнее: если из часов вылетают шестеренки, значит, они в часах были. Из элементарных частиц может вылетать то, чего там и не было, потому что одни осколки моментально превращаются в другие. Я ни минуты не сомневаюсь, что ученые знают, что делают, но мир не состоит только из ученых. Сегодня я верю навигатору в выборе дороги, завтра я всю жизнь доверю алгоритму. Запустили корабль к Проксиме Центавра, летят, и на борту происходит восстание.
Ученых убивают, а невежественный экипаж начинает поклоняться капитану-помазаннику, который для сохранения своей власти по-своему интерпретирует для экипажа оставшиеся на корабле научные книги. Он не понимает их истинного смысла и представляет их как священное писание. При этом все системы корабля продолжают нормально работать и поддерживают жизнедеятельность невежественного экипажа. Если люди перестанут понимать, что происходит вокруг, рано или поздно человек окажется как бы в зоопарке, а умные машины будут на нас смотреть и думать, «надо же, ОНИ когда-то нас создали». Я скажу страшную вещь, но мне кажется, что правительства, особенно Запада, этого и хотят. Управлять глупыми людьми легче. Школьные программы упрощаются. Писать, читать, и хватит. Школы растят «квалифицированного потребителя».
На науку выделяется намного меньше, чем в 1960-1970-е годы. Наука вышла за пределы прямого осязания. Мы видим только то, что показывают нам приборы Фото: Shutterstock - Но всегда ли можно верить ученым? Однажды на основании подтасованных данных чуть не получили Нобелевскую премию. Современный мир основан на коммерции. Сенсационные результаты хорошо продаются, под них выдают гранты и прочие виды финансирования. Отрицательные результаты, может быть, очень полезные для науки, никому не нужны. Если недобросовестный ученый получает отрицательный результат, он его замалчивает. В свое время отрицательный результат эксперимента Майкельсона-Морли дал нам теорию относительности.
Заигравшись в гранты, мы можем проморгать новую «теорию относительности». И все же в массе своей научное сообщество состоит из ответственных людей. Результаты бесчисленное количество раз проверяются. От новых теорий или гипотез требуют объяснения всего массива данных, а он накоплен наукой огромный. Если теория сделать этого не в состоянии, она не признается. Система в целом работает.
Так, как параллельный мир можно рассматривать древнегреческий Олимп или скандинавскую Валгаллу.
В другом измерении может находиться и библейский Эдем. Так, Панглос, один из персонажей вольтеровского «Кандида» утверждает, что «все к лучшему в этом лучшем из миров». Тем не менее до ХХ столетия теория существования параллельных вселенных не разрабатывалась. Но за 5 лет до ХХ века Герберт Уэллс в рассказе «Дверь в стене» впервые предложил читатель вполне сформированную идею многомирия. После этого идею соприкасающихся миров подхватили и другие российские и западные писатели, однако полностью тему удалось открыть лишь в 40-х годах, когда подобные мысли впервые прозвучали и в физике. Однако каждый такой вариант происходит в собственной вселенной. Причем не имеет значения, кто или что выбирает: человек, который делает выбор или атом, который ударяется о другой атом.
Все варианты развития событий существуют в собственных вселенных. Одновременно с нашумевшей диссертацией американского ученого другой американец, фантаст Филипп Дик публикует роман «Глаза на небе», действие которого происходит в параллельном мире.
Пока мы тут сидим, ученые приблизились к пониманию того, почему существует Вселенная. Многие ученые зацепились за эту теорию и предположили, что эти Вселенные и есть наши параллельные миры. Теоретически до них даже можно добраться, особенно, если пройти через черную дыру , которая, по идее, и связывает нашу Вселенную с другими. В ответ тем, кто опровергает существование других Вселенных, сторонники теории приводят доводы, что наше представление о Вселенных сводится только к тому, что мы видим. То есть к тому пространству вокруг нас , которое соответствует расстоянию, преодолеваемому светом за 13,8 миллиардов лет.
Именно столько прошло со времени Большого взрыва и мы видим только те звезды, галактики и миры, свет от которых успел дойти до нас. Возможно, через миллиард другой лет до нас дойдет свет от других Вселенных Вселенные после Большого взрыва могут существовать как угодно и где угодно. Отрицать существование других Вселенных в рамках этой теории все равно, что стоять на берегу моря и говорить, что другого берега не существует. Мы же его не видим. Многие ученые так же утверждают, что эти Вселенные и являются нашими параллельными мирами. Некоторые даже опираются на изменения в реликтовом излучении, утверждая, что изменения его поведения являются следствием столкновения Вселенных, которые как бы плавают в большом океане и периодически сталкиваются друг с другом. Реликтовое излучение - тепловое излучение, которое возникло в эпоху первичного формирования водорода и равномерно заполняет Вселенную.
Является ли наш мир единственным Большая часть ученых сходится во мнении, что считать наш мир единственным, как минимум, глупо. Да и предполагать, что миров существует огромное множество, куда проще, чем утверждать, что он всего один. Если у вас есть четко сформированное мнение по этому поводу, нипиште в нашем Telegram-чате — обсудим. Тем более, квантовая физика и законы взаимодействия всего в мире постоянно вносят еще большую смуту в рассуждения и споры физиков. Нам же остается только верить или не верить в рассуждения ученых. Нам все равно не дано понять всех тайн мироздания и того, как все устроено. Ученым тоже этого не дано и не будет дано еще очень много лет.
Ни рек молочных, ни берегов кисельных. Скорее наоборот. Судите сами: в первом полугодии 2017 г. И немудрено! Падение доходов продолжается четвертый год подряд. Соответственно падает спрос, нет спроса - сокращается и предложение. Какой смысл производить, если никто не покупает?
У всех отраслей промышленности, кроме добывающих, что бы ни вдували нам в уши чиновники, падают прибыли, производство сокращается даже в агропроме недавно «Мир Новостей» уже писал об этом , который власти совсем недавно гордо именовали «драйвер роста». Множество мелких и средних предпринимателей разоряются и уходят с рынка.
Существуют ли доказательства того, что мы живем в Мультивселенной?
Что говорят ученые. По словам физика Хью Эверетта, Вселенная — это разветвление на параллельные мини-миры, в которых происходят свои микрособытия. Они, как параллельные миры, которые уже совсем мало пересекаются и на глазах отдаляются друг от друга всё дальше и дальше. А людей заботят совершенно другие вещи. Смотрите видео на тему «две параллельные реальности» в TikTok (тикток). Вселенные, входящие в Мультивселенную, называются альтернативными вселенными, альтернативными реальностями, параллельными вселенными или параллельными мирами. Вселенные, входящие в Мультивселенную, называются альтернативными вселенными, альтернативными реальностями, параллельными вселенными или параллельными мирами.
Существуют ли параллельные вселенные? Теории и мнения
Многие люди не любят дождь, но лужи, оставленные на дороге, могут стать более волшебными, если на них правильно взглянуть. Каждый раз, когда фотограф. Парапсихолог из Австралии Жан Гримбриар убежден, что на Земле существует примерно 40 тоннелей, которые ведут в параллельные миры. Согласно хаотической модели, такие миры называются «пузырьковыми». Параллельные, пересекающиеся, ветвящиеся и вновь сходящиеся вместе миры. Что это — выдумка писателей-фантастов или реальность, ещё не осознанная? Первым о параллельных мирах в 1895 году землянам сообщил писатель-фантаст Герберт Уэллс в рассказе «Дверь в стене». Почему американские ученые считают, что наш мир - тень параллельного? - Как выглядят миры с пятимерным пространством? - Где находится мост, который ведет в другую реальность?
Al Jazeera (Катар): неужели НАСА открыло параллельную Вселенную, где время идет вспять?
Параллельные миры для большинства существуют лишь в фантастических фильмах и книгах, однако исследователи из Оксфорда утверждают, что "альтернативная реальность" находится. Параллельные миры., жанр: РеалРПГ, автор N.B. Читайте Обновленный мир. Параллельные миры. в нашей онлайн библиотеке современной литературы с телефона или компьютера. Вселенные, входящие в Мультивселенную, называются альтернативными вселенными, альтернативными реальностями, параллельными вселенными или параллельными мирами. Писатели-фантасты нередко пользуются образом зеркальной вселенной, понимая под этим параллельный мир, где можно встретить своего двойника или изменить личную судьбу. Ни человека, ни его останков. Мама солдата так же пропала в этой пещере, пытаясь найти сына. Истории, доказывающие возможное существование параллельных миров в России.
Мемоделы узнали об «открытии параллельной Вселенной» и уже паковали чемоданы. Но рано обрадовались
| Существуют ли параллельные миры? | Параллельные цивилизации. Крым является прародиной рептилоидов. Драконы, змеи очень часто встречаются в мифах и легендах народов мира. |
| Паранормальные новости. Свежие новости: Параллельные миры | тень параллельного? Как выглядят миры с пятимерным пространством? - смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН. |
Зафиксированные свидетельства существования параллельных миров.Загадки Вселенной
Новости параллельных миров. Физики из университета штата Пенсильвания провели ряд уникальных экспериментов и пришли к шокирующему открытию. На Земле существуют порталы в параллельные миры. Ряд тестов показал, что созданные древними цивилизациями врата, ведущие в параллельные измерения, к примеру, находятся. Мы не чего не знаем о других и параллельных мирах, у нас не хватает серых веществ в головной коробке это все осознать. На что у нас хватает веществ головного мозга на все другое. По мнению экспертов, те вспышки, которые видны в космосе на самом деле свидетельствуют о наличии контактов между нашей Вселенной и параллельной ей. Как заявили ученые, эти. тень параллельного? Как выглядят миры с пятимерным пространством? - смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН.
Математически доказано, что параллельные миры существуют
Как попасть Многие интересуются, как попасть в параллельный мир. Владимир Аршинов уверен, что существуют так называемые кротовьи норы, которые помогут совершить такое путешествие. Однако сложность в том, что данные норы пока никто не видел и описать, что они собой представляют, невозможно. Медиум из Британии Дама Форсайт сделал смелое заявление — якобы ей удалось найти проход в иную действительность, жизнь в которой практически ничем не отличается от нашей, однако не имеет проблем, болезней, а люди добры друг к другу. Этому открытию предшествовала череда исчезновений подростков. Полиция не могла обнаружить детей.
Они существуют вне времени и пространства, и их почти невозможно изобразить. Человек может рассматривать их только абстрактно как статические скульптуры, представляющие математические структуры физических законов, которые управляют ими. Рассмотрим простую вселенную, состоящую из Солнца, Земли и Луны, подчиняющихся законам Ньютона. Для объективного наблюдателя такая вселенная представляется кольцом орбита Земли, «размазанная» во времени , обернутым «оплеткой» орбита Луны вокруг Земли. Другие формы олицетворяют иные физические законы a, b, c, d. Этот подход позволяет разрешить ряд фундаментальных проблем физики. О том, что такая сверхвселенная не является абсурдной, свидетельствует соответствие мира отвлеченных рассуждений нашему реальному миру. Уравнения и другие математические понятия и структуры — числа, векторы, геометрические объекты — описывают реальность с удивительным правдоподобием. И наоборот, мы воспринимаем математические структуры как реальные. Да они и отвечают фундаментальному критерию реальности: одинаковы для всех, кто их изучает. Теорема будет верна независимо от того, кто ее доказал — человек, компьютер или интеллектуальный дельфин. Другие любознательные цивилизации найдут те же математические структуры, какие знаем мы. Поэтому математики говорят, что они не создают, а открывают математические объекты. Существуют две логичные, но диаметрально противоположные парадигмы соотношения математики и физики, возникшие еще в древние времена. Согласно парадигме Аристотеля, физическая реальность первична, а математический язык является лишь удобным приближением. В рамках парадигмы Платона, истинно реальны именно математические структуры, а наблюдатели воспринимают их несовершенно. Иными словами, эти парадигмы различаются пониманием того, что первично — лягушачья точка зрения наблюдателя парадигма Аристотеля или птичий взгляд с высоты законов физики точка зрения Платона. Парадигма Аристотеля — это то, как мы воспринимали мир с раннего детства, задолго то того, как впервые услышали о математике. Точка зрения Платона — это приобретенное знание. Современные физики теоретики склоняются к ней, предполагая, что математика хорошо описывает Вселенную именно потому, что Вселенная математична по своей природе. Тогда вся физика сводится к решению математической задачи, и безгранично умный математик может лишь на основе фундаментальных законов рассчитать картину мира на уровне лягушки, то есть вычислить, какие наблюдатели существуют во Вселенной, что они воспринимают и какие языки они изобрели для передачи своего восприятия. Математическая структура — абстракция, неизменная сущность вне времени и пространства. Если бы история была кинофильмом, то математическая структура соответствовала не одному кадру, а фильму в целом. Возьмем для примера мир, состоящий из частиц нулевых размеров, распределенных в трехмерном пространстве. С точки зрения птицы, в четырехмерном пространстве времени траектории частиц представляют собой «спагетти». Если лягушка видит частицы движущимися с постоянными скоростями, то птица видит пучок прямых, не сваренных «спагетти». Если лягушка видит две частицы, обращающиеся по орбитам, то птица видит две «спагеттины», свитые в двойную спираль. Для лягушки мир описывают законы движения и тяготения Ньютона, для птицы — геометрия «спагетти», то есть математическая структура. Сама лягушка для нее — толстый их клубок, сложное переплетение которых соответствует группе частиц, хранящих и перерабатывающих информацию. Наш мир сложнее рассмотренного примера, и ученые не знают, какой из математических структур он соответствует. В парадигме Платона заключен вопрос: почему наш мир таков, каков он есть? Для Аристотеля это бессмысленный вопрос: мир есть, и он таков! Но последователи Платона интересуются: а мог бы наш мир быть иным? Если Вселенная математична по сути, то почему в ее основе лежит только одна из множества математических структур? Похоже, что фундаментальная асимметрия заключена в самой сути природы. Чтобы разгадать головоломку, я выдвинул предположение, что математическая симметрия существует: что все математические структуры реализуются физически, и каждая из них соответствует параллельной вселенной. Элементы этой сверхвселенной не находятся в одном и том же пространстве, но существуют вне времени и пространства. В большинстве из них, вероятно, нет наблюдателей. Гипотезу можно рассматривать как крайний платонизм, утверждающий, что математические структуры платоновского мира идей, или «умственного пейзажа» математика Руди Ракера Rudy Rucker из Университета Сан-Хосе, существуют в физическом смысле. Это сродни тому, что космолог Джон Барроу John D. Barrow из Кембриджского университета называл «p в небесах», философ Роберт Нозик Robert Nozick из Гарвардского университета описывал как «принцип плодовитости», а философ Дэвид Льюис David K. Lewis из Принстонского университета именовал «модальной реальностью». Уровень IV замыкает иерархию сверхвселенных, поскольку любая самосогласованная физическая теория может быть выражена в форме некой математической структуры. Гипотеза о сверхвселенной уровня IV позволяет сделать несколько поддающихся проверке предсказаний. Как и на уровне II, она включает ансамбль в данном случае — совокупность всех математических структур и эффекты отбора. Занимаясь классификацией математических структур, ученые должны заметить, что структура, описывающая наш мир, является наиболее общей из тех, что согласуются с наблюдениями. Поэтому результаты наших будущих наблюдений должны стать наиболее общими из числа тех, которые согласуются с данными прежних исследований, а данные прежних исследований — самыми общими из тех, что вообще совместимы с нашим существованием. Оценить степень общности — непростая задача. Одна из поразительных и обнадеживающих черт математических структур состоит в том, что свойства симметрии и инвариантности, обеспечивающие простоту и упорядоченность нашей Вселенной, как правило, являются общими. Математические структуры обычно обладают этими свойствами по умолчанию, и для избавления от них требуется введение сложных аксиом. Что говорил Оккам? Таким образом, теории параллельных вселенных имеют четырехуровневую иерархию, где на каждом следующем уровне вселенные все менее напоминают нашу. Они могут характеризоваться различными начальными условиями уровень I , физическими константами и частицами уровень II или физическими законами уровень IV. Забавно, что наибольшей критике в последние десятилетия подвергался уровень III как единственный, не вводящий качественно новых типов вселенных. В грядущем десятилетии детальные измерения реликтового излучения и крупномасштабного распределения вещества во Вселенной позволят точнее определить кривизну и топологию пространства и подтвердить или опровергнуть существование уровня I. Эти же данные позволят получить сведения об уровне II путем проверки теории хаотической вечной инфляции. Успехи астрофизики и физики частиц высоких энергий помогут уточнить степень тонкой настройки физических констант, подкрепив или ослабив позиции уровня II. Если усилия по созданию квантового компьютера будут успешными, появится дополнительный довод в пользу существования уровня III, поскольку для параллельных вычислений будет использоваться параллелизм этого уровня. Экспериментаторы ищут также свидетельства нарушения унитарности, которые позволят отвергнуть гипотезу о существовании уровня III. Наконец, успех или провал попытки решить главнейшую задачу современной физики — объединить общую теорию относительности с квантовой теорией поля — даст ответ на вопрос об уровне IV. Либо будет найдена математическая структура, точно описывающая нашу Вселенную, либо мы наткнемся на предел невероятной эффективности математики и будем вынуждены отказаться от гипотезы об уровне IV. Итак, можно ли верить в параллельные вселенные? Основные доводы против их существования сводятся к тому, что это слишком расточительно и непостижимо. Зачем природе быть столь расточительной и «развлекаться» созданием бесконечного числа различных миров? Однако этот аргумент можно обратить в пользу существования сверхвселенной. В чем именно расточительна природа? Разумеется, не в пространстве, массе или количестве атомов: их бесконечно много уже содержится на уровне I, существование которого не вызывает сомнений, так что нет смысла беспокоиться, что природа потратит их еще сколькото. Реальный вопрос состоит в кажущемся уменьшении простоты. Скептиков беспокоит дополнительная информация, необходимая для описания невидимых миров. Однако весь ансамбль часто бывает проще каждого из своих членов.
В сети дается такое определение: «Мультивселенная, или метавселенная, — гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных включая ту, в которой мы находимся. Представления о структуре мультивселенной, природе каждой вселенной, входящей в ее состав, и отношениях между этими вселенными зависят от выбранной гипотезы». Если отбросить упомянутые «гражданские» представления которые на протяжении веков давали философы, религиозные деятели, фантасты и другие и сосредоточиться на реальных областях физики, больше всего с мультивселенной связана инфляционная модель вселенной. Алан Гут Впервые ее предложили в 1960-х годах, а активнее всего продвигали и дорабатывали в 1980-х силами сразу нескольких исследователей: Алана Гута, Андрея Линде, Пола Стейнхардта, Энди Альбрехта. Теория описывает момент, когда наша вселенная только-только образовалась едва ли не за секунду и экспоненциально и при этом сверхбыстро расширилась до огромных размеров — таких, о которых при нынешнем уровне развития технологий остается только догадываться. Если упростить, инфляционная прямой перевод с латинского — «вздувающаяся» модель объединяет разные идеи квантовой физики с принципами физики элементарных частиц и хороша для изучения ранних моментов жизни вселенной — сразу же после Большого взрыва. Именно тогда, возможно, все могло пойти не так, как считает нынешняя наука. Физик Люк Барнс из Университета Западного Сиднея Австралия объясняет : «Если инфляционная модель верна, то это может объяснить, почему наша вселенная расширяется именно так, а не иначе». И делает вывод: «Космическая инфляция может создать мультивселенную». Случайным образом на маленьких островах пространства создаются условия для появления еще одного такого же явления, как Большой взрыв. Здесь происходит изменение основных свойств материи, и каждый подобный остров можно назвать другой Вселенной с другими свойствами. Таким образом появляется мультивселенная», — заключает Барнс. При чем тут «пузырьковые» вселенные Две следующие теории продолжают основной вывод физика Барнса и являются частными вариантами инфляционной модели их еще называют хаотической теорией инфляции и вечной инфляцией. Если коротко, модели говорят о том, что механизм инфляции то есть расширения не просто случился однажды, сразу же после Большого взрыва, а происходит снова и снова в различных регионах пространства. Так якобы и появляются целые миры то есть вселенные с немного различающимися элементарными частицами и, как следствие, законами их взаимодействия. Согласно хаотической модели, такие миры называются «пузырьковыми». В качестве более простого примера в сети упоминают закипающую воду. Избыток энергии приводит к бурлению флуктуациям в пространстве-времени, в результате чего и появляются новые пузыри вселенные.
Еще один известный ученый Митио Каку предлагает несколько иной взгляд на Мультивселенную — с точки зрения квантовой механики, согласно законам которой одна и та же частица может существовать в двух местах одновременно. Более того, Каку отмечает, что все больше ученых сегодня не верят в существование одной-единственной Вселенной, считая подобную точку зрения лишь одной из многих теорий, способных объяснить устройство нашего мира. Но есть ли хоть малейшие доказательства существования множества миров или наоборот, их отсутствия? Давайте разбираться. Если параллельные реальности существуют, то как сильно отличаются от нашей? Другой мир Хочу сразу предупредить читателя — все разговоры о параллельных мирах так или иначе упираются в законы, описывающие как элементарные частицы протоны, фотоны, электроны, кварки и пр. А все что касается квантовой физики, и я не преувеличиваю, очень и очень сложно. Причем иногда до такой степени, что сами ученые открыто признаются в том, что не понимают ее. Но если умнейшие представители рода человеческого не могут с уверенностью сказать как устроена Вселенная на атомном уровне, что же говорить обо всех остальных, обычных жителях планеты? Можно ли вообще разобраться в том, сколько существует альтернативных реальностей? Начнем с того, что современная наука пока не может ни доказать, ни опровергнуть существование Мультивселенной. А это означает, что тонкую грань между наукой и научной фантастикой бывает сложно заметить, но мы с вами не будем выходить за пределы физических теорий.