Главные видео новости Томска и Томской области сегодня. Лента последних видео новостей к этому часу.
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор. На протяжении более года обвинение настаивало, что из-за действий всех троих подсудимых подрядчик необоснованно получил более 74 миллионов рублей на ремонт Большой Подгорной. Это была сумма ущерба. Однако под конец процесса прокурор заявил о снижении этой суммы с 74 миллионов рублей до 6,2 миллиона.
Тот обратился к Рышкову, который подписал необходимые документы. В конце 2021 года Кляйн получил два года заключения по другому делу о превышении полномочий.
По версии обвинения, бывший глава города использовал служебное положение в пользу «Томского пива», которым владели он и его семья.
Почему уголовное дело экс-мэра Томска Кляйна похоже на фарс Поделиться Когда обвинение превращается в комедию, то и репортаж с заседания суда — невольно перерастает в фельетон. Фото: Валерия Доронина Предъявленное обвинение, сказал Иван Григорьевич, написано на русском языке, которым я свободно владею. Однако его содержание настолько противоречиво, что я не понимаю, в чем именно виновен и почему… В Советском районном суде Томска состоялось заседание, в котором начали разбирать по существу уголовное дело экс-мэра Томска Ивана Кляйна: сначала обвинительное заключение зачитал представитель прокуратуры, затем отношение к этому высказали обвиняемый и адвокаты. Рассказываем о противоречивых фактах в деле бывшего градоначальника, по мнению автора публикации.
Десятки неравнодушных томичей приходят к суду в дни заседаний чтобы поддержать Ивана Кляйна. Фото: Валерия Доронина Преступление предусматривает… По версии обвинения, Иван Григорьевич Кляйн, будучи мэром Томска, в 2019 году отдал распоряжение начальнику соответствующего департамента администрации города Сергею Аушеву, чтобы тот подыскал новую организацию, контролирующую качество ремонта подрядчиком ООО «Братство» улицы Большая Подгорная. Дескать, прежняя контролирующая организация считает, что неровность проезжей части дороги должна быть не более 2,6 мм, как этого требует документ под названием «Свод правил…» СП. Вопрос зачем? Давайте рассмотрим схему практически любого преступления: корысть мотив, цель — умысел — реализация… В обвинительном заключении так прямо и сказано: «Кляйн в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно, из личной заинтересованности… разработал преступную схему…».
Начнем с корысти, а говоря юридическими словами из обвинительного заключения, — личной заинтересованности. В чем же, по версии следствия, была личная заинтересованность Ивана Григорьевича? В том, что он якобы хотел обязательно принять работу подрядчика по ремонту улицы Большой Подгорной, чтобы не допустить сокращение федерального финансирования на ремонты других томских дорог в последующие годы. Проблема данного пункта обвинения заключается в его полной, на взгляд защиты, несостоятельности: федеральная программа «Безопасные и качественные автомобильные дороги» БКАД , по которой Томская область получала деньги с 2017 года, рассчитана до 2024-го, и её финансирование никак не зависело от выполнения или не выполнения нормативных показателей за предшествующие годы. Разрушается основное звено обвинения — Кляйну не было смысла фальсифицировать приёмку работ подрядчиком.
В том числе и потому, что за отчеты по федеральной программе отвечали власти Томской области как распорядители федеральных денег и, собственно, Москва. И те, и другие, впоследствии, привлекая для экспертизы выполненных работ соответствующие, имеющие государственную лицензию, организации, не имели к администрации города претензий.
При этом агентство сообщает о том, что после вынесения решения Кляйна освободили из зала суда. Считать основное наказание отбытым», — сказала судья. Для Кляйна это четвертое уголовное дело, в рамках которого он был задержан в 2020 году.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
В мае 2022 года журналисты разбирались в уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого по статье «Превышение служебных полномочий». Что изменилось в его судьбе? Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Экс-мэр Томска Иван Кляйн в понедельник впервые за три последних года ушел из здания суда не в сопровождении приставов. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. "Народный" мэр Томска Иван Кляйн впервые с ноября 2020 года вышел на улицу родного города без конвоя. Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска, продолжая знакомить вас с ходом процесса по второму уголовному делу бывшего мэра города Ивана Кляйна.
Томская область
Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. В конце 2021 года томский суд приговорил мэра города к двум годам лишения свободы по делу о злоупотреблении полномочиями и незаконном предпринимательстве. Уже в марте Кляйна отпустили под домашний арест. На этой неделе областной суд отклонил апелляционные жалобы адвокатов мэра Томска Ивана Кляйна, просивших изменить меру пресечения для своего подзащитного и отправить его под домашний арест. О человеке, который управлял Томском в течении семи лет, а сегодня.
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
У экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова тоже условный срок — один год. Фигурантов обязали выплатить 6,2 млн руб. Дело возбуждали из-за нарушений при ремонте дороги на улице Большой Подгорной.
Указанные лица также поставили свою подпись и под актом выполненных работ. В ходе обыска в кабинете начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева изъяты должностные инструкции, распоряжения, копии муниципального контракта, указывает обвинитель. Судья Анна Полянская разрешает ходатайства представителей СМИ о присутствии в зале судебного заседания. Стороны не возражают против удовлетворения заявлений журналистов, при этом суд, учитывая количество участников процесса и площадь зала судебного заседания, постановил обеспечить журналистам возможность следить за ходом процесса по ВКС.
Сегодня я понимаю обвинение таким образом, что выполнение и принятие в 2019 году работ по ремонту автомобильной дороги, соответствующих ГОСТу, является преступлением", — констатировал Кляйн. Так, по версии следствия, в 2019 году Кляйн, зная, что ремонт автодороги по улице Большая Подгорная был выполнен с нарушениями, поручил Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая могла бы принять работы.
Указанные лица также поставили свою подпись и под актом выполненных работ. В ходе обыска в кабинете начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева изъяты должностные инструкции, распоряжения, копии муниципального контракта, указывает обвинитель. Судья Анна Полянская разрешает ходатайства представителей СМИ о присутствии в зале судебного заседания. Стороны не возражают против удовлетворения заявлений журналистов, при этом суд, учитывая количество участников процесса и площадь зала судебного заседания, постановил обеспечить журналистам возможность следить за ходом процесса по ВКС. Сегодня я понимаю обвинение таким образом, что выполнение и принятие в 2019 году работ по ремонту автомобильной дороги, соответствующих ГОСТу, является преступлением", — констатировал Кляйн.
Так, по версии следствия, в 2019 году Кляйн, зная, что ремонт автодороги по улице Большая Подгорная был выполнен с нарушениями, поручил Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая могла бы принять работы.
Рекомендуем быть у суда за 20 минут до начала суда - то есть примерно в 14. Надеемся на справедливый приговор - в этом случае Иван Кляйн сможет выйти из суда свободным.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда после трех лет заключения
ВСУ нанесли ночной удар по Ворошиловскому (центральному) району Донецка, повреждены гражданские автомобили, остекление жилых домов, пострадавших нет, передает РИА Новости, 18.02.2024. Градостроительный совет Томской области утвердил архитектурно-градостроительного решения томского межвузовского кампуса, сообщает пресс-служба обладминистрации. «кринж» или испанский стыд. Но географическая принадлежность здесь никакой роли не играет. Об этом сообщил корреспондент ТАСС. Однако посл этого корреспондент агентства сообщил, что Кляйна освободили в зале суда. Это четвертое уголовное дело, фигурантом по которому проходит Кляйн. Сотрудники ФСБ надели наручники на томского мэра прямо в его кабинете во время летучки. Ивана Кляйна подозревают в превышении должностных полномочий и махинациях с землей.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной. Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г. На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков. Их признали виновными в злоупотреблении должностными полномочиями ч.
Всем назначено условное наказание. В 2019 г. При этом следствие пришло к выводу, что он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, но хотел создать видимость достижения показателей по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Для этого Кляйн обратился к Рышкову, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. После этого подрядчику было перечислено более 6,2 млн руб.
Защита Кляйна Представительница администрации Томска выступила в суде в защиту экс-градоначальника Ивана Кляйна. Обитаемый Остров ostrovisland В Советском районном суде Томска был допрошен представитель потерпевшей стороны по «делу о двух миллиметрах» против народного мэра Томска Ивана Кляйна.
Кляйна обвиняют в том, что из-за двух якобы недостающих миллиметров продольной ровности при ремонте улицы Большой Подгорной городскому бюджету был нанесен ущерб в размере 74 миллионов рублей — на всю стоимость ремонта. То есть потерпевшие, по сути, все мы, томичи. Но в суде случилась сенсация или возобладал здравый смысл, судите сами. Представитель потерпевшей стороны, мэрии Томска, Евгения Малышева заявила, что улица Большая Подгорная даже сегодня, спустя четыре года после ремонта, находится в нормативном состоянии, эксплуатируется томичами, ни разу не закрывалась и не перекрывалась за это время из-за дефектов дорожного полотна.
То есть ущерб Томску и его жителям отсутствует. В связи с этим «иск, предъявленный обвинением в интересах муниципального образования, на 74 миллиона рублей в рамках настоящего дела мы не поддерживаем», — заявила Малышева. А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней.
Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова?
Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта?
Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят.
Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело.
Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований.
Так, по версии следствия, в 2019 году Кляйн, зная, что ремонт автодороги по улице Большая Подгорная был выполнен с нарушениями, поручил Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая могла бы принять работы.
С этой целью Аушев обратился к Рышкову, который подписал исполнительную документацию, после чего подрядчику работ были перечислены свыше 74 миллионов рублей. Следствие считает, что в результате указанных действий обвиняемых бюджету города был причинён ущерб на вышеназванную сумму. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Российское агентство правовой и судебной информации провело текстовую трансляцию заседания по уголовному делу в отношении бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Происшествия Фото: admin. Об этом в понедельник, 29 января, сообщает «Коммерсантъ». Суд признал бывшего чиновника виновным в злоупотреблении должностными полномочиями часть 2 статьи 285 УК РФ и назначил один год колонии общего режима.
В конце 2021 года Кляйн получил два года заключения по другому делу о превышении полномочий. По версии обвинения, бывший глава города использовал служебное положение в пользу «Томского пива», которым владели он и его семья. Сначала обвиняемый находился под стражей, но потом его перевели под домашний арест из-за онкологического заболевания.
Экс-мэра Томска Кляйна приговорили к году колонии по четвёртому уголовному делу 29 января, 08:19 Экс-мэр Томска Иван Кляйн. Об этом сообщает ТАСС. Напомним, мэра Томска Ивана Кляйна задержали 13 ноября 2020 года во время рабочего совещания в администрации города.
Тем самым «Кляйн с подельниками» якобы причинил ущерб Томску на сумму, превышающую 76 млн рублей. К вопросу о том, давал ли мэр Томска такое устное распоряжение, мы вернемся позднее, а пока давайте обратим внимание на ключевой я бы сказал: корневой, изначальный, первоочередной вопрос всего уголовного дела — а была ли всё-таки отремонтирована томская улица Большая Подгорная на участке от Дальне-Ключевской до Смирнова? Для этого сосредоточимся на некоторых письменных доказательствах, оглашенных стороной обвинения, и оценим их с точки зрения защиты. Ох, нелегкая эта работа… Для начала поясню читателям, что именно представляет собой процесс представления письменных доказательств стороной обвинения. Представитель прокуратуры берет один из томов дела, листает его и говорит что-то вроде: том номер такой-то, листы со страницы такой-то по такую-то — документ такой-то. Это означает, что на указанных страницах расположен документ договор или приложение к нему, акт об изъятии, протокол обыска и так далее и тому подобное…. Всего за два судебных заседания обвинение предъявило таким образом доказательства, содержащиеся в добром или недобром? Естественно, ни о каком полном прочтении всех этих документов и речи быть не могло просто из-за банальной нехватки времени, поэтому в большинстве случаев сторона обвинения лишь именовала документ, содержащийся на тех или иных страницах. Остальные документы зачитывались прокурором выборочно какие-то фрагменты , и уж совсем редкие документы — полностью. В общем, для стороннего наблюдателя, слушать многочасовые монологи прокурора было бы занятием практически бесполезным и утомительным, буквально, как в том анекдоте: «Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?.. Для человека же, знакомого с фабулой дела например, для журналиста , кое-что в речи представителя обвинения — вполне понятно, хотя и не менее удивительно. Что же касается участников процесса например, обвиняемых и их адвокатов , то им, безусловно, понятно всё, причем понятно настолько, что у них возникают возражения. Иван Кляйн из машины судебных приставов приветствует собравшихся у суда людей. Фото: Валерия Доронина Здесь — читать, здесь — не читать, здесь — рыбу заворачивали… Приведу здесь лишь пару возражений со стороны обвиняемых и их защитников, которые, на мой взгляд, являются разумными и имеют под собой все основания.