14. Законом предусмотрены как квалифицированный состав — мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния. Мошенничество при получении выплат, ответственность за которое предусмотрена частями 2 и 3 ст. 159.2 УК РФ, является, соответственно, преступлением средней тяжести и тяжким преступлением. Закрепив в ч. 1 ст. 159.2 УК РФ краткий, но открытый перечень социальных выплат, отно-сящихся к предмету преступления, законодатель поставил перед правоприменителем вопрос о возможности отнесения к числу соци-альных выплат одну из самых распространенных – пенсию.
Все о мошенничестве по статье 159 УК РФ
Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием. Помощь адвоката при обвинении в мошенничестве при получении выплат в Москве и Московской области. Бесплатная консультация, сбор доказательств, срочный выезд адвоката, защита в суде. К кругу предметов обсуждаемого преступления имущество, предоставляемое в качестве пособий, компенсаций, субсидий, иных выплат, может быть отнесено только в случае, если эти выплаты выступают в качестве мер социального характера. Мошенничество при получении выплат считается совершенным в крупном размере, если сумма ущерба, причиненного преступлением, превышает сумму 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. В настоящей работе ставится вопрос о предмете преступления одного из специальных составов мошенничества, предусмотренного ст. 1592 УК РФ. Российский законодатель неясно обозначил предмет преступления.
Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
В связи с вышесказанным нельзя не согласиться с мнением М. Ковалева, что "судить о наличии или отсутствии общественной опасности можно только по объективной стороне состава, ибо лишь она выражает действие и ущерб, причиненный ими. Вне этого действия все остальные элементы состава преступления сами по себе не представляют общественной опасности". Это утверждение справедливо, но лишь с одной оговоркой. Общественная опасность реализуется в волевых реально существующих, типично распространенных поступках людей, направленных на завладение чужим имуществом путем обмана. Объективная сторона состава лишь показывает наиболее существенные внешние признаки проявления такого обмана и причиненный им вред в виде преступного действия и преступного последствия. Общественная опасность мошенничества, прежде всего, раскрывается через вредоносность этого преступления.
Нарушая отношения собственности, базисные отношения общества, преступление воздействует на всю систему экономических отношений. А в период перехода экономики на рыночную основу, дестабилизация в любой из ее областей негативно влияет на весь процесс в целом. Мошеннические хищения не дают реализовываться правильным в своей основе идеям современного рынка, искажая суть идущих реформ. Общественная опасность мошенничества четко определена уголовным законом, где наряду с деянием находятся и преступные последствия, в совокупности составляющие фундамент общественной опасности этого преступления. В юридической литературе немало авторов, рассматривающих общественную опасность с несколько иной точки зрения. Так, Фефелов П.
Признать правильность этой позиции нельзя. Это значило бы согласиться с мнением, что умысел или неосторожность напрямую связаны с объектом преступления. Однако при детальном анализе вопроса выясняется, что это не так. Конечно, мало, кто возразит, что преступление, совершенное умышленно, при прочих равных условиях причиняет вред больше, чем преступление, совершенное по неосторожности. Однако для вывода, что субъективная сторона преступления предопределяет, формирует объект посягательства нет оснований. Зависимость здесь носит иной характер.
Мы полностью поддерживаем точку зрения большинства авторов, полагающих, что "ни умысел с его видами, оттенками, мотивами и целями, ни неосторожность, с ее самонадеянностью и небрежностью, грубыми, менее грубыми и почти неразличимыми нарушениями правил предосторожности, взятые отдельно, не направляющие поведение человека, не могут ни в коей мере задеть объект посягательства или, другими словами, вызвать большой или меньший вред, изменить степень ущерба, причиняемого охраняемым общественным отношениям". Однако рассматривая общественную опасность мошенничества, нельзя и полностью игнорировать субъективное явление в содержании деяния, ее порождающего. Поскольку преступление совершается человеком, является результатом его поведения, мыслей, взглядов, то есть сосредотачивает в себе и субъективные моменты. Поэтому определенное влияние на общественную опасность на уровне конкретного посягательства оказывает субъективная окраска поведения лица. Для характеристики общественной опасности мошенничества важное значение имеет состояние, динамика и структура данного преступления. Специфика современной проблематики борьбы с мошенничеством в России определяется не только ускоренным обновлением форм мошенничества, бывших для нашей страны типичными на протяжении 30-80-х гг.
XX века, но и чрезвычайно быстрым ростом его зарегистрированного объема. Темп прироста зарегистрированного объема мошенничества в России в последние годы значительно опережал аналогичный среднемировой показатель. С переходом к рыночной экономике, многообразию форм собственности и свободе предпринимательской деятельности значительно повысилась активность граждан не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и получения прибыли. С наступлением инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами рублей. Экономические преступления изменяются, приобретают новые, еще неизведанные, качественные формы преступления. Наиболее высокий темп прироста зарегистрированного объема мошенничеств был характерен для 1991-1995 г.
К середине 90-х гг. В последующие годы зарегистрированное число мошенничеств продолжало расти вплоть до середины 1998 г. Несмотря на рост в конце 1999 - начале 2000 гг. С 2003 по 2006 гг. В 2006 - 2007 гг. С 2008 г.
В 2012-2013 гг. В 2013-2014 гг. Вместе с тем следует подчеркнуть, что чрезвычайно высокий уровень латентности мошенничества, по нашему мнению, не позволяет с уверенностью судить не только о реальном объеме общественно- опасных деяний, содержащих признаки мошенничеств, но и о реальных тенденциях в изменении количественных и качественных свойств данного вида преступлений. Современная криминология не располагает достаточно эффективными методами, позволяющими установить действительные масштабы любого вида общественно опасных деяний. Приводимые в зарубежной и отечественной криминологии оценки латентной части мошенничества как превышающей зарегистрированную ее часть колеблются от 20 до 120, с нашей точки зрения, требуют уточнения в сторону увеличения уже потому, что не учитывают такой специфической формы мошенничества, как обман потребителей. Например, по данным А.
Конева коэффициент латентности обмана покупателей в конце 80-х гг. Однако именно гиперлатентность является первым критерием того, что приоритет в системе мер борьбы с конкретным видом преступлений должен быть отдан профилактическим мерам. Глава 2. Развитие законодательства по борьбе с мошенничеством Мошенничество - это преступление, которое давно известно во всем мире. Уголовное законодательство многих государств предусматривает мошенничество, как преступление, направленное против собственности. Определения в уголовных законах иностранных государств, во многом похожи, но имеют и определенные черты, соответствующие социальным, экономическим, правовым и другим особенностям конкретного государства.
Например, французское уголовное законодательство определяет действие того, кто совершает мошенничество, следующим образом: "тот, кто, используя ложное имя или звание, либо прибегнув к обманным уловкам с целью убедить в существовании мнимых предприятий, мнимой власти или кредита или с целью породить надежду или опасение в отношении какого - либо успеха, происшествия или любого другого вымышленного события, понудит к передаче или выдаче денежных ценностей, движимого имущества или облигаций, распоряжений, векселей и т. При этом французское законодательство разделяет мошенничество и злоупотребление доверием, которое выносит в отдельную статью. Первый источник российского уголовного права - «Русская Правда» уже упоминала о совершении определенных деяний с использованием злоупотребления доверием. Судебник Ивана Грозного 1550 года впервые предусматривал мошенничество, совершаемое способом обмана: «А мошеннику та ж казнь, что и татю. А хто на оманщике взыщет и доведут на него ино у ищеи иск пропал». При этом, такие понятия как «обманщик» и «мошенник» употреблялись в Судебнике как равнозначные.
Этимологически понятие «мошенничество» происходит от слова «мошна», что означало в старорусском языке «карман, сумка для денег». Мошенничеством признавалась ловкая кража из такой сумки. Таким образом, обман использовался для облегчения совершения «татьбы - кражи». Указание на то, что мошенничество возможно и без татьбы кражи , в законодательстве впервые появилось в Указе 1573 года дополнение к Судебнику. К таким деяниям закон относил, например, подкуп для дачи ложных показаний. Следовательно, впервые обособленная ответственность за мошенничество в российском уголовном законодательстве была установлена лишь в середине ХVI в.
Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года «О суде и наказании за воровство различных родов и о заведении рабочих домов» стал новой вехой в истории имущественных преступлений. Названный Указ придал понятию «воровство» значение исключительно похищения имущества и предложил определения трех его видов: воровство-кражу; воровство-мошенничество; воровство-грабеж Устав Благочиния 1782 года предусматривал такие виды имущественных обманов, как обман в торговле, контрабанда, банкротство. Под обманом понимался способ действия, не только вводящий в заблуждение потерпевшего, но и рассчитанный на внезапность, ловкость, порывистость, не дающий времени потерпевшему противодействовать. Обман не должен был содержать насилия и принуждения, также необходимо было усмотреть корыстные намерения. Свод законов уголовных 1832 года к обманам относил две группы преступлений: имущественные обманы; лживые поступки и подлоги. Мошенничество относилось к первой группе.
В «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных» 1866 года также были закреплены меры ответственности за мошенничество: вводилось четкое разграничение понятий воровства кражи и мошенничества ст. Согласно ст. При этом виды мошенничества совпадали с видами воровства. В период с 1917 по 1922 гг. Предусматривалось, что мошенничество в отношении имущества частных лиц влекло исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или лишение свободы на тот же срок, мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственному или общественному учреждению, каралось лишением свободы на срок до одного года. В соответствии с классификацией собственного имущества в государстве, классифицировалась и ответственность за преступление: ч.
В уголовном законодательстве конкретно это выразилось в принятии 24 мая 1996 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации и введении его в действие с 1 января 1997 года. Он базируется на Конституции России и закрепленных в ней социальных ценностях, существующих в демократических правовых государствах. Он содержит ряд принципов, отличающих его от старого и делает акцент в первую очередь на защиту личности, затем общества и государства. В целом кодекс соответствует криминальной обстановке в России, в его структуру введены новые главы, статьи, призванные обеспечить деятельность правоохранительных органов по борьбе с новыми формами и видами преступности, в частности, организованной, в сфере экономики и др. Глава 3. Понятие мошенничества по действующему уголовному законодательству России Мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
В диспозиции статьи предусмотрено две разновидности мошенничества - хищение имущества или приобретение права на имущество. Характерной чертой мошенничества отделяющее это преступление от других преступлений против собственности является факт того, что собственник либо другой владелец имущества , будучи введенным в заблуждение, по собственной воле передаёт преступнику имущество или право на имущество, предполагая, что у мошенника на то были законные основания. Сама по себе добровольная передача имущества включает в себя не только фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию или распоряжению этим имуществом. Под приобретением права на чужое имущество понимается действие, совершенное с корыстной целью, противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права. Хищение в форме мошенничества может быть совершено одним из двух способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, создающих у потерпевшего ошибочное представление относительно оснований перехода имущества во владение виновного.
Такой обман может состоять в том, что виновный выдает себя за другое лицо например, за сотрудника полиции, якобы делающего обыск , что сознательно завышается стоимость предмета сделки например, продажа медного колечка под видом золотого , что фактически потерпевшему вручается денежная сумма в значительно меньшем размере, чем это оговаривалось например, "ломщики" незаметно удерживают значительную часть оговоренной суммы при обмене валюты, размене крупной денежной купюры и т. Одним из распространенных видов активного обмана является представление подложных документов для подтверждения якобы имеющихся фактов например, фиктивной накладной на получение товаров. Такой обман полностью охватывается данной уголовно-правовой нормой и не требует дополнительной квалификации по ч. Но если мошенник сам изготовил такой фальшивый документ, деяние образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Пассивный обман означает умолчание о юридически значимых обстоятельствах о свойствах вещи, выступающей предметом сделки; о том, что виновный не является лицом, которому предназначено передаваемое имущество, и т.
Обман как способ мошенничества касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у потерпевшего иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному. Если обман не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, средством облегчения доступа к нему, это не дает оснований квалифицировать деяние как мошенничество. Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, прибывшего в квартиру якобы для фиксации каких-либо неисправностей, и незаметно от жильца похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу. Злоупотребление доверием как способ мошенничества заключается в том, что виновный в целях незаконного получения чужого имущества или приобретения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества. Примером такого способа может служить, например, преднамеренное невыполнение виновным принятых на себя обязательств невозвращение долга, невыполнение работы в счет полученного аванса, невозвращение взятого напрокат имущества , если в момент принятия таких обязательств виновный действовал с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу п. Специфика мошенничества состоит в том, что собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, ошибочно полагая, что для этого имеются законные основания и что он действует в собственных интересах.
Внешне добровольная передача имущества означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию этого имущества или распоряжению им. Так, следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу действия вокзального вора, который, войдя в доверие к пассажиру в зале ожидания, "соглашается" присмотреть за его вещами и во время его отлучки по неотложным делам похищает оставленные под его присмотром вещи. Кражей, а не мошенничеством является и похищение предметов одежды, взятых для примерки в магазине, поскольку они выдаются виновному не в пользование, а только для примерки. Мошенничество признается оконченным преступлением с момента фактического получения виновным чужого имущества и приобретения возможности воспользоваться им или с момента приобретения права на чужое имущество п. С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом на незаконное получение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, который возник до совершения названных действий. Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.
Судебная практика свидетельствует, что чаще всего граждане пытаются незаконным путем получить государственные пенсии в повышенных размерах, различные пособия и иные разовые или регулярные выплаты. При этом нередки случаи, когда в совершении данных противоправных деяний гражданам содействуют должностные лица, которые выдают непосредственному исполнителю мошенничества такие фиктивные документы, как: справки о трудовом стаже; справки о работе в районах Крайнего Севера; справки о размере средней заработной платы за определенный период времени; справки о наличии детей и др. Субъективной стороной в данном преступлении выступает прямой умысел. Как правило, о его наличии свидетельствуют следующие признаки: отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат; использование лицом фиктивных документов для получения выплат; сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат.
Указанные действия этих лиц, причинившие крупный ущерб кредитору, квалифицируются по части 1 статьи 176 УК РФ. По статье 1592 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.
Для целей статьи 1592 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского семейного капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации протезов, инвалидных колясок и т. Не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 1592 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 1592 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и или недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства , а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Если лицо путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах получило документ справку, удостоверение, сертификат и пр. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 1592 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат.
Действия лица следует квалифицировать по статье 1593 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой. Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу. В случаях когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями , переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража. Если изготовление, приобретение, хранение, транспортировку поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, лицо совершило в целях их использования им же для совершения преступления, предусмотренного частью 3 или частью 4 статьи 158 УК РФ, частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 или частью 4 статьи 1593 УК РФ либо частью 3 или частью 4 статьи 1596 УК РФ, которое по независящим от него обстоятельствам не смогло довести до конца, то содеянное следует квалифицировать как совокупность приготовления к указанному преступлению и оконченного преступления, предусмотренного статьей 187 УК РФ. Сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ , а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по статье 1581 УК РФ или соответствующей части статьи 159 УК РФ.
В случае, когда лицо изготовило, приобрело, хранило, транспортировало с целью сбыта указанные средства платежа, заведомо непригодные к использованию, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло их сбыть, содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 1595 УК РФ, судам следует иметь в виду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 1595 УК РФ, может быть признано лицо, выполнившее объективную сторону данного преступления например, страхователь, застрахованное лицо, иной выгодоприобретатель, вступившие в сговор с выгодоприобретателем представитель страховщика, эксперт. По смыслу статьи 1596 УК РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и или программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники компьютеры , в том числе переносные портативные - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него. Мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 2741 УК РФ. В тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.
При этом изменение данных о состоянии банковского счета и или о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием. Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет" например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты , то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 1596 УК РФ. От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения статья 165 УК РФ. В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием, и превышает ли сумма ущерба двести пятьдесят тысяч рублей пункт 4 примечаний к статье 158 УК РФ. Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей кроме указанных в статьях 194, 198, 199, 1993, 1994 УК РФ или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающем возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.
Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий.
В обращении гражданин должен подробно изложить обстоятельства, при которых ему стало известно о преступлении, и факты, прямо или косвенно указывающие на мошенническую сделку. Если сделка уже совершена, то пострадавшее лицо может обратиться в суд с целью признания сделки купли-продажи ничтожной.
Иск подается в суд по месту нахождения истца или объекта недвижимости. В иске излагаются факты, указывающие на фиктивность сделки. Доказательством может служить акт осмотра и оценки стоимости недвижимости, расписки, отражающие фактическую передачу денежных средств, а также свидетельские показания. Госпошлина уплачивается исходя из размера причиненного ущерба потерпевшей стороне.
При иске о признании сделки недействительной госпошлина рассчитывается исходя из суммы сделки. Минимальный размер госпошлины составляет 400 рублей. За рассмотрение дел в уголовном процессе когда было подано заявление в полицию госпошлина не взимается. Собственникам материнского семейного капитала, вступая в сделки с его использованием, необходимо быть предельно осторожными: не соглашаться на обналичивание средств мат.
Автор статьи Суворов Михаил Ведущий юрист сайта. Стаж — 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Все виды юридической поддержки для физ.
Написано статей.
Уголовный кодекс Российской Федерации
- Статья УК РФ. Мошенничество при получении выплат
- Ст. УК РФ с Комментариями года (новая редакция с последними изменениями)
- Уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат
- Статья 159 УК РФ - всё о мошенничестве
- Статья 159.2. мошенничество при получении выплат
- Ст. УК РФ с Комментариями года (новая редакция с последними изменениями)
Определяем уголовную ответственность за мошенничество с материнским капиталом по статье УК РФ 159.2
получении выплат, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел лица был направлен на использование данного документа для совершения преступлений, предусмотренных частями 3 или 4 статьи 1592 УК РФ. Состав статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество при получении выплат» закреплен в уголовном законодательстве в качестве самостоятельного преступления. Максимальное наказание, предусмотренное за мошенничество при получении выплат, с учетом квалифицирующих признаков, составляет 10 лишения свободы со штрафом в размере 1 миллиона рублей. дата актуальности: 21.01.2022. Мошенничество, предусмотренное ст. 159 УК РФ, как «базовый состав» охватывает ряд общественно опасных деяний, выраженных в хищении чужого имущества либо приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Итак мошенничество, указанное в статье 159 УК РФ, является преступлением против собственности и предусматривает уголовную ответственность за хищение, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием.
Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
Мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой, а также в особо крупном размере (часть 2 статьи 159.2 УК РФ), наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей. По части 4 статьи 159 Уголовного кодекса к ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в составе организованной преступной группы, а также с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере, превышающем 1 000 000 рублей. Преступление считается оконченным с момента, когда лицо, получающее выплаты, не сообщило в орган, осуществляющий выплаты, о наступлении событий и фактов, служащих основанием для прекращения социальных выплат.
Квалификация мошенничества при получении выплат.
Непосредственным объектом это преступления являются отношения соб-ственности на денежные средства, являющиеся социальными выплатами, а в каче-стве дополнительного выступают общественные отношения в сфере социального обеспечения [4]. Человек осознанно скрывает факт устройства на работу для получения пособия по безработице в центре занятости населения. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (16 лет) и признанное вменяемым. В действующее редакции части 1 ст. 159.2 УК РФ приведен исключительный перечень предмета мошенничества при получении выплат: пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты. Мошенничество при получении выплат – достаточно распространенное преступление в России. При определенных условиях лицу, совершившему рассматриваемое деяние, грозит реальное лишение свободы.
Уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат
- ч 2: о чем говорится в статье простыми словами
- Статья - Мошенничество при получении выплат. Комментарий юриста
- Мошенничество при получении выплат
- История мошенничества как преступления в России
- Квалификация мошенничества при получении выплат.
- Предмет мошенничества при получении выплат | Статья в журнале «Молодой ученый»
Мошенничество - Статья 159 УК РФ
3 Рассмотрим состав простого мошенничества при получении выплат. 4 Приведем конкретные примеры социальных выплат. 5 Обстоятельствами, отягчающими деяние, являются. Преступление считается оконченным с момента, когда лицо, получающее выплаты, не сообщило в орган, осуществляющий выплаты, о наступлении событий и фактов, служащих основанием для прекращения социальных выплат. Мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой, а также в особо крупном размере (часть 2 статьи 159.2 УК РФ), наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей. Мошенничество при получении выплат – достаточно распространенное преступление в России. При определенных условиях лицу, совершившему рассматриваемое деяние, грозит реальное лишение свободы.
Статья 159.2 УК РФ. Мошенничество при получении выплат
Специфика мошенничества, предусмотренного ст. При этом, представление недостоверных сведений может рассматриваться в качестве способа совершения преступления лишь в случае, если лицо осознает их недостоверность, то есть несоответствие их действительности. Мошенникам, совершившим деяние, предусмотренное ч.
Чаще случается, что предприниматель или директор фирмы подают неверную отчетность, просто чтобы получить кредит или льготные условия кредитования.
При этом они планируют отдавать деньги банку. Это не является мошенничеством. Но если такой обман причинил ему крупный ущерб 2,25 млн руб.
Как выглядит мошенничество с социальными выплатами ст. Это предоставление чиновникам, которые назначают выплаты, заведомо ложных или недостоверных сведений с целью получить деньги. Например, неверной информации о личности получателя, об инвалидности, наличии детей или иждивенцев, участии в боевых действиях, невозможности устроиться на работу.
Умолчание тоже могут назвать преступлением в том случае, когда человек потерял право на выплаты например, ему дали другую группу инвалидности , но продолжил их получать. За приготовление к мошенничеству должны судить того, кто получил обманом сертификат или другой документ, но не смог его «обналичить» по объективным обстоятельствам. В этом случае нужно обязательно доказать умысел совершить преступление.
К социальным выплатам не относятся гранты, стипендии в поддержку науки, образования и т. Мошенничество при их получении квалифицируют как "простое" по ст. Что отличает мошенничество в предпринимательской деятельности ч.
Здесь нарушитель — это индивидуальный предприниматель или член правления коммерческой организации, который умышленно не исполняет обязательства по предпринимательскому договору. Например, таким преступлением могут назвать привлечение денег под видом инвестиций. Здесь обязателен прямой умысел на хищение чужого имущества, который возник у преступника до того, как он его получил.
Минимальный ущерб для преступления составляет 10 000 руб.
Субъективной стороной в данном преступлении выступает прямой умысел. Как правило, о его наличии свидетельствуют следующие признаки: отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат; использование лицом фиктивных документов для получения выплат; сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат. Простой состав рассматриваемого преступления наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей либо арестом на срок до 4 месяцев.
В случае, если состав преступления включает в себя какой-либо квалифицирующий признак, то наказание может быть следующим: 1 Если мошенничество при получении выплат совершено группой лиц по предварительному сговору, то оно наказывается лишением свободы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.
Преступление следует квалифицировать по статье 159. Например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты. Состав преступления — материальный, то есть преступление считается оконченным с момента получения виновным лицом товаров или суммы денег. Субъектом является дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. О наличии умысла, направленного на мошенничество, свидетельствует, в частности, использование поддельной карты, а равно чужой платежной карты против воли на то ее законного владельца. Если лицо изготовило в целях сбыта или совершило сбыт поддельных платежных карт, то его действия квалифицируется по статье 187 УК РФ. В случае если виновное лицо изготовило поддельную платежную карту для использования ее в целях совершения преступления, предусмотренного ч. Если виновный подделал платежную карту и использовал ее с целью мошенничества, однако по независящим от него обстоятельствам не смог изъять деньги, то содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ст.
При этом использование поддельной карты понимается как разновидность ее сбыта. Существует и иная точка зрения на природу состава преступления, предусмотренного ст. В частности, Л. Боровых и Е.