Однако во второй половине года, скорее всего, произойдет ослабление курса рубля — по мнению эксперта, в 2024 году для этого будет гораздо больше факторов. Начнем с общей статистики. Динамика ВВП на душу населения ППС бывших республик СССР с 1995 до 2021 года (данные МВФ)(см таблицу) А так эти данные выглядят на графике(см график) В 1995 году Россия была в лидерах по этому показателю. Экономические причины объединения советских республик и создания СССР. Развитие бывших республик СССР в постсоветское время: объяснение успехов и неудач постсоветского развития. Сравнение уровня развития постсоветских стран на основе ВВП на душу населения.
Почему выплаты откладываются?
- Россия в 2023 году обошла США и Европу по росту ВВП. Новости. Первый канал
- Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
- ВВП СССР и США: сравнение
«Рано или поздно всё равно мы договоримся»: полный текст интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
Российский президент Владимир Путин планирует возродить Союз Советских Социалистических Республик (СССР) в 2024 году. Как видим, несомненным лидером по ВВП стран СССР осталась Россия. На данный момент её валовый продукт составляет 1325 млрд долларов, что в номинальной величине даже больше, чем это было в 1990 году в целом по Советскому Союзу. «Путин решил к 2024 году к будущим его выборам восстановить Советский Союз и планирует присоединить Грузию, Армению, Молдову, Белоруссию, основную часть Украины, кроме западной. Это его план», — приводит его слова «Интерфакс». Для этого нужно создать внутреннее разделение труда, создать производство которое будет обеспечивать страну и народ всем необходимым. Хлопок в Советском Союзе называли белым золотом: он был одним из важнейших источников валютных поступлений. Рижский радиозавод снабжал страну радиоэлектроникой — в Латвии производили 35 процентов аудиотехники Советского Союза.
Путин возродит СССР в 2024: как это повлияет на мир и Россию
И по этому показателю мы были на 3-м месте после США и Японии. Международные организации, оценивая разные страны, вычисляют валовой внутренний продукт (ВВП). И в этих цифрах экономический вес Советского Союза уже меньше. В поле зрения Пола Байроха попадает и Советский Союз. Доля СССР в европейской экономике составила в 1925 году всего 12,66%. Такого низкого показателя не было у Российской империи за весь период 1830-1913 гг. (напомню, что минимальное значение было в 1890 году – 14,45%). Первое семя саморазрушения было порождено цунами высокомерия и надменности, захлестнувшим умы Запада после распада Советского Союза. Это высокомерие было лучше всего отражено в знаменитой статье Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории». «Условием для реальных массовых выплат по старым советским долгам является списание большей их части до такого размера, который государство захочет и будет в состоянии компенсировать», — говорит он.
Вернется ли советский союз в 2024 году
Она укрепила статус первой экономики Европы. То есть, швейцарский историк опровергает миф об экономической отсталости России. Да, конечно, по душевым показателям Россия отставала от ведущих европейских экономик, но по совокупным объемам производимого продукта была первой экономикой Европы. Но, тем не менее, она осталась на третьем месте, а первое и второе места продолжали занимать Великобритания и Германия. Накануне Первой мировой войны Россия переживала экономический бум. В поле зрения Пола Байроха попадает и Советский Союз. Такого низкого показателя не было у Российской империи за весь период 1830-1913 гг. Страна не смогла в полное мере восстановиться после мировой войны, революций, гражданской войны и интервенций. Последняя дата в исследовании Пола Байроха — 1938 год. Позиции нашей страны в европейской экономике доля в ВВП накануне Второй мировой войны были примерно такими же, как и накануне Первой мировой войны.
И СССР, и Германия напряженно наращивали свои экономические потенциалы мобилизационная модель экономики , готовясь к неизбежной мировой войне. Другие страны были более расслабленными в экономическом отношении. Для оценки экономических позиций России в прошлом также весьма ценны труды такого известного специалиста по экономической истории, как англичанин Ангус Мэддисон 1926-2010. Им был проделана титаническая работа: он путешествовал по многим странам мира, работая в библиотеках и архивах, собирая по крупицам информацию и создавая базы данных для подготовки основательной работы. Она была написана и получила название «Contours of the World Economy 1-2030 AD: Essays in Macro-Economic History» «Контуры мировой экономики, 1—2030 годы нашей эры: очерки по макроэкономической истории». Эта работа была переведена на русский язык и издана у нас в 2012 году. Как следует из самого названия, исследование претендует на охват истории последних двадцати столетий. В поле зрения исследователя попали многие страны Запада и Востока. Россия также присутствует.
Для оценки динамики экономического развития отдельных стран и определения их доли в мире Мэддисон использует показатель ВВП, измеренный в долларах 1990 года по паритету покупательной способности национальных валют. Кстати, на протяжении значительной части всей мировой истории первой экономикой был Китай. Он потерял эту позицию лишь в 1890 году с первого места Китай был оттеснен Соединенными Штатами. По России более или менее надежные цифры начинаются с 1500 года. Вот каков был уровень экономического развития России за последние пять столетий млрд долл. За период в пять столетий 1500-1989 гг. ВВП России вырос в 240 раз. Мировой ВВП за тот отрезок времени увеличился в 108 раз. Известный израильский историк Азар Гат в 2008 году выпустил книгу «Война в истории человечества», в которой он приводит показатель доли России в мировой экономике в 1820 г.
Из приведенных цифр можно сделать вывод, что Россия неуклонно наращивала свои позиции в мировой экономике еще с тех пор, когда она была Московской Русью, а затем и в эпоху Российской империи. После Второй мировой войны позиции СССР в мировой экономике стали даже более прочными, чем они были у Российской империи до Первой мировой войны.
Почему именно СССР 2. Во-первых, потому что у нас просто некому выбирать новую династию для реставрации Российской империи. Во-вторых, модель социализма вполне хорошо себя показала в таких странах, например, как Швеция и Австрия. И, в-третьих, целью социализма не обязательно является построение коммунизма — например, в Китае принята доктрина, в которой говорится, что «целью китайского социализма является улучшение жизни народа». Далее я приведу несколько фактов и расскажу, какие страны, когда и почему могут войти в СССР 2. Какие страны могут войти в СССР 2.
Белоруссия Сегодня у Белоруссии есть только два варианта развития. Первый — это путь «евромайдана». Если белорусский народ хочет идти по украинскому пути «евроинтеграции» со всеми вытекающими последствиями , это его выбор. Но белорусы — мудрый народ. Да и постоянная работа российских политиков в этом направлении играет свою роль. Это очень возможно, если учесть, что ранее РФ выделяла разных преференций РБ примерно на 1,2 триллиона рублей в год от дешевой нефти и газа до прямых инвестиций. И это может случиться уже в ближайшие 5 лет, до окончания срока правления Путина. Казахстан Несмотря на постепенную замену кириллицы латиницей, на определенные гонения на русский язык, в Казахстане, тем не менее, созревает ситуация, при которой воссоединение с Россией является спасением этой страны от гражданской войны.
В апреле 2016 года произошли крупнейшие на тот момент вооружённые столкновения между армянскими и азербайджанскими силами, получившие в прессе название Четырехдневной войны. В результате произошли небольшие территориальные изменения в пользу Азербайджана. В сентябре 2020 года конфликт вновь перешёл в фазу новой войны , по итогам которой, в соответствии с заявлением о прекращении огня от 9—10 ноября 2020 года , Азербайджан получил под контроль большую часть ранее потерянных территорий, которые до 2020 года контролировались НКР.
С апреля 1992 по июнь 1997 года существовала непризнанная полунезависимая Автономная Республика Бадахшан , руководство которой добивалось независимости от Таджикистана из-за продолжавшейся гражданской войны в стране и последующего вхождения в состав России. Это государственное образование впоследствии было реинтегрировано в состав Таджикистана в качестве Горно-Бадахшанской автономной области. С 1990 по 1994 года юридически , фактически — до 1995 года существовала непризнанная полунезависимая Республика Гагаузия , руководство которой добивалось независимости от Молдавии.
Это государственное образование впоследствии было реинтегрировано в состав Молдавии в качестве Автономного территориального образования Гагаузия. С июня 1991 года по февраль 2000 года существовала непризнанная полунезависимая Чеченская Республика Ичкерия , руководство которой добивалось независимости от России.
Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо. Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС. Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу. Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов.
Это займет не год и не два, потребуются годы. Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта. Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство. Социальные расходы повысят в пределах инфляции. Вероятно ли, что их вовсе урежут?
Можно представить, что в ближайшем будущем правительству придется направлять все больше и больше денег на финансирование военных действий. Если будет задача избежать слишком высокого дефицита бюджета, правительству придется экономить деньги на чем-то еще: на инфраструктурных проектах, а может быть даже на социальных выплатах и зарплатах бюджетников. Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса. Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета.
Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия.
Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит.
В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета.
Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике.
Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит.
Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение.
В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать.
Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам.
Что будет, если СССР восстановится, самый «вероятный» сценарий
В статье рассказывается о проекте воссоздания СССР, который был запущен в 2024 году. Какие страны входят в новый Союз, какие условия для них, какие изменения произойдут в политике, экономике и обществе, какие перспективы и риски для мира и региона. Поэтому миллионы советских людей покупали и выписывали газеты не только для чтения. По ВВП на душу населения – если брать место в мировой экономике – ни одна бывшая советская республика до сих пор не достигла показателей СССР, того самого скромного 31-го места. Однако, на данный момент нет ясных признаков или оснований для считать, что Советский Союз может быть восстановлен в 2024 году. По ее мнению, российские власти пытаются возродить Советский Союз, пишет The Financial Times. «Мы отмечаем некий сдвиг в сторону повторной советизации региона, — утверждает Клинтон. — Но, конечно, это не будет называться именно так. Действительно мощной будет экономика Советского Союза — прогнозируется два триллиона долларов ВВП, что позволит занять восьмую позицию в мире, опередив Канаду и Южную Корею. Относительно низким будет доход на душу населения — около 6,8 доллара. После распада Советского Союза на его просторах образовались независимые страны. На постсоветском пространстве возникла международная организация, куда входят 10 государств, — Содружество Независимых Государств.
Министр обороны Германии Писториус: плана по принуждению Киева к переговорам нет
В 1991-м году, когда Советский Союз прекратил свое существование, в нем проживало более 293 миллионов людей. То есть за все это время население вышеперечисленных стран практически не увеличилось. Следует отметить, что большая часть населения СССР будет россиянами — их число достигнет сорока шести процентов. На втором месте по численности будут украинцы и узбеки. Что касается языка, то самым распространенным также будет русский язык, на котором будет говорить пятьдесят восемь процентов всего населения. Мухаммед Эйхаб предполагает, что воссоздание Советского Союза повлечет за собой возвращение к большинству постулатов коммунистической идеологии.
Журналист считает, что население будет оставаться религиозным, при этом большинство, а точнее пятьдесят четыре процента населения, будет православными христианами, двадцать четыре процента — суннитами, по три процента — католиками и шиитами, четыре процента — представителями других религий. Атеистов будет всего лишь двенадцать процентов.
Давайте посмотрим. Демократические СМИ нашей страны и запада взахлеб твердят свою нудную и нескончаемую песню о том, что экономическая модель СССР была неудачной по своей сути и экономика СССР на порядок отставала от экономики СЩА и других высокоразвитых капиталистически стран. И никто из них даже задуматься не хочет, а может, просто не в состоянии задуматься, каким это образом неудачная система экономики смогла одна, без посторонней помощи и без зарубежных инвестиций, восстановить народное хозяйство страны после самой страшной и потому для нас Великой войны, и за кратчайший исторический срок стать второй экономкой мира. Недаром ведь многие реалистически мыслящие экономисты мира называли экономические успехи СССР настоящим Экономическим Чудом двадцатого века земли.
И что это значило в конце двадцатого столетия стать и быть второй экономикой мира? А это значило одно, что по выпуску всех видов научной, промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР занимал прочное второе место в мире. После США. А кое в чем и первое место в мире. Не по пресловутому и ничего не значащему для экономики страны пустому ВВП, выдуманному США для прикрытия своей экономической пустоты и несостоятельности, а по реальному выпуску реальной продукции на территории своей страны. Так вот, реальный выпуск реальной продукции США и СССР в реальных р метрических показателях, а не в аршинах, локтях, вершках или баррелях представлял в 1990 году следующую картину и следующие цифры.
Давайте их посмотрим. И все виды таблиц, которые я делал на своей странице, при перебрасывании их на другие сайты теряли свой вид и ничего поделать я с этим явлением я не смог. Поэтому я ограничился построчным печатанием наиболее характерных экономических годовых показателей СССР и США и заранее извиняюсь перед читателями за подобный вид публикации. Все приведенные здесь цифры взяты в интернете из соответствующих «технико экономических показателей» или ТЕП-ов СССР и США, являвшихся когда-то фундаментом всех экономических расчетов уровня развития цивилизованных стран. Территория, млн. Численность населения в 1990 г.
Смертность в 1990 г. Добыча нефти в млн. Добыча газа, млрд.
Специалисты обсуждали, какие командные структуры необходимы, какие системы пригодятся и на какой подготовке кадров нам следует сосредоточиться. В 2024 году мы выделим Украине восемь миллиардов евро. Все эти разнообразные меры означают, что мы помощники Киева номер один в Европе, а в мире мы стоим на втором месте. Однако мы все делаем по определенным причинам. Украина сражается с решимостью, достойной восхищения, не только за свою свободу, но и за нашу.
Ее смелая борьба показывает, что побеждает сила справедливости, а не право сильнейшего. Мы хотим, чтобы Украина отразила бесчеловечную агрессию России и чтобы Москва вывела свои войска. Вообще же велика опасность, что президент Владимир Путин будет воплощать свои империалистические фантазии. Он хочет вернуться в темные, давно ушедшие времена. Было бы ошибкой думать, что он остановится на Украине. Как минимум он ставит себе целью восстановление границ бывшего Советского Союза. Если Россия победит на Украине, успех может воодушевить Владимира Путина, и тогда он нападет на другие независимые государства, в том числе, что не исключено, на страны Прибалтики. Мы должны этому помешать.
Учитывая, что СССР был объединением республик, говорить о некоторых примерах будет логичней с точки зрения ЕАЭС, который также является союзом государств, и отдельно выделить примеры, которые можно применить в отдельно взятой стране. На территории ЕАЭС проводится согласованная политика в отраслях экономики, а также обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Цель ЕАЭС — к 2025 году обеспечение всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. Согласно Договору о Евразийском экономическом союзе, его целью является обеспечение свободного движения товаров, услуг, капитала и труда и гармонизация экономической политики стран-участников. Численность населения — 183,6 млн человек. Протяженность железнодорожных путей — 145,4 тысяч километров. Протяженность железнодорожных путей — 1942,7 тысяч километров. ЕАЭС задумывался по модели Европейского союза, основанного на совершенно новой системе взаимоотношений между странами постсоветского пространства. Членство в Евразийском союзе доступно не только бывшим республикам, но и западным и восточным экономическим партнерам России. Западными странами ЕАЭС ошибочно воспринимается как попытка России реализовать проект «возврата к Советскому Союзу» или превратить Евразийский союз в «империю», однако, это не так, о чем свидетельствуют следующие признаки: — минимальное сотрудничество в политических вопросах стран-участниц ЕАЭС; — минимальное сотрудничество в вопросах безопасности; — отсутствие единого законодательства в сфере экономики и торговли; — отсутствие единой валюты; Например, попытки России и Беларуси наладить сотрудничество в рамках ЕАЭС по общей иммиграционной политике, визам, общему гражданству и многим другим вопросам были прохладно встречены Казахстаном, который не хочет участвовать в проектах, смешанных с политикой, потому что в основе союзного договора лежат принципы равноправности и независимости его участников.
Международный интерес к форуму говорит о том, что ЕАЭС развивается и привлекает внимание многих государств. На площадках форума были отмечены не только достижения союза, но и точки роста в ключевых направлениях нового технологического уклада пяти государств, основное место среди которых заняли: — цифровизация и создание совместных инвестпроектов; — совершенствование системы образования, доступа к финансовым продуктам и медицинскому обеспечению; — переход на национальные валюты и создание новых финансовых механизмов; — создание единого туристического пространства для стран ЕАЭС; — повышение качества образования на пространстве ЕАЭС путем международного сотрудничества; Евразийский экономический союз активно сотрудничает «…с крупными международными объединениями, такими как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, с многосторонними организациями Латинской Америки и Африки». Несмотря на сложную мировую обстановку, интерес в области инвестиций и развития различных отраслей экономики со странами ЕАЭС был проявлен со стороны Индонезии, представители которой представили «Презентацию отраслевых проектов ЕАЭС — Индонезия».
Вперёд в СССР! Выгодно ли объединение бывших республик?
Советский Союз был второй экономикой мира несмотря на множество войн прокатившихся по просторам нашей Родины в двадцатом столетии. На 66-м месте Белоруссия, которую именовали «сборочным цехом Советского Союза» и которая, пожалуй, в наибольшей степени сохранила советский политический и экономический уклад. Для этого нужно создать внутреннее разделение труда, создать производство которое будет обеспечивать страну и народ всем необходимым. При среднем росте реального ВВП на 6,9% в год, увеличившись на 10,5% в средней реальной заработной плате и на 7,9% в реальном располагаемом доходе, имевшем место в период с 1999 по 2008 год, Путин получил много кредитов за эту эпоху «беспрецедентного процветания». Доля России в мировом ВВП по итогам 2020 г снизилась до минимума с начала века. Из руин Советского союза Россия вынесла 4,8% мирового валового продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности. На 1990 год, согласно справочнику «Народное хозяйство СССР», внутренний валовый продукт СССР составлял 1 триллион советских рублей, что в пересчете на доллары по курсу того времени был равен 1,7 триллиона долларов.