1. Переход всей земли в руки сельского рабочего сословия (мы убеждены, что две трети России будут ею владеть на общинном начале) и равномерное ее распределение. 2. Разделение Российской империи на части соответственно местным желаниям.
Документы по конфликту в России 19 века
ИЗ КНИГИ РЕВОЛЮЦИОННОЕ НАРОДНИЧЕСТВО СЕМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ XIX ВЕКА: "31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. "в день оправдания Комитет ("Народной воли") выпустил листовку, в которой, в частности, было написано: "31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. Собранными таким образом данными он потом умело воспользовался 31 марта. Организация революционеров «Земля и воля» писала в специально выпущенной листовке: «31 марта 1878 года для России начался пролог той важной исторической драмы, которая на зывается судом народа над правительством»23. 22 июня 1812 года начался пролог Отечественной войны. Само нападение на Российскую империю наполеоновской Франции с её сателлитами произошло двумя днями позже, 24 июня. Организация революционеров "Земля и воля" писала в специально выпущенной листовке: "31 марта 1878 года для России начался пролог той важной исторической драмы, которая.
Документы по конфликту в России 19 века
Мужчину — бомбой, то есть терроризмом, то есть желанием решить свои задачи силой, а не молитвой и трудом. На жаре очнулась и нащелкала. Меня возмутила антиномия «продажность-терроризм» с гендерным постулатом. Сам Гауди с детства болел ревматизмом. Но из пятерых детей своей матери прожил дольше всех, причем двое умерли в детстве, третий по завершении учёбы, как раз когда мог начать родителям пользу приносить. Дочка тоже не зажилась, оставила дочку-племянницу, с которой Гауди жил, пережил и её. Женщин у него никогда не было — они были ему не нужны, а работал всегда много. Но не будем списывать восприятие женщины исключительно как меркантильной глупой стервы только на личные его проблемы.
В Рунет про эти сценки не нашла. В самой Испании того времени знаменитый теракт — убийство в 1897 г. О положении женщин в поездке 2010 года экскурсовод — бывшая москвичка, жена испанца, рассказала, что во времена Франко положение женщин было законсервировано на уровне домашнего животного. Сначала при папе, потом при муже либо любой родне мужеску пола. Не могла подписать дневник за ребенка в школе. Называлась «она». Года с 1980 начались постепенные перемены.
Наши террористки XIX века точно не за деньги — за людские обиды вписывались. Бабло в эксах грабили бандюки кавказского происхождения, типа джугашвили, камо и пр. Веру Засулич отпустили не по закону — по христианскому понятию.
Пользуются ли влиянием на народ и характер этого влияния. Существует ли ненависть народа к ним. Факты проявления этой ненависти. Причины этого. Какое влияние имеют кулаки на сходы, на решение общественных дел, на выборы должностных лиц.
Число помещиков в данной местности. Размеры их имений. Характеристика каждого из них. Политические мнения их. Характер деловых отношений к крестьянам. Проистекающие из этого отношения народа к ним. Насколько велико вообще влияние помещиков на крестьян. Насколько сохранились рабские, униженные отношений крестьян к помещикам.
Форма проявления этих отношений. Не есть ли это только традиционная форма отношений, оставшаяся после крепостного права. Взгляды крестьян на крепостное право и по сравнению с нынешним положением. Взгляды крестьян вообще на помещиков и господ. Их чувство к ним. Если существуют неприязненные отношения между крестьянами и помещиком, то форма проявления этой неприязни. Если существуют хорошие отношения между ними, то причины этого. Местный причт.
Характеристика его. Отношения между причтом и крестьянами. Характер отношений. Причины и проявления приязненных и неприязненных отношений. Монахи и монастыри. Отношение и взгляд крестьян на них. К какой секте принадлежат раскольники данной местности. Характеристика этой секты.
История возникновения раскола в данной местности. Причины возникновения. Влиятельные люди среди раскольников. Характеристика этих вожаков. Характер влияния их на единоверцев и причины этого влияния» 239. Отношения между раскольниками и крестьянами не раскольниками. Если существует между ними неприязнь, то формы проявления ее. Успех или неуспех распространения секты.
Причины того и другого. Какое понятие крестьяне имеют о государстве и взгляды их на государство. Взгляды их на чиновничество вообще. Как вообще они представляют себе организацию Русского государства. Местные власти. Их отношение к крестьянам в сфере служебных обязанностей. Добросовестно ли они исполняют свои обязанности. В чем состоит отступление от них.
Бывали ли столкновения начальства с народом, и если были, то в чем оно состояло. Представление крестьян о царской власти вообще. Отношение крестьян к нынешнему царю. Надеются ли Они на его милость и помощь в своих нуждах. Не замечается ли постепенный упадок веры в царя. Были ли посылаемы из данной местности ходоки к царю и не имел ли неуспех посылки влияния на подорвание веры в царя. Если в данной местности не существует уважения к верховной власти, то в чем проявляется неуважение к ней. Отношение крестьян к покушению 4-го апреля.
Какие слухи ходят об этой истории. Существует ли в данной местности у народа так называемое революционное чувство. Если есть революционное чувство, то форма проявления его. Какие особенные условия данной местности, воспитавшие у народа революционное чувство. Не имело ли влияния на это присутствие так называемых вожаков народных, если да, то характер и способ воздействия их на народ. Какое влияние имеют на народ сильные личности в нравственном отношении. Отношение народа к ним. Если были в данной местности протесты народа, революционные вспышки, то возможно подробное описание этих событий, причины, вызвавшие протест, его организация, последствия успеха и неуспеха его.
Вообще самое разностороннее исследование этого вопроса. Были ли в данной местности так называемые радикалы. Какой видимый результат их деятельности замечается. Какие слухи ходят про них если даже их и не было в данной местности. Отношение крестьян к ним. Долго ли они пробыли. Почему должны были удалиться. Есть ли у народа так называемый идеал.
В чем он состоит. Если нельзя определить его во всей определенности, то хотя некоторые черты его. Откуда он ждет возможности его осуществления. Вообще его ожидания, надежды на выход из настоящего положения слухи разные, генеральская межа и пр. Взгляд народа на войну. Думает ли он, что можно обойтись и без войска. Отношение его к новому воинскому положению. В чем он видит разницу между старой и новой воинской повинностью.
Взгляд народа на нынешнюю войну. Его отношение к ней, проявление участия в ней. Какие он имеет понятия о ней. Определение по возможности всестороннее последствий этой войны на народ. Общий вывод. Экономическое положение народа данной местности. Доходность земли с десятины. Общие повинности с десятины расчет можно сделать и на работника — на душу.
Отношение между общими расходами крестьянской семьи и общими доходами в расход входят как повинности, так и издержки на потребление, в доход — как с земли, так и с посторонних источников. Разница в экономическом отношении во время крепостного права и после. Среднее умственное и нравственное состояние народа данной местности. Мнение наблюдателя—какие надежды можно полагать на народ, в местности им наблюдаемой, в революционном отношении. Какой способ или иначе программу он находит наилучшим для воздействия на народ в смысле революционном. Вообще как он думает о возможности, если наблюдения его оказались плачевны, о способе изменения настоящего положения. Обвинительный акт — это вся русская история, на страницах своих не представляющая ничего, кроме батожья, палок, плетей и шпицрутенов, с одной стороны, и систематического разорения народа «ради его государевых доходов» — с другой. После событий 31 марта несколько совестно говорить о том, что правительство русское держится апатией и индифферентизмом русского общества: в этот день разрыв русского общества с правительством выразился de facto, в здании окружного суда оправдательным приговором присяжных и поведением публики, аплодировавшей приговору.
Присяжные отказались обвинять ту, которая решилась противопоставить насилию насилие, они отказались подписаться под политикою душения всякого самостоятельного проявления общественной мысли и жизни, — они открыто признали невиновность врагов существующего порядка. Этим ознаменовалось пробуждение нашей общественной жизни, а полиция и жандармерия и не думали изменять своего обращения с публикою. На оправданную общественною совестью Засулич кинулись жандармы с целью расправиться с нею административным порядком. Людей, радовавшихся ее оправданию, били и мяли лошадьми, не пощадили даже беременных женщин… Результатом свалки оказался один убитый и двое раненых. Самое следствие об этих «уличных беспорядках» передано в руки III отделения, которому приходится, таким образом, произнести приговор над своим собственным поступком. В довершение всего секретным отделением отдан приказ участковым приставам «разыскать и арестовать оправданную судом присяжных Засулич». Русское общество долго молчало. Оно молчало, когда в течение столетий его лучшие, свободомыслящие люди погибали в рудниках Сибири, когда русская наука несла такие потери, как потеря великого экономиста Н.
Оно молчало, когда надежда России — молодое поколение подвергалось таким систематическим преследованиям, как в 60-х годах и в настоящее время, когда нет семейства, где бы не дрожали за участь своих детей, сколько-нибудь способных и чутких. Оно давало обманывать себя перспективой освобождения болгар, когда собственный народ голодал, когда несколько сот тысяч чиншевиков юго-западных губерний разоряли до тла и пускали по миру. Оно молчит и теперь, когда со всех сторон газеты приносят известия о народном голоде и разорении. Оно довольствовалось лицемерными полуреформами в то время, когда даже турецкий султан счел себя вынужденным дать своему народу известные гарантии свободы и самоуправления. Оно занималось сбором пожертвований в пользу «братьев-славян» и оставалось равнодушным, когда истязали розгами Боголюбова. Оно молчало, молчало и молчало. Мы не знали, заговорит ли оно когда-нибудь. Но 31 марта и в следующие дни петербургское общество заговорило, наконец, человеческим языком.
Правительство игнорирует подобные симптомы общественного пробуждения. Как бы в насмешку над приговором Петербургского окружного суда полиции отдается вышеупомянутый приказ о заарестовании Засулич. Полиция вызывает столкновение на улице, и в первый раз после 14 декабря 1825 г. Пролог начался. Общество не должно, оно не может долее молчать, когда низводятся до нуля даже такие реформы, как институт присяжных, когда над общественным мнением издеваются так нагло, так открыто. Всякий, кто не за правительство, в подобных случаях должен быть против него. Все общество должно было так или иначе, в той или другой форме выразить свой протест против варварской администрации. Мы приглашаем учащуюся молодежь, приглашаем все партии, кроме партии кнута и палок, соединиться в одном общем и дружном натиске для приобретения своих издавна попираемых человеческих прав, для защиты своих свободомыслящих сограждан от адских казематов центральной тюрьмы и Петропавловской крепости, для защиты русского народа от поголовного разорения, для защиты русской науки и мысли от жалкой и бесславной смерти под рукою цензора-палача… Пусть разные политические партии преследуют разные цели, но ни одна из них не позволяет господствовать над собою тем, вся политика которых исчерпывается двумя мрачными, давно везде забытыми словами: «Слово и дело!
Везде и всегда, у всех народов, когда-либо восстававших за свободу, имена первых павших бойцов становились святынею, а смерть их не оставалась безнаказанною… Печатано в «Вольной русской типографии».
Организация революционеров "Земля и воля" писала в специально выпущенной листовке: "31 марта 1878 года для России начался пролог той важной исторической драмы, которая называется судом народа над правительством" [Сб. Вольным или невольным судьей в этот день действительно народкого суда, "суда улицы" [Ленин В. Он знал, на что шел: правительственные верхи только потому и предали революционерку не специальному, закрытому судилищу, а суду присяжных, что были уверены в обвинительном приговоре, и в том, что председательствующий не станет рисковать карьерой. От него ждут "не юридического, а политического" [Кони А.
Таким он оставался всю жизнь: слугой и адвокатом народа и общества, хотя свыше полувека состоял на коронной службе и об этом своем служении говорил с гордостью. А когда третья русская революция очистительно грянула над страной, действительный тайный советник Кони, сановник второго класса, без сожаления снял шитый золотом сенаторский мундир, взял свои костыльки и, хромой, больной, пошел читать лекции матросам и красногвардейцам, врачам и студентам - об этике общежития, о законе и законности, вспоминать в своих речах о деятелях русской литературы, о выдающихся правоведах России.
Баймуханова «Путешествие в Крым » и «Художник и море. К 200-летию Айвазовского» морские пейзажи из фондов музея», проходили квесты, на мастер-классах учились рисовать, делать панно, аппликации и сувениры на морскую тематику, а любители кино смотрели шедевр немого кино «Путешествие на Луну» 1902 года — один из первых цветных фильмов в мире пленка раскрашивалась вручную. Ну, а тем, кто не мог прийти в музей и не посмотреть его бессменное достояние — шедевры русской живописи, — представился шанс увидеть их с новой точки зрения, как историю развития в стране революционных идей у нас ведь год столетия Октябрьской революции. Заведующая филиалом Государственного художественного музея Югры — домом-музеем В.
Игошева Надежда Сухорукова рассказала об этом всем желающим, среди которых было немало молодежи. Довольно современно звучали истории о возникшем в 1820 году в России обществе помощи художникам, боровшемся за освобождение живописцев большинство из них в России были крепостными. О художниках-передвижниках, отказавшихся в качестве дипломных работ писать сюжеты на библейские, мифологические и исторические темы — предпочитали правду жизни. Как известно, они остались без дипломов и существовали на средства, выручаемые от продажи картин, проводили передвижные выставки в разных городах, помогали друг другу. И о более поздних картинах — революционного времени и начале советского периода, когда в искусстве, как и в общественной жизни, происходил отказ от стандартов и традиций прошлого, шли поиски новых идеалов, новых идей, нового художественного языка. Рядом с портретом Засулич — эскиз к картине «Солдатушки — бравы ребятушки» Валентина Серова 1865-1911 гг.
На нем изображен момент расстрела мирной демонстрации в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года. Живописец был очевидцем событий — они видел из окна здания Академии художеств, как солдаты расстреливали идущие с хоругвями семьи рабочих, как они стаскивали с деревьев и закалывали штыками любопытных мальчишек-зевак. Узнав, что приказ о расстреле отдал дядя Николая Второго, великий князь Владимир Александрович, бывший президентом Академии художеств, Серов вышел из состава Академии и никогда больше не писал портретов царской семьи. Ханты-мансийские старшеклассницы Варвара и Алина тоже оказались среди участников «революционной» экскурсии: — «Очень интересно видеть на примере живописных шедевров изменения, которые происходили на протяжении многих лет в России и в других странах. Россия всегда была связана с окружающим миром, а сегодня эта связь гораздо сильнее, чем кажется. Что касается темы экскурсии, то отношение к революции зависит от того, какая она.
Если несет положительные перемены и достигается мирными способами, как искусстве, например, — тогда это наш метод».
Интернет-зависимый блоггер - потенциальный экстремист и террорист :
Олимпиада «Россия в электронном мире». Информационно-образовательный проект «Государика». Дополнительное образование детей и взрослых. «Нахимов: доблесть и честь России», биография в пересказе для детей. Незадолго перед тем возникший революционный Союз «Земля и воля» выпустил по поводу оправдания Засулич прокламацию «К русскому обществу», где говорилось: «31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом. «Нахимов: доблесть и честь России», биография в пересказе для детей. В прокламации говорилось: «31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством.
Мы запустили YandexGPT 2 — новую версию языковой модели
Вот почему, смотря с этой точки зрения на мемуары и записи прошлого, я печатаю то, что написано мною 45 лет назад, не изменяя ни одного слова… Это — подлинные переживания тогдашнего председателя окружного суда… Этот документ был передан мною в Академию наук для опубликования через 50 лет после моей смерти. Но шаги истории в дни моей старости стали поспешнее, чем можно было это предвидеть, и в лихорадочном стремлении сломать старое ее деятели, быть может, скорее, чем я мог предполагать, будут нуждаться в справках о прошлом ради знакомства с опытом или ради понятной любознательности… Я не меняю ни одного слова, написанного 45 лет назад…» Собр. В 1913 г. Анатолий Федорович читал свои «Воспоминания…» в узком кругу друзей и юристов. Первоначальный вариант этого произведения назывался «История дела Засулич» В печати произведение появилось лишь в 1933 г. Особым присутствием Правительствующего сената. Оно началось в конце 1873 г. По данным Н. Троицкого, это был наиболее крупный политический процесс в царской России. Главные обвиняемые — Мышкин, Рогачев, Войнаральский, Ковалик.
По процессу проходили также Желябов, Перовская, Морозов, Сажин и др. Среди подсудимых было 39 женщин. Число арестованных по «делу 193-х» превышало 4 тыс. Многие из них отбыли по нескольку лет предварительного одиночного заключения. К началу процесса 97 человек умерли или сошли с ума[20 - Троицкий Н. Безумство храбрых: Русские революционеры и карательная политика царизма. Подсудимые были участниками не менее 30 разных пропагандистских кружков. Но все они обвинялись в организации единого «преступного общества» с целью государственного переворота и «перерезания всех чиновников и зажиточных людей». Чтобы облегчить расправу над обвиняемыми, суд разбил их на 17 групп для раздельного разбирательства.
Защита на «процессе 193-х» была представлена блестящей по составу группой прогрессивных адвокатов: В. Спасович, Д. Александров, Г. Бардовский, В. Боровиковский, В. Герард, Е. Утин и др. Для поддержания обвинения были вызваны 472 свидетеля. Но суд оказался не в силах выполнить волю царя и вынес мягкий приговор: из 190 подсудимых многие умерли или сошли с ума до суда и во время суда, 90 человек были оправданы и только 28 приговорены к каторге.
Но Александр II санкционировал административную высылку 80 человек из числа оправданных. Морозов Н. Повести моей жизни. Письма К. Победоносцева к Александру III. Троицкий Н. Царизм под судом прогрессивной общественности, 1866—1895 гг. Александров, сын священника Орловской губернии, по прокурорской линии дослужился до должности товарища обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената; в знак протеста против гонений на печать в 1876 г. Александров обладал глубиной логического анализа и силой ядовитого сарказма.
Их чуждый личных расчетов внутренний взор с тревожною надеждою всегда устремлен в будущее, и в их многогранной душе всегда найдутся стороны, которыми она тесно соприкасается с настроением и стремлениями лучшей части современного им общества. Одним из таких людей был К. Кавелин" [Речь А. Он был глубоко искренен, когда в конце своих дней исповедно признал: "Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть... Я любил свой народ, свою страну, служил им, как мог и умел. Я не боюсь смерти. Я много боролся за свой народ, за то, во что верил" [Цит. Близко соприкасавшиеся с ним люди либо отходили прочь, либо становились невольно или вольно в один с ним ряд честных служителей долга, о которых создал прекрасные очерки или воспоминания Анатолий Федорович: юрист и историк искусства Д. Ровинский, судебные деятели и поэты А.
Боровиковский и С. Кони сочувственно цитирует прозаика и критика В. Одоевского - и тоже как бы о себе: "Перо писателя пишет успешно только тогда, когда в чернильницу прибавлено несколько капель крови его собственного сердца... С какой теплотой вспоминает Кони о людях, профессионально честно выполнявших свой долг, например об Иване Дмитриевиче Путилине или о судебных деятелях, чья нерядовая практика поднимала и возвышала в глазах народа и общества служителей Фемиды - равно и адвокатов в их ряды несчетное количество раз был безрезультатно зван Кони теми, кто хотел иметь такого сильного и честного коллегу в условиях почти сплошного засилья врагов судебной перестройки. Среди не очень многочисленных, но важных для понимания идейнотворческого облика Кони работ значительное место занимают его статьи о высших государственных деятелях России: Шувалове и Витте, предпоследнем и последнем русских самодержцах, о Петре Великом и Лорис-Меликове... Анатолий Федорович, достигший на иерархической лестнице высших званий и наград исключительно благодаря своим природным дарованиям, в "сферах" от царей до сиятельных чиновников не пользовался благоволением, его лишь терпели, потому что таких умов в распоряжении самодержавного режима оказывалось очень и очень мало. Правая печать "Русский вестник" и "Гражданин" Каткова и Мещерского, суворинские "Московские ведомости", ряд откровенно реакционных и погромных органов не упускали ни одной, хоть малой, возможности обрушиться, разбранить, кольнуть, укусить независимого, профессионально и нравственно неуязвимого, но душевно легко ранимого служителя права. Нужен, очень нужен был склоняющемуся к закату самовластительному правлению этот блестящий ум, энциклопедическая образованность, всеми признанная неподкупность, талантливое перо... Каких уничтожающе точных характеристик от Кони - подлинно государственного деятеля и мыслителя - дождались коронованные или титулованные ничтожества, с которыми общался внимательный летописец своей эпохи, непримиримый враг ее злых гениев и друг - не за страх, а за совесть - добросовестных служителей.
Особое место в творческом наследии Кони по праву занимают его статьи и воспоминания о литераторах: от Пушкина и Лермонтова до Толстого и Короленко... Федор Кони, отец - журнальный деятель и драматург и Дмитрий Григорович, кого Кони считал в известном смысле предшественником Тургенева в развенчании рабства в России. Более того, Кони справедливо отмечает, что "Григорович как бы разделил с Тургеневым задачу Обрисовки наступившего разлада между отцами и детьми, избрав только другую область наблюдений" - например "между пахарем-отцом и городским-фабричным сыном" [Там же. В заслугу писателю Анатолий Федорович ставит и поддержку молодого Чехова. С необыкновенной любовью воссоздает Кони художественный и нравственный портрет писателя и актера Ивана Горбунова. В очерке о нем проявился с недюжинной силой демократизм самого автора, который не устает подчеркивать: герои рассказов, очерков, сценок Горбунова труженики-крестьяне, мастеровые, негильдейные купцы, низшее духовенство, мелкое чиновничество. И автору близок демократизм Горбунова: его любовь к народу, к труженической городской и сельской интеллигенции сродни горбуновской - любить народ "не идеализируя его и не замалчивая его недостатков" [Там же. Интересно и важно для характеристики Копи, товарища и друга писателя, отметить: стараниями его было подготовлено и увидело свет лучшее из изданий Горбунова - его трижды выходивший в начале 900-х годов трехтомник, сопровожденный в виде вступительной статьи данным очерком. Необыкновенно ярко написан портрет Тургенева.
Читатель сможет оценить ту высокую степень любви и преклонения, которую вложил автор в описание внешности Ивана Сергеевича нельзя не отметить: Кони был мастером словесного портрета и в рассказ о драме любви писателя к выдающейся актрисе. Верный своему принципу повествовать о характерном, типичном для большого человека это относится и к очеркам о Достоевском, Некрасове, Толстом, Гончарове , Анатолий Федорович решительно отбрасывает "неглавные черты". С какой воистину русской интеллигентской деликатностью живописует он встречу с Иваном Сергеевичем в его парижской получужой обители. Боль за того, кто, по словам Некрасова, "любящей рукой не охранен, не обеспечен", у рассказчика не переходит в гнев, он находит акварельные тона в раскраске гаммы возвышенных чувств, владеющих Тургеневым, когда на лестнице их настигает голос поющей почти 60-летней Полины Виардо. Сказал мне, показывая глазами на дверь: "Какой голос! До сих пор! Кони приводит строки из письма к нему Некрасова. Его прекрасные, внимательные и участливые отношения к сотрудникам, его отзывчивая готовность "подвязывать крылья" начинающим даровитым людям очень импонировали Кони. Явно имея в виду известный эпизод, когда отчаянное положение любимого детища, журнала "Современник", толкнуло поэта ради его спасения составить приветственную оду Муравьеву-Вешателю, Кони с присущим ему мудрым пониманием души художника отмечает: "Не "прегрешения" важны в оценке нравственного образа человека, а то, был ли он способен сознавать их и глубоко в них каяться".
Язык Кони в воспоминаниях о писателях, в рассказах о встречах с ними обретает особую вдохновенную выразительность, стиль этого почетного академика по разряду изящной словесности ни с чьим другим не смешаешь. Не просто читать его: масса иностранных афоризмов, ссылок, и в то же время по-своему лиричный язык, обладающий особой притягательностью, почти начисто лишенный канцеляризмов, казалось бы, обязательных для чиновничьей письменной речи, тем более судейской. Не только публикациями в прессе, книгами, но и речами, лекциями, выступлениями перед массовой аудиторией он неизменно вызывал восхищение и восторг публики. Зато его "служебные" речи - четкие, отточенные, неизменно строго логичные и неопровержимо доказательные - оказывали зачастую на старцев Государственного совета и сената действие обратное. Вот несколько примеров стилистики Кони, пронизанной мощью и красотою родного языка. В статье о Достоевском юрист и литератор обращается к состоянию души героя "Преступления и наказания" в час его адской решимости: "Мысль об убийстве уже созрела вполне и всецело завладела им. Нужен лишь толчок - пустой, слабый, но имеющий непосредственную связь с этой мыслью - и все окрепнет, и решимость поведет Раскольникова "не своими ногами" на убийство...
Засулич купила револьвер, пришла на прием к Трепову и, зайдя к нему в кабинет, выстрелила. Дело рассматривалось в суде не как политическое.
Вина Засулич была очевидна. Даже ее адвокат П. Александров признал, что она стреляла с намерением убить. Речь обвинителя была крайне бесцветной, но адвокат, напротив, блистал красноречием. Он подчеркивал, что Трепов сам поступил плохо, и Засулич, не могла не сочувствовать заключенному. На стороне адвоката был и председатель суда А. Присяжные полностью оправдали Засулич. В этот день комитет «Народной воли» выпустил листовку, где говорилось: «31 марта 1878 г. Присяжные отказались обвинить ту, которая решилась противопоставить насилию насилие.
Этим ознаменовалось пробуждение нашей общественной жизни». Выстрел чересчур эмоциональной девицы развязал руки террору. Оправданная судом, Засулич продолжала революционную деятельность. В 1879 г. Плехановым организовала группу «Черный передел», а в 1880 г. Разочаровавшись в народничестве она стала марксисткой: участвовала в создании группы «Освобождение труда», переписывалась с Марксом и Энгельсом, переводила их труды на русский язык, участвовала в деятельности II Интернационала. С 1894 г. Засулич жила в Лондоне, с 1897 г. В 1899-1900 гг.
В 1905 г. От политической деятельности почти отошла. Во время I мировой войны Засулич, в отличие от большевиков, не желала России поражения, за что те аттестовали ее как «социал-шовинистку». Октябрьский переворот 1917 г. В последние годы жизни Засулич тяжело болела. В советской действительности она усматривала «отвратительное, громогласно лгущее, властвующее меньшинство и под ним громадное, вымирающее от голода, вырождающееся с заткнутым ртом большинство». Вера Засулич вошла в историю благодаря своему выстрелу в Трепова. Этот выстрел и его последующее оправдание дали толчок революционному террору, который она сама потом осуждала.
Какие из представленных памятников архитектуры были созданы в том же веке, когда родился политический деятель, изображённый на марке? В ответе запишите две цифры, которыми обозначены памятники архитектуры. Часть 2 Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20—22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из воззвания революционной организации «31 марта для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. После событий 31 марта несколько совестно говорить о том, что правительство русское держится апатией и индифферентизмом русского общества: в этот день разрыв русского общества с правительством выразился de facto в здании окружного суда оправдательным приговором присяжных и поведением публики, аплодировавшей приговору. Присяжные отказались обвинять ту, которая решилась противопоставить насилию насилие, они отказались подписаться под политикою душения всякого самостоятельного проявления общественной мысли и жизни, — они открыто признали невиновность врагов существующего порядка. Русское общество долго молчало. Оно молчало, когда в течение столетий его лучшие, свободомыслящие люди погибали в рудниках Сибири, когда русская наука несла такие потери, как потеря великого экономиста Н. Оно молчало, молчало и молчало. Мы не знали, заговорит ли оно когда-нибудь. Но 31 марта и в следующие дни петербургское общество заговорило наконец человеческим языком. Правительство игнорирует подобные симптомы общественного пробуждения. Как бы в насмешку над приговором Петербургского окружного суда полиции отдается вышеупомянутый приказ о заарестовании Засулич. Полиция вызывает столкновение на улице, и в первый раз после 14 декабря 1825 г. Укажите год, когда состоялся суд, о котором идёт речь в отрывке. Укажите название революционного движения, к которому принадлежала во время этого суда В. Назовите российского императора в этот период. Какой вердикт приговор вынесли присяжные по делу Засулич?
Какие еще авторские материалы можно найти на страничке Лаборатории?
«31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. В начале 1878 г. член организации«3емля и воля» Вера Засулич тяжело ранила петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. Вошедшие по этому указу в состав России земли принадлежали Речи Посполитой. 31 марта для России начался пролог той великой исторической драмы.
Документы по конфликту в России 19 века
председателем совета министров ссср, председателем правительства российской федерации после распада ссср был, 31 марта для россии начался пролог той великой. В прокламации говорилось: «31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. В этот день комитет «Народной воли» выпустил листовку, где говорилось: «31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. 31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. Незадолго перед тем возникший революционный Союз «Земля и воля» выпустил по поводу оправдания Засулич прокламацию «К русскому обществу», где говорилось: «31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом. Задача 1#68583. Из воззвания революционной организации. «31 марта для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством.
Георгий Миронов - Я любил свой народ, свою страну
| Документы по конфликту в России 19 века | В прокламации говорилось: "31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. |
| 31 марта для россии начался пролог той великой исторической драмы егэ - ВПР 2023 | 4. К РУССКОМУ ОБЩЕСТВУ 31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. |
| Миронов Георгий & Леонид Я любил свой народ, свою страну | "в день оправдания Комитет ("Народной воли") выпустил листовку, в которой, в частности, было написано: "31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. |
| 31 марта для россии начался пролог той великой исторической драмы егэ - ВПР 2023 | член РСДРП (б). В 1911 г. исключен из Московского университета, где учился на юридическом факультете. В начале I мировой войны его арестовывают в Тифлисе за пораженческую агитацию и пропаганду восстания горцев против России. |
Архив земли и воли. «Народная воля. Б. Организации специальные и местные
Организация «Земля и воля» писала в специально выпущенном листке: «31 марта 1878 года для России начался пролог той важной исторической драмы, которая называется судом народа над правительством.». В 31 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные с начала марта по конец апреля 1917 года. Уже к началу 1878 г. внутреннее положение России стало напряженным. «31 марта для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством. "31 марта 1878 г. для России начался пролог той великой исторической драмы, которая называется судом народа над правительством В этот день разрыв русского общества с правительством выразился de facto в здании окружного суда оправдательным приговором.