Коллективный Запад будет добиваться полного уничтожения России и истребления русского народа, пишет политолог Сергей Кургинян в статье «Обязаловка» в газете «Суть времени».
Сергей Кургинян: США и Великобритания поняли, что ВС РФ возьмут Украину
9 февраля 2013 г. в целях борьбы с «ювенальными технологиями» участники «Сути времени» создали общероссийскую общественную организацию «Родительское Всероссийское Сопротивление», руководителем которой была избрана жена Кургиняна М. Р. Мамиконян. Путин назвал Зеленского позором еврейского народа 16-06-2023. Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Ежедневно в эфире рассматриваются самые актуальные темы и свежие новости, а также события, происходящие как в нашей стране, так и во всем мире. #сергей кургинян. Украинство. Лукашенко талантливо соединил СЕРГЕЙ КУРГИНЯН / ЭМПАТИЯ МАНУЧИ #shorts #кургинян #интервью #политика.
Сергей Кургинян — Вячеслав Манучаров
Кургинян активно выступает против либеральных реформ и призывает к укреплению авторитарного государства. Одной из ключевых тем, которые Кургинян поднимает в своих выступлениях, является национальная безопасность. Он утверждает, что Россия находится в состоянии геополитической угрозы и должна принимать меры для защиты своих интересов. Кургинян выступает за развитие сильной армии и укрепление обороноспособности страны. Кроме того, Сергей Кургинян выражает свою позицию относительно социальных проблем. Он призывает к более справедливому распределению богатства и борется за защиту интересов обычных граждан. Кургинян активно обсуждает проблемы неравенства и социальных неравенств в российском обществе. В своих выступлениях Сергей Кургинян проявляет большую эмоциональность и пылкость. Он убедительно и часто эмоционально высказывает свои аргументы и убеждения.
Кургинян активно участвует в политических дискуссиях и способен мобилизовать своих сторонников. Таким образом, политическая позиция и активность Сергея Кургиняна в его выступлениях подразумевает противодействие либерализму, защиту национальных интересов и борьбу за социальную справедливость. Получение международного признания и популярность Сергея Кургиняна За последние годы Сергей Кургинян стал одним из самых заметных и влиятельных общественных деятелей не только в России, но и за ее пределами. Его выступления и аналитические программы привлекают внимание широкой аудитории не только в родной стране, но и за границей, что говорит о его международном признании. Кургинян обладает уникальным стилем общения, который включает в себя глубокий анализ событий и исторического контекста, острые социально-политические комментарии и яркую эмоциональность. Каждое выступление Сергея Кургиняна становится событием, которое обсуждается в широких кругах и вызывает множество откликов и интересных дискуссий. Благодаря своему харизматичному образу и убедительным выступлениям, Кургинян завоевал популярность и лояльность у своей аудитории. Его мнение и мнение его команды экспертов принимается всерьез и учитывается при анализе событий и принятии важных решений.
Многие известные политики, общественные деятели и научные эксперты регулярно выступают в его программе и признают его авторитет. Медиа-проекты Сергея Кургиняна транслируются на разных языках и доступны для просмотра во многих странах. Это позволяет общественному деятелю распространять свои идеи и влиять на международную общественно-политическую арену.
Франция сокрушительно проиграла Франко-прусскую войну 1870 года. Наполеон III, которого Маркс называл «маленький племянник большого дяди» имея в виду Наполеона I , сокрушительно проиграл войну Пруссии. Пруссия стала после этого Германией, Франция отдала Эльзас и Лотарингию. И французское национальное сознание на протяжении всех тридцати пяти лет после этого, вплоть до Первой мировой войны, боролось за преодоление синдрома этого поражения. Было целое поколение французских писателей, — их называли поколением «серьезных молодых людей» — включая Роллана, Клоделя и других, — которые только этим и занимались.
Роллан говорил, что это делалось на основе религиозной веры в труд как в искупление. Потом была страшная Первая мировая война. Ее французы выиграли и подписали в Компьене соответствующий мир, унизив Германию. А потом Гитлер в этом же Компьене подписал позорное поражение Франции, из которого французское сознание так и не вышло до конца. Я хочу только сказать, что если вначале они воевали плохо, то кто воевал хорошо? По отношению к чему они воевали плохо? Советские войска перешли в контратаку уже 23 июня 1941 года в первый раз — и с тех пор они переходили в контратаки постоянно. К осени 1941 года немецкий генеральный штаб, а не советские пропагандисты, сказал, что блицкриг сорван и что надо остановиться.
И только специфические черты Гитлера породили зимнюю кампанию — весь генштаб говорил, что надо остановиться на рубежах. В этом смысле французский опыт странной войны чудовищен. Великолепная французская армия — которую, как живописали наши Сванидзе и Млечин, в отличие от «чудовищных сталинских репрессий, выбивших весь генералитет», никто не подвергал подобным воздействиям, — «блистательный» Сен-Сир, «великолепный» генеральный штаб позорно провалились. Черчилль говорил, что он не верил, что такая армия и такое количество войск может так провалиться. Ни разу за всё время странной войны французские войска системно так и не перешли в контрнаступление. Результат — то, что подписал Петен, было полным уничтожением Франции. На фоне этого страшного, очевидного для всех поражения нужно было напрячь какие-то человеческие силы, чтобы его понять и преодолеть. И конечно, это сделал Экзюпери по многим причинам.
Во-первых, потому что он воевал. Это нельзя сделать со стороны. Нельзя учить других, когда ты не воюешь. Во-вторых, потому что он действительно был из очень древнего аристократического французского рода — и учился он в иезуитском заведении, где науки о духе и проблемы всего, что связано с духом, рассматривались очень серьезно. Наша страна оказалась где-то на глубокой периферии наук о духе, потому что было сказано, что дух — это вообще чистая спекуляция, а есть научный атеизм. И даже после того, как с этим научным атеизмом было покончено, никто говорить о духе так и не стал. Во Франции же этот разговор велся веками. Для французского определенного сословия понятия человеческой сущности, духовной слепоты и духовного зрения, странствия души в целях обрести искупление, само представление о том, как это всё искупается, соотношение духа и тела — это проблемы, которым учили французских мальчиков в определенных заведениях.
В том числе и в том, где учился Экзюпери. В-третьих, он писатель, он талантливый человек. И произведение, которое вы сейчас увидите, посвящено одному: что когда ты потерпел поражение и тебе надо признать это и искупать — с чего ты должен начать? Где там — если так можно выразиться, пусть и неправильно, но допустимо — «механика духа»? Можешь ли ты ее миновать?
Кургинян о мышлении врага Москва , 17 октября, 2022, 15:33 — ИА Регнум. Умные враги России очень чутко понимают настоящие проблемы, которые имеют место внутри Российского государства, а потому видят потенциал краха российской власти, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Предназначение» на YouTube-канале движения. Отвечая на вопрос, он обратился к статье очень респектабельного издания Foreign Affairs от 27 сентября.
Безусловно, статья заточена на дискредитацию «путинского режима» и вообще России, отметил Кургинян, но в данном случае важно то, что в ней говорится определенная правда, которую надо изъять из этой системы дискредитации, признать и осмыслить. Призыв — это поворотный момент войны и путинского правления. Кремль ожидал, что война будет короткой. Когда война не закончилась быстро, Путин нашел способ ее ведения, соответствующий политическому стилю, который он использовал с момента прихода к власти в 2000 году. Те немногие россияне, которые были в восторге от имперских обещаний войны, могли размахивать флагом и показывать букву «Z», официальный символ войны, те, кто был обеспокоен или встревожен войной, могли спокойно скрывать свою неуверенность, тех, кто выражал недовольство, публично неизменно наказывали. Речь идет о сохранении атомизированного, уступчивого, твердо аполитичного и не подрывающего действия Кремля общества.
В июле 1990 года Кургинян написал докладную записку в ЦК КПСС, в которой говорилось, что «СССР становится по сути фиктивным государственным образованием, ненужной и обременительной надстройкой для всех без исключения субъектов государственности, де-факто уже заявивших о своей полноте в качестве государств в полном смысле этого слова. По утверждению Кургиняна, в 1991 году он отказался стать советником Президента СССР Михаила Горбачёва из-за расхождений во взглядах на пути вывода компартии и страны из тупика [36] [38] [43]. Кургинян предложил тогда Горбачёву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачёв должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ. Политически и морально поддержал ГКЧП к выступлению которого не имел прямого отношения , вскоре после провала выступления которого опубликовал [ где? В мае 1992 года распространил от имени клуба «Постперестройка» документ «У последней черты. Меморандум о возможном примирении конструктивных сил России», в котором призвал к созданию коалиционного правительства из «демократов, не запятнавших свою честь сотрудничеством с антинародным курсом, передовых и прогрессивно мыслящих патриотов, ориентированных на будущее развитие страны коммунистов, а также преданных национальным интересам представителей руководства промышленности и сельского хозяйства, фермеров, предпринимателей, банкиров, ведущих профсоюзов страны» [45]. Однако, сам Хасбулатов это отрицает [44]. В ходе событий сентября — октября 1993 года находился в здании Верховного Совета , противостоя сторонникам форсированного силового решения кризиса из числа оппозиционеров-силовиков и политических радикалов В. Ачалов, А. Баркашов, А. Макашов, С. Терехов и другие и указывая на опасную нехватку ресурсов — силовых, политических, информационных и других — у сторонников Верховного Совета для успеха подобных действий. Являлся разработчиком сценария поведения оппозиционных сил, альтернативного тому, который был реализован 3 октября «поход на Останкино». По его мнению, план похода на Останкино был провокационным. Несколько раз срывал провокации, организуемые в среде защитников здания Верховного Совета так называемый «бунт Соколова» и тому подобное , категорически возражал против инкорпорации в среду защитников баркашовцев и других провокационных элементов. Вёл политический диалог и информационную кампанию в пользу Верховного Совета. В тот же день Кургинян обратился ко всем сторонникам Верховного Совета с предупреждением о готовящейся провокации. Предупреждение было передано по каналам существовавшей на тот момент информационной системы «Кольцо», также появилось на лентах официальных информагентств [48]. В марте 1996 года предложил представителям крупного бизнеса объединиться и встать на конструктивную прогосударственную позицию, что должно было стать гарантией сохранения правового демократического политического режима в стране. Результатом этого стало известное « Письмо тринадцати » [49] , которое подписали такие известные личности, как Борис Березовский , Михаил Фридман , Михаил Ходорковский. Публикация письма стала важным элементом политического процесса, блокировавшего начинавшееся развитие событий по образцу 1993 года 17 марта 1996 года депутаты Государственной Думы были неожиданно эвакуированы из здания , связанное с опасением части элит последствиями ожидавшегося проигрыша Ельциным президентских выборов 1996 года главе КПРФ Г. В результате Ельцина удалось убедить в перспективности выборного варианта продления полномочий.
Сергей Кургинян в эфире «Право знать!» на ТВЦ. Европу усиленно готовят к фашизму.
В своем последнем выступлении, который состоялся в 2023 году, политический аналитик Сергей Кургинян рассматривает взаимосвязь между временем и политикой. Смотреть видео про Кургинян последнее. Новые видео 2024. В студенческие годы Кургинян создал театр-студию. В 1992 году Сергей Кургинян поставил во МХАТ им. Горького спектакль «Пастырь» по пьесе Михаила Булгакова «Батум». – журнал «Россия в глобальной политике». Общественно-политический журнал о международных отношениях и внешней политике. Главный редактор – Фёдор Лукьянов. Смотреть видео про Кургинян последнее. Новые видео 2024.
Право знать от 27.01.2024
При этом он был патриотом Америки, преданным власти чрезвычайно и всегда ценил прикосновение к ней, что не умаляет силу его ослепительного интеллекта. Он был гением, у меня нет по этому поводу сомнений», - сказал Караганов. С его слов, живучесть интеллекта Генри Киссинджера всегда поражала тех, кто был с ним знаком. Я тогда подумал, что он уходит и как хорошо, что я успел с ним познакомиться.
Они добиваются прямо противоположного. И это уже очевидно. Во всем мире идут определенные протесты. Они носят очень серьезный характер. Когда у нас, например, говорят, что в Русской православной церкви нет людей, которые против вакцинации, то это звучит очень странно.
Этого просто не может быть. Потому что есть демократическая, в том числе и церковная, низовая общественность, и настроения там ой-ой-ой какие. И если верхушка начнет противопоставлять этим настроениям свою такую сугубую-сугубую лояльность и «одобрямс», то она потеряет массы. Совсем потеряет. Она никогда на это не пойдет. Значит, всё больше и больше людей, которые начинают говорить о крутом повороте не в сторону отрицания вакцинации, а в сторону реального осуществления той добровольности, о которой сказано, но которой нет. Вы зовете с туристскими целями в зоны беды. Приезжайте в маленькие города и поселки, посмотрите, кого там слушают.
Там слушают врача скорой помощи, медсестер, приходского священника и какого-нибудь местного авторитета. И всё. Там все вот эти «ужимки и прыжки» с претензией на пиар и информационное сопровождение не работают. Потому что уже оскорбили зачем-то — бессмысленно, тупо, контрпродуктивно оскорбили. Что вы теперь будете с этим делать? Переходить с жесткой «фени»: «идиоты, кретины, подрывные элементы» — на мягкую: «съездите-ка вы в эту зону и посмотрите, какой ужас»? Это кто так умен, глубок и стратегичен? Знаете, есть такой анекдот, притча о том, как проверили коэффициент интеллекта.
На шест повесили банан, рядом положили другой шест. Горилла трясет этот шест, ей говорят: «Думать надо». Она берется за другой шест и сбивает банан. Потом какая-то более низко организованная обезьяна долго-долго трясет, ей говорят: «Думать надо». Она берет всё-таки шест и сбивает банан. А потом представитель некоего управленческого класса выходит и начинает трясти шест. Ему говорят: «Думать надо» — он снова трясет. Ему второй раз говорят: «Думать надо» — он снова трясет.
Ему третий раз говорят: «Думать надо». Он отвечает: «Фигли там думать! Трясти надо! Этим, услышьте! Люди, надо не трясти, надо думать. Надо обеспечивать стратегический поворот в разумную сторону. Зачастую мне говорят: «А что же делать? Ведь есть только вакцины».
Отвечаю: так не может быть, понимаете? Не могут все лекарства свестись к вакцинам, которые не лекарства. Вакцины — это гениальное изобретение в тех случаях, когда они действуют , которое активизирует иммунитет. Лекарства — это то, что напрямую подавляет болезнь. Это неправда, что этих лекарств нет. Прекратите перекрывать им доступ, в том числе и обогащая спекулянтов. Прекратите заниматься ими спустя рукава. Лекарства есть.
Результат оказался прямо противоположным. Один из ключевых факторов — разная политика взаимоотношений центра и регионов. Новый восточный поворот Андрей Иванов, Юрий Попков В программе стратегической модернизации России с ясной формулировкой целей собственного и мирового развития Сибирь должна предстать ядром предстоящих глобальных тектонических цивилизационных сдвигов.
Баркашов, А. Макашов, С. Терехов и другие и указывая на опасную нехватку ресурсов — силовых, политических, информационных и других — у сторонников Верховного Совета для успеха подобных действий. Являлся разработчиком сценария поведения оппозиционных сил, альтернативного тому, который был реализован 3 октября «поход на Останкино». По его мнению, план похода на Останкино был провокационным. Несколько раз срывал провокации, организуемые в среде защитников здания Верховного Совета так называемый «бунт Соколова» и тому подобное , категорически возражал против инкорпорации в среду защитников баркашовцев и других провокационных элементов. Вёл политический диалог и информационную кампанию в пользу Верховного Совета. В тот же день Кургинян обратился ко всем сторонникам Верховного Совета с предупреждением о готовящейся провокации. Предупреждение было передано по каналам существовавшей на тот момент информационной системы «Кольцо», также появилось на лентах официальных информагентств [48]. В марте 1996 года предложил представителям крупного бизнеса объединиться и встать на конструктивную прогосударственную позицию, что должно было стать гарантией сохранения правового демократического политического режима в стране. Результатом этого стало известное « Письмо тринадцати » [49] , которое подписали такие известные личности, как Борис Березовский , Михаил Фридман , Михаил Ходорковский. Публикация письма стала важным элементом политического процесса, блокировавшего начинавшееся развитие событий по образцу 1993 года 17 марта 1996 года депутаты Государственной Думы были неожиданно эвакуированы из здания , связанное с опасением части элит последствиями ожидавшегося проигрыша Ельциным президентских выборов 1996 года главе КПРФ Г. В результате Ельцина удалось убедить в перспективности выборного варианта продления полномочий. Эскалацию событий и введение чрезвычайного положения удалось предотвратить Государственная Дума возобновила работу, выборы летом 1996 года состоялись. Однако итогом взаимодействия окружения Ельцина и крупнейших бизнесменов в ходе подготовки и проведения выборов 1996 года стало возникновение в России в 1996—1999 гг. Кургинян утверждал, что участвовал в отстранении Александра Лебедя от должности секретаря Совета безопасности Российской Федерации [38] [50]. В начале 2011 года создал и возглавил движение Суть времени , в которое вошли сторонники красного реванша и восстановления обновлённого СССР , собравшиеся вокруг цикла передач «Суть времени». Выходила с 1 февраля по 17 ноября 2011 года. Всего был опубликован 41 обычный и 2 специальных выпуска. Внешние видеофайлы В декабре 2011 года дважды публично сжигает белую ленту символ протестного движения в России на рубеже 2011—2012 гг. Внешние видеофайлы Кургинян сжигает белую ленту на youtube. С целью противодействия этой угрозе была собрана широкая «антиоранжевая коалиция» из политических и общественных организаций, в которой главным объединяющим принципом было недопущение запуска в стране «оранжевой революции» и которая заняла в происходивших событиях позицию альтернативной оппозиции, «третьей силы» [54]. Главная претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и к так называемым «либероидам» заключалась в том, что они, по словам Кургиняна, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2» [56].
Суть Времени | EOT.SU | Катакомбы
Продолжаем беседу с Сергеем Ервандовичем и обсуждаем процессы трансформации российского общества и русского народа в условиях противостояния с США и странами Запада. Сергей Кургинян: Она не может существовать ни на какой основе, кроме неонацистской — в большей или меньшей степени. Идут огромные митинги против партии «Альтернатива для Германии» — либеральные митинги. Германия показывает свое либеральное лицо. В этом уверен политолог, доктор исторических наук, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. В разговоре со «Звездой» он описал характер этого великого политического мыслителя.
Точка зрения
Путин приговорён СЕРГЕЙ КУРГИНЯН // ЭМПАТИЯ МАНУЧИ. Сергей Кургинян откровенно про годовщину СВО, будущее России, противостояние элит, послание Владимира Путина, развитие ВПК, провал импортозамещения, реформы Сердюкова, несостоявшееся объединение с Европой, десятилетия вестернизации и перспективы. Суть времени 2023. Сергей Кургинян митинг. Красный марш. Кургинян убежден, что противоречия между Ираном и Израилем искусственно нагнетаются на протяжении долгого времени. Вместе с тем по тому, как ведет себя «Хезболла», ясно видно, что Иран не горит желанием включаться в большую войну. Биография политолога Сергея Ервандовича Кургиняна: личная жизнь, национальность родителей. Выступления в передаче «Право знать!» и программе Владимира Соловьева, цикл «Суть времени» на «Ютьюбе», карьера сейчас.
Вечер с Соловьёвым 19.02.2024 последний выпуск
Это спектакль о тайне русского бытия. Что нас ограждает от беды и как к ней предуготовиться? Это спектакль о детстве и юности Сталина, о том, как формировалась его личность. Спектакль, который мы назвали самым актуальным после начала СВО. Как обретается то, что в конце концов дает победу.
По отношению к чему они воевали плохо? Советские войска перешли в контратаку уже 23 июня 1941 года в первый раз — и с тех пор они переходили в контратаки постоянно. К осени 1941 года немецкий генеральный штаб, а не советские пропагандисты, сказал, что блицкриг сорван и что надо остановиться. И только специфические черты Гитлера породили зимнюю кампанию — весь генштаб говорил, что надо остановиться на рубежах. В этом смысле французский опыт странной войны чудовищен. Великолепная французская армия — которую, как живописали наши Сванидзе и Млечин, в отличие от «чудовищных сталинских репрессий, выбивших весь генералитет», никто не подвергал подобным воздействиям, — «блистательный» Сен-Сир, «великолепный» генеральный штаб позорно провалились. Черчилль говорил, что он не верил, что такая армия и такое количество войск может так провалиться. Ни разу за всё время странной войны французские войска системно так и не перешли в контрнаступление. Результат — то, что подписал Петен, было полным уничтожением Франции. На фоне этого страшного, очевидного для всех поражения нужно было напрячь какие-то человеческие силы, чтобы его понять и преодолеть. И конечно, это сделал Экзюпери по многим причинам. Во-первых, потому что он воевал. Это нельзя сделать со стороны. Нельзя учить других, когда ты не воюешь. Во-вторых, потому что он действительно был из очень древнего аристократического французского рода — и учился он в иезуитском заведении, где науки о духе и проблемы всего, что связано с духом, рассматривались очень серьезно. Наша страна оказалась где-то на глубокой периферии наук о духе, потому что было сказано, что дух — это вообще чистая спекуляция, а есть научный атеизм. И даже после того, как с этим научным атеизмом было покончено, никто говорить о духе так и не стал. Во Франции же этот разговор велся веками. Для французского определенного сословия понятия человеческой сущности, духовной слепоты и духовного зрения, странствия души в целях обрести искупление, само представление о том, как это всё искупается, соотношение духа и тела — это проблемы, которым учили французских мальчиков в определенных заведениях. В том числе и в том, где учился Экзюпери. В-третьих, он писатель, он талантливый человек. И произведение, которое вы сейчас увидите, посвящено одному: что когда ты потерпел поражение и тебе надо признать это и искупать — с чего ты должен начать? Где там — если так можно выразиться, пусть и неправильно, но допустимо — «механика духа»? Можешь ли ты ее миновать? Какие отношения с бытием, жизнью, смертью, сущностью, зрением человеческим ты должен решить для того, чтобы возникла возможность самого искупления? На что ты должен опереться? На что должна опереться нация? Как она может воскреснуть? Что означает это воскресение? Произведение Экзюпери посвящено этому. Повторяю, он был человеком, который с самого раннего детства непрерывно получал этот духовный опыт, он был талантливым человеком, остро переживавшим поражение. Мне кажется, что поэтому сейчас для России то, что мы собираемся обсуждать художественными средствами в этом спектакле, есть самое актуальное из всего. С каждым месяцем это будет всё яснее и яснее. Теперь несколько слов о средствах.
Чтобы эта атомизация сохранялась, война должна была оставаться далеко. Это должна была быть изменчивая абстракции, на которую можно было бы спроецировать субъективные установки граждан России, будь то провоенные или антивоенные. Такое молчаливое согласие было наилучший публичной реакцией с точки зрения Кремля. Безразличие было на втором месте, но война пошла не так, как планировалось, и у Путина не оставалось вариантов. Если бы Путин отступил, [территория б. УССР] нарастила бы военную мощь и еще больше интегрировалась бы в европейские трансатлантические структуры, что сделало бы войну совершенно контрпродуктивной и, следственно, неприемлемой для Путина. Это было бы поражением России. В то же время Россия не может выиграть войну теми инструментами, которые у неё есть. Это было продемонстрировано 10 сентября, когда [киевские] войска отвоевали огромные территории.
Это старая неоколониальная практика. И то, что эта оккупационная практика реализовывалась у нас на протяжении тридцати лет — понятно. Теперь в одночасье взяли, проснулись, избавились? Вот не бывает так. Нельзя в одночасье: вдохнули, выдохнули — и вдруг бац! Так не бывает в жизни. И теперь все, кто, столкнувшись с подобным в своей истории, были перед собой честны — выигрывают в итоге. Американцы прямо говорили о тяжелейшем поражении в войне с Вьетнамом. Явления, связанные с переживанием этого поражения, были названы «вьетнамским синдромом». Самые значимые центры Соединенных Штатов в совокупности со всеми, кто в этом был заинтересован и нес за произошедшее ответственность, занимались преодолением вьетнамского синдрома. Эта практика преодоления была развернутая, массированная — и нельзя сказать, что сразу удалось этим способом всё преодолеть. Тем не менее очень много было сделано. И если бы у нас было прямо сказано: да, проиграли холодную войну, да, не хотим смириться с этим поражением, да, всё, что сейчас происходит, есть, по сути, реванш за проигрыш в холодной войне, да, мы знаем, что эта холодная война нанесла огромный ущерб, в том числе психике населения, да, мы знаем, что это всё длилось долго, и мы будем это преодолевать — если бы это было сказано и преодоление началось, удалось бы коллективную травму выправить. Но вместо этого говорится: да что там, фигня! А опыта-то преодоления поражений, повторяю, у русской души нет. Она слишком много побеждала. И в этом есть как хорошее — хорошего, конечно, больше, так и плохое. У кого же есть, первое, этот опыт и, второе, представление о том, как именно он строится изнутри — в самых глубинах человеческого существования? Конечно, у Франции. Франция сокрушительно проиграла Франко-прусскую войну 1870 года. Наполеон III, которого Маркс называл «маленький племянник большого дяди» имея в виду Наполеона I , сокрушительно проиграл войну Пруссии. Пруссия стала после этого Германией, Франция отдала Эльзас и Лотарингию. И французское национальное сознание на протяжении всех тридцати пяти лет после этого, вплоть до Первой мировой войны, боролось за преодоление синдрома этого поражения. Было целое поколение французских писателей, — их называли поколением «серьезных молодых людей» — включая Роллана, Клоделя и других, — которые только этим и занимались. Роллан говорил, что это делалось на основе религиозной веры в труд как в искупление. Потом была страшная Первая мировая война. Ее французы выиграли и подписали в Компьене соответствующий мир, унизив Германию. А потом Гитлер в этом же Компьене подписал позорное поражение Франции, из которого французское сознание так и не вышло до конца. Я хочу только сказать, что если вначале они воевали плохо, то кто воевал хорошо? По отношению к чему они воевали плохо? Советские войска перешли в контратаку уже 23 июня 1941 года в первый раз — и с тех пор они переходили в контратаки постоянно. К осени 1941 года немецкий генеральный штаб, а не советские пропагандисты, сказал, что блицкриг сорван и что надо остановиться. И только специфические черты Гитлера породили зимнюю кампанию — весь генштаб говорил, что надо остановиться на рубежах. В этом смысле французский опыт странной войны чудовищен.
Мэнни Пакьяо не выступит на ОИ-2024, бокс на Олимпийских играх, МОК, Пакьяо карьера боксёра
Судьба Украины И Зеленского, Фальсификация Истории, Крах Американской Экономики, Сергей Кургинян. Право знать — аналитический проект в ведущим Дмитрием Куликовым на канале ТВЦ. В студию приглашают известных политиков, ведущих, экспертов-политологов для обсуждения событий отечественной и мировой политики. В выпуске: Сергей Кургинян. 27 января 2024 Гость студии – политолог Сергей Кургинян.