А если говорить о «кровавом» режиме, то за последние 50 лет царской власти – с 1863 г. по 1913 г. было казнено около 7000 чел. (включая уголовников), а в первые годы советской власти количество казненных составляло десятки и сотни тысяч человек.
Октябрьская революция 1917 года кратко
Октябрь — ее важная веха, новый качественный этап. Сегодня в российской историографии прослеживается тенденция рассматривать события в период от февраля к октябрю как неразрывно связанные между собой части Великой российской революции 1917 года. Великая Октябрьская социалистическая революция состоялась 25-26 октября 1917 г. (7-8 ноября по новому стилю). Это одно из величайших событий в истории России, в результате которого произошли кардинальные перемены в положении всех классов общества. Чем Октябрьская революция отличалось от Февральской? Можно ли сказать, что успех Октября-это результат неудачи Февраля (почему)? Как восприняло российское общество захват власти большевиками? Вопрос, который я ставлю в данной статье, состоит в том, была ли Октябрьская революция событием, которое принесло пользу истории человечества, или представляет серьезный просчет в ущерб человеческому благополучию – не только в России, но и в мире. 1. Опираясь на текст параграфа, составьте в тетради хронику событий Февральской революции. 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе. 23 февраля колонну демонстрантов возглавили женщины, требовавшие хлеба и возвращения мужчин с фронта. #АлексейГончаров #ИсторияРоссии #ЕГЭПолитическое развитие России между Февральской и Октябрьской революциями.
Причины победы большевиков в октябре 1917 года
К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций. Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим». Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. Итоги Октябрьской революции. Итоги Октябрьской революции показали, что цели не были достигнуты, а вооруженное восстание привело лишь к новым трагедиям. В полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками была расстреляна Царская семья, а вместе с ней — новомученики, члены царского дома.
Царская семья Царская семья Установилось время богоборчества, так как своим инструментом лидеры революции избрали линию воинственного атеизма. Были арестованы и расстреляны священнослужители, члены их семей и простые верующие.
В ходе октябрьской революции были захвачены важнейшие объекты такие, как мосты, телеграф, правительственные учреждения. Утром 25 октября 1917 г.
ВРК объявил о свержении Временного правительства и передаче власти Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. Октябрьская революция в России свершилась при полной поддержке народных масс. Союз рабочего класса и крестьянства, переход вооруженной армии на сторону революции, слабость буржуазии определили итоги октябрьской революции 1917 года. Председателем СНК был избран В.
Он выдвинул два Декрета: «Декрет о мире», который призывал воюющие страны прекратить военные действия, и «Декрет о земле», выражающий интересы крестьян. Принятые Декреты способствовали победе Советской власти в регионах страны. Революционная борьба в Закавказье затянулась до конца гражданской войны 1920-1921 гг. Дискуссии о сущности и характере революции 1917 г.
Существуют различные точки зрения на события 1917 г. При этом сама революция показывалась как объективный безальтернативный процесс. В 1987 г. В работах П.
Волобуева, П. Дмитренко, Ю.
Он говорит: «Я могу в Москве высказать какую-нибудь гипотезу, и на этом всё. В Америке я могу её проверить, скорректировать, провести медицинские испытания, запустить препарат в использование и сделать несколько циклов просто за счёт того, что научная работа гораздо лучше организована». Первая мировая была до революции. Вторая мировая тоже могла бы быть, потому что поверженная Германия, которая победила Россию, потом хотела отомстить остальным странам Антанты за своё унижение. Революция, разрушившая Россию, не повлияла положительно на тяжелейшее поражение Германии в Первой мировой и её трагическую судьбу. Холодная война тоже, вполне вероятно, могла бы быть не как идеологическое противостояние коммунизму, но как соперничество между победившими союзниками.
Чего бы не было? Меньше было бы расчеловечивания, больше представления о том, что хорошо и что плохо. Можно предположить, что по европейскому пути Россия прошла бы больше шагов, чем она прошла. Потому что советский строй не очень европейский. Такой антропологической катастрофы не было бы. Хотя, конечно, антропологическая катастрофа затронула не только Россию, она коснулась многих стран после двух мировых войн. Первая мировая положила конец государственному христианству не только в Европе, повсеместная утрата веры миллионами непосредственно связана с этой войной. Какой-то герой Ремарка говорил, что он потерял веру с первым разрывом снаряда.
Сейчас много пишут о посттравматическом синдроме у всяких участников боевых действий. Небольшие войны приводят к тому, что люди не могут найти своего места в жизни. Время от времени они кого-нибудь убивают или убивают себя. Советская пропаганда не очень любила говорить о том, что человек разрушается в ходе таких боевых действий. Много крови. Даже если человек сам остаётся невредимым физически, то с психикой обычно происходят серьёзные повреждения. Фото: pixabay — Можно ли сравнить уровень развития экономики в России в 1913—1914 годах с современным экономическим уровнем в РФ? Сейчас скорее наоборот.
Но само по себе это не последствие революции. Индустриализация происходит везде. В Англии она происходила в XIX веке, в России — в первой трети XX века, в Китае происходит сейчас, и за счёт этого экономика всегда очень быстро растёт. Нынешний уровень национального богатства у нас, судя по всему, гораздо больше, чем был до революции. Неравенство где-то больше, где-то меньше. В России оно большое с точки зрения жителей Западной Европы, где очень большие налоги и огромный социальный сектор, что позволяет распределять доходы от богатых к менее богатым. Может быть, корректнее говорить о положении России в мировом масштабе. В начале XX века наша страна отставала от лидеров: Англии, Франции, Германии, США, дышала им в затылок и по уровню благосостояния, и по объёму производства.
И сейчас тоже отстаёт. В принципе, в России не такой маленький среднедушевой доход. В России крупная экономика, немножко больше, скажем, чем английская и французская.
На совещании Корнилов излагает свою Военную программу. После конфликта с А. Керенским 26 августа Л.
Корнилов с помощью верных ему армейских частей пытается совершить правый переворот для установления военной диктатуры, но 1 сентября терпит поражение. После поражения корниловщины правительство А. Керенского созывает Предпарламент, состоящий из делегатов-либералов и умеренных социалистов. Большевики отказываются принимать в нём участие. Одновременно с этим в августе-октябре происходит стремительная большевизация Советов крупных городов. В октябре Временное правительство оглашает дату выборов в Учредительное собрание — 12 ноября.
Большевистский переворот и Гражданская война 25 октября 7 ноября 1917 г. Одновременно с вооружённым восстанием в Петрограде проходит II Всероссийский съезд советов, принявший Декреты о земле и мире. Ноябрьские выборы в Учредительное собрание, запланированные ещё Временным правительством, не оправдали ожидания большевиков легитимизировать насильственный захват ими власти — большевистская партия получила менее половины голосов. Поэтому созванное в январе 1918 г. Гражданская война и «военный коммунизм» В первые месяцы 1918 г. Этому способствовала политика «военного коммунизма», внедряемая в первую очередь в деревне, где «именем революции» продотряды изымали все излишки продовольствия.
Революция 1917 г. в России
Октябрьская революция — это революция, которая произошла в октябре 1917 года и в результате которой к власти пришли большевики. Подвойский мешкал: боялся неудачи и прибытия армии и надеялся, что правительство сдастся без кровопролития. Вечером 7 ноября прибыло ещё 2−3 тыс. матросов Балтфлота, и численное превосходство большевиков стало многократным и абсолютным. Вооружённое восстание началось 24 октября по старому стилю 1917 года, к утру 25 октября основные объекты Петрограда были в руках рабочих, солдат, матросов. 1. Октябрь был на самом деле не революцией, а, скорее, заговором или переворотом, инспирированным явным меньшинством. С самого начала сверху была навязана авторитарная концепция организации общества, предоставляющая привилегии новой элите.
Госстандарт: Февраль и Октябрь 1917 — теперь Великая российская революция
Пешехонов стал министром продовольствия. Таким образом, министры-социалисты были призваны решить самые сложные и самые острые проблемы революции, а в результате — принять на себя недовольство народа продолжающейся войной, обычными для всякой войны перебоями с продовольствием, нерешённостью земельного вопроса и отсутствием нового трудового законодательства. При этом большинство правительства легко могло блокировать любые инициативы социалистов. Примером тому может служить работа Комитета по вопросам труда, в котором Скобелев попытался разрешить конфликт рабочих с промышленниками [49]. На рассмотрение Комитета был предложен целый ряд законопроектов, в том числе о свободе стачек, о восьмичасовом рабочем дне, ограничении детского труда, пособиях по старости и нетрудоспособности, биржах труда. Авербах, представлявший в Комитете промышленников, в своих воспоминаниях рассказывал [50] : Наши заклятые враги, члены рабочей фракции комитета, были вооружены до зубов. Когда на первом заседании на нас обрушились формулы, цитаты, имена и названия, причём с необыкновенной лёгкостью и даже не без изящества, мы были разгромлены ещё до начала битвы... Тщательно скрывая подавленность и понимая недостаток собственной подготовки, мы пытались компенсировать его красноречием и искренностью В результате то ли красноречия, то ли искренности промышленников приняты оказались только два законопроекта — о биржах и о пособии по болезни.
Авербах не без гордости рассказывает о том, как промышленники сумели не уступить своим «заклятым врагам» почти что ни пяди, и мимоходом сообщает, что все отвергнутые ими законопроекты в разработке которых принимали участие и большевики, и межрайонцы «после победы большевистской революции были использованы Советским правительством либо в их первоначальном виде, либо в том виде, в котором они были предложены группой рабочих Комитета по вопросам труда»… Популярности правительству правые социалисты в конечном счёте не добавили, но свою собственную растеряли в считанные месяцы; «двоебезвластие» переместилось внутрь правительства. На открывшемся в Петрограде 3 16 июня I Всероссийском съезде Советов левые социалисты большевики, межрайонцы и левые эсеры призывали правое большинство Съезда взять власть в свои руки: только такое правительство, считали они, может вывести страну из перманентного кризиса. Но у правых социалистов нашлось много причин в очередной раз отказаться от власти [52] ; большинством голосов Съезд выразил доверие Временному правительству. Историк Н. Суханов отмечает, что состоявшаяся 18 июня в Петрограде массовая манифестация продемонстрировала значительный рост влияния большевиков и их ближайших союзников межрайонцев, в первую очередь среди петроградских рабочих [53]. Демонстрация прошла под антивоенными лозунгами, но в тот же день Керенский под давлением союзников и российских сторонников продолжения войны начал плохо подготовленное наступление [54]. По свидетельству члена ЦИК Суханова, с 19 июня в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва» [55] ; газеты печатали слухи о том, как 1-й Пулемётный полк сговаривается с 1-м Гренадерским о совместном выступлении против правительства [56] ; Троцкий утверждает, что сговаривались не только полки между собой, но и заводы с казармами [57].
Исполком Петроградского совета издавал воззвания, рассылал агитаторов на заводы и казармы, но авторитет правосоциалистического большинства Совета был подорван активной поддержкой наступления; «ничего не выходило из агитации, из хождения в массы», констатирует Суханов. Более авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению… [58] Тем не менее взрыв произошёл. Суханов связывает выступление мятежных полков с развалом коалиции: 2 15 июля четыре министра-кадета вышли из правительства — в знак протеста против соглашения, заключённого правительственной делегацией Терещенко и Церетели с Украинской Центральной Радой : уступки сепаратистским тенденциям Рады стали «последней каплей, переполнившей чашу» [59]. Троцкий считает, что конфликт по поводу Украины был лишь поводом: Выбор момента подсказан был провалом наступления , пока ещё не признанным официально, но уже не составлявшим сомнения для посвящённых. Либералы сочли своевременным оставить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками. Слух об отставке кадетов немедленно распространился по столице и политически обобщил все текущие конфликты в одном лозунге, вернее, вопле: надо кончать с коалиционной канителью! Родионова, демонстрации 3 16 июля были организованы большевиками [61] , однако в 1917 году Особая следственная комиссия не смогла доказать этого [58] [62].
Вечером 3 июля многие тысячи вооружённых солдат Петроградского гарнизона и рабочих столичных предприятий с лозунгами «Вся власть Советам! О том же внутри Таврического дворца, на экстренном заседании, левые социалисты просили своих правых товарищей, не видя иного выхода. На протяжении 3 и 4 июля к манифестации присоединялись все новые воинские части и столичные предприятия многие рабочие выходили на демонстрацию с семьями , из окрестностей прибывали матросы Балтийского флота. Историк Георгий Злоказов писал, что виновность большевиков не подтвердили и рядовые участники июльских событий — рабочие и солдаты [58] [65] [66] , показания которых не были оспорены очевидцем- кадетом : манифестации проходили именно перед Таврическим дворцом, на Мариинский, в котором заседало правительство, никто не покушался «о Временном правительстве как-то забыли», свидетельствует Милюков [67] , хотя взять его штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда; 4 июля именно верный межрайонцам 176-й полк охранял Таврический дворец от возможных эксцессов со стороны манифестантов; члены ЦИК Троцкий и Каменев , Зиновьев , которых, в отличие от лидеров правых социалистов, солдаты ещё соглашались слушать, призывали манифестантов разойтись, после того как они продемонстрировали свою волю… [58]. И постепенно они расходились. Но уговорить рабочих, солдат и матросов прекратить манифестацию можно было только одним-единственным способом: обещать, что ЦИК решит вопрос о власти [68]. Брать власть в свои руки правые социалисты не хотели, и, по соглашению с правительством, руководство ЦИК вызвало с фронта надёжные войска — для наведения порядка в городе [69].
Историк Ю. Кириенко писал, что начало столкновения вероятно спровоцировали участники правых экстремистских организаций, открывшие стрельбу с крыш и окон домов. С ним не соглашался историк В. Родионов, который писал, что столкновения были спровоцированы большевиками, рассадившими на крышах своих стрелков, начавших пальбу из пулемётов по демонстрантам, при этом наибольший урон пулемётчики большевиков нанесли как казакам, так и демонстрантам [70]. Некоторые историки не разделяют этого мнения. Историк русской революции и участник антибольшевистской борьбы в эмиграции С. Мельгунов объяснял наличие разных, порой диаметрально противоположных, оценок роли большевиков в июльских событиях тем, что, организованное, по его мнению, большевиками, восстание 3—5 июля намеренно прикрывалось мимикрией , которая готовилась ими и позднее — в октябре 1917 — как путь для отступления в случае неудачи авантюры: «большевики вынуждены-де были вмешиваться в стихийное движение, чтобы придать ему организованные формы» [72].
Ни в одном случае обвинение не было доказано, ни один обвиняемый не предстал перед судом, хотя, за исключением Ленина и Зиновьева , скрывшихся в подполье, все обвиняемые были арестованы [58]. Обвинения в сотрудничестве с Германией не избежал даже умеренный социалист, министр земледелия Виктор Чернов; однако решительный протест партии эсеров, с которой правительству ещё приходилось считаться, быстро превратил дело Чернова в «недоразумение» [73]. Сформированное им новое коалиционное правительство занялось разоружением рабочих и расформированием полков, не только участвовавших в июльских манифестациях, но и просто выразивших свои симпатии левым социалистам. Порядок в Петрограде и окрестностях был наведён; труднее было навести порядок в стране. Контрреволюционный бронеавтомобиль «Остин» в окружении юнкеров у Зимнего. Лето 1917 Дезертирство из армии, начавшееся ещё в 1915 году и к 1917 году достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили десятки тысяч вооружённых людей. В связи с тем, что повсеместные требования крестьянских сходов о «чёрном переделе» — перераспределении земель, не обрабатываемых крупными собственниками, и снижении арендных платежей не находили ответа, крестьяне приступили к самоорганизации, создавая по собственной инициативе земельные комитеты, во главе которых, как правило, вставали представители сельской интеллигенции, близкие к эсерам учителя, священники, агрономы, земские врачи.
Уже в мае-июне 1917 года многие земельные комитеты начали захват сельскохозяйственного инвентаря и скота в помещичьих хозяйствах, выпас на помещичьих пастбищах, вырубки в помещичьих лесах. В течение лета аграрные беспорядки делались всё более ожесточёнными, что объяснялось и огромным числом дезертиров, хлынувших с фронта. С последних дней августа начались поджоги и разграбление помещичьих усадеб, сопровождавшиеся изгнанием владельцев. На Украине и в центральной России — в Тамбовской, Пензенской, Воронежской, Саратовской, Орловской, Тульской, Рязанской губерниях — были сожжены тысячи усадеб, убиты сотни их владельцев [13]. Подавлять локальные выступления оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своём крестьяне, точно так же жаждавшие земли, всё чаще переходили на сторону повстанцев. Если в первые месяцы после революции Советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» как Петроградский совет в дни апрельского кризиса , то к середине лета и их авторитет был подорван. В стране нарастала неразбериха [34].
Меньшевики и эсеры, приняв в мае решение войти во Временное правительство, с одной стороны, не смогли провести обещанные радикальные реформы и поэтому начали утрачивать свой авторитет среди части поддерживавших их рабочих и крестьян, а с другой стороны — уступили «протестное поле» большевикам [13]. Ухудшалось и положение на фронте: германские войска успешно продолжали наступление, начатое ещё в июле, и в ночь на 21 августа 3 сентября 12-я армия , рискуя оказаться в окружении, оставила Ригу и Двинск и отошла к Вендену ; не помогли ни введённые правительством 12 июля смертная казнь на фронте и «военно-революционные суды» при дивизиях, ни заградительные отряды Корнилова [74]. В то время как большевиков после Октябрьского переворота обвиняли в свержении «законного» правительства, само Временное правительство прекрасно сознавало свою незаконность. Оно было создано Временным комитетом Государственной думы , однако никакие положения о Думе не наделяли её правом формировать правительство, не предусматривали создание временных комитетов с исключительными правами, и срок полномочий IV Государственной думы, избранной в 1912 году , истекал в 1917-м [75]. Правительство существовало милостью Советов и зависело от них. Но эта зависимость становилась всё более тягостной: запуганные и притихшие после Июльских дней, осознавшие, что после расправы над левыми социалистами наступит очередь правых, Советы были враждебнее, чем когда-либо прежде. Друг и главный советник Б.
Савинков подсказал Керенскому причудливый способ освободиться от этой зависимости: опереться на армию в лице популярного в правых кругах [76] генерала Корнилова, — который, однако, по свидетельствам очевидцев [77] , с самого начала не понимал, почему он должен служить опорой Керенскому, и считал, что «единственным исходом… является установление диктатуры и объявление всей страны на военном положении» [78]. Керенский запрашивал свежие войска с фронта, корпус регулярной кавалерии с либеральным генералом во главе, — Корнилов направил в Петроград казачьи части 3-го конного корпуса и Туземную «Дикую» дивизию под командованием совсем не либерального генерал-лейтенанта А. Крымова [79]. Ещё в канун мятежа, 26 августа, разразился очередной правительственный кризис: министры-кадеты, сочувствовавшие если не самому Корнилову, то его делу, подали в отставку. Обратиться за помощью правительству оказалось не к кому, кроме Советов, которые прекрасно поняли, что постоянно поминаемые генералом «безответственные организации» [80] , против которых следует принять энергичные меры, это именно Советы. Но сами Советы были сильны лишь поддержкой петроградских рабочих и Балтийского флота. Троцкий рассказывает, как 28 августа матросы крейсера «Аврора», призванные охранять Зимний дворец куда после июльских дней переселилось правительство , пришли к нему в « Кресты » посоветоваться: стоит ли охранять правительство — не пора ли его арестовать?
Второе требование правительство удовлетворило наполовину, согласившись отпустить арестованных под залог. Однако этой вынужденной уступкой правительство их фактически реабилитировало: освобождение под залог означало, что если арестованные и совершили какие-то преступления, то, во всяком случае, не тяжкие.
Люди с энтузиазмом вступали в партию, которая обещала навести в стране порядок и раздать землю народу. К сентябрю это число составляло уже 350 тысяч человек. В сентябре 1917 года произошли новые выборы в Петроградский совет, на которых представители РСДРП б получили большинство. Сам же Совет возглавил Л. В стране росла популярность большевиков, их партия пользовалась народной любовью. Медлить было нельзя, Ленин решил сосредоточить власть в своих руках.
Ленин провел тайное заседание Центрального Комитета своей партии. На повестке дня был только один вопрос, возможность вооруженного восстания и захвата власти. По итогам голосования 10 человек из 12 проголосовали за вооруженный захват власти. Противниками этой идеи были только Зиновьев Г. Октябрьская революция 1917 года была полностью разработана этим органом. Борьба за приход большевиков к власти подошла к активной стадии. По всему городу были расставлены трибуны, с которых выступали лучшие ораторы большевиков.
Обращаясь к уже приведенным аналогиям, мы можем лучше понять, что произошло с нашей Родиной в ХХ веке. То же завоевание Русских земель войском хана Батыя сопровождалось массовой гибелью людей, разорением городов и сел, уничтожением целых отраслей экономики того времени, утратой суверенитета, разрушением большой части культурного наследия. И было бы, повторюсь, странно рассуждать о «положительных итогах» этого завоевания. Но тот режим, который установился на территории Руси на почти два с половиной века, имел не только негативные, но и позитивные стороны. Между покоренным народом и его завоевателями имело место не одно лишь насилие победителей по отношению к побежденным, но также сотрудничество и обмен опытом. В национально-освободительной борьбе закалялся дух нашего народа. А монголы — субъективно в своих интересах, но объективно и в интересах развития Руси — сократили вакханалию княжеских междоусобиц и, в конечном итоге, содействовали формированию централизованного Русского государства, развивали инфраструктуру, вводили статистический учет... Большевики, оказавшись во главе страны, традиционные ценности которой были им изначально глубоко враждебны, иногда вели себя хуже любых внешних завоевателей. Но, разрушая прежний мир, по их мнению, «мир насилья», и строя свой «новый мир», рассматривая Россию на первых порах лишь как плацдарм для «мировой революции», они просто в силу логики исторического процесса, во-первых, не могли полностью отказаться от использования материала «старого мира», а во-вторых, не могли творить одно лишь зло и не создать абсолютно ничего пригодного. В одном из своих интервью глава дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна привела сравнение большевиков с пиратами, захватившими на судне власть после того, как команда отстранила от управления капитана. Но нужно плыть дальше, нужно защищать корабль от других пиратов, нужно спасаться от стихийных бедствий и т. И пираты вынужденно вступают во взаимодействие с остатками команды и пассажирами. И, следовательно, подвергаются их воздействию тоже. Во время защиты корабля от бурь и нападений извне между бывшими насильниками и жертвами возникает солидарность. Потом пираты опять от случая к случаю показывают свою пиратскую сущность. Но это все переплетается в сложнейшие узлы человеческих отношений, механизмов управления, решения жизненно важных задач. А поскольку пираты знакомы с корабельным делом, а других специалистов нет, так как их практически всех истребили, можно считать, что корабль не утонул благодаря пиратам» Великая княгиня Мария Владимировна: «Манипуляции с прошлым дорого обходятся» — интервью газете «Монархист. В этом сравнении не полностью тождественном, но способном служить своего рода иллюстрацией , речь идет не просто о том, что в более позднее время получило название «стокгольмского синдрома», а о проявлении гораздо более глубоких процессов. АРИД, ф. Он говорил именно о том, что было «вызвано к жизни» реалиями, порожденными Октябрьской революцией. С точки зрения императорского дома, как это явствует из целого ряда программных обращений Кирилла Владимировича, к таким «учреждениям» относятся Советская система народного представительства, расширение прав национальностей, принцип социальной справедливости и отмена сословных привилегий, передача земли тем, кто её обрабатывает, твёрдое правовое обеспечение защиты прав рабочих 8-часовой рабочий день, социальное страхование, охрана труда , индустриализация и модернизация экономики в целом, национализация недр, обеспечение системы профессионального образования, доступность необходимой медицинской помощи. Справедливости ради важно отметить, что очень многие меры, осуществленные большевиками ликвидация помещичьего землевладения, индустриализация, совершенствование рабочего законодательства, электрификация, развитие транспортных путей, ликвидация безграмотности и многое другое готовились и начали реализовываться еще при императорском правительстве, только проводились не столь радикальными и беспощадными методами. Ряд идей, присущих государственному социализму, серьезнейшим образом обсуждался и при монархии.
Первый выступал за войну до самой победы, второй - против войны и за решение насущных проблем. Кризис власти. Несостоятельность Николая II, неумение принимать ответственные решения, самостоятельно управлять огромной страной. Игнорирование основных вопросов, требующих незамедлительного действия - отказ от решения аграрных проблем, вопросов коррупции, кадровой государственной политики. Назначения министров, военачальников проводились по принципу родственных отношений и по протекциям, а не по деловым качествам. Глубокий экономический кризис, сопровождающийся ростом цен, проблемы с поставкой продовольствия, транспортом, введение карточной системы, девальвация, обнищание народа. Все эти проблемы и причины не существовали сами по себе, они были тесно взаимосвязаны и зачастую порождали одна другую. Рост социального напряжения Недовольство самодержавием нарастало день ото дня, что привело к началу революции в России 1917 года. Росли антивоенные настроения, участились случаи дезертирства с фронта, когда целые группы солдат бросали свои позиции и уезжали домой. Экономические проблемы, недостаток продуктов питания, других необходимых товаров народного потребления, отсутствие элементарного медицинского обслуживания. В стране свирепствовала эпидемия тифа. В России в 1917 году активизировали действия различные партии, которых в стране было немало. Это умеренные буржуазно-демократического толка, призывающие к реформам власти. Решительно настроенные партии левых взглядов, цель которых - свержение существующего строя. Несмотря на разные методы левых партий, они призывали к единым целям: свержению самодержавия, образованию республики, принятию конституции, получению политических свобод, решению существующих экономических и социальных проблем. Основные события в России в феврале 1917 года К началу года сложилась сложная обстановка внутри страны. Продолжение войны, экономическая разруха, приведшая к нехватке основных продуктов питания, привели к революции в России 1917 года. Если в сельской местности, где личные хозяйства поддерживали крестьянские семьи, обстановка с продуктами была более или менее сносной, то в городах не хватало хлеба. Цены росли каждый день. Многие семьи недоедали. Солдаты в окопах мерзли и нередко голодали. Не хватало снарядов и патронов. Получая письма от родных, они читали о том, что без мужчин хозяйства разваливаются. Некому пахать и сеять. Под действием пропаганды агитаторов, они уходили домой. Не стало идеалов, за которые стоило терпеть такие лишения. Повальное дезертирство стало нормой. Фронт держался на честном слове. Высокие цены на продукты питания заставляли рабочих прибегать к забастовкам с требованиями повысить зарплату. Но они оставались не удовлетворенными. Тиф косил тысячи людей. Не хватало лекарств и медицинского персонала. Все это вызывало недовольство и вело к революции 1917 года. Забастовочное движение В Петрограде 18. Они требовали увеличения зарплаты. За отказ от работы многие из них были уволены, часть цехов закрыли. В поддержку путиловцев объявили забастовку практически все крупные предприятия города. Количество протестующих достигло рекордной цифры 300 тысяч человек. Вся эта масса народа вышла на улицы. Полиция не смогла навести порядок. Были привлечены войска. Солдаты отказались стрелять в митингующих. В Петрограде не хватало хлеба, и 21 февраля вводится карточная система. На улицы вышли сотни тысяч человек с требованием обеспечить население хлебом.
Причины и итоги октябрьской революции 1917 года
Непосредственным сигналом к выступлению стал холостой выстрел носового орудия крейсера «Аврора» , после которого вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец. В результате октябрьского вооружённого восстания к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики РСДРП б и их союзники левые эсеры. В ноябре 1917 года новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов. С самого начала большевики и их союзники называли события Октября «революцией». Так, на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября 7 ноября 1917 года Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи!
Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась!
С этой концепцией связано и представление о том, что Февральская революция дала народу все, за что он боролся в первую очередь — свободу , но большевики решили установить в России социализм, предпосылок для которого ещё не было; в результате Октябрьская революция обернулась «большевистской контрреволюцией». К ней же по существу примыкает и версия «целенаправленной акции германского правительства» «немецкого финансирования», «немецкого золота», «пломбированного вагона» и т. Некоторые авторы распространяют «целенаправленную акцию германского правительства» и на Февральскую революцию, и такой подход укладывается в версию единой революции. Троцкий, уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года, в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков: Октябрьский переворот и декреты, принятые большевиками в первые месяцы после прихода к власти, были лишь завершением буржуазно-демократической революции, осуществлением того, за что восставший народ боролся в феврале. За что боролись Единственным безусловным свершением Февральской революции было отречение Николая II от престола; о свержении монархии как таковой говорить было рано, поскольку этот вопрос — быть России монархией или республикой — должно было решить Учредительное собрание. Однако ни для рабочих, совершавших революцию, ни для солдат, перешедших на их сторону, ни для крестьян, письменно и устно благодаривших петроградских рабочих, свержение Николая II не было самоцелью. Сама революция началась с антивоенной демонстрации петроградских работниц 23 февраля 8 марта по европейскому календарю : от войны уже устали и город, и деревня, и больше всех — армия. Но оставались ещё нереализованные требования революции 1905—1907 гг.
Что обрели Война продолжалась. В апреле 1917 года министр иностранных дел, лидер кадетов П. Милюков в специальной ноте уведомил союзников о том, что Россия остаётся верна своим обязательствам. Все попытки министра земледелия лидера эсеров В. Чернова начать аграрную реформу блокировались большинством Временного правительства. Попытка министра труда социал-демократа М. Скобелева ввести цивилизованное трудовое законодательство также закончилась ничем. Восьмичасовой рабочий день приходилось устанавливать явочным порядком, на что промышленники нередко отвечали локаутами. Реально были завоёваны политические свободы слова, печати, собраний и т.
Газеты левого направления не только большевистские закрывались правительством; разгромить типографию и разогнать митинг могли «энтузиасты» и без санкции правительства. Победивший в феврале народ создал свои демократические органы власти — Советы рабочих и солдатских, а позже и крестьянских депутатов; только Советы, опиравшиеся непосредственно на предприятия, казармы и сельские общины, обладали в стране реальной властью. Но они тоже не были узаконены никакой конституцией, и потому любой Каледин мог требовать разгона Советов, а любой Корнилов мог снарядить для этого поход на Петроград. После Июльских дней по сомнительным, а то и просто вздорным обвинениям были арестованы многие депутаты Петроградского совета и члены ЦИК — большевики, «межрайонцы», левые эсеры и анархисты, — и их депутатская неприкосновенность никого не интересовала. Решение всех насущных вопросов Временное правительство откладывало либо до окончания войны, но война не кончалась, либо до Учредительного собрания, созыв которого также постоянно откладывался. Версия «революционной ситуации» Ситуацию, сложившуюся после сформирования правительства «слишком правого для такой страны», по мнению А. Кривошеина , Ленин характеризовал как «двоевластие», а Троцкий как «двоебезвластие»: социалисты в Советах могли править, но не хотели, «прогрессивный блок» в правительстве хотел править, но не мог, оказавшись вынужденным опираться на Петроградский совет, с которым расходился во взглядах по всем вопросам внутренней и внешней политики. Революция развивалась от кризиса к кризису, и первый разразился уже в апреле. Апрельский кризис 2 15 марта 1917 г.
Петроградский Совет позволил самопровозглашенному Временному комитету Государственной думы сформировать кабинет, в котором ни одного сторонника вывода России из войны не оказалось; даже единственному в правительстве социалисту, А. Керенскому, революция нужна была для победы в войне. В ответ Петроградский Совет 10 марта принял манифест «К народам всего мира»: «В сознании своей революционной силы российская демократия заявляет, что она будет всеми мерами противодействовать империалистской политике своих господствующих классов, и она призывает народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира». В тот же день была создана Контактная комиссия — отчасти для усиления контроля за действиями правительства, отчасти для поисков взаимопонимания. В результате была выработана декларация от 27 марта, удовлетворившая большинство Совета. Публичная полемика по вопросу о войне и мире на некоторое время прекратилась. Однако 18 апреля 1 мая Милюков под давлением союзников, требовавших внятных заявлений о позиции правительства, составил в качестве комментария к декларации от 27 марта ноту опубликованную два дня спустя , в которой говорилось о «всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы» и о том, что Временное правительство «будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников». Левый меньшевик Н. Такое заявление от имени народа не замедлило вызвать взрыв.
В день его опубликования, 20 апреля 3 мая беспартийный прапорщик запасного батальона гвардии Финляндского полка член Исполкома Петроградского совета Ф. Линде без ведома Совета вывел на улицу Финляндский полк», примеру которого тотчас последовали другие воинские части Петрограда и окрестностей. Вооруженная манифестация перед Мариинским дворцом резиденцией правительства под лозунгом «Долой Милюкова! Сторонники «прогрессивного блока» ответили на это демонтрациями в поддержку Милюкова. Суханов, — всколыхнула не одну столицу. Точь-в-точь то же самое разыгралось и в Москве. Рабочие бросали станки, солдаты — казармы. Те же митинги, те же лозунги — за и против Милюкова. Те же два лагеря и та же спаянность демократи…».
Исполком Петроградского Совета, оказавшийся не в силах прекратить манифестации, потребовал от правительства разъяснений, которые и были даны. В резолюции Исполкома, принятой большинством голосов 40 против 13 было признано, что вызванное «единодушным протестом рабочих и солдат Петрограда» разъяснение правительства «кладет конец возможности истолкования ноты 18 апреля в духе, противном интересам и требованиям революционной демократии». Резолюция в заключение выражала уверенность в том, что «народы всех воюющих стран сломят сопротивление своих правительств и заставят их вступить в переговоры о мире на почве отказа от аннексий и контрибуций». Но вооруженные манифестации в столице прекратил не этот документ, а воззвание Совета «Ко всем гражднам», в котором содержалось и специальное обращение к солдатам: Без зова Исполнительного Комитета в эти тревожные дни не выходите на улицу с оружием в руках; только Исполнительному Комитету принадлежит право располагать вами; каждое распоряжение о выходе воинской части на улицу кроме обычных нарядов должно быть отдано на бланке Исполнительного Комитета, скреплено его печатью и подписанного не меньше чем двумя из следующих лиц… После обнародования воззвания командующий Петроградским военным округом генерал Л. Корнилов, со своей стороны тоже пытавшийся вывести на улицы войска — для защиты Временного правительства, подал в отставку, а Временному правительству ничего не оставалось, как принять её. Июльские дни Ощутив в дни апрельского кризиса свою неустойчивость, Временное правительство поспешило избавиться от непопулярного Милюкова и в очередной раз обратилось за помощью к Петроградскому совету, пригласив социалистические партии делегировать в правительство своих представителей. После долгих и острых дискуссий в Петроградском совете 5 мая правые социалисты приглашение приняли: Керенский был назначен военным министром, лидер эсеров Чернов взял портфель министра земледелия, социал-демократ меньшевик И. Церетели стал министром почт и телеграфов позже — министром внутренних дел , его товарищ по партии Скобелев возглавил министерство труда и, наконец, народный социалист А. Пешехонов стал министром продовольствия.
Таким образом, министры-социалисты были призваны решить самые сложные и самые острые проблемы революции, а в результате — принять на себя недовольство народа продолжающейся войной, обычными для всякой войны перебоями с продовольствием, нерешением земельного вопроса и отсутствием нового трудового законодательства. При этом большинство правительства легко могло блокировать любые инициативы социалистов. Примером тому может служить работа Комитета по вопросам труда, в котором Скобелев попытался разрешить конфликт рабочих с промышленниками. На рассмотрение Комитета был предложен целый ряд законопроектов, в том числе о свободе стачек, о восьмичасовом рабочем дне, ограничении детского труда, пособиях по старости и нетрудоспособности, биржах труда. Авербах, представлявший в Комитете промышленников, в своих воспоминаниях рассказывал: Наши заклятые враги, члены рабочей фракции комитета, были вооружены до зубов. Когда на первом заседании на нас обрушились формулы, цитаты, имена и названия, причем с необыкновенной легкостью и даже не без изящества, мы были разгромлены еще до начала битвы… Тщательно скрывая подавленность и понимая недостаток собственной подготовки, мы пытались компенсировать его красноречием и искренностью В результате то ли красноречия, то ли искренности промышленников приняты оказались только два законопроекта — о биржах и о пособии по болезни. Авербах не без гордости рассказывает о том, как промышленники сумели не уступить своим «заклятым врагам» почти что ни пяди, и мимоходом сообщает, что все отвергнутые ими законопроекты в разработке которых принимали участие и большевики, и межрайонцы «после победы большевистской революции были использованы Советским правительством либо в их первоначальном виде, либо в том виде, в котором они были предложены группой рабочих Комитета по вопросам труда»… Популярности правительству правые социалисты в конечном счете не добавили, но свою собственную растеряли в считанные месяцы; «двоебезвластие» переместилось внутрь правительства. На открывшемся в Петрограде 3 16 июня I Всероссийском съезде Советов левые социалисты большевики, межрайонцы и левые эсеры призывали правое большинство Съезда взять власть в свои руки: только такое правительство, считали они, может вывести страну из перманентного кризиса. Но у правых социалистов нашлось много причин в очередной раз отказаться от власти; большинством голосов Съезд выразил доверие Временному правительству.
Историк Н. Суханов отмечает, что состоявшаяся 18 июня в Петрограде массовая манифестация продемонстрировала значительный рост влияния большевиков и их ближайших союзников межрайонцев, в первую очередь среди петроградских рабочих. Демонстрация прошла под антивоенными лозунгами, но в тот же день Керенский под давлением союзников и отечественных сторонников продолжения войны начал плохо подготовленное наступление на фронте. По свидетельству члена ЦИК Суханова, с 19 июня в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва»; газеты печатали слухи о том, как 1-й Пулеметный полк сговаривается с 1-м Гренадерским о совместном выступлении против правительства; Троцкий утверждает, что сговаривались не только полки между собой, но и заводы с казармами. Исполком Петроградского совета издавал воззвания, рассылал агитаторов на заводы и казармы, но авторитет правосоциалистического большинства Совета был подорван активной поддержкой наступления; «ничего не выходило из агитации, из хождения в массы», констатирует Суханов. Более авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению… Тем не менее взрыв произошёл. Суханов связывает выступление мятежных полков с развалом коалиции: 2 15 июля четыре министра-кадета вышли из правительства — в знак протеста против соглашения, заключенного правительственной делегацией Терещенко и Церетели с Украинской Центральной Радой: уступки сепаратистским тенденциям Рады стали «последней каплей, переполнившей чашу». Троцкий считает, что конфликт по поводу Украины был лишь поводом: Выбор момента подсказан был провалом наступления, пока еще не признанным официально, но уже не составлявшим сомнения для посвященных. Либералы сочли своевременным оставить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками.
Слух об отставке кадетов немедленно распространился по столице и политически обобщил все текущие конфликты в одном лозунге, вернее, вопле: надо кончать с коалиционной канителью! По мнению современного историка к. Родионов утверждает что демонстрации 3 16 июля были организованы большевиками. Однако, в 1917 году этого не смогла доказать Особая следственная комиссия. Вечером 3 июля многие тысячи вооруженных солдат Петроградского гарнизона и рабочих столичных предприятий с лозунгами «Вся власть Советам! О том же внутри Таврического дворца, на экстренном заседании, левые социалисты просили своих правых товарищей, не видя иного выхода. На протяжении 3 и 4 июля к манифестации присоединялись все новые воинские части и столичные предприятия многие рабочие выходили на демонстрацию с семьями , из окрестностей прибывали матросы Балтийского флота. Обвинения большевиков в попытке свергнуть правительство и захватить власть опровергаются целым рядом фактов, не оспоренных очевидцем-кадетом: манифестации проходили именно перед Таврическим дворцом, на Мариинский, в котором заседало правительство, никто не покушался «о Временном правительстве как-то забыли», свидетельствует Милюков , хотя взять его штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда; 4 июля именно верный межрайонцам 176-й полк охранял Таврический дворец от возможных эксцессов со стороны манифестантов; члены ЦИК Троцкий и Каменев, Зиновьев, которых, в отличие от лидеров правых социалистов, солдаты ещё соглашались слушать, призывали манифестантов разойтись, после того как они продемонстрировали свою волю…. И постепенно они расходились.
Но уговорить рабочих, солдат и матросов прекратить манифестацию можно было только одним-единственным способом: обещать, что ЦИК решит вопрос о власти.
Как произошёл захват власти большевиками в Петрограде? Почему он не встретил сопротивления жителей города? Захват власти большевиками в Петрограде произошел следующим образом: Подготовка: Большевики подготовили вооруженное восстание, которое было организовано и координировано Военно-революционным комитетом ВРК , руководимым Львом Троцким. Этот комитет был ответственным за мобилизацию солдат и офицеров на сторону большевиков, контроль над важными объектами в городе и агитацию в массах. Захват ключевых объектов: Вооруженные отряды Красной гвардии и солдат, поддерживающих большевиков, начали захватывать ключевые объекты, такие как мосты, почта, телеграф и вокзалы.
Эти действия происходили без сопротивления со стороны большинства вооруженных юнкеров и солдат, которые были неохотно на стороне Временного правительства. Сигнал к началу штурма: Вечером 25 октября 7 ноября был дан сигнал к началу штурма Зимнего дворца, последнего оплота Временного правительства. Защита оставшихся верных правительству юнкеров и женского "ударного батальона" оказалась неэффективной. Арест Временного правительства: Утром 26 октября 8 ноября охрана Зимнего дворца была разоружена, и члены Временного правительства были арестованы. Александр Керенский, глава Временного правительства, попытался уехать в сторону фронта, но не смог привести войска к поддержке. Сопротивление жителей города было ограниченным и неорганизованным по нескольким причинам: Усталость от военных действий: Жители Петрограда устали от продолжительной Первой мировой войны и революционных беспорядков.
Это снизило их желание участвовать в борьбе за власть. Недовольство Временным правительством: Многие жители были недовольны политикой Временного правительства, его неспособностью решать экономические и социальные проблемы страны. Распространение большевистской агитации: Большевики активно проводили агитацию и пропаганду среди масс, представляя свое движение как решение проблем и обещая мир, землю и хлеб. Это находило отклик среди некоторых жителей. Как события 24—26 октября 1917 г. События 24—26 октября 1917 года в Петрограде оказали значительное влияние на решение меньшевиков и правых эсеров покинуть II Всероссийский съезд Советов и не поддерживать большевиков.
Вот какие факторы повлияли на их решение: Вооруженное восстание большевиков: Большевики активно проводили вооруженное восстание, которое привело к захвату ключевых объектов в Петрограде, включая мосты, почту, телеграф и вокзалы. Это создало фактическую ситуацию, в которой большевики контролировали город. Этот комитет был создан большевиками и левыми эсерами, что усилило их позиции в ходе восстания. Отсутствие организованного сопротивления: Сопротивление со стороны юнкеров и верных правительству солдат было неэффективным, и большевики сравнительно легко захватили город. Это усилило впечатление о неизбежности большевистской победы. Недовольство Временным правительством: Многие меньшевики и правые эсеры были недовольны политикой Временного правительства, но они все же надеялись на сотрудничество с ним.
Однако успешное вооруженное восстание большевиков и контроль над городом сделали это сотрудничество маловероятным. Прогрессирующее отделение левых эсеров: Левые эсеры, несмотря на ранее сотрудничество с большевиками, начали оформлять отдельную партию, Партию левых социалистов-революционеров ПЛСР , что дополнительно усилило их отделение от меньшевиков и правых эсеров. Как вы думаете, какую идею выражает картина, помещённая в начале параграфа? Прочитайте упоминаемое стихотворение С. Есенина «Воспоминание» и сопоставьте его с картиной. Почему осенью 1917 г.
Осенью 1917 года большевикам удалось занять лидирующие позиции среди революционных партий России по нескольким ключевым причинам: Активное вооруженное восстание: Большевики активно организовали и провели вооруженное восстание в Петрограде, что привело к захвату ключевых объектов и контролю над столицей. Это дало им фактическую власть в городе. Убежденность в смене власти: Лидеры большевиков, в частности Владимир Ленин, настойчиво выступали за смену Временного правительства и переход власти к Советам. Их решительность и четкий курс приобрели большую поддержку среди рабочих и солдат.
В городе начались погромы: арестовывали министров, из тюрем освобождались политзаключенные, совершались нападки на полицейские участки. По партийному составу в Петросовете преобладали меньшевики и эсеры. Однако, несмотря на изначальные благие намерения демократизации армии, этот приказ привел к росту дезертирства, падению дисциплины и развалу армии. В один день с Петросоветом был создан Временный комитет Государственной думы, сформированный представителями буржуазных партий; во главе его встал М. Николай, находившийся в Ставке, не осознавал поначалу всю серьезность положения. Он приказал отправить в Петроград войска под командованием Н. Иванова, однако этот поход не состоялся, так как армия перешла на сторону восставших и Иванов решил не рисковать. К царю было направлено посольство для переговоров об отречении; все командующие фронтами высказались «за». Таким образом, в России установилось двоевластие — власть Советов и Временного правительства. Октябрьская революция Временное правительство, которое должно было стабилизировать обстановку, лишь способствовало нарастанию кризиса. Народ потерял веру в него и постоянно проводил манифестации против правительства.
Великая Российская революция 1917 года
Великая Октябрьская социалистическая революция; другие названия «Октябрьский переворот», «большевистский переворот») состоялась в 1917 году 25 октября (7 ноября). Россия смогла выбрать некапиталистический путь развития, вырвав страну из многовековой отсталости и ликвидировав феодальные пережитки; - Октябрьская революция. Говоря о революции 1917 года в России, нужно помнить, что это общее название. На самом деле в этот год совершились сразу две революции: Февральская и Октябрьская. Они совершенно разные по целям, методам свершения, преодоления социальных и экономических.
Октябрьская революция
Я уж не говорю про Великую Французскую с ее лозунгом «Раздавить гадину! В Мексике при революции погибло много священников. Революция — катастрофическое духовное столкновение. Известна статистика? А вот сколько их погибло в ходе «молекулярных» столкновений самого разного характера, трудно сказать.
Ведь основная масса людей погибла не в бою и не от рук ЧК, а от волны насилия при хаосе из-за краха государства. К сожалению, церковь и ее служители оказались активно вовлеченными в этот хаос, отсюда и многие жертвы. Еврейская или русская? В мире Октябрьскую революцию чаще называли да и сейчас, наверное, называют русской.
А наши «белые патриоты», чтобы подчеркнуть опять-таки антипатриотическую ее направленность, именуют еврейской. Как вы это оцениваете? Такого масштаба революции не может совершить или даже возглавить какая-то небольшая часть общества. Это движение народное.
Другое дело, что любая революция вбирает весь человеческий материал, все культурные типы, которые готовы в данный момент работать на революцию. Евреи России раскололись, их тоже растащила революция. Они играли активную роль во всех политических движениях, включая черносотенство. Русское еврейство в основном поддержало именно Февральскую революцию.
Он очень активно, с 1905 года, поддерживал партию кадетов, которая выдвинула либеральный проект, вроде нынешнего — развитие рыночной экономики и демократия западного типа. Но в еврейской среде было много эмансипированной молодежи, которая отвергала и патриархальное еврейство, и буржуазное, и российско-имперский уклад. Это были еврейские революционеры — социалисты, коммунисты, анархисты. Не только евреи, но и грузины, скажем.
Еврейские националисты составляли Бунд, были и коммунисты-сионисты, партия «Поалей Цион», которую не приняли в Коминтерн из-за ее национализма. В Октябрьской революции эти партии не сыграли особой роли. Что же касается большевизма, то в нем определилось два течения. Одно — космополитическое, а другое — почвенное.
Роль космополитов-евреев типа Троцкого в революции, конечно, была большая. Они были увлечены идеей мировой революции. Россия как самобытная цивилизация для них особой ценности не представляла. У многих из них была и вражда к исторической России.
Они в основном были на-строены антикрестьянски. Сергей Есенин изобразил тип такого еврея-комиссара в своей поэме «Страна негодяев». И в конфликте с церковью Троцкий проявил очень большую активность. Он был руководителем комиссии по изъятию церковных ценностей и продаже их за границу.
А, например, Молотов и Калинин в Политбюро выступали против эксцессов антицерковной кампании — впрочем, умеренно. Ведь церковь предлагала на сумму, в которую будут оценены эти церковные ценности, закупить за границей хлеб. Не прошло… — Когда начался конфликт между космополитической и почвенной, как вы говорите, частями в революции? Когда из Красной Армии был демобилизован примерно миллион командиров младшего и среднего звена.
Это были люди в большинстве из сёл и малых городов Центральной России. Особый культурный тип, его называли «красной сотней». Вот эти красные командиры пришли и заполнили советский госаппарат, пошли на рабфаки и в вузы. Они и стали базой сталинизма.
Они стали управленцами и массой советской интеллигенции. С космополитами типа Троцкого эти люди были абсолютно несовместимы! Так что конфликт созрел и всё более обострялся с начала 20-х годов. Он проявился в дискуссиях о нэпе, о литературе и о культуре в целом, о комсомоле — по всем вопросам.
А масса переживала духовный подъем, так что их поражение было закономерным.
Или все же две? С точки зрения единства и непрерывности политического процесса Февраль и Октябрь, несомненно, представляют собой одну революцию. А в более широком контексте можно назвать революцией весь период с 1903 по 1922 год как это сделал Теодор Шанин. Однако у каждой революции есть этапы.
И если мы не сводим Великую Французскую революцию только к 1789 или к 1793 году, все же у каждого из этих периодов было явное своеобразие. Поэтому остановимся пока на том, что Февраль и Октябрь — это два различных этапа единой революции. Но в чем же своеобразие этих этапов?
Источник: bl. Социальная база умеренных политиков стремительно сужалась. Росло число сторонников реставрации и ещё сильнее — большевиков и эсеров. РСДРП б с апреля по октябрь выросла с 80 до более 200 тыс. Партийные газеты к осени расходились огромными тиражами в почти 1,5 млн экземпляров в неделю.
Большевизировались солдаты петроградского гарнизона и моряки Балтийского флота. За несколько дней до 7 ноября он столкнулся с В. Набоковым, который так описал ту беседу: «За четыре-пять дней до октябрьского большевистского восстания, в одно из наших свиданий в Зимнем дворце, я его прямо спросил, как он относится к возможности большевистского выступления, о котором тогда все говорили. Они будут раздавлены окончательно». Петроградский и Московский Советы поддержали резолюцию большевиков о необходимости взять власть в руки Советов. Ленин начал призывать своих сторонников к вооружённому восстанию. Многие не хотели рисковать, ведь позиция набирающей влияние партии гораздо лучше перспективы поражения и ареста. Но за три недели Ленину удалось убедить их, что правительство к борьбе не готово.
Против проголосовали лишь двое: Л. Каменев и Г. Зиновьев , которым напоминали это потом так, что, должно быть, они прокляли тот день. Лазимир, а затем Н. Большевиков поддержали левые эсеры. В середине октября можно было легко обезопаситься при помощи генерала Алексеева — в Петрограде насчитывалось около 15 тыс. Однако тогда Керенский отказался. Верные войска с фронта вызвали слишком поздно, а в самом городе министры начали принимать какие-то меры лишь 6 ноября.
Зимний дворец стоял беззащитный. Вооружённое восстание: матросы, беспечность и забытые двери Днём 6 ноября Керенский приказал закрыть большевистские газеты и привести юнкеров на защиту Зимнего дворца, где заседало правительство. Всё ещё казалось, что ситуация не критическая: большевики едва ли решатся на кровавый штурм, а если что — охрана продержится день-два, пока с фронта не подойдёт подмога. Дворец и ключевые пункты в городе патрулировали в тот момент не подвергшиеся большевизации воспитанники Петроградской школы прапорщиков-инженеров, 2-й Петергофской школы прапорщиков и гатчинской Школы прапорщиков Северного фронта — всего несколько рот, по разным данным, до тысячи человек их перемещения по городу отследить сложно, некоторые уходили и приходили по разным причинам — офицеры считали, что в текущей политической ситуации только искренняя верность чего-то стоит. Юнкера в Зимнем дворце. Отряды красной гвардии не дали развести мосты и отрезать Дворцовую площадь от рабочих районов Петрограда. Затем небольшие группы захватили Центральный телеграф, почтамт, главную телефонную и электростанцию, Московский и Финляндский вокзалы. Это были рабочие отряды Балтийского и Путиловского заводов всего более 300 человек , а также других предприятий и некоторое количество большевизированных солдат Павловского, Кексгольмского и Измайловского полков до нескольких тысяч человек.
Патрули юнкеров они выдавливали довольно легко при смене караула.
Всесторонняя забота о детях работающих матерей обеспечивалась в СССР задолго до «государств всеобщего благосостояния» Запада. С другой стороны, это часто приводило женщин к двойной нагрузке — на работе и дома. Во многих секторах особенно в политике доминирование мужчин во власти обеспечивал «стеклянный потолок». Культурная революция Третье, о чем следует сказать, — это политика культурной революции и социального развития, которую проводил Советский Союз. Цель состояла в том, чтобы внедрить массовое всестороннее социальное обеспечение, а также овладеть умами людей. Образование, охрана здоровья, государственные пенсии и субсидии для обеспечения жильем и питанием стали значимыми компонентами уровня жизни. Вместо стратифицированной системы образования царской России для всех учащихся были введены единые программы общего и политехнического образования. Проведены массовые кампании по ликвидации безграмотности. В 1926 г.
Советская власть утверждала, что 51,1 населения в возрасте старше девяти лет был грамотным к 1939 г. Все же перепись 1959 г. Тем не менее значительные изменения в социальной структуре произошли, и это вело к появлению высоких требований к политической системе. В 1939 г. Валентин Волков, "Вузовцы", 1949 По сравнению с другими странами, имевшими схожий уровень, были сделаны выдающиеся достижения в области общественного развития. Количество врачей на тысячу населения увеличилось с 0,17 в 1913 г. Общественные блага в большой мере субсидировались. Книги, театры, кино, искусство и газеты были значительно дешевле, чем в рыночных обществах. Рынок как дистрибутивный механизм был существенно ослаблен и заменен административным распределением. Однако советское общество разочаровывало многих эгалитарных социалистов и идеалистов.
Распределение проводилось в соответствии с трудовым вкладом, в мере, достаточной, чтобы не нуждаться. Распределение предметов потребления и услуг было неравным, и дифференциация по статусу между социальными группами продолжалась. Но разница в доходах была относительно небольшой, и не было никакой частной собственности и капиталов. Даже если принять во внимание натуральные пособия, которыми дополнительно наделялся административный класс, разрыв между самыми богатыми и бедными был относительно невелик и качественно другим по сравнению с развитыми капиталистическими государствами. Исследование показало, что рейтинг рабочих мест, с некоторыми исключениями, соответствовал таковому на капиталистическом Западе но не по доходам. Исключением было положение некоторых групп рабочих например, шахтеры , чей труд оценивался выше, и колхозников, статус которых был низок [11]. Даже при том, что денежные доходы высокопрофессиональных работников, таких как врачи, адвокаты и художники, были сильно занижены и не намного выше, чем заработная плата среднего квалифицированного промышленного рабочего, их статус оставался относительно устойчивым [12]. Этот вид статусного несоответствия вел к внутреннему недовольству и являлся главным стимулом реформ. Советский государственный социализм В то время как у системы государственного социализма было много недостатков и несоответствий, советские марксисты, некоторые — уверенно, другие — сдержанно, утверждали, что Октябрьская революция преуспела и превзошла капитализм, пройдя этап создания первой стадии социализма. Их главный аргумент состоял в том, что средства производства были в коллективной собственности, гарантируя, таким образом, отсутствие класса капиталистов, и что экономическая координация достигалась посредством планирования, а не рынка.
Большинство согласно: даже при том, что эта система не была социалистической в идеале, государственный социализм действовал как мощный инструмент, чтобы объединять в социальном отношении и географически мобильное население в стабильное общество. По крайней мере, можно было бы прийти к заключению, что Советский Союз построил индустриальное общество с социалистическими характеристиками. Его достижения, такие как экономические и политические модели разных стран, различались и изменялись со временем. После Второй мировой войны, до 1950-х гг. Широко распространились национализация и государственное управление капиталистической экономикой. Но советской системе оппонировали западные либералы и критически настроенные марксисты, которые утверждали, что эксплуатация и классовый конфликт в той или иной форме продолжали существовать в обществах советского типа и что революция не превзошла капитализм. Советская система также отрицалась противниками социализма на Западе, которые полагали, что Советская власть — это форма административного давления. Предметом спора был, например, правящий класс, который возник на основе контроля над средствами производства. Поэтому в Советском Союзе, противостоявшем идеологии рыночных реформ и избирательной демократии, при Горбачеве возникло движение за радикальные реформы. Последствия Октября Как мы можем оценить последствия Октябрьской революции?
Вопрос стоит так: преуспели ли социалистические страны и Советский Союз в том, чтобы продвинуться в экономической и политической областях качественно дальше, чем капитализм, или, по крайней мере, заменить его в значимых сферах. Здесь я остановлюсь, чтобы определить, в какой степени к середине 1980-х были достигнуты шесть главных факторов Советской власти, определенные выше, и какие упущения предопределили реформы, предпринятые Горбачевым. Во-первых, это идея, что иерархическая политическая экономическая координация — эффективная альтернатива индивидуалистической рыночной конкуренции. Это было доказано опытом советского блока. Современное общество может быть эффективно организовано на основе рациональных форм планирования без частной собственности и прибыли. Противоречие здесь в том, что система планирования стала менее эффективной, когда экономика стала более сложной и развитой. Тем не менее Советский Союз сократил разрыв с западными странами. Еще один важный недостаток состоял в том, что в западной рыночной экономике удовлетворенность потребителя была значительно выше, чем в социалистической. Во-вторых, это утверждение, что отмена классов — необходимое условие для создаваемой социалистической экономики. Общества советского типа действительно были бесклассовыми в марксистском смысле, а экономическая эксплуатация была отменена.
Однако такая бесклассовость не стала достаточным условием для преодоления неравенства в экономике и политической власти. Патриархальность семьи и бюрократической власти, унаследованная от царского строя, продолжилась. При анализе политической власти должны быть приняты во внимание и факторы помимо частной собственности. В-третьих, Октябрь декларировал, что уровень демократии вырос. Значительные успехи здесь были достигнуты, индивидуальное участие в жизни общества увеличилось, а политическое руководство обеспечивало достижения в продвижении уравнивания доходов и социально-бытовых условий. Однако с политической точки зрения бюрократическая власть приняла форму административно-командного управления с опорой не на экономические классы, а на элиту, власть которой проистекала из контроля над экономическими и политическими ресурсами. Политическая система не реализовала потенциал политической культуры с более высоким уровнем вовлечения масс. В-четвертых, Октябрь значительно продвинул социальное равенство. В этом отношении все государственные социалистические общества спонсировали подлинное результирующее равенство, а не равенство возможностей, которому следует западная социал-демократия. Различия в уровне реальных доходов были значительно уменьшены и по сравнению с дооктябрьской Россией, и по сравнению с западными капиталистическими странами.
В то время как неравенство в доступе к дефицитным товарам и услугам сохранялось, значительным достижением социалистических режимов было социальное равенство. Как следствие, в сравнении с более высокооплачиваемыми руководителями, владельцами, менеджерами и специалистами на Западе подобный индивидуальный статус в социалистических государствах, будучи во многом подобным, ощущался его носителями как недооцененный. Политическое руководство было неспособно сдерживать стремления общества стать более потребительским. В-пятых, революция отвергла религию. Атеизм усилил связь между ожиданием и действительностью; вознаграждение не возлагалось на мир иной. Таким образом, светское, секуляризованное общество было построено без серьезных потерь в морали или социальной чувствительности. Социалистические ритуалы и церемонии, ознаменовывающие Первомай и Октябрьскую революцию, эффективно заменяли религиозные праздники. Однако, поскольку социалистические государства экономически развивались, социалистическая этика, стремление к «миру товарищества» были подавлены идеологией консюмеризма. Наконец, Октябрь стремился представить идею социализма как мировое движение. В этом смысле революция преуспела в том, чтобы представить альтернативную социалистическую модель политической власти и экономического планирования.
СССР после Второй мировой войны стимулировал введение во многих западноевропейских странах государственного планирования и формирования государств всеобщего благосостояния. Особенно важно, что Октябрь был огромным стимулом для социализма как мирового движения всех трудящихся, особенно в странах, противостоявших колониализму таких как Индия и Китай. Однако советские формы координирования в политике и экономике были все более достойны критических замечаний относительно сверхцентрализации и отсутствия реального демократического процесса. Поэтому экономическая и политическая модели, введенные в Советской России и СССР, более соответствовали развивающимся странам. Внутренний кризис и демонтаж Советской власти Реформы, первоначально ведомые Михаилом Горбачевым, были направлены на некоторые из этих недостатков. В 1986 г. Эта политика привела к устранению государственного социализма и аннулированию многих экономических и политических достижений Октябрьской революции. Это было не что иное, как контрреволюция со стороны государственных социалистических структур, а не, как ожидалось, от сил глобального капитализма. В декабре 1991 г. Критическая масса мировой коммунистической системы была разрушена.
Социалистические страны, несмотря на попытки индустриализации, не достигли экономического уровня развитых капиталистических государств. Уровень технологий снизился, и технологическое отставание от Запада не исчезло [13]. Верно, что с 1970 г. В этом контексте реформы, проводимые Горбачевым, были направлены на присоединение к мировому рынку, чтобы поднять технологический уровень. Горбачев, стремясь перейти к системе рынка, ускорял изменения не только в союзе с внутренними силами, но также он должен был привлечь доминирующую внешнюю поддержку. Из-за наличия оппозиции своей политике советское руководство в стремлении к рыночной экономике оказалось в зависимости от поддержки внешних игроков. Убедительно выразился бывший советник Горбачева: «... Он хотел превратить Запад в своего союзника в политической борьбе против консервативной оппозиции, с которой он сталкивался дома, потому что там был его реальный политический фронт» [15, p. Лидеры политики радикальных реформ, сначала при Горбачеве и затем при Ельцине, искали соглашения с иностранными мировыми акторами. Они настаивали на конкурентности в политической жизни партии и альтернативные выборы , а также в экономике свободная торговля продукцией приватизированного производства и деньги, которые будут конвертируемыми на международном рынке.
Это обеспечило бы при установлении соответствующих законов гарантии прав на собственность и доходы от нее.
Октябрьская революция 1917 года кратко
Подвойский мешкал: боялся неудачи и прибытия армии и надеялся, что правительство сдастся без кровопролития. Вечером 7 ноября прибыло ещё 2−3 тыс. матросов Балтфлота, и численное превосходство большевиков стало многократным и абсолютным. Рассматривая события февраля-октября 1917 г., необходимо подробно проанализировать причины кризисов Временного правительства и их последствия, причины стремительного роста влияния большевиков среди населения. 1. Опираясь на текст параграфа, составьте в тетради хронику событий Февральской революции. 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе. 23 февраля колонну демонстрантов возглавили женщины, требовавшие хлеба и возвращения мужчин с фронта. Этот раскол среди революционных сил ослабил их способность предотвратить успех Октябрьской революции. 1. О чём свидетельствует провозглашение Временным правительством свободы совести? 2017 год — год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции в России. Историки и исследователи до сих пор не могут прийти к единым оценкам того, что же произошло с нашей страной в далеком 1917 году. Например, научно-техническая революция произвела скачок в развитии производительных сил, а в результате неолитической революции произошел переход от присваивающего к производящему хозяйству.