Интерфакс: Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды и пропаганды педофилии, как ожидается, станет законом уже в ноябре, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола.
Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ
| Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре | Пока в ВОЗ готовятся официально признать третий пол, в России подготовили законопроект о запрете всякой пропаганды ЛГБТ, «чайлдфри», трансгендерства, педофилии и прочих нетрадиционных для нашей. |
| Чего ожидать представителям ЛГБТ в России? | На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. |
| Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения | В октябре 2020 года екатеринбургские полицейские составили протокол о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» в отношении местной жительницы, которая вела сообщество ЛГБТ-знакомств в соцсети «ВКонтакте». |
| Четыре буквы раздора: что значит «пропаганда ЛГБТ*» и что за неё грозит | Готовность снимать с продажи книги с ЛГБТ-пропагандой подтвердил интернет-сервис "ЛитРес". |
| Госдума одобрила меры против ЛГБТ-пропаганды - Российская газета | Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду. |
Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие
| Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Вот за что теперь будут наказывать | Честно говоря я не понимаю, что такое пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних и как она работает. |
| В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение? | Какие законы регулируют запреты пропаганды и демонстрации ЛГБТ*, пропаганды смены пола и пропаганды педофилии? |
| Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений? | Аргументы и Факты | «Пропаганда ЛГБТ* ведет к серьезным демографическим проблемам, с которыми уже сталкивается Европа. |
| Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ | Интернет-издательство Ridero начало проверять свои книги на ЛГБТ-пропаганду с помощью нейросети. |
Запретят фото поцелуев Брежнева? Ждут ли на Ставрополье закон о пропаганде ЛГБТ*
С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис?
Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт.
Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей.
Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить.
В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья.
Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным. Приведем пример.
Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений. Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни. Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба.
Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти».
Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ. Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность.
Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории. Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов.
Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы».
Поэтому, например, "Лолита" Набокова не будет являться пропагандой, потому что никто из читателей не захочет повторить трагическую судьбу Гумберта или самой Лолиты. А "Лето в пионерском галстуке" - будет", - заявил автор проекта закона , глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн. В слушаниях приняли участие эксперты, представители традиционных религий, общественные деятели, руководители СМИ.
Возможные проблемы бизнеса В первую очередь изменения отразятся на творческой сфере: киноиндустрии, издательском бизнесе, некоторых СМИ, считает Софья Волкова, юрист адвокатского бюроАдвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг. В частности, книжный онлайн-магазин «Лабиринт», не дожидаясь вступления изменений в силу, скрыл часть книг для проверки на соответствие закону о запрете ЛГБТ-пропаганды, пропаганды педофилии и смены пола. А сервис «ЛитРес» снимает с продажи книги, которые могут подпасть под действие нового закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Также авторам рекомендуют переписать тексты. Волкова считает, что новый закон существенно не повлияет на бизнес, потому что контент, который попал под запрет, рассчитан на узкую аудиторию.
При этом эксперт признает, что при соблюдении запрета могут возникнуть трудности. А именно при попытках определить, какой контент — пропаганда. В данном случае критерии пропаганды достаточно абстрактны, закон не определил, какие именно действия — это пропаганда.
Об этом написана статья « Неявные методы половой дезориентации ». Давайте посмотрим небольшой отрывок из фильма: Отрывок из фильма «Ловушка для привидения», 2016г. Давайте пока абстрагируемся от того, что мальчик надел платье. Обратите внимание, на комментарий отца. Вот такая вот модель поведения предлагается родителю в качестве нормы, если вдруг тот застанет своего отпрыска за примеркой одежды не соответствующей его полу.
В то же время и ребёнку демонстрируется, что вот такая реакция родителя является нормальной, а если вдруг родитель начнёт осуждать, то это неправильно с его стороны. А теперь о самом платье. Сейчас выражу своё личное мнение как писатель, написавший несколько книг, и продолжающий этим заниматься в настоящий момент: я могу «зашить» в канву повествования всё, что угодно, абсолютно любые сюжеты, поступки героев и т. И, поверьте на слово, появление этого красного платья совершенно не случайно. Ведь это могла быть просто красная футболка или красный спортивный костюм. В конце концов мальчик мог просто закрыться этим красным платьем, не одевая его. Но здесь, также как и в первом примере, имеет место специально сконструированный эпизод, который: А создаёт определённые закладки в нашем сознании; Б не вызывает отторжения — и это самое главное. Тот же вопрос: под какой критерий РНК попадёт данное кино?
Может быть, под этот: «информация направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости? Списка, запрещённых к показу фильмов я не видел, но думается, что этот фильм, как и предыдущий, туда не попали. Ещё один пример. На этот раз для детей. Мультфильм «Кунг-Фу панда 3» На эту тему в своё время также была написана целая статья: « Мультфильм «Кунг-фу Панда 3» 2016 : Знакомим детей с однополыми родителями… » Вкратце там говорится о том, что в третьей части у главного героя мультфильма, панды по имени По, помимо приёмного отца появляется и родной отец. Причём, если внимательно присмотреться к образам этих отцов, то можно заметить вполне ощутимую разницу в гендерных ролях. Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т.
Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга. А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи? Помните русские сказки? Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо. И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами. Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей?
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре
ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые. Принятие законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России привело к увеличению интереса граждан к соответствующей теме. «Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения.
Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
Простое упоминание ЛГБТ как явления пропагандой не является. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности. Честно говоря я не понимаю, что такое пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних и как она работает.
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. В другом деле суд не убедил аргумент, что не является пропагандой публичный призыв к толерантному отношению к ЛГБТ, демонстрация мирных намерений», — привел примеры Максим Али. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. 5 декабря президент Владимир Путин подписал закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. Теперь к числу таких преступлений относится пропаганда и действия, направленные против сексуальных меньшинств и людей, ведущих необычный для общества образ жизни.
Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
Спикер в своем выступлении на эту тему на пленарном заседании привел данные о росте популярности в Европе услуг по смене пола и в целом роста числа представителей ЛГБТ. Это следствие пропаганды, считает председатель ГД. Сохранять то, что передали нам родители, - уверен Володин. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим". В мире происходит большая трагедия. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим Как заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, нынешний запрет на пропаганду среди несовершеннолетних легко обходится и плохо работает. Он пояснил, кто будет отвечать за демонстрацию нетрадиционных отношений. Интернет-платформы, телеканалы - это будет их забота оградить граждан России от этих сведений", - заявил вице-спикер.
Парламентарий также подчеркнул, что ущемлять чьи-либо права депутаты не собираются. Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества.
Штрафы составят до 10 миллионов рублей, — написал Володин.
Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Тогда мы рассказывали о том, как проходили парламентские чтения, в подробном репортаже — за два с половиной часа участники успели повозмущаться выступлениями западных политиков и мультиками про Свинку Пеппу, предложить не пускать на сцену гомосексуалов и создать надзорные органы по нравственности в искусстве. Согласно документу, под пропагандой подразумевается распространение информации или публичные действия, «направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок», их привлекательности, «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
И то, что отрицается большинством в обществе, то принимается подростками, — рассказывает семейный психолог Инна Драчева.
Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Александр Хинштейн продвигает новый закон уже несколько месяцев Источник: Duma. Обычно альтернативные модели сексуального поведения выбирают те, кто сталкивается с травлей и психологическими проблемами, считает специалист. Это на втором месте после социального протеста. Это подражание звездам, копирование поведения.
Кто к себе привлекает внимание таким образом? Те люди, у которых есть проблемы. Проблемы с самооценкой, проблемы с тем, чтобы правильно заявить о себе. Проблемы подавленности, игнора, буллинга.
Это не что иное, как крик души, — разъясняет семейный психолог Инна Драчева. Повлиять на их мироощущение, по мнению специалиста, тоже можно. Только обычно работает это на тех, кто не справился с какой-либо психологической травмой в детстве. Часто это начинается со стартом психического расстройства или заболевания.
Я встречала в своей практике, когда люди начинали думать, что они гомосексуальны, в 33 года. Процентов 30 — это те, кто начинает страдать депрессией, нарушением самопринятия, — говорит психолог. По мнению психолога, гей-пропаганда существует, но сильнее всего влияет на подростков Источник: Полина Авдошина Психолог замечает, что давление со стороны родственников и близких не сдерживает, а, наоборот, играет роль триггера, который увеличивает популярность ЛГБТ-движения. По мнению Инны, никакого «гена гомосексуальности» врожденной гомосексуальности не существует, а нынешняя распространенность нетрадиционных сексуальных практик и моделей поведения в мире — «социально управляемая эпидемия».
В основном это гей-активисты и правозащитники, а также руководители тематических сообществ в Сети. В июле по данной статье оштрафовали журналиста Юрия Дудя признан властями СМИ-иноагентом за одно из своих интервью с открытым геем. По мнению части наших собеседников, цель нового закона и нынешней политики государства — запугать и оказать давление на инакомыслящих. И так с каждым новым законом перепроверяю свою страницу во «ВКонтакте».
Но я не думаю, что, если я поцелую свою девушку на улице, нас за это оштрафуют. Это доказать надо, чтобы кто-то был небезразличный. Я думаю, что это, скорее, подействует на соцсети. Я думаю, это будет удар по репостам, картинкам, — считает бисексуалка Анна.
Юлия Федотова Это значит, что с 16-ти можно заниматься сексом с теми, кто старше 18-ти. А РКН в своих новых критериях употребляет просто термины «несовершеннолетний», или «ребенок». И запрещает публиковать информацию, «направленную на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении них». Видимо, то, что я указала на законность секса между 16-тилетним и 18-тилетним человеком, может быть отнесено к такой информации. И в соответствии с правилами, предложенными РКН, «Лолита» Набокова попадает под полнейший и абсолютный запрет, поскольку сексуальное поведение с несовершеннолетней там описывается достаточно подробно. Исключения для литературных произведений РКН предусмотрены, но только в случае, если там отношения между взрослым и несовершеннолетним описаны так, чтобы не попасть под критерии РКН. При этом РКН добавил запрет на распространение информации, «направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, или выражающей их положительную оценку или одобрение». Не понятно, будет ли считаться нарушением закона упоминание о том, что гомо- и бисексуальность — давно исключили из Международного классификатора болезней.
В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены. Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж. Статьей 3 Закон Российской Федерации от 07. Статья 4 вводит запрет в Федеральный закон от 22.
Статьей 5 Федеральный закон от 24. При этом, как и во всех предыдущих случаях, критериев таковой не установлено. Более того, к информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, можно отнести практически любую информацию, что воспринимается как достаточно спорный подход.
Суть закона в том, что он расширяет запрет так называемой ЛГБТ-пропаганды, от которой раньше защищали только детскую аудиторию, на все возрастные группы. Документ запрещает рассказывать о нетрадиционных отношениях в позитивном ключе во всех сферах и отраслях распространения информации: СМИ, интернете, рекламе, кинематографе и литературе. Вводится серьёзное, по словам самих законодателей, наказание: до 400 тыс. У нас — свои традиции и ценности", — заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своём telegram-канале. Отличие "пропаганды" от "демонстрации" Ещё в процессе работы над законом к нему возникли вопросы.
В частности книгоиздатели и кинопроизводители жаловались на слишком общий характер формулировок. Многим было непонятно, что в произведении нужно считать "пропагандой", а что — "демонстрацией" нетрадиционных ценностей. Как объяснил в эфире канала "Дума ТВ" один из авторов закона, глава комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн , принципиальная разница между "пропагандой" и "демонстрацией" состоит в том, что пропаганда обязательно направлена на создание привлекательного образа, а демонстрация просто констатирует факт. Таким образом изображение однополой целующейся пары не будет пропагандой, утверждает парламентарий. Но будет демонстрацией, которую детям, впрочем, смотреть всё равно противопоказано.
Нет, конечно. Наш закон — это не акт цензуры", — настаивает депутат. Впрочем и сам парламентарий через слово подчёркивает, что в любой ситуации будет важен контекст.
Таким образом изображение однополой целующейся пары не будет пропагандой, утверждает парламентарий. Но будет демонстрацией, которую детям, впрочем, смотреть всё равно противопоказано. Нет, конечно. Наш закон — это не акт цензуры", — настаивает депутат.
Впрочем и сам парламентарий через слово подчёркивает, что в любой ситуации будет важен контекст. Семицветной радуге, по его словам, никакое наказание не грозит. Со вступлением закона в силу "запретным" фильмам не будут выдавать прокатные удостоверения, а в онлайн-кинотеатрах, где такие удостоверения не требуются, запрещена пропаганда, а демонстрация разрешена на устройствах, где технически возможно ограничить возраст аудитории с помощью персональных кодов. В ведущих федеральных сетях эти книги выложены в приоритете, как лидеры продаж, и ты волей-неволей на них натыкаешься", — заявил Хинштейн. В пример он привёл книгу "Лето в пионерском галстуке". Готовность к изъятию Закон фактически ещё не вступил в силу его должны утвердить Совет Федерации и подписать президент , но некоторые книготорговые сети уже начали его выполнять. Магазин " Лабиринт " объявил, что изымает из продажи часть товаров, которые могут попасть под действие запрета, и приостановил сбор заказов и предзаказов.
По окончании проверки мы предоставим вам возможность приобретать товары, продажа которых разрешена российским законодательством", — говорится в заявлении "Лабиринта". Однако его представители дали понять, что критерии отнесения литературы к этой категории им по-прежнему непонятны.
Также владельцы социальных сетей теперь обязаны выявлять и блокировать такую информацию. Введен запрет на демонстрацию «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений» среди несовершеннолетних По Закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» помимо пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений, смены пола и педофилии среди несовершеннолетних дополнительно запрещено распространять: информацию, которая демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения» например, описания или изображения этих отношений, сцены, в которых есть поцелуи или объятия между людьми одного пола и т. Важно помнить, что понятия пропаганды и демонстрации, например, «нетрадиционных сексуальных отношений» достаточно размыты. Поэтому даже если вы уверены, что в материале нет пропаганды, а есть только демонстрация, у правоприменителей на этот счет может быть другое мнение. Подробнее читайте ниже. Кроме того, широкое толкование может иметь и формулировка «информация, которая способна вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол».
При желании под это можно подогнать и новость о том, что какой-то известный человек например, спортсменка или певец совершил каминг-аут, рассуждения о том, что какой-то персонаж, книги мог иметь «нетрадиционную» сексуальную ориентацию, и т. Штрафы за демонстрацию среди детей «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, а также распространение среди несовершеннолетних информации, которая способна вызвать желание сменить пол, установлены новой статьей 6. Максимальное наказание установлено за распространение запрещенной среди детей в СМИ и в интернете: для граждан — штраф в 200 тыс. Если правонарушение совершил иностранец или лицо без гражданства, его могут оштрафовать и выдворить за пределы России. Если говорить с точки зрения закона, то под пропагандой понимается деятельность, направленная на формирование определенных установок, имеющая цель побудить или побуждающая к совершению каких-либо определенных действий. Демонстрация же — это просто описание или показ чего-то. Получается, что главное отличие пропаганды от демонстрации в направленности информации и целях ее распространения. Но это все с точки зрения закона.
На практике граница настолько размыта, что понять, что будет признано пропагандой, а что демонстрацией, — очень и очень сложно.
Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ
| Закон о запрете пропаганды ЛГБТ в России — Википедия | Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. |
| Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ | Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты. |
Обсуждая ЛГБТ-пропаганду, в Госдуме предложили приравнять радужную символику к нацистской
Мы уже видим, как бьют тревогу и бросаются в крайности в сферах онлайн-торговли, книжного издательства, киноиндустрии, — поделилась с «Моментами» юрист Ксения Евстафьева. В зоне риска публичные мероприятия, лекции, образовательные мероприятия, какие-либо художественные произведения и выступления артистов, деятельность НКО, работающих с ЛГБТ. О публикации постов в соцсетях даже и не приходится говорить. Поскольку конкретного перечня нет, остается только следить за формированием правоприменительной практики.
Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой. Остается гадать, насколько широкое распространение получат законодательные новеллы, и за какие посты будут составляться протоколы, — делится с «Моментами» Ксения Евстафьева.
Законопроектом предлагается предусмотреть в статье 6. Кроме того, законопроектом предлагается установить административную ответственность за пропаганду педофилии и за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующий нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения. Поэтому, например, "Лолита" Набокова не будет являться пропагандой, потому что никто из читателей не захочет повторить трагическую судьбу Гумберта или самой Лолиты.
Но она была правильной», — добавил Гучигов. Не о том думают Закон в частности касается литературы, СМИ и фильмов. Дело в том, что далеко не все смогут позволить себе рисковать и покупать права на прокат фильма с «потенциально подрывными или опасными темами», так как с принятием этого закона никто не сможет дать гарантии, что кинотеатр получит прокатное удостоверение и сможет «отбить» вложения. Поэтому, вероятнее всего, кинотеатры просто не будут даже пытаться показывать такие фильмы.
Он признался, что сомневается в большом влиянии нового законопроекта о пропаганде ЛГБТ на российское кино. В прокате было несколько иностранных лент, которые, насколько мне известно, особого внимания зрителей не привлекли. Долин — критик умный и тонкий, но о положении дел в России, как почти любой москвич, представления не имел. Теперь не имеет тем паче», — поделился мнением Хазанов. По его словам, репертуар сегодня формируют не кинотеатры, а сети дистрибьюторов. Власть может запретить показ какого-то фильма, но воздействовать на репертуарную политику она не может. По мнению эксперта, российский прокат принадлежит США. Если бы фильм не выпустили, наше кино, думаю, не сильно бы пострадало. Так что шум вокруг закона, по-моему, поднимается малой прослойкой сильно либеральных бездельников», — отметил собеседник агентства.
Он отметил, что в классике кино эта тема тоже отнюдь не магистральная. Но и сама классика кино сегодня мало кому интересна. Также, по его мнению, существование кинотеатров сегодня должно пересматриваться в сторону огосударствления системы кинопоказа. Хазанов рассказал, что только один из кинотеатров на КМВ ежемесячно перечислял в Канаду 3 млн рублей.
Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий.
Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства.
Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором.
Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова.
Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре
Давайте введем новое понятие "Пропаганда сексуальной любви к женщинам", причем, эту пропаганду может видеть как мужчина, так и женщина. Примером такой пропаганды может быть показ женщины в эротичных позах, демонстрация её привлекательности, эротичности и других качеств. В сущности, почти каждый фильм в какой-то степени пропагандирует любовь к женщинам и их сексуальную привелкательность и это видят как мужчины, так и женщины. Подумайте над тем, что женщин постоянно бомбардируют в течении всей их жизни пропагандой любви к женщинам, но это не создало огромного количества лесбиянок. Пропаганда любви к женщинам в фильмах, в журналах, в музыке, в живописи. И это видят женщины, в том числе и несовершеннолетние девочки и это никого не пугает. Видимо потому не пугает, что все знают, что пропаганда любви к женщинам не создаст большого числа лесбиянок.
Я вам приведу практический критерий определения пропаганды гомосексуальности. Критерий это ответ на вопрос -- сможет ли данная информация влюбить женщину в женщину или мужчину в мужчину. Акции за права геев, очевидно, не смогут. Они никак не смогут повлиять на ориентацию. А пропаганда любви к женщинам сможет повлиять на мизерный процент женщин. Есть три человека -- монах, гей и девственник.
У всех нет детей. В бездетности больше всех будут обвинять только гея. Потому что есть предвзятое к нему отношение.
Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности.
В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова.
Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова.
Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен. Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают. Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний. Мы не контролируем телеканалы.
Мы не контролируем Голливуд. Мы не контролируем шоу-бизнес или электронные гиганты — такие, как Google или Facebook. У нас нет денег, чтобы нанимать телеведущих или поп-звезд для продвижения нашей повестки. У нас нет возможности оплачивать на полную ставку усилия многочисленных активистов и выделять щедрые гранты. Если государство не будет никому мешать, то вещать из каждого утюга будут те, у кого есть на это деньги. И даже если вы сможете высказывать ваши возражения в интернете что не факт, интернет-гиганты вовсю практикуют идеологическую цензуру — атмосферу, в которой будут расти ваши дети, будете определять не вы. Принудительная ЛГБТ-индоктринация в школах Запада существует не потому, что этого хотят родители — напротив, их протесты подавляются, а потому, что возможности ЛГБТ-лобби несопоставимо больше. За ним стоят очень большие деньги и очень серьезное политическое влияние.
Как только российское государство устранится, эти деньги хлынут сюда — и с принудительной ЛГБТ-индоктринацией в школах придется иметь дело уже российским родителям. И если дочь, придя из школы, заявит, что теперь она «трансгендерный юноша» и готовится к «переходу» во время которого ей отрежут грудь, а отец попробует с ней не согласиться, его посадят в тюрьму — как это уже делают, например, в Канаде. Конечно, нам скажут, что у нас, в России, до этого пока очень далеко — и у нас полно своих проблем. Это, конечно, так, но, как говорил Г. Честертон, «Слишком поздно кричать, когда вас ранили — особенно, если ранили вас смертельно».
ТВГ это один из факторов дискриминации. Выводы: 1. Пропагандировать вступление в дискриминируемую группу, когда над тобой будут издеваться, ты будешь читать про себя гневные статьи и тебя будут унижать из-за ориентации -- невозможно. Пропаганда против дискриминации необходима и один из способов это разъяснение того, что для некоторых людей мужская гомосексуальность -- естественное, а значит нормальное явление, так как её заложила природа. Она есть в животном мире, природа предусмотрела получение удовольствия для людей предрасположенных к этому, природа дала эрогенные зоны, природа создала геев. Есть множество доказательств естественности мужской гомосексуальности. Чем больше людей будут знать, что мужская гомосексуальность естественна, тем меньше будет поддержки гомофобам, вот по этой причине они выступают против научных утверждений о том, что мужская гомосексуальность нормальна. Про то, является ли естественной женская гомосексуальность я сказать ничего не могу. Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад Весь ваш пост и есть пропаганда лгбт с подменой понятий и лингвинстическими ловушками. Если по порядку - 1. Мы не знаем точно что влияет на то, что человек выбирает ориентацию, которая не позволяет ему продолжить свою генетическую линию. До сих пор нет ни одного авторитетного научного исследования, которое можно было бы повторить, подтверждающего, что склонность к однополым отношениям это врождённая особенность человека. Потому вполне логично предположить, что на это могут влиять самые разные факторы, в том числе информация о том, что это нормально и абсолютно не зазорно, в особенности для молодых людей, у которых по каким-либо причинам не складываются отношения с противоположным полом, также при выборе ориентации могут иметь место как психотравмы, так и банальная человеческая Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад... Пример с пропагандой любви мужчины к женщине, это, конечно смешно - по вашему основной инстинкт на продолжение человеческого рода нуждается в пропаганде? Это эксплуатация, а не пропаганда. Снова подмена понятий от вас.
Отдельный вопрос — работоспособность предполагаемого закона. Если говорить в общих чертах, сейчас предлагается расширить действие того закона, который существует у нас уже девять лет — о защите детей от информации, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения». Теперь такой закон будет защищать не только детей, но и население в целом. Но, как мне кажется, здесь очевидны две вещи. Во-первых, если мы считаем, что эта информация опасна, то она опасна прежде всего для детей, а не для уже сформировавшихся взрослых людей; иными словами, уже существующий закон должен был выполнить львиную долю работы на этом поле. Во-вторых, новый закон потребовался именно по той причине, что прежний закон плохо работает. В самом деле, депутат Александр Хинштейн, например, говорит о нашумевшей гомоэротической книге «Лето в пионерском галстуке» как об одном из аргументов в пользу нового запрета.
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. В Госдуму внесли законопроекты о борьбе с ЛГБТ-пропагандой. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Сегодня Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе и СМИ и включении такой информации в перечень запрещенной для детей. О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года.