вести реформы 1860–1870 годов: 1) рост крестьянских выступлений; 2) экономическая невыгодность сохранения крепостного права; 3). Только за 1858-1860 гг. в России произошло до 300 антикрепостнических выступлений помещичьих крестьян. Задание № 1. Намерения Александра II отменить крепостное право поддержала незначительная часть помещиков, хозяйства которых были втянуты в рыночные отношения. Рост числа выступлений крестьян в середине XIX в., поражение России в Крымской войне заставили Александра II перейти к активному решению вопроса, связанного с крепостным правом и начать работу над подготовкой крестьянской реформы.
Глава 4. Крестьянское движение в России в 60-х гг. XIX в.
| Урок 7: Император Александр II - | начале XX в. может быть применен статистический метод. |
| Общественное движение второй половины xix века - Школьная История | Явилась первой по времени и наиболее значимой из реформ императора Александра II; возвещалась Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года. |
| Александр 2: начало правления. Крестьянская реформа 1861 г - презентация онлайн | 27. Причины, побудившие Александра II провести реформы 1860 – 70 годов. |
Идейная борьба и общественное движение в России во второй половине XIX века
| А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в? - История | Для обобщения проектов губернских комитетов дворянства, а также для выработки основных правовых документов, регламентирующих проведение крестьянской реформы, в феврале 1859 г. Александр II создает специальное учреждение – редакционные комиссии. |
| Александр 2 Освободитель | Так, крепостное право (хотя и нуждается в улучшении) сохраняет в себе много патриархального: хороший помещик лучше охраняет интересы крестьян, чем могли бы они сами, и положение русского крестьянина лучше положения западного рабочего. |
| Ответы : что подтолкнуло Александра II начать подготовку к освобождению крестьян | начале XX в. может быть применен статистический метод. |
| Остались вопросы? | Что относится к основным внешнеполитическим событиям царствования Александра II? |
| История России | начале XX в. может быть применен статистический метод. |
Россия в мире. 11 класс
Во второй половине 50-х годов XIX в. (период подготовки крестьянской реформы) в общественно-политической жизни России наметилось определенное сближение разных идейных направлений. Сельское хозяйство. Основное содержание крепостного права не было отменено к моменту вступления на престол императора Александра II. Рост числа крестьянских выступлений в середине XIX в., поражение России в Крымской войне заставили правительство Александра II. Ответ на ваш вопрос находится у нас, Ответил 1 человек на вопрос: А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II: 1) пойти на отмену крепостного права 2). В конце марта 1856 года Александр II выступил с речью перед московскими помещиками. Рост числа выступлений крестьян в середине XIX в., поражение России в Крымской войне заставили Александра II перейти к активному решению вопроса, связанного с крепостным правом и начать работу над подготовкой крестьянской реформы. А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II. пойти на отмену крепостного права. создать III Отделение императорской канцелярии.
Ответы к тесту по истории ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА 2 части 175 вопросо
Только за 1858-1860 гг. в России произошло до 300 антикрепостнических выступлений помещичьих крестьян. Вариант 2. 1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II. пойти на отмену крепостного права. создать III Отделение императорской канцелярии. Свое выступление он закончил требованием демократической конституции. Это было первое в XIX в. публичное выступление революционного демократа перед народом. О панихиде было доложено Александру II, который распорядился арестовать Щапова. Количество крестьянских выступлений значительно возросло после того, как одной из первых мер, принятых Александром II после вступления на престол, стало «Освобождение крестьян из крепостной зависимости». Основные причины роста выступлений.
Крестьянская реформа 1861 года
Основные знания: предпосылки отмены крепостного права; причины отмены крепостного права; личность Александра II; изменение общественных настроений после Крымской войны; смягчение политического режима в первые годы царствования Александра II. 1. Рост числа вооружённых крестьянских выступлений. Сам Александр говорил о том, что если не отменить крепостное право «сверху», то оно будет отменено «снизу». 2. Низкая производительность труда в сельском хозяйстве. Спрашивает Панов Дмитрий. А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II: 1) пойти на отмену креп. В 1856 г. в своем выступлении перед московским дворянством Александр II заявил, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу». Ответ находиться у нас! Заходи и смотри, ответил 1 человек: А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II: 1).
Подъем крестьянского движения в 1858-1860 гг.
Вы находитесь на странице вопроса "А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II: 1) пойти на отмену крепостного права 2) создать III Отделение императорской", категории "история". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. начале XX в. может быть применен статистический метод. Вывод • В первой половине XIX в. в Западной Европе сложился индустриальный тип общества, основанный на машинном производстве, классовой структуре, светской культуре. В России к середине XIX в. оформились предпосылки буржуазных реформ. Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответил 1 человек: А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II: 1) пойти на отмену крепостного права 2).
Отмена крепостного права. Предпосылки реформы. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в
Главные разработчики проекта-Н. Милютин и Ю. Самарин, благодаря созыву стали лучше понимать, что осуществление реформ не может осуществляться одинаково по всей стране. Так, если в черноземье главную ценность всегда представляет земля, то в нечерноземье-труд самих крестьян. Главные разработчики проекта понимали, что без какой-либо подготовки нельзя проводить преобразование, нужен длительный переходный период для проведения реформ. Говоря кратко о крестьянской реформе 1861 года, следует подчеркнуть, что и Милютин и Самарин поняли, что крестьяне должны быть освобождены обязательно с землёй. Помещикам за это давался выкуп, который гарантировался царским правительством.
Это и стало сутью реформы. Кривошеенко Основные законоположения Крестьянской реформы 1861 года Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества. В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным. В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.
Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп.
Должностное лицо, выбираемое для разбора мелких уголовных дел 2. Мировой судья Б. Должностное лицо из дворян, назначавшееся для утверждения уставных грамот и разбора споров между крестьянами и помещиками в ходе проведения крестьянской реформы 3. Присяжный заседатель Г. Судья — непрофессионал, участвующий в уголовном процессе 1 3 В3.
В результате проведения денежной реформы 1897 г. Что было одной из причин экономического подъема в 1880—1890 гг.? Рабочий вопрос в конце XIX века включал в себя комплекс проблем, в числе которых — необходимость: 2 передачи предприятий в ведение трудовых коллективов; 3 ликвидации личной зависимости сезонных рабочих от помещиков; 4 объединения рабочих в землячества.
Окончательно крестьян временнообязанное состояние было отменено в 1881 г.
Стоит подчеркнуть, что «Уставную грамоту» помещик подписывал с крестьянской общиной, а не с каждым отдельным крестьянином. Составление «Уставных грамот» было обязательным. Если в течение года они не составились, то эта задача возлагалась на мирового посредника. Итоги реформы Крепостническая система была ликвидирована.
Однако реформа стала компромиссом между помещиками и крестьянами и носила половинчатый характер. Так, в период временнобязанного состояния крестьяне хоть и были свободными, продолжали нести те же повинности, что и прежде. Кроме того, недостаточный земельный надел вынуждал некоторых крестьянин арендовать землю у помещика, что вновь напоминало дореформенные отношения. Реформа хоть и носила буржуазный характер, но сохраняла такие архаические черты, как крестьянская община с круговой порукой, помещичье землевладение.
Из-за естественного прироста населения во второй половине XIX в. После реформы произошли ряд восстаний крестьян в Казанский и Пензенской губерниях. Однако то, чего больше всего опасались — крупного выступления — не произошло. С ликвидацией крепостнической системой в прошлое уходил старый административный строй, основанных на старом сословном строе.
Следовательно, крестьянская реформа повлекла за собой дальнейшие изменения в сфере государственного управления, что вылилось в земскую, городскую и судебную реформы. Земская реформа 1864 г. Заседание земства в провинции. Трутовский Причины реформы.
С появлением нового свободного сословия необходимо было внести изменения в местное управление. Также правительство надеялось частично возместить помещикам утрату прежней власти. Суть реформы. В губерниях и уездах создавались земства — всесословные выборные органы местного самоуправления.
Земства были независимы от административной власти, однако губернатор мог отменить их любое решение. В их ведении находились исключительно вопросы местного хозяйственного значения: строительство дорог, школ, больниц, развитие местной промышленности, торговли и т. Выборы в земства были ограничены имущественным цензом, поэтому в земствах преобладали помещики. Тем не менее с разорением дворян, в них стал повышаться удельных вес крестьян и других групп.
Выборы происходили по трём куриям: землевладельческой, городской и крестьянской. Городская реформа 1870 г. Создавались всесословные органы городского самоуправления — городские думы. Они решали вопросы благоустройства города: учреждением школ, больниц, развития местной торговли и промышленности, организации городских рынков, установления противопожарных мер и т.
Выборы в городские думы были ограничены имущественным цензом. Создавались три выборные курии по принципу выплаты налогов. Преимущество получали крупные налогоплательщики, то есть крупная буржуазия. Городские думы, как и земства, были независимы от администрации, но находились под их строгим контролем.
Реформы местного самоуправления способствовали развитию местного хозяйства, промышленности и торговли, а также повышению уровню образования и медицины на местах. Судебная реформа 1864 г. Преобразование судебной системы носила явный прогрессивный характер. Принципы, которые были введены по «Новым судебным уставам», остаются актуальными и по сей день.
Информация
Великий князь Константин Николаевич; а. Герцен; б. Толстой; в. Укажите, что легло в основу расчёта суммы выкупа, выплачиваемого крестьянином по реформе 1861 года? Определите, какое из положений не предусматривалось судебной реформой 1864 г. Укажите значение либеральных реформ 1870-1880 гг. Центрами крупного машиностроения в России в 60-70 годы XIX в.
Нижний Новгород и Москва; Б. Петербург и Москва; В. Баку и Шуя; Г. Тула и Петербург. Назовите общественных деятелей XIX в. Белинский и А.
Со своими особыми учреждениями, с древней верой, она сохранила патриархальные добродетели, мало известные народам западным. Таково, прежде всего, народное благочестие, полное доверие народа к предержащим властям и безукоризненное повиновение ; такова простота нравов и потребностей, не избалованных роскошью и не нуждающихся в ней. Наш быт удивляет иностранцев и иногда вызывает их осуждение.
Но он отвечает нашим нравам и свидетельствует о неиспорченности народа. Так, крепостное право хотя и нуждается в улучшении сохраняет в себе много патриархального : хороший помещик лучше охраняет интересы крестьян, чем могли бы они сами, и положение русского крестьянина лучше положения западного рабочего. Что было причиной раскола «Земли и воли»?
Что свидетельствовало о сохранении феодальных пережитков в сельском хозяйстве в пореформенное время? Что относится к основным внешнеполитическим событиям царствования Александра II? Ответить на вопрос Для ответа на вопрос необходимо пройти авторизацию или регистрацию.
Что считает Чернышевский главным содержанием западноевропейской истории? Как он оценивает ее результаты? В каком направлении, считает Чернышевский, будут развиваться события дальше? В чем, по мнению Чернышевского, состоит преимущество России перед Западом? Обеспечение частных прав отдельной личности. Отдельно взятый человек стал «беспомощен… а безграничное соперничество отдало слабых на жертву сильным, труд на жертву капиталу». К «союзному производству и потреблению… союзу и братству между людьми: люди должны соединиться в общества, имеющие общий интерес». То, к чему «стремится теперь Запад, существует у нас в народном обычае сельского быта… — общинное пользование землями…» Дата: Среда, 29.
Во многих случаях рабочие ограничивались пассивными формами борьбы подача прошений администрации фабрик, царским властям, бегство с заводов. На начальном этапе своего развития, в 60—80-е гг. Первые политические организации рабочих, возникшие под влиянием народников "Южнороссийский союз рабочих" 1875 и "Северный союз русских рабочих" 1878—1879 , были быстро разгромлены полицией и не оказали заметного влияния на развитие идеологии рабочего движения. Поражение революционного народничества привелп к переходу части народников на марксистские позиции: в 1883 г. К концу века усилилось организованное рабочее движение. Основной формой борьбы рабочего движения в 60—80-е гг. Крупнейшей стачкой рабочих в 60—80-е гг. Изработающих на предприятии здесь бастовало около 8000 человек. Морозовская мануфактура славилась своей изощренной системой штрафов, за 1882—1884 гг. С каждого заработанного рубля вычиталось в виде штрафов от 30 до 50 копеек. Стачка началась 7 января стихийными выступлениями рабочих, которые разгромили фабричную лавку, квартиры администрации, фабричные помещения. Однако ее руководители и др. Администрация на уступки не пошла — по личному указанию Александра III начались аресты, предприятие оцепили войска, рабочих загоняли на работу штыками. Однако полностью работа на предприятии возобновилась только в конце января. Организаторы забастовки были отданы под суд. Однако суд присяжных, ознакомившись с положением рабочих, вынужден был их оправдать. Подъем рабочего стачечного движения в конце XIX в. Если позволяет время. Контрреформы Александра 111. После эпохи великих реформ 1860—1870-х гг. При Александре III многие преобразования, проведенные в правление его отца Александра II, не только не получили дальнейшего развития, но были серьезно урезаны. Александр III был уверен во вредности системы широких прав и свобод, считая это провоцированием общественных потрясений. Немалую роль в этом сыграло усиление революционного народнического движения, вылившееся в убийство Александра II. Новый русский император был не самым демократичным и просвещенным человеком среди коронованных особ. Александр III не получил в свое время необходимого образовательного минимума, полагавшегося наследнику престола, так как, будучи лишь вторым сыном Александра II, готовился к военно-инженерной службе, а не к царствованию. При большом росте 193 см и необычайной физической силе император отличался удивительной выдержкой и самообладанием. Образ Александра III различными историками трактуется по-разному, часто ему приписывали невежество и даже откровенную тупость, обвиняли царя и в трусости. Сторонники этой трактовки указывали на то, что царь плохо знал русскую грамматику, всю жизнь жил чужими идеями, доверяясь сановникам-администраторам, после убийства отца спрятался на долгие годы в Михайловском дворце замке и т. Другая сторона утверждала: царь был образован, знал иностранные языки , был умен и храбр. Будучи цесаревичем, лично участвовал в боевых действиях в ходе русско-турецкой войны в 1877 г. Во время крушения в 1888 г. В политических взглядах императора преобладало стремление к стабильности в обществе, что многие исследователи определяют как консерватизм. Правил страной Александр III недолго — 13 лет 1881—1894 , рано скончавшись от длительной болезни — нефрита. Причиной болезни послужила, видимо, колоссальная физическая нагрузка, которую ему пришлось выдержать во время упомянутого выше железнодорожного инцидента. Крыша вагона во время крушения поезда начала падать на сидевшее за обеденным столом семейство царя. Александр вынужден был держать ее на вытянутых руках. В последующие годы болезнь усугубилась по иной причине. Начальник охраны императора оставил после себя дневники, из которых следует, что царь постоянно и неумеренно употреблял спиртное. Извечная проблема российской политики — борьба реформ и контрреформ — довольно ярко проявилась в царствовании Александра III. Проводниками обеих политических линий стали в это время, соответственно, и. Его основным устремлением было, по собственным словам Витте, дать России такое же "промышленное совершеннолетие, в какое уже вступают Соединенные Штаты Северной Америки". При нем Россия имела мощные банковскую и налоговую системы , была интегрирована в мировую экономику, а рубль в 1897 г. Многое из перчисленного имело место уже после смерти Александра III, но основы этого пути были заложены именно при нем. Подобные сдвиги в экономическом курсе страны не могли не встретить сопротивления в консервативном окружении царя. Главным оппонентом Витте был Победоносцев. При Александре III Витте ввел государственную винную монополию, что существенно укрепило бюджет страны и дало финансовые средства для начала проведения других реформ. Искусный дипломат, Витте умел находить общий язык с самим , от которого очень многое в те годы зависело. С 1868 г. Эти должности, особенно последняя, позволяли Победоносцеву активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику страны, а положение воспитателя императора еще более расширяло его возможности. Их он использовал в полной мере, особенно в первые годы правления Александра III. Главной своей задачей Победоносцев видел ликвидацию либеральных установлений, введенных Александром II, защиту политического курса от проникновения социалистических идей. Витте, отдавая должное образованности и талантам этого политика, называл Победоносцева одним из "столпов консерватизма". Александр III, стремившийся окружить себя преданными и умными администраторами, отдал предпочтение хорошо знакомому с юности царедворцу и сразу поручил ему составление царского манифеста. Манифест от 01. В основу политического курса были положены идеи неограниченной монархии, крайнего национализма и воинствующего православия. После написания этого документа Победоносцев сконцентрировал в своих руках управление страной, начал тормозить и даже откровенно торпедировать либеральные реформы, жестоко преследовать свободомыслие, либеральную прессу, публицистов и писателей. Именно он начал гонения на , излагавшего тогда в философских публикациях идею "Бога в душе" или "Бога без церкви", и добился публичного отлучения великого писателя от церкви. Наиболее яростным преследователем народовольцев был все тот же Победоносцев. Он служил "за идею" и делал это последовательно и упорно, борясь за укрепление страны через упрочение самодержавия. Во многом он помешал Витте в проведении прогрессивных экономических и политических преобразований при Александре III и стал идеологом основных контрреформ того времени. В стране распространялся административный произвол, деятельность политической полиции достигла невероятного размаха и законодательно начал закрепляться возврат к феодально-крепостническим порядкам. Практически сразу после убийства народовольцами Александра II новый император сделал первый шаг в контрреформах — издал "Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия" 1881. Этот документ предоставлял губернаторам право объявлять в губерниях чрезвычайное положение, без суда и следствия и в обход существующих законов проводить аресты, закрывать печатные органы, прекращать деятельность общественных организаций. Одной из важнейших контрреформ 80—90-х гг. Земские начальники, назначаемые министром внутренних дел из числа помещиков, потомственных дворян, получали право контроля и надзора за органами крестьянского самоуправления, право производить аресты, применять телесные наказания, отменять решения сельских сходов и выборных должностных лиц. К земским начальникам переходили функции мировых судей, а сами мировые суды отныне упразднялись. В 1890 г. Согласно этому документу, изменялась система выборов в земские органы.
НАРАСТАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ В РОССИИ
| НАРАСТАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ В РОССИИ 1874-1876 г | Территории Литвы и Белоруссии, входившие в состав Российской империи, в середине XIX в. поделили на шесть губерний и дали им общее название — Северо-Западный край. Ещё до Польского восстания здесь прошли крестьянские волнения. |
| Крестьянская реформа 1861 года | Количество крестьянских выступлений значительно возросло после того, как одной из первых мер, принятых Александром II после вступления на престол, стало «Освобождение крестьян из крепостной зависимости». Основные причины роста выступлений. |
Крестьянская реформа: как Александр II оказался между молотом и наковальней
Кутузова турки были сломлены и подписали в 1812 г. Сербия, находившаяся под турецким владычеством, получала автономию. Значение Бухарестского мира заключалось и в том, что он был подписан почти за месяц до вторжения в Россию наполеоновских войск. Неман, началась война с наполеоновской Францией, вошедшая в историю как Отечественная война 1812 г. Главными причинами войны было стремлением Наполеона I установить мировую гегемонию, что было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России, а также обострение противоречий между Россией и Францией.
Наполеона раздражало несоблюдение Россией условий континентальной блокады. Наполеон поддерживал антирусские настроений в Великом герцогстве Варшавском, которое выступало за воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной целостности России. Между Александром I и Наполеоном нарастала личная неприязнь. Соотношение сил и планы сторон.
Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Он хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией. Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе. Она насчитывала до 670 тыс.
Россия в начале войны не имела союзников кроме Англии. Русские войска предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря. Россия обладала армией в 590 тыс. Но Наполеону она смогла противопоставить около лишь 300 тыс.
Барклая де Толли, П. И Багратиона и А. Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.
Ход военных действий: Первый этап От начала вторжения до Бородинского сражения. Главная задача французов после вторжения на территорию России состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском. Но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа 1812 г.
Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М. Кутузова, которого лично недолюбливал. Кроме московского направления, наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены генералом Тормасовым, и на Ригу.
Но решающей победы Наполеон так и не добился, его планы были сорваны. Война приобрела общенародный, отечественный характер. Второй этап от Бородино до битвы за Малоярославец. Обе стороны понесли тяжелые потери.
Главная цель Наполеона — разгром русской армии — не была достигнута, но и русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя. После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады были уничтожены или вывезены, а в окрестностях действовали партизаны. В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась в лагере под Тарутино, южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии.
Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, и Наполеон двинул свою армию к Калуге. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.
Толстого, «дубина народной войны» — партизанские отряды, наносившие ощутимые удары по врагу. Чудеса героизма показали спонтанно созданные отряды Герасима Курина, Василисы Кожиной и других. Третий этап от Малоярославца до разгрома французской армии и освобождения территории России. Отступая на Запад, теряя людей от болезней и голода и от столкновений с русскими летучими конными отрядами, одним из которых командовал Д.
Давыдов, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. Армия М. Кутузова шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у с.
Красное и на р. Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж. Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.
Причины победы русской армии: высокий уровень военного искусства русских военачальников; потеря французской армией своих лучших боевых качеств; определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы Наполеона для войны в Испании и на море. Отечественная война 1812 г. Последовавшие заграничные походы русской армии 1813 — 1814 гг. Русский народ не только отстоял свою независимость, но и помог другим странам Европы освободиться от наполеоновской Франции.
Итоги наполеоновских войн отразились в решениях Венского конгресса, заседавшего в 1814 —1815 гг. По решению стран-победительниц Наполеон был лишен престола и сослан на о. Эльба в Средиземном море, а после бегства и попытки вернуться к власти знаменитые 100 дней Наполеона его отправили на о. Святой Елены в Атлантике.
Франция возвращалась к дореволюционным границам. Россия включила в себя герцогство Варшавское под именем царства Польского. На престолах стран ряда Западной Европы восстанавливались старые королевские династии. Однако победа над Наполеоном сопровождалась консолидацией европейской реакции, одним из оплотов которой стала победившая Россия.
В 1815 г. Александр предложил монархам Европы заключить Священный союз, имевший целью поддержку старых монархических режимов и борьбу с революционным движением. Основными задачами внешней политики России в правление Николая I были: Достижение к гегемонии в Европе. Подавление революционных выступлений и выполнение роли «жандарма Европы».
Решение восточного вопроса в интересах России: присоединение к России новых территорий на Востоке; получение контроля над проливами Босфор и Дарданеллы; Расширение сферы влияния России на Балканах и в Закавказье с помощью поддержки национально-освободительного движения христианских народов Османской империи. Расширение территории Российской империи. Восточное направление. Николай I в 1826 г.
Турция отвергла это требование. В ответ объединенная эскадра России, Англии и Франции в битве при Наварине в 1827 г. Это позволило Греции успешно продолжить борьбу за автономию. Лондонская конференция 1832 г.
Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Скрытую поддержку Турции оказывали Англия, Франция и Австрия. Военные действия носили тяжелый и затяжной характер и велись на Балканах, в Закавказье и на Черном море. В итоге войска султана были разгромлены на всех фронтах.
Русская армия заняла второй по значению город Турции Адрианополь в 200 верстах от Стамбула. По Адрианопольскому мирному договору 1829 г. Черноморские проливы открывались для русских кораблей, Турция выплачивала большую контрибуцию. Греция получала автономию, расширялась автономия Сербии, Валахии и Молдавии.
Русско-иранская война 1826-1828 гг. Иран рассчитывал вернуть себе потерянные в начале XIX в. Но вскоре его войска были разбиты Кавказским корпусом генерала А. По Туркманчайскому мирному договору 1828 г.
Вторая кризисная ситуация в восточном вопросе связана с турецко-египетским конфликтом. Вассал турецкого султана, правитель Египта Мохаммед-Али начал борьбу за независимость. При поддержке Франции он создал сильную армию, которая в 1832 г. Англия и Франция отказались помочь султану.
Россия же откликнулась на просьбу о помощи и направила свой флот с 30-тысячным десантом в Босфор. Это вынудило египетскую армию отступить. Спасенный султан подписал с Россией в местечке Ункяр-Искелесси союзный договор. По нему Россия стала гарантом территориальной целостности Турции, а последняя обязывалась в случае войны закрывать Черноморские проливы для флотов враждебных России государств.
Однако английской дипломатии, воспользовавшейся изменением расстановки сил при дворе султана, удалось свести на нет успехи России. В 1840-1841 гг. Третья кризисная ситуация в «восточном вопросе» связана с Крымской войной 1853 — 1856. Причины Крымской войны: Курс борьба ведущих европейских стран на раздел Османской империи; Рост национально-освободительного движения на Балканах; стремление Англии, Франции, Австрии и Пруссии вытеснить Россию с Востока, не допустить ее проникновения на Балканы.
Поводом к войне стал спор между православной и католической церквями за право контролировать христианские святыни в Палестине. За православной церковью стояла Россия, а за католической — Франция. Этапы военных действий: Русско-турецкая война май - декабрь 1853 г. Русская армия после отклонения турецким султаном ультиматума о предоставлении русскому царю права покровительствовать православным подданным Османской империи, заняла Молдавию, Валахию и успешно теснила турок за Дунаем.
Кавказский корпус, отразив турецкий натиск, также перешел в наступление. Огромного успеха добилась черноморская эскадра под командованием П. Нахимова, которая в ноябре 1853 г. Начало войны России с коалицией европейских стран весна-лето 1854 г.
Нависшая над Турцией угроза поражения подтолкнула европейские страны к активным антирусским действиям, что придало локальной войне общеевропейский характер. В марте Англия и Франция заключили союз против России и вступили в войну на стороне Турции. К ним присоединилось и Сардинское королевство. Эскадры союзников обстреляли русские укрепления на Аланских островах в Балтийском море, на Соловках в Северном море, на Кольском полуострове, в Петропавловске-Камчатском, в Одессе, Николаеве, Керчи на Черном море.
Австрия, угрожая России войной, двинула свои войска к границам Дунайских княжеств, что вынудило русские армии оставить Молдавию и Валахию. Оборона Севастополя и завершение войны. В сентябре 1854 г. Русская армия, возглавляемая генералом А.
Меншиковым, потерпела поражение на р. Альма и оставила Севастополь беззащитным. Оборону морской крепости России, после затопления парусного флота в севастопольской бухте, взяли в свои руки моряки во главе с адмиралами В. Корниловым, П.
Нахимовым, погибшими под обстрелом, и В. В начале октября 1854 г. В то же время русские войска вели успешные военные действия на кавказском фронте, где одержали крупные победы и в ноябре 1855 г. Однако с падением Севастополя исход войны был предрешен и в марте 1856 г.
Условия Парижского мирного договора: Россия теряла Южную Бессарабию с устьем Дуная, а Карс возвращался Турции в обмен на Севастополь; Россия лишалась права покровительствовать христианам Османской империи; Черное море объявлялось нейтральным, и Россия теряла право иметь там военный флот и укрепления; устанавливалась свобода плавания по Дунаю, что еще больше открывало Балканский полуостров экономическому и политическому проникновению европейских стран. Причинами поражения России стали: 1 экономическая и техническая отсталость, которая особенно проявлялась в вооружении и транспортном обеспечении русских армий; 2 бездарность русского высшего сухопутного командования, добивавшегося чинов и званий за счет интриг, лести и бездумного подчинения указаниям свыше; 3 дипломатические просчеты, приведшие Россию к изоляции и войне с коалицией Англии, Франции, Турции, при враждебном отношении Австрии и Пруссии; 4 очевидное неравенство сил. Западное направление. Николай I крайне болезненно воспринял революцию 1830 г.
Русская армия начала подготовку к интервенции в целях восстановления легитимного порядка. Но Пруссия, Австрия и Англия не поддержали Россию, опасаясь ее усиления. Воссоздание Священного Союза. К середине 1820-х гг.
Священный союз практически прекратил свою деятельность. Однако к началу 1830-х гг. Новый Союз включал Россию, Пруссию и Австрию. Их сближали консервативный политический режим правления во всех трех странах, стремление не допустить восстановление независимости Польши, родственные связи трех монархов.
Союз имел секретный характер, однако из-за внутренних противоречий он оставался достаточно аморфным и малоэффективным. Россия и революции в Европе 1848-1849 гг. В феврале 1848 г. Сначала Россия пыталась организовать интервенцию во Францию.
Но Пруссия и Австрия не решились поддержать русскую инициативу. Весной-летом 1848 г. Весной 1849 г. Паскевича совместно с австрийской армией жестоко подавила революцию в Венгрии и тем спасла единство Австрийской империи.
Таким образом, Россия сыграла роль «жандарма Европы», хотя расчленение и ослабление Австрии отвечало ее стратегическим национальным интересам, так как «лоскутная империя» составляла ей конкуренцию в борьбе за влияние на Балканах. Новая внешнеполитическая концепция, созданная талантливым политиком и дипломатом А. Россия поддержала стремление прусского канцлера О. После Парижского мира 1856 г.
Конференция европейских дипломатов, состоявшаяся в Константинополе в 1877 г. Султан отказался следовать указаниям Конференции. Тогда Александр II издал 12 апреля 1877 г. Манифест о войне с Турцией 1877 —1878.
Героические сражения под командованием генералов И. Гурко, Ф. Радецкого, М. Скобелева произошли на перевале Шипка, под крепостью Плевна, под Шейново.
Полный разгром Турции не устраивал Англию и Австро-Венгрию. Здесь в феврале 1878 г. Тем не менее, русско-турецкая война способствовала освобождению балканских народов от османского ига. Успехи России обеспечили полную независимость Сербии, Черногории, а Болгарии дали возможность создать национальное государство.
На протяжении всего XIX в. Стремление России закрепиться в Кавказском регионе Дагестан, Чечня, Адыгея было вызвано необходимостью помешать распространению турецкого и английского влияния, а также защитить население равнинного Предкавказья и Грузии от жестоких набегов горцев. При Александре I наместником Кавказа был назначен генерал А. Он начал продвижение вглубь Чечни и Дагестана, создавая оборонительные линии и военные крепости.
В ответ на набеги горцев А. Еромолов осуществлял карательные экспедиции. При нем усилилось сопротивление горских народов, вылившееся в религиозно- политическое движение мюридизм. Горцы Кавказа объявили газават священную войну против неверных.
На Северном Кавказе он был направлен исключительно против русских, что придавало ему националистический характер. Мюридизм распространялся в основном в Дагестане и в Чечне. Здесь сложилось своеобразное религиозное государство — имамат. В 1829 — 1830 гг.
В 1834 г. Война против русских шла с переменным успехом около 30 лет. В 1840-е г. Шамилю удалось расширить подвластные ему территории и установить связи с Турцией и Англией.
Россия в этой войне несла значительные финансовые, материальные и людские потери. Но длительное сопротивление подорвало и силы горцев.
Долгоруков и др. Особенности российского радикализма: значительное влияние на его развитие оказывала реакционная политика правительства полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций ; в самой России могли существовать только тайные организации; теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западноевропейского революционных движений. В истории радикального направления второй половины XIX в. Наиболее сплоченной группой противников царизма в России были революционеры-разночинцы разночинцы — выходцы из различных сословий: духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников , пришедшие на смену дворянам-революционерам первой половины XIX в.
Чернышевским были сформулированы основные положения народнической идеологии. Фурье, П. Прудона, К. Сен-Симона, Р. Сторонником стихийного развития и безгосударственного устройства общества был М. Бакунин 1814—1976 — бунтарское или анархистское направление народничества. Бакунин выступал за крестьянскую революцию, к которой крестьяне якобы были готовы, — необходим был только толчок.
Расчет делался на революционную интеллигенцию, и тогда крестьянский бунт уничтожил бы самодержавие и привел к победе социализма. Его учение, получившее название анархизма, безвластия, возрождало древнее противоречие идеалов общины и государственной власти. Бакунин требовал немедленного уничтожения государства и вечевой демократии снизу доверху. Сторонник пропагандистского направления — П. Чтобы начать революцию, нужны критически мыслящие личности, интеллигенты, мученики, о которых народ слагал бы легенды. Именно на изменение строя общества, а не на формы политической власти обращал внимание Лавров. Ткачев 1844—1885 — теоретик заговорщического направления народничества, из дворян, окончил Петербургский университет, сотрудничал во многих журналах.
Как и Лавров, Ткачев подчеркивал роль активного меньшинства в революции. Но основную цель он видел не в подъеме крестьянских масс на революционную борьбу, а в захвате государственной власти сильной подпольной организацией революционеров. Ткачев был прагматиком, он скептически относился к идее о добром и разумном человеке, предпочитая надеждам на человека силу власти. Он был прямым противником анархизма. Многие его идеи позднее проявились в практике народовольцев и большевиков. Размещено на реф. Ишутина организовал переплетную артель, швейную мастерскую.
Каракозов совершил покушение на императора Александра II. Отвергая общественный порядок, они отказывались от родственных чувств, дружбы и любви ради идеи революции. В их глазах лишалась цены сама человеческая жизнь убийство студента И. Иванова, отказавшегося подчиниться Нечаеву. Этим стиралась граница между революционной борьбой и преступлением, во многом предвосхищалась практика большевизма. Идеология народничества оказала влияние на практику движения. Часть народников такое поведение крестьян толкнуло назад, к террористической борьбе.
Желябов, А. Михайлов, С. Плеханов, В. Игнатов, О. После убийства Александра II народнические организации были практически разгромлены, а идеология народничества находилась в глубоком кризисе. Влиятельным фактором общественно-политической жизни становится рабочее движение. Обнорский, С.
Их участники выступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальное переустройство. Рабочие организации в данный период находились под сильным влиянием народников. В результате кризиса народничества и роста рабочего движения часть интеллигенции обращается к марксизму. Плеханов 1856—1918 объединил вокруг себя единомышленников П. Аксельрод, В. Засулич, Л. Дейч, В.
Игнатов и занялся серьезным изучением марксизма. Ее деятельность оказала значительное влияние на образование марксистских групп и кружков в России Д. Благоева и М. Бруснева в Петербурге, Н. Лидерами русского марксизма были В. Ульянов-Ленин, Ю. Мартов, А.
Общественные движения во второй половине XIX в. Первый этап развития златоустовского художественного оружия Немного об истории. Златоустовская гравюра на стали, родилась как искусство украшения холодного оружия. На первом месте стояло само… [читать подробнее]. В искусстве довлеющим становится новый стиль — классицизм, и поэтому портрет теряет пышность и слащавость работ XVIII века и становится более… [читать подробнее]. В течение нескольких веков собор продолжал стоять в незавершённом виде. Когда в 1790 году Георг Форстер прославлял устремлённые ввысь стройные колонны хора, который уже в годы его создания рассматривали как чудо искусства, кёльнский собор стоял незаконченным каркасом,… [читать подробнее].
Физиологический очерк — жанр, основной целью которого является наглядное представление определённого социального класса, его жизни, среды обитания, устоев и ценностей. Жанр физиологического очерка зародился в 30-40годах XIX века в Англии и Франции, а позднее появился и в… [читать подробнее]. Одеяние Одежда для боя. На наличие специальных типов боевой одежды источники прямо не указывают. Вероятно, у чукчей еще не было четкой специализации мирной и военной одежды. Вообще же, на взгляд европейцев, чукчи одевались легко для их сурового климата. Мужчина обычно… [читать подробнее].
Воспроизведено по: Антропова 1957: 220, рис. Сначала нападал один противник, второй оборонялся, затем наоборот Меновщиков 1950: 17 эскимосы ; Стебницкий 1994: 54 коряки ; Милянская, Карахан 1987: 134. Причем воин мог… [читать подробнее]. До начала 19 века в России холодное оружие изготовляли отдельные мастера-самородки. Это производство на Тульском, Сестрорецком и других оружейных заводах было второстепенным, даже эпизодическим, так как основной продукцией заводов было огнестрельное оружие. В основном… [читать подробнее]. Общественное движение во второй половине XIX в.
Либеральное крыло в правительстве группировалось вокруг брата Александра II великого князя Константина Николаевича. Известными либералами были военный министр Д. Милютин и министр внутренних дел П. Они считали, что реформы должны предотвращать революционные и оппозиционные выступления, а не быть их результатом. Либеральные идеи охватывают все большие слои образованных людей. Обсуждались вопросы расширения самоуправления, создания центральных представительных органов. Либеральный лагерь не имел своих политических организаций.
Наибольшим радикализмом отличалось земско-либеральное движение. Его сторонники являлись гласными земств или работали в земских органах. Видный представитель земского либерализма И.
В 1826-1832 гг. Николаем I была осуществлена кодификация российского законодательства, результатом проведения которой стало издание Полного собрания законов Российской империи и 15-томного «Свода законов». Правда, это кодификация не меняла ни систему управления, ни социальную структуру, не устраняла бюрократизм и произвол чиновников. В 1839-1843 гг. Канкриным была проведена денежно-кредитная реформа, установившая систему серебряного монометаллизма. Были введены новые бумажные деньги, установлен курс в отношении один рубль серебром к 3 руб. Реформа позволила установить в России стабильную финансовую систему.
Несмотря на тормозящее влияние крепостного права и самодержавия, русская промышленность во второй четверти XIX в. Важным показателем развития промышленности стал промышленный переворот 30-40-х годов. Николай I был вынужден постоянно заниматься крестьянским вопросом, так как нередко происходили волнения крепостных крестьян. Император признавал, что «крепостное право — зло», но его отмена в настоящее время есть «еще большее зло». Он понимал, что крепостничество является тормозом развития страны, но также осознавал, что уничтожение помещиков над крестьянами неизбежно затронет самодержавие. Поэтому политику в данном вопросе он проводил очень поверхностно, многочисленные указы и законы были не обязательными для помещиков, их можно было обойти. В период царствования Николая I работало 11 секретных комиссий, результатом деятельности которых было создание системы управления государственными крестьянами, подчиненной вновь созданному Министерству государственных имуществ, во главе с П. Это министерство в течение нескольких лет проводило реформу государственной деревни, которая несколько упорядочила положение государственных крестьян и способствовало развитию рыночных отношений на селе. По этой реформе учреждалось крестьянское самоуправление, подати взимали с земельного надела, а не с «ревизской души», что позволило повысить эффективность производства. В ходе этой реформы составлялись «инвентари», где подробно фиксировались размеры крестьянских участков и объем повинностей, которые впредь нельзя было менять.
Реформа была встречена недовольством как помещиков, так и крестьян, чье тяжелое положение не изменилось. После 1848 г. В конце своей жизни Николай умер в 1855 г. Кризис феодально-крепостнической системы Кризис феодально-крепостнической системы — это прогрессивный по своему направлению процесс перехода от феодально-крепостнической системы к капитализму в России. Кризисом стало столкновение двух систем: тормозя развитие буржуазных элементов в хозяйстве, феодальная оболочка тормозила развитие всего хозяйства страны. Следствиями крепостничества были: отсутствие свободных рук, низкий спрос на производимую и реализуемую на рынках продукцию, слабое накопление денежных капиталов, застой в технике и методах производства. Кризис крепостной промышленности Противоречия феодально-крепостнической системы отразились в промышленности, так как мануфактура, которая заняла господствующее положение в XVIII в. В первой половине XIX в. Машины действовали, но оставался и ручной труд. Промышленный переворот тормозила феодально-крепостническая система, закончиться он мог только после отмены крепостного права.
Крепостничество тормозило развитие российской промышленности, оставляя Россию на одном из последних мест на мировом рынке, но в разных отраслях промышленности кризис проявился в разной степени. Горно-металлургическая промышленность. Россия занимала лишь 8-е место. Основной причиной этого было господство крепостного труда. Вторая причина застоя состояла в том, что отрасль находилась под особым контролем и покровительством государства. Было много казенных заводов, а из частных преобладали посессионные, которые подчинялись государственному регулированию. XIX век в металлургии начался со спада производства, причиной которого стало сокращение экспорта металла в связи с завершением промышленной революции в Англии. Англия теперь закупала меньше российского металла, что повлекло увеличение его на внутреннем рынке и снижение на него цен. С падением цен пришлось сокращать себестоимость продукции, поскольку эти вспомогательные работы выполняли заводские крестьяне или сельские работники, которые жили в основном за счет своих хозяйств. В наихудшем положении оказались те, у кого не было этих феодальных резервов производства, а все вспомогательные работы выполняли мастеровые.
Таким образом, первая перестройка происходила еще на феодальной основе. Совсем иной характер имела следующая перестройка — в 40-50-х гг. В это время металлургическое производство росло, увеличился спрос на металл нарастали капиталистические явления в стране, строились пароходы и машины. В железоделательных цехах происходит переход к пудлингованию при переработке чугуна в железо. Однако на Урале не было каменного угля, поэтому пудлингование велось на древесном угле, и стоимость железа не понижалась, а лишь увеличивалась производительность труда. Легкая и пищевая промышленность. Самой капиталистической в России того времени была хлопчатобумажная промышленность, именно в этой отрасли и начался в стране промышленный переворот. Производство хлопчатобумажных тканей с 1800 по 1860 г. Если в начале века Россия импортировала половину потребляемых тканей, то в 30-х гг. Это объяснялось тем, что в данной промышленности крепостной труд почти не применялся, купцы-промышленники могли использовать только наемный труд.
Наемный труд и работа на широкий народный рынок и ускорили развитие этой отрасли. Совсем иначе развивалась льняная промышленность. С 1800 по 1860 г. Больше половины продукции шло на экспорт, а из оставшейся части значительную долю забирала казна: ткани нужны были для парусов, белья солдат и матросов. Поскольку в данной отрасли подавляющую массу продукции давали крестьянские промыслы и домашняя крестьянская промышленность, то россияне ходили в основном в полотняной одежде. Шерстяная промышленность к началу века была помещичьей отраслью с преобладанием крепостного труда, причем производила только армейское сукно, обслуживая казенные потребности. За 1800-1860 гг. Когда тканей производить стали больше, чем требовалось для армии, пришлось менять ассортимент, так как рынок предъявлял спрос на дешевые и тонкие ткани требовалась импортная пряжа из шерсти мериносных овец. Купцам было легче заниматься импортом сырья, а потом они организовали мериносное овцеводство на юге страны. Таким образом, развитие капитализма в шерстяной промышленности происходило путем увеличения удельного веса купеческих предприятий.
Свеклосахарная промышленность в России стала развиваться в результате континентальной блокады, так как английский сахар перестал поступать, то сахар стали готовить из свеклы. Свеклосахарные заводы начали действовать в первом десятилетии XIX в.
Что было одной из причин медленного внедрения машин на помещичьих мануфактурах в первой половине XIX века? К какому времени относится начало промышленного переворота в России? Какая новая отрасль промышленности возникла в России в пореформенный период 1860—1880-е годы?
Крестьянская реформа 1861 года
Периодически низкий уровень сельского хозяйства приводил в сложных климатических условиях к неурожаям. После голодных 1868, 1873-74, 1880 и др. Таким образом, суровые природно-климатические условия, обуславливающие приверженность традиционным методам хозяйствования, сохранение помещичьего землевладения при малоземелье крестьян, общинность и патриархальность сознания сельского населения, патерналистская политика правительства и ряд других факторов стояли на пути модернизации русской деревни. Капиталистическое развитие помещичьего хозяйства также не было свободным. Некоторые помещики пытались приспособиться к рыночным отношениям, превратить поместья в капиталистическое аграрное предприятие с наемным трудом, использовать машины, удобрения, прогрессивные технологии. Отдельные имения становились доходными предприятиями. Но даже самые передовые помещики применяли отработки и почти бесплатный труд крестьян-отработчиков, дополняя его на отдельных высокотехнологичных участках наемным трудом.
Система землепользования, крестьянское малоземелье и прикрепление крестьян к общине и наделу делали неизбежными отработки и предоставляли помещикам возможность получать рабочие руки без капиталозатрат. В то же время структура помещичьего хозяйства, уровень технического развития, применявшиеся методы не позволяли владельцам имений полностью оказываться от такого труда. Крупное земельное хозяйство в большинстве районов России, основанное лишь на наемном труде, оказалось бы нерентабельным, так как производило бы хлеб по цене более высокой, чем цена продажи. Помещикам не хватало навыков предпринимательства, знаний, техники, денег для ее приобретения и оплаты наемных работников. В то же время, сочетание наемного труда, техники и отработок давало неплохие результаты. Лишь в период 1880-х гг.
Экономические результаты в имениях, где помещики пытались действовать лишь старыми методами, не желая приспосабливаться к рынку, были еще плачевнее. Такие хозяйства разорялись. Имения закладывались в банки 1870 г. Характер сельскохозяйственного развития. Теорию о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве разработал В. Ленин: американский путь - это капиталистическое развитие фермерского хозяйства при отсутствии помещичьих латифундий.
Этот путь болезненнее для крестьян и сопровождается большими социальными издержками. Ленин неоднократно вносил поправки в свою концепцию и сделал вывод о том, что даже к 1914 г. Таким образом завышался уровень развития капитализма в отсталом сельском хозяйстве России. Действительно, путь развития российского помещичьего хозяйства не был путем нормального капиталистического развития. В некоторых регионах, не имевших традиций крепостничества, - Сибири, Северном Кавказе - крестьянское хозяйство достигло определенных успехов, напоминая в своем развитии американское фермерское хозяйство. И все же большая часть земли оставалась у помещиков.
Являясь полными собственниками своей земли, они могли получать кредиты под ее залог, крупные землевладельцы пользовались и другими преимуществами. Социальная эволюция российской деревни. Некоторые авторы писали о социальном расслоении крестьянства - на бедняков и кулаков. Здесь необходимо различать имущественное расслоение - на бедных, богатых и середняков - и социальное - то есть выделение в крестьянстве особых общественных групп и слоев - сельских наемных рабочих пролетариев ; сельских предпринимателей буржуазии ; крестьян, остававшихся в основном в рамках натурально-потребительского хозяйства и др. Экономическое расслоение крестьянства. Несмотря на усилия государства, крестьяне пореформенной эпохи постепенно расслаивались по материальному достатку.
Но, если до реформы 1861 года основную массу крестьян составляли середняки, то во второй половине прошлого века большая часть крестьян переходила в разряд бедняков. Лишь небольшое количество сельских хозяев успешно увеличивало свой доход. Этот процесс шел медленно из-за сохранения общины и общинной собственности на землю, низкого технического уровня сельского хозяйства, пережитков крепостничества. Социальное расслоение крестьянства по тем же причинам развивалось еще медленнее. Прикрепленные к общине, ограниченные в праве передвижение по стране, не имевшие возможности заложить или продать землю, крестьяне не могли подчас полностью порвать с сельским хозяйством и деревней и поэтому не столько превращались в свободных и лишенных собственности наемных рабочих - пролетариат, сколько в пауперов - нищих пользователей неотчуждаемых наделов.
Характер побегов, таким образом, совершенно меняется: это уже не, тайные побеги в одиночку разумеется, были в это время и такие , а открытые самовольные переселения огромных масс, причем нередко, в силу самой массовости этого движения, мирное переселение выливается в «бунт», в кровопролитное столкновение с воинскими отрядами»[17].
Помимо массового крестьянского движения, развивался и индивидуальный террор со стороны крестьян по отношению к помещикам и их доверенным лицам; поджигались помещичьи постройки, совершались покушения на жизнь помещиков и их управляющих, применялись к ним разные способы физического воздействия. Теперь борьба крестьян велась не только против «своего» помещика, но и всей системы крепостного права как таковой. Крестьянское движение — один из важных фактор приведших к отмене крепостного права, и существенный компонент революционной ситуации 1859-1861 гг. В массе своей крестьянство продолжало оставаться на столь же низком уровне политического сознания, как и в XVIII в. Крестьяне по-прежнему возлагали надежды на царя, от которого наивно ждали освобождения от помещичьего и чиновничьего гнета. Однако на общем фоне крестьянской темноты встречались отдельные лица, задумывавшиеся над политическими вопросами и пытавшиеся, иногда не безуспешно, пропагандировать свои воззрения; в крестьянской массе.
Напряженное положение в помещичьей деревне, оказывая воздействие и на правительственные круги, сыграло немалую роль в том, что правительство вплотную вынуждено было заняться подготовкой крестьянской реформы. Итак, указанные формы крестьянской борьбы имели место и раньше, но в предреформенные годы они приняли угрожающий характер. Но главное, резко изменилось настроение всей крестьянской массы. В конце 50-х годов наступил определенный перелом, когда вся помещичья деревня не только ждала, но и активно боролась за свое немедленное освобождение. В этой, обстановке сохранение крепостного права становилось уже абсолютно невозможным. Причины крестьянских волнений во второй половине 50-х годов XIX века а Причины волнений у помещичьих крестьян Поводами для массовых побегов являлись обыкновенно слухи о законах, будто бы изданных правительством или действительно изданных, но произвольно истолковываемых крестьянами по-своему, согласно их желаниям.
Движение охватило преимущественно «новороссийские» губернии, главным образом Екатеринославскую, в которой только 2 уезда дали до 9 тыс. Характер побегов, таким образом, совершенно меняется: в силу самой массовости этого движения, мирное переселение выливается в «бунт», в кровопролитное столкновение с воинскими отрядами. Другая форма крестьянского движения — призывы к массовому «неповиновению» крестьян помещикам и властям. Основной причиной неповиновения крепостных, как видно из правительственных расследований, была все увеличивающаяся с годами тяжесть эксплуатации крепостного труда. Из 423 случаев крестьянских волнений в николаевское царствование, о которых имеются соответствующие сведения, 208, то есть около половины, было вызвано непосредственно экономическими мотивами, главным образом усилением барщинных повинностей. Жестокость помещиков являлась обычно лишь поводом для проявления крестьянского движения; она обостряла недовольство крестьян, побуждала к тому, чтобы это недовольство, накоплявшееся в течение ряда лет, вырвалось наружу.
Обычная форма неповиновения крестьян — отказ от работ на барщине и от уплаты оброка и других поборов в пользу помещика. Нередка «неповиновение» сопровождалось тем, что «в официальных источниках называется «самоуправством», т. Все эти случаи «неповиновения» и «самоуправства», вызывали обычно вмешательство местных властей, а если их «кроткие увещания» не оказывали действия, то присылку воинских команд. Часто одного появления воинской команды бывало достаточно для прекращения неповиновения, но нередко приходилось применять розги, а иногда и оружие. После усмирения команды часто оставлялись на некоторое время в деревне, где следили за тем, чтобы движение не возобновлялось; кроме того, содержание воинской части тяжелым бременем ложилось на крестьян и служило для них серьезным наказанием. Сопротивление крестьян местным властям отмечено в 97 случаях из 271, о которых есть соответствующие сведения, то есть более трети этих случаев сопровождалось сопротивлением Властям.
Значительно реже случалось сопротивление крестьян, воинским командам и еще реже бывали случаи столкновения крестьян с последними, так как безоружной крестьянской толпе было трудно, разумеется, сражаться с вооруженным военным отрядом. Бурные проявления крестьянского движения связаны были также с связаны Крымской войной 1853-1856 гг. Манифест, 29 января 1855 г. Распространились слухи, что участие в ополчении даст крестьянам волю и землю. Особенно широкие размеры движение приняло в Киевской губ. Крестьяне отказывались от работ и всяких платежей, отказывались даже от всяких сношений с помещиками, бойкотировали вотчинное управление, взамен которого организовывали свое самоуправление.
Администрация совершенно растерялась, помещики обратились в паническое бегство из деревень. Для усмирения движения была направлена военная сила, размеры которой свидетельствуют о том, какое серьезное значение придавало правительство этому движению. В Киевскую губ. Был, например, высечен своими дворовыми камергер двора его величества Базилевский, придворная-карьера которого кончилась в результате этого случая. Такому же воздействию подверглась одна великосветская дама; один помещик был взорван порохом, подложенным под кровать, другой брошен в огонь подожженной фабрики; помощника управляющего одного имения крестьяне заколотили цепами на току. За 9 только лет, с 1835 по 1843 г.
В 1858 г. Записку эту он читал в одной из петербургских портерных, вследствие чего петербургским обер-полицеймейстером были приняты по отношению к нему «надлежащие меры». А так же слухи о законах, которые были неправильно истолкованы. Так же развивалась форма неповиновения- индивидуальный террор. Большое упорство крестьяне проявляли в случаях насильственного переселения их помещиками, особенно, в тех случаях, когда помещики переселяли крестьян на заводы. Тут уже нередко бывали кровавые столкновения.
Движение подневольных рабочих и по своим формам и по своему содержанию стояло очень близко к крестьянскому движению, также являясь преимущественно протестом против крепостного права и крепостных отношений. Посессионные рабочие, как и помещичьи крестьяне, нередко «искали вольности», то есть добивались обращения их в государственные крестьяне. Единственным отличием является лишь то, что в волнениях рабочих большое место занимают вопросы заработной платы, естественно отсутствующие в крестьянских волнениях. При этом отказ от работ не носит еще характера стачки, как специфического средства борьбы с капиталом, а является таким же отказом от выполнения принудительных повинностей, как и отказ крепостных крестьян от выполнения барщины. Отказываясь от работ, рабочие, как и крестьяне, стремились подчеркнуть их непосильность или обратить внимание властей на свое тяжелое положение. Главной причиной неповиновения крепостных и посессионных рабочих ужесточившиеся условия жизни.
Волнения вызывались тяжелые условия работы, низкая заработная плата, жестокость и притеснение владельца, они упорно боролись за понижение нормы выработки, которую считали для себя непосильной, а так же просили даровать им свободу, ссылаясь на то, что они не были куплены владельцами, а происходили из казенных крестьян. Помимо подушной подати они платили в казну оброк, а в некоторых имениях пахали так называемую «десятинную пашню», то есть отбывал барщину. Выборные должностные лица всецело подчинялись чиновникам казенной палаты и земской полиции; председателями крестьянских сословных судов нижних и верхних расправ были также назначенные сверху чиновники. К тому же казенные крестьяне находились под постоянной угрозой перемены своего положения. Так как государственные подати и оброчные платежи раскладывались подушно, то часто платежи совершенно не соответствовали доходности хозяйств. В результате накоплялись большие недоимки: за десятилетие 1826-1836 гг.
Признано было необходимым упорядочить хозяйство крестьян, изменить систему обложения, урегулировать управление ими. В 1836 г. Киселев, один из видных участников «секретных комитетов» по крестьянскому делу, которого Николай называл своим «начальником штаба по крестьянской части». В декабре 1837 г. V отделение было преобразовано в министерство государственных имуществ, а Киселев назначен министром. За время своего управления министерством 1838-1856 гг.
Киселев провел ряд существенных мероприятий. Было произведено наделение безземельных крестьян землями, для чего отведено около 3 млн. На случай неурожаев устроены были сельские хлебозапасные магазины, «из которых за 18 лет было отпущено около 15 млн.
В «местностях», на которые делились «полосы» «нечернозёмная» — на 9, «чернозёмная» — на 8, «степная» — на 12 , устанавливались высший и низший нормы надела низший должен был составлять «одну треть против высшего» Конец крепостничества. В нечернозёмной полосе высший размер душевого надела составлял от 3 до 7 десятин от 3,3 до 7,6 га , низший — от 1 до 2,3 десятины от 1,1 до 2,5 га ; в чернозёмной полосе: высший — от 2,75 до 6 десятин от 3 до 6,6 га , низший — от 0,91 до 2 десятин от 0,99 до 2,2 га. В случае если существовавший крестьянский надел превышал высший размер, установленный для данной местности, помещик имел право «отрезать… излишек в своё непосредственное распоряжение» или же оставить эту землю «в постоянном пользовании» крестьян, определив совместно с ними условия «сего пользования». Если же надел был меньше определённого низшего размера, помещик мог или прирезать «недостающее количество земли» или понизить полагающиеся за пользование наделом повинности.
В «степной» полосе для каждой «местности» законодательно определялся «указный» размер душевого надела: в «великороссийских» — от 6 до 12 десятин от 6,6 до 13,1 га , в «новороссийских» — от 3 до 6,5 десятины от 3,3 до 7,1 га. В состав надела не включался лес оставался в собственности помещика ; крестьяне имели право только на лесные участки, которыми они пользовались до 1861 г. Размер оброка за максимальный душевой надел в различных местностях составлял от 8 до 12 руб. Сумма же выплат за 1 десятину 1,1 га начислялась на основе размера денежной повинности за высший надел: в «нечернозёмной» полосе — «половина высшего душевого оброка», в «чернозёмной» и «степной» — 4 руб. Крестьянская реформа. Определённая в «Местном положении…» наибольшая сумма оброка могла быть увеличена губернским присутствием по крестьянским делам , если во владении крестьян находились «особенно ценные поёмные луга», селение находилось недалеко от города или «значительной торговой пристани» пристань могла находиться и в самом селении , существование бывших крепостных обеспечивалось «предоставленною им рыбною ловлею» и «если помещик докажет, что крестьянам предоставлены такие выгоды и удобства, которые могут служить справедливым основанием к возвышению оброка» Конец крепостничества. Сумма годового оброка, зафиксированная в уставной грамоте, должна была оставаться неизменной в течение 20 лет с момента принятия «Местного положения…», после чего «по требованию помещика или крестьян» могла быть произведена переоброчка изменение размера на следующие 2 десятилетия Конец крепостничества.
Максимальный годовой объём барщинных работ, установленный за пользование «высшим» или «указным» наделами «во всех трёх полосах», составлял 40 рабочих дней для мужчин и 30 — для женщин; в случае наделения бывших крепостных наделом меньшего размера «соразмерно» уменьшалась и барщина Конец крепостничества. Остальные «Местные положения» в основном повторяли «Местное положение о поземельном устройстве крестьян … в губерниях: Великороссийских, Новороссийских и Белорусских», но с учётом специфики каждого района. Так, «Местное положение о поземельном устройстве крестьян, водворённых на помещичьих землях, в губерниях Малороссийских: Черниговской , Полтавской и части Харьковской» ввиду отсутствия на территории этих губерний общинного землевладения предусматривало наделение крестьян землёй на основе наследственного подворного принципа. Каждая губерния подразделялась на несколько «местностей», для которых высшая норма душевого надела составляла от 2,75 до 4,5 десятины от 3 до 4,9 га , низшая — половина высшей. Оброк на Левобережной Украине был меньше, чем в великорусских губерниях от 1 руб. Повинности здесь были несколько ниже, чем на Левобережной Украине от 8,5 до 20 мужских рабочих дней или от 1 руб. По «Местному положению» для Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской и части Витебской губерний за крестьянами закреплялась вся земля, которой они пользовались до крестьянской реформы за незначительными исключениями ; повинности в Виленской, Гродненской, Ковенской и Минской губерниях определялись в уменьшенном размере по сравнению с зафиксированными в инвентарных правилах 1855 г.
Согласно двум последним «Положениям», при определённых условиях выкуп крестьянами части надела в собственность по соглашению с помещиком и т. Они также могли выкупить полевой надел по требованию помещика или по соглашению с ним. Как установила Л. Захарова , разработчики реформы, установив неизменность повинностей, фактически вынуждали помещиков переводить крестьян на выкуп Захарова. Большую часть данной суммы помещику выплачивало государство в форме выкупной ссуды, которую впоследствии крестьяне должны были возместить с процентами выкупные платежи. После принятия решения о выдаче выкупной ссуды бывшие крепостные приобретали статус крестьян-собственников, а выкупленная земля поступала в собственность крестьянской общины. Согласно статье 165 «Положения о выкупе» крестьянин мог досрочно внести выкупные платежи и приобрести надел в личную собственность.
По замыслу разработчиков реформы, реализация этого положения в перспективе должна была привести к созданию слоя мелких земельных собственников. По предложению, выдвинутому в Государственном совете князем П. В ходе реформы создавалось единое крестьянское самоуправление по образцу существовавшего у удельных и государственных создано в результате реформы Киселёва 1837—1841 крестьян. Низшей административно-хозяйственной единицей становилось «сельское общество», в состав которой входили крестьяне, «водворённые на земле одного помещика»; несколько «смежных» общин образовывали волость от 300 до 2 тыс. Согласно «Общему положению…» для поддержания порядка, установления контроля над земельными переделами, обеспечения исправного сбора податей и исполнения бывшими крепостными повинностей в пользу помещиков предусматривалось введение органов «общественного управления» — сельских и волостных сходов, избиравших должностных лиц — сельских старост, волостных старшин, волостных судей и т. Однако на период временнообязанного положения сельское общество в полицейском отношении было подчинено помещику, который имел право требовать смены сельского старосты или помощника волостного старшины, приостанавливать исполнение постановлений мирских приговоров, «буде усмотрит… распоряжение, противное существующим постановлениям, или вредное для благосостояния сельского общества, или же нарушающее права помещичьи» с последующим донесением об этом мировому посреднику, обязанному «удовлетворить законные требования помещика» Конец крепостничества. В «Положении об устройстве дворовых людей, вышедших из крепостной зависимости» определялось, что бывшие дворовые приобретали «все права личные, семейственные и по имуществу, предоставляемые крестьянам, вышедшим из крепостной зависимости» Конец крепостничества.
При этом они получали надел только в том случае, если пользовались им на момент реформы. В течение двух лет бывшие дворовые люди были обязаны служить своим помещикам или платить им оброк; по истечении этого срока они «увольнялись навсегда от всяких обязанностей к их владельцам» Конец крепостничества. Реализация реформы Условия реформы вызвали неприятие со стороны подавляющего большинства крестьян, считавших, что помещики скрыли от них «настоящую» волю. Под ней крестьяне понимали освобождение с землёй и сложение с них всех повинностей. В ряде регионов произошли волнения бывших крепостных против новых порядков — Бездненское выступление 1861 г. Григорий Мясоедов. Чтение Положения 19 февраля 1861 года.
Реализация реформы началась с составления уставных грамот. Этот процесс в основном завершился к середине 1863 г. Мировые посредники за редкими исключениями бывшие декабристы барон А. Назимов, граф Л.
Власть общины над личностью, сословная обособленность крестьянского управления были чертами архаическими, но сохранять их планировалось лишь на первых порах, чтобы оградить крестьян от быстрого обезземеливания, нажима со стороны вчерашних хозяев-помещиков. Выкупная сделка. Важным элементом реформы был вопрос о крестьянских наделах.
Поскольку вся земля считалась дворянской собственностью, крестьяне, получая надел, должны были выплачивать за него выкуп. Таким образом, помещику в рамках выкупа компенсировалась потеря не только земли, но и бесплатного крепостного труда. Величина крестьянских наделов и повинностей, от которых исчислялся выкуп, определялась по соглашению между помещиками и крестьянами в рамках размеров, установленных правительством. Условия выкупа излагались в специальных документах — уставных грамотах, за составлением которых наблюдали мировые посредники, назначаемые правительством из местных дворян. До перехода на выкуп крестьяне считались «временнообязанными» и продолжали работать на помещика. Выкуп осуществлялся при посредничестве государства. До 1907 г.
В то же время из средств, выдаваемых помещикам, государство вычло их задолженность казне. Таким образом, государство возвратило себе долги и дворянства, и с переплатой крестьянства. При проведении реформы государству важно было соблюсти видимость добровольности, показать, что передача земли крестьянам является делом самостоятельного выбора помещика. Формально помещик мог бесконечно затягивать «временнообязанное» состояние, числиться собственником всей земли и пользоваться даровым трудом крестьян. Но при этом он уже не мог их самолично наказать, отнять у них наделы или повысить повинности. В условиях инфляции и роста цен на землю это оборачивалось для помещика убытками. Так государство фактически вынуждало дворян-землевладельцев переводить своих бывших крестьян на выкуп.
Для крестьян выкуп был обязателен: в течение девяти лет а фактически и дольше они не могли отказаться от своего надела. Итоги крестьянской реформы. Крестьянская реформа 1861 г. Если говорить об аграрной сфере, то здесь после 1861 г. В результате на кардинально новых началах была преобразовано сельское хозяйство — основа российской экономики. Миллионы крестьян, составлявших большинство населения страны, получили гражданские права и начали приобщаться к активной общественной жизни. Мирное проведение преобразований, равноценных по значению буржуазной революции, значительно повысило авторитет самодержавия в России и за рубежом, укрепило в обществе представления об инициативной, творческой роли монархии.
Освобождение крестьян с землей способствовало поддержанию в народе веры в «царя-батюшку» как защитника и покровителя. Предоставление крестьянам гражданских прав, осуществление выкупной операции способствовали развитию капиталистических отношений, стимулировали рост промышленности, повышение производительности труда. Вместе с тем многие аспекты реформы оказались тяжелы для общества. Так, выкупная операция сильно ударила по благосостоянию крестьян, а в значительной степени — и дворян. Негативную роль сыграли искажения, внесенные в проект Редакционных комиссий на стадии обсуждения в Главном комитете и Государственном совете. Под давлением консервативных сил размеры крестьянских наделов сокращены. При этом помещики старались оставить за собой наиболее удобные земли, подчас совершенно необходимые в крестьянском хозяйстве.
В результате разорение значительной части крестьян стало неизбежным, становление самостоятельного крестьянского хозяйства затянулось, были законсервированы многие элементы старых, крепостнических отношений. Дальнейшее развитие пореформенной России показало, что реформа 1861 г. Вплоть до начала XX в.
Реформы Александра II. Движение народников
Определение 1. Причины реформ Александра II – это основания, предпосылки реформирования страны во время правления Александра II. Реформы Александра II проводились в период с 1860 по 1870-е гг., всего проведено было девять реформ в следующей последовательности. речь идет о необходимости начать войну с _. Вариант 2. А1. Рост крестьянских выступлений в середине XIX в. заставил Александра II. Почему в первой половине XIX в. по уровню развития промышленности Россия стала быстро отставать от передовых стран Запада? Во второй четверти XIX в. в Российской империи продолжались процессы, связанные с промышленным переворотом.