События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Крова́вое воскресе́нье», или «Кра́сное воскресе́нье» — разгон шествия петербургских рабочих. В результате 9 января 1905 г. в Петербурге произошли массовые столкновения рабочих и войсковых частей. Первыми жертвами 9 января стали не рабочие, а чины полиции и армии, по которым эсеровскими боевиками были произведены выстрелы из толпы. 9 января (22 по новому стилю) 1905 года в Санкт-Петербурге солдаты расстреляли мирное шествие рабочих, которые празднично шли к самому царю, чтобы передать ему петицию с вполне нормальными требованиями. Опомнитесь, господа интеллигенты! Вас простой рабочий учит. Один из обманутых пострадавших участников безобразия 9-го января, а ныне один из инициаторов и главарей народного движения друзей порядка.
Легальные профсоюзы
- 1. "Кровавое воскресение" (9 января года).
- ОСТАВЬТЕ СВОЙ ОТЗЫВ
- Расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге - Кровавое Воскресенье - Знаменательное событие
- Великая провокация 9 января 1905 года
Кровавая провокация 9 января 1905 года
Постепенно от чисто экономической борьбы переходил к политической. С 1895 по 1904 гг. Пробуждалась и деревня. В предреволюционные 1901-1904 гг. Уже в 1903 году чувствовалось, что страна накануне баррикад: стачками были охвачены 65 губерний и областей. Поводом к выступлению российского пролетариата против самодержавия стало увольнение в конце декабря 1904 года дирекцией Путиловского завода четырёх активистов Собрания русских фабрично-заводских рабочих, легальной, фактически созданной с ведома властей организации, возглавляемой священником Георгием Гапоном. На это рабочие ответили забастовкой — 3 января завод остановился.
Это был бойкот. Противостояние правительства и Думы завершилось указом царя о роспуске Государственной думы и отставке правительства 9 июля 1906 г. Все оппозиционные партии, вся интеллигенция, либеральная печать - были поражены. Накануне указа Извольский и Столыпин решили, что в случае роспуска Думы они подадут в отставку.
Но они не предполагали, что правительство уйдет вместе с депутатами. Этим же указом П. Столыпин назначался председателем Совета министров. В воззвании правительство обвинялось в том, что преследовало Думу за ее требование принудительной экспроприации земли в пользу крестьян. Народ призывался не платить налоги, не давать новобранцев в армию. Это можно было рассматривать как призыв к революции. Столыпин смеялся: "Детская игра! Деятельность II Государственной думы. В конце ноября началась предвыборная кампания. В Москве и Петербурге кадеты сохранили свои позиции, победили они и в большинстве крупных городов.
Но губернская Россия их не поддержала. Крестьяне голосовали за тех, кто решительно обещал им землю. Настроения землевладельцев качнулись резко вправо. Во II Государственной думе, таким образом, число кадетов сократилось до 97, но их место заняли социалисты. Самой крупной фракцией стали трудовики - 104 места, у эсеров было 37 мест, большевики и меньшевики имели 65 мест. Имелись 22 крайне правых депутата. Вторая Дума - это Дума полярных противоположностей. Вторая Государственная дума открылась 2 февраля 1907 года. Еще никогда, начиная с Великой реформы, перед Россией не стояло таких задач: превращение России в правовое государство, установление равноправия сословий, свобода вероисповедания, создание волостных земств, узаконение экономических стачек, осуществление аграрной реформы, улучшение материального положения преподавателей, общедоступность и обязательность начального образования, ненаказуемость экономических стачек и др. Социалисты особо не дорожили парламентом, не боялись его разгона, обостряли обстановку, открыто призывали к революции.
Как и в первой Думе, центральным был аграрный вопрос. Черносотенцы требовали сохранить помещичью собственность в неприкосновенности, а надельные крестьянские земли изъять из общины и отрубами разделить между крестьянами. Кадеты предлагали выкупить часть земель у помещиков и передать ее крестьянам, поделив расходы между ними и государством. Проект трудовиков предусматривал отчуждение всех частновладельческих земель безвозмездно, оставив их владельцам "трудовую норму" и национализация всей земли. Социал-демократы потребовали полной конфискации помещичьих земель и создание местных комитетов для ее распределения между крестьянами. По поводу национализации земли Столыпин сказал: "Ею землей бы стали пользоваться, но улучшать ее, прилагать к ней свой труд с тем, чтобы результаты этого труда перешли другому лицу, - этого бы никто не стал делать. Вообще стимул к труду, та пружина, которая заставляет людей трудиться, была бы сломлена... Все будет сравнено, - но нельзя ленивого равнять трудолюбивому, нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному. Вследствие этого культурный уровень страны понизится... Между тем, в Думе все заметнее поляризация.
Кадеты склоняются к сотрудничеству с правительством, стремясь сохранить Думу. Социалисты избрали другую тактику. Особенно серьезно они относились к работе в армии, возлагали большие надежды на военное восстание. II Думу Столыпин считал неработоспособной, совместная работа правительства и парламента вновь стала невозможной и ее роспуск был не за горами. Но новые выборы по существующему закону вряд ли могли внести качественные перемены в состав депутатов. Правительство решило действовать без колебаний. Воспользовавшись тем, что думская фракция социал-демократов вела работу среди солдат и вошла в связь с группой офицеров различных полков, назвавшейся "военной организацией", правительство санкционировало обыск в помещении фракции. Правительство обвинило социал-демократическую фракцию в заговоре против существующего строя, потребовало лишить некоторых депутатов неприкосновенности, а в случае несогласия распустить Думу. Переворот 3 июня 1907 г. Левые партии несколько раз призывали депутатов обсуждать предстоящий "государственный переворот, обратиться с воззванием к народу.
Но большинство отвергало эти предложения. На следующий день царским указом Дума была распущена и введен новый избирательный закон. По Конституции 23 апреля 1906 г. Царь и правительство, нарушив её, 3 июня совершили государственный переворот. Кроме того, рабочие потеряли половину выборщиков, а крестьяне больше половины. Целью нового избирательного закона 3 июня 1807 г. Теперь один голос помещика приравнивался к 4 голосам городских богачей, 60 голосам мещан, 240 голосам крестьян и 480 голосам рабочих. Кроме того, Столыпин сделал ставку на национальную идею. Число депутатов от национальных районов Кавказ, Польша сократилось втрое, была лишена представительства Средняя Азия. Национальная политика проводилась под лозунгом "Россия для русских".
Теперь русское население великороссы, малороссы и белорусы получало больше возможностей определять государственную политику. Историки единодушно оценивают закон как "реакционный". Действительно он ограничивал избирательные права многих и его нельзя назвать шагом к демократии. Кроме того, национальная идея не могла быть для империи всеобъемлющей. Национален в России именно ее сврхнационализм... Только чрезвычайные обстоятельства могли вызвать к жизни национальную идею. Она не могла быть долгожительницей, так как противоречила не только имперской, но и объединяющей силе рыночных отношений. Но в результате "третье - июньского переворота" в России утвердилась не военная диктатура, не диктатура революционная, а новый строй - Думская монархия. В III Думе из 442 мест у октябристов было 154, умеренных правых 70, независимых националистов - 26, крайне правых - 50. Правительство опиралось на большинство из октябристов и умеренных националистов.
III Дума встраивалась в систему государственных органов. Россия превращалась в конституционную монархию. В послереволюционный период Госдума стала постоянно действующим органом высшей власти. Но ее законодательные права были ограничены, некоторые законы, предлагаемые Думой, отвергались Госсоветом или не утверждались императором, а правительство нередко игнорировало ее работу. Среди решений Думы наиболее значимой была столыпинская аграрная реформа. Главный результат революции заключался в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально - политической системы России. В ней сложились новые государственные структуры, свидетельствовавшие о начале развития парламентаризма. Общество, по сравнению с периодом до 17 октября 1905 года, получило новые права. Изменилось положение печати, отменена предварительная цензура, исчезли запретные темы. Арест отдельных номеров газет или журналов мог проводиться только по решению присутствия по делам печати, закрытие органов печати - по решению суда.
Открыто выходили ежедневные оппозиционные газеты. Даже Ленин и Троцкий, будучи в эмиграции, печатались в российских легальных журналах. Разумеется не разрешалась прямая революционная агитация, призывы к восстанию, богохульство, оскорбление власти.
Перейдя площадь между войсками, я пошел мимо Зимнего дворца налево, по Миллионной улице, по Набережной реки Невы и через Литейный мост пробрался к себе домой.
Все улицы были пустынны, я никого по пути не встретил. Огромный город, казалось, вымер. Домой я пришел совершенно нервно и физически разбитым. Лег и встал только на следующий день утром.
В понедельник я должен был идти в штаб, так как там меня ждали неисполненные в воскресенье спешные бумаги. Проходя, как всегда, вдоль решетки Александровского сада, я увидел, что трупы и раненые были все убраны. Правда, во многих местах еще видны были мелкие части трупов, оторванные залповым огнем. Они ярко выделялись на белом снегу, окруженные кровью.
Почему-то на меня произвел особенно сильное впечатление кусок черепа с волосами, каким-то образом приставший к железной решетке. Он, видимо, примерз к ней, и уборщики его не заметили. Этот кусок черепа с волосами оставался там в продолжение нескольких дней. На протяжении вот уже двадцати семи лет этот кусок является перед моими глазами.
Железная решетка сада, сделанная из довольно толстых прутьев, была во многих местах перерезана пулями винтовок. Довольно продолжительное время сцена у Полицейского моста восстанавливалась в моей памяти в мельчайших подробностях. И лицо Римана вставало передо мной как живое. До настоящего времени вижу я женщину с девочкой и тянущиеся ко мне руки раненых.
Потом оказалось, что во время стрельбы вдоль разных улиц случайные пули убили и ранили нескольких лиц в их квартирах, находившихся на большом отдалении от мест стрельбы. Так, например, мне известен случай, что был убит сторож Александровского лицея в своей сторожке на Каменноостровском проспекте. Через некоторое время мне пришлось в штабе разговаривать о происшествии 9 января с одним из высших начальников войсковых частей гвардии. Под влиянием яркого еще впечатления о кровавом событии я не сдержал себя и высказал ему свое мнение.
На мой взгляд, расстрел безоружных людей, шедших с иконами и хоругвями с какой бы то ни было просьбой к своему Монарху, была большая ошибка, которая будет чревата последствиями. Государю не следовало уезжать в Царское Село. Надо было выйти на балкон дворца, сказать успокоительную речь и поговорить лично с вызванными делегатами, но только из настоящих рабочих, прослуживших на своих заводах не менее десяти-пятнадцати лет. Теплое приветливое слово императора ко всей массе народа только подняло бы его престиж и укрепило бы его власть.
Мятеж получил массовость во многом благодаря «Собранию русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». К 8 января, когда в мятеж было вовлечено боле 200 тысяч человек, было решено идти к царю, чтобы доставить ему «требования народа». Часть рабочих, вышедших в тот день на улицы, все еще сохраняла веру в царя. Демонстрация, шедшая к Зимнему дворцу, была вполне мирной. Люди несли портреты царя, хоругви. Среди демонстрантов были женщины и дети. В Москву были стянуты серьезные силы — около 40 тыс. Демонстрация была расстреляна, а ее зачинщик поп Гапон бежал из России Он вернулся в Россию в 1906 году.
Кровавое воскресенье (1905)
Основные события: Восходящая линия революции 1. Весна 1905 г. Май-июнь 1905 г. Июнь 1905 г.
Октябрь 1905 г. После этого либеральные буржуазия силы отходят от революции и идут на диалог с властями, а леворадикальные силы пролетариат , не удовлетворенные Манифестом, пытались обеспечить дальнейшее развитие революции.
Эти союзы должны были организовывать забастовки и стачки, тем самым выяснять нужды рабочих, являться выразителями интересов рабочих, вместе с ними разрешать все законные требования и отсекать от рабочего движения подстрекателей и революционеров. Во главе союза рабочих был поставлен священник Г. К 1905 году «Собрание» насчитывало в столице и её окрестностях 11 отделов и около 20 тыс. Факт живейшего участия властей в учреждении этой рабочей организации выявляет ещё одну ложь — о бесправном положении рабочих. Именно из рук царской России получили рабочие долгожданную свободу собраний и взаимопомощи, возможность организации досуга и самообразования. При отделениях «Собрания» организовывались библиотеки и бесплатные лектории.
Руководство «Собрания» успешно защищало права своих членов, отменяло незаконные штрафы и решения об увольнении. Осенью 1904 года у «Собрания» появился запасной капитал, при его отделениях были открыты потребительские лавки и чайные. Возникла мысль о широкой системе кооперации и дешёвых рабочих мастерских. Был выдвинут проект специального рабочего банка. Рабочие-члены «Собрания» ответили властям полной лояльностью. Это обстоятельство и решили использовать революционные провокаторы. Заверяя полицейских чиновников в преданности Царю, лидер «Собрания», священник церкви петербургской пересыльной тюрьмы Г. Гапон, возмечтавший стать народным вождём, начал в сотрудничестве с революционерами исподволь вести противоправительственную пропаганду и агитацию.
В «Собрании» руководство было фактически захвачено революционерами, о чём не ведали рядовые участники «Собрания». Гапон был вынужден лавировать между противоборствующими силами, пытаясь «стоять над схваткой». Рабочие окружили его любовью и доверием, рос его авторитет, росла и численность «Собрания», но, вовлечённый в провокации и политические игры, священник совершил измену своему пастырскому служению. Тогда же радикальное окружение Гапона «вбрасывает» в рабочие массы идею о подаче царю петиции о народных нуждах. Подача этой петиции Государю будет организована как массовое шествие к Зимнему дворцу, которое возглавит любимый народом священник Георгий. Петиция на первый взгляд может показаться документом странным, она написана как будто разными авторами: смиренно-верноподданнический тон обращения к Государю сочетается с предельной радикальностью требований — вплоть до созыва учредительного собрания. Иными словами, от законной власти требовали самоупразднения. Текст петиции в народе не распространяли.
Гапон знал, с какой целью поднимают массовое шествие к дворцу его «друзья»; он метался, понимая, во что он вовлечён, но выхода не находил и, продолжая изображать собою народного вождя, до последнего момента уверял толпу и себя самого , что кровопролития не будет. Накануне шествия царь уехал из столицы, но остановить растревоженную стихию никто не пытался. Дело шло к развязке. Толпа стремилась к Зимнему, а власти были настроены решительно, понимая, что «взятие Зимнего» стало бы серьёзнейшей заявкой на победу врагов Царя и Российского государства. Необходимо также отметить, что уже за два года до событий 9 января 1905 года Гапон находился в тесных контактах с руководством террористической группировки, известной в истории под названием «партии социалистов-революционеров» эсеров. Гапон был дружен со многими из эсеров, в первую очередь со своим будущим убийцей П. К началу 1905 года Гапон, вольно или невольно, был игрушкой в эсеровских руках. Тесные контакты Гапона с эсерами были известны полиции, но они не вызывали там тревоги, так как Гапон считался подконтрольным Охранному отделению.
В марте 1904 года вся власть в руководстве «Собрания» переходит в руки так называемой «тайной пятерки» во главе с Гапоном. Эта «тайная пятерка» имела непосредственные контакты с эсеровским руководством и ставила своей целью подготовить и осуществить крупнейшую провокацию. С самого начала Гапон и его соратники стремились обмануть рабочих, чтобы использовать их для организации провокации. Но любая революция требует средств. Кто же спонсировал события 9 января 1905 года? Буржуазно-масонские спонсоры революции Летом 1905 года русской разведке стало известно о прошедшей в Женеве межпартийной конференции эсеров и финских радикалов. На ней было принято решение об организации вооружённого восстания в Санкт-Петербурге. Ставка делалась на фигуру так называемого попа Гапона и его популярность среди рабочих Петербурга.
Мирных манифестаций не планировалось. Шла работа по доставке в Россию больших партий оружия. К этой задаче активно подключился японский разведчик полковник Акаси. Японский генштаб изо всех сил торопил революционеров. Найдите способ отправки. Надо кончать в скором времени» Полковник Акаси Бывший военный атташе в Петербурге, перебравшийся после начала войны в Стокгольм и возглавивший японскую шпионскую сеть в Западной Европе, полковник Матоир Акаши в июле 1904 года через террористку Веру Засулич установил контакт с находящимися в эмиграции Лениным и Плехановым. На своих встречах с ненавистниками исторической России японский шпион настаивал на организации вооружённых повстанческих отрядов численностью до 100 тыс. Для покупки оружия через Акаши и его людей революционеры получили 750 тыс.
Агенты японского резидента тоже не оставались в накладе. Так, только один из них, Георгий Деканозов, на одни только путевые расходы получил 125 тыс. Одним из главных агентов Акаши был финский революционер Конни Циллиакус. Именно через него японские деньги распределялись между революционными партиями. Среди его бумаг, обнаруженных русской разведкой, был найден документ с перечислением количества оружия, переданного революционным партиям: 8 тыс. На японские же деньги под руководством Циллиакуса в Великом Княжестве Финляндском были построены два подпольных завода, выпустившие тысячи бомб. Английский журналист Диллон — определённый враг России — писал в своей книге «Закат России»: «Японцы раздавали деньги русским революционерам известных оттенков, и на это были затрачены значительные суммы. Я должен сказать, что это бесспорный факт».
Помимо японцев, субсидировали антирусскую революцию и американские миллионеры, передавшие на подрывную работу в России многие миллионы долларов. Общая сумма иностранных денег, направленных «на революцию» в России, составила не менее 50 млн. Огромная по тем временам сумма. Примечательно, что революционеры даже и не пытались скрывать то, что так называемая «первая русская революция» делалась на иностранные деньги. ЦК принял эту сумму, вычтя 100 000 франков на боевую организацию». В 1905 году русской разведке удалось достать стенограмму встречи 5 американских миллиардеров. На этой встрече было решено поддерживать русскую революцию. Николай Второй попытался договориться с американским банковским капиталом о прекращении финансирования русских революционеров.
По поручению царя Сергей Витте, используя свои связи в еврейской среде, вышел на председателя американского еврейского комитета Якоба Шиффа. Но на предложение отказаться от поддержки революции Шифф ответил категорическим отказом: «Дело зашло слишком далеко, и вообще, о мире с Романовыми не может быть и речи» из работы Элизабет Хереш «Николай II».
Скрывшийся при первых выстрелах Гапон, ликвидированный впоследствии эсерами, стоявшими за спиной этого незадачливого самозванца, витийствовал уже на следующий день: «У нас больше нет царя! Неповинная кровь легла между ним и народом. Да здравствует же начало очередной борьбы за свободу!
Солдатам и офицерам, убивавшим своих невинных братьев, их жен и детей, и всем угнетателям народа моё пастырское проклятие…» Историк Петр Валентинович Мультатули так оценивает эти события: «9 января продемонстрировало отсутствие должного чувства ответственности у высших государственных лиц… Они вели себя не как верноподданные, а как боящиеся ответственности чиновники. Отсутствие единой воли у власти придало революционерам дополнительные силы, ещё более убедило их в возможности успешной борьбы». После этого революционные выступления прокатились по всей стране. Бесчинства и дальнейшее кровопролитие в столице были вскоре прекращены. Этого добился человек, принявший непопулярное, но единственно верное решение.
Им стал назначенный царём на должность генерал-губернатора Петербурга генерал Дмитрий Федорович Трепов, который издал знаменитый приказ: «Патронов не жалеть! Холостыми не стрелять». Понимая, что не только рискует головой, но и обрекает своё имя на бесславие, он прокомментировал своё решение генералу Александру Александровичу Мосолову так: «Иначе поступить по совести не могу. Войск перестали бояться, и они стали киснуть. Завтра же, вероятно, придётся стрелять.
А до сих пор я крови не проливал…» Почувствовав, что нерешительность и игра в либерализм во власти закончились, организаторы восстания начали сворачивать активные действия. Революция в Петрограде захлебнулась не в крови, а в решимости сильной личности, готовой, не считаясь ни с чем, исполнять свой долг перед Родиной и государем. Удивительно, но в действительности «кровавый Трепов» навёл порядок без единого выстрела, руководствуясь лишь своими широкими полномочиями. Вот как, например, действовал командир батальона гвардейского Семёновского полка полковник Николай Карлович Риман. Захватив на территории подмосковного люберецкого тормозного завода 25 человек с оружием, он не стал передавать их в руки судей, которые чаще всего оправдывали революционеров «за недостаточностью улик».
Опросив местных жителей, которые подтвердили, что задержанные терроризировали их, отбирая имущество, а также стреляли в войска, полковник провёл импровизированный суд из выборных крестьян. В результате 13 наиболее активных и жестоких боевиков были приговорены к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение на месте. Эта новость буквально парализовала не получавших до этого симметричного и организованного отпора революционеров. Бунт быстро пошёл на спад, дружинники-боевики начали разбегаться и прятаться.
В 1910 году присяжный поверенный Лисицын возбудил в отношении Римана уголовное дело за незаконную расправу. Оно получило ход и грозило обернуться для верного государева слуги тяжёлыми последствиями. Прекратил его своей властью лично император, написавший на материалах дела резолюцию: «Если бы все военные начальники действовали по примеру Римана, то Россия не пережила бы тяжкой и постыдной годины шесть лет тому назад». Были ли сделаны выводы из данных событий? Именно из его уст прозвучали слова о свержении монархии и провозглашении Временного правительства», — говорит доктор исторических наук Александр Островский.
И тогда после этих событий было принято решение, чтобы царь лично принял депутацию рабочих, выступил перед ними с краткой речью и обозначил свою позицию. Понятно, что формирование депутации происходило под руководством полиции. Николай Второй принял эту специально подобранную депутацию 19 января 1 февраля и заявил ей: «Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей Родины. Стачки и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые заставляли и всегда будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Знаю, что нелегка жизнь рабочего.
Многое надо улучшить и упорядочить… Но мятежною толпою заявлять мне о своих нуждах — преступно». Если этот шаг имел какие-то имиджевые последствия для монарха, то вряд ли они в тот момент оказались позитивными. Уже события, предшествовавшие «Кровавому воскресенью», а ещё больше — последующие, показали: власть проигрывала своим противникам, в первую очередь, войну информационную! Средства агитации и пропаганды были тогда почти исключительно печатными, до вхождения в быт недавно изобретённого радио было ещё далеко. И почти вся пресса была в руках либерально и радикально настроенных кругов!
Но события 1905 года не побудили правящие сферы приступить к созданию мощных официозных СМИ. Печать продолжала по старинке считаться делом исключительно частной инициативы. Разрушительной пропаганде власть не пыталась противопоставить свою. Она действовала словом увещания, угрозами и оружием — в зависимости от степени опасности для неё самой. Но ни разу не попыталась сама перехватить инициативу в информационной войне.
Недооценка роли политических технологий стала острой болезнью последних лет российской монархии. Этому можно найти объяснения и даже какие-то моральные оправдания: мол, царь — не партийный кандидат в президенты, ему неуместно было использовать для удержания власти те приёмы, которые употребляют для захвата власти посредством выборов. Но ясно и то, что правящие сферы империи оказались совершенно беспомощными перед новыми угрозами, возникавшими перед существовавшим строем, и даже не хотели до конца их понять и осознать. Сколько мы видим во главе толп, штурмующих власть, людей, подобных Гапону, вознесённых наверх волной, не ими поднятой и не ими направленной! Если даже такой «вождь», опутанный сетью долгов, обязательств и компромата, не понимает, кем и ради чего он поднят из ничтожества, такое понимание неизбежно придёт, когда таинственный «хозяин» предъявит права на его душу, а затем неотвратимо придёт и Божья кара.
Есть ли здесь вина толпы? Приходится признать, что есть. Толпари не хотят думать, а хотят быстрых и простых решений, считая, что их стадно-стайное поведение на шествиях, маршах, митингах достаточная плата за изменения в их жизни. Это никогда не было так, никогда толпа не получала вожделенного. Только упорный труд над собой может улучшить окружающую жизнь, что ясно показала, проведённая большевиками программа «Ликвидации безграмотности».
Стрельба по толпе и в стоящих в оцеплении солдат — как нам сегодня это знакомо. Украинский майдан, «цветные революции», события 91-го в Прибалтике, где тоже фигурировали некие «снайперы». Рецепт один и тот же. Для того, чтобы начались волнения, нужна кровь, желательно невинных людей. А несколько десятков погибших рабочих революционные СМИ и иностранная пресса тут же превратили в тысячи убитых.
События на Украине показали всю пагубность политики бездействия её властей в период радикализации протестных настроений. Исторический опыт доказывает, что бунт, мятеж до перерастания их в революцию, гражданскую войну лучше пресечь на корню, задушить в зародыше. И делать это необходимо решительно, а порой и жестко. В нашей истории, в трагическом ХХ веке есть немало тому примеров. Один из них — Кровавое воскресенье 9 января 1905 года.
Эта чудовищная трагедия-провокация запустила целую череду процессов при помощи Запада, углубивших раскол властных «элит» и масс населения, и, в конечном итоге, приведших к гибели Российской империи.
Событию предшествовало увольнение нескольких рабочих-членов «Собрания». Георгий Гапон попытался вмешаться и восстановить на работе своих подопечных, но получил отказ. Гапоновцы решили поддержать товарищей общецеховой стачкой, которая переросла в общезаводскую — 13 тысяч заводчан бросили работу.
Теперь протестантов не удовлетворяло только лишь возвращение уволенных, они требовали восьмичасовый рабочий день, отмену сверхурочных, бесплатную медицинскую помощь, установление минимума зарплаты. После того, как дирекция отказала в удовлетворении запросов бастующих, в Северной столице прозвучал призыв ко всеобщей забастовке. К путиловцам примкнули рабочие большинства крупных промышленных предприятий. Числившийся его лидером Георгий Аполлонович начал опасаться, что процесс выйдет из-под контроля.
Ему на помощь пришли либералы «Союза освобождения», предложившие направить императору коллективную петицию. Гапон развил идею — не направить, а отнести, как говорится, всем миром. И вот раннее воскресное утро 9 января. Десятки тысяч людей со всех районов Петербурга направляются к Зимнему дворцу.
Среди них молодёжь и старики, женщины и дети. Идут с портретами государя, иконами и хоругвями. Люди надеются, что их встретит сам государь-батюшка которого на самом деле в тот момент в городе не было. Правительство имело сведения, что демонстрация мирная, но тем не менее было принято решение к царской резиденции шествие не подпускать.
В городе объявили военное положение, на пути рабочих выставили вооружённые части полиции и регулярной армии.
Кровавое воскресенье 1905
| Январский расстрел. Почему кровавое воскресенье уничтожило веру в царя | " Кровавое воскресенье " 9 января 1905 г. было спланированной провокацией и стало началом " первой русской революции ", на разжигание которой, пользуясь русско-японской войной, мировая закулиса бросила огромные деньги. |
| День 9 января в истории - Парламентская газета | 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге произошли события, которые вошли в историю под названием "Кровавое воскресенье". Этот термин придумал английский журналист Эмиль Джозеф Диллон, в 1905 г. работавший постоянным корреспондентом в Daily Telegraph. |
Из Википедии — свободной энциклопедии
- ОСТАВЬТЕ СВОЙ ОТЗЫВ
- Кровавое воскресенье, ставшее началом революции года
- Кровавое воскресенье — первый предвестник кровавой революции 1917 года
- Navigation menu
Все о кровавом воскресенье 9 января 1905 года
Расстрел рабочих 9 января 1905 года (22 января по новому стилю), шедших с иконами и хоругвями к Зимнему дворцу подать коллективную петицию царю, запустил цепную реакцию трагических событий. Утром 9 января 1905 года петербургские рабочие под предводительством Георгия Гапона двинулись в сторону Зимнего дворца, чтобы передать Николаю II петицию о рабочих нуждах. По данным, обнародованным в 1952 году в томе тринадцатом второго издания «Большой Советской энциклопедии», 9 января 1905 года было убито более 1000 человек и ранено свыше 2000. расстрел мирной демонстрации рабочих Санкт-Петербурга, шедших с петицией к Николаю II к зимнему дворцу. 22 января (т.е., 9 января старого стиля) 1905 года, 115 лет тому назад, в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как Кровавое воскресенье и ставшее отправной точкой первой русской революции 1905 года. Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января. 9 января — годовщина разгона рабочей демонстрации в царском Петербурге в 1905 году — Кровавого воскресенья.
9 января 1905 — провокация, ставшая историей
Гапон, спровоцировавший массы, скрылся и потом бежал за границу. Возбужденная толпа разбивала магазины, возводила баррикады, нападала на городовых, военных, офицеров и просто проезжавших мимо на извозчиках людей. Было много убитых и раненых, численные данные об этом в разных источниках весьма значительно расходятся. Столкновения также произошли у Нарвской заставы, на Шлиссельбургском тракте, Васильевском острове и Выборгской стороне. На Васильевском острове группа рабочих под руководством большевика Л. Давыдова захватила оружейную мастерскую Шаффа, но была изгнана оттуда полицией.
Целью его было отвлечение рабочих от революции и проведение среди них разъяснительной работы. Священник Гапон был также завербован полицией, но данная организация не учла одного факта: он был очень честолюбив и стремился оставить свой след в истории. Он привлекал к работе все больше и больше рабочих, обещая им защиту от арестов, а также социал-демократов, которые помогли составить ему так называемую «Программу пяти», предусматривающую как политическую, так и экономическую борьбу с властью, и ставшую основой будущей Петиции от 9 января. Уже в 1904 году, пользуясь отсутствием контроля со стороны властей, Г. Гапон перевел свою организацию на путь политическо-революционной борьбы, проведя предварительные переговоры с «Союзом освобождения». В декабре 1904 года было проведено несколько забастовок, закончившихся удачно, что повысило престиж организации в глаз рабочих. В этот же момент началось противостояние «Собрания» с «Обществом взаимопомощи рабочих механического производства» зубатовским , которое привело к противостоянию и забастовке на Путиловском заводе, начавшейся 3 января 1905 года. Эту забастовку подхватили многие рабочие столицы. Общая численность бастующих достигла 26000 человек. Причины событий 9 января 1905 года Таким образом, исходя из предыстории событий 9 января 1905 года, причинами «Кровавого воскресенья» стали поражение в русско-японской войне и падение престижа власти; бедственное положение рабочих и нежелание власти решать вопрос и разрабатывать так называемое «рабочее законодательство». Составление Петиции и ее основные положения 5 января 1905 года Г. Гапон прибыл на Путиловский завод и ознакомил правление со списком требований рабочих. Естественно, этот список принят не был и после явного отказа Г. Гапон отправил его в министерство финансов. Министр В. Коковцов рассмотрел список, наложил на него вето и отправил подробную аналитическую записку императору Николаю II, в которой указал, что деятельность «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», возглавляемого священником Гапоном, стала вызывать у него большие опасения, и что об этом он также доложил министру внутренних дел. Гапон понял, что забастовка, по сути своей, проиграна, и что удовлетворения требований рабочих не будет. Боясь потерять доверие рабочих, он решился на крайнюю меру и стал агитировать их обратиться со своими просьбами напрямую к царю. Рабочие, в целом настроенные промонархически еще жива была идея о «добром царе» и плохом «чиновничьем правлении» , идею поддержали.
Когда этот человек отошел от Римана, то я увидел, что все его лицо было в крови. Подождав еще немного, я подошел к Риману и спросил его: — Полковник, будете ли вы еще стрелять? Спрашиваю вас потому, что мне надо идти по набережной Мойки к Певческому мосту. Я свернул вдоль Мойки, но у первых же ворот налево передо мною лежал дворник с бляхой на груди, недалеко от него — женщина, державшая за руку девочку. Все трое были мертвы. На небольшом пространстве в шагов десять-двенадцать я насчитал девять трупов. И далее мне попадались убитые и раненые. Видя меня, раненые протягивали руки и просили помощи. Я вернулся назад к Риману и сказал ему о необходимости немедленно вызвать помощь. Он мне на это ответил: — Идите своей дорогой. Не ваше дело. Идти по Мойке я был больше не в силах, а потому пошел назад по Морской, зашел опять с черного хода в штаб, оттуда позвонил по телефону в управление градоначальника. Я попросил соединить меня с кабинетом градоначальника. Ответил дежурный чиновник. Я сказал ему, что сейчас был у Полицейского моста, там много раненых и необходима немедленная медицинская помощь. Распоряжение сейчас будет сделано, — был его ответ. Решил идти домой через Дворцовый мост. Подходя к Александровскому саду, увидел, что сад полон ранеными и убитыми. У меня не хватило сил идти вдоль сада к Дворцовому мосту. Перейдя площадь между войсками, я пошел мимо Зимнего дворца налево, по Миллионной улице, по Набережной реки Невы и через Литейный мост пробрался к себе домой. Все улицы были пустынны, я никого по пути не встретил. Огромный город, казалось, вымер. Домой я пришел совершенно нервно и физически разбитым. Лег и встал только на следующий день утром. В понедельник я должен был идти в штаб, так как там меня ждали неисполненные в воскресенье спешные бумаги.
Он начинался с обращения к царю и описания крайне тяжелого положения рабочих. Затем в петиции излагались требования. Основными считались: созыв народного Учредительного собрания, введение 8-часового рабочего дня, свобода и неприкосновенность личности, ответственность министров перед народом, замена косвенных налогов прямым от государства. По сути, требования касались всех сфер жизни. Забастовки Агитация продолжалась, как и забастовки. За всё время фабричная инспекция зафиксировала около 150 тысяч участвующих в митингах рабочих. Гапон и другие лидеры видели в царе последнюю надежду на успех их дела. При этом они заранее настраивали народ на то, что в случае применения против них силы, вина падет на Николая II. Это социальное и политическое движению английских рабочих 1830-40-х годов, которое не добилось больших успехов, но стало толчком для дальнейшей борьбы за права рабочих. Гапон заявил, что к чартизму не имеет отношения, но о предстоящих событиях высказался с упоминанием Англии. Георгий Гапон, священник и профсоюзный лидер: Если Император проявит мудрость, он выйдет к народу. Наше ближайшее требование — Учредительное собрание. Мы не требуем, чтобы Его Величество вдавался в детали.
«Мы обнищали, нас угнетают»: воскресенье, о котором не хотят вспоминать
Кровавым воскресеньем именуют многочисленное шествие рабочих, которое произошло 9 января 1905 г. Цель манифестации состояла во вручении императору грамоты, в которой излагались определенные требования. Демонстрацию расстреляли царские войска. расстрел мирной демонстрации рабочих Санкт-Петербурга, шедших с петицией к Николаю II к зимнему дворцу. расстрел мирной демонстрации рабочих Санкт-Петербурга, шедших с петицией к Николаю II к зимнему дворцу. В 1903 году он получил место священника при столичной пересылочной тюрьме и занимал его до 31 января 1905 года, когда Синод лишил его сана. Осенью 1905 года был арестован, освободили его согласно Манифесту от 17 октября. Тогда же, в соответствии с этим манифестом, смог вернуться в Россию и Гапон. В ноябре-декабре 1905 года П. Рутенберг руководил боевой дружиной в одном из рабочих районов Петербурга. Кстати 19 января 1905 г. царь принял другую рабочую делегацию (участников которой, согласно некоторым данным, подбирала полиция) и пообещал делегатам выплатить 50 000 рублей жертвам «кровавого воскресенья» (см.10, c.245).
Кровавое воскресенье, ставшее началом революции 1905 года
Расстрел мирного шествия рабочих в Санкт-Петербурге воскресным днем 9 января 1905 года был поводом к началу первой русской революции. 9 января 1905 года в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. С этого дня начался крах царской России. К 11 часам утра 9 января все войска, за исключением отдельных частей, занимавших дворцы, арсенал и некоторые другие специальные здания, были распределены по районам города Петербурга согласно прилагаемой при сем диспозиции. Васильевский остров. Дмитрий Юрьевич → Дмитрий Юрьевич Трагические события 9 января 1905 года вошли в историю нашей страны под именем Кровавого воскресенья. И действительно, в этот печальный день на улицах Петербурга пролилась кровь.
1905 год 9 января. Петиция для подачи Царю. Гапон и Руденберг.
- Кровавое воскресенье
- Назревание событий
- Из Русско-японской войны в революцию: события Кровавого воскресенья
- Кровавое воскресенье: предпосылки, ход событий и итоги
События и итоги Кровавого воскресенья 9 января 1905 года
1905 год. Царизм и буржуазия после 9 января. Для борьбы с начавшейся революцией царь назначил петербургским генерал-губернатором бывшего начальника московской полиции Трепова, который стал фактически военным диктатором. 22 января (9 января по старому стилю) 1905 года в Санкт-Петербурге состоялось многотысячное шествие рабочих к Зимнему дворцу. Его возглавил уроженец Полтавской губернии священник Георгий Гапон. Началом первой русской революции 1905-1907 годов традиционно считают именно эту трагедию, разыгравшуюся в Санкт-Петербурге 22 (9 по ст. ст.) января 1905 года. 114 лет назад (1905) в Петербурге произошли трагические события, получившие название «Кровавого воскресенья» и ставшие началом Первой русской революции. 9 января (22 января по новому стилю) 1905. 22 января (т.е., 9 января старого стиля) 1905 года, 115 лет тому назад, в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как Кровавое воскресенье и ставшее отправной точкой первой русской революции 1905 года. 22 января (т.е., 9 января старого стиля) 1905 года, 115 лет тому назад, в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как Кровавое воскресенье и ставшее отправной точкой первой русской революции 1905 года.
Расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге - Кровавое Воскресенье
Георгий Аполлонович, с его яркой внешностью и незаурядными ораторскими данными, как никто другой подходил на роль предводителя рабочих. Руководимый им союз пользовался огромной популярностью: стремительно росло количество членов «Собрания», открывались все новые отделения в разных концах города. В задушевной обстановке, за чашкой чая Гапон говорил с людьми так искренне, что слушатели не сомневались — этот человек стремится помочь им добиться справедливости. Он умело использовал религиозность большинства фабричных рабочих и ремесленников и сумел направить их мысль на то, что все проблемы можно урегулировать мирным путём.
Большим плюсом для полиции был тот факт, что проповеди Гапона значительно снизили авторитет революционеров. Члены «Собрания» не желали слушать радикально настроенных агитаторов, не читали их листовок, а слепо шли за своим духовным отцом. Путиловский инцидент и начало рабочей забастовки В январе 1905 года на Путиловском заводе началась забастовка, вызванная незаконным увольнением четырёх рабочих.
Событию предшествовало увольнение нескольких рабочих-членов «Собрания». Георгий Гапон попытался вмешаться и восстановить на работе своих подопечных, но получил отказ. Гапоновцы решили поддержать товарищей общецеховой стачкой, которая переросла в общезаводскую — 13 тысяч заводчан бросили работу.
Теперь протестантов не удовлетворяло только лишь возвращение уволенных, они требовали восьмичасовый рабочий день, отмену сверхурочных, бесплатную медицинскую помощь, установление минимума зарплаты. После того, как дирекция отказала в удовлетворении запросов бастующих, в Северной столице прозвучал призыв ко всеобщей забастовке. К путиловцам примкнули рабочие большинства крупных промышленных предприятий.
Числившийся его лидером Георгий Аполлонович начал опасаться, что процесс выйдет из-под контроля. Ему на помощь пришли либералы «Союза освобождения», предложившие направить императору коллективную петицию. Гапон развил идею — не направить, а отнести, как говорится, всем миром.
Январь 1905 г. Гапон в своих речах угрожал в случае отказа разнести Зимний дворец: он чувствовал силушку. Чиновники восприняли Петицию раздражённо: они рассчитывали на лояльность со стороны Гапона, а тут — революционные требования. Было принято решение не допускать шествие на Дворцовую площадь. Полиция не решилась выполнить приказ министра и арестовать Гапона. Ситуация накалялась. Высшие сановники империи бросили против шествия армию. На несколько дней власть в городе перешла в руки военных.
Этот отчаянный шаг оказался стратегически ошибочным. Удивительный факт: казалось бы, полиция контролировала политику гапоновского Собрания, а к событиям января 1905-го правительство оказалось не готовым и выхода из кризиса не нашло. Ранним утром 9 22 января на улицы столицы вышел рабочий люд — более 140 тысяч человек. Четверть трудоспособного населения великого города! Огромная оппозиционная демонстрация, равных которой по масштабам не было и нет в истории России. Армия в разных районах города остановила продвижение демонстраций к Зимнему. По мнению Гапона, в те дни на улицах было убито от 600 до 900 рабочих, а ранено пять тысяч человек. В газетах фигурировали иные сведения: 130 убитых и 299 раненых.
Истина, по-видимому, где-то посередине. Могилы жертв «Кровавого воскресенья» на Преображенском кладбище под Петербургом Этот день перевернул общественную жизнь, расшатал устои. Волна забастовок прошла по всей стране, активизировались революционные партии. В промышленных центрах боевики сражались с полицией… Забушевала Польша. Осенью и в декабре вооруженное восстание начнется в Москве. Это справедливо.
В итоге петиция представляла собой поразительную смесь смиренных просьб и почти ультимативных требований в адрес правительства. Это был яркий эмоциональный документ, который не мог не нравиться рабочим. Среди просьб рабочих включенных в петицию были: "меры против невежества и бесправия русского народа" предоставление гражданам России политической свободы, введение всеобщего обязательного и бесплатного народного образования, созыв Учредительного собрания, передача земли народу, отмена выкупных платежей, введение 8-часового рабочего дня и государственного страхования рабочих, право на создание профсоюзов, установление нормальной заработной платы и др. Таким образом, гапоновская петиция отнюдь не была такой "безобидной" для царского правительства, как ее изображали в прошлом. В последние дни перед 9 января Гапон фактически вырвался из-под контроля полиции и, чтобы соответствовать роли народного вождя, вынужден был пойти гораздо дальше своих первоначальных планов. Он предвидел два возможных варианта развития событий: либо он уговорит царя пойти на уступки рабочим и станет первым советником Николая II, либо возглавит народное восстание и превратится в нового мужицкого царя. События 9 января и их версии. Начало событиям "кровавого воскресения" положила стачка рабочих Путиловского завода, начавшаяся 3 января по причине увольнения 4 рабочих, принадлежавших к "Собранию". Поддержанная рабочими большинства крупных петербургских предприятий, к исходу 7 января стачка стала практически всеобщей: бастовало около 150 предприятий. Социал-демократы пытались доказать рабочим бессмысленность затеи шествия ко дворцу. На этот счет существует два основных мнения в историографии. Советские историки доказывали, что социал-демократы и большевики прежде всего предвидели расстрел и ими двигало беспокойство за судьбу рабочих, участвующих в шествии. Некоторые из историков постсоветского периода осторожно высказывают мнение о том, что большевикам невыгодно было, чтобы были выполнены хотя бы часть рабочих требований, так как в этом случае их влияние на массы и так небольшое в то время стало бы еще меньше. И что большевики отчасти сами спровоцировали расстрел, включив в петицию невыполнимые в тех условиях требования. Не добившись результата в предотвращении шествия, они решили сами участвовать в нем. Утром в воскресенье рабочие должны были собраться в заранее установленных пунктах за Нарвской заставой, на Выборгской и Петербургской сторонах и на Васильевском острове и двинуться затем к Дворцовой площади, чтобы подать через Гапона петицию. Власти, конечно, знали о шествии и готовились к нему. По пути следования были расставлены посты и заслоны. Право стрелять было предоставлено офицерам по их усмотрению, но первые патроны были холостыми. Как известно, Николай II покинул столицу. Вероятно, в ответ на требования, включенные в петицию социал-демократами, ему нечего было ответить, так как они были неприемлемы для самодержавия и придавали шествию характер протеста. Трудно сказать, как на самом деле развивались события, и почему начался расстрел демонстрации. Вокруг событий "кровавого воскресения" существовало немало спекуляций, касавшихся, прежде всего преувеличения жестокости царских войск и числа жертв. Основанием для них служили сведения, почерпнутые из нелегальных листовок. И их содержание для советской историографии считалось бесспорным. Но для того, чтобы хотя бы немного приблизиться к пониманию происшедшего, нужно выслушать и другую сторону - жандармерию. Одним из важных источников того времени была ежедневная сводка происшествий. В сводке от 10 января 1905 года говорится о имевших место провокациях: "На Шлиссельбургском проспекте толпа до 15000 человек пыталась прорвать заслон из двух казачьих сотен, но, после трех залпов холостыми патронами уклонилась в сторону... Несмотря на предупреждения Полиции и войсковых начальников, толпа упорно шла вперед, и так как... При этом оказались также тяжело раненными младший помощник пристава Петергофского участка поручик Жолткевич... Ведомость о происшествиях по городу С. Публикация Сергея Калмыкова. Официальные версии Петербургского охранного отделения, Петербургского градоначальника и др. Газетчики подсчитали и подали 13 января министру внутренних дел список 4600 убитых и раненых. В советской историографии принято говорить о приблизительно 1000 убитых и 2000 раненых. Эти цифры представляются завышенными. Смятение и ужас сменились ожесточенностью, стали строиться баррикады. Сам Гапон, который шел во главе одной из рабочих колонн в самом начале был выведен эсером П. Рутенбергом из толпы. В полночь 9 января Гапон написал воззвание к рабочим в котором клеймил "зверя-царя" и его министров, звал народ на баррикады. Этот документ получил большой резонанс. Он был перепечатан в социал-демократических газетах "Вперед", "Искра" и в эсеровской "Революционной России". В Феврале 1905 года Гапон обратился с новым письмом к Николаю II, предлагая ему добровольно отречься от престола и отдать себя на суд русскому народу. Эти события роковым образом повлияли на дальнейший ход русской истории. Рабочие, еще недавно не желавшие даже слушать революционных агитаторов, теперь жадно ловили каждое их слово. Грандиозный взрыв 1905 года был предопределен всем ходом социально-экономического и политического развития России на протяжении многих десятилетий. Россия была страной разительных контрастов, где причудливо соединялись новейшие формы крупной промышленности и финансового капитала, сказочная роскошь знати и кричащая нищета масс, неграмотность большинства народа и выдающийся вклад российской интеллигенции в мировую культуру, стремление угнаться за новейшими достижениями западного прогресса и восточная неподвижность. Нерешенность аграрного вопроса, сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья превращали деревню в очаг постоянного социального возбуждения, чреватого мощным революционным взрывом. Если на одно крестьянское хозяйство приходилось в среднем по 7 десятин земли, то средний размер помещичьих владений составлял около 2300 десятин. Большинство крестьян находилось на грани голодного существования, поскольку для обеспечения прожиточного минимума крестьянской семьи требовалось не менее 15 десятин земли. Большие противоречия существовали между трудом и капиталом, между пролетариатом и буржуазией - самый длинный рабочий день, по сравнению с западными странами, самая низкая зработная плата. Кроме того, социальный гнет тесно переплетался в России с национальным. Происходивший в условиях капитализма процесс формирования буржуазных наций сопровождался интенсивным ростом национального самосознания, что вело к обостренному восприятию любых форм национальной дискриминации. Полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, полицейско-чиновничий произвол и накопившийся социальный протест - все это не могло не породить революционный взрыв. Катализатором, ускорившим развитие революции, стало ухудшение материального положения трудящихся из-за кризиса 1900 -1903 гг. Правительство пошло на обострение отношений с Японией, полагая, что маленькая победоносная война станет реальной альтернативой назревавшей революции и укрепит позиции царизма. Но в действительности получилось по иному: поражение русской армии и флота в Порт-Артуре, на полях Маньчжурии и в Цусимском проливе стали вехами политического пробуждения народных масс и углубления кризиса верхов. В непосредственную задачу революции не входила ликвидация капитализма. Наоборот речь шла о том, чтобы расчистить завалы, остатки крепостнической системы и создать условия для беспрепятственного развития буржуазных отношений в городе и, особенно в деревне. Революция была призвана покончить с военно-политическим деспотизмом, дать крестьянам землю, положить конец войне, поднять жизненный уровень трудящихся, предоставить им политические права, установить равенство народов России. В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы, служащие. В России во время первой буржуазно-демократической революции налицо три политических лагеря: правительственный, либерально-монархический и революционно-демократический. Правительственный лагерь. Во главе правительственного лагеря, стремившегося к сохранению существующего строя путем умеренных реформ сверху, стояли царь и высокоорганизованные бюрократически - военно-придворные элементы. Они опирались на крупное помещичье и удельное землевладение, мощный государственный сектор в экономике страны, армию, полицию, разветвленный бюрократический аппарат, церковь. Использовались и царистские иллюзии народных масс, прежде всего крестьянства, их религиозность. Основной социальной опорой самодержавия было дворянство, которое несмотря на постепенное ослабление его экономических позиций и интеллектуально-нравственную деградацию, продолжало играть роль первого сословия. При всей своей экономической и политической мощи правительственный лагерь не был монолитным. Внутри него шла острая борьба различных групп и течений, что свидетельствовало об углубляющемся кризисе верхов и об их неспособности выработать единый политический курс, адекватный назревшим потребностям страны. Правое крыло правительственного лагеря - а его представители занимали ключевые посты в высших эшелонах власти - не хотели идти ни на какие уступки и старались блокировать все попытки реформ. Отстаивая неограниченное самодержавие правые выступали за беспощадное подавление революционных выступлений. Вместе с тем в правительственном лагере были и "либеральные бюрократы" стремившиеся расширить и укрепить социальную базу монархии, добиться союза дворянства с верхами торгово-промышленной буржуазии и осуществить комплекс мероприятий, отвечающих объективно назревшим потребностям капиталистического развития России. Витте, возглавивший в 1905 - начале 1906 г. Он вошел в историю, прежде всего, как инициатор и активный проводник ряда крупных экономических преобразований. Умный и изворотливый политик, Витте соединял в себе крупного сановника, капиталистического дельца и финансиста. Он покровительствовал торгово-промышленным кругам.
Возбужденная толпа разбивала магазины, возводила баррикады, нападала на городовых, военных, офицеров и просто проезжавших мимо на извозчиках людей. Было много убитых и раненых, численные данные об этом в разных источниках весьма значительно расходятся. Столкновения также произошли у Нарвской заставы, на Шлиссельбургском тракте, Васильевском острове и Выборгской стороне. На Васильевском острове группа рабочих под руководством большевика Л. Давыдова захватила оружейную мастерскую Шаффа, но была изгнана оттуда полицией. В качестве ближайших последствий этого события активизировалась либеральная оппозиция, революционные организации, и началась первая русская революция.
Кровавое воскресенье 1905
Кстати 19 января 1905 г. царь принял другую рабочую делегацию (участников которой, согласно некоторым данным, подбирала полиция) и пообещал делегатам выплатить 50 000 рублей жертвам «кровавого воскресенья» (см.10, c.245). Крестного хода!) к Царю Николаю II. При этом, указывая на мирный характер демонстрации, утверждается. Расстрел рабочего шествия 9 января 1905 года. Примерно так же развивались события и в других местах — на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте. «Кровавое воскресенье» 1905 года, или (в некоторых источниках) «Красное воскресенье» – события в Санкт-Петербурге, произошедшие 9 января (дата по новому стилю) и давшие повод для начала Первой русской революции.