Так, ученые посчитали проявлением заносчивости Дарвина отсутствие в его труде упоминания о предшественниках, особенно незаслуженно забытым считали Ламарка. сказала Шафран.
PNAS: американские ученые дополнили теорию эволюции Дарвина
Согласно этой теории, так называемые геммулы — это семена клеток, предоставленные каждым родителем во время зачатия. Их производят все органы и иные структуры в теле, и геммулы матери и отца смешиваются друг с другом в оплодотворенной яйцеклетке. Если семенных клеток достаточно и они правильно развиваются, то потомство становится здоровым и жизнеспособным. Дарвиновская теория пангенезиса смогла наконец объяснить различия между организмами. Так, врожденные дефекты, например, недоразвитие органа, возникают либо из-за отсутствия геммул, обеспечиваемых этим же органом в телах родителей, либо из-за связи между неправильными геммулами для построения этого органа. Дарвин также утверждал, что дети больше похожи на одного родителя, чем на другого, потому что геммулы, исходящие, допустим, от матери, могут быть сильнее, лучше адаптированы или более многочисленны, чем геммулы, исходящие от отца. Впоследствии идею пангенезиса забраковали многие ученые, и основа теории эволюции оказалась под угрозой. Кто и как опроверг теорию пангенезиса?
Любая теория нуждается в серьезном эксперименте. Эта участь выпала на долю двоюродного брата Дарвина, Фрэнсиса Гальтона. Чтобы доказать, что геммулы вызывают изменчивость, он взял кровь одного кролика и ввел ее другому, полагая, что потомство последнего проявит черты первого. Эти эксперименты, как и все последующие, совершенно не подтвердили точку зрения Дарвина. Настоящая логика генетики впервые вышла из-под пера Грегора Менделя в 1850-х годах. Выводя растения и записывая, как черты передаются из поколения в поколение, Мендель заметил, что потомство не было просто смесью черт двух родителей, как считали в то время биологи. В экспериментах оказалось, что потомство растения с гладким горошком и растения с морщинистым будет либо полноценно гладким, либо морщинистым.
Это то, что мы сейчас называем доминантными и рецессивными аллелями: например, если у вас голубые глаза, вы выражаете рецессивный аллель, а если они карие, это доминантный признак. Так происходит потому, что вы получаете две копии каждого гена: одну от матери, а другую от отца.
Система будет развиваться, если ее различные конфигурации подвергаются отбору для выполнения одной или нескольких функций. Всего ученые выявили три функции: стабильность, сохранение динамических систем и новизна. Новый закон показывает, что сложные системы, будь то живые или неживые, стремятся к повышению своей функциональной информации и разнообразия. Открытие помогает понять и объяснить процессы эволюции, происходящие во всей Вселенной.
Специалисты проанализировали данные о насекомых, обитающих на арктических и субантарктических островах. Субантарктические острова располагаются между 40-ми и 50-ми широтами, известными как «ревущие сороковые». Здесь дуют сильные ветра, часто порождающие мощные штормы. Если Дарвин был прав, то в таких условиях у бескрылых насекомых будет преимущество перед теми, кто сохранил способность летать.
Научные интересы Лаббока простирались на палеонтологию, психологию животных и энтомологию — он изобрёл муравьиную ферму — но наиболее постоянной его работой была археология. Его работы популяризовали термины «палеолит» и «неолит», используемые археологами и по сей день. Его покупка Эйвбери , древнего поселения к юго-западу от Лондона, сохранила местные каменные монументы от разрушения строителями. Сегодня он сравним по популярности и археологической важности со Стоунхенджем, и сохранение этого места принесло ему титул барона Эйвбери в 1900-м году. Достижения Лаббока не ограничиваются наукой. От своего отца он унаследовал преуспевающий банк, и превратил его в реальную силу финансового мира позднего Викторианского периода. Он помогал модернизировать британскую банковскую систему. Он проводил десятилетия в Парламенте, где был успешным и уважаемым законодателем. Его библиография насчитывает 29 книг, многие из которых стали бестселлерами и были переведены на множество языков. Непомерный объём его трудов не проигрывал сравнения даже с самыми его успешными современниками. Возникает искушение представить Лаббока в виде эквивалента современного высокомотивированного альфа-самца, нечто вроде Тони Старка в стимпанковском антураже. Но вот, в чём подвох: его политическая слава зиждилась на пропаганде отдыха. Британские банковские каникулы — четыре государственных выходных дня — были изобретены именно им, и они, вступив в силу в 1871 году, закрепили его репутацию. Их так любили и так сильно ассоциировали с ним, что в прессе их прозвали «днями св. Десятилетиями он боролся за принятие «закона о коротком рабочем дне», ограничивавшем рабочее время людей до 18 лет 74-мя! Сам Лаббок вёл себя согласно своим убеждениям. Возможно, было трудно соблюдать такой график на заседаниях Парламента, когда дебаты и голосования могли задерживаться далеко за полночь, но в своём поместье Хай-Эльмс он вставал в 6:30, и, после молитв, поездки верхом и завтрака, начинал работу в 8:30. Он делил день на получасовые блоки — эту привычку он перенял у своего отца. После долгой практики он мог переключать внимание с «запутанного финансового вопроса» его партнёров или клиентов на «такую задачу биологии, как партеногенез», не моргнув глазом. Около полудня он проводил пару часов на свежем воздухе. Он с энтузиазмом играл в крикет, и регулярно приглашал в своё поместье профессиональных игроков в качестве тренеров. Его младшие братья играли в футбол; двое из них принимали участие в финале самого первого Кубка Англии по футболу в 1872 году. Также он очень любил играть в " пятёрки ", игру вроде гандбола, в которой он преуспел в Итоне. Позже, увлекшись гольфом, Лаббок заменил площадку для игры в крикет в своём поместье на площадку для гольфа с 9-ю лунками. Получается, что, несмотря на различия в характерах и достижениях, как Дарвин, так и Лаббок смогли сделать то, что сегодня считается всё более непривычным. Жизни их были полны, работы поражали воображение, и, тем не менее, их дни были наполнены бездействием. Выглядит как противоречие, или баланс, недостижимый для большинства из нас. Но это не так. Как мы увидим, Дарвин, Лаббок, и другие творческие и плодотворные личности, достигли успеха не вопреки свободному времени; они достигли успеха благодаря ему. И даже в сегодняшнем мире круглосуточного присутствия мы можем научиться, как совмещать работу и отдых так, чтобы становиться умнее, креативнее и счастливее. Согласно известному исследованию, лучшими учениками на скрипке становились не те, кто больше всех занимался, а те, кто знал, когда нужно остановиться. Дарвин — не единственный известный учёный, сочетавший посвящение жизни науке с недолгой ежедневной работой. Схожие случаи можно проследить во многих других карьерах, и по нескольким причинам лучше начать это делать именно с учёных. Наука — высоко конкурентное и всепоглощающее занятие. Достижения учёных — количество статей и книг, награды, количество цитирований работ — строго задокументированы, и их легко измерять и сравнивать. В результате их наследие легче определить, чем наследие бизнес-лидеров или знаменитостей. В то же время, научные дисциплины отличаются друг от друга, что даёт нам полезное разнообразие в рабочих привычках и свойствах личностей. Кроме того, большинство учёных не было подвержено возникновению мифов, окружающих обычно бизнес-лидеров и политиков. Наконец, некоторые учёные и сами были заинтересованы в том, как работа и отдых влияют на мышление и вдохновение. Один из примеров таких учёных — Анри Пуанкаре, французский математик, чьё общественное положение и достижения возводят его на одну ступень с Дарвином. Его 30 книг и 500 работ простираются на такие области, как теория чисел, топология, астрономия и небесная механика, теоретическая и практическая физика, философия. Американский математик Эрик Темпл Белл охарактеризовал его, как «последнего универсалиста». Он участвовал в стандартизации временных зон, в строительстве железных дорог на севере Франции по образованию он был горным инженером , служил главным инспектором в технологическом корпусе и был профессором Сорбонны. Пуанкаре был не просто знаменит среди своих коллег. В 1895 году его, наряду с писателем Эмилем Золя, скульпторами Огюстом Роденом и Жюлем Далу, и композитором Камилкм Сен-Сансом в рамках работы о психологии гения изучал французский психолог Эдуарт Тулуз. Тулуз отметил, что Пуанкаре работал по очень ровному графику. Самые сложные размышления он проводил с 10 до 12 часов, а затем с 17 до 19 часов. Величайший математический гений XIX века тратил на работу не больше времени, чем было необходимо для понимания задачи — около 4 часов в день. Ту же схему мы наблюдаем и у других математиков. Годфри Харолд Харди, один из ведущих математиков Британии первой половины XX века, начинал день с неспешного завтрака и чтения результатов крикетных матчей, затем с 9 до 13 погружался в математику. После обеда он ходил гулять и играл в теннис. Долго работавший с Харди коллега, Джон Эдензор Литлвуд считал, что концентрация, необходимая для серьёзной работы, говорит о том, что математик может работать «четыре, максимум пять часов в день, с перерывами через каждый час например, на прогулку ». Литлвуд был известен тем, что всегда отдыхал по воскресеньям, заявляя, что это гарантировало наличие у него новых идей по возвращению к работе в понедельник. Наблюдение за схемой работы учёных, проводившееся в начале 1950 годов, показало примерно такие же результаты. Профессора Иллинойского технологического института, Рэймонд Ван Зельст и Уилард Кер наблюдали за своими коллегами, фиксируя их рабочие привычки и графики, а потом построили график, соотносящий количество проведённых в офисе часов с количеством опубликованных статей. Вы могли бы подумать, что такой график выглядит, как прямая линия, показывающая, что чем больше часов работает учёный, тем больше статей он публикует. Данные выглядели, как кривая в виде буквы М.
Владимирские ученые готовы защитить Дарвина от Церкви
Тема сегодняшней лекции — плоские черви, но и здесь без дарвиновского учения о происхождении видов не обойтись. Высказывание первого лица православной церкви о том, что теорию Дарвина в школах навязывать недопустимо, повергло ученого в шок. Он и подумать не мог, что кто-то может поставить под сомнение многократно доказанный наукой факт происхождения человека от обезьяны. Преподаватели естественно-географического факультета совсем не удивились, что тревогу по поводу православия в школах забили именно в Санкт-Петербугре и именно генетики. Это основа всех естественных наук — говорит Светлана Давыдова, генетикам как никому известна правда о происхождении и развитии жизни на земле. Основы православия в качестве факультатива введено уже в нескольких регионах страны, в том числе и у нас. Зачем — недоумевают в педвузе.
Один из ученых наткнулся там на старые ящики с ископаемыми растениями.
Подписаны они были: "Чарльз Дарвин". Как выяснилось, великий геолог и натуралист сам собрал эти образцы во время своего кругосветного путешествия.
Любопытное исследование проводилось группой ученых во главе с профессором Корнеллского университета Джонатаном Луниным и доктором Робертом Хейзеном из Института науки Карнеги. По мнению ученых, для характеристики макроскопических явлений необходимо вывести дополнительный закон эволюции природы, которые до сих пор не был точно сформулирован. Поэтому ученые вывели новый «закон увеличения функциональной информации», согласно которому сложные природные системы развиваются до состояния большей структурированности, разнообразия и сложности.
Студенты и аспиранты вспоминают Михаила Николаевича с глубоким уважением и любовью. Накануне рокового дня он провел свои пары со студентами, рассказал на кафедре об идее своей новой статьи, шутил, смеялся, обсуждал планы на будущее, а вечером поспешил домой — и попрощался, как оказалось, навсегда. На факультете закончилась еще одна эпоха, совершенно невозможно осознать, что Михаила Николаевича больше с нами нет, что не будет его улыбок, смеха, занимательных историй и вдумчивых рассуждений. Теперь останутся только воспоминания… Спите спокойно, дорогой Михаил Николаевич.
+
Это положение является одним из самых важных предсказаний, выведенных из современной теории эволюции. Оказалось, что подобно живым организмам антидарвинистские законопроекты подчиняются закону происхождения посредством модификации. Поэтому живыми ископаемыми их называть не совсем корректно. Возможно, этот алгоритм, основанный на естественном отборе, можно будет использовать в роботостроении.
За это время будущие ученые изучат открытые Дарвином виды и разработают проекты по их спасению. Oosterschelde станет плавучей лабораторией в море и порту для около 200 молодых натуралистов и защитников природы со всего мира, которые будут встречаться по пути.
По его мнению, 18—25-летние натуралисты «не позволят животным и растениям упасть с обрыва, ведущего к вымиранию. По ее словам, главным наследием Дарвина было признание места человека в природе.
Следовательно, Чарльз Дарвин был прав, считая его главной действующей силой эволюции. Использование такой терминологии вызвало взрыв возмущения у научной общественности.
Это положение является одним из самых важных предсказаний, выведенных из современной теории эволюции. Оказалось, что подобно живым организмам антидарвинистские законопроекты подчиняются закону происхождения посредством модификации.
Исследователь смог доказать, что в некоторых случаях процесс эволюции мы можем наблюдать даже сейчас. Вопросом для Ленски в рамках данного исследования стало утверждение Чарльза Дарвина в своем труде «Происхождение видов» о том, что эволюция — это чрезвычайно медлительный процесс, требующий огромного количества времени даже в случае отдельно взятых изменений конкретного вида, которым они подвергаются из поколения в поколение. Ленски определил, что процесс эволюции на самом деле можно наблюдать и происходит он в течение десятилетий, а никак не в течение столетий и тысячелетий.
К такому выводу биолог пришел после 26-летнего эксперимента по наблюдению за развитием бактерий кишечной палочки Escherichia coli. Совершенно ясной вещью в исследовании является то, что морозильные установки, которые применялись для проведения этого эксперимента и наблюдения, работают как своеобразные машины времени, позволяющие ученым взглянуть на процесс эволюции своими собственными глазами.
Чарльз Дарвин: факты биографии, теория эволюции и другие открытия ученого
Больше о признании Коллина Паттерсона: Признание эволюциониста! Смотрите видео онлайн «Ужасная тайна Дарвина! Ученые подтвердили теорию Дарвина о "живых окаменелостях". In the Descent of Man Charles Darwin wrote only twice of "survival of the fittest" — but 95 times about love!
Ученые доказали неправоту Дарвина в некоторых вопросах эволюции
Новое исследование, проведенное учеными из Австралии, показало, что знаменитый ученый Чарльз Дарвин 160 лет назад был прав в своей теории об эволюции насекомых, утративших. Чарльз Дарвин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Ученые выяснили, как люди получили уши и зубы в ходе эволюции. Уилсон преподавал в Гарвардском университете, он получил известность как «преемник Дарвина» или «Дарвин 21-го века». Ученые отметили, что описанные Дарвином процессы эволюции свойственны не только биологии, однако научное описание этих процессов отсутствовало. Ученые выяснили, что даже после операции по разделению полушарий мозга пациенты способны интегрировать информацию из обоих полушарий.
Почему теорию эволюции Дарвина критикуют? И в чем ошибался великий ученый?
Работа Чарлза Дарвина о происхождении видов путём естественного отбора была опубликована 24 ноября 1859 года. Теперь о теории эволюции Дарвина, изложенной им в работе Происхождение видов путем естественного отбора, 150-летие которой недавно отмечалось. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЧАРЛЬЗ ДАРВИН. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. Ученый вскочил из-за стола, принялся собирать обглоданные кости, а потом отправил их в Лондонское зоологическое общество. Птица получила название Rhea Darwini (Нанду Дарвина). В этом плане теория эволюции Чарльза Дарвина является редким случаем, когда современные ученые доказали правдивость его суждений.
События в музее
Вскоре ученые выяснили, что именно ДНК содержит информацию, которая придает человеку многие черты. Теперь мы знаем, что наследование признаков не имеет ничего общего со смешением геммул. Мы получаем ДНК, содержащую гены, как от матери, так и от отца. Но они сочетаются уникальным образом при каждом зачатии, что приводит к различиям даже среди братьев и сестер. Изменчивость также может быть вызвана мутациями: когда наши клетки делятся, они часто создают копии ДНК, которые не всегда получаются идеальными. Таким образом, эти мутации в сочетании с генетической перетасовкой при рождении вызывают вариации и, следовательно, эволюцию: некоторые люди рождаются с чертами, которые подходят им лучше в данной окружающей среде, что повышает их шансы на выживание, размножение и передачу этих генов будущим поколениям.
В чем еще ошибался Дарвин? В XIX веке именно Библия а не летопись окаменелостей широко считалась основным авторитетом в определении возраста Земли. Согласно книге, планете на тот момент было всего около 6000 лет. Однако большинство ученых того времени признавали, что она определенно старше. К началу 1860-х годов, всего через несколько лет после публикации «Происхождения видов», шотландский инженер и физик Уильям Томсон указал, что Земля теряет тепло за счет теплопроводности и что геологические процессы могли измениться вследствие этого.
Кроме того, Томсон пришел к выводу, что похолодание устанавливает верхний предел возраста Земли, который, по его мнению, составляет менее 100 млн лет. Это представление вскоре подхватили многие другие ученые, в том числе Дарвин, отчасти потому, что его сын Джордж, астроном, пришел к похожему заключению. Дарвин не считал, что 6000 лет — достаточный срок для того, чтобы жизнь разнообразилась и развилась в различные формы в соответствии с теорией естественного отбора. Период в менее 100 млн лет казался ему более правдоподобным. Ученый стоял на правильном пути в отношении возраста Земли, но современные инструменты показали, что Земля на 4,5 млрд лет старше, чем предполагали расчеты Уильяма Томсона и Дарвина.
Дарвин замахнулся на некоторые проблемные вопросы бытия и промахнулся.
Тем не менее, многие люди до сих пор продолжают сомневаться в правдивости эволюционной теории, несмотря на все доказательства, которые могут привести генетики, палеонтологи и другие ученые. Во времена Дарвина теория эволюции считалась гениальной, но вызывала много вопросов, на которые наука была еще не в силах ответить. Тогда ученые совершенно ничего не знали о генах и хромосомах. Считалось, что признаки организмов как бы «рассеяны» по крови — получая от родителей равное количество жидкости, живое существо потом обретает и их характеристики. Именно эти знания смогли раскрыть и дополнить дарвиновскую теорию эволюции. Так, в корне изменилось представление ученых о естественном отборе, виде и видообразовании.
Именно она смогла объяснить мутации и определить, что за развитие каждого признака отвечает не один отдельный ген, а целая группа, в то время как каждый ген задействован в проявлении нескольких разных признаков. В синтетической теории эволюции в отличие от дарвиновской единицей стали считать не отдельную особь или вид, а группу организмов одного вида — популяцию. Ученые выяснили, что именно внутри нее возникают и закрепляются новые признаки. Так, синтетическая теория не отменила основные положения дарвиновской эволюционной теории, а помогла объяснить механизмы происходящих изменений с точки зрения генетики. Так, первый громкий процесс против теории Дарвина состоялся в 1925 году. Тогда губернатор штата Теннесси подписал закон, который запрещал пропагандировать в школах и университетах любую теорию происхождения жизни, кроме той, что описана в Библии. Документ действовал достаточно долго и был отменен только в 1967 году.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Известно, что исследователя кто-то укусил в Аргентине. Именно эта болезнь привела в дальнейшем к сердечно-сосудистым проблемам, которые убивали Дарвина в последние годы и в итоге послужили причиной его смерти.
Чарльз Дарвин
Вопросом для Ленски в рамках данного исследования стало утверждение Чарльза Дарвина в своем труде «Происхождение видов» о том, что эволюция. Уилсон преподавал в Гарвардском университете, он получил известность как «преемник Дарвина» или «Дарвин 21-го века». Международный коллектив ученых, представляющих различные научные дисциплины, представил новое исследование, которое может изменить взгляд на принципы эволюции в. Теперь о теории эволюции Дарвина, изложенной им в работе Происхождение видов путем естественного отбора, 150-летие которой недавно отмечалось.
Чарльз Дарвин
Они намерены не только изучить открытые Дарвином виды, но и вдохновить на научные эксперименты молодых начинающих специалистов. Голландский корабль вмещает в себя примерно 200 пассажиров. На протяжении двух лет, пока будет идти миссия, натуристы и защитники природы будут разрабатывать проекты по спасению флоры и фауны. По словам руководителя «Дарвин-200» Стюарт МакФерсон, это путешествие должно объединить ученых со всех уголков планеты и дать надежду, что мир изменится в лучшую сторону.
Тот мечтал, что сын пойдет по его стопам и станет врачом.
Увы и ах. Но отец Дарвина хотел, чтобы его ребенок закончил образование, получил некий диплом. Отец его определил в христианский колледж, и там он занимался богословием", — рассказал эксперт. В колледже Христа Кембриджского университета юный Дарвин занимался чем угодно, кроме учебы: верховой ездой, стрельбой из ружья и охотой.
Интересовала его и гастрономия — Чарльз вступил в так называемый "клуб обжорства". Студенты собирались раз в неделю и ели мясо экзотических зверей и птиц. Но вот с этого самого студенческого момента у Чарльза Дарвина и сформировалась привычка дегустировать редких животных", — сказал публицист, историк Саймон Уистлер. Но вместо этого юноша собрался в кругосветное путешествие.
В июне 1831-го он узнал, что Адмиралтейство ищет неоплачиваемого натуралиста в экспедицию к берегам Южной Америки. Капитан "Бигля" Роберт Фицрой сначала не хотел брать Дарвина на борт. Он считал себя физиогномистом, и ему не понравилась форма носа Чарльза. Но в итоге капитан все же смилостивился, и путешествие началось", — отметил историк.
Путешествие Чарльза Дарвина длилось почти пять лет. Все это время исследователь страдал от морской болезни. В письмах он жаловался родным: "Я ненавижу каждую проклятую волну в проклятом океане".
Выглядит как противоречие, или баланс, недостижимый для большинства из нас. Но это не так. Как мы увидим, Дарвин, Лаббок, и другие творческие и плодотворные личности, достигли успеха не вопреки свободному времени; они достигли успеха благодаря ему. И даже в сегодняшнем мире круглосуточного присутствия мы можем научиться, как совмещать работу и отдых так, чтобы становиться умнее, креативнее и счастливее. Согласно известному исследованию, лучшими учениками на скрипке становились не те, кто больше всех занимался, а те, кто знал, когда нужно остановиться.
Дарвин — не единственный известный учёный, сочетавший посвящение жизни науке с недолгой ежедневной работой. Схожие случаи можно проследить во многих других карьерах, и по нескольким причинам лучше начать это делать именно с учёных. Наука — высоко конкурентное и всепоглощающее занятие. Достижения учёных — количество статей и книг, награды, количество цитирований работ — строго задокументированы, и их легко измерять и сравнивать. В результате их наследие легче определить, чем наследие бизнес-лидеров или знаменитостей. В то же время, научные дисциплины отличаются друг от друга, что даёт нам полезное разнообразие в рабочих привычках и свойствах личностей. Кроме того, большинство учёных не было подвержено возникновению мифов, окружающих обычно бизнес-лидеров и политиков. Наконец, некоторые учёные и сами были заинтересованы в том, как работа и отдых влияют на мышление и вдохновение.
Один из примеров таких учёных — Анри Пуанкаре, французский математик, чьё общественное положение и достижения возводят его на одну ступень с Дарвином. Его 30 книг и 500 работ простираются на такие области, как теория чисел, топология, астрономия и небесная механика, теоретическая и практическая физика, философия. Американский математик Эрик Темпл Белл охарактеризовал его, как «последнего универсалиста». Он участвовал в стандартизации временных зон, в строительстве железных дорог на севере Франции по образованию он был горным инженером , служил главным инспектором в технологическом корпусе и был профессором Сорбонны. Пуанкаре был не просто знаменит среди своих коллег. В 1895 году его, наряду с писателем Эмилем Золя, скульпторами Огюстом Роденом и Жюлем Далу, и композитором Камилкм Сен-Сансом в рамках работы о психологии гения изучал французский психолог Эдуарт Тулуз. Тулуз отметил, что Пуанкаре работал по очень ровному графику. Самые сложные размышления он проводил с 10 до 12 часов, а затем с 17 до 19 часов.
Величайший математический гений XIX века тратил на работу не больше времени, чем было необходимо для понимания задачи — около 4 часов в день. Ту же схему мы наблюдаем и у других математиков. Годфри Харолд Харди, один из ведущих математиков Британии первой половины XX века, начинал день с неспешного завтрака и чтения результатов крикетных матчей, затем с 9 до 13 погружался в математику. После обеда он ходил гулять и играл в теннис. Долго работавший с Харди коллега, Джон Эдензор Литлвуд считал, что концентрация, необходимая для серьёзной работы, говорит о том, что математик может работать «четыре, максимум пять часов в день, с перерывами через каждый час например, на прогулку ». Литлвуд был известен тем, что всегда отдыхал по воскресеньям, заявляя, что это гарантировало наличие у него новых идей по возвращению к работе в понедельник. Наблюдение за схемой работы учёных, проводившееся в начале 1950 годов, показало примерно такие же результаты. Профессора Иллинойского технологического института, Рэймонд Ван Зельст и Уилард Кер наблюдали за своими коллегами, фиксируя их рабочие привычки и графики, а потом построили график, соотносящий количество проведённых в офисе часов с количеством опубликованных статей.
Вы могли бы подумать, что такой график выглядит, как прямая линия, показывающая, что чем больше часов работает учёный, тем больше статей он публикует. Данные выглядели, как кривая в виде буквы М. Она сначала быстро росла, и испытывала максимум между 10 и 20 часами в неделю. Затем она шла вниз. Учёные, проводившие на работе по 25 часов в неделю, были не более продуктивны, чем те, кто проводил 5. Учёные, работавшие по 35 часов в неделю, были в два раза менее продуктивными, чем те, кто работал по 20 часов. Затем кривая опять начинала расти, но не так быстро. Исследователи-трудоголики, проводившие по 50 часов в неделю в лаборатории, смогли вытянуть себя из 35-часовой долины.
Они оказывались настолько же продуктивны, как и те, кто проводил в лаборатории по пять часов в неделю. Ван Зельст и Керр посчитали, что этот 50-часовой бугор концентрировался в «физических исследованиях, требовавших постоянного использования громоздкого оборудования», и что большую часть времени этих 10-часовых рабочих дней люди были заняты обслуживанием машин, иногда проводя измерения. После этого график шёл вниз. Учёные, проводившие на работе по 60 часов в неделю и больше, оказались наименее продуктивными. Ван Зельст и Керр также спрашивали коллег, «сколько часов в типичный рабочий день посвящено домашней работе, вносящей вклад в эффективное выполнение вашей работы», и построили график ответов. На этот раз они увидели не М, а один максимум в районе 3 — 3,5 часов в день. К несчастью, они ничего не сказали по поводу общего количества часов работы в офисе и дома. Они лишь упомянули возможность того, что наиболее продуктивные исследователи «большую часть своей творческой работы делают дома или где-то ещё», нежели на территории института.
Если предположить, что самые продуктивные учёные одинаково работают дома и в офисе, получится, что они работают от 25 до 38 часов в неделю. Для шестичасовой рабочей недели это даёт в среднем 4-6 часов в день. Подобную статистику работы по 4-5 часов в день можно найти и в жизни писателей. Немецкий писатель и лауреат Нобелевской премии Томас Манн выработал свой дневной график к 1910 году, когда ему было 35 лет, и опубликовал знаменитый роман «Будденброки». Манн начинал свой день с 9, располагался в кабинете со строгим правилом для домашних не отвлекать его, и сначала работал над повестями. После обеда, «дневное время предназначалось для чтения, обработки гор корреспонденции и прогулок», говорил он. После часового сна днём и последующего чая, он проводил час-два за работой над небольшими произведениями и редактурой. Энтони Троллоп, великий английский писатель XIX века, также придерживался строгого графика.
Он так описывал выработанный им графика работы в Уолтэм-Хауз, где он жил с 1859 по 1871 года. В 5 часов утра к нему приходил слуга с кофе. Сначала он прочитывал всё, что сделал за прошлый день, затем в 5:30 заводил стоявшие на столе часы и начинал писать. Он писал по 1000 слов в час, в среднем по 40 страниц в неделю, до 8 часов, когда наступало время идти на свою обычную работу.
Wilson Biodiversity Foundation , это произошло в воскресенье, 26 декабря, в Берлингтоне, штат Массачусетс.
Уилсону было 92 года. Уилсон преподавал в Гарвардском университете, он получил известность как «преемник Дарвина» или «Дарвин 21-го века».