Вся соль» Ваши новости» Ирина Алкснис: Смотрите, что мы имеем. →Новости →Новости Крыма сегодня →Величие, Подвиг и Трагедия.
Ирина Алкснис
Беда только в том, что поздно. Иногда можно услышать мнения, что немцы еще покажут всем кузькину мать, переиграют американцев, поставят на место зарвавшихся поляков, снова будут командовать Европой и вообще восстановят полноценный суверенитет. Мол, последний год был непоказательной флуктуацией, от которой Берлин придет в себя — уже практически пришел в себя, — и все будет как прежде. Вот только за этот самый год Германия лишилась важнейшего источника, питавшего как ее развитие, так и амбиции: сотрудничества с Россией. Кое в чем — вроде уничтожения «Северных потоков» — ей «помогли», но в основном она сделала все сама, причем, так сказать, с немецким качеством. И все. Теперь можно сколько угодно демонстрировать свою великодержавность и стремление к отстаиванию национальных интересов. Это никак не меняет реальности, в которой в критический момент мировой истории Германия геополитически превратилась в придверный коврик, о который все кому не лень вытирают ноги, а экономически она обречена на убой во имя американских интересов. Как-никак самый «жирный бычок» среди вассалов Вашингтона. Ресурсов же — российских ресурсов — сопротивляться данному сценарию у Берлина больше просто нет.
В то же время не стоит видеть в данном факторе нечто уникальное. В России карта сепаратизма в тот момент также разыгрывалась в полный рост и была крайне опасной для страны, а причины, по которым она в итоге не сыграла, еще ждут своих внимательных и беспристрастных исследователей. Да из самых важных факторов, пожалуй, все. Хотя нет, был еще один, чрезвычайно важный, момент сходства между российской ситуацией в 1993-м и украинской в 2014-м. Он заключался в пассивности большей части населения страны, которое наблюдало за противостоянием в прямом эфире, включая расстрел парламента из танков и убийства людей в одесском Доме профсоюзов, а потом просто признало и приняло победителя. Именно последнее является причиной ожесточенных споров в социальных сетях и СМИ со взаимными обвинениями и громкими хлопаниями виртуальными дверьми, причем продолжается это уже четвертый год. На Украине отсутствует сопротивление этой власти, которая издевается над этими людьми, плюет на могилы их предков, а они только утираются и молчат.
Нельзя требовать от людей быть героями-одиночками, идущими на гарантированную смерть. Эти споры стали привычными в Рунете, доводы сторон уже навязли на зубах. Но если взглянуть на эти дискуссии с точки зрения проводимого сравнения, то у адвокатов молчащего населения Украины появляется еще один аргумент. Ведь тогда, в 1993 году, российское общество точно так же просто наблюдало за противостоянием Верховного Совета и президента, точно так же не встало за защиту расстрелянного парламента и точно так же просто признало победившую сторону.
Причем это можно считать неотъемлемым качеством государственно-политического менталитета Украины, который пронизывает ее общество с самого верха до дна. Нет никакой принципиальной разницы между нынешними злорадными антитурецкими постами в соцсетях и, например, вопиюще оскорбительными антигерманскими выпадами Андрея Мельника — в недавнем прошлом украинского посла в Берлине, а ныне замминистра иностранных дел. Показательна и недавняя утечка в СМИ информации о том, что Джо Байден был вынужден рявкнуть на Владимира Зеленского в телефонном разговоре, когда после перечисления видов обширной помощи Киеву американский президент услышал в ответ: "Этого недостаточно.
Дайте еще". Причем ведь речь идет о странах, реально оказывающих большую и важную в том числе военную помощь Украине. Плюс Анкара активно участвует в самых разных околоукраинских процессах — от обмена военнопленными до зерновой сделки, отчего Украина также получает непосредственные серьезные выгоды.
Но есть у этой истории и другой аспект. Если говорить языком бизнеса, то Белоруссия является небольшой компанией, значительная часть доходов которой все эти годы была обеспечена работой с огромной корпорацией «Россия». Однако и тут Лукашенко мог записать на свой счет немалую часть достижений, поскольку именно он добивался от Москвы максимально выгодных для своей страны условий, кредитов, субсидий и т. В общем, до недавнего времени у белорусского президента были существенные причины считать лично себя самым успешным лидером государства на постсоветском пространстве, лидером, который выжал максимум из не самых блестящих стартовых условий, создал стабильную и бесперебойно работающую систему, у которой, казалось, есть чему поучиться соседям. И вот сейчас все это рушится на глазах.
Выясняется, что все вложенные усилия, труды и таланты имеют сильно вторичное значение, а главным для Белоруссии всегда являлся фактор России. Потому что разразился мировой геополитический кризис — и Россия начала полномасштабную структурную трансформацию, да еще безжалостно «режет косты» при работе с партнерами. А привычные методы работы с Москвой перестали давать необходимый эффект. Система, созданная Лукашенко, в которую он вложил всего себя и свою душу, зашаталась, начала сыпаться. Это ведь не просто проблема Белоруссии. Это глубоко личная трагедия для самого Александра Григорьевича. Внезапно выяснилось, что он не уникальный — один такой на пост-СССР — государственный деятель, сумевший построить Белоруссию такой, какая она есть, наперекор всему, а просто очень удачливый человек, оказавшийся в нужное время в нужном месте и больше двух десятилетий снимавший сливки с очень выгодного партнерства своей страны с огромным и богатым соседом.
Viktor Alksnis
- Ирина Алкснис - ИА REGNUM
- Последние записи
- Агония большого спорта. Ирина Алкснис: marafonec — LiveJournal
- Алкснис Ирина Викторовна на канале Радио Патриот ::
- Подписчики
- Укуси руку кормящую: Украина верна себе. Ирина Алкснис
Ирина Алкснис: Россия пришла на Украину за своим
Расхожим стало обвинение, что советский народ променял страну на джинсы и жвачку. Однако возникает вопрос: а чего стоила система, которая за полвека мира и стабильного развития не смогла решить задачу удовлетворения простых потребительских нужд своих граждан. Это обстоятельство неизменно работало против нас и в деятельности спецслужб, поскольку слабое звено — людей, склонных к наживе — найти можно всегда. Здесь — дефицит и давка в очередях за базовыми товарами, там — тридцать сортов колбасы и свежие круассаны на завтрак из ближайшей пекарни.
Здесь — три поколения семьи живут в тесной двушке если повезет — в трешке , там — собственный дом в Америке — с бассейном. Здесь — прохождение девяти кругов бюрократического ада для получения разрешения на турпоездку в Болгарию, там — открытый мир от Австрии до Японии. И так в какую тему не ткни.
Это привело к абсурдным и ужасным последствиям, когда высокопоставленные советские чиновники, ученые и спецслужбисты нередко шли на предательство за «бусы и зеркальца», продавая важнейшие государственные тайны за ассортимент магазина «Березка» и подборки журналов «Плейбой». А судьба предателей, успешно бежавших на Запад и оседавших на непыльной профессорской должности в захолустном колледже где-нибудь в штате Коннектикут, и вовсе представлялась их последователям воплощением грез. Грандиозные социально-экономические изменения, пережитые Россией за последние два десятилетия, радикально повлияли и на эту деликатную сферу.
Во всяком случае, у людей, которые гипотетически рассматривают для себя возможность госизмены по материальным соображениям, появилась обширная пища для размышлений. Можно прийти к поучительным выводам, если взглянуть на биографию Сергея Скрипаля да-да, того самого с этой точки зрения. Его завербовала британская разведка в середине 1990-х — в самое тяжелое для страны время.
Через десять лет, когда его арестовали, у него все в жизни было хорошо — высокий пост в МИД, доходы от участия в бизнесе и так далее. Если бы он не пошел на сотрудничество с британцами, сейчас бы в России он и вовсе как сыр в масле катался.
Кстати, он оказался характерен не только для России. На Западе подобная самоуверенность преуспевших в «тучные годы» граждан общениочемных занятий и во время кризиса внезапно обнаруживших, что на самом деле их реальная экономическая ценность весьма невелика, также оказалась весьма распространенным явлением. Представляется, что этот феномен можно применить и к абсолютно иной — политической — теме, которая в данный момент весьма актуальна. Речь о ближайших соседях России и их взаимоотношениях с Москвой.
Причем наиболее остро сейчас стоит вопрос Белоруссии. Александр Лукашенко за последнее время сделал немало заявлений, которые заставили удивленно поднять брови очень многих людей по эту сторону границы. Дело не в том, что это были те или иные выпады против России. Это как раз дело житейское. Те или иные трения между странами даже с самым тесным партнерством нормальны например, власти России только что прозрачно намекнули Китаю, что он несколько зарвался с вырубкой российских лесов, и пригрозили официальным запретом на это дело. Белорусский президент удивил другим.
Многие его высказывания за последнее время оказались слишком эмоциональными по форме и явно непродуманными по существу, что особенно бросается в глаза в случае столь опытного государственного деятеля. Можно вспомнить и летнее «варварское отношение» России к Белоруссии, и совсем недавний обиженный комментарий, что Минск не признал Абхазию, Южную Осетию и т.
Интересы и увлечения Интересы: скрыты или не указаны Деятельность: скрыта или не указана Любимое кино: скрыты или не указаны Любимые игры: скрыты или не указаны Любимые ТВ-шоу: скрыты или не указаны Любимая музыка: скрыта или не указана Любимые книги: скрыты или не указаны. Главное в людях: скрыто или не указано Любимые цитаты: скрыты или не указаны Отношение к алкоголю: скрыто или не указано Отношение к курению: скрыто или не указано Образование и карьера Страница сформирована реалтайм на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные профиля vk. Сайт Vklook.
Активное встраивание в проекты с Ираном и Россией — при сохраняющихся сложностях и противоречиях — увеличивает для Баку свободу маневра и ослабляет на его горле хватку Анкары. И вот тут возникает вопрос: а какое место во всей этой движухе занимает Армения?
А вот именно, что почти никакое. Попытки, конечно, есть, в частности, начались подвижки в теме улучшения отношений республики с Турцией. Но в целом Армения практически незаметна на фоне бурной активности других стран, особенно Азербайджана, с которым она вечно рассматривается в паре. А все потому, что армянские элиты и армянское общество раз уж оно выбрало эту власть так и не осознали, насколько неуместным во всех отношениях является их стремление к многовекторности в смысле прозападных симпатий. Ереван, мечтающий сидеть на двух стульях, выглядит белой вороной с суицидальными наклонностями, особенно теперь, когда все остальные государства региона действуют по упомянутому принципу «нафиг с пляжа». Ну самоубийства Армении Россия, конечно, не допустит. Да и Ирану это не нужно, так что он свою лепту тоже внесет.
Но сопли подтирать Еревану тоже больше никто не будет. Сами позволили Штатам использовать себя как запал в российско-ирано-турецком треугольнике — ну и потеряли Карабах. Пока еще не совсем, но исход неизбежен — никаких сентиментальных чувств к Арцаху ни у Москвы, ни у Тегерана нет, зато возвращение территории Азербайджану позволяет развязать один из самых сложных узлов в регионе. Мнение же самой Армении уже никому не интересно. Рычагов для получения нужных системных решений от Еревана для развития региона в намеченном русле у России хватает, а в остальном тот может развлекаться как посчитает нужным, в том числе встречаться с директором ЦРУ на высшем уровне.
Политолог Ирина Алкснис: Власть советует больше рожать, обрекая семьи с детьми на бедность
read the writer's latest articles: Discrediting the Russian Vaccine: The Small Shady Deal of Big Politics. Ирина Алкснис-публицист, обозреватель МИА Россия Сегодня,в прямом эфире ответит на вопросы о текущей ситуации по УкраинеСсылка для платных вопросов, котор. Биография. Ирина Арьевна родилась 2 декабря 1963 года в Горьком. Ирина Алкснис обозреватель РИА «Новости» @Источник →. Ирина Алкснис О необходимости и неизбежности введения безусловного базового дохода (ББД) в мире стали говорить так часто. Ирина Алкснис -обозреватель МИА "Россия Сегодня",публицист.В прямом эфире Ирина ответит на вопросы Подарок на им принять участие: Карта.
Карьера Ирины Алушкиной
- Отцы и дети: v_alksnis2 — LiveJournal
- Карьера Ирины Алушкиной
- Алкснис Ирина
- Ирина Алкснис «Западу просто нечего предложить потенциальным предателям в России» | Радонеж.Ру
Отцы и дети
RU узнал, какого повышения ждать нижегородцам и ждать ли его вообще. Это первый филиал кредитного учреждения в столице. RU узнал, зачем местные банки "идут" в Москву. Нижегородский "Саровбизнесбанк" открыл первый офис персонального обслуживания "Саровбизнесбанк" открыл первый офис персонального обслуживания для вип-клиентов. Офис расположен в центре города, на пересечении улиц Студеной, Белинского и Новой. Финалисты премии «Человек года» в банковской сфере, IT, медицине Финалисты в номинациях: «Лучший руководитель регионального банка», «Лучший руководитель представительства федерального банка», «Лучший руководитель IT-компании», «Лучший бизнес-менеджер в медицине».
Даже в России тогда РСФСР хватает потенциально скользких тем, связанных с коллаборационизмом, нелояльностью советской власти и т. В Белоруссии все это было сведено к минимуму. Республика пережила ужасающую оккупацию с катастрофическими жертвами, но ответила массовым, по-настоящему народным сопротивлением врагу. Вместо предуготованной ей судьбы бессловесной жертвы, она выбрала путь сопротивления — и победила. Так вот, выдернуть из фундамента современной белорусской государственности этот концепт, заменив его стандартно-европейским подходом «мы — жертвы разборок великих держав», без роковых для этой самой государственности последствий просто нельзя, поскольку это идет поперек глубинных основ гражданского самосознания белорусского общества.
И в этом как раз проявляется ирония судьбы. В отличие от налогового маневра, скандалов вокруг кредитов и прочих трений с Россией, Москву невозможно обвинить в каких-то интригах против Минска с использованием темы Великой Отечественной войны. Это наше общее наследие и достояние, и каждый распоряжается им по своему усмотрению. Для России, как и для Белоруссии, это основа национального единства. Но с восстановлением нашей страной геополитического статуса ВОВ вновь превратилась еще и в символ ее державного величия.
А российские успехи на этом поприще столь заметны, что само собой именно такая интерпретация начинает доминировать и все громче звучать в мире.
Ее уникальный опыт и знания в этой области помогли молодым талантам развиваться и достигать высоких результатов. Кроме занятия тренерской деятельностью, Ирина Алкснис также работала в качестве комментатора на телевидении, делая анализ выступлений фигуристов на различных соревнованиях. За свою карьеру Ирина Алкснис стала образцом целеустремленности и профессионализма для многих фигуристов. Она продемонстрировала, что сильная воля и упорный труд — ключи к достижению успеха в спорте. Биография В 1991 году окончила физический факультет Московского государственного университета. В 1994 году защитила кандидатскую диссертацию по физической и математической наукам на тему «Термоэлектронные процессы в квантовых проволоках и пунктирных структурах».
В 2009 году получила степень доктора физико-математических наук на тему «Квантовый пробой контактов к одномерным и нульмерным достоверным наносистемам». В настоящее время Ирина Алкснис занимается исследованиями в области низкотемпературной физики, квантовых явлений и нанотехнологий. Она является автором более 100 научных работ и публикаций, включая монографию «Физика квантовых систем». Ведет активную научную деятельность и преподает в Московском физико-техническом институте. Ирина Алкснис — член ряда научных и образовательных организаций, включая Российскую академию естественных наук и Международную ассоциацию физиков. Детство и молодость Ирина Алкснис родилась 20 марта 1987 года в городе Москва. С раннего детства проявляла интерес к искусству и творчеству.
Уже в школьные годы она часто участвовала в различных театральных постановках и музыкальных конкурсах. После окончания школы Алкснис поступила в Московский государственный университет культуры и искусств на факультет режиссуры. Во время обучения она проявила себя как талантливый режиссер и актриса. В 2010 году Ирина Алкснис получила диплом бакалавра и продолжила свое образование в магистратуре специальности «Театральное искусство». В течение обучения она участвовала во многих студенческих постановках и театральных проектах. После окончания университета Ирина Алкснис работала в различных театрах Москвы, где с успехом продолжала свою карьеру как актриса и режиссер. Она также проводила мастер-классы и тренинги для молодых талантливых актеров.
За свою творческую деятельность Ирина Алкснис получила несколько высоких наград и премий. Ее спектакли и постановки были отмечены высокой оценкой критиков и зрителей. Она является одним из ярких представителей современного театрального искусства. Образование и начало карьеры Алкснис Ирина родилась 12 сентября 1985 года в городе Рига, Латвия. После окончания средней школы она поступила в Рижский университет на факультет экономики и управления.
А про остальной мир можно и вовсе не говорить. Более того, имеющиеся различия — например, в источниках финансирования — только подчеркивают общность данного феномена в самых разных странах. На самом деле, можно понять, почему так получилось у нас: российское государство давным-давно взяло на содержание художественное сословие и за несколько поколений подобной халявы то выродилось в закрытую, во многом наследственную тусовку, которая ненавидит свою страну, но убеждена, что та обязана ее содержать и не спрашивать за результат. Но Запад-то с его куда более жесткой системой «искусство как бизнес» каким образом пришел ровно к тому же итогу? Особенно учитывая, что там-то результат полностью зависит от интересов и запросов публики, чтобы у творцов была возможность и дальше работать.
Голливуд на глазах теряет деньги, у него валятся рейтинги и кассовые сборы, рейтинги того же «Оскара» год от года все хуже и уже выглядят откровенно позорно. Но американские кинематографисты продолжают гнуть идеологически выверенную линию, которая все чаще гробит самые амбициозные и дорогостоящие проекты — просто потому, что все это уже поперек горла зрителям. Иных творческих сфер, будь то музыкальная, театральная, литературная или монументальная, это касается в неменьшей степени. В принципе, вполне очевидно, почему фактически во всем мире представители творческих отраслей возомнили себя общественно-политическими тяжеловесами, пресловутыми ЛОМами, выполняющими функцию донесения идеологической истины в последней инстанции до широких масс. Да просто потому, что в таковом качестве они действительно активно проявляют себя уже целый век, хотя правильнее сказать, что их в таковом качестве зачастую использовали.
Советский и российский политик
- Ирина Алкснис: Секрет возрождения России | Пикабу
- «На Линии» - российское ежедневное общественно-политическое интернет-издание
- Ирина Алкснис: Почему общество перестало прощать промахи российской космонавтики | Крымское Эхо
- Ирина Алкснис: Смотрите, что мы имеем.
Ирина Алкснис: Почему общество перестало прощать промахи российской космонавтики
Вся доступная информация про Ирину Алкснис собранная из открытых источников. Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России", передает корреспондент РИА Новости. Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России". Ирина Алкснис — талантливый российский пианист, заслуженный артист России и лауреат международных конкурсов.
Ирина Алкснис: О восприятии народом разных разоблачителей одного и того же режима
Но сейчас, когда в очередной раз стало кристально ясно, что они, эти двадцать лет покоя, нам не светят, я осознала, что за мою жизнь — уже не очень короткую, но пока еще и не слишком длинную — я вместе со страной прожила несколько радикальных смен исторических периодов. Мое детство пришлось на эпоху застоя. Потом была перестройка, за ней — лихие 90-е. Затем пришел Путин — и довольно быстро началось то, что принято называть путинской стабильностью. Обычно это время принято ассоциировать с отползанием России от края пропасти, но на самом деле на этот период пришелся и впечатляющий рывок в развитии страны. Просто находясь внутри того времени, мы во многом продолжали мыслить и чувствовать категориями катастрофы и упадка — столь ужасающими для страны оказались поздне- и постсоветские годы. Сейчас же, оглядываясь назад, невозможно не видеть, какой колоссальный путь прошла Россия с 1999-го к 2014 году.
И да, с 2014 года мы ведем отсчет новой эпохи. Правда, есть две небольшие проблемы, которые указывают на третью — куда более масштабную и серьезную. Во-первых, восемь лет — не такой уж маленький срок и для человеческой жизни, и для современной политики, мчащейся на фантастических скоростях, а у нас за эти годы так и не появилось устойчивого названия для этого нового периода. Это особенно поразительно, учитывая грандиозность изменений, которые нам пришлось в ходе него пережить. Чаще других используют какие-то «пост-крымские» определения, но даже они в последнее время в ходу редко, поскольку очевидно, что название это не очень удачное, так как не передает сути времени.
Причем ведь речь идет о странах, реально оказывающих большую и важную в том числе военную помощь Украине. Плюс Анкара активно участвует в самых разных околоукраинских процессах — от обмена военнопленными до зерновой сделки, отчего Украина также получает непосредственные серьезные выгоды. Но все это не имеет ни малейшего значения в глазах украинцев, поскольку параллельно Турция активно наращивает сотрудничество с Москвой. А значит, любая беда там для наших соседей является годным поводом устроить пляски на костях.
При этом они явно не осознают, что подобное поведение уже сформировало им вполне определенный и, мягко говоря, нелестный образ в глазах абсолютно всех соседей. Украина искренне верит, что обрушившийся на нее поток помощи будет длиться бесконечно, а не иссякнет с исчерпанием ее полезности для Запада в противостоянии с Россией.
При необходимых для принятия решения 226 голосах проект поддержали 169 депутатов, против — 37, воздержались — 4. В проекте обращения, в частности, содержалась просьба к президенту «поручить Министерству юстиции осуществить проверку деятельности зарегистрированных указанным министерством апостольских администратур Римско-католической церкви и в случае выявления нарушений законодательства рассмотреть вопрос о вынесении письменного предупреждения указанным религиозным организациям».
РИА Новости, 15 мая 2002 18 сентября 2002 г. По итогам переговоров было принято коммюнике, в котором, в частности, говорилось следующее о захвате заложников в театральном центре в Москве 23-26 октября : «Президент РФ Владимир Путин, с первых же часов трагедии устранился от участия в урегулировании кризиса. Ни он сам, ни его представители не предложили ни одного варианта решения проблемы и не принимали никакого участия в судьбе заложников. Путин ни разу не обратился к нации и не побывал на м есте трагедии.
Лишь через 2 часа после спецоперации, предотвратившей гибель сотен людей, страна и мир из уст кремлевского пресс-секретаря узнали, что президент РФ проинформирован! Есть основания полагать, что в дни трагедии глава государства пребывал в состоянии растерянности, которое неизбежно передалось миллионам наших сограждан. Самый драматический эпизод за неполные три года пребывания В. Путина у власти показал, что сегодня в Кремле нет лидера, способного защитить граждан России».
Грызлов, министр обороны РФ С. Шойгу, которые «ушли от ответственности за развитие событий, укрывшись за спинами своих подчиненных». В конце коммюнике было сказано, что «участники переговоров согласились продолжить консультации о формировании широкого фронта либерально-патриотических сил». Новые известия, 30 октября 2002 18 ноября 2002 г.
Коммерсантъ, 19 ноября 2002 5 марта 2003 г. ГД отклонила инициированный фракцией СПС парламентский запрос министру обороны по поводу «дедовщины». Алкснис сказал по этому поводу: «За антиармейской истерией, которая сегодня развернута в некоторых СМИ, я вижу определенный политический смысл: из армии делают «мальчика для битья», педалируя на негативных явлениях, пытаются изобразить армию как сборище дебилов, уродов, которые только и делают, что внедряют неуставные взаимоотношения. Официальная статистика говорит, что сегодня уровень смертности в армии на 25 процентов ниже, чем в среднем по России.
В США профессиональная армия ничем не отличается по уровню «дедовщины», хотя там про случаи эти никогда в открытых источниках не сообщат. Потому что армия — святое. Пора бы оставить ее в покое, ей надо помогать». Известия, 6 марта 2003 16 сентября 2003 г.
После ареста главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского октябрь 2003 года заявил: «Нужно наконец разобраться, куда олигархи растащили народное достояние, которое у нас было 10-15 лет назад, и почему богатства страны оказались в руках кучки людей. Процесс «ЮКОСа» вселяет надежду, что расследование таких темных дел будет доведено до конца. Ошибочно думать, что пересмотр итогов приватизации, и, в частности арест Ходорковского приведет к гражданской войне. Конечно, процесс вокруг «ЮКОСа» носит показательный характер.
Ходорковского надо наказать, чтобы все поняли — олигархи не должны вмешиваться в политические процессы. Кроме того, арест Ходорковского означает, что государство всерьез взялось за пересмотр итогов приватизации. И следующим в списке Генпрокуратуры может стать любой более-менее крупный предприниматель. Кстати, если переходить на личности и прогнозы, то следующий, за кем придет прокуратура, — это Анатолий Чубайс».
Русский фокус, 3 ноября 2003 Осенью 2003 г. В январе 2004 г. С января 2004 года — член Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию. Также заявил, что готовит протокольное поручение в Госдуму и депутатские запросы в Генпрокуратуру и в Минюст относительно деятельности Союза.
Эхо Москвы, 20 октября 2004 10 марта 2005 г. Его председателем стал Семигин, Алкснис занял пост председателя комитета по миграционной политике и связям с соотечественниками. Интерфакс, 10 марта 2005 30 марта 2005 выщел из состава комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию и перешел в состав комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками. По его мнению, Россия «должна будет думать об ответных мерах в политической сфере, связанных со статусом Крыма, потому что, как бы-то ни было, кто бы что ни говорил, в 1954 году Никита Хрущев принял неправовое и неконституционное решение о передаче Крыма в Украину».
Он сказал, что поскольку ранее Украина входила в единое государство — Советский Союз, вопрос о статусе Крыма не стоял, однако при этом отметил, что с учетом того, что Украина «дрейфует во враждебный для России лагерь, Россия будет вынуждена думать, как быть со статусом Крыма для возвращения Крыма в состав России». Он заявил, что Россия не может допустить, чтобы в Севастопольской бухте стояли корабли НАТО с ракетами, нацеленными на российские города, а на украинских аэродромах базировались самолеты с бомбами, которые могут лететь на российские города и села. По словам Виктора Алксниса, Россия должна пересмотреть и вопрос об известном пакте Молотова-Риббентропа и секретных протоколах к ним. По его мнению, Государственная дума России в случае вступления Украины в НАТО могла бы принять заявление о признании недействительными с момента подписания секретных протоколов Пакта.
Он напомнил, что по этим протоколам Украина получила в свой состав территорию западной Украины «Интерфакс-Украина», 19 апреля 2001 г. В апреле 2005 года был избран почетным членом Русской общины Крыма. С 5 июля 2005 г. После захвата фракции в декабре 2006 года Геннадием Семигиным, вышел из нее вместе с С.
Бабуриным и другими членами партии «Народная воля»; с января 2007 г. В марте 2007 г. Привел в пример Великобританию, где все граждане могут следить за заседанием парламента. По мнению Алксниса, избиратели вправе знать, как принимаются решения по всем проходящим в парламенте законопроектам.
Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии НФЛ , который, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда еще не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ - организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы.
С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы "Союз" официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения.
Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию "Равноправие", в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР "Союз" и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы "Союз" с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом "30 дней - Горбачеву" с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М.
На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства - СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю. В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы "авторитетные политические деятели:... Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы "Союз" сначала Объединение депутатов всех уровней "Союз", а затем Всесоюзное Движение "Союз", став его сопредседателем. Как и другие лидеры Движения "Союз", был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении "обновленного Союза".
`Власти Латвии боятся даже мою дочь!`
За прошедшую четверть века он провел свою страну через ряд непростых испытаний, он построил систему, которая для многих даже в России является объектом зависти — своей стабильностью, отсутствием внутренних потрясений, плавной преемственностью истории. Современная Белоруссия в значительной степени результат таланта, работы и усилий лично Александра Лукашенко, и у него есть очень серьезные основания записывать это себе в заслуги. Но есть у этой истории и другой аспект. Если говорить языком бизнеса, то Белоруссия является небольшой компанией, значительная часть доходов которой все эти годы была обеспечена работой с огромной корпорацией «Россия». Однако и тут Лукашенко мог записать на свой счет немалую часть достижений, поскольку именно он добивался от Москвы максимально выгодных для своей страны условий, кредитов, субсидий и т. В общем, до недавнего времени у белорусского президента были существенные причины считать лично себя самым успешным лидером государства на постсоветском пространстве, лидером, который выжал максимум из не самых блестящих стартовых условий, создал стабильную и бесперебойно работающую систему, у которой, казалось, есть чему поучиться соседям. И вот сейчас все это рушится на глазах. Выясняется, что все вложенные усилия, труды и таланты имеют сильно вторичное значение, а главным для Белоруссии всегда являлся фактор России. Потому что разразился мировой геополитический кризис — и Россия начала полномасштабную структурную трансформацию, да еще безжалостно «режет косты» при работе с партнерами. А привычные методы работы с Москвой перестали давать необходимый эффект.
Система, созданная Лукашенко, в которую он вложил всего себя и свою душу, зашаталась, начала сыпаться. Это ведь не просто проблема Белоруссии.
В думе он состоял во фракции «Регионы России». В 2003 году Виктор Имантович был переизбран.
В 2002 году Госдума приняла внесенную Алкснисом поправку в закон РФ «О гражданстве», позволившую получать гражданство РФ в упрощенном порядке экс-гражданам СССР, проживающим в государствах бывшего Союза и не получившим их гражданства — это позволило статья гражданами России многим жителям Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Виктор Имантович расследовал махинации с земельными участками на территории его Одинцовского избирательного округа на Рублевском шоссе, которыми занимались высокопоставленные чиновники правительства Московской области, руководящие чины ФСБ, сотрудники администрации президента РФ. По мнению Алксниса, избиратели вправе знать, как принимаются решения по всем проходящим в парламенте законопроектам. Вместе с Александром Поносовым Виктор Алкснис объявил о создании общественной организации «ЦеСТ» «Центр свободных технологий» с целью поддержки различного рода инициатив по внедрению свободного ПО программного обеспечения и снижению зависимости российских государственных и муниципальных учреждений от продуктов Microsoft.
В 2010 году Виктор Алкснис победил на выборах на пост главы подмосковного поселка городского типа Тучково. Однако в ходе выборов были выявлены нарушения, и итог выборов был объявлен недействительным. На одном участке был организован вброс двух бюллетеней, а на другом — восьми. И на этом основании комиссия приняла решение отменить результаты выборов», — комментировал Алкснис эту историю.
На первом заседании Алксниса избрали председателем Совета депутатов. Но в феврале 2015 года Московский областной суд досрочно прекратил полномочия Совета депутатов городского поселения Тучково, и тем самым были прекращены и полномочия Алксниса, как главы Тучково. В 2016 году Виктор Имантович был выдвинут «Справедливой Россией» в Государственную думу по одному из одномандатных округов и территориальному партийному списку в Московской области. На выборах президента в 2018 году Виктор Алкснис участвовал в избирательной кампании Павла Грудинина , выдвинутого КПРФ и национально-патриотическими силами.
Взгляды, цитаты Виктор Имантович был ярым сторонником возвращения Крыма в состав России. В течение 20 лет он проводил в Крыму агитацию за это. Выступая в 2005 году в Симферополе на митинге, посвященном 222-ой годовщине провозглашения Екатериной II Манифеста «О включении острова Тамань и полуострова Крым в состав Российской империи», заявил, что «…ранее Украина входила в единое государство — Советский Союз, вопрос о статусе Крыма не стоял, однако с учётом того, что Украина дрейфует во враждебный для России лагерь, Россия будет вынуждена думать, как быть со статусом Крыма для возвращения Крыма в состав России. После этого Виктора Алксниса объявили персоной нон-грата на Украине.
Алкснис является персоной «нон-грата» не только на Украине, но и на родине в Латвии, хотя там похоронен его отец. Виктор Алкснис утверждал : «Ахиллесова пята Запада — это Украина.
В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы "Союз" официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию "Равноправие", в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР "Союз" и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы "Союз" с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В.
Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом "30 дней - Горбачеву" с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М. На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства - СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю. В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы "авторитетные политические деятели:... Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы "Союз" сначала Объединение депутатов всех уровней "Союз", а затем Всесоюзное Движение "Союз", став его сопредседателем. Как и другие лидеры Движения "Союз", был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении "обновленного Союза". Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге.
На последнем V Внеочередном съезде народных депутатов СССР 2-4 сентября 1991 был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение "Отчизна" и также был избран в его КС, хотя активного участия в деятельности движения "Отчизна" не принимал. С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения ФНС , в 1993 году был также одним из заместителей председателя исполкома ФНС. Выборы проиграл председателю Курского областного Совета Владимиру Лихачеву. В сентябре 1993 года после указа Б. Ельцина о роспуске парламента принимал участие в митингах протеста возле "Белого дома" и ст. В 1994 году примкнул к Александру Руцкому и создаваемому им Социал-патриотическому движению "Держава", на учредительном съезде Движения в апреле 1995 был избран членом и секретарем Национального комитета движения. Руцкого в том, что он "постав ил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым" и что "Держава" превратилась в "социал-криминальное движение "новых русских". Был включен Сергеем Бабуриным в первоначальный список кандидатов по округам от блока "Власть - народу!
В январе-июле 1996 был заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям г. Жуковского Московской области. Выступил против резолюции съезда о поддержке на президентских выборах Владимира Путина, по своим собственным словам, голосовал на выборах против всех кандидатов АПН, 03. Был выдвинут избирателями. С 26 апреля 2000 - член комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике. Был членом комитета по международным делам.
На Украине отсутствует сопротивление этой власти, которая издевается над этими людьми, плюет на могилы их предков, а они только утираются и молчат. Нельзя требовать от людей быть героями-одиночками, идущими на гарантированную смерть. Эти споры стали привычными в Рунете, доводы сторон уже навязли на зубах.
Но если взглянуть на эти дискуссии с точки зрения проводимого сравнения, то у адвокатов молчащего населения Украины появляется еще один аргумент. Ведь тогда, в 1993 году, российское общество точно так же просто наблюдало за противостоянием Верховного Совета и президента, точно так же не встало за защиту расстрелянного парламента и точно так же просто признало победившую сторону. А то, что дальнейшие события развивались иначе без репрессий для проигравших и с курсом на национальное примирение , так это, должно быть, просто счастливая для России случайность. Точно так же… Должно быть, случайность…Или все-таки не совсем? Двадцать пятого мая 2014 года, через пару месяцев после развязки на Майдане и ровно в тот момент, когда общественно-политическое противостояние в стране начало переходить в стадию гражданской войны, на Украине состоялись президентские выборы. На них уверенно в первом же туре победил Петр Порошенко. Невысокая явка на юго-востоке дала основание экспертам говорить о том, что это стало формой протеста для украинского общества относительно происходящих событий. И это действительно так.
Irina Alksnis
Ирина Алкснис. 08.11.2018 16:58. Десять лет назад, в разгар мирового экономического кризиса, среди разнообразных процессов, связанных с ним, можно было наблюдать крайне поучительный феномен, имевший как экономическую, так и социологическую и психологическую составляющие. В прямом эфире сайта «» и youtube-канала «PolitWera» состоялось онлайн-общение с обозревателем РИА Новости Ириной Алкснис. →Новости →Новости Крыма сегодня →Величие, Подвиг и Трагедия. Ирина Алкснис: Путин слов на ветер не бросает.