Главная» Новости» Рен тв 10 канал саранск наши новости происшествия сегодня видео. Пролетарский районный суд г. Саранска, Республика Мордовия: контактная информация, схема проезда, судьи суда. Пролетарский районный суд г. Саранска. Главная» Новости» Рен тв 10 канал саранск наши новости происшествия сегодня видео.
В Саранске эвакуировали персонал Пролетарского районного суда
Саранска 430027, г. Саранск, ул. Республиканская, д. Ленинский районный суд в пределах своей компетенции рассматривает уголовные, гражданские дела и административные материалы в качестве суда первой и апелляционной инстанции. Районные суды Лямбирский районный суд 431510, с. Лямбирь, ул.
Ленина, д.
Доступ заявителей к ГАС «Правосудие» в секторах пользовательского сопровождения бесплатный. Предварительно все документы, в том числе обращение в судебный орган на бумажном носителе, гражданин готовит самостоятельно. Специалисты УМФЦ помогут создать электронные образы документов для внесения их в качестве приложений к обращению, окажут консультативную помощь при заполнении гражданином электронной формы обращения.
Для входа в ГАС «Правосудие» используется учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА или электронная подпись, выданная соответствующими удостоверяющими центрами. Если учетная запись в ЕСИА отсутствует или гражданин не помнит пароль, специалисты УМФЦ проведут регистрацию или помогут восстановить доступ к учетной записи. Обращаем внимание.
Верховный суд России приостановил на два месяца деятельность "Партии дела". Об этом ТАСС сообщили в суде. О приостановлении деятельности "Партии дела" из-за выявленных нарушений просил Минюст РФ.
Своими действиями он причинил потерпевшей телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни. Суд приговорил виновного к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Справочник
Судьи Пролетарского районного суда г. Саранска имеют специализацию по рассмотрению уголовных дел и дел об административных правонарушениях, а также по рассмотрению гражданских и административных дел. Пролетарский районный суд Саранск. Судья Пролетарского районного суда. Главная» Новости» Новости саранска и мордовии сегодня происшествия взрыв на ул коваленко. Актуальные новости Мордовии и Саранска собраны новости ведущих информационных агентств республики Мордовии. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Регионы» Республика Мордовия» Тип суда» Региональные суды» Пролетарский районный суд г. Саранска.
Полезное видео
- Саранск пролетарский суд номер телефона
- Сайт пролетарского районного суда саранска
- Еще статьи
- Дополнительно:
Саранск. Доска позора. Тултаев - первое место !
| В Мордовии сельский чиновник ответит в суде за хищение денег | "Вечерний Саранск Mедиа" | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Пассажиры рейса Саранск – Москва вылетели из аэропорта Пензы Кадры расчистки ВПП в аэропорту Саранска после инцидента с самолетом. |
| Президент России назначил в Мордовии новых председателей судов! | Пролетарский районный народный суд самостоятельно стал действовать с 1972г., на основании приказа №119 от 25.09.72г. |
| Пролетарский районный суд - Саранск | Пролетарский районный суд Саранска Республики. Пролетарская 77 город Саранск Республика Мордовия. |
| Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия | Случайные новости. |
| Мировой судебный участок №4 Пролетарского района г. Саранска | Пролетарский районный суд г. Саранска: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. |
В Саранске эвакуировали персонал Пролетарского районного суда
Республиканская д. Улица Льва Толстого 21 Саранск. Пролетарская 132 город Саранск на карте. Мордовия ул. Пролетарский районный суд Твери.
Пролетарский суд г Твери. Мировой суд Тверь Пролетарский район. Пролетарский суд Тверь официальный сайт. Хренков Юрий Александрович.
Хренков Юрий Александрович председатель. Тула, ул. Гумилевской, д. Юридический Факультет Саранск Огарева.
Декан юрфака МГУ Огарева. МГУ им Огарева юр фак. Верховный суд Мордовии Саранск. Здание Верховный суд Республики Мордовия.
Верховный суд Мордовии г. Саранск фото. Пролетарский районный суд. Пролетарский суд Ростова.
Пролетарский районный суд Ростов на Дону. Суд Пролетарского района Ростова на Дону. Кузьмина Ольга Александровна судья. Ольга Олександровна Кузьмика.
Судья Кузьмина Ольга Александровна Саранск. Кузьмина Ольга Саранск. Марата 162а Тула. Г Тула ул Марата 162 а.
Тула, улица Марата, 162а. Скриншот для суда образец. Решение суда Пролетарский районный суд. Пролетарский районный суд города Тулы судебное делопроизводство.
Пролетарский район МВД Саранск. Прокуратуры Пролетарского района Саранск Кандрин. Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону. Пролетарский суд Ростов.
Судьи Пролетарского суда Ростова на Дону. Октябрьский районный суд г Новосибирска. Октябрьский районный суд Мурманск. Первомайский суд Ижевск.
Прикубанский районный суд Краснодара. Пролетарский районный суд Ростов.
Крымский судья Тула Пролетарский район.
Тверь, улица Вагжанова, 13. Мировой суд Тверь Вагжанова. Мировые судьи Тверь Вагжанова 13.
Судья 72 участок Тверь мировой. Судьи Саранска. Судья Малкина Дзержинск.
Вагжанова 13 мировой суд. Мировые судьи Пролетарского района, Тверь. Тверской суд Вагжанова.
Вагжанова 13 Тверь. Тверь, ул. Вагжанова, д.
Районный суд Саранск. Пролетарский суд г. Мировой суд Саранск.
Администрация Пролетарского района Саранск. Глава администрации Пролетарского района г о Саранск. Администрация Пролетарского района Саранск сотрудники.
Администрация Пролетарского района Саранска фото. Мировой суд Пролетарского судебного района г Ростова-на-Дону. Мировой суд Пролетарского района.
Мировой судья города Ростова на Дону. Мировой суд Пролетарского района 5 участок. Суд центрального района г Тулы.
Председатель Пролетарского районного суда г Тулы фото. Кутыгина судья Пролетарск. Юрфак МГУ Огарева.
Открытый суд. Марата 162а Тула. Ул Марата 162 а Тула.
Пролетарский РС Тула. Лазарев судья Саранск. Судья Клименко Щербинский суд.
Измайловский суд Москвы. Ленинский мировой суд Саранск. Судья Образцова Пролетарский районный суд Саранск.
Вагжанова 13 Тверь мировые Тверь.
Они регулируются главой III " Защита прав потребителей при выполнении работ оказании услуг " указанного закона статьи 27 - 39. Поиск по базе Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу оказанную услугу подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона пункт 3 статьи 31. Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услуги , а если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Претензия истца об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве получена ответчиком 15. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответ на претензию ответчик должен был дать в десятидневный срок со дня ее предъявления, то есть 25. Таким образом, имеет место просрочка удовлетворения требования потребителя с 26. Суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным требования.
В связи с этим требования суд производит расчет неустойки за период 26. Указанный размер неустойки подлежит снижению до 176 274 рублей в силу положений пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", согласно которым сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки. Учитывая срок просрочки обязательства, отсутствие тяжких последствий этого, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки с суммы 176 274 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать 30 000 рублей - неустойку за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя. Исковые требования истца о возмещении морального вреда основаны на статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. Статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом или организацией, выполняющей функции изготовителя продавца на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Заявление истца в части того, что ему некачественными строительными работами , произведенными в квартире, причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях, подтверждается материалами дела. Таким образом, истцу причинен моральный вред нарушением прав потребителя, который в силу указанных положений закона подлежит возмещению. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий бездействия ответчика не наступило, а так же принципы разумности и справедливости. С учетом совокупности данных обстоятельств суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3 000 рублей. Истцу следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда. Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя , импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Саранска, приведены ниже. Саранск: Улицы: Ботевградская от пересечения с улицей Терешковой и далее до пересечения с улицей Васенко , Веселовского четная сторона , Воинова четная сторона , Коваленко четная сторона , Лодыгина до пересечения с улицей Пролетарская в границах Пролетарского района , Металлургов, Победы, 1-я Промышленная, Терешковой нечетная сторона, начиная с дома N 7. Участок Юго-западного шоссе от улицы Коваленко до границ Ленинского района. Водоем "Лесное озеро". Территория кладбища N 5, включая административные здания. Территория лесного массива, расположенная вдоль автодороги Саранск - Ключарево в границах Пролетарского района , Юго-западного шоссе от улицы Коваленко до границ Ленинского района. Вышестоящий районный суд Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в в течение 30 дней.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Новости Саранска и Мордовии: новости города, политики, спорта, экономики, культуры. Главная» Новости» Новости и происшествия в саранске и мордовии в контакте. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия, ИНН 1326148100, ОКПО 02855792. Пролетарский районный народный суд самостоятельно стал действовать с 1972г., на основании приказа №119 от 25.09.72г. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. САМОВОЛЬНОЕ строение МЭРА города Саранск. Мэр Тултаев зачем присвоил городскую землю? Смотрите видео онлайн «Саранск.
Пролетарский районный суд
| Мировой судебный участок №4 Пролетарского района г. Саранска | Случайные новости. |
| Судебный участок № 1 мирового судьи Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия | Пролетарский районный суд разрешает правовые споры между организациями или гражданами. |
Мировой судебный участок №1 Пролетарского района г. Саранска
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Заявление истца в части того, что ему некачественными строительными работами , произведенными в квартире, причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях, подтверждается материалами дела. Таким образом, истцу причинен моральный вред нарушением прав потребителя, который в силу указанных положений закона подлежит возмещению. Суд, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень причиненных истице нравственных страданий, тот факт, что каких-либо тяжких последствий от действий бездействия ответчика не наступило, а так же принципы разумности и справедливости. С учетом совокупности данных обстоятельств суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в размере 3 000 рублей. Истцу следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении морального вреда. Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.
N 2300-I "О защите прав потребителей" устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя , импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Материалами дела установлено, что претензию истца ответчик не удовлетворил. Поэтому суд считает, что имеется основание для взыскания с ответчика штрафа. Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа. Установленный статьей13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Исходя из содержания статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применение ее положений возможно при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей". Учитывая срок просрочки обязательства, а также отсутствие тяжких последствий от указанных действий, принципы разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер штрафа с суммы 104 637 рублей до 30 000 рублей. В связи с этим исковые требования истца о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 30000 рублей. Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждаются материалами дела.
Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 часть3 Конституции Российской Федерации. С учетом требования разумности и справедливости, объема выполненной представителем истца работы, частичного удовлетворения иска, категории дела, не относящейся к значительно сложным, суд считает, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 7 000 рублей. Суд признает на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимыми расходы истицы в размере 1 000 рублей по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на имя представителя. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы в размере 1000 рублей и расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 20000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать 5 562 руб. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, решил: Удовлетворить частично исковые требования Л. Взыскать с Публичного акционерного общества "Саранский домостроительный комбинат" в пользу Л.
С января 2001 г. С марта 2002 г. С мая 2003 г. С июня 2007г. С февраля по август 2008 г. Указом Президента РФ от 12 августа 2008 г. Руслан Апарин был назначен на должность судьи Торбеевского райсуда. С ноября 2010 г.
С февраля 2017 года — заместитель председателя Ленинского райсуда. Решением квалификационной коллегии судей РМ Руслану Апарину присвоен пятый квалификационный класс.
По данным следствия, весной 2021 года 44-летний обвиняемый изготовил фиктивные документы, согласно которым местным жителем производилась очистка сельских дорог от снега. В действительности данные работы тот не выполнял, но это позволило главе сельского поселения незаконно списать и потратить на личные нужды более 18 тысяч рублей. Аналогичным образом в 2022 и 2023 годах им были похищены денежные средства в размере более 37 тысяч и 39 тысяч рублей, соответственно.
Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия
| Судьи пролетарского района - 81 фото | Главная» Новости» Новости и происшествия в саранске и мордовии в контакте. |
| Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия | Пролетарский районный суд ка Республики Мордовия. Новости Мордовии: события, новости политики, финансов, культуры и спорта. |
| Сайт пролетарского суда саранска | Пролетарский районный суд г. Саранска: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия | По Указу Президента РФ Владимира Путина от 16 марта председателем Пролетарского райсуда Саранска назначен Руслан Апарин, прежде занимавший должность заместителя председателя Ленинского райсуда. |
#Пролетарский районный суд г.
Новости Саранска — главные новости Саранска сегодня в Новостях. Пролетарский районный суд г. Саранска согласился с доводами государственного обвинителя – заместителя прокурора республики Владимира Ерофеева о виновности 50-летнего жителя г. Саранска в совершении преступления по ч. 1ст. 111 УК РФ. Пролетарский районный суд ка. Главная» Новости» Новости и происшествия в саранске и мордовии в контакте.