город, которому предстояло войти в историю Русско-турецкой войны своей героической обороной. Русско-турецкая война 1877—1878 годов (турецкое название: 93 Harbi, 93 война) — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны, и Османской империей — с другой. Того требуют и чувство справедливости, и чувство собственного нашего достоинства». Из Манифеста Александра II об объявлении войны Османской империи. 24 апреля 1877 года. Российский император Александр III родился 11 марта (26 февраля по старому стилю) 1845 года в Санкт-Петербурге. В этот день в три часа дня, со стен Петропавловской крепости начали стрелять пушки. Грохот орудий раздавался до самого вечера, всего прозвучал 301 залп. Если говорить о духовном смысле войны 1877–1878 гг., то она, безусловно, является бесценным достоянием русской истории, ее вкладом в мировую сокровищницу христианских подвигов.
Русско-турецкая война 1877-1878
В 1879 году императора хотел застрелить революционер-народник Александр Соловьев [1]. Это произошло 2 апреля, когда император гулял неподалеку от Зимнего дворца. Соловьев быстро зашагал в сторону императора, но тот это заметил и смог уклониться. Нападавший стрелял 5 раз, но ни одна из пуль не попала в Александра II. Соловьев оказался членом общества «Земля и воля». Его приговорили к повешению [4]. Во время следующего покушения на императора террористы решили задействовать мины и подорвать царский поезд. Летом 1879 года свою работу начала организация «Народная воля», члены организации считали, что их основная задача — убийство Александра II. Члены «Народной воли» планировали подорвать поезд, на котором должна была возвращаться царская семья из Крыма. Первая группа участков расположилась неподалеку от Одессы. Один из участников организации, Михаил Фроленко, стал работать сторожем на железной дороге, где и заложил мину.
Но поезд изменил свой маршрут и поехал через Александровск. В Александровск за какое-то время до этого приехал член организации Андрей Желябов, который представился купцом и приобрел земельный участок неподалеку от железной дороги. Ночами он сверлил дыру под железной дорогой и в итоге заложил туда мину. Когда показался поезд, Желябов попытался привести её в действие, но из-за неисправности не смог. Была также третья группа, которой руководила Софья Перовская. Она должна была заложить бомбу на Рогожско-Симоновой заставе. Участники организации сделали подкоп и установили бомбу, но у них опять ничего не получилось. Царский поезд состоял из двух составов, один состав для царской семьи, другой для их багажа. У террористов была информация о том, что состав с багажом будет ехать раньше, чем состав с царем. И так и было вплоть до Харькова, пока один из паровозов багажного состава не сломался, и тогда первым поехал царский поезд.
У террористов не было этой информации, они пропустили состав с императором и взорвали второй с багажом [4]. Ещё одно покушение состоялось 5 февраля 1880 года в Зимнем дворце. В тот период в здании ремонтировали подвалы. Среди помещений, которые нуждались в ремонте, был и винный погреб, над которым находилась царская столовая. Народоволец, крестьянин Степан Халтурин, стал работать во дворце столяром. В дневное время он занимался облицовкой стен винного погреба, а ночью проносил мешки с динамитом. Во время взрыва император Александр II был около комнаты охраны, которая была расположена рядом со столовой. Из-за взрыва погибли 10 солдат охраны и ещё 80 были ранены [4]. После взрыва в Зимнем Дворце для борьбы с революционерами организовали Верховную распорядительную комиссию, главой которой стал Михаил Лорис-Меликов. При нём упразднили Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии [1].
Первую бомбу в карету царя бросил Николай Рысаков. Вторую бомбу, подойдя вплотную к императору, бросил ему под ноги Игнатий Гриневицкий.
В ходе боевых действий русской армии удалось успешно форсировать Дунай, быстро занять большую часть территории Болгарии до Балканского хребта передовой отряд генерала Гурко даже совершил рейд за Балканы, в долину Тунджи. Но затем инициатива русским командованием была потеряна. Три неудачных штурма Плевны и ее пятимесячная осада, героическая оборона Шипки и «Шипкинское сидение». Затем русское командование вновь перехватило инициативу.
Зимний переход через Балканы и стремительный бросок к Константинополю. Подписание мирного договора в Сан-Стефано. И последующий Берлинский конгресс, во многом уничтоживший результаты этого договора. Больше 15 000 убитых, почти 7000 умерших от ран, более 55 000 раненых русских солдат и офицеров, 1350 убитых и раненых румынских солдат и офицеров, почти 3500 убитых и раненых болгарских ополченцев. Более 30 000 убитых турецких солдат, офицеров и членов нерегулярных формирований башибузуки, черкесы, местное ополчение. В результате войны часть Болгарии стала вассальным по отношению Турции Княжеством со столицей в Софии , другая — Восточная Румелия со столицей в Пловдиве — автономной провинцией Турции.
Увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии.
Россия, потерпевшая поражение в крымской войне, стремилась упрочить свой международный авторитет путем усиления своего влияния на стратегически выгодном Балканском полуострове. Русское общество выражало симпатии и сочувствие к восставшим балканским народам, требуя от правительства помочь «братьям-славянам». В России стали организовываться «славянские комитеты», собиравшие пожертвования в пользу борющихся южных славян, на Балканы отправлялось много русских добровольцев, среди которых были писатель Г. Успенский, художники В.
Поленов и Е. Маковский, известный врач С. Александр II не хотел войны. Не было закончено перевооружение русской армии, сложным было и финансовое положение в стране. Внутриполитическая обстановка в России также была неспокойной — в стране развивалось народническое революционное движение.
Именно поэтому на начальном этапе кризиса российское правительство пыталось решить проблему дипломатическими средствами, используя своих союзников - Австро-Венгрию и Германию. В мае 1876 года Россия, Австро-Венгрия и Германия подписали Берлинский меморандум, по которому эти государства соглашались оказать давление на Османскую империю, чтобы побудить ее начать реформы на Балканах. К этому меморандуму присоединились Франция и Италия. Англия, желая сохранить свое влияние в Османской империи, отказалась присоединиться к этому документу. Подавление Турцией восстания в Болгарии и вмешательство в балканский кризис Великих держав привело к еще большему его усилению.
В июне 1876 года войну Османской империи объявили Сербия и Черногория. Главнокомандующим сербской армии стал русский генерал М. Черняев, приехавший туда добровольно. Сербо-черногорская армия была быстро разгромлена, и Aлександр II вынужден был перейти к более активным действиям. Российское правительство направило Османской империи ультиматум, в котором потребовало от османского правительства немедленного заключения перемирия с Сербией, угрожая в противном случае начать войну.
Турецкий султан вынужден был принять российские условия. Константинополе прошли заседания европейских делегаций по выработке условий соглашения с Османской империей. В это же время турецкий султан обнародовал конституцию, утверждавшую равенство всех граждан — мусульман и христиан перед законом. Переговоры в Константинополе велись еще в течение месяца, однако турецкий султан отклонил предложение европейских держав о предоставлении Болгарии, Боснии и Герцеговине прав внутренней автономии. Восточный кризис вступил в свою завершающую фазу.
Осенью 1876 года Александр II начал мобилизацию русской армии. Одновременно продолжалась дипломатическая подготовка войны, в задачи которой входило обеспечить благожелательный нейтралитет Австро-Венгрии. Будапеште Россия заключила секретное соглашение о благожелательном нейтралитете с Австро-Венгрией. Австрийское правительство обязалось не только соблюдать по отношению к России нейтралитет, но и воспрепятствовать вмешательству в русско-турецкий конфликт других держав. Взамен этого австрийский кабинет оставлял за собой право занять Боснию и Герцеговину.
В это же время российское правительство не оставляло надежды разрешить кризис мирным путем. Лондоне представители России, Великобритании, Австро-Венгрии, Германии, Франции и Италии подписали протокол, содержавший требование к султану провести реформы на основе решений Константинопольской конференции. Османское правительство отвергло эти требования, посчитав их вмешательством в свои внутренние дела. Началась подготовка к войне. Румыния обязалась оказывать содействие в обеспечении русской армии продовольствием и фуражем.
Россия выступила гарантом сохранения целостности княжества и обязалась возместить все расходы по снабжению своей армии. Карамзина В. Мещерский - талантливый литератор и публицист, издатель журнала «Гражданин» в своих записках отразил настроения российского общества по отношению к восставшим болгарам и деятельности Славянского комитета. Аксаковым как председателем славянского комитета из разных концов и от разных лиц в России. Именно в Москве, сосредоточии русской жизни, возможно это сочувствие в том виде, в каком оно проявляется.
Купец пишет из своей лавчонки на Нижегородской ярмарке: «Да когда же, Бога ради, мы вступимся за братьев посильнее да подействительнее».
Негативно сказалось на развитии промышленности и то, что из-за невыгодных для себя условий во многих деревнях и через почти 20 лет после оглашения манифеста так и не были составлены соглашения крестьян с помещиками, потому фактически крестьяне остались на прежнем положении. На экономической ситуации плохо сказывалось и общая бедность крестьян. Из-за неё они вынуждены были по-прежнему вести натуральное хозяйство, продавая что-либо только для того, чтобы заплатить налоги и практически ничего не покупая. Учитывая, что крестьяне составляли большинство населения, такая ситуация снижала внутренний спрос, что, как известно, негативно сказывается на экономике. Социальные последствия реформы были ещё более значительные. Прирезки встречались редко, в то время как отрезки стали частым явлением. Из-за них наделы крестьян уменьшились, а полученное вскоре пришлось дробить между сыновь В России переворот начался при сохранении феодальных пережитков и сословной структуры общества, при почти полном отсутствии капиталистических отношений. Из-за них наделы крестьян уменьшились, а полученное вскоре пришлось дробить между сыновьями получившего свободу поколения. Таким образом, у многих крестьян участки оказались не такими маленькими, чтобы их бросить и уйти в город, но с другой стороны не достаточно большими, чтобы обеспечить семье достойную жизнь.
Земельный голод вызвал так называемый крестьянский вопрос, который сыграл большую роль в возникновение революционной ситуации в начале ХХ века и в ходе самих русских революций. То есть социальные последствия не самого факта реформы, а её конкретных условий стал самым негативным и даже губительным для Российской империи. Проанализируйте реформы 1860-1870-х гг. Сделайте вывод об их влиянии на социально-экономическое развитие страны. Реформы полностью изменили российское общество. Прежде всего, они перекроили его социальную структуру, причём не только создали новые классы буржуазии и пролетариат. Они в принципе довольно успешно боролись с сословным делением общества. Потому и сложилась ситуация, когда во время Гражданской войны в белой армии воевало много генералов — выходцев из крестьян или простых казаков хоты по утверждению советской пропаганды белая армия отстаивала интересы дворян : армия стала одним из многих мощных социальных лифтов, возникших в результате реформ. Значительны были и экономические последствия реформ. Они позволили завершить промышленный переворот и модернизировать экономику страны.
Этому способствовала не только отмена крепостного права, но и реформа судебной системы. Сложно заниматься предпринимательством без доступа к судебной системе, а до реформы смысла от этого доступа было немного, потому что из-за чиновничьей волокиты дела рассматривались годами. Реформированные суды с коллегиями присяжных действовали гораздо быстрее, что стимулировало хозяйственную деятельность. Помогли экономике и те меры, которые предпринимало правительство для стимулирования жележнодорожного строительства и развития банковской системы. Россия получила сильную капиталистическую экономику. Военная реформа полностью модернизировала армию. Она не только перевооружила её, но и наполнила новыми офицерскими кадрами, которые теперь отличались не социальным происхождением, а качественным профильным образованием, а также дала необходимый людской ресурс, введя всеобщую воинскую повинность. Правда, это также стимулировало распространению и в России доктрины Карла фон Клаузевица, которая, к примеру, господствовала в годы Первой мировой войны и несёт значительную часть вины за непомерные потери тех лет. И наконец, во многом именно последствия этих реформ привели к революциям в России. Крестьяне в результате реформы получили недостаточно земли, что привело к крестьянскому вопросу.
Рабочий вопрос возник вместе с ростом промышленности, который был вызван опять же реформами. Политическая модернизация во время реформ остановилась на пол дороги. Завершение её также было требованием антиправительственных сил. Кроме того, во многом именно незавершённость политической модернизации привела к тому, что крестьянский и рабочий вопрос могла решить только революция — не возможны были легальные, парламентские формы борьбы. Таким образом, именно реформы определили облик России и во многом её дальнейшее развитие. Назовите причины войны 1877-1878 гг.?
Внешняя политика Александра II | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке
Таким образом, все десять балтийских мониторов вряд ли были мощнее двух «поповок», хотя стоили почти вдвое больше. Главной проблемой «поповок» являлась низкая скорострельность — впрочем, типичная для тяжелых орудий того времени. Основная потеря времени приходилась на ручное банение стволов; по расчетам командира «Вице-адмирала Попова», при механическом банении скорострельность должна была увеличиться втрое. Меткость стрельбы признавалась хорошей: в начале 1877 года на практических стрельбах с дистанции в 4 каб «Новгород» добился 5 попаданий в щит из 8 выстрелов , «Вице-адмирал Попов» — 8 попаданий из 11. По итогам испытаний на этой дистанции пушки пробивали броню, равную своему калибру. На максимальном возвышении в 12 градусов дальнобойность 280-мм орудий составляла 22 каб, 305-мм — 30 каб, но в ту эпоху считалось, что морские бои будут вестись на минимальной дистанции. Круглые суда адмирала Попова Против двух русских броненосцев османский флот мог выставить 15 морских броненосцев — 5 фрегатов и 10 корветов полным водоизмещением от 2200 до 9700 т с прекрасной мореходностью и скоростью 12—13 узлов. Более того, половина этих сил уже находилась на Черном море. Однако эти корабли несли поясную броню максимальной толщиной от 140 до 229 мм, а их основным вооружением являлись английские 9-дюймовые 229-мм нарезные дульнозарядные пушки.
Лишь новейший фрегат «Мессудие», вступивший в строй за год до войны, имел броню толщиной 300 мм и нес двенадцать 10-дюймовых 254-мм нарезных дульнозарядных орудий в броневой батарее. Главной же проблемой турецкого флота было то, что все эти корабли предназначались для боя на коротких дистанциях, и ни один из них не имел броневой палубы. Таким образом, «поповки», серьезно уступая турецким броненосцам в скорости, превосходили их в калибре артиллерии и толщине брони. Планы двух флотов Основными задачами турецкого флота было недопущение переправы русской армии через Дунай для этого здесь находилось еще 7 небольших речных броненосцев , блокада русских портов в первую очередь, Одессы и Севастополя , нарушение русских коммуникаций и защита своих морских сообщений. Активные действия против берега предполагались только на одном театре — Кавказском, где османский флот должен был содействовать восстаниям горцев в прибрежных районах, захватить русские приморские порты и обеспечить поддержку наступлению сухопутной армии. Для этого в апреле-мае 1877 года основная часть османского Черноморского флота была переведена в Батум, а руководство им взял на себя главнокомандующий всем османским флотом энергичный и опытный адмирал Мусир Бозджаадали Хасан Хюсню-паша. Несмотря на малочисленность русского флота, его планы были гораздо более амбициозными. Оборона побережья возлагалась на «поповки» и береговые батареи, а также минные заграждения, для постановки и защиты которых были мобилизованы несколько частных коммерческих пароходов.
Кроме того, для защиты устьев рек и проходов через минные поля планировалось строительство так называемых «батарейных плотов». Основными наступательными средствами являлись минные катера и вооруженные пароходы «активной обороны», которые должны были поодиночке действовать на коммуникациях у турецкого побережья в качестве вспомогательных крейсеров. К концу 1877 года таких пароходов имелось уже восемь — включая пять, мобилизованных из торгового флота РОПиТ. Кроме того, по предложению капитан-лейтенанта Н. Баранова на корабли ставились 152-мм осадные мортиры с длиной ствола всего 9 калибров. Такие мортиры могли вести огонь на крайне малое расстояние и имели небольшую точность — но по мнению Баранова, они могли навесной стрельбой поражать турецкие броненосцы в незащищенную палубу. Забегая вперед, отметим, что один факт такого поражения действительно имел место — 29 апреля по новому стилю — 10 мая 1877 года башенный броненосный корвет «Лютф-ю Джелиль» был потоплен на Нижнем Дунае у Браилова одним-единственным снарядом 229-мм сухопутной мортиры, попавшим в пороховой погреб. Корабль быстро затонул, погибло 160 человек.
Этот случай показал важнейшую слабость турецких броненосцев — отсутствие горизонтального бронирования. Однако рассчитывать на случайность было весьма неблагоразумно — вскоре в этом пришлось убедиться и самому капитан-лейтенанту Баранову. В тот же день отдельный Кавказский корпус перешел турецкую границу. Через несколько дней начались военные действия в низовьях Дуная, а в мае русские войска вступили на территорию Румынии. Турки сосредоточили основную часть своих войск по Дунаю, а также между ним и Черным морем в четырехугольнике крепостей Силистрия—Рущук—Шумла—Варна, где их проще было снабжать и поддерживать огнем с моря.
Где взять на это ресурсы?
То есть вместо решения прежних проблем Россия получила бы колоссальную головную боль на долгие годы вперед. Но я опять повторю: великие европейские державы в любом случае этого бы не допустили. Но даже Сталин после 1945 года хотел создать советскую военно-морскую базу в черноморских проливах. И что — кто-нибудь ему это позволил? К чему-нибудь это привело? Вот именно.
Никогда и ни при каких обстоятельствах другие великие державы не допустили бы контроля нашей страны над черноморскими проливами. Но во время Первой мировой войны Британия и Франция на это согласились. Вы говорите об англо-франко-русском соглашении от 18 марта 1915 года. Но не факт, что союзники стали бы его потом исполнять, особенно если Дарданелльская операция увенчалась бы успехом. Если вернуться к событиям 1877-1878 годов — какой стратегический план был у России в отношении Константинополя? Я думаю, что угрозой захвата Константинополя предусматривалось взять турок за горло и продиктовать им любые условия мирного договора.
Это уже было в 1829 году в Адрианополе, это повторилось в 1878 году в Сан-Стефано. Я где-то читал такую версию, что турки намеренно согласились на него в надежде, что оно неизбежно рассорит Россию с остальной Европой, а болгар — с остальными балканскими народами. В итоге именно так и случилось. Мне трудно сказать, на что надеялись турки, но я хочу обратить внимание на одно обстоятельство, которое в отечественной историографии обычно замалчивают. Сан-Стефанский договор 1878 года стал прямым нарушением секретного Рейхштадтского соглашения, заключенного Россией и Австро-Венгрией в 1876 году. Для Петербурга было важным накануне предстоящей войны с Османской империей обеспечить нейтралитет Вены и не допустить повторения ситуации Крымской войны, когда высока была угроза получения удара в спину от Австро-Венгрии.
Поэтому по Рейхштадтскому соглашению Россия признавала австро-венгерскую оккупацию Боснии и Герцеговины и обязывалась не допускать создания на Балканах крупного славянского государства. Причем все это делалось за спиной балканских народов — ни сербов, ни болгар никто не спрашивал. Я не исключаю, что Сан-Стефанский договор стал для России игрой на повышение ставок. Подписанием этого договора мы как бы демонстрировали болгарам, что сделали для них все, что смогли, но если не получилось — то во всем виновата коварная Европа, а Рейхштадтское соглашение как бы и ни при чем. Картина Алексея Попова «Защита "Орлиного гнезда" орловцами и брянцами 12 августа 1877 года» Но Сан-Стефанским договором были недовольны не только великие европейские державы, но и все соседи Болгарии: публично возмущалась Греция, Сербия вступила в тайные переговоры с Австро-Венгрией, Румыния предъявляла претензии России из-за южной Бессарабии. Это неудивительно.
Вы сами сказали, что на Балканах от Сан-Стефанского договора выиграла только Болгария. В результате все, кому Россия помогала на Балканах, не только обиделись на нее, но и передрались между собой. Особенно это касается постоянных конфликтов Сербии и Болгарии из-за Македонии, которые продолжились и в XX веке. Ваши коллеги-историки пишут , что в 1877-1878 годах «в британской прессе началась настоящая антирусская истерия», российский посол в Лондоне Шувалов не нашел общий язык с новым министром иностранных дел «ястребом» маркизом Солсбери, а королеву Викторию считал сошедшей с ума и в донесении Александру II отзывался о ней так: «Английской конституции недостаточно, чтобы пресечь влияние этой женщины, вбившей себе в голову мысль о войне с нами… Наши примирительные попытки терпят неудачу… Британцы усматривают только два возможных варианта — либо война с Россией, либо унижение Англии». Почему Великобритания столь остро реагировала на конфликт России с Турцией? Позиция Великобритании в этой ситуации была ясна и понятна: начиная с XVI века ее внешняя политика основывалась на противостоянии с самой сильной континентальной державой Европы.
Сначала это была Испания, а потом Франция. Поэтому никакой особенной русофобии тут искать не надо — Великобритания просто стремилась максимально обеспечить свои интересы — так, как она их понимала. Сейчас это назвали бы политикой сдерживания. Совершенно верно. К тому же в Лондоне тогда были весьма обеспокоены российской экспансией в Среднюю Азию. Великобритания действительно была готова в 1878 году воевать с Россией?
В Мраморное море вошла британская эскадра, а русские войска стояли напротив на европейском берегу. Это была очень взрывоопасная ситуация. Берлинский компромисс Почему в 1878 году, как и в Крымскую войну, Россия вновь оказалась в полной международной изоляции? Почему в Европе у нас снова не нашлось союзников? Во-первых, международная репутация России тогда оставляла желать лучшего. И хотя в нашей стране уже проходили великие реформы Александра II, за ней тянулся тяжелый шлейф деспотического «жандарма Европы», созданный в эпоху Николая I.
Во-вторых, война России с Османской империей, как я уже говорил, была вызвана скорее внутренними причинами и оказалась неизбежной, но проблема была в том, что наши цели и задачи полностью противоречили интересам ведущих европейских держав. Австро-Венгрия категорически не желала создания на своих южных рубежах большого славянского государства. Германию Россия раздражала с 1875 года, когда из-за ее вмешательства немцам пришлось отказаться от новой войны с французами. Бисмарк обиделся, что русские не позволили ему добить Францию, но Париж хотя бы из благодарности мог поддержать нас на Берлинском конгрессе? Франция тогда еще не оправилась от разгрома 1871 года и событий Парижской коммуны. Ее авторитет на международной арене был сильно подорван, и ее голос не имел решающего значения.
Картина Антона фон Вернера «Берлинский конгресс» Чем на самом деле для России стал Берлинский конгресс, пересмотревший условия Сан-Стефанского мира — национальным позором или приемлемым компромиссом, спасшим страну от войны со всей Европой? Я бы вообще так вопрос не ставил. Была вполне возможна война с Великобританией, но вряд ли России угрожал вооруженный конфликт со всей Европой. У нашей страны для этого просто не имелось ни ресурсов, ни возможностей.
Вскоре в соответствии с решением главного командования началось общее наступление войск Рущукского отряда. Начиная с 10 января 1878 года русские войска преследовали турок от реки Кара- Лом и крепости Варна. С 12 по 14 января 1878 года Ингушский дивизион принял участие в боях у Разграда и деревни Городище. С занятием Разграда Ингушский дивизион в числе группы войск своего корпуса был переброшен к крепости Шумла. Кавалерии этой группы под командованием полковника Панкратова поручили наблюдать за Шумлой, а также высылать дальние разъезды по направлению к крепости Силистрия.
Кавалерийские разъезды захватывали турецких солдат из гарнизона Шумлы, чтобы выведать у них сведения о силах противника, об имеющихся у них запасах продовольствия, а также о моральном духе защитников крепости. Однако известие о нем достигло передовых частей XIII корпуса на несколько дней позже, а поэтому они продолжали боевые действия. В числе особенно отличившихся командование называло всадников База Цургова, Ильяса Хампиева, которые, будучи ранены, остались в строю без перевязки и продолжали бить врага, а также прапорщиков Тхостова, Артагана Мальсагова и урядника Мусу Ганижева, взявшего в плен командира турецкого эскадрона. За отличия, показанные при общем наступлении войск Восточного отряда с 10-го по 23 января 1878 г. Анны 4-й степени, Ботако Ужахов были награждены орденами Св. Анны 3- й степени, Темурко Боров — орденом Св. Станислава 2- й степени. Подпоручик БотакоУжахов был также награжден многими боевыми орденами и произведен в чин поручика. Прапорщики Темурко Боров и Керим Богатырев были произведены в подпоручики.
Ротмистр Николай Альдиев к тому времени уже имел ордена Св. Владимира 4- й степени, Св. Анны 3-й степени, Св. Станислава 2- й степени и другие награды. Дондукова-Корсакова, назначенного императорским Российским комиссаром в Болгарии, дивизион передавался в его распоряжение. Теплым было прощание Ингушского дивизиона с 13-м армейским корпусом, в приказе по его войскам, отданном 24 мая, говорилось: «…Войска 13-го корпуса с великим сожалением расстаются с этими славными боевыми товарищами, заслужившими по общему отзыву название отличных храбрецов в отряде. Заслуги эти вознаграждены самою почетною для войск наградою… — пожалованием дивизиону Георгиевского штандарта. Господа офицеры, урядники и всадники Ингушского дивизиона! Вы можете с гордостью развернуть на Кавказе ваш Георгиевский штандарт и заявить своим землякам и соаульчанам, что военные товарищи, всего труднее отдающие другим предпочтение в храбрости, признали за вами это преимущество.
Войско 13-го корпуса знает о ваших смелых подвигах под Солеником и молодецких стычках под Шумлою, они будут помнить ваш богатырский и победоносный конный бой 3 ноября с турецкою пехотою на Кацелевских крутых высотах, покрытых кустарниками, по которым и пехота с трудом ходила. Поздравляю Ингушевский дивизион и мужественного их полкового командира с этою завидною для всякого война репутациею и от лица войск 13-го корпуса благодарю за бдительную аванпостную службу, охранявшую спокойствие стоявших сзади войск, и за беззаветную храбрость в бою, выручавшую не раз товарищей из опасности. Командир корпуса генерал-адъютант Манзей».
На плацдарме генералу со штабом пришлось все время находиться под огнем противника. К 8 часам утра 27 июня 1877 года к месту переправы подошел русский пароход "Аннет", значительно ускоривший переправу войск через реку. По инициативе находившегося в штабе Драгомирова генерала Михаила Дмитриевича Скобелева, которому еще не раз предстоит прославиться в ту войну, русские солдаты применили ложное отступление и завлекли турок под фланговый удар. К 11 часам утра на плацдарме уже накопилось достаточно русских войск для начала решительного наступления. Генерал-майор Драгомиров приказал двум бригадам под командованием генералов Михаила Петрушевского и Адама Цвецинского начать атаку города Систово и господствующих высот возле него. Турки упорно сопротивлялись, но к трем часам дня наши солдаты ворвались в город. Вопреки предсказаниям западных военных теоретиков, утверждавших, что за форсирование Дуная русским придется заплатить жизнями 25—30 тыс.
При переправе с боем через крупнейшую реку Центральной Европы наши войска потеряли 323 человека убитыми и утонувшими, а также около 800 раненых. Потери отступивших турок только убитыми составили 641 человек. Операция по созданию за Дунаем стратегического плацдарма была с успехом выполнена. Всего через два дня здесь был построен наплавной мост, по которому через великую реку смогла переправиться вся русская армия, чтобы начать генеральное наступление против турок. Так день 27 июня 1877 года стал одной из исторических русских побед, доказавших, что нашей армии не страшны никакие преграды. Солдат присел на генерала Однако с успешным форсированием Дуная большая война только начиналась. Турки, при всем кризисе и всей отсталости их империи, не были легким противником. На Кавказском театре военных действий османам даже сопутствовал поначалу успех — противник заставил русские войска отступить из Абхазии и на несколько месяцев занял все черноморское побережье, вплоть до современного Сочи. За Дунаем, на землях современной Болгарии турки тоже сопротивлялись отчаянно, сумели нанести наступавшим русским войскам ряд контрударов и в конце концов заставили русскую армию остановить стратегическое наступление к Стамбулу. Пять месяцев нашим войскам, вместо наступления к Босфору, пришлось осаждать и штурмовать Плевну.
О той осаде, равно как и о героической обороне Шипкинского перевала и крепости Баязет, историки и литераторы России за минувшие полтора века писали немало. Поэтому не станем на них останавливаться и расскажем про финальные эпизоды той войны, которым от историков и писателей досталось куда меньше внимания. К исходу 1877 года наша армия все же заставила капитулировать Плевну и смогла вновь перейти в решительное наступление. В последние дни декабря того года русские войска преодолели заснеженные Балканские горы. Ударным авангардом русских войск — свыше 70 тыс. Турки искренне считали, что в разгар зимы занесенные снегами тропки на горных перевалах будут непроходимы. Шесть суток солдаты Гурко сражались не с противником, а с природой и ландшафтом — прорываясь сквозь занесенные снегом вершины на морозе и горных ветрах. В авангарде шли гвардейские Преображенский и Семеновский полки вместе с Кавказкой казачьей бригадой. Мороз был такой, что на солдатские сапоги приходилось надевать еще одну обувь — наскоро сделанные "галоши" из буйволиных шкур, мехом внутрь. Зачастую пушки, иные грузы и даже лошадей люди переносили на руках.
Спали прямо в снегу, завернувшись в войлок. На одной из таких ночевок на ноги уснувшего генерала Гурко, не заметив его под наметенным снегом, уселся кто-то из солдат. Утомленный генерал даже не проснулся. Когда один из его ординарцев сказал, что рядовой сидит на генерале, солдат долго не верил… 4 января 1878 года русские солдаты, наконец спустившись с балканских круч, заняли Софию, столицу будущей независимой Болгарии. Турки, никак не ожидавшие появления русских, бежали, почти не оказывая сопротивления. У ворот Софии русских освободителей встречали толпы народа во главе с православным духовенством. Речь генерала Гурко перед жителями Софии была короткой: "Бог поможет нам освободить силой русского оружия и остальную часть Болгарии! Эдирне , надежно прикрыть свою столицу Стамбул. Генерал Гурко принял решение не дать противнику собрать вместе все свои силы, перехватив часть отступающих турок у древнего византийского города Филиппополя ныне болгарский Пловдив. На подступах к Пловдиву солдаты Гурко настигли и атаковали 50 тыс.
Упорное сражение началось в 8 часов утра 3 января 15 января по новому стилю 1878 года. Турки, понимая, что здесь решается окончательная судьба войны, дрались упорно. Русским солдатам пришлось атаковать турецкие полевые укрепления, переходя под неприятельским огнем в брод холодную воду реки Марицы, по которой плыла каша из кусков льда. В ночь на 4 16 января в Филиппополь незаметно для турок пробилось несколько эскадронов русских улан, захвативших здание городского вокзала, где был приготовлен пышный ужин для главнокомандующего турками Сулейман-паши и его штаба. К утру весь город уже был в руках русских, но упорные бои в его окрестностях продолжались еще сутки. Почти 30 тыс. Особенно упорно дрались "арабы" — так русские солдаты называли те полки Османской армии, которые были сформированы в далеком Египте. Тогда как у русских солдат были однозарядные ружья-"берданки". Благодаря магазинным ружьям, этот эскадрон арабов производил жестокий огонь и задержал наш батальон до того, что пришлось выдвинуть против этих арабов два орудия, которые открыли огонь картечью. Но арабы не отступили и перед орудиями: перебили и переранили всех лошадей при орудиях, и перешли еще сами в наступление.
Конспект урока по теме "Русско-турецкая война 1877–1878 гг."
В конце концов, после отказа султана реформировать свои европейские провинции император Александр II 12 апреля 1877 г. объявил Турции войну. Предварительно (в январе 1877 г.) русской дипломатии удалось уладить трения с Австро-Венгрией. Укажите не менее двух позитивных результатов участия в русско-турецкой войне для внешнеполитического положения России. 1) Россия получала Бессарабию, Карс, Баязет, Ардаган, Батум. 2) Выход из состояния конфронтации Российской империи. Единственным военным конфликтом в период правления Александра II стала Русско-турецкая война 1877–1878 гг., освободившая славянские народы на Балканах из-под турецкого владычества, но самой России выгоды не принёсшая. (Царское правительство должно было договориться с Австро-Венгрией о её нейтралитете в случае русско-турецкой войны и обезопасить себя, таким образом, от антирусской коалиции европейских государств.) 12 апреля 1877 г. Россия первая объявила войну Турции. В полной мере противоречивость «Союза трех императоров» выявилась в период Восточного кризиса, начало которому было положено в 1875 г. В это время главной заботой российской дипломатии было положение на Балканах и в Османской империи.
Александр III Миротворец. Государь, пресекший разрушение России
На ряду с этим, в славянских народах возникают национальные движения, призывающие восстановить независимость государств от Османской и Австро-Венгерской империй. Славянские народы начинают устраивать съезды, посвященные вопросам объединения. Высшей точки в своей политической деятельности идеология панславизма достигает в годы правления Александра II. Появляются крупнейшие мыслители этого движения А. Аксаков, Н. Данилевский , создаются славянские комитеты. Иван Сергеевич Аксаков Так, в 1856 г. Погодиным, было образовано Славянское благотворительное общество, впоследствии называемое Славянским благотворительным комитетом 26 января 1858 г. Аксаков «душа кружка» и Ю. В 1868 г.
Михаил Петрович Погодин Славянские комитеты, благотворительные общества и отдельные их члены действовали в разных частях Российской империи: Санкт-Петербурге 1868 г. Цель этих комитетов состояла в оказании помощи славянам, посылке им книг, развитии связей с образовательными учреждениями славянских стран. Петербургский комитет издал этнографическую карту славянских племен, печатались также разнообразные книги о славянских народах с целью привлечь к славянскому вопросу русское образованное общество. Славянскими комитетами был организован славянский отдел на Всероссийской этнографической выставке и проведение Славянского съезда 1867 г. Важно отметить, что деятельность комитетов была санкционирована и даже отчасти финансировалась государством. В 1876 г. Александр II выступил в Кремле с речью в защиту славянских народов; от российского правительства также была оказана материальная помощь в размере 10 тысяч рублей. Идейные лидеры славянских комитетов считали, что Россия должна поскорее выступить протии Турции и помочь балканским народам в их борьбе за независимость. Причем среди идеологов панславизма были и активные представители из стран, находящихся под власть Австро-Венгерской и Османской империй.
Так, например, словацкий профессор Людевит Штур в 1859 г. Суть проекта Штура состояла в создании Всеславянской монархии с помощью России и православной церкви; Россия признавалась гегемоном, а русский язык общеславянским.
Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну. Русско-турецкая война. Разведка, 1877-1878.
Лондонский протокол [16] был подписан 19 марта представителями всех шести великих держав. Однако 29 марта 1877 года Османская империя отклонила протокол под предлогом вмешательства в свои внутренние дела и аргументируя свое решение тем, что такое предложение «противно достоинству турецкого государства» [17].
Отказ Порты принять протокол послужил поводом для начала Р усско-турецкой войны. Игнорирование турками объединённой воли европейских держав дало России возможность обеспечить нейтралитет европейских держав в войне с Турцией. Неоценимую помощь в этом оказали сами турки, которые своими действиями помогли изменить положения Парижского договора , защищавшие их от войны с Россией один на один. Таким образом, повторение некоторыми учеными газетных заметок времен Русско-турецкой войны, утверждавших, что «дипломатический корпус России служил не столько ее интересам, сколько соответствующим странам, где находились ее посольства» [18] , по меньшей мере является неправильным и несправедливым. Подобные ошибочные выводы вполне закономерны в случаях, когда у человека процесс логического заключения делается на основе перехода от частного положения к общему. Такое поведение называется индукцией. Применительно к нашей теме проиллюстрировать его можно примерно так: случайно или нет вдруг выявился некий негативный факт из жизни, например, дипломатического корпуса. И всё — человек, получивший эту негативную информацию, бросает тень на весь дипломатический корпус, обличает его в том, что является исключением из правил.
Но давайте вспомним деятельность замечательного русского дипломата графа Николая Игнатьева, которого по сей день помнят и почитают и в Болгарии, и в России. Посмеет ли кто «бросить камень в его огород», оскорбить память о человеке, который был безукоризнен как политический деятель и являлся личностью в высшей степени благородной, патриотом России, Болгарии и всего славянского мира. Итак, когда все дипломатические меры, предпринимаемые Россией, были исчерпаны, а от великих держав получены гарантии о невмешательстве в военные действия, Россия объявила Турции войну. Желание улучшить и обеспечить положение его разделял с Нами и весь русский народ, ныне выражающий готовность свою на новые жертвы для облегчения участи христиан Балканского полуострова». Далее отмечая, что «кровь и достояние» верноподданных были всегда ему дороги, государь вынужден был констатировать, что попытки «достигнуть улучшений в положения восточных христиан путем мирных переговоров и соглашения с союзными и дружественными нам великими европейскими державами» не принесли результата — «Порта осталась непреклонною в своем решительном отказе от всякого действительная обеспечения безопасности своих христианских подданных… Исчерпав до конца миролюбие Наше, — заключал Александр II, — Мы вынуждены высокомерным упорством Порты приступить к действиям более решительным. Того требуют и чувство справедливости, и чувство собственного Нашего достоинства. Турция отказом своим поставляет нас в необходимость обратиться к силе оружия. Глубоко проникнутые убеждением в правоте Нашего дела, Мы в смиренном уповании на помощь и милосердие Всевышнего объявляем всем Нашим верноподданным, что наступило время, предусмотренное в тех словах наших, на которые единодушно отозвалась вся Россия.
Мы выразили намерение действовать самостоятельно, когда Мы сочтем это нужным и честь России того потребует. Ныне, призывая благословение на доблестные войска Наши, Мы повелели им вступить в пределы Турции». Какие глубокие по смыслу и проникновенные слова!.. Общеизвестно, что в результате Русско-турецкой войны Россия завоевала почти всю европейскую часть Османской империи, и только Константинополь не был взят из-за вмешательства западных держав. Великобритания и Франция увидели в столь значительном возрастании российского могущества ущерб своим интересам и выслали средиземноморские флоты к проливам, чтобы продемонстрировать там свое присутствие. С оглядкой на это 16 марта 1878 года в Сан-Стефано Россия заключила с Турцией договор, в котором попыталась зафиксировать достигнутые ею успехи, а Турция была вынуждена принять максимальные российские требования. Состоялся обмен ратификационными грамотами и Сан-Стефанский мирный договор [20] вступил в силу. С российской стороны договор подписали бывший русский посол в Константинополе граф Николай Игнатьев и начальник дипломатической канцелярии главнокомандующего русской армии на Балканах и будущий третий посол России в Турции А.
Нелидов С турецкой — министр иностранных дел Савфет-паша и посол в Германии Саадуллах-паша. Сан-Стефанский договор признал независимость Сербии , Черногории и Румынии , территории которых увеличивались. Босния и Герцеговина должны были образовать автономную область. Создавалось еще одно новое славянское княжество на Балканах — Болгария , которое включало в себя этнические болгарские территории в Мёзии , Фракии и Македонии. Болгария простиралась от Дуная до Эгейского моря , от Черного моря до Охридского озера и должна была два года находиться под русским управлением, после чего получить полную автономию, выплачивая Турции номинальную дань. Однако на условия Сан-Стефанского мирного договора последовала резкая критика со стороны европейских держав. Лондон считал, что границей Болгарии должен стать Балканский хребет, Австро-Венгрия заявила о нарушениях прежних австро-русских соглашений. И Англия, и Австро-Венгрия выступили против усиления позиций России на Балканах, а также против национального освобождения славянских народов Балканского полуострова, причем наибольший протест вызвало образование там крупного славянского государства — Болгарии.
Было очевидно, что Россия не в состоянии начинать новую войну против коалиции, поддержки со стороны Германии также ожидать не приходилось. Оказавшись в изоляции, Российский император вынужден был признать договор предварительным и пойти на его пересмотр на Берлинском конгрессе. В заключение хочу напомнить всем, кто поддерживает взгляды последователей Сороса и других недругов России, пытающихся опорочить память о том удивительном святом энтузиазме русских героев, который они проявили на болгарской земле. Их подвиг явился живым свидетельством христианского духа, которым жил русский народ. Нельзя забывать, что Русско-турецкая война 1877—1878 годов, называвшаяся современниками Великой войной, имела своей главной и почти единственной целью — оказать помощь братским народам, томившимся в турецком рабстве, —и эта цель была достигнута. В результате образовались и территориально увеличились независимые балканские государства, тогда как Россия не получила после этой войны почти ничего, особенно после позорного Берлинского договора [21] , который русский канцлер А. Горчаков назвал «самой черной» страницей в своей многолетней служебной карьере. Рассматривать поверхностно ошибки и недостатки деятелей прошлых времен — неблагодарное занятие.
Оценивать давно минувшее всегда легче, чем настоящее, тем более, когда можно представить несколько вариантов разрешения тех или иных вопросов. Судить тех, кто принимал судьбоносные решения, просто, а вот понять их мотивы дано лишь тем, кто ищет истину. Вспоминаются по этому поводу мудрые слова Джорджа Оруэлла: «Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее» [22]. Нельзя не вспомнить и о болгарском ополчении во время той войны, о его мужестве и героизме. Болгары делали все возможное, чтобы скинуть ненавистное османское иго, и в этой войне они показали истинное благородное лицо славянского братства. Нельзя забывать великие жертвы и подвиг мирного болгарского населения, вклад которого в общую победу России и Болгарии чрезвычайно велик. Болгарский народ показал образцы христианской добродетели, взаимопомощи, милосердия, отваги, и своими величайшими жертвами снискал глубокое уважение братского русского народа. Вспоминаю свою службу в начале восьмидесятых годов прошлого столетия, когда я во главе танковой роты в составе войск Прикарпатского военного округа Вооруженных сил СССР прибыл на учения стран Варшавского Договора.
Учения проходили на болгарской земле, недалеко от Варны. То радушие и гостеприимство, которое оказывали нам болгары, трудно забыть. Мы тогда чувствовали себя среди братьев и лучших друзей. Атмосфера на учениях и в перерывах между тренировками была самой благоприятной и очень душевной. Там мы поняли, какой родной для нас, советских людей, является Болгария, и эту любовь мы пронесли через все последующие годы. Подобное, как мне кажется, испытали и наши предки во время Русско-турецкой войны, когда болгарское население с радостью встречало русских солдат, своих освободителей. Болгарский народ с достоинством и благодарностью принял самопожертвование русских воинов, защищавших его до самой смерти и явивших своим подвигом исполнение главнейшей заповеди Господа Иисуса Христа о любви.
Во второй половине XIX века усилилась напряженность на Балканах. Волнения в турецких провинциях Боснии и Герцеговине, Сербии и Черногории жестоко подавлялись. В Российском обществе эти события вызвали возмущение. В апреле 1876 г. Россия приняла решение отправить на помощь восставшим болгарам сербам части русской армии под командованием генерала М. Россия продолжала попытки урегулировать конфликт с Оманской империей дипломатическим средствами, однако эти попытки были отвергнуты Портой. Так началась русско-турецкая война. В ходе боевых действий образовалось два фронта — Балканский и Кавказкий. Русская армия была хорошо подготовлена и оснащена плохо подготовлена и оснащена. Отмена крепостного права привела к увеличению численности войск, повышению уровню экономического развития и как следствие — к улучшению материального обеспечения армии. Армия с 1874 г. Реформа армии проходила в ходе самой войны, при сопротивлении генералитета николаевской школы. Стрелковое оружие не отвечало современным образцам; немалая часть высшего командного состава отличалась слабой военной подготовкой, косностью взглядов и консерватизмом. Главнокомандующий русской армией на Балканах был назначен генерал И. Гурко Великий князь Николай Николаевич. Русская армия одержала ряд крупных побед: были взяты города Тырново и Шипка. Неудачно сложилась лишь обстановка под Плевной. Турецкий гарнизон сдался только в январе 1878 года декабре 1877г. Обойдя Плевну, русские части продолжали наступление и овладели Софией, Андрианополем, Сан-Стефано, Стамбулом Категорический запрет Александра удержал Скобелева от взятия столицы Османской империи и Карсом. Сопротивление Турции становилось бессмысленным, и 19 февраля 1878г. Усиление позиций России вызвало опасение со стороны европейских держав, и в 1878г. России пришлось отдать часть Болгарии, Сербии и Черногории. На этих территориях были созданы автономии в составе Османской империи. Австро-Венгрия получала право оккупировать Боснию и Герцоговину. Россия возвращала крепость Баязет Турции. Горчакова- председателя Комитета министров Российской империи министра иностранных дел. Какой вид источника еще представлен сегодня на уроке? Организуется работа с репродукциями картин В. Беседа с учащимися по вопросам: Какой смысл, по вашему мнению, вложил художник в свои картины? Какова общая идея?
Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: 140 лет
Реформа местного самоуправления стала разрабатываться весной 1859 года. Согласно этой реформе должны были быть введены земства — органы самоуправления. В 1864 году земская реформа была проведена [2]. В конце 1861 года началась работа над проведением судебной реформы, которая была реализована в 1864 году. Её результатом стало появление в Российской империи бессословного независимого суда. В апреле 1863 года были отменены телесные наказания [2]. В июне 1863 года у университетов Российской империи появилась широкая автономия. С 1864 года частные лица и органы местного управления могли открывать начальные школы. Организовывались частные женские курсы, женщины получили право получать высшее образование. В 1872 году было открыто первое женское высшее учебное заведение, которое называлось Герье курсы [2]. Обратной стороной проводимых реформ Александром II было усиление революционного движения в стране [2].
Покушения После вступления на престол, Александра II много раз пытались убить [1]. Первое покушение произошло в апреле 1866 года. В императора выстрелил дворянин Дмитрий Каракозов, а спас его крестьянин Осип Комиссаров [1]. Покушение состоялось в Санкт-Петербурге у ворот Летнего сада, в момент, когда император направлялся к своей карете [3] вместе с племянником и племянницей. Выстрел был произведен с близкого расстояния и трагедии удалось избежать только потому, что Комиссаров успел ударить Каракозова по руке. Люди, стоявшие рядом, смогли нейтрализовать Каракозова. Когда злоумышленника схватили, он сопротивлялся и кричал, объяснял, что все, что он делал, он делал для других людей, а они этого не понимают. Когда Каракозова отвели к императору, он сказал, что сделал это потому, что император обидел крестьян. Злоумышленник был заточен в Петропавловской крепости и повешен 3 сентября 1866 года [4]. Александр II Ещё одно нападение состоялось в Париже в 1867 году, преступником оказался Антон Березовский, деятель польского освободительного движения [1].
Это случилось во время официального визита российского императора во Францию. Охрана Наполеона III вовремя заметила нападавшего и смогла оттолкнуть его руку. Когда Березовского задержали, оказалось, что он хотел отомстить за то, что Россия подавила в 1863 году польское восстание, а сама мысль напасть на императора у него появилась за 2 недели до осуществления замысла. Нападавшего отправили на пожизненную каторгу в Новую Каледонию, а через четыре десятилетия его амнистировали [4]. В 1879 году императора хотел застрелить революционер-народник Александр Соловьев [1]. Это произошло 2 апреля, когда император гулял неподалеку от Зимнего дворца. Соловьев быстро зашагал в сторону императора, но тот это заметил и смог уклониться. Нападавший стрелял 5 раз, но ни одна из пуль не попала в Александра II. Соловьев оказался членом общества «Земля и воля». Его приговорили к повешению [4].
Во время следующего покушения на императора террористы решили задействовать мины и подорвать царский поезд. Летом 1879 года свою работу начала организация «Народная воля», члены организации считали, что их основная задача — убийство Александра II.
Анны 2-й степени с мечами — командир дивизиона подполковник Банухо Базоркин; орденом Св. Анны 3-й степени с мечами и бантом — ротмистр Николай Альдиев, орденом Св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость»- прапорщик Артаган Мальсагов, подпоручик Маги Наурузов был произведен в поручики. Много наград было вручено урядникам и всадникам. Ингушский дивизион и лейб-Гвардии Атаманский полк и две роты Софийского пехотного полка разбили несколько эскадронов турецкой кавалерии. В ходе ноябрьских рекогносцировок отличились многие офицеры и всадники дивизиона. Командование в своих рапортах и боевых донесениях отмечало «хладнокровие и вполне целесообразную распорядительность полковника П. Панкратова, храбрость подпоручика Батако Ужахова, прапорщика Доха Мальсагова».
Знаком отличия был награжден всадник Дуда Мацильгов, который в рекогносцировке 22 ноября был ранен в ногу, но после перевязки «возвратился в строй со своим оружием и, оставаясь до окончания дела, мужеством и храбростью служил отличным примером для своих товарищей». Полковник Панкратов, выставив против нее сотню 36-го казачьего полка и полусотню ингушей, сам с другою сотней казаков и полусотней ингушей обошел неприятеля с фланга и после непродолжительной перестрелки заставил его с потерями отступить, взял в плен шесть турецких солдат. Преследуя турок, отряд заметил, что из Констанце в Рущук потянулись обозы с продовольствием. Казакам и ингушам удалось освободить угоняемых противником мирных жителей и отбить много скота. Вскоре в соответствии с решением главного командования началось общее наступление войск Рущукского отряда. Начиная с 10 января 1878 года русские войска преследовали турок от реки Кара- Лом и крепости Варна. С 12 по 14 января 1878 года Ингушский дивизион принял участие в боях у Разграда и деревни Городище. С занятием Разграда Ингушский дивизион в числе группы войск своего корпуса был переброшен к крепости Шумла. Кавалерии этой группы под командованием полковника Панкратова поручили наблюдать за Шумлой, а также высылать дальние разъезды по направлению к крепости Силистрия. Кавалерийские разъезды захватывали турецких солдат из гарнизона Шумлы, чтобы выведать у них сведения о силах противника, об имеющихся у них запасах продовольствия, а также о моральном духе защитников крепости.
Однако известие о нем достигло передовых частей XIII корпуса на несколько дней позже, а поэтому они продолжали боевые действия. В числе особенно отличившихся командование называло всадников База Цургова, Ильяса Хампиева, которые, будучи ранены, остались в строю без перевязки и продолжали бить врага, а также прапорщиков Тхостова, Артагана Мальсагова и урядника Мусу Ганижева, взявшего в плен командира турецкого эскадрона. За отличия, показанные при общем наступлении войск Восточного отряда с 10-го по 23 января 1878 г. Анны 4-й степени, Ботако Ужахов были награждены орденами Св. Анны 3- й степени, Темурко Боров — орденом Св. Станислава 2- й степени. Подпоручик БотакоУжахов был также награжден многими боевыми орденами и произведен в чин поручика. Прапорщики Темурко Боров и Керим Богатырев были произведены в подпоручики.
Вначале болгарский князь проводил дружественную России политику, но затем попал под австрийское влияние. В результате под давлением руководства Австро-Венгрии правитель Болгарии попытался аннексировать Восточную Румелию, принадлежавшую Турции. Таким образом, перед Россией возникла перспектива новой войны с Османской империей. Шувалову, в котором отметил, что «принц Александр Баттенбергский — враг России, и покуда он будет там царствовать, его влияние всегда будет для нас враждебно. Его прогонят непременно рано или поздно. Поддерживать его в достижении объединения Болгарии под его скипетром… значило бы награждать его за все его поступки, которые заслуживают не поощрения, а наказания. Впрочем, интересы России в настоящее время требуют, чтобы мы воздержались от вмешательства в дела Балканского полуострова, покуда там не возникает вопросов, более прямо нас касающихся». Император, таким образом, сумел предотвратить невыгодную и бессмысленную для России войну. В результате были испорчены отношения и с Сербией, и с Болгарией, надеявшихся на поддержку России. Однако Александр не поддержал войну, оставшись над конфликтом. Другим важнейшим направлением мировой политики того времени являлось выстраивание архитектуры европейской системы международных отношений. Ситуация в центре Европе была не менее сложной. Бисмарка был подписан австро-русско-германский договор, готовившийся ещё при Александре II, известный как «Союз трёх императоров», предусматривавший благожелательный нейтралитет каждой из сторон в случае, если бы одна из них оказалась в войне с четвертой стороной. Но при этом союзники России в очередной раз проявили свою неискренность. Буквально через год в 1882 году Германия и Австро-Венгрия с участием Италии сформировали уже новый военно-политический альянс — Тройственный союз. Договор о его создании предусматривал оказание странами-участницами военной помощи друг другу на случай военных действий с Россией или Францией. Стало очевидно, что из Союза трёх императоров Россия не только не получила никакой выгоды, но и обрела угрозы интересам и безопасности со стороны своих мнимых союзников. С самого начала действия Договора, стала очевидна не реализуемость его основных положений, из-за расхождения позиций по целому ряду положений. Наиболее острые противоречия в этот период сложились между Россией и Австро-Венгрией, значительно укрепившей своё влияние на Балканах после Берлинского конгресса. Оккупировав Боснию и Герцеговину, Австро-Венгрия, поддерживаемая Германией, стремилась распространить своё влияние и на другие балканские страны. Все это делалось в ущерб интересам России и ослаблению ее влияния в регионе. Пик напряженности во взаимоотношениях достиг в период обострения балканского кризиса в 1885 году. Развязанная в Болгарии антирусская кампания привела к разрыву двусторонних отношений. Австро-Венгрия, курировавшая руководство Болгарии, попыталась оказать давление на императора. Именно к этому времени, очевидно, относится случай описанный в мемуарах участников событий того времени. Речь, в частности, идет об инциденте во время большого обеда в Зимнем дворце, в ходе которого посол Австро-Венгрии при обсуждении балканского вопроса попытался шантажировать Александра III тем, что Австрия мобилизует два или три корпуса. По воспоминаниям свидетелей этого инцидента, Александр III, не меняя своего насмешливого выражения, взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата со словами «Вот, что я сделаю с вашими двумя или тремя мобилизованными корпусами» [35], тем самым прекратив дискуссию и поставив точку в целом в развитии событий на Балканах. С Германией противоречия имели в основном экономический аспект и были спровоцированы деятельностью канцлера Германии О. Бисмарка и обусловлены были именно миротворческой деятельностью Александра III. Он фактически предотвратил в 1887 году, казалось бы, неизбежную войну Германии с Францией, грозившей последней неминуемым разгромом. Используя родственные связи, он напрямую обратился к германскому императору Вильгельму I и удержал его от нападения на Францию. Тем самым были нарушены планы идеолога готовящегося вторжения канцлера О. Бисмарка, что вызвало его стремление отомстить России. Месть приняла характер необъявленной экономической войны. Так, уже в 1887 году Германия отказала в ранее согласованном займе и резко повысила пошлины на русский хлеб, одновременно с этим создав благоприятные условия для ввоза в Германию американского зерна. В ответ в России был введен новый «максимальный» тариф, повысивший существующие пошлины в 2 раза в отношении немецких продуктов обрабатывающей промышленности. Тогда Германия предприняла новое повышение пошлин на русский хлеб, а в ответ Россия ввела ещё более высокие пошлины в отношении немецких товаров. Торговая война Германии с Россией продолжалась вплоть до 1894 года, когда был подписан торговый Договор. Тем не менее договоренности в торгово-экономической сфере не способствовали в целом снижению противоречий между двумя странами в политической и особенно в военно-политической сфере. Германия стремилась не только к утверждению своего лидерства, но и к расширению своего пространства, что создавало угрозы безопасности в Европе. В итоге Союз трех императоров распался. Александр III был вынужден искать новых союзников. Таковой в тот период оказалась Франция. В 1891 — 1893 годах был подписан ряд документов, определивших военно-политический союз с Францией. Согласно Договору русско-французский союз заключался на то время, пока будет существовать Тройственный союз. В 1894 году с присоединением к нему Великобритании, он преобразовался в Антанту, сыгравшую в последующем крайне негативную роль по отношению к России в годы Первой мировой войны и Гражданской войны. Тогда же, несмотря на напряженность во взаимоотношениях с сопредельными странами Германией и Австро-Венгрией , не они и не Тройственный союз представляли для России в тот период наибольшую угрозу. Главным врагом России во второй половине XIX века, равно как и в более ранние и поздние периоды, была Великобритания. Именно она, на протяжении десятилетий используя свое влияние, создавала очаги напряженности вокруг России. Великобритания являлась инициатором Крымской войны и основным координатором антироссийской коалиции, участвовавшей в ней, она же всячески поддерживала различного рода антироссийские вооруженные выступления в самой России. Примечательно в этом плане заявление одного из высокопоставленных британских чиновников второй половины XIX столетия Г. Пальмерстона: «Как трудно жить, когда с Россией никто не воюет»[36]. В этих словах, по сути, была сконцентрирована квинтэссенция британской политики того времени. Поэтому неслучайно, что именно с Британией Россия находилась, по сути, на грани первого и единственного вооруженного конфликта в период царствования Александра III. Речь в частности, идет о столкновении интересов двух стран в Центрально-азиатском регионе. Именно здесь в тот период происходило окончательное оформление государственных российских границ. После присоединения Казахстана, Кокандского ханства, Бухарского эмирата, Хивинского ханства продолжалось присоединение туркменских племён. При этом продвижение вглубь Азии шло преимущественно мирными путями: местные племена, измученные вековой междоусобицей и грабежами на караванных путях, добровольно присоединились к России. В 1884 году без единого выстрела в российское подданство перешел г. Мерв с обширным оазисом. Далее русские отряды спустились на юг по долине р. Мургам вплоть до Кушки, где была заложена знаменитая впоследствии крепость. Укрепление позиций России в Центральной Азии вызвало негативную реакцию руководства Британии, планировавшей в рамках «Большой игры»[37], самой распространить свое влияние за пределы находившегося под ее протекторатом Афганистана. С целью воспрепятствованию закреплению русских в этом регионе англичане решили использовать подконтрольные им власти Афганистана. В начале марта 1885 года 2500 афганских всадников и 1900 пехотинцев встали лагерем в оазисе Пенде на реке Кушка, на который претендовала Россия. На запрос начальника Закаспийской области А. Комарова императору по ситуации с вторгнувшимися афганцами Александр III написал «выгнать и проучить как следует». Английский посол по воспоминаниям А. Романова получил предписание выразить в Санкт-Петербурге резкий протест и потребовать извинений. На этот демарш Александр III заявил, что не допустит ничьего посягательства на российскую территорию [38]. На что посол ответил: «Это может вызвать вооружённое столкновение с Англией! Император на это отреагировал фразой: «Ну что ж… Наверное, сдюжим» и мобилизовал Балтийский флот. Он был в пять раз меньше тех сил, которыми располагали британцы на море. И всё же войны не случилось, англичане пошли на переговоры. В том же 1885 году было подписано соглашение о создании русско-английских военных комиссий для определения окончательных границ России и Афганистана. Примечательно, что именно после этого английский министр внутренних дел Дизраэли назвал Россию «огромным, чудовищным, страшным медведем, который нависает над Афганистаном, Индией. И нашими интересами в мире»[39]. Примерно в этот же период стала проявляться напряженность во взаимоотношениях России с Японией. Тогда, в конце 80-х годов XIX столетия, до открытого вооруженного конфликта не дошло. Из-за отсутствия дорог, слабости военных сил на Дальнем Востоке Россия была не готова к военным столкновениям в этом регионе и старалась их избегать. В то же время во многом именно угроза сибирским и дальневосточным территориям России подвигла Александра III на строительство Великой Сибирской магистрали — железнодорожной линии Челябинск — Омск — Иркутск — Хабаровск — Владивосток ок. Она должна была резко увеличить силы России на Дальнем Востоке. Строительство магистрали курировал сын Александра — наследник престола Николай. В рескрипте Александра III на его имя, в частности, предписывалось: «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной, через всю Сибирь, железной дороги, имеющей целью соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних рельсовых сообщений. Я поручаю Вам объявить таковую волю мою по вступлении вновь на русскую землю после обозрения иноземных стран Востока. Вместе с тем возлагаю на Вас совершение во Владивостоке закладки разрешенного к сооружению за счет казны и непосредственным распоряжением правительства, Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути». Трудно сказать сумела бы Россия сохранить за собой дальневосточные и сибирские земли, если бы не Транссиб, связывающий их с центром страны. Закладка Великой Сибирской железной дороги. Цесаревич Николай везет первую тачку земли. Таким образом, в целом период царствования Александра III характеризуется взвешенной и суверенной внешней политикой. Попытки угрожать военной силой со стороны западных держав воспринимались Александром с невозмутимым спокойствием. Это обстоятельство, видимо, и породило известную легенду, согласно которой на упоминание своего министра иностранных дел Н. Гирса , что его ждет посол одного из европейских государств, Александр III ответил: «Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать»[41]. В мемуарах ряда близких к императору лиц эта фраза претерпела изменения, но суть ее оставалась прежней: невмешательство в европейские дела, чуждые интересам России. Горький опыт XIX столетия показал русскому императору, что каждый раз, когда Российская империя принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Поэтому Александр III при каждом удобном случае давал понять, что готов принять вызов, но интересуется только тем, что касается благополучия огромного русского народа. Свое личное кредо во внешней политике император изложил в резолюции от 25 апреля 7 мая 1881 года на донесении русского посла в Берлине П. Сабурова: «Я понимаю одну политику: извлекать из всего все, что нужно и полезно для России и меньше женироваться для извлечения этой пользы, а действовать прямо и решительно. Никакой другой политики не может быть у нас, как чисто русская, национальная…»[42]. Миролюбивая внешняя политика русского императора, не отменяла необходимости укрепления национальной армии и флота. Все остальные, при первой возможности ополчатся против нас». Русская армия при Александре III в мирное время насчитывала 900 тысяч человек и при необходимости могла быть увеличена до 4 млн. Было осуществлено перевооружение армии. Так, 16 28 апреля 1891 года Александр III утвердил образец трехлинейной магазинной винтовки, в конструкции которой сочетались наработки систем С. Мосина, бельгийского оружейника Л. Нагана и предложения нескольких других русских конструкторов. Винтовка Мосина долгое время была одной из лучших и стояла на вооружении Русской, а затем и Красной армий вплоть до Великой Отечественной войны. Большое внимание было уделено также укреплению военно-морской мощи России. В конце 80-х — начале 90-х годов на воду было спущено 114 новых военных кораблей, включая 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров. В результате Русский флот стал третьим в мире по мощи и водоизмещению, уступая только флотам Англии и Франции. Все это способствовало укреплению военно-политического потенциала России и реализации ее национальных интересов. Большую роль в этом плане сыграла и «русофильская» политика Александра. Русофобия была законодательно запрещена. Государство взяло курс на национальную самобытность, развитие русской духовности и русской культуры, развитие национальных окраин и их приобщение к цивилизации, великой русской культуре. Но не только вопросам внешней и внутренней политики Александр III уделял повышенное внимание. Период его правления был отмечен ренессансом русского национального искусства, и сам император немало этому способствовал. Невзирая на то, что в быту он был прост и непритязателен, бережлив и даже экономен, Александр III был тонким ценителем искусства, хорошо разбирался в живописи и имел хорошую собственную коллекцию произведений русского и зарубежного искусства. К 1894 году его коллекция состояла из 130 произведений. Особое место в его коллекции занимали работы русских художников. Он выделял огромное финансирование по сравнению с предыдущими временами Российской академии художеств, поддерживал художников и их образование. Даже такое крамольное полотно как «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» И. Репина, хотя и вызвало возмущение императора, но не изменило его отношения к меценатству. Он по-прежнему покровительствовал художникам-передвижникам и скупал их картины десятками. Император был страстным коллекционером, уступая в этом отношении разве что Екатерине II. Гатчинский замок превратился буквально в склад бесценных сокровищ. Приобретения Александра — картины, предметы искусства, ковры и тому подобное — уже не помещались в галереях Зимнего, Аничкова и других дворцов. Собранная Александром III обширная коллекция картин, графики, предметов декоративно-прикладного искусства, скульптур после его смерти была передана в основанный императором Николаем II в память об отце Русский музей, первоначально официально называвшийся «Русским музеем Императора Александра III». Это было обусловлено тем, что именно Александр был вдохновителем этого музея, а коллекция императора составила его основу. Сам император Александр III считал развитие музейного дела важнейшим в своей культурной политике. Для пополнения музейных собраний, в том числе и провинциальных, из его кабинета каждый год отпускалось 20 000 руб. В царствование Александра III было завершено возведение храма Христа Спасителя в Москве 1883 , восстановлены закрытые в предшествующее царствование приходы, построено много новых монастырей и храмов. Император ввёл целую моду на русское. Стиль, получивший развитие при Александре III, так и назывался «а-ля рус». Русская линия распространялась на все: одежду, стиль поведения, танцы, музыку, еду, причёски, бороды, архитектуру, живопись. Даже военная форма была изменена при Александре III, она внешне напоминала русский зипун, была удобной и практичной. Александр III и сам искренне любил все русское, в том числе одежду и еду. На праздничное застолье после своей коронации он велел подать самую простую национальную еду — перловый суп, похлёбку, заливное из ершей и стручковый горох. Этим он явно подчеркнул свою народность и верность национальным традициям, несколько уязвив аристократию и иностранных дипломатов. Излюбленным лакомством Александра всю жизнь оставалась «гурьевская» манная каша[43], которую он предпочитал изысканным европейским десертам. В одежде он также был непритязателен: вещи носил как можно дольше, предпочитал одежду из простого материала, всегда ходил в заправленных в сапоги брюках. Ярким примером являются неоднократно упоминаемые очевидцами случаи, когда они видели на царе потертые рубахи или заплатанные брюки. Император не только демонстрировал равнодушие к светскому веселью, но и проявлял редкое небрежение к тому, что многим доставляло удовольствие и служило предметом культа. Он упростил придворный этикет и церемониал, в частности, отменил коленопреклонение перед царем. Резко сократил министерства Императорского двора, ликвидировал большое количество внутренних канцелярий, сократил траты на все излишества. Но сэкономленные средства направлял либо на нужды армии и флота — любимое свое детище, — либо на приобретение предметов искусства. Черты характера и образ жизни заметно выделяли Александра Александровича из придворной среды. Александр III держался строгих правил морали, был весьма набожен, отличался бережливостью, скромностью, неприязнью к комфорту, досуги проводил в узком семейном и дружеском кругу. Император Александр III с семьей в Собственном садике Большого Гатчинского дворца Количество балов, которые давали в Петербурге ранее регулярно, он сократил до четырёх в год. Очевидно, Александр вообще рад был бы отменить балы, но не мог, поскольку их любила императрица Мария Федоровна. По данному поводу в мемуарных источниках приводится эпизод о том, как Александр III прекратил один из балов. Император не любил, чтобы гости разъезжались после трех часов. Однажды Мария Федоровна увлеклась и продолжала танцевать позже обычного часа, предназначенного для конца бала. Александр приказал артистам оркестра по очереди удаляться, пока не остался один турецкий барабан, под удары которого были сделаны при общем веселье последние туры вальса. Отдельное место в жизни Александра III занимала физкультура. Будучи от природы очень крепким, он в качестве зарядки не гнушался даже нарубкой дров. В мемуарах его современников встречаются истории о том, как император с легкостью ломал подковы, гнул в кулаке серебряные монеты и поднимал на плечах коня. С личностью Александра III связывается представление о настоящем богатыре с железным здоровьем. И это его состояние здоровья однажды спасло жизнь его близким. Так, 17 октября 1888 года при возвращении из Крыма в Санкт-Петербург поезд, в котором ехал император с семьей, потерпел крушение у станции Борки в 50 километрах от Харькова. Опрокинулись 10 вагонов. В момент крушения вся императорская семья и приближённые обедали в вагоне-столовой, сидели за большим столом. При крушении обвалилась крыша вагона, и она неминуемо раздавила бы всех, кто внутри был. Александр III на собственных плечах почти 30 минут, пока не пришла помощь, держал эту крышу, согнувшись, давая возможность всем прийти в себя. Он держал крышу до тех пор, пока всех членов его семьи не вытащили из вагона. Считается, что именно это спровоцировало у него потом резкое обострение всех болезней и, по сути, разрушило его организм, потому что до этого не болел император ничем вообще. После же этого происшествия император стал жаловаться на боли в пояснице. Врачи, осмотревшие Александра, пришли к выводу, что страшное сотрясение при крушении поезда в Борках положило начало болезни почек.
Надо сказать, что Россия к апрелю 1877 года еще не была готова к войне - военная реформа началась только три года назад, обученного резерва не было. Недостающее, как водится, пришлось возмещать за счет высокого боевого духа. Русское общество приняло войну благожелательно - в добровольцы записывались даже нигилисты. Одержав ряд блестящих побед в Болгарии и на Кавказе, русская армия остановилась в 12 километрах от Константинополя.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг кратко (Таблица)
12 апреля 1877 г., вопреки первоначальным намерениям, Александр II подписал Манифест о войне с Османской империей. 1878 годов, рассмотрены ее причины, основные сражения и последствия. город, которому предстояло войти в историю Русско-турецкой войны своей героической обороной.
Сан-Стефанский мир
| Внешняя политика Александра II • СПАДИЛО | Цель: обеспечить безопасно русских границ на Дальнем Востоке. Восточный вопрос. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. началась под давлением русской общественности за поддержку освободительного движения балканских народов против Османской империи. |
| Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: 140 лет | 12 апреля 1877 г. российский император Александр II издал манифест о войне с Османской империей. За несколько лет до этого, 19 июля 1870 г. французский император Наполеон III объявил войну Пруссии. |
Внешняя политика Александра II
19 февраля (3 марта) 1878 г. в местечке Сан-Стефано (западный пригород Константинополя, с 1926 г. Стамбула) был заключён предварительный мирный договор между Российской и Османской империями, завершивший русско-турецкую войну 1877-1878 гг. 12 апреля 1877 г. российский император Александр II издал манифест о войне с Османской империей. За несколько лет до этого, 19 июля 1870 г. французский император Наполеон III объявил войну Пруссии. В конце концов, после отказа султана реформировать свои европейские провинции император Александр II 12 апреля 1877 г. объявил Турции войну. Предварительно (в январе 1877 г.) русской дипломатии удалось уладить трения с Австро-Венгрией. Источникъ: Полный сборникъ оффиціальныхъ телеграммъ Восточной войны 1877 г. Первый выпускъ. Съ 11 Апрѣля по 15 Декабря 1877 г., включительно. Россия объявляет войну Турции 12.04.1877 Российские войска входят на территорию Румынии. Армия этой страны принимает решение действовать на ее стороне, но выполняет это решение только в августе. русско-турецкая война 1877 г. 1878 г кратко.