Почему воспринимать это как политическое завещание нельзя? - Ленин зимой 1923-го не собирался умирать. Это был лишь стандартный для него критический подход к товарищам в преддверии съезда.
Завещание Ленина: когда откроют и что будет дальше?
"грубый" Сталин, "небольшевик" Троцкий или же "схоласт" Бухарин. «Письмо к съезду» — ленинское завещание Надиктованное Лениным «Письмо к съезду» (1922) часто рассматривают как ленинское завещание. Некоторые полагают, что в этом письме содержалось настоящее завещание Ленина, от которого в дальнейшем отклонился Сталин. Как полагают некоторые эксперты, завещание Ленина, по словам самого Ленина, содержит его видение дальнейшего развития Советского Союза и сообщает о его желаниях и инструкциях. Столетие назад Владимир Ильич Ленин написал документ, который вошел в историю как его завещание. И вот уже почти сто лет идут споры о том, что стало бы с Рос. Благодаря им Ленин не выпадал из политической игры, даже когда стал терять дар речи. От его окружения поступали диктовки, записки и злободневные заметки (за подписью Ленина). Одна из них, "Письмо к съезду" (или "завещание". Между тем документ характеризует достаточно ярко ситуацию, сложившуюся на вершине большевистской власти на данный момент, а также отношения между Лениным и самыми влиятельными членами Политбюро, прежде всего между ним и И. Сталиным.
Почему откроют завещание Ленина в 2024 году?
Таким образом, открытие завещания Ленина в 2024 году стало не только историческим событием, но и вызвало широкие общественные выступления и обсуждения. Стремясь понять значимость и возможные последствия завещания, граждане и политики активно обменивались мнениями и аргументами, внося собственный вклад в формирование будущего страны. Сравнение с другими завещаниями политиков Завещание Ленина 2024 года вызвало огромный интерес и неизбежно возникла аналогия с другими завещаниями известных политиков. Они стали своего рода «пророчествами» о будущем и привлекли внимание общественности своей значимостью и необычностью. Завещание Уинстона Черчилля, в котором он предсказал развал Советского Союза после своей смерти, вызвало широкий резонанс и споры среди политиков и историков. Завещание вызвало многочисленные дискуссии о влиянии политиков на исторические процессы и степени их проницательности. Завещание Фиделя Кастро стало своеобразным манифестом революционного духа и вызвало смешанные эмоции. Оно содержало не только указания относительно политического наследования, но и идеи о социальной справедливости и прогрессе.
Сравнить завещание Ленина с этими и другими завещаниями политиков — значит увидеть разные подходы, взгляды и стратегии, применяемые в разных исторических контекстах. Завещание Ленина 2024 года стало важным моментом для углубленного изучения личности и мысли одного из самых влиятельных политиков XX века. Роль завещания в политической жизни России Завещание Ленина, написанное в 1922 году, и его последующая публикация стали одним из самых значимых и противоречивых событий в политической жизни России. Оно выявило и разжигало политические споры и разногласия в стране на протяжении многих десятилетий. Передача власти стала центральной темой, которая породила множество теорий, дискуссий и подкупила внимание многих политиков и общественности. В завещании Ленина он выразил свои опасения по поводу руководства страной после его смерти и явно недовольство некоторыми из своих ближайших соратников, в частности Иосифом Сталиным. Завещание стало предметом общественной и политической борьбы и имело огромное влияние на судьбу Советского Союза.
Сторонники Сталина пытались скрыть или поменять рукопись, чтобы потушить возможность его использования против них. Это привело к появлению мифов и спекуляций вокруг завещания, ослаблявших его реальное влияние. Однако, независимо от подлинности документа, завещание Ленина выполнило свою роль как катализатор политических процессов в России. Оно привлекло внимание к проблемам власти и призвало к обсуждению возможных путей развития страны. История показала, что завещание имело далеко идущие последствия. Оно подложило основу для формирования потомков Ленина, которые, манипулируя его наследием, смогли добиться власти и внести значительные изменения в политическую систему Советского Союза. Роль завещания в политической жизни России также заключается в том, что оно является символом и иконой во многих политических движениях.
Оно поддерживает и укрепляет образ Ленина как лидера и идеолога, и позволяет различным политическим группам ссылаться на его авторитет в борьбе за власть и влияние. Таким образом, завещание Ленина оказало огромное влияние на политическую жизнь России, и продолжает вызывать интерес и споры среди историков, политологов и общественности в целом. Прогнозы и предположения о будущем Открытие завещания Ленина в 2024 году вызывает большой интерес у историков, политологов и всех интересующихся. Это событие открывает новые горизонты для изучения и понимания прошлого и его влияния на настоящее и будущее. Многие исследователи предполагают, что в завещании Ленина могут быть содержаться политические и экономические рекомендации, которые станут актуальными в наше время. Возможно, Ленин оставил инструкции о стратегии развития страны, которые помогут в создании новой социалистической модели, соответствующей современным реалиям. Есть также гипотезы о том, что Ленин мог оставить наследие, касающееся социальных проблем, с которыми мы сталкиваемся в наше время.
Возможно, он описал способы решения проблем неравенства, экологического кризиса и безработицы. Однако, есть и скептики, которые утверждают, что завещание Ленина скорее всего будет содержать исторические и политические рассуждения, интересные для исследователей, но не имеющие прямого отношения к современности. Они полагают, что Ленин не предвидел будущее настолько детально, чтобы оставить конкретные инструкции для нашего времени.
В этой связи особый интерес представляют его взгляды именно в последний период жизни, когда его деятельность уже дала определенные результаты, а сам он уже должен был видеть свои и чужие ошибки и, каким-то образом, должен был попытаться скорректировать курс «революционной борьбы», изменить с учетом практического опыта свои взгляды на пути построения социализма.
Последние работы Ленина вошли в 45 том Полного собрания его сочинений под общим названием «Последние письма и статьи В. Возможно, тяжелое состояние Ленина в период написания, а точнее в период диктовки, последних своих мыслей отразилось на содержании этих документов. Наша задача состоит не в том, чтобы поймать автора на каких-то ошибках и противоречиях, а попытаться найти и проанализировать попытки Ленина скорректировать политику партии, оценить с сегодняшней точки зрения роль и последствия этих работ. Начнем с «Письма к съезду», в первой части которого говорится о пополнении состава ЦК рабочими.
Результат такой кадровой политики всем нам, к сожалению, хорошо известен. Вместо подъема интеллектуального уровня управления страной, придерживаясь этого тезиса и распространяя его не только на состав ЦК, но и на состав всей партии, коммунисты добились практически полной деградации своей структуры, полной потери авторитета не только партии и ее членов, но и самой идеи социальной справедливости. Сегодня в возможность социальной справедливости мало кто верит уже во всем мире. Удивляет примитивизм требования Ленина по этому вопросу.
Если бы этот тезис был сопровожден какими-то оговорками, уточнениями и т. Но этого нет, а значит, идея была полностью неверной. Вторая часть «Письма к съезду» содержит личные характеристики видных деятелей партии. По мнению историков, несмотря на требование Ленина хранить эти записи в абсолютном секрете, они стали известны членам ЦК еще при его жизни.
Вероятно, это мнение породило первую часть письма. Но тогда получается, что недовольство составом ЦК Ленин хотел исправить отнюдь не лучшим образом. Нереальными или просто наивными следует признать и попытки Ленина заставить партийный «…авангард…поработать над самим собой, переделать самого себя, признать открыто свою недостаточную подготовленность, недостаточное умение». Ленин В.
Как известно, ленинское предложение о расширении ЦК было принято, хотя и не за счет рабочих. Однако в целом этот тезис использовался партией постоянно и дал известный результат: верхушка партии стала состоять из людей, которых нельзя отнести ни к рабочим, ни к интеллигенции, ни вообще к каким-либо людям, способным эффективно заниматься полезной для общества деятельностью. Многие моменты в работах, относящихся к политическому завещанию, в той или иной степени актуальны для нас сегодня.
В 1963—1988 годах все осужденные... Большевистский центр представлял собой расширенную редакцию газеты «Пролетарий». Большевистский центр собирал и распределял денежные средства для центральной и местной революционной пропаганды, на перевоз агитационной литературы и работу типографии газеты «Пролетарий», а также оказывал помощь партийным работникам и национальным социал-демократическим... Политбюро , политическое бюро — руководящий орган коммунистических партий различных стран. Теория перманентной революции от лат. Теория была первоначально предложена Марксом и Энгельсом, в дальнейшем разработана Львом Троцким, Эрнестом Манделем и другими марксистскими теоретиками включая таких троцкистских авторов, как Михаэль Леви, Джозеф Хансен, Ливио Майтан. Апрельский кризис 1917 — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне, которая вступила в противоречие с интересами народных масс, стремившихся к прекращению войны.
Привёл к осложнению отношений между Временным правительством и Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов и образованию первого коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков. В настоящей статье представлена история взаимоотношений между советскими политиками В. Лениным и Л. Троцким Они отличались значительными фракционными колебаниями, в результате которых политические платформы Ленина и Троцкого совпадали далеко не всегда. Однако в период своей второй эмиграции Троцкий не поддержал ленинский курс на выделение из... Ленина, а также приписываемые ему фразы, ставшие крылатыми выражениями. При этом ряд цитат в их общеизвестной формулировке Ленину не принадлежат, а впервые появились в литературных произведениях и кинематографе. Эти высказывания широко употреблялись в СССР. К соответствующему выводу представители международного рабочего движения пришли в конце 1920-х годов, после расстрела социал-демократическими властями первомайской демонстрации в Берлине в 1929 году. Тенденция сращивания...
Первоначально сформировалась вокруг идей Нины Андреевой и возглавлялась ею. Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов проходил 10—18 23—31 января 1918 года в Петрограде, в Таврическом дворце. Сталиным для обозначения различных проявлений стремления руководящих партийных работников союзных и автономных республик к самостоятельности в проведении национальной политики. Документы Сиссона — комплекс из нескольких десятков документов, якобы доказывающих, что большевистское руководство состояло из прямых агентов Германии, управляемых директивами немецкого Генерального Штаба. Приобретены в конце 1917 года специальным посланником президента США в России Эдгаром Сиссоном за 25 тысяч долларов и опубликованы в Вашингтоне в 1918 году. В настоящее время большинство учёных считают документы Сиссона целиком подложными и сфабрикованными польским писателем и журналистом Фердинандом... Сталина, опубликованная в 1913—1914 годах. После статей и выступлений В. Ленина статья И. Сталина была первой большевистской работой в российском рабочем движении, в которой рассматривались и опровергались доводы сторонников «культурно-национальной автономии» от австромарксизма.
Работа приобрела известность среди российских марксистов, с этого времени Сталин считался специалистом по национальным проблемам.
Во главе группы стояли А. Шляпников, С. Медведев, А. Коллонтай, Ю. К ней также был близок Владимир Невский. По оценке Троцкого, высказанной на 3-м конгрессе Коминтерна, представляла собой «незначительное меньшинство». Существовала до 1922 г.
В некоторых аспектах... Краткий курс» — учебник по истории Всесоюзной коммунистической партии большевиков , опубликованный в 1938 году. Антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова — название, официально использовавшееся в советской печати для обозначения группы высших партийных деятелей Г. Маленков, Л. Каганович, В. Молотов , попытавшихся в июне 1957 года сместить Н. Группу поддержал, в частности, кандидат в члены Президиума ЦК Д. Шепилов, высказавший личные претензии к Хрущёву.
Группа демократического централизма «децисты» — группа в РКП б , возникшая в начале 1919 года. Возглавлялась лидерами «левых коммунистов» — Т. Сапроновым, В. Осинским, В. Максимовским, М. Богуславским и другими. К 1920 году создали отдельную фракцию, которая и стала основой «Группы демократического централизма». После решения X съезда РКП б о роспуске всех антибольшевистских партий, часть «децистов» не согласилась с данным решением и продолжила борьбу, следствием чего было решение...
Ленина, с целью борьбы против бюрократизма и опасности раскола партии предлагает установить тесную организационную связь между руководящими органами государственного Рабоче-крестьянская инспекция и партийного Центральная контрольная комиссия контроля. Написана 23 января 1923 года, накануне XII съезда партии. Ленина 21 января 1924 года, массовый набор в РКП б. Соответствующее решение было принято Пленумом ЦК РКП б уже 29—31 января 1924 года; в соответствии с постановлением Пленума «О приёме рабочих от станка в партию» набор распространялся в первую очередь на рабочих, а также на беднейших крестьян: в советской классификации — «бедняков» и «середняков». Старые большевики — получившее распространение после Октябрьской революции наименование для членов РСДРП б , а позже — РКП б и ВКП б , стаж пребывания которых в рядах большевиков начал исчисляться в период существования Российской империи.
Какое завещание Ленина устанавливает планы на 2024 год?
Когда же Ленин скончался, камнем преткновения среди членов Политбюро Компартии стал вопрос о том, как именно должно упокоиться тело главного символа мировой революции. Уже в 1980-е годы историк Аким Арутюнов распространил версию о том, что сам Владимир Ильич якобы просил похоронить его рядом с матерью на Волковом кладбище в Северной столице. Однако единственным косвенным подтверждением, которое смог привести Арутюнов, стало свидетельство третьих лиц об устном разговоре между Лениным и Крупской. В то же время соратник Ленина Бонч-Бруевич утверждал, что Ленин предпочитал кремацию. И действительно, в 1919 году Ленин подписал декрет о предпочтительности кремации покойных. За кремацию выступал и Лев Троцкий, который был ярым противником мумификации тела лидера большевистской партии, называя «безумием» уподобление его останков религиозному культу мощей христианских святых. Вносились также предложения заморозить тело Ленина для будущей прогрессивной науки, которая, возможно, со временем найдет способ воскрешать людей из мертвых. Однако на окончательном решении сохранить тело Ленина для потомков путем бальзамирования, по мнению большинства историков, настоял именно Иосиф Сталин. Как утверждает профессор Калифорнийского университета в Беркли Алексей Юрчак, решение Сталина о мумификации тела вождя мирового пролетариата имело стратегическое значение, поскольку действительно сделало Ленина в глазах народных масс «живее всех живых» и способствовало сакрализации его образа как символа самой социалистической идеи. В нем Владимир Ильич, давая оценку своим партийным соратникам, высказался против кандидатуры Сталина на посту Генерального секретаря РКП б. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов.
В то же время соратник Ленина Бонч-Бруевич утверждал, что Ленин предпочитал кремацию. И действительно, в 1919 году Ленин подписал декрет о предпочтительности кремации покойных. За кремацию выступал и Лев Троцкий, который был ярым противником мумификации тела лидера большевистской партии, называя «безумием» уподобление его останков религиозному культу мощей христианских святых. Вносились также предложения заморозить тело Ленина для будущей прогрессивной науки, которая, возможно, со временем найдет способ воскрешать людей из мертвых. Однако на окончательном решении сохранить тело Ленина для потомков путем бальзамирования, по мнению большинства историков, настоял именно Иосиф Сталин.
Как утверждает профессор Калифорнийского университета в Беркли Алексей Юрчак, решение Сталина о мумификации тела вождя мирового пролетариата имело стратегическое значение, поскольку действительно сделало Ленина в глазах народных масс «живее всех живых» и способствовало сакрализации его образа как символа самой социалистической идеи. В нем Владимир Ильич, давая оценку своим партийным соратникам, высказался против кандидатуры Сталина на посту Генерального секретаря РКП б. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью.
Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».
С момента его написания в 1922 году, оно стало предметом исследований, дебатов и многочисленных спекуляций. Появление завещания Ленина в 2024 году вызвало шок и удивление многих исследователей и историков. Некоторые считают это откровенной фальсификацией, другие видят в нем подтверждение своих политических убеждений. Но что на самом деле говорит знаменитое завещание и какие последствия оно может иметь? В завещании Ленина он выражает свою озабоченность бюрократизацией и распадом партии. Он призывает к созданию коллективного, творческого руководства и предлагает ряд мер, направленных на сохранение революционных идей. Однако, появление завещания Ленина в 2024 году ставит под вопрос аутентичность документа.
Многие исследователи утверждают, что оно может быть фальсификацией, созданным с целью манипуляции обществом или служебным интересом тех, кто имеет доступ к архивам. Однако, возможная аутентичность завещания Ленина открывает новые возможности для понимания его мыслей и намерений. Размышления о том, как бы развернулась история, если бы были учтены все его указания, становятся неотъемлемой частью общественной дискуссии. Пока ответ на вопрос о фактической аутентичности завещания Ленина остается неясным, его содержание и последствия продолжат занимать умы исследователей и историков. Текст и содержание завещания Владимира Ленина В тексте завещания Ленин обращается к членам Коммунистической партии и общественности, дает ряд общих и конкретных указаний, касающихся политической и экономической ситуации в стране. Основные темы, затронутые в завещании, включают: Состояние партии и опасность бюрократизма. Необходимость превращения Советской России в социалистическую республику. Вопросы национальности и автономии.
Внешняя политика и вопросы колониального освобождения. Роль и статус советских рабочих и крестьян. Вопросы профсоюзов и социальной защиты. Роль и значение печати и пропаганды. Борьба против религии. Вопросы образования и культуры. Завещание Ленина имело серьезное влияние на развитие политической и социальной истории Советского Союза, и его текст до сих пор изучается и анализируется историками и политологами. Процесс открытия завещания Ленина в 2024 году Процесс открытия завещания будет проводиться с соблюдением строгих протокольных правил.
Специальная комиссия, состоящая из историков, юристов и архивистов, будет заниматься разработкой и реализацией плана открытия. Предполагается, что открытие завещания Ленина будет проходить в присутствии представителей правительства, партии и общественных организаций. В ходе процесса открытия завещания Ленина предусмотрены многочисленные меры безопасности. Капсула, в которой хранится документ, будет открываться специальными инструментами и под наблюдением экспертов. После открытия завещание будет аккуратно позиционировано для его дальнейшего изучения и анализа.
В архивах нет ни одного подобного намека. Прямых свидетельств нет. Потому что в стране поднялась бешеная волна переименований. У Крупской были сомнения и по поводу мумификации. Но когда вопрос ставился на голосование, она не выступила против. В протоколах нет ее возражений.
8. Завещание Ленина
Стало известно о засекреченных документах, срок которых истекает к столетию смерти Ленина 21 января 2024 года. Должно быть рассекречено политическое завещание Ленина. В 2024 году будет открыто долгожданное завещание Владимира Ленина — великого революционера и лидера Советского Союза. Этот исторический документ содержит важные указания и мысли Ленина о будущем страны и народа. Решение открыть завещание Ленина в 2024 году связано с историческим событием — столетием Октябрьской революции 1917 года, которая привела к установлению советской власти и созданию Советского Союза. Аудиозапись была восстановлена и декодирована с помощью современных технологий и представляет собой около 20 минут речи Ленина, в которой он обращается к будущим поколениям. В своем завещании Ленин говорит о следующих важных вопросах. В Сети распространяется сообщение о том, что в 2024 году будет обнародовано некое завещание Ленина, после чего начнется воссоединение СССР.
Завещание Ленина в 2024 — открываем последние тайны великого лидера!
К сожалению, на самом ХII съезде Троцкий по организационному вопросу не выступил и тем помог Сталину осуществить его далеко идущие замыслы. С тех пор прошло более полвека — и, вспоминая прошлое, я все время возвращаюсь мысленно к этому историческому событию: к завещанию Ленина и его сокрытию от партии. И все больше размышляю над тем, достаточно ли определенно, достаточно ли убедительно было сформулировано в 1922 году требование Владимира Ильича удалить Сталина с поста генсека? Сейчас, после всего, что было, и после всестороннего изучения обстановки того времени, я думаю, что и по форме, и по существу предложение Ленина было недостаточным. Конечно, В.
Ленин не знал, да, пожалуй, и не мог знать тогда истинного лица Сталина. Не знали его и другие члены Политбюро, не подозревавшие о его тайных намерениях, которые он проявлял не сразу, а постепенно, и которые до конца не вскрыты и до сих пор. Но и то, что знал Ленин о Сталине, давало ему основания высказаться более определенно. Та же оценка Сталина, которая содержится в ленинском завещании, не только не оказала благотворного воздействия, на которое рассчитывал Ленин, но, наоборот, помогла Сталину и его приближенным доказывать выдающуюся роль Сталина в партии, — роль, которой он при жизни Ленина никогда не играл.
Уже одно то, что Владимир Ильич говорил о нем и о Троцком, как о «двух выдающихся вождях современного ЦК», помогло Сталину добиться признания своей значительности, чего он все время добивался. Да и то, что Ленин, предлагая отстранить Сталина и назначить на его место другого человека, формулирует требования к этому «другому человеку» таким образом «который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только подч. Думал ли так Ленин или осторожность и недосказанность его формулировок вызваны какими-то другими соображениями, мы не знаем.
Троцкий в своей книге «Моя жизнь» пишет, что Ленин сам неоднократно сталкивался с ограниченностью и малой цивилизованностью Сталина и отнюдь не был о нем такого мнения, какое вытекало из его писем к съезду. Однако совершенно ясно, что к тому времени, когда со скрытыми от широких слоев партии письмами Ленина ознакомилась уже подчиненная Сталину верхушка партаппарата, отклонить предложение Владимира Ильича ей было уже сравнительно просто под предлогом отсутствия другой такой «во всех отношениях» подходящей «крупной личности». Если бы завещание Ленина было выполнено Центральным Комитетом, если бы Сталин был заменен человеком, который не стремился бы к захвату власти и не разжигал, а, наоборот, сглаживал разногласия среди вождей партии, опираясь на большинство ЦК, состоящее из передовых рабочих, — партия развивалась бы нормально. Владимир Ильич писал свое завещание, не считая его, разумеется, панацеей от всех бед и злоключений, которые ожидают революцию в нашей стране.
И завещанием его следует считать не только «письма к съезду», но и все последние статьи и письма, написанные и продиктованные им во время болезни. В последние месяцы жизни мысль Ленина неустанно работала над тем, как, каким путем идти партии и стране. Предусмотреть наперед все шаги, которые следовало сделать на путях социалистического строительства, было немыслимо даже для такого выдающегося человека, как Ленин. Все свои предложения он высказывал как свои мысли, раздумья, видя в них только общее направление, по которому должны продолжать поиски его единомышленники.
Думаю, что если бы сам Ленин продолжал руководить строительством социалистического государства и убедился, что монопольное положение партии может привести ее к бюрократическому перерождению, он нашел бы в себе мужество допустить в стране существование нескольких социалистических партий. На такой позиции он стоял и в период подготовки Октябрьской революции, и сразу после ее осуществления о чем можно прочитать в томе 35 собрания сочинений 5 издание.
На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно. Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить. Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов.
Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Затем Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе.
Завещание Ленина представляет собой его последнюю волю, в которой он выражает свои мысли и пожелания относительно будущего Советской России. Этот документ является уникальным источником информации, позволяющим лучше понять и проанализировать политические взгляды и цели Ленина. Мнение Ленина. Завещание раскрывает мнение самого Ленина о ситуации в Советской России, его оценку политических процессов и прогнозы на будущее. Это позволяет исследователям и историкам получить более глубокое понимание внутреннего мира и мышления Ленина. Политическое наследие.
Завещание Ленина влияет на современную политическую историю и идеологию. В нем Ленин высказывает свою озабоченность возможностью возникновения партийных интриг и нарушения его политического наследия. Этот документ стимулирует дискуссии и споры о правильном понимании и применении ленинизма и его идей в современной политике. Уникальные инсайты.
Шли долгие споры и обсуждения, но официального решения так и не было принято.
С течением времени, интерес к мавзолею все более угасал, и сейчас он больше является туристической достопримечательностью, чем святыней. Судьба тела Ленина остается вопросом, на который до сих пор не найден окончательный ответ. Каждый человек может по-своему интерпретировать эту проблему и высказать свое мнение о том, что следует сделать с телом Владимира Ленина. Формирование комиссии Для решения вопросов, связанных с открытием и анализом завещания Владимира Ленина была сформирована специальная комиссия. Эта комиссия состояла из юристов, историков, политологов и других экспертов, чья компетенция и опыт позволяли им провести детальный и всесторонний анализ завещания.
Основная задача комиссии заключалась в тщательном изучении оригинала завещания Ленина, его содержания, правовой формы и возможных последствий его исполнения. Комиссия провела множество консультаций и исследований, чтобы в полной мере понять волю Владимира Ленина и определить ее юридическую силу. Кроме того, в работе комиссии принимали участие также представители наследников Ленина, их юристы и представители научного сообщества. Все они вносили свои аргументы и точки зрения, чтобы достичь наиболее объективного и справедливого итога.
Заветы Ленина
Завещание Владимира Ленина, было написано им в последние годы его жизни, в попытке предложить гайд по действиям для коммунистической партии, в случае если его позиция и влияние на политическую ситуацию будут сохранены к 2024 году. Решение открыть завещание Ленина в 2024 году связано с историческим событием — столетием Октябрьской революции 1917 года, которая привела к установлению советской власти и созданию Советского Союза. Дата открытия завещания Ленина – это 5 июля 1923 года, тогда, когда его рукопись была перепечатана и передана Центральному Комитету ВКП(б). Завещание Владимира Ильича Ленина, первого руководителя Советского Союза, было секретно написано им в конце 1922 года. Открытое завещание могло стать важным историческим документом, влияющим на последующую политическую ситуацию страны. Статья "Завещание Ленина", написанная Троцким в декабре 1932 года, не составила исключения из привычного для него жанра партийной полемики. Однако содержание статьи не замкнуто на самом завещании Ленина.
Sorry, your request has been denied.
Между тем документ характеризует достаточно ярко ситуацию, сложившуюся на вершине большевистской власти на данный момент, а также отношения между Лениным и самыми влиятельными членами Политбюро, прежде всего между ним и И. Сталиным. Завещание Ленина. Из ленинского Письма к съезду (Перечитал ещё раз, с выборкой ключевого и просто примечательного, в скобках мои коммы.). Завещание Ленина: открытие и прогноз на 2024 год. ИнтернетЗавещание Ленина в 2024 году Краткий обзор Завещание Ленина — документ, составленный Владимиром Лениным в 1922 году, где он высказал свои. Завещанием Ленина называют документ «Письмо к съезду». В. И. Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года. рукописное завещание Владимира Ильича Ленина. Иными словами, В.И. Ленин прямо указал на такую личную черту его характера, как самоуверенность — сиречь непогрешимость и представление о полном отсутствии каких-либо отрицательных черт своего характера, что, конечно, было далеко от истины. ИнтернетЗавещание Ленина в 2024 году Краткий обзор Завещание Ленина —. Завещание Ленина на 2024 год: о чем оно говорит? Спустя 100 лет после написания завещания Ленина оно будет.
Заморозить или забальзамировать
- Раскрываем завещание Ленина: почему его откроют в 2024 году
- 8. Завещание Ленина
- «Политическое завещание» Ленина
- Завещание Ленина, которое откроют в 2024 году
- Завещание Ленина
- Текст и содержание завещания Владимира Ленина
Новости по теме
- Завещание ленина. Письмо к съезду Завещание ленина документ
- Невероятные детали: Откровения из личной жизни Ленина
- Политическое завещание» Ленина
- Какое завещание Ленина устанавливает планы на 2024 год?
- Завещание Ленина в 2024 — открываем последние тайны великого лидера!
- Дата публикации и содержание
Фейк: «В 2024 году опубликуют завещание Ленина и начнется возрождение СССР»
Читать онлайн книгу «Завещание Ленина» автора Рудольфа Баландина полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай. Аудиозапись была восстановлена и декодирована с помощью современных технологий и представляет собой около 20 минут речи Ленина, в которой он обращается к будущим поколениям. В своем завещании Ленин говорит о следующих важных вопросах. Вновь «Завещание Ленина» зазвучит уже только на знаменитом XX съезде 1956 года в речи Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях». «Завещание Ленина» — это документ, написанный Владимиром Лениным в 1922 году, в котором он изложил свои взгляды на руководство Советским Союзом и Коммунистической партией. Завещание Ленина: открытие и прогноз на 2024 год. ИнтернетЗавещание Ленина в 2024 году Краткий обзор Завещание Ленина — документ, составленный Владимиром Лениным в 1922 году, где он высказал свои. Впервые обоснованное мнение о том, что далеко не все произведения принадлежали Ленину, высказал в 2003 году историк Валентин Сахаров в своей монографии «»Политическое завещание» Ленина: реальность истории и мифы политики». Странности Ленинских напутствий.
Открытие завещания Ленина
- Читать книгу «Завещание Ленина», Лев Давидович Троцкий
- Раскрываем завещание Ленина: почему его откроют в 2024 году
- 8. Завещание Ленина
- Политическое завещание» Ленина
Раскрываем завещание Ленина в 2024 году — важность и секреты открывшегося документа
А когда возобновляются, они являют нам совершенно иной «дневник». Мало того, что дневник ведется нерегулярно, между отдельными записями оставляют незаполненными целые листы или значительные части их, с тем, чтобы в эти пустоты внести записи за пропущенные даты. Об этом прямо говорят сделанные кем-то пометы, суть которых в том, что Л. Фотиева должна сделать запись за 28 декабря 1922 г. Володичевой предписывалось внести запись за 26 декабря и 17 марта. Чудеса хронологии Но и это не все, что-то вдруг «поехало» то ли в календаре, то ли у секретарей, у Фотиевой с Володичевой. За 30 января вдруг последовало 26-е того же месяца, затем 30-е второй раз появилось в том январе, но тут 24-е решило, что оно не хуже 30-го и тоже второй раз заявило о себе в этом «дневничке».
Конец этому своеволию положило опять же 30-е, третий раз возникнув в январе 1922 г. Февраль решил, что он не хуже января: за 10 февраля в «дневнике» у секретарей последовало утро 7-го, за ним - утро 9-го, затем вечер 7-го, но утро 9-го решило: «шалишь» - и возникло в феврале второй раз. Конец этой чехарде положил вечер 9 февраля. Этих сбоев в ведении «дневника» вкупе с характером самих записей, носящих явно «мемуарный» характер 23, 24 декабря, 23, 30 января, 6 февраля , более чем достаточно, чтобы увидеть - перед нами не тот документ, каким нам предлагают его считать. К сказанному надо добавить, что после 18 декабря в ведении дневника не участвует жена И. Сталина Н.
Алилуева, хотя продолжает работать в ленинском секретариате. В «дневнике» появляются вставки на полях 23, 24 декабря, 17, 30 января , свидетельствующие о работе над «дневником» после его заполнения. Все эти «шероховатости» «дневника» объясняются, видимо, тем, что работа над ним осталась незавершенной. Что-то помешало довести полуфабрикат до нужной кондиции. Кроме «дневника» секретарей существуют дневниковые записи врачей. Между ними много противоречий.
Например, секретари в «дневнике» молчат о работе с В. Лениным, врачи сообщают о ней: 25, 29-31 декабря, 1-4, 10, 13, 16, 27 января, 18-20, 25-27 февраля, 1, 3 марта. Итого 20 дней разноголосицы! Есть и примеры обратного рода, когда В. Ленин не работал с секретарями, а последние повествуют нам о диктовках и обстоятельных разговорах с ним: 24-26 января, 3, 9, 10, 12, 14 февраля. Еще 8 дней разноголосицы!
Представьте себе «дневниковую» запись, в которой в 28 днях из 72-х отмечена такая несогласованность. Интересно, что на те дни, когда работа фиксируется только секретарями, приходится их информация о противостоянии В. Ленина И. Сталину в вопросах национально-государственного строительства и о подготовке им «бомбы для Сталина». Следовательно, «подмоченной» оказывается та информация, на которую опирается тезис о ленинском авторстве «статьи» «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» и писем 5-6 марта 1923 года. Почерк Троцкого Не спасают положения и источники мемуарного характера, в частности, воспоминания Троцкого, секретарей В.
Ленина Фотиевой, Володичевой, Гляссер, пытавшихся засвидетельствовать ленинское авторство этих документов и тем самым создать необходимую «источниковую базу». Они настолько противоречат делопроизводственным документам и записям врачей, друг другу, а порой и сами себе, что их информация не может быть принята на веру и послужить надежным свидетельством ленинского авторства этих текстов. Остается верить им на слово. Но это удел тех, кто хочет быть обманутым.. История обнародования этих документов и их использования в политической борьбе не имеют ничего общего с трактовкой их как завещания, обращенного В. Лениным к партии через голову ЦК партии, Политбюро и своих ближайших товарищей по борьбе.
Во-первых, такое тайное обращение было совсем не в духе В. Ленина, не соответствовало его политическому почерку. Во-вторых, оно не было продиктовано реальными условиями, ибо, вопреки утверждениям, В. Ленин имел полную возможность, если бы захотел, обратиться открыто к партии с любым предложением. Никакого «тюремного режима», якобы установленного И. Сталиным, не было.
Наличие в Политбюро и ЦК партии различных политических групп и борьба между ними гарантировали провал любой попытки утаивания ленинских документов. В-третьих, совсем нелогично было откладывать решение вопросов, от которых зависит жизнь партии и судьба революции на неопределенное время: до съезда, который соберется неизвестно когда после смерти, которая тоже неизвестно когда последует. Уже эти соображения сильно подтачивают версию о завещании. Но смертельный удар ей наносят сами создатели этой легенды - Троцкий, Фотиева, Зиновьев, Бухарин. Если В. Ленин действительно рассматривал эти тексты как завещание, предположим на секунду, то его волю нарушили указанные выше деятели, так как именно они «вбросили» эти тексты в политическую жизнь задолго до смерти В.
Но тогда, когда он уже не мог ничего ни засвидетельствовать, ни опровергнуть... Они сделали эти документы средством политической борьбы против И. Троцкий с помощью Фотиевой по собственной воле сделали достоянием гласности т. При этом прямо заявляли, что никакого поручения они не получали, что ясно выраженной воли Ленина насчет этой «статьи» им неизвестно. Не получилось, перевесил авторитет И. Сталина и здравый смысл.
Кстати, именно в это время данная «статья» как рассылаемая Троцким копия ленинской статьи впервые попадает в секретариат В. Ленина и регистрируется там. Вот так. После съезда борьба Троцкого против И. Сталина вступила в новую фазу. В конце мая 1923 г.
Крупская передает Зиновьеву тексты «диктовок» 24-25 декабря 1922 г. Передает не в Секретариат ЦК, как полагается, не в Политбюро, а одному из членов его, который сам метит в вожди и очень ревниво относится к укреплению политических позиций И. Зиновьев своей властью знакомит с «характеристиками» членов и кандидатов в члены Политбюро и Президиума ЦКК. О воле В. Ленина относительно этой диктовки, о том, что это письмо для съезда партии Крупская ничего не сообщала, считая что этот текст «следует передать только в ЦК». Легенда о письме съезду имеет более позднее происхождение.
Она родилась в процессе дальнейшего развития внутрипартийной борьбы. Два месяца спустя Зиновьев и Бухарин сообщают И. Сталину о существовании «ленинского письма о генсеке», то есть о «диктовке» от 4 января 1923 г. Это было время так называемого «пещерного совещания» и политических маневров Зиновьева и Бухарина с целью поставить деятельность И. Сталина по руководству партии под свой контроль с участием Троцкого. Вот здесь-то им и понадобился авторитет Ленина.
Эти, якобы ленинские, диктовки стали средством политического давления на И.
Документ сыграл ключевую роль в борьбе за власть, последовавшей после смерти Ленина, поскольку различные фракции в Коммунистической партии пытались интерпретировать и реализовать его рекомендации. Документ также способствовал созданию мифа о Ленине как о пророке и провидце, чьи слова имели большой вес даже после его смерти. Этот миф помог узаконить власть советского правительства и Коммунистической партии, поскольку представлял их как хранителей наследия Ленина. Заключение Подлинность «Завещания Ленина» остается предметом дебатов среди историков и политологов. Хотя существуют аргументы как за, так и против его подлинности, документ оказал значительное влияние на советскую и российскую политику и способствовал созданию мифа о Ленине как о пророческой фигуре. Независимо от того, является ли «Завещание Ленина» подлинным или нет, оно служит напоминанием о сложной и зачастую мутной природе политической борьбы за власть, а также о том, как можно манипулировать историей в угоду различным политическим целям.
Вопросы и ответы Что такое «Завещание Ленина»? Какие споры ведутся вокруг подлинности «Завещания Ленина»?
А именно после смерти вождя — в 1924 году Надеждой Крупской на очередном съезде коммунистической партии. В печатном виде текст появился намного позже — в 1927 году в газете «Правда», в качестве приложения. Но небольшие отрывки из этого важного для страны письма, появлялись периодически и в иностранных изданиях. Напечатали их только в 1925 году.
Открыть секретный документ должны в январе 2024 года. В этот год будет юбилей со дня смерти Владимира Ленина.
Оно показывает, как Ленин видел свое наследие, как он оценивал своих товарищей по революции, как он предвидел будущее Советского Союза и коммунистического движения. Оно также ставит под сомнение официальную версию истории, которая была создана Сталином и его последователями, и открывает новые возможности для исследования и интерпретации прошлого и настоящего. Как отреагировали на завещание Ленина разные силы и личности: правительство, оппозиция, СМИ, историки, наследники Ленина Обнаружение завещания Ленина, которое было спрятано в секретном бункере под Кремлем, стало одним из самых громких событий 2024 года.
В завещании Ленин критиковал Сталина и его политику, призывал к демократизации Советского Союза и мирному сотрудничеству с капиталистическими странами, а также назначал своими наследниками своих родственников и друзей. Это документ, который может переписать историю и изменить будущее России и мира. Но как на него отреагировали разные силы и личности? В таблице ниже приведены краткие характеристики реакций разных групп и индивидуумов на завещание Ленина: Как видим, завещание Ленина вызвало разные и противоположные реакции в России и мире. Это свидетельствует о том, что Ленин остается одной из самых влиятельных и спорных фигур в истории и современности, а его идеи и действия продолжают волновать и вдохновлять миллионы людей.
Какие перспективы открывает завещание Ленина для будущего России и коммунистического движения Завещание Ленина, которое было обнаружено в 2024 году в архивах Кремля, стало одним из самых громких событий в истории России и мира. В этом документе, написанном в 1922 году, Ленин критиковал своих ближайших соратников, в том числе Сталина, Троцкого, Зиновьева и Бухарина, и предлагал сменить руководство партии. Завещание Ленина имеет огромное значение для современной России и коммунистического движения, так как оно открывает новые перспективы для анализа истории, политики и идеологии. В частности, завещание Ленина может повлиять на следующие аспекты: Переоценка роли Сталина и сталинизма. Завещание Ленина показывает, что он не одобрял Сталина и его методов управления партией и страной.
Ленин называл Сталина «грубияном» и считал, что он «слишком властолюбив». Ленин также предупреждал о том, что Сталин может злоупотребить своей властью и подавить других лидеров и народы Советского Союза. Это свидетельствует о том, что Сталин не был легитимным наследником Ленина и что сталинизм не был продолжением ленинизма, а его искажением и предательством. Это может привести к пересмотру исторической оценки Сталина и его режима, а также к осуждению его преступлений против человечности. Возрождение интереса к Троцкому и троцкизму.
Завещание Ленина также показывает, что он не был безоговорочным сторонником Троцкого, но признавал его талант и вклад в революцию и гражданскую войну. Ленин называл Троцкого «выдающимся деятелем», но также указывал на его «чрезмерную самоуверенность» и «превосходство над другими». Ленин также предлагал сблизить Троцкого с другими лидерами партии и смягчить его радикальные взгляды. Это свидетельствует о том, что Ленин не исключал Троцкого из своего круга доверенных лиц и что Троцкий был одним из наиболее верных и продуктивных последователей Ленина. Это может привести к возрождению интереса к Троцкому и его идеям, а также к реабилитации его имени и дела.
Ревизия отношения к другим советским лидерам и течениям. Завещание Ленина также содержит оценки других советских лидеров, таких как Зиновьев, Бухарин, Каменев, Рыков и другие. Ленин высказывал свою критику и похвалу по отношению к каждому из них, а также давал советы по улучшению их работы. Ленин также упоминал о разных течениях внутри партии, таких как левые коммунисты, правые коммунисты, оппозиционные группы и т. Ленин призывал к единству партии и к уважению к различным мнениям и интересам.
Это свидетельствует о том, что Ленин не был догматиком и диктатором, а был демократом и плуралистом, который ценил многообразие и диалог. Это может привести к ревизии отношения к другим советским лидерам и течениям, а также к признанию их заслуг и ошибок. Расширение взгляда на будущее Советского Союза и мирового коммунизма. Завещание Ленина также отражает его видение будущего Советского Союза и мирового коммунизма. Ленин выражал свою надежду на то, что Советский Союз будет развиваться в соответствии с принципами социализма и демократии, а также с учетом национальных и культурных особенностей разных республик.
Ленин также выражал свою веру в то, что мировое коммунистическое движение будет расти и укрепляться, а также сотрудничать с другими прогрессивными силами в борьбе за мир и справедливость. Ленин также предвидел возможные трудности и противоречия, с которыми столкнется Советский Союз и мировой коммунизм, и призывал к терпению и гибкости. Это свидетельствует о том, что Ленин был реалистом и оптимистом, который имел дальновидный и стратегический подход к будущему Советского Союза и мирового коммунизма.
Н. Бухарин. Политическое завещание Ленина
Та работа, которую он делал один, теперь будет под силу лишь целым группам людей, которые, идя по его стопам, будут продолжать его дело". И эти слова были не риторикой, а строго деловым предложением. Так именно и поступили: вместо единоличного секретаря установили коллегию из трех лиц. Из слов Ленина и для непосвященного в историю партии очевидно, что при жизни Свердлова Сталин не играл руководящей роли в аппарате партии, ни во время Октябрьской революции , ни в период возведения фундамента и стен Советского государства. В первый секретариат, заменивший Свердлова, Сталин также не был включен.
Когда на X съезде, через два года после смерти Свердлова, Зиновьев и другие, не без задней мысли о борьбе против меня, проводили кандидатуру Сталина в генеральные секретари, т. Одна эта фраза, сопоставленная с характеристикой Свердлова, показывает нам различие двух типов организатора: одного, который неутомимо смягчал трения, облегчая работу коллегии, и другого, специалиста острых блюд, не боявшегося приправлять их и прямой отравой. Если Ленин не довел в марте 1921 года своего сопротивления до конца, т. Может быть, впрочем, Ленин, как и некоторые другие, недооценил своевременно опасности.
Болезнь Ленина В конце 1921 года здоровье Ленина резко надломилось. Несмотря на уменьшение мною порции работы и увеличение порции отдыха за последние дни , бессонница чертовски усилилась. Боюсь, не смогу докладывать ни на партконференции, ни на Съезде Советов" 1. Пять месяцев он томится, наполовину отстраненный врачами и друзьями от работы, в постоянной тревоге за ход правительственных и партийных дел, в постоянной борьбе с подтачивающим его недугом.
В мае его поражает первый удар. В течение двух месяцев Ленин не способен ни говорить, ни писать, ни двигаться. С июля он медленно поправляется. Не покидая деревни, он постепенно втягивается в деловую переписку.
В октябре возвращается в Кремль и официально возобновляет работу. Ленин хочет сказать: я раньше слишком засиделся на своем посту и многого не замечал; длительный перерыв позволит мне теперь на многое взглянуть свежими глазами. Больше всего потряс его, несомненно, чудовищный рост бюрократического могущества, средоточием которого стало Организационное Бюро ЦК. Необходимость смены мастера, специализировавшегося на острых блюдах, встает перед Лениным сразу после его возвращения к работе.
Но этот персональный вопрос успел значительно осложниться. Ленин не мог не видеть, как широко его отсутствие было использовано Сталиным для одностороннего подбора людей, нередко в прямом противоречии с интересами дела. Генеральный секретарь опирался теперь на многочисленную фракцию, связанную, если не всегда идейными, то, во всяком случае, прочными узами. Обновление верхушки аппарата стало уже невозможно без подготовки серьезного политического наступления.
К этому периоду относится "заговорщическая" беседа Ленина со мной о совместной борьбе против советского и партийного бюрократизма и его предложение "блока" с ним против Организационного Бюро, т. Факт беседы и содержание ее нашли вскоре свое отражение в документах и составляют неоспоримый и никем не оспоренный эпизод истории партии. Однако уже через несколько недель в состоянии здоровья Ленина наступило новое ухудшение. Не только постоянная работа, но и деловые беседы с товарищами были ему врачами снова запрещены.
Он обдумывал дальнейшие меры борьбы один, в четырех стенах. Для контроля над закулисной деятельностью секретариата Ленин разрабатывал общие меры организационного характера. Так возник план создания высокоавторитетного партийного центра в лице Контрольной комиссии из надежных и испытанных членов партии, иерархически совершенно независимых, т. Опасаясь одновременно и предательского удара со стороны болезни, и не менее предательского сопротивления секретариата, Ленин требовал, чтоб статья была напечатана в "Правде" немедленно: это означало прямую апелляцию к партии.
Сталин отказал в этом Крупской, сославшись на необходимость обсудить вопрос в Политбюро. Формально дело шло об отсрочке всего на день. Но самая процедура обращения к Политбюро не предвещала ничего доброго. По поручению Ленина, Крупская обратилась за содействием ко мне.
Я потребовал немедленного созыва Политбюро. Опасения Ленина подтвердились полностью: все члены и кандидаты, присутствовавшие в заседании, Сталин, Молотов, Куйбышев, Рыков, Калинин, Бухарин, были не только против предложенной Лениным реформы, но и против напечатания его статьи. Для утешения больного, которому каждое острое волнение грозило катастрофой, Куйбышев, будущий глава Центральной контрольной комиссии, предложил напечатать особый номер "Правды" со статьей Ленина в одном экземпляре. Так "страстно" следовали эти люди за учителем!
Я с возмущением отверг предложение мистифицировать Ленина, высказался за предложенную им реформу по существу и потребовал немедленного напечатания статьи. Меня поддержал явившийся с запозданием на час Каменев. Настроение большинства было, в конце концов, сломлено тем доводом, что Ленин все равно пустит статью в обращение, ее будут переписывать на машинках и читать с удвоенным вниманием, и она тем острее направится против Политбюро. Статья появилась в "Правде" на другое утро, 25 января.
И этот эпизод нашел в свое время отражение в официальных документах, на основании которых он здесь и излагается. Считаю нужным вообще подчеркнуть, что, так как я не принадлежу к школе чистого психологизма и так как твердо установленным фактам я привык доверять больше, чем их эмоциональным отражениям в памяти, то все изложение, за вычетом особо оговоренных эпизодов, ведется мною на основании документов моего архива, тщательной проверки дат, свидетельств и всех вообще фактических обстоятельств. Разногласия между Лениным и Сталиным Организационная политика была не единственной ареной борьбы Ленина против Сталина. Ноябрьский пленум ЦК 1922 , заседавший без Ленина и без меня, внес неожиданно радикальные изменения в систему внешней торговли, подрывавшие самую основу государственной монополии.
В беседе с Красиным, тогдашним наркомом внешней торговли, я отзывался о постановлении ЦК примерно так: "Дна в бочке они еще не высадили, но несколько дыр в нем просверлили". Ленин узнал об этом. Предыдущий пленум принял в этом отношении решение, идущее целиком вразрез с монополией внешней торговли". Не допуская в этом вопросе никаких уступок, Ленин настаивал на том, чтоб я апеллировал против ЦК к партии и съезду.
Удар направлялся в первую голову против Сталина, как генерального секретаря, ответственного за поставку вопросов на пленумах Центрального Комитета. До открытой борьбы на этот раз, однако, дело не дошло: почуяв опасность, Сталин отступил без боя: с ним вместе и другие. На декабрьском пленуме ноябрьские решения были отменены. Гораздо острее оказались разногласия в области национальной политики.
Осенью 1922 года подготовлялось преобразование Советского государства в федеративный союз национальных республик. Ленин считал необходимым идти как можно дальше навстречу потребностям и притязаниям тех национальностей, которые долго жили под гнетом и далеко еще не оправились от его последствий. Наоборот, Сталин, руководивший подготовительной работой в качестве народного комиссара по делам национальностей, проводил и в этой области политику бюрократического централизма. Выздоравливающий Ленин из подмосковной деревни полемизировал со Сталиным в письмах, адресованных Политбюро.
В своих первых замечаниях на сталинский проект федеративного объединения Ленин крайне мягок и сдержан. Он еще надеется в эти дни -- конец сентября 1922 года -- уладить вопрос через Политбюро, без открытою конфликта. Ответы Сталина, наоборот, проникнуты заметным раздражением. Он возвращает Ленину упрек в "торопливости" и присоединяет к нему обвинение в "национальном либерализме", т.
Эта переписка, политически крайне интересная, до сих пор скрывается от партии. Бюрократическая национальная политика успела тем временем вызвать в Грузии резкую оппозицию, объединившую против Сталина и его правой руки , Орджоникидзе, цвет грузинского большевизма. Через Крупскую Ленин вступил с вождями грузинской оппозиции Мдивани, Махарадзе и др. Борьба на окраинах была слишком остра, и Сталин слишком связал себя с определенными группировками, чтобы молча отступить, как в вопросе о монополии внешней торговли.
В течение ближайших недель Ленин окончательно убеждается, что придется апеллировать к партии. В конце декабря он диктует обширное письмо по национальному вопросу, которое должно будет заменить на съезде его речь, если болезнь помешает ему выступить. Ленин выдвигает против Сталина обвинение в административном увлечении и озлоблении против мнимого национализма. Борьбу против справедливых, хотя бы на первых порах даже преувеличенных требований угне-тавишхся ранее наций Ленин квалифицирует как проявление великорусского бюрократизма.
Он впервые называет своих противников по имени. Что великоросс Ленин обвиняет грузина Джугашвили и поляка Дзержинского в великорусском национализме, может показаться парадоксальным. Но дело идет здесь совсем не о национальных чувствах и пристрастиях, а о двух системах политики, различия которых обнаруживаются во всех областях, в том числе и б национальной. Осуждая беспощадно методы сталинской фракции, Раковский писал несколько лет спустя: "К национальному вопросу, как и ко всяким другим вопросам, бюрократия подходит с точки зрения удобства управления и регулирования".
Лучше этого нельзя сказать. Словесные уступки Сталина нисколько не успокаивали Ленина, наоборот, обостряли его подозрительность. Именно таков был путь Сталина Он готов был принять на ближайшем съезде любую теоретическую формулу национальной политики, под условием, чтоб это не ослабляло его фракционной опоры в центре и на окраинах. Правда, у Сталина было достаточно оснований опасаться, что Ленин видит его кланы насквозь.
Но, с другой стороны, положение больною продолжало ухудшаться, Сталин холодно включал этот немаловажный фактор в свои расчеты. Практическая политика генерального секретариата становилась тем решительнее, чем хуже становилось здоровье Ленина. Сталин пытался изолировать опасного контролера от всякой информации, которая могла бы дать ему орудие против секретариата и его союзников. Политика блокады направлялась, естественно, против лиц, наиболее близких Ленину.
Крупская делала что могла, чтоб оградить больного от соприкосновения с враждебными махинациями секретариата. Но Ленин умел по случайным симптомам догадываться о целом. Он отдавал себе безошибочный отчет в действиях Сталина, его мотивах и расчетах. Нетрудно понять, какую реакцию они вызывали в его сознании.
Напомним, что к этому моменту в письменном столе Ленина кроме Завещания, настаивавшего на смещении Сталина, лежали уже документы по национальному вопросу, которые секретарями Ленина, Фотиевой и Гляссер, чутко отражавшими настроения того, с кем сотрудничали, назывались "бомбой против Сталина". Полугодие обостряющейся борьбы Свою мысль о роли ЦК, как охранительницы партийного права и единства, Ленин развивал в связи с вопросом о реорганизации Рабоче-крестьянской инспекции Рабкрин , во главе которой в течение нескольких предшествующих лет стоял Сталин. Работа писалась в несколько приемов. Ленин не любил и не умел диктовать.
Статья долго не давалась ему. На этой стороне дела мы здесь останавливаться, однако, не можем. Зато в высшей степени важна для нашей темы та гласная оценка, которую Ленин давал Рабоче-крестьянской инспекции: "Будем говорить прямо. Наркомат Рабкрина не пользуется сейчас ни тенью авторитета.
Все знают о том, что хуже поставленных учреждений, чем учреждения нашего Рабкрина, нет, и что при современных условиях с этого наркомата нечего и спрашивать". Этот необыкновенный по резкости отзыв главы правительства в печати об одном из важных государственных учреждений бил прямо и непосредственно по Сталину как организатору и руководителю инспекции. Причины, надо надеяться, теперь ясны. Инспекция должна была служить главным образом для противодействия бюрократическим извращениям революционной диктатуры.
Эта ответственная функция могла выполняться с успехом только при условии полной лояльности руководства. Но именно лояльности Сталину не хватало. Инспекцию, как и партийный секретариат, он превратил в орудие аппаратных происков, покровительства "своим" и преследования противников. В статье "Лучше меньше, да лучше" Ленин открыто указывает на то, что предлагаемая им реформа инспекции, во главе которой был незадолго перед тем поставлен Цюрупа, должна встретить противодействие "всей нашей бюрократии, как советской, так и партийной".
Это был вполне намеренный удар по Сталину как генеральному секретарю. Не будет, таким образом, преувеличением сказать, что последнее полугодие политической жизни Ленина, между выздоровлением и вторым заболеванием, заполнено все обостряющейся борьбой против Сталина. Напомним еще раз главные даты. В сентябре Ленин открывает огонь против национальной политики Сталина.
В первой половине декабря выступает против Сталина по вопросу о монополии внешней торговли. В статье 2 марта наносит двойной удар Сталину как организатору Инспекции и генеральному секретарю. В тот же день он впервые открыто солидаризуется с непримиримыми грузинскими противниками Сталина, извещая их особой запиской о том, что он "всей душой" следит за их делом и готовит для них документы против Сталина -Орджоникидзе --Дзержинского. Но за месяц до съезда Ленин окончательно свалился, так и не успев сделать распоряжения насчет статьи.
У Сталина гора свалилась с плеч. В сеньорен-конвенте XII съезда он решился уже говорить, в свойственном ему стиле, о письме Ленина как о документе больного человека, находящегося под влиянием "бабья" т. Крупской и двух секретарей. Под предлогом необходимости выяснить действительную волю Ленина решено было письмо сохранить под спудом.
Там пребывает оно до сего дня. Перечисленные выше драматические эпизоды, как ни ярки они сами по себе, и в отдаленной степени не передают той страстности, с которою Ленин переживал партийные события в последние месяцы своей активной жизни: в письмах и статьях он накладывал на себя обычную, т. Природу своей болезни Ленин достаточно хорошо знал по опыту первого удара. После того как он вернулся к работе, в октябре 1922 года, капиллярные сосуды мозга не переставали напоминать ему о себе чуть заметными, но зловещими и все более частыми толчками, явно угрожая рецидивом.
Ленин трезво оценивал собственное положение, несмотря на успокоительные заверения врачей. К началу марта, когда ему пришлось снова отстраниться от работы, по крайней мере, от заседаний, свиданий и телефонных переговоров, он унес в свою комнату больного ряд тягостных наблюдений и опасений. Бюрократический аппарат стал самостоятельным фактором большой политики, с тайным фракционным штабом Сталина в Секретариате ЦК. В национальной области, где Ленин требовал особой чуткости, все откровеннее выступали наружу клыки имперского централизма.
Идеи и принципы революции подгибались под интересы закулисных комбинаций. Авторитет диктатуры все чаще служил прикрытием для чиновничьего командования. Ленин остро ощущал приближение политического кризиса и боялся, что аппарат задушит партию. Политика Сталина стала для Лени-на в последний период его жизни воплощением поднимающего голову бюрократизма.
Больной должен был не раз содрогаться от мысли, что не успеет уже провести ту реформу аппарата, о которой он перед вторым заболеванием вел переговоры со мною. Страшная опасность угрожала, казалось ему, делу всей его жизни. А Сталин? Зайдя слишком далеко, чтоб отступить; подталкиваемый собственной фракцией; страшась того концентрического наступления, нити которого сходились у постели грозного противника, Сталин шел уже почти напролом, открыто вербовал сторонников раздачей партийных и советских постов, терроризовал тех, которые прибегали к Ленину через Крупскую, и все настойчивее пускал слух о том, что Ленин уже не отвечает за свои действия.
Такова та атмосфера, из которой выросло письмо Ленина о полном разрыве со Сталиным. Нет, оно не упало с безоблачного неба. Оно означало лишь, что чаша терпения переполнилась.
Открыть секретный документ должны в январе 2024 года. В этот год будет юбилей со дня смерти Владимира Ленина.
Мистификаторы в качестве обоснования своей теории делают отсылку на документы под грифом «секретно», которые содержат медицинские данные о состоянии вождя перед смертью. Называя их «завещанием» и содержащим сведения, которые могут поменять конституционный строй в стране. Но никаких достоверных сведений, подтверждающих наличие в них чего-то важного для современного общества, или других секретных посланий, написанных Владимиром Ильичом, с целью передать ценную информацию потомкам, нет. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс.
Поэтому можно предположить, что содержимое его завещания будет представлять собой грамотно составленный документ, изложенный конкретными и четкими формулировками. Принципы, на которых построен коммунизм Одной из главных тем, которые могут быть касаться завещания Ленина, является судьба коммунизма. Возможно, Владимир Ильич Ленин описал свои основные принципы и идеи, которые должны лежать в основе коммунистического общества.
Это может включать в себя принципы коллективной собственности, отсутствие эксплуатации и равномерное распределение богатства. Руководство партии Возможно, Ленин также написал о своих предпочтениях относительно руководства Коммунистической партией и выборе его преемника. Он мог описать свои требования к лидеру, который должен будет взять на себя ответственность за будущий курс движения и управление страной. Это могут быть качества лидера, принципы, которыми он должен руководствоваться, или даже конкретные имена лиц, на которых Ленин видел бы вождение партии. Советуем прочитать: Акт обследования и категорирования объекта территории: основы и применение Рекомендации и предупреждения В своем завещании Ленин мог оставить также свои рекомендации и предупреждения относительно опасностей и вызовов, с которыми может столкнуться страна в будущем. Он мог указать на то, в каких областях необходимо быть особенно осторожными и отметить возможные ошибки, которые необходимо избегать. Таким образом, пока мы не знаем точного содержания завещания Ленина, можно предположить, что он оставил нам грамотно составленный документ, в котором он описал свои принципы коммунизма, рекомендации по управлению партией и страной, а также предупреждения относительно будущих опасностей.
Открытие этого завещания станет важным событием в истории России и может повлиять на дальнейшую политическую и социальную жизнь страны. Почему не хоронят Владимира Ильича Ленина? Желание самого Ленина Владимир Ильич Ленин в своем завещании выразил желание быть похороненным в Мавзолее и своими словами сказал: «Желаю быть захороненным в открыном гробу рядом со своей матерью рядом с Кремлевской стеной». Сохранение его тела в Мавзолее является исполнением его воли. Историческое значение Сохранившееся тело Ленина в Мавзолее имеет огромное историческое значение как символ Советской России и коммунистической идеологии. Оно является своеобразным мемориалом и памятником истории, привлекающим множество туристов и исследователей со всего мира. Научные исследования Сохранение тела Ленина дает возможность проведения научных исследований.
Специалисты могут изучать состояние его тканей и органов, чтобы понять процессы разложения и сохранения тела после смерти. Это важно для медицинской науки и антропологии. Сомнения и противоречия Существуют различные точки зрения относительно хранения тела Ленина в Мавзолее. Некоторые считают это неэтичным и утверждают, что тело Ленина должно быть погребено по обычной процедуре. Также существуют мнения о возможной несоответствии физического тела Ленина действительности. Что за завещание Ленина на 2024 год в России Содержание завещания Назначение нового руководства: Ленин предлагает назначить компетентных и преданных партии руководителей, которые будут способствовать дальнейшему развитию социалистической системы и защитят интересы рабочего класса. Политические и экономические реформы: Ленин призывает к проведению политических и экономических преобразований с целью укрепления государства и поддержки рабочего класса.
Это включает в себя создание справедливых условий труда, развитие народной экономики и сокращение бюрократии. Международные отношения: Ленин подчеркивает важность развития дружественных отношений с другими странами и поддержание борьбы за мировую революцию. Он выделяет необходимость противостояния империализму и стремление к мировому равновесию. Образование и культура: Ленин акцентирует внимание на развитии образования и культуры, чтобы создать образованное и просвещенное общество, способное формировать идеальные условия для прогресса и процветания. Значение завещания в 2024 году Завещание Ленина на 2024 год остается актуальным и важным для современной России.
Это событие может стать поворотным моментом в исследовании истории Советского Союза и переоценке многих аспектов этого периода. С момента его смерти в 1924 году, это документ был окружен великой тайной. И, несмотря на то, что вскоре после его смерти было опубликовано прокламации ЦК КПСС о благородных целях Советской власти и о том, что Ленин оставил после себя завещание, содержание этого документа так и осталось тайной до 2003 года. Такой долгий срок оставления завещания пользователя в секрете вызывал много вопросов и различных теорий.
Рассказывая о ней, интересно рассмотреть наиболее популярные предположения и гипотезы. Одна из основных теорий связана с тем, что завещание Ленина содержит указания о передаче власти, тем самым, играющая важную роль в определении будущего политического ландшафта СССР. Некоторые эксперты полагают, что Ленин имел намерение передать свою власть Леву Троцкому, а не Иосифу Сталину. Однако, нулевое ослабление сталинской диктатуры и последующая депортация Троцкого заставили эту теорию оказаться в сфере домыслов и презумпций. Другие предполагают, что завещание содержит инструкцию о демонтаже советской системы и переходе к маркетинговой экономике.
«Политическое завещание» Ленина
| Завещание Ленина, которое откроют в 2024 году | Последние, предсмертные, ленинские статьи и письма, в которых он продолжил разработку концепции построения социалистического общества в советской стране, получили в дальнейшем название «Политическое завещание» («Завещание») Ленина. |
| «Стройте капитализм и дружите с Америкой»: в архиве найдено завещание Ленина | Среди мифов, связанных с жизнью и деятельностью , наиболее коварным, изощренным, а также самым разрушительным по своим политическим и идеологическим последствиям оказался миф о так называемом «политическом завещании» , под. |
| Завещание Ленина | Что на самом деле написано в завещании Ленина и что грозит России, если его откроют в 2024 году, помимо предсказаний и рассуждений, можно только гадать. Завещание Ленина остается одной из загадок и символов российской истории. |