В 1939 году была принята новая программа строительства заводов-дублёров за Уралом и в Сибири. В процессе выполнения первой пятилетки, 4 февраля 1931 года, Сталин сказал: «Задержать темпы — это значит отстать. В 1939 году была принята новая программа строительства заводов-дублёров за Уралом и в Сибири. В процессе выполнения первой пятилетки, 4 февраля 1931 года, Сталин сказал: «Задержать темпы — это значит отстать.
В феврале 1931 года Сталин заявил : "Нельзя снижать темпы?
Съезды советов составляются следующим образом: а краевые и областные — из представителей городских советов, фабрик и заводов, расположенных вне городских поселений, и районных съездов советов по расчету: от городских советов, фабрик и заводов, расположенных вне городских поселений, — один делегат на 2. Примечания 1 и 2 к ст. В вводной части ст.
Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства мы уже сделали. Нам осталось немного: изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие темпы, о которых сейчас мы не смеем и мечтать.
Да, такие возможности у нас имеются. В чем состоят эти возможности, что требуется для того, чтобы эти возможности существовали в реальности? Прежде всего требуются достаточные природные богатства в стране: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. Есть ли они у нас? Есть больше, чем в любой другой стране. Взять хотя бы Урал, который представляет такую комбинацию богатств, какой нельзя найти ни в одной стране. Руда, уголь, нефть, хлеб — чего только нет на Урале! У нас имеется в стране всё, кроме разве каучука. Но через год—два и каучук мы будем иметь в своём распоряжении. С этой стороны, со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью.
Их у нас даже больше, чем нужно. Что ещё требуется? Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа. Есть ли у нас такая власть? Правда, наша работа по использованию природных богатств не всегда обходится без трений между нашими же работниками. Например, в прошлом году Советской власти пришлось вести некоторую борьбу по вопросу об образовании второй угольно-металлургической базы, без которой мы не можем больше развиваться. Но мы уже преодолели эти препятствия.
Исполнилось 20 лет со дня этих событий.
В этой связи лидеры политических партий, известные политические деятели, а также подавляющее большинство депутатов Парламента от имени миллионов наших граждан внесли предложение Президенту о необходимости новой объективной политической и правовой оценки этих событий в преддверии этой даты. Это обращение было опубликовано в десятках газет как на казахском, так и на русском языках. И очень своевременно. Полной информации о декабрьских событиях в Казахстане до сих пор не собрано, её не смогли представить ни многочисленные общественные комиссии, ни депутатская группа, которая проводила специальное расследование. Документы этих общественных организаций до сих пор остаются закрытыми для населения, а их выводы не содержат никаких откровений. Большая же часть документов уже никогда не получит публичного оглашения, поскольку была уничтожена. А между тем декабрьские события до сих пор волнуют умы людей, и этот вопрос постоянно будируется. Святой долг каждого казахстанца — сохранить преемственность поколений как фактор уважения к истории казахского народа и как залог процветания нашей многонациональной Отчизны.
Нас, историков, это особенно обязывает. Теперь, когда прошло немало лет, с высоты сегодняшнего времени, наверное, небезынтересно взглянуть на то время, когда существовали СССР, КПСС, когда начиналась горбачевская перестройка. Особенности социально-экономического и политического развития республики в эти годы и следует считать историческими причинами интересующих нас событий. Перечислим их. Застойные явления в народном хозяйстве резко обнажили имевшиеся противоречия и недостатки командно-бюрократической системы в планировании и размещении производительных сил. Уродливые формы приобретала отраслевая структура народного хозяйства. Такие ведомства, как Министерство среднего машиностроения, Министерство цветных металлов, Минэнерго, Министерство мелиорации, Министерство обороны, стали настоящими «хозяевами» на территории республики. При составлении различных планов, разработке новых месторождений интересы республики в расчет практически не брались.
От многомиллиардных доходов, которые доставались ведомствам, республике выпадали крохи, а местным жителям и вовсе ничего. Редко какая страна в мире имела столь искривленную, колониальную структуру экономики. Идеологический тоталитаризм и остаточный принцип финансирования науки и образования пагубно отразились на развитии духовного мира человека. Науки превратились в покорных «служанок» официальной политики, а культура теряла связь с национальными корнями, становилась серой и безликой. С 1954 по 1986 гг. Казахский язык перестал функционировать во многих общественных местах и превратился в сугубо бытовой. Этот длительный процесс отчуждения от национальной культуры и языка привел к появлению заметной группы манкуртов. И наконец, возмущение вызывало явное противоречие между традиционно командными действиями Центра и провозглашенными демократическими принципами перестройки.
Результатом серьезных противоречий между первоначально провозглашенными целями и реальностями дня и явились декабрьские события. Поводом к ним послужила смена высшего руководства Казахстана. Задолго до этого в Казахстане и Москве начала звучать критика в адрес руководства республики и лично против первого секретаря ЦК Д. Кунаева, которому в то время было около 75 лет. Все понимали неизбежность смены правящей верхушки, тем более что об этом говорили и московские правители. Однако ожидалось, что это произойдет демократическим путем, поэтому дальнейшие события справедливо были расценены народом как нарушение властью самой же провозглашенных принципов. Разумовский и первый секретарь Ульяновского обкома партии Г. На повестке дня стоял один вопрос — организационный.
Пленум длился всего 18 минут. За столь короткий срок был решен один из важнейших вопросов — смена политического руководителя Д. Кунаева, который возглавлял республику без малого четверть века. Вместо него был избран Г. Колбин, до избрания в республике не работавший и абсолютному большинству населения не известный. То есть главой республики был избран человек, не только не связанный с Казахстаном и не знавший местных условий, но даже не состоящий на учете ни в одной из местных партийных организаций и не имеющий казахстанской прописки. Это было воспринято как оскорбление казахского народа и вызвало стихийный протест. Утром 17 декабря 1986 г.
В Алма-Ате на площади перед зданием ЦК стала собираться молодежь, требующая объяснить причины избрания Г. Колбина и протестующая против игнорирования Москвой интересов республики. Привыкшее к администрированию руководство республики в самом начале не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать ее мнение. Вместо откровенного диалога и попытки разобраться в причинах происшедшего, расценив политический протест как угрозу власти, оно отреагировало на него приведением в готовность Алма-Атинского гарнизона и оцеплением площади военными силами. Власовым было принято решение о переброске из 8 разных регионов страны в Алма-Ату спецчастей внутренних войск Министерства внутренних дел. Против мирных демонстрантов войска использовали дубинки, малые саперные лопатки и служебных собак; людей на морозе обливали водой, задержанных избивали, многих полураздетыми вывезли и оставили за городом, несколько сотен человек были без санкций прокурора помещены в следственные изоляторы. В разгоне демонстрации были задействованы дружины, составленные из русскоязычных рабочих промышленных предприятий, вооруженные железными прутьями и обрезками кабеля. В ходе трагических событий 17—18 декабря погибли люди, многие были ранены и травмированы.
Весть о разгоне демонстрации всколыхнула весь Казахстан. Во многих городах республики прошли аналогичные выступления, также силой подавленные властями. Последекабрьский период был ознаменован в Казахстане усилением тоталитарных и репрессивных функций государства. Число задержанных составило около 8,5 тыс. Возбуждено 99 уголовных дел 46 человек через некоторое время были реабилитированы. Приговорены к расстрелу 2 человека; 83 — к лишению свободы от 1,5 до 15 лет. В июле 1987 г.
Сталин, выступление 4 февраля 1931 г: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет"
100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. У кого (1886–1932), известного русского литературного критика, а с 1926 по 1931 год главного редактора «Нового мира», в уже цитированных выше дневниковых записях за 21 июня 1931 года читаем: «Ездил на три недели в Челябинск и Магнитогорск — на стройку. Сталин Отчетный доклад 12 съезду ВКП б о работе. 35000 р. Сталин Краткая биография М 1949 Подписи делегатов 3 конф ССМ Харбин 1951 Китай. Начало доклада И.В. Сталина о Конституции 25 ноября 1936 года.
Товарищ Сталин вел страну по пути социалистического строительства.
| Товарищ Сталин вел страну по пути социалистического строительства. - - | В целях их устранения ЦК партии счел необходимым собрать Всесоюзную конференцию работников социалистической промышленности. Она состоялась в Москве с 30 января по 4 февраля 1931 г. На конференции присутствовало 728 делегатов. |
| 1933. Речь Сталина о русском народе. | В выступлении на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года Сталин заложил краеугольный камень в основание нового идеологического курса. |
| Секретная инструкция Президиума ЦИК СССР от | 4 февраля 1931 года И.В. Сталин говорил: «Мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим. История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки, били шведские феодалы. Били польско-литовские. |
| И. Сталин. О ЗАДАЧАХ ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ (документ ) | В выступлении на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года Сталин заложил краеугольный камень в основание нового идеологического курса. |
СТАЛИН И МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
К концу 1930-х годов в советской экономике усилились тенденции к централизации и укреплению плановых механизмов. Все фабрики и заводы находились в строгом подчинении соответствующих наркоматов в лице их главков. Под планом понимали, как далеко идущие программы, так и составление текущих даже мелких заданий. Инициатива предприятий сворачивалась. Основными причинами этих явлений стало возросшая угроза безопасности СССР, агрессивное поведение нацистской Германии и ее союзников, необходимость жесткого контроля за выпуском продукции и трудовой дисциплиной. Сказывалась и нехватка материальных ресурсов, которые нужно было распределять в соответствии с главными приоритетами. В нем ставились задачи: увеличить объем промышленной продукции почти в 2 раза, создать крупные государственные резервы и мобилизационные запасы, прежде всего по топливу и оборонной продукции; в 1,5 раза увеличить производство продукции сельского хозяйства. Основное внимание по-прежнему уделялось тяжелой индустрии. Руководство страны выдвинуло лозунг: в ближайшей обозримой перспективе «догнать и перегнать в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны». В виду начавшейся 1 сентября 1939 года в Европе войны все самое передовое шло на оснащение, прежде всего, Красной Армии.
Ее численность увеличилась с 1939 по 1941 годы с 1,5 до 5 миллионов человек. Необходимо было создавать мобилизационные запасы, форсировать укрепление оборонной мощи страны. Особое внимание уделялось развитию оборонных отраслей на востоке СССР. Строительство заводов-дублеров шло в Поволжье, на Урале и в Сибири. Это были своевременные меры, позволившие в начальный период Великой Отечественной войны не только сохранить военный потенциал государства, но и эвакуировать вглубь СССР станки с предприятий, расположенных на западе. Но в оборонном строительстве были допущены серьезные ошибки. В погоне за количеством танков, самолетов, винтовок, упускали из виду, что в войска поступали уже устаревшие конструкции вооружения. Сказывались и репрессии 1936—1938 годов, от которых незаслуженно пострадало немало не только военных, но и высококвалифицированных специалистов, инженеров, директоров предприятий. В третьей пятилетке ужесточились дисциплинарные наказания на производстве.
Под угрозой уголовной ответственности рабочие и служащие не имели права переходить с одного предприятия на другое без разрешения дирекции. В июне 1940 года рабочий день был продлен с 7 до 8 часов, а рабочая неделя стала семидневной. Рабочего могли судить и отправить на принудительные работы в системе ГУЛАГа за трехкратное опоздание на работу в течение месяца. Дешевый труд заключенных использовался на строительстве каналов, дорог, шахт, заводов в Сибири, на Крайнем Севере, Колыме, Казахстане и других местах. Теперь он мог претендовать на роль одной из ведущих мировых держав, защищать свои интересы, опираться на мощную промышленную базу, построенную жесткими, часто силовыми методами в рамках социалистической модели. Сама идея социализма и последующего построения коммунизма в одной отдельно взятой стране получила подкрепление реальными экономическими достижениями. Потрясающие экономические показатели не были мифом. Прорыв в современное индустриальное общество состоялся. Так, с 1929 по 1935 годы СССР сумел увеличить выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 миллионов тонн.
Он сократил отставание от развитых стран по производству продукции на душу населения. Зависимость от импорта была преодолена. За годы первых пятилеток возник целый ряд новых отраслей: тяжелое машиностроение, автомобильная, тракторная промышленность, танкостроение, авиастроение и многое другое. Подверглись реконструкции металлургия, химическая промышленность, транспорт. Новая индустриальная база создана на востоке страны. Расширена сеть вузов и профессиональных училищ. СССР вошел в число немногих государств, способных производить любой вид промышленной продукции. В 1930-е годы такое положение вещей считалось само собой разумеющимся по причине угрозы безопасности для СССР, дыхания приближающейся войны. Перекосы в экономическом механизме развития страны сказались впоследствии, когда СССР вышел из войны и вступил в новый этап соревнования с капиталистической системой.
II часть. Первая, официально провозглашенная партийным руководством, — осуществление социалистических преобразований в деревне. В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем. Способом перехода к социализму в деревне считалась кооперация. К 1927 году различными формами кооперации было охвачено свыше трети крестьянских хозяйств. Вторая цель — обеспечение бесперебойного снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов. Бешеные темпы промышленного роста, урбанизации требовали резкого увеличения в чрезвычайно сжатые сроки поставок продовольствия в город. Третья цель — высвобождение рабочих рук из деревни для строек первых пятилеток. Внедрение в колхозах техники должно было освободить от тяжелого ручного труда миллионы крестьян.
Их ждала теперь работа на заводах и фабриках. Четвертая цель также связана с индустриализацией: увеличение с помощью колхозного производства продажи зерна на экспорт. Деньги, вырученные от этой продажи, должны были пойти на закупку техники и оборудования для советских заводов. Иного источника валютных средств у государства в то время фактически не существовало. В 1927 году в стране разразился очередной «хлебный кризис». Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, а также неурожая в ряде районов, сократилось количество поступившего на рынок товарного хлеба, а также продажа сельхозпродукции государству. Промышленность не поспевала кормить город через товарообмен. Руководство страны решило ускорить проведение сплошной коллективизации. Мнение экономистов-аграрников А.
Чаянов, Н. Кондратьев и др. В декабре 1927 года ХV съезд ВКП б принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой провозгласил «Курс на коллективизацию». Ставились задачи: 1 создать «фабрики зерна и мяса»; 2 обеспечить условия для применения машин, удобрений, новейших агро- и зоотехнических методов производства; 3 высвободить рабочую силу для строек индустриализации; 4 ликвидировать разделение крестьян на бедноту, середняка и кулака. Для технического обслуживания крестьянских объединенных кооперативов в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции МТС. Колхозы были открыты для всех. Коллективные хозяйства колхозы управлялись общим собранием и избираемым им правлением во главе с председателем. Практика социалистического строительства диктовала быстрые, жесткие темпы и методы. Переход к политике коллективизации начался летом 1929 года, вскоре после принятия первого пятилетнего плана.
В ноябре 1929 года вышла в свет статья Сталина «Год великого перелома». В ней говорилось о «коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию». В нем намечались жесткие сроки ее проведения. Уклонение от коллективизации стали трактовать как преступление. Под угрозой закрытия рынков и церквей крестьян заставляли вступать в колхозы. Имущество тех, кто осмеливался сопротивляться коллективизации, конфисковывалось.
Конфискация имущества у кулаков производится особо уполномоченными районных исполнительных комитетов с обязательным участием сельских советов, представителей колхозов, батрацко-бедняцких групп и батрачкомов. При конфискации производится точная опись и оценка конфискуемого имущества с возложением на сельсоветы ответственности за полную сохранность конфискованного. Колхозы, получающие земли и конфискуемое имущество, должны обеспечить полный засев передаваемой земли и сдачу государству товарной продукции.
Конфискуемые у кулаков жилые постройки используются на общественные нужды сельсоветов и колхозов или для общежития вступающих в колхозы и батраков, не имеющих собственного жилья. Должно быть обращено сугубое внимание всех исполкомов на то, чтобы кулацкие элементы не успели до конфискации ликвидировать свое имущество брать немедленно на учет , а также на строгий учет и правильное использование конфискуемого у кулаков имущества. В отношении расселяемых кулацких хозяйств п. Выселение и конфискация имущества не применяется к семьям красноармейцев и командного состава РККА.
И у нас будет в скором времени эта база. Ещё требуется, чтобы эта власть пользовалась поддержкой миллионных масс рабочих и крестьян. Пользуется ли наша власть такой поддержкой? Да, пользуется. Во всём мире не найдёте вы другой такой власти, которая бы пользовалась такой поддержкой рабочих и крестьян, какой пользуется Советская власть.
Не буду ссылаться на факты роста социалистического соревнования, на факты роста ударничества, на кампанию борьбы за встречный промфинплан. Все эти факты, в которых наглядно видна поддержка Советской власти со стороны миллионных масс, общеизвестны. Что ещё надо, чтобы выполнить и перевыполнить контрольные цифры на 1931 год? Нужно ещё наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьёзные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс - вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведём плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. Посмотрите, как капиталисты хотят выйти из экономического кризиса.
Они снижают максимально заработную плату рабочих. Они снижают максимально цены на сырьё. Но они не хотят снижать сколько-нибудь серьёзно цены на промышленные и продовольственные товары массового потребления. Это значит, что они хотят выйти из кризиса за счёт основных потребителей товаров, за счёт рабочих, за счёт крестьян, за счёт трудящихся. Капиталисты подрубают тот сук, на котором они сидят. И вместо выхода из кризиса получается его усугубление, получается накопление новых предпосылок, ведущих к новому, ещё более жестокому кризису. Наше преимущество состоит в том, что мы не знаем кризисов перепроизводства, мы не имеем и не будем иметь миллионов безработных, мы не имеем анархии в производстве, ибо мы ведём плановое хозяйство. Но это не всё. Мы - страна самой концентрированной промышленности.
Это значит, что мы можем строить нашу промышленность на основе самой лучшей техники и обеспечивать благодаря этому невиданную производительность труда, невиданный темп накопления. Наша слабость в прошлом была в том, что эта промышленность базировалась на распылённом и мелком крестьянском хозяйстве. Но это было. Теперь этого уже нет. Завтра, может быть, через год, мы станем страной самого крупного в мире сельского хозяйства. Совхозы и колхозы, - а они являются формами крупного хозяйства,- уже в этом году дали половину всего нашего товарного зерна. А это значит, что наш строй, Советский строй, даёт нам такие возможности быстрого продвижения вперёд, о которых не может мечтать ни одна буржуазная страна. Что ещё требуется для того, чтобы двигаться вперёд семимильными шагами? Требуется наличие партии, достаточно сплочённой и единой для того, чтобы направить усилия всех лучших людей рабочего класса в одну точку, и достаточно опытной для того, чтобы не сдрейфить перед трудностями и систематически проводить в жизнь правильную, революционную, большевистскую политику.
Есть ли у нас такая партия? Да, есть. Правильна ли её политика? Да, правильна, ибо она даёт серьёзные успехи. Это признают теперь не только друзья, но и враги рабочего класса. Посмотрите, как воют и беснуются против нашей партии всем известные "уважаемые" джентльмены - Фиш в Америке, Черчилль в Англии, Пуанкаре во Франции. Почему они воют и беснуются? Потому, что политика нашей партии правильна, потому, что она даёт успех за успехом. Вот товарищи, все те объективные возможности, которые облегчают нам осуществление контрольных цифр 1931 года, которые помогают нам выполнить пятилетку в 4, а в решающих отраслях - даже в 3 года.
Таким образом, первое условие для выполнения плана - "объективные" возможности-у нас есть Есть ли у нас второе условие - уменье использовать эти возможности? Иначе говоря, есть ли у нас правильное хозяйственное руководство фабриками, заводами, шахтами? Всё ли тут обстоит благополучно? К сожалению, не всё тут обстоит благополучно. И мы как большевики должны это сказать прямо и открыто. Что значит руководить производством? У нас не всегда смотрят по-большевистски на вопрос о руководстве предприятиями. У нас нередко думают, что руководить - это значит подписывать бумаги, приказы. Это печально, но это факт.
Иногда невольно вспоминаешь помпадуров Щедрина. Помните, как помпадурша поучала молодого помпадура: не ломай голову над наукой, не вникай в дело, пусть другие занимаются этим, не твоё это дело,- твоё дело подписывать бумаги. Надо признать, к стыду нашему, что и среди нас, большевиков, есть не мало таких, которые руководят путем подписывания бумаг. А вот, чтобы вникать в дело, овладеть техникой, стать хозяином дела, - на этот счёт -ни-ни. Как могло случиться, что мы, большевики, проделавшие три революции, вышедшие с победой из жестокой гражданской войны , разрешившие крупнейшую задачу создания современной промышленности , повернувшие крестьянство на путь социализма,-как могло случиться, что в деле руководства производством мы пасуем перед бумажкой? Причина тут заключается в том, что подписывать бумагу легче, чем руководить производством. И вот многие хозяйственники пошли по этой линии наименьшего сопротивления. Есть тут и наша вина, вина центра. Лет десять назад был дан лозунг: "Так как коммунисты технику производства еще как следует не понимают, так как им нужно еще учиться управлять хозяйством, то пусть старые техники и инженеры, специалисты ведут производство, а вы, коммунисты, не вмешивайтесь в технику дела, но, не вмешиваясь, изучайте технику, изучайте науку управления производством не покладая рук, чтобы потом стать вместе с преданными нам специалистами настоящими руководителями производства, настоящими хозяевами дела".
Попавшего в окружение на подступах к Петрограду Краснова местные красногвардейцы действительно отпустили «под честное слово» никогда не бороться против революции, после чего тот бежал на Дон, где продолжил борьбу с советской властью. Любопытно, что Сталин, описывая события 1917 года, называет северную столицу Ленинградом, хотя город получил такое наименование только в 1924 году. Нет, это невозможно. Совсем забыли? Все со злобой?
Ведь таков был их лозунг. И даже не с 10 или с 12 лет. Вероятно, Сталин намеренно смещает акценты, чтобы через подмену понятий бросить тень на Римско-католическую церковь. Эта тенденция оказала прямое влияние и на советское научное религиоведение. Чем Вы это объясняете?
В российской дореволюционной и советской традиции этот макротопоним часто применялся к США. В американской традиции наименование «САСШ» отсутствует. Так, в 1889 году в Южной Америке в результате свержения бразильской императорской династии была провозглашена Республика Соединённых Штатов Бразилии.
Сталин, выступление 4 февраля 1931 г: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет"
Съезды советов составляются следующим образом: а краевые и областные — из представителей городских советов, фабрик и заводов, расположенных вне городских поселений, и районных съездов советов по расчету: от городских советов, фабрик и заводов, расположенных вне городских поселений, — один делегат на 2. Примечания 1 и 2 к ст. В вводной части ст.
Щусева - мавзолеем, видела за 70 лет существования СССР больше великих деяний русского народа, высших проявлений мужества и отваги, периодов славы, чем за триста лет правления династии Романовых, при которых даже столица стала далеко от центра и смотрела на Запад. Парад Победы 1945 года не мог состояться без подвига рабочих и крестьян, руководителей и специалистов, учёных и военных в 1930-х годах. Но сегодня отечественной информации того периода не доверяют, в то время как эта информация является самой достоверной за всю историю существования нашего государства. Учитывая недоверие к отечественным данным, возьмём оценку двух иностранцев там тоже были честные люди , которые своими глазами видели СССР и писали о нём в 1932 году. Гиббсон Джарви, председатель банка "Юнайтед Доминион" Англия писал: "Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я капиталист и индивидуалист...
Пятилетку высмеивали и предсказывали её провал... Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось... Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определённому плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей... Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться... Сегодняшняя Россия - страна с душой и идеалами. Россия - страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми...
Быть может, самое важное в том, что молодёжь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостаёт сегодня в капиталистических странах, а именно - надежду". Журнал "Нейшен" США писал: "Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере, 50 городов с населением от 50 до 250 тысяч человек… Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия раньше никогда не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тысяч киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и несколько сот типов новых машин… Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты ископаемые - Л. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали её.
Рабочие учатся на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает "мыслить машинами". Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов». Это невиданный как до того времени, так и поныне темп промышленного роста! Это до сих пор ещё никем не превзойдённый темп промышленного роста! За всю историю человеческая цивилизация не знала и не знает ничего подобного!
Наконец, наиболее ошеломляющее свидетельство. По данным Статистического бюро Лиги Наций на протяжении 1930-х годов СССР имел самые высокие темпы роста промышленного производства, за всю предшествующую мировую историю…В результате такой политики Сталина в мировой экономике произошёл тектонический сдвиг… С 1932 года ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР! Представляет интерес и оценка дальнейшего советского экономического развития американским послом в СССР в 1937 - 1938 годах Джозефом У. Дэвисом, указанная в его дневнике: «…С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод 12 тысяч работающих , завод электродвигателей 38 тысяч работающих , Днепрогэс, алюминиевый завод 3 тысячи работающих , который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь 35 тысяч работающих , больницу 18 врачей и 120 медсестёр , ясли и детские сады, завод Ростсельмаш 16 тысяч работающих , дворец пионеров здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тысяч детей. Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования… Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тысяч человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями...
Большинство рабочих не старше 30 лет. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 рублей 10-12 долларов по курсу чёрного рынка. В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля 10 центов. Стахановцы получают до 2000 рублей, столько же зарабатывает и директор… Имеются сомнения относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается. В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 лет - начиная с 80-х годов прошлого века». Дэвис это писал 12 марта 1937 года.
На Пленуме ЦК 12 января 1933 года И. Сталин с гордостью говорил: "У нас не было чёрной металлургии - основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас не было автомобильной промышленности. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь…".
И это правда. Но об этой правде не говорят, в газетах и книгах, издаваемых крупными тиражами, не пишут, в школьных учебниках не упоминают. За одну первую пятилетку построили 1500 крупных промышленных предприятий, в учебниках об этом ни слова. А ведь эти заводы позволили нам выдержать удар противника, армии которого в 1941 году вдвое превосходили Красную Армию по численности, и одержать победу над врагом. На вышеуказанном пленуме, гордясь достижениями, сказали и о том, что общая программа пятилетки недовыполнена на шесть процентов и объяснил причину недовыполнения.
Молотов в докладе, посвященном XIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, касаясь событий в Маньчжурии, заявил, что политика Советского Союза "вытекает из уважения суверенных прав и независимости других государств и из уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного отрицания политики военной оккупации и интервенции... Советский Союз вместе с тем не скрывал и не будет скрывать своего отношения к китайскому народу, к его борьбе за освобождение от империалистического гнета, к его борьбе за государственную независимость и национальное объединение. В этом отношении трудящиеся нашей страны всею душою на стороне китайского народа"42. Миролюбивое заявление советского правительства горячо приветствовал китайский народ.
Демократическая печать Китая отмечала, что со времени оккупации Маньчжурии ни одна держава не выступала с такой ясностью и отчётливостью против агрессии, как СССР. Несмотря на предложения Советского Союза, направленные на укрепление мира, японские империалисты продолжали наступление в северном направлении, к границам Советского Союза. В середине ноября 1931 г. Придавая большое значение добрососедским отношениям с Японией, правительство Советского Союза 14 ноября 1931 г. В связи с лихорадочной подготовкой войны против страны социализма К. Ворошилов сделал её организаторам следующее предупреждение: "Мы за мирный труд. Пусть нас не провоцируют ни на Востоке, ни на Западе. На войну мы не пойдем. Но если кому-либо угодно будет попытаться померяться с нами силами, - пусть не взыщут.
Красные полки и дивизии и красные корпуса во всеоружии! В напряжённой политической обстановке 16 ноября 1931 г. Первое заседание Совета продолжалось около 30 минут. Затем империалисты перешли к 41 "Известия" от 30 октября 1931 года. В борьбе за социализм. Соединённые Штаты для участия в работе сессии Совета направили Дауэса, своего посла в Англии. На этой кандидатуре правительство Гувера остановилось не случайно46. Во всей своей работе Совет стремился к тому, чтобы направить японскую агрессию против Советского Союза и решить вопрос о разделе Китая. Разоблачая работу Совета Лиги, газета "Труд" в передовой статье писала: "Лига наций способствовала и продолжает способствовать агрессии японского империализма.
Парижские заседания Лиги наций показали наглядно, что антисоветская империалистическая возня усилилась еще больше. Париж, где шел торг о разделе Китая между империалистами, был дальнейшим этапом антисоветского сговора и подготовки новых авантюр"47. Особенно наглядно это проявилось накануне и в первый период работы Совета. Уже 12 ноября Дауэс, получив соответствующее указание от Стимсона, встретился с японским послом в Англии Мацудайра и договорился с ним о снятии в Лиге наций предложения о выводе японских войск из Маньчжурии в определённый срок. После встречи с Мацудайра Дауэс немедленно отправился к министру иностранных дел Англии Саймону, с которым также быстро договорился по вопросу, затронутому в беседе с японским послом49. И, наконец, в тот же день, 12 ноября, состоялось длительное совещание между Саймоном, Дауэсом и Мацудайра. Таким образом, в Лондоне фактически уже состоялся сговор представителей трёх держав об оставлении японских войск в Маньчжурии. В тот же день он посетил министра иностранных дел Франции Бриана. В беседе с Брианом Дауэс поставил первым долгом вопрос о нежелательности обсуждения Советом предложения об установлении срока эвакуации японских войск из Маньчжурии.
Бриан охотно согласился с Дауэсом51. На вопрос Бриана, будет ли Дауэс присутствовать на заседаниях Совета, последний ответил отрицательно. Нежелание Дауэса присутствовать на заседаниях Совета, как признаётся Стимсон в своих воспоминаниях, объяснялось в основном тем, что участие представителя американского правительства в работе Совета Лиги могло быть "истолковано как обязательство нашего правительства принять участие в санкциях, вопрос о которых мог быть поднятым на заседаниях Совета"52. Все эти закулисные переговоры разоблачают преступную политику американского империализма, которая была направлена на поддержку японской агрессии и развязывание империалистической войны. Основные вопросы сессии, которые больше всего интересовали японский империализм, были уже заранее решены представителями трёх крупных капиталистических государств при участии Японии. Полностью подтвердилась оценка деятельности Лиги наций, данная И. Сталиным ещё в 1927 г. То, о чём говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций"53.
Но если империалисты быстро и единодушно договорились об оставлении японских войск в Маньчжурии, надеясь использовать их против СССР, то по вопросу о дальнейшем порабощении Китая между ними развернулась напряжённая борьба. В планы английского и французского империализма, помимо антисоветских целей, входило использование японской агрессии в Маньчжурии для раздела Китая и предоставления Маньчжурии Японии, юга Китая - Франции, а Центрального и Западного Китая - Англии. Мануильский, - Франция тянется к пограничным с Индо-Китаем южным китайским районам провинция Юнань ; Англия угрожает Китаю не только с Гонконга, но и с Тибета"54. Американский империализм, разумеется, не собирался уступать свои экономические позиции в Китае, где, как говорилось выше, он стремился к установлению своего монопольного господства. Его дипломатия в связи с этим развернула невиданную активность, намереваясь играть руководящую роль на Парижской сессии Совета. В результате этих переговоров государственный департамент США выступил в Париже с так называемым компромиссным планом разрешения маньчжурской проблемы. Американская дипломатия настойчиво добивалась принятия этого плана Советом Лиги. Дауэс дважды совещался 16 ноября с представителем Англии Саймоном, с генеральным секретарём Лиги Друммондом, с японским послом в Лондоне Мацудайра. Весь следующий день он провёл в "частных совещаниях" с представителями Англии, Франции, Японии и Китая.
Буржуазные журналисты иронически замечали, что наряду с Лигой наций действовала так называемая "дауэсовская Лига" в отеле "Риц" где остановился Дауэс. Стимсон, довольный первыми результатами деятельности Дауэса, заявил 17 ноября, что секретные совещания, в которых принимает участие Дауэс, "важнее официального совещания Лиги наций"55. Чему же были посвящены эти "частные совещания", проводимые Дауэсом? На них обсуждался американский "компромиссный план", согласно которому предусматривалось создание "нейтральной зоны" в районе Цзиньчжоу и введение в неё американских, английских и французских войск. Предлагая этот агрессивный план, американский империализм, в сущности, пытался организовать международную вооружённую интервенцию в Китае. Планируя ввод войск в Южную Маньчжурию, империалистические круги США преследовали цель ограничить продвижение Японии в собственно Китай и направить остриё японской агрессии против Советского Союза, держа при этом свои войска в тылу с тем, чтобы в случае необходимости послать их на помощь японской армии для борьбы против СССР. Не случайно поэтому, получив известие о за- 53 И. Конец капиталистической стабилизации и мировой революционный подъём, стр. Подтверждалось указание товарища Сталина, что "Лига наций есть организация прикрытия подготовительной работы к войне"57.
Что касается Англии и Франции, в руках которых находилась Лига наций, то они стремились под эгидой Лиги установить международный контроль над Маньчжурией с предоставлением главных полицейских функций Японии. Они настаивали на том, чтобы в "нейтральную зону" были введены английские, французские, итальянские и другие войска, кроме американских. По требованию империалистических держав гоминьдановское правительство, совершая неслыханное предательство национальных интересов страны, пошло на открытую преступную сделку с империалистами. О том, что американские войска должны быть введены в "нейтральную зону", в письме не упоминалось. Это обстоятельство сильно встревожило реакционные круги США. Борьба за Китай обострилась до крайности, представители Вашингтона сделали новые демарши в Нанкине и в Токио. Нанкинское правительство выражало своё согласие на удаление гоминьдановских войск из Южной Маньчжурии, при условии, если Япония даст гарантию Англии, Франции и США в том, что её войска не будут продвигаться южнее Великой китайской стены. Японские империалисты, внимательно следя за борьбой, развернувшейся между Англией, Францией и США вокруг Маньчжурии и за Китай в целом, не давали определённого ответа Вашингтону. Играя на противоречиях между капиталистическими государствами и запугивая их призраком революционного движения в Китае, японские империалисты стремились выиграть время для расширения своей агрессии.
Буржуазная историография, фальсифицируя историческую действительность, распространяет версию, будто бы Совет Лиги наций в первые дни своей работы в Париже не знал, что ему делать, как поступить. Эта версия широко распространяется в американской реакционной историографии. В действительности Лига наций, ожидая нападения Японии на Советский Союз, не хотела принимать никакого решения, особенно в момент захвата японцами Цицикара 19 ноября и их продвижения в северном направлении. С нетерпением ожидали столкновения с Советским Союзом"61 - откровенно признаются американские буржуазные публицисты Д. Пирсон и К. Браун в своей книге "Американская дипломатическая игра". В свете этого становится понятен категорический отказ Совета Лиги во время ноябрьской сессии применить экономические санкции к японскому агрессору. War and Diplomacy in the Japanese Empire, p. Pearson and C.
The American Diplomatic Game, p. Это откровенно признаёт Стимсон в своих мемуарах. На долю США приходится примерно одна треть всей торговли с Японией; все прочие нации, вместе взятые, дают две трети"62. Отказываясь от санкций, американское правительство исходило не только из антисоветских целей, но также из соображений выгоды. Оно рассчитывало на то, что в случае применения Лигой наций санкций к Японии США могли бы увеличить в Японию экспорт оружия, военных материалов и всякого рода товаров; увеличились бы прибыли американских монополистов. Таким путём американские монополисты поставили бы Японию в большую экономическую зависимость от американского капитала, что облегчило бы империализму США борьбу за монопольное господство на Тихом океане и в Китае. США рассчитывали также добиться согласия Японии на создание "нейтральной зоны" в районе Цзиньчжоу и на ввод туда американских, английских и французских войск. Заявление правительства США об отказе от применения санкций было одобрительно принято руководящими державами Лиги наций. Несмотря на эти неопровержимые факты, апологет американского империализма Грисуолд в своей книге "Дальневосточная политика США" пытается утверждать, что Соединённые Штаты первыми предложили применение санкций и настаивали на проведении коллективной безопасности.
Ввиду расширения японской агрессий в Маньчжурии в Лигу наций ежедневно поступали сотни телеграмм, посланий, писем с требованиями прекратить войну на Дальнем Востоке. Многомиллионный китайский народ, возглавляемый коммунистической партией, ещё более усилил героическую борьбу против японских захватчиков и предательской гоминьдановской клики. В Гонконге, Шанхае, Бейпине и Нанкине происходили мощные демонстрации рабочих и студентов с требованиями принять решительные меры против агрессивных действий Японии. Руководящие круги Лиги наций понимали, что для сохранения престижа Лиги наций и успокоения народов Совету Лиги необходимо принять какое-либо решение по маньчжурскому вопросу. На помощь Совету Лиги пришло министерство иностранных дел Франции, которое дало представителю Японии совет - внести в Лигу предложение о посылке в Маньчжурию "комиссии обследования"64. Японское правительство ухватилось за эту идею, учитывая, что посылка комиссии в Маньчжурию обречёт Лигу наций на длительное бездействие. Совет Лиги поддержал предложение представителя Японии. The Far Eastern policy of the US, p. В тот же день Дауэс выступил с официальным заявлением об одобрении правительством США этого проекта.
Американская дипломатия рассчитывала, что ей удастся оказать влияние на работу комиссии, особенно при формулировании рекомендаций Совету. После провозглашения проекта резолюции в Совете более двух недель происходила напряжённая борьба между империалистами вокруг так называемого компромиссного плана, предложенного Соединёнными Штатами. Дауэс упорно настаивал на вводе американских, английских и французских войск в Южную Маньчжурию под видом создания "нейтральной зоны" в районе Цзиньчжоу. Японское правительство не давало определённого ответа по этому вопросу, выигрывая время. Но когда проект резолюции был окончательно выработан и 8 декабря 1931 г. В ночь на 9 декабря Стимсон уведомил Дауэса о том, что "японцы отвергли предложение о создании "нейтральной зоны" вокруг Цзиньчжоу"67. Для Дауэса сообщение Стимсона было полной неожиданностью. Американская дипломатия была настолько уверена в согласии Японии на принятие "компромиссного плана" США, что, Дауэс даже приготовил специальное заявление, которое намеревался огласить 10 декабря при принятии резолюции на заседании Совета. После заявления японского правительства Стимсон не разрешил Дауэсу присутствовать на этом заседании Совета.
Государственный департамент США понял, что его агрессивный "компромиссный план" ввода войск в Южную Маньчжурию провалился. План организации международной вооружённой интервенции в Китае в силу глубоких империалистических противоречий потерпел поражение. В резолюции был устранён даже намёк на какие-либо сроки эвакуации японских войск из Маньчжурии. Она не предусматривала, когда будет создана "комиссия обследования", какими правами, обязанностями и полномочиями будет она обладать и к какому сроку обязана будет представить доклад Лиге наций. Резолюция фактически предоставляла Японии полную свободу в Маньчжурии для расширения военной агрессии и направления её против СССР. Касаясь этого вопроса, в декабре 1931 г. Молотов в докладе о народнохозяйственном плане 1932 г. Результаты этого вмешательства прямо обратные. Дважды Лига Наций пыталась выступить с кое-какими конкретными предложениями по поводу оккупации Манчжурии.
Мы знаем, к чему это привело. В начале событий Лига Наций назначила даже некую дату, а именно 14 октября, с которой связывались в некоторых кругах иллюзии насчет возможности какого-то перелома к лучшему, т. После нового и весьма длительного обсуждения Лига Наций недавно разразилась решением о посылке от имени пяти держав в Манчжурию... Слова В. Молотова полностью подтвердились. Оккупировав Маньчжурию, японский империализм расширил свою агрессию на район Шанхая. Пожар империалистической войны всё сильнее разгорался в бассейне Тихого океана. Молотов в речи при открытии XVII партийной конференции, - заключается в том, что все больше стирается грань между мирным положением и войной, - вползают в войну и воюют и без открытого объявления войны"70. Именно в обстановке расширения очага войны на Дальнем Востоке советское правительство, верное своей неизменно мирной политике, внесло в феврале 1932 г.
Советские предложения о разоружении были поддержаны трудящимися массами во всех странах мира. Народы мира лишний раз убедились в том, что только Советский Союз является поистине действительным борцом за мир, против войны. Но империалисты не приняли миролюбивые предложения Советского Союза. Немалую роль в этом деле сыграла Лига наций, которая под прикрытием Конференции по разоружению активно содействовала развязыванию империалистической войны.
Началась нескончаемая череда судебных процессов. Главным обвиняемым на этих процессах был отсутствующий на них Троцкий. Независимо ни от чего он продолжал вести борьбу против Сталина, разоблачая его методы и осуждая его сговор с Гитлером". Перед рассмотрением условий, которые привели большевиков к чистке партии в 1937-1938 годах, давайте рассмотрим, а что знают об этом периоде Советской истории буржуазные специалисты, относящиеся с должным почтением к фактам? Габор Тамаш Риттершпорн, родился в Будапеште, опубликовал в 1988 году работу под названием "Сталинистские упрощения и Советские сложности". Он прямо говорит о своем непринятии коммунизма и заявляет, что "у нас нет намерения ни отрицать все в любом случае, ни хотя бы в чем-то оправдать самые настоящие ужасы века, который мы рассматриваем; мы на самом деле хотели быть среди первых и вынести их на свет, если это было бы необходимо".
Риттершпорн превосходно выделил встреченные им проблемы, когда он пытался дать исправления наиболее очевидных буржуазных измышлений. Традиционный образ "Сталинского феномена" на деле настолько силен, и так скрыт за политическими и идеологическими пристрастиями, усиливающими "нужные" стороны, что любая попытка что-либо в нем исправить неминуемо будет воспринята как действие за или против общепринятых норм, закрепленным за этим образом... Заявление о желании показать, что традиционное представление "Сталинской эпохи" во многих случаях является неточным, равносильно безнадежному вызову достопочтенным образцам мышления, которые мы используем в отношении политической жизни в СССР; более того, оно противоречит даже общепринятым выражениям... Рассуждения такого рода могут быть подтверждены, кроме всего прочего, крайней несообразностью изданий, посвященных тому, что историческая традиция рассматривает в качестве наиважнейшего события - "Большой Чистке" 1936-1938 годов. Может показаться странным, что найдется немного периодов Советской истории, которые бы изучались столь поверхностно. И на самом деле, даже читая самые "классические" работы на эту тему, трудно уйти от впечатления, что во многих отношениях эти работы больше вдохновлены настроением умов определенных кругов Запада, чем реалиями Советской жизни при Сталине. Защита священных для Запада ценностей от действительных или воображаемых угроз из России; оценка подлинных исторических событий соседствует со всевозможными идеологическими предположениями". Но чтобы рассказать это, надо преодолеть гигантские помехи. Если вы выскажете, даже робко, некую неопровержимую истину о Советском Союзе тридцатых годов, вы немедленно будете заклеймены как "Сталинист". Буржуазная пропаганда распространила ложный, но весьма живучий образ Сталина, образ, который почти невозможно исправить, поскольку чувства сразу начинают преобладать над разумом, как только раскрывается предмет обсуждения.
Книги о чистках, написанные такими великими специалистами Запада как Конквест, Дойчер, Шапиро и Файнсод, никчемны, поверхностны и написаны с глубочайшим презрением к самым элементарным правилам, знакомым даже начинающим историкам. Под научной оболочкой они представляют собой рассуждения в защиту капиталистических интересов и ценностей и идеологические предрассудки крупной буржуазии. Вот как представлялись чистки коммунистами, полагавшими, что в 1937-1938 годах их необходимо было провести. Центральный тезис был изложен в докладе Сталина от 3 марта 1937 года, после которого чистки и начались. Сталин утверждал, что некоторые партийные лидеры "оказались настолько легкомысленными, самодовольными и наивными" 5 , и недостаточно бдительными по отношению к врагам, что антикоммунисты уже проникли в партию. Сталин рассказал об убийстве Кирова, второго по значению тогда коммуниста в большевистской партии: "Злодейское убийство товарища Кирова было первым серьезным предупреждением, которое показало, что враги народа двуличны, и, прибегая к двуличию, они хотели бы замаскироваться под членов партии, большевиков, для того, чтобы выведать наши секреты и получить доступ в наши организации... Процесс "зиновьевско-троцкистского блока" в 1936 году расширил уроки предыдущих процессов и превосходно показал, что зиновьевцы и троцкисты объединили вокруг себя все враждебные буржуазные элементы, что они превратились в шпионскую, диверсионную и террористическую агентуру германской тайной полиции, что двуличие и камуфляж являются их единственным средством для проникновения в наши организации, что бдительность и политический подход являются надежнейшими средствами предотвращения такого проникновения". Итак, на самом деле, кто такие были эти враги народа, проникшие в большевистскую партию? Здесь представлены четыре важных примера. Борис Бажанов.
Во время Гражданской войны, когда погибло девять миллионов человек, буржуазия вела вооруженную борьбу с большевиками. Что ей было делать после поражения? Заканчивать жизнь самоубийством? Топить свое горе в водке? Превращаться в большевиков? В этом и была наилучшая возможность. Как только стало ясно, что большевистская революция победила, некоторые сторонники буржуазии сознательно стали внедряться в партию, чтобы бороться с ней изнутри и готовить условия для буржуазного переворота. Борис Бажанов написал очень поучительную книгу на эту тему, названную "В Кремле со Сталиным". Бажанов родился в 1900 году, так что ему было от 17 до 19 лет во время революции на Украине, его родной земле. В своей книге Бажанов с гордостью показал фотографию документа, который гласил, что он назначается помощником Сталина.
В решении организационного бюро значится: "Товарищ Бажанов назначается помощником товарища Сталина, секретаря ЦК". Бажанов прокомментировал: "Солдат антибольшевистской армии, я поставил себе трудную и опасную задачу проникнуть прямо в сердце вражеского центрального органа. И мне это удалось". Ему было 23 года. В своей книге, изданной в 1930 году, он рассказал, как началась его политическая карьера, когда он увидел приход большевистской армии в Киев. Тогда ему было 19 лет. Если бы я плюнул на них, то получил бы с десяток пуль. Я избрал другой путь. Чтобы спасти элиту моего города, я спрятался под маской коммунистической идеологии". Бороться с ними открыто стало невозможно.
Надо было подрывать их изнутри. Надо было внедрить троянского коня в коммунистическую крепость... Все нити диктатуры сходились в единый узел в Политбюро. Заговор должен был начинаться там". Он сумел удержаться на различных постах до его бегства в 1928 году. Многие другие буржуазные интеллектуалы имели такие же настроения, как у этого молодого девятнадцатилетнего украинца. Рабочие и крестьяне, проливавшие кровь во имя Революции, были малообразованны и не отличались высокой культурой. Они могли победить буржуазию за счет своей отваги, героизма, ненависти к угнетению. Но чтобы создать новое общество, необходимы были образованность и культура. Интеллектуалы старого общества, молодые и старые, достаточно способные и легко приспосабливающиеся люди, отдали должное оппортунизму.
Они решили сменить оружие и тактику борьбы. Они хотели противостоять этим грубым дикарям, работая на них. Судьба Бориса Бажанова служит тому примером. Георгий Соломон. Рассмотрим другое показательное дело. Карьера его автора, Георгия Соломона, даже более интересна. Соломон был кадровым членом большевистской партии, назначенным в июле 1919 года помощником Народного Комиссара торговли и промышленности. Он был близким другом Красина, старого большевика, который был одновременно Наркомом торговли и промышленности и Наркомом железных дорог и связи. Короче, перед нами два члена "старой гвардии героических времен", так дорогой сердцу Анри Бернара из Бельгийской Военной академии. В декабре 1919 года Соломон вернулся из Стокгольма в Петроград, где он поспешил к своему другу Красину и спросил его о политической обстановке.
В изложении Соломона ответ был таков: "Ты хочешь, чтобы я прокомментировал ситуацию? Они все обезумели, вместе с Лениным! Забыв о законах естественного развития, забыв наши предупреждения об опасности проведения социалистического эксперимента в настоящих условиях.... А что касается Ленина... В начале 1918 года Соломон и Красин вместе были в Стокгольме. Немцы начали наступление и оккупировали Украину. Антибольшевистские мятежи вспыхивали все чаще и чаще. Не было до конца ясно, кто будет управлять Россией, большевики или меньшевики и их союзники. Соломон подытожил свои разговоры с Красиным. Эта буржуазия могла еще принести нам много положительного...
Что могло произойти без ее участия? На самом ли деле не будет развиваться страна с "заводами, управляемыми невежественными рабочими"? Мы спрашивали себя, а имеем ли мы право оставаться в стороне... Не стоит ли нам, в интересах народа, которому мы готовы были служить, поддержать Советы своими знаниями и опытом, для внесения в это дело некоторых здравых моментов? Не будет ли для нас лучшим шансом борьба против этой политики полного разрушения, которой отмечена деятельность большевиков...? Мы могли бы также противостоять полному уничтожению буржуазии.... Мы полагали, что восстановление нормальных дипломатических отношений с Западом... Под действием этих мыслей мы решили, Красин и я, присоединиться к Советам". Настоящий Большевик, товарищ Соломон. Его признания появились в 1930 году и были изданы бельгийско-французским "Международным центром активного противодействия коммунизму".
Старый большевик Соломон теперь выдвинул такие идеи: "Московское правительство сформировано небольшой группой людей, которые с помощью ГПУ внедряют рабство и террор в нашей великой и замечательной стране". Охваченные сумасшедшим террором... Вскоре они были подхвачены Троцким, а пятьюдесятью годами позже и шефом по идеологии Бельгийской армии, не придумавшего ничего лучше этих слов. Важно отметить, что слова "сумасшедший террор", "рабство" и "реки крови" использовались "старым большевиком" Соломоном для описания положения в Советском Союзе при Ленине и в либеральные времена периода коллективизации 1924-1929 годов. Вся клевета о "террористическом и кровожадном режиме", с которой буржуазия выступала против Сталина, была запущена, слово в слово, против Советского Союза еще при Ленине. Соломон представлял собой интересный случай "старого большевика", который по существу противостоял Ленинскому проекту, и который избрал путь его разрушения и "извращения" изнутри. Уже в 1918 году некоторые большевики перед Лениным обвинили Соломона в том, что он являлся приверженцем буржуазии, дельцом и германским шпионом. Соломон все отрицал, но интересно заметить, что как только он покинул Советский Союз, он публично объявил себя антикоммунистом. Упоминавшаяся выше книга Бажанова, содержит один особенно интересный эпизод. Он рассказал о встрече с высшими офицерами Красной Армии: "Фрунзе был, возможно, единственным человеком среди коммунистических вождей, который хотел ликвидации режима и возврата России к более гуманным формам существования.
В начале революции Фрунзе был большевиком. Но, находясь в армии, он попал под влияние старых офицеров и генералов, перенял их традиции и стал солдатом по убеждениям. Насколько возросли его чувства к армии, настолько выросла ненависть к коммунизму. Но он знал, как скрыть и спрятать свои мысли... Он чувствовал, что его убеждения должны привести его к роли Наполеона.... Фрунзе имел хорошо продуманный план. Он стремился, прежде всего, ограничить роль партии в Красной Армии. Начав действовать, он сумел упразднить комиссаров, которые в качестве представителей партии стояли над командирами... Затем, энергично следуя своему плану Бонапартистского переворота, Фрунзе осторожно поставил на некоторые командные посты своих доверенных людей, настоящих военных... Но нужна была исключительная ситуация, например, могло быть введено военное положение...
Его способность придать коммунистический дух каждому своему поступку была замечательной. Тем не менее, Сталин раскрыл его". Но его книга ясно показала, что в 1926 году уже существовали разговоры о милитаристских и Бонапартистских настроениях в армии, намерениях положить конец Советскому режиму. Токаев напишет в 1935 году, что "Центральный военный аэродром Фрунзе был одним из центров непримиримых врагов Сталина". Александр Зиновьев. В 1939 году Александру Зиновьеву, отличному студенту, было 17 лет. Мелкобуржуазные идеалисты отвергали коммунистические идеалы, если им приходилось встретиться с жесточайшей классовой борьбой и материальными трудностями. Я уже был готов к терроризму... Мы изучили технические возможности нападения... У меня не было намерения открыто выражать свои убеждения: я бы только получил лишние заботы...
Я уже выбрал свой курс. Я хотел стать революционным борцом за новое общество... Для этого я решил на время скрыть себя и мои действительные убеждения от всех, исключая нескольких самых верных друзей". Борьба против оппортунистов в партии. В двадцатых-тридцатых годах Сталин и другие большевистские лидеры вели постоянную борьбу против оппортунистических выступлений в партии. Отрицание ленинских идей, шедшее от Троцкого, затем от Зиновьева и Каменева, и, наконец, от Бухарина, играло центральную роль. Эта идеологическая и политическая борьба велась в полном соответствии с ленинскими принципами, твердо и настойчиво. Большевистская партия вела решительную идеологическую и политическую борьбу против Троцкого в 1922-1937 годах по вопросам возможности построения социализма в одной стране, Советском Союзе. Используя левацкую идеологию, Троцкий стремился доказать невозможность построения социализма в Советском Союзе в условиях отсутствия победоносных революций в крупных промышленных странах. Этих пораженческих и капитуляционистских настроений меньшевики придерживались еще в 1918 году.
Они были уверены в невозможности построения социализма в отсталой крестьянской стране. Многие работы большевистских лидеров, в особенности Сталина и Бухарина, показывают, что борьба с ними велась совершенно правильно. В 1926-1927 годах Зиновьев и Каменев присоединились к Троцкому в его борьбе против партии. Вместе они образовали Объединенную оппозицию. Последняя опровергала рост класса кулаков, критиковала "бюрократизм" и организовала тайные фракции внутри партии. Когда Оссовский защищал право создания "оппозиционных партий", Троцкий и Каменев голосовали в Политбюро против исключения Оссовского из партии. Зиновьев поддержал теорию Троцкого о "невозможности построения социализма в одной стране", теорию, против которой он яростно боролся всего лишь два года назад, рассказывая всем об опасности перерождения партии. Впоследствии Троцкий вспоминал, что в начале Первой Мировой войны, когда немецкая армия была в 80 километрах от Парижа, Клемансо сверг слабое правительство Пенлеве, чтобы организовать эффективную оборону без каких-либо уступок. Троцкий намекал, что в случае империалистического нападения, он бы принял план, подобный плану переворота Клемансо. И все лидеры троцкистов и зиновьевцев были исключены.
Следующее столкновение произошло во время коллективизации с правыми бухаринцами. Бухарин придерживался социал-демократической линии, основанной на идее классового примирения. На деле же он защищал развитие класса кулаков в деревне и представлял их интересы. Он настаивал на снижении темпов индустриализации в стране. Позиции Бухарина разлетелись на части в связи с острой классовой борьбой в деревне, "ужасы" которой Бухарин описывал и осуждал. Во время этой борьбы бывшие члены "Левой оппозиции" образовали безнравственный союз с Бухариным для того, чтобы свергнуть Сталина и марксистско-ленинское руководство. Он заявил, что он готов "порвать со Сталиным ради Каменева и Зиновьева", и что он надеется на "союз для удаления Сталина". Они были вновь исключены из партии и сосланы в Сибирь. С начала 1933 года казалось, что самые тяжелые бои за индустриализацию и коллективизацию уже позади. В мае 1933 года Сталин и Молотов подписали постановление об освобождении 50 процентов людей, сосланных в трудовые лагеря во время коллективизации.
В ноябре 1934 года система управления колхозами приняла четко выраженную форму, колхозники имели право возделывать для себя личные участки земли и выращивать скот. Общее направление, принятое партией, доказало свою правоту. Каменев, Зиновьев, Бухарин и многие троцкисты осознали, что они ошибались. Партийное руководство считало, что яркие победы в строительстве социализма должно вдохновить этих бывших оппозиционеров на критику их ошибочных идей и на признание Ленинской правды. Оно надеялось, что все ведущие кадры должны были принять Ленинские принципы критики и самокритики, материалистические и диалектические методы, которые позволят каждому коммунисту повысить свои политические знания и оценить их значимость для того, чтобы укрепить политическое единство в партии. Поэтому почти все руководители трех оппозиционных движений, троцкисты Пятаков, Радек, Смирнов и Преображенский, так же как и Зиновьев с Каменевым, и Бухарин, которые оставались на важных постах, были приглашены на 17 съезд партии, где они выступили с речами. Этот съезд был съездом победителей и союзников. В докладе 17 съезду, представленном 26 января 1934 года, Сталин перечислил впечатляющие достижения в индустриализации, коллективизации и культурном строительстве. Отметив политическую победу над троцкистами и буржуазными националистами, он заявил: "Антиленинская группа правых уклонистов была разбита и рассеяна. Их организаторы давно отвергли старые взгляды и теперь пытаются всеми путями искупить свои грехи перед партией".
В заключительной речи Сталин заявил: "В рядах партии обнаружилось необычайное идеологическое, политическое и организационное единство". Но пережитки их идеологии все еще живут в умах отдельных членов партии, и нередко они находят свое выражение". И он подчеркнул живучесть "пережитков капитализма в экономической жизни" и "все еще... Упорно распространяется ложь о том, что Сталин не давал возможности другим лидерам свободно выражать свои мнения, что он был "тираном" в партии. Дебаты и схватки проводились открыто и на протяжении долгого времени. В корне различные идеи яростно противостояли одна другой, и на кону стояло само будущее социализма. Как в теории, так и в практике Сталин и другие руководители показали, что они следуют по Ленинскому пути, а различные оппортунистические фракции выражали интересы старой и новой буржуазии. В борьбе Сталин показал не только осторожность и упорство, он даже позволял оппонентам, заявившим о признании своих ошибок, вернуться к руководящей деятельности. Сталин действительно верил в честность самокритики его прежних противников. Вновь суды и борьба против ревизионизма и вражеской агентуры.
Убийца, Николаев, прошел туда, просто предъявив партбилет. Ранее он был исключен из партии, но сумел сохранить партбилет у себя. Контрреволюционеры в тюрьмах и лагерях начали свою обычную кампанию лжи: "Именно Сталин убил Кирова! В момент убийства Кирова Орлов находился в Испании. В книге, изданной им после бегства на Запад в 1938 году, Орлов писал о слухах, собранных им во время его короткой остановки в Москве. И только пятнадцатью годами позже во время Холодной войны диссидент Орлов обрел достаточную проницательность, чтобы сделать сенсационное открытие. Токаев, член тайной антикоммунистической организации, писал, что Киров был убит группой оппозиционеров, и что он, Токаев, внимательно изучил обстоятельства подготовки к убийству. Поначалу Сталин попросту был расстроен и немного запаниковал. Руководство расценило убийство человека номер два в партии как начало переворота. Немедленно был издан указ, требующий использования ускоренной процедуры для ареста и наказания террористов.
Эти драконовские меры были результатом чувства смертельной опасности, угрожавшей социалистическому режиму. Во-первых, партия искала виновных в кругах давних врагов, белогвардейцев. Некоторые из них были казнены. Далее, следователи нашли дневник Николаева. В нем не было никаких сведений о связях с оппозиционным движением, которое бы готовило нападение. В конечном счете следствие заявило о том, что группа Зиновьева "влияла" на Николаева и его друзей, но не нашло никаких доказательств прямой причастности Зиновьева, который до того уже был сослан в ссылку. Реакция партии отражала царивший после покушения беспорядок. Предположение, согласно которому Сталин "подготовил" нападение, чтобы провести его "дьявольский план" уничтожения оппозиции, не подтверждается фактами. Процесс Троцкистско-Зиновьевского центра. После убийства Кирова последовала чистка партии от сторонников Зиновьева.
Массового насилия и жестокости не было. Несколько следующих месяцев было посвящено новой Конституции, основанной на принципах социалистической демократии. Оказалось, что в октябре 1932 года была создана тайная организация, в которую входили Зиновьев и Каменев. Следствие доказало, что в начале 1932 года Троцкий присылал секретные письма для Радека, Сокольникова, Преображенского и других, побуждая их к более энергичным действиям против Сталина. Гетти нашел упоминание об этих письмах в архивах Троцкого. Они обсуждали предложение Смирнова о создании Объединенного Оппозиционного блока, с включением в него троцкистов, зиновьевцев и последователей Ломинадзе. Троцкий настаивал на "анонимности и секретности". Вскоре после этого Седов писал своему отцу, что блок официально создан, и что группа Сафарова-Тарханова осуждена. Таким образом, руководство партии имело неопровержимое доказательство существования заговора для свержения большевистского руководства и установления власти клики оппозиционеров, идущих по пути старых эксплуататорских классов. Существование такого заговора было весьма тревожным сигналом.
Троцкий и контрреволюция. Каждому внимательному аналитику, исследовавшему классовую борьбу в международном масштабе, было ясно, что к 1936 году Троцкий скатился к позиции, где он оказался в объятиях самых разных антикоммунистических сил. Превознося себя, Троцкий предназначил сам себе планетарную историческую роль, настолько же возраставшую, насколько его окружение становилось все более и более малозначащим. Вся его энергия сосредотачивалась на одном: разрушить большевистскую партию и тем самым привести к власти Троцкого и троцкистов. Фактически, зная в деталях большевистскую партию и ее историю, Троцкий стал всемирным специалистом по антибольшевистской борьбе. Для того чтобы показать смысл его действий, мы предоставим несколько публичных заявлений Троцкого, сделанных им перед повторным открытием дела об убийстве Кирова в июне 1936 года. Эти заявления проливают свет на фигуры Зиновьева, Каменева, Смирнова и тех, кто участвовал в заговоре вместе с Троцким. В 1934 году Троцкий заявил, что Сталин и коммунистическая партия ответственны за приход к власти Гитлера: для свержения Гитлера коммунистическая партия должна быть "безжалостно" разрушена! Превосходный пример "антифашистского единства", о котором столь демагогически кричал Троцкий. Вспомним, что в то же самое время Троцкий заявил, что Германская Коммунистическая партия отказалась от "политики объединенного фронта с социал-демократами" 50 , и что, следовательно, из-за ее "возмутительного сектантства" Гитлер пришел к власти.
На самом деле это произошло из-за Германской Социал-демократической партии, из-за ее безусловной поддержки германских капиталистов и отказа от антифашистского и антикапиталистического единства.
Из речи Сталина 4 февраля 1931 г.
1931–1936 гг. В 1995 г. была осуществлена публикация писем а ву1. Занимая пост секретаря ЦК ВКП(б), Молотов в 20-е годы был заместителем Сталина по партии. (И. В. Сталин. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.). Тринадцатый том Сочинений И.В. Сталина содержит произведения, написанные с июля 1930 года по январь 1934 года.
Почти 100 лет назад Сталину удалось совершить невозможное
Надо отдать ему должное, что задуманное удалось. За 10 лет СССР вышел на второе место в мире по объемам промышленного производства. Конечно, какой ценой это было достигнуто… Но это другой вопрос, победителей не судят. В этом заявлении, аргументы Сталина, в принципе, были обоснованными, нужен был рывок, нужен. Я считаю, что в основе его соображений лежала как экономическая, так и политическая составляющая, но больше на тот момент, конечно, же политическая.
Необходимо было доказать всем, что СССР сильная страна, у которой есть собственный многоотраслевой военно-промышленный комплекс и т.
В российской дореволюционной и советской традиции этот макротопоним часто применялся к США. В американской традиции наименование «САСШ» отсутствует. Так, в 1889 году в Южной Америке в результате свержения бразильской императорской династии была провозглашена Республика Соединённых Штатов Бразилии. Многие известные советские поэты и писатели, такие как Маяковский, Есенин, Горький, Ильф и Петров, предприняли путешествие в Америку и потом публиковали в СССР записки о своих путевых впечатлениях. С момента зарождения британских поселений в Северной Америке, благодаря практикам коррупции в среде местной элиты, в Новой Англии быстро образовался владельческий слой крупных земельных собственников. На территории будущих северных штатов землевладельцы часто использовали на кабальных условиях труд менее обеспеченных европейских колонистов кабальных слуг, или indentured servants , вынужденных арендовать землю или неспособных самостоятельно оплатить путешествие через Атлантический океан. На юге вскоре быстро распространится массовая эксплуатация труда невольников из Африки.
Крупные землевладельцы играли активную роль в Войне за независимость против британской короны. В 1931 году такие переговоры начались и с Польшей. Дипломатическая стратегия СССР в тот период несла в себе фундаментальное внутреннее противоречие: на уровне риторики Советский Союз активно критиковал Версальско-Вашингтонскую систему международных отношений, возникшую в результате завершения Первой мировой войны. Однако на практике Москва была вынуждена содействовать укреплению этой системы в Европе ориентируясь на её главного творца и гаранта — Францию , чтобы разрядить кризис нараставшей военной напряжённости. Часть этнически польских земель до завершения Первой мировой войны находилась в составе германской Пруссии, а по итогам Рижского мирного договора в состав Польши вошли западные земли Украины и Белоруссии, которые в Москве воспринимали как отторгнутые части Украинской и Белорусской ССР. Поэтому, когда в 1931 году начались советско-польские переговоры о заключении двустороннего пакта о ненападении, это могло вызвать беспокойство в Берлине из-за вероятности признания западных польских границ то есть пограничья Польши с Германией со стороны Москвы.
Поделиться: Из-за скорой смерти политика документ стали называть его фактическим завещанием. Неожиданная приписка был вызвана конфликтом Сталина с женой вождя Надеждой Крупской.
Генерального секретаря так и не сняли. Более того, неприятные факты о «ленинском завещании» долгое время не предавались огласке. Текст со скандальной оценкой Сталина стал достоянием общественности во время XX съезда его использовал в своей речи Хрущев. Письмо к съезду Я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе. Мне хочется поделиться с вами теми соображениями, которые я считаю наиболее важными. В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему Центральному Комитету грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не было бы вполне благоприятно для нас а на это мы рассчитывать не можем , — если бы мы не предприняли такой реформы. Затем, я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана, идя в этом отношении навстречу тов.
Троцкому, до известной степени и на известных условиях. Что касается до первого пункта, т. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» кажется, это был С.
Советские люди отнюдь не были «винтиками» и «колесиками» «тоталитарного» государства, не были «толпой», как твердят «наши» и зарубежные клеветники. На что он обратил внимание? В1920 году все, с кем мы встречались, казались удрученными и не вполне здоровыми, — отмечал он. Советские люди строили новое общество, строили сознательно. Некоторые публицисты высмеивают социалистическое соревнование, стахановское движение.
С нашей точки зрения, это — подлость, кощунство. Для наших отцов и матерей это был сознательный порыв. Советские люди самоотверженно, героически строили Днепрогэс, Магнитку, Челябинский и Сталинградский тракторные заводы, прокладывали Северный морской путь. Советские люди, затаив дыхание, жили «челюскинско-папанинской эпопеей», восхищались мужеством Георгия Димитрова, победившего Геринга и других фашистских «судей», всей душой стремились помочь и помогали борющейся против фашистских агрессоров Испании, с суровой тревогой и патриотической стойкостью сами ожидали и готовились к схватке с фашистской Германией. Вот как оценивали и оценивают нашу страну, наших людей, «сталинскую эпоху» в 1930-1940-х годах друзья нашей социалистической родины, выдающиеся антифашисты: «"Русская душа» на Западе всегда была окружена ореолом тайны. Но для наших родителей, многих других непредвзято настроенных иностранцев русский характер не был загадкой. Пленяло радушное гостеприимство русских, их готовность разделить с гостем или соседом кров, кусок хлеба, их верность в дружбе, желание сделать для близкого человека все, что в их силах… Нет сомнений, что к чертам русского характера можно отнести также способность, если надо, пожертвовать всем, собрать все силы, чтобы достойно ответить на вызов, постоять за себя. Годы спустя мы будем спорить, какую роль в военных испытаниях сыграли индустриализация и коллективизация… Тогда для нас слова Сталина не подлежали сомнению. Все, что создавалось в те годы советскими людьми, которые совершали настоящие чудеса, поднимали страну из разрухи и одновременно приносили огромные жертвы, — все это было неразрывно связано с именем Сталина… Преобразования того времени были началом, первыми шагами громадной страны на пути из мрака и экономической отсталости в новую эру, эру социализма. И не было ли форсированное строительство крупных промышленных предприятий, сопровождавшееся лишениями, отказом от элементарных бытовых удобств, необходимой подготовкой к суровым испытаниям войны?
Хонеккер — руководитель ГДР, подло преданный Горбачевым и Ельциным, вспоминал: «В составе насчитывавшей 28 молодых коммунистов интернациональной ударной бригады я выехал на Южный Урал, чтобы помочь в строительстве одного из главных объектов первой пятилетки. Трудно себе представить, сколь тяжелыми являлись условия труда. Там, где сегодня высятся многоэтажные комфортабельные жилые дома и современные общественные здания, образуя социалистический город, насчитывающий несколько сотен тысяч жителей, простиралась бескрайняя и суровая степь, люди жили в палатках и землянках. Питание, случалось, было неважным. Многие строители, большинство которых составляли только что завербованные крестьяне, были обуты в лапти. Но по ночам, когда стихал шум трудового дня, в степи звучали русские народные и революционные песни. Там, где до 1929 года не было ничего, кроме практически нетронутой горы из железной руды, в феврале 1932 года пошел первый чугун. Затем в июле 1933 года там была выплавлена первая сталь. Во время Второй мировой войны Магнитогорск являлся стальным хребтом оборонной промышленности Советской страны. Каждый третий снаряд и каждый второй танк выпускались из магнитогорской стали.
С их помощью были нанесены уничтожающие удары по фашистским агрессорам…» Хонеккер Э. Из моей жизни. Упоминавшийся выше Луи Фишер, совершив в 1938 году большую поездку по СССР, писал: «Советский Союз теряет черты прошлого, постепенно проявляется его будущее лицо. Исчезли многие ненавистные следы царского времени, зарубцевались шрамы революции, и теперь становятся видными контуры новой эры. В Тифлисе… вас приветствуют длинные ряды новых домов для рабочих. Во всех городах Советского Союза близится к завершению строительство сотен прекрасных больших школ, которое началось несколько месяцев назад. Только в Ленинграде этим летом их было построено 116. Киев в прошлом году возвел много отличных жилых домов… Пароходы, плавающие по Черному морю, переполнены, в городах — щедро оборудованные Дома пионеров… Харьков передал пионерам один из самых красивых дворцов, бывшую резиденцию украинского правительства. В Ростове только что завершено строительство самого красивого здания театра из построенных при советской власти; город с гордостью демонстрирует новую троллейбусную линию, прошедшую через новую главную улицу. Растут Новороссийск, Нальчик, жемчужина Северокавказской республики кабардинцев… Даже коренной москвич поражается росту своего города.
И Ленинград с некоторым опозданием начинает заботиться о новом жилье… Строительство широкой автотрассы Москва — Минск бодро продвигается вперед, а в следующем году, видимо, будет завершено современное шоссе из Москвы в Киев. В деревне повсюду видны новые кирпичные здания, новые свинарники и коровники сельских кооператоров, то там, то здесь — новый крестьянский дом… Каждая коллективная ферма, которую я посещал, имеет «избу-лабораторию» — небольшое здание, оборудованное диаграммами, стендами, моделями сельскохозяйственных машин. Крестьяне учатся здесь отбирать семенной фонд, правильно использовать машины, ухаживать за больными животными и растениями, получают знания об удобрениях и о рациональном севообороте. Так результаты научных исследований передаются самому последнему звену производственной цепи — мужику, который, правда, теперь не любит, когда его так называют… Сегодня он «колхозник». Многие колхозы за последние годы получили полуторатонные грузовики… Шофер, наряду с трактористом, выступает в качестве нового связующего звена между фермой и городом… В деревню пришел велосипед, везде видны тракторы и грузовые машины, их никогда столько не было. Производятся электрические молотилки. На селе явно заметно повышение жизненного уровня. Редко встретишь теперь домашнее хозяйство без коровы. Специалисты заботливо ухаживают за животными. Крестьянин научился мыслить с точки зрения коллектива.
Колхоз ликвидировал межу, отделявшую его поле от поля соседа, и с ней со временем исчезла межа в его сознании. Его личный клочок земли, примитивная изба, семья, незамысловатое хозяйство, церковь — таким когда-то был его мир. Сегодня он член коллектива, задача коллектива — его задача, а она сложна. Его горизонт расширяется. Он хочет читать газету, слушать радио. Одаренных юношей и девушек направляют в город, где они получают образование. Растет новое поколение дельных и умных организаторов и руководителей. Вряд ли возможно переоценить значение и благотворные последствия революции в умах, вызванной коллективизацией сельского хозяйства. Революция большевиков ликвидировала тонкий слой высшей знати, аристократов и толстосумов, который преграждал российским массам доступ к свету и солнцу. Созрел обильный новый урожай.
Их эпоха только начинается… они и есть новая Россия и ее будущее». Примечательны также оценки сталинской эпохи зарубежными меньшевиками. Правые меньшевики Николаевский и другие безоговорочно критически относились к Сталину, они свой расчет делали на фракцию Бухарина, Томского и Рыкова. Дан, стоящий на левом фланге, сравнивал итоги первой пятилетки с преобразованиями Петра I. Он утверждал, что меньшевики не могут оставаться пассивными зрителями перед лицом возможного крушения сталинского режима, рожденного революцией от рук внешних врагов. Даже если ради дела спасения революции потребуется встать на защиту сталинской России и установления формального союза с большевизмом, то и такая цена не окажется чересчур высокой, подчеркивал Дан. Троцкий, самый «заклятый враг» Сталина, преобразования в нашей стране оценивал так: «В экономической сфере в Советском Союзе продолжаются социалистические преобразования, начатые еще Лениным, но в сфере надстройки сталинский режим — это измена социализму. Сталинская бюрократизация партии и страны — это отнюдь не объективный процесс, это субъективно ошибочный ответ Сталина на объективные проблемы. Это его измена делу революции, это термидорианский переворот». Начало переворота, утверждает Троцкий, отказ от идеи перманентной революции, ставка на строительство социализма в одной стране.
Это неизбежно привело к бюрократизации партии и государства, к всевластию бюрократии. Но бюрократия — это еще не класс она не имеет собственности , она — привилегированная каста. Она пока не может опрокинуть систему общественных отношений, созданных революцией. Но со временем может это сделать. Пока она защищает собственность государства, которое является источником ее власти и доходов. В этом смысле она пока остается орудием диктатуры пролетариата. Поэтому, считает Троцкий, спасение социализма — политическая революция пролетариата, призванная свергнуть бюрократию и восстановить Демократию. Если этого не произойдет, то результатом будет бонапартизм. Тогда уже на повестку дня встанет пролетарская социальная революция, ибо бонапартизм неизбежно приведет к торжеству капитализма. Разумеется, оценка Троцким Сталина, сталинской эпохи принципиально неверна.
Сталин не изменял социализму, не разрушал общественную собственность, не возрождал частную собственность — напротив, он стремился Укрепить социализм, социалистический государственный строй, социалистическую общественную собственность. В 1936 году в СССР после широкого общенародного обсуждения была принята новая конституция, названная советскими людьми сталинской. Принципиальным отличием сталинской конституции от прежних документов такого рода явилось провозглашение не только политических, но и социальных прав граждан, а именно прав на труд, на отдых, на получение образования, на материальное обеспечение в старости или в случае потери трудоспособности по болезни или из-за несчастного случая. Провозглашение социальных прав советской конституцией 1936 года имело огромное историческое значение. С тех пор социальные права стали важной составной частью любой системы взглядов на общество, на общественный прогресс. Опираясь на достижения социалистического строительства, конституция 1936 года утверждала: социализм в СССР в основном осуществлен. То есть осуществлено то, что у марксистов называется иначе первой, или низшей, фазой коммунизма… Основным принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: «От каждого — по его способностям, каждому — по его труду», — так говорил Сталин на чрезвычайном VIII съезде Советов в докладе «О проекте Конституции СССР» 25 ноября 1936 года. А в «Кратком курсе истории ВКП б » вывод относительно данного периода развития СССР был даже более радикальный: СССР вступил в полосу завершения социалистического общества и постепенного перехода к коммунистическому обществу, на знамени которого написано: «От каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям». Да, в эти же 30-е годы в СССР создавались также и исправительно-трудовые лагеря, были и массовые репрессии. В трудах «либералов» фигурируют фантастические цифры: 40,60 и даже 100 млн.
Как пишет С. Миронин Загадки 1937 года. Сталинский порядок. Сколько обезлюженных и опустошенных городов? Сколько нужно построить тюрем и лагерей? Как транспортировать, как содержать такое количество заключенных, как их спрятать? Ведь вид заключенных шокирует свободных людей. И об этом знала вся страна! Что же построили 40 млн. Из них 827 995 человек были приговорены к высшей мере наказания.
Части из них расстрел был заменен тюремным заключением. Хорев, опровергая ложь «либералов», указывает также на то, что смертность в лагерях была вполне сопоставима с колебаниями смертности по стране в целом. В 1997 году издательство Оксфордского университета выпустило книгу «История России», написанную историками из ряда западных стран. Ученые показали огромную позитивную роль России в развитии национальных окраин и вместе с тем опровергли вымыслы «о десятках миллионов жертв сталинского террора». Как отмечает руководитель этого труда профессор Грегори Фриз: «Если отбросить всю пропаганду и тайны, то число погибших во время чисток конца 30-х годов не превысит 700 000 человек» цит. Daily Telegraph, 1997. В горбачевско-ельцинские годы было реабилитировано 2,5 млн. Как считает Б. Хорев, это большая неправда; политические власовцы, захватившие власть, реабилитировали своих предшественников. Действительно, была попытка реабилитировать даже генерала-предателя Власова.
Бушков, автор книги «Сталин. Ледяной трон» СПб, 2005 , утверждает, что чистки в партии и в среде высших военных были обоснованными. Заговор против Сталина существовал. Тухачевский планировал осуществить военный переворот 1 мая 1937 года. Сталин его опередил… А. Бушков считает, что Сталин в 1937 году ликвидировал предателей. Дэвис по профессии — юрист писал: чистки и процессы в Москве свидетельствуют о поразительной дальновидности Сталина, убравшего предательский элемент. Бесспорно, в середине 30-х гг. В «Бюллетене оппозиции» февраль, 1936 год Л. Возможно, Л.
Троцкий преувеличивал размах деятельности оппозиционеров, тем не менее, учитывая условия внутреннего развития и международное положение СССР, Сталин Должен был расценить подобные заявления как сигнал: нужна бдительность, необходимы ответные меры. Бушков, как выше отмечалось, считает, что военный заговор против Сталина существовал. Официальные представители власти периода Горбачева это опровергают. Но президент Чехословакии Бенеш и У. Черчилль все-таки не считают этот «заговор» фальшивкой, сфабрикованной немцами. Так, Бенеш пишет в своих мемуарах, что в середине января 1937 года он получил конфиденциальные сведения из Берлина о том, что Гитлер ведет переговоры с участниками антисталинского заговора в Советском Союзе — маршалом Тухачевским, Рыковым и другими. Черчилль в книге «История Второй мировой войны» без тени сомнения пишет о военном заговоре «старой гвардии» «с целью свержения Сталина и установления режима прогерманской ориентации… После этого в Советской России была проведена беспощадная, но, возможно, необходимая военная и политическая чистка». History of the Second World War, vol. II, p. Как должен был действовать Сталин, получая информацию о деятельности оппозиции?
Ведь оппозиция уже не просто антисталинская, она — антисоветская. И если Сталин десять лет назад, когда оппозиция в 1927 году — в день 10-й годовщины Октябрьской революции — попыталась спровоцировать массовые антисоветские выступления, все-таки не согласился с мнением тех, кто требовал самых жестких мер, то теперь, в условиях растущей фашистской угрозы, действия оппозиционеров он и его окружение рассматривают уже как действия «пятой колонны». Поэтому ответ безжалостный; оппозиционеры — враги народа, предатели. Некоторые видные политические деятели, как коммунисты, так и некоммунисты, считают, что сталинские «чистки» не позволили гитлеровцам найти на захваченной советской территории предателей типа петенов, лавалей, квислингов и тому подобных, которые могли бы создать марионеточное коллаборационистское правительство. Конечно, были предатели, дезертиры, трусы и всякого рода уголовные элементы, которые пошли на службу к гитлеровцам. Но фигур крупнее генерала-предателя Власова не было.
«Письмо к съезду»
Советского народа и эффективность руководителей- коммунистов. Сталин - великий правитель всех времен. Организованное в 1931 году из обществ «Техника — массам» («Техмасс») и Научно-технического общества (НТО)[1] всесоюзное общество «За овладение техникой» начало вести массовую работу по подготовке специалистов различных специальностей[2]. особенно в апологетической литературе. Помните ли вы знаковые слова Сталина от 4 февраля 1931 года? Если вы забыли или не знали, смысл таков: страна должна совершить прорыв, за 10 лет преодолеть путь, который другие страны смогли пройти за 100 лет. особенно в апологетической литературе. На заседании Политбюро 28 февраля 1930 года Иосифу Сталину было поручено выступить со статьей, направленной против перегибов в ходе коллективизации. 2 марта статья Сталина "Головокружение от успехов" вышла на страницах газеты "Правда".
«Отсталых бьют». Высказывание И.В.Сталина в1931г. актуально сегодня как никогда
| Трудности наступления по всему фронту и его жертвы | это комплекс хозяйственно-политических мероприятий, выдвинутых генеральным секретарём ЦК ВКП(б), членом Совета Труда и Обороны при Совете Народных Комиссаров СССР И.В. Сталиным 23 июня 1931 года на совещании, организованном при ЦК. |
| XX съезд КПСС. Доклад Хрущева о культе личности Сталина | Доклад был направлен в ЦК и ЦКК ВКП(б), а также лично Сталину. |
| Запрещенный Сталин | Сталин Отчетный доклад 12 съезду ВКП б о работе. 35000 р. Сталин Краткая биография М 1949 Подписи делегатов 3 конф ССМ Харбин 1951 Китай. |
| Причины голода в годов и ее последствия. Письмо «пятерых». Письмо Т. Рыскулова Сталину. | "Мы отстали от передовых стран на 50 -100 лет, мы должны пробежать это расстояние в ДЕСЯТЬ лет. |
В феврале 1931 года Сталин заявил : "Нельзя снижать темпы?
Из выступления Сталина на конференции 4 февраля 1931 г. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Чем обосновывал Сталин необходимость ускоренного развития промышленности? Оцените характер его аргументов. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны". Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Предел иронии: это последнее издание «Истории КПСС» было написано специальным комитетом под председательством того самого Поспелова, который в 1956 году составил текст доклада на закрытом заседании, включавшего критику Сталина!