В преамбуле этого документа констатировалось объединение РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР в единое союзное государство – Союз Советских Социалистических Республик, а заключительный, 26-й пункт закреплял свободный выход республик из состава СССР. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции уже в 1945 году г. «СССР 1.0» — это тот СССР, что был до 1991 года. В 90-х СССР проиграл холодную войну и был поделен на 15 оккупационных зон. это не плохо, плохо говорить о возрождении СССР в том виде, в каком он существовал.
ГИБЕЛЬ СССР. НАЧАЛО СССР 2.0.
Некоторые считают, что восстановление Советского Союза приведет к ограничению гражданских свобод и прав, а также к усилению централизованного контроля государства. Таким образом, восстановление СССР в 2024 году является предметом оживленных дебатов и споров. Это относится к окончанию 100-летнего траста СССР к 2021году, который был основан в 1921 году, и соответственно возможной претензии Английской короны на права на Российскую империю(согласно некоторому договору Иоанна Грозного, согласно которому Англия является. Словосочетание заезженное, однако сейчас оно употребляется не в том значении, как еще несколько лет назад. «2025 год станет особенным, в этот период будут происходить изменения во всем мире», – заявил он. Это будет что-то вроде СССР-2. В первые 12 лет после 2025-го наша страна сможет показать всему миру кое-что весьма существенное», – заключил эксперт.
Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
Также необходимо учитывать геополитическую ситуацию и отношения с другими государствами. Возрождение Советского Союза может вызвать негативную реакцию у некоторых стран, особенно тех, которые в прошлом были его противниками. Поэтому важно учитывать возможные последствия и разрабатывать соответствующую политическую стратегию. Кроме того, политические факторы включают в себя решение о структуре государства и форме правления. Возрождение Советского Союза может быть связано с выбором между советскими или демократическими принципами. Это требует серьезных обсуждений и принятия соответствующих решений, которые будут отражать интересы и пожелания населения. Таким образом, политические факторы являются важной составляющей процесса возрождения Советского Союза. Они определяют ход событий, отношение общества и государств к этому процессу, а также форму и структуру возрожденного государства. Возможные проблемы при возрождении Советского Союза Другой проблемой является общественное мнение о возрождении Советского Союза.
Многие россияне, особенно те, кто жил в Советском Союзе, имеют негативные воспоминания о режиме и не хотят возвращения к нему. Это может вызвать протесты и социальные напряжения, что потенциально может привести к нестабильности и конфликтам. Еще одной проблемой может быть экономический аспект возрождения. Восстановление советской экономической модели требует значительных инвестиций и реформ. Кроме того, мировая экономика сильно изменилась за последние десятилетия, и Советский Союз может оказаться неспособным конкурировать с другими странами в современном мире. Политические факторы также могут создать проблемы при возрождении. Восстановление советской политической системы может вызвать недовольство со стороны оппозиции и международного сообщества. Более демократические страны могут отказаться признавать новый Советский Союз и наложить санкции на него, что может серьезно повлиять на его развитие и стабильность.
Возможными проблемами также являются культурные изменения в случае возрождения. Многие россияне, особенно молодое поколение, сильно ассимилировались с западной культурой и образом жизни. Вернуться к советской культуре и идеалам может быть сложно и вызывать сопротивление. Несмотря на все проблемы, возможно, существует группа людей, которые все же желают вернуться к советскому образу жизни. Однако для успешного возрождения Советского Союза необходимо учесть и решить все вышеперечисленные проблемы, иначе существует риск провалиться в попытках возрождения и потерять все, что было достигнуто за последние десятилетия. Международное влияние возрождения Советского Союза Возрождение Советского Союза имеет потенциал оказать значительное влияние на международную политику и геополитическую ситуацию. Различные страны и регионы мира будут прямо или косвенно затронуты этим процессом и несомненно должны принять во внимание его последствия. Во-первых, возрождение Советского Союза создаст нового глобального игрока на политической арене.
Будущий Союз будет стремиться восстановить свои позиции и влияние, что может привести к напряженности существующих мировых лидеров и блоков. Отношения с другими странами, особенно бывшими республиками СССР, будут пересматриваться и оцениваться, что создаст новые вызовы и возможности для сотрудничества.
Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко рассказал о варианте сценария «нацбилдинга по-русски» — «Нация Z». Главным в нем должно стать «настоящее, а не декларативное постулирование семейных ценностей и стимулирование рождаемости». Кроме того, он предполагает перспективу легализации оружия, национализацию элит и «русскую репатриацию». Ранее американский профессор международных отношений Эндрю Лэтэм написал в своей статье для американского издания The Hill, что Россия войдет в четверку великих держав — основателей нового миропорядка.
В своих ранних мемуарах он утверждал, что Андропов в Крыму застудил свои больные почки и шесть месяцев спустя это привело к смертельному исходу. Но в более поздней книге Чазов подал обстоятельства болезни и смерти Андропова иначе. Да, генсек отдыхал в Крыму, но не на море, а в горах, простыл, возникло гнойное воспаление.
Ему там же сделали укол, но очень неудачно. У Андропова стала развиваться флегмона, воспаление на клеточном уровне. Пытались лечить это медикаментозно - без эффекта, и Андропова срочно перевели в Москву. Продолжился процесс воспаления. А поскольку у Андропова с 1960-х были больные почки, с 1982 года он был на гемодиализе, организм генсека просто не справился с этим стрессом. Из-за этого до сих пор засекречена медкарта Андропова? Состояние Андропова было хорошо известно и ему самому, и Чазову, и членам Политбюро. Еще в 1966 - 1967 годах стоял вопрос о переводе Андропова на инвалидность, но ему подобрали курс лечения, и 15 лет он справлялся с этим. Но когда стал генсеком и началось переливание крови, что-то пошло не так...
Притом на таком же гемодиализе был тогда и канцлер Австрии Бруно Крайский - и он прожил на 7 лет дольше, чем Андропов. Выбирали между Громыко и Черненко. Все законные основания к задержке данного процесса исчерпаны, и на 20 июня с. Горького, 12, кв. До сих пор же писателя удерживала в Рязани невозможность поселиться в столице без прописки. Решетовская же обвинила Солженицына в «неблагодарности», плохом отношении к ее родственникам и рассказала о попытке самоубийства после того, как ей стало известно о неверности Солженицына. Но такое развитие событий не устраивало руководство страны. И уже 8 августа в ЦК из КГБ за подписью Андропова приходит новая докладная, где сообщается, что 27 июля судебная коллегия по гражданским делам Рязанского облсуда отменила решение Октябрьского райсуда о расторжении брака. И сообщает, что повторное заседание суда по громкому разводу ожидается в сентябре.
Впереди — битва за Новый Мир! То, что наш мир есть ничто иное, как интерактивный спектакль, все действия которого происходят согласно основной фабуле Сценария — догадывались многие ученые и философы. Как в прошлом, так и в наше время. И то, что это не выдумки, а реальность, подтверждают многие факты. Такие как пророческие предсказания многих известных пророков о грядущих событиях. И эти прогнозы и явные намеки о предстоящих событиях разбросаны кругом — в книгах.
Союз 2.0: Как выглядел бы СССР в ХХI веке?
Наиболее вероятным сценарием эксперты посчитали «СССР 2.0», тщательно оговорив «эклектичность» и смешение образов по мере воплощения в действительность. На сегодняшний день явных сил, стремящихся вернуть СССР 2.0, практически нет. После распада СССР в 1991 году, некоторые страны-преемницы (например, Россия и Беларусь) объединились в Содружество Независимых Государств (СНГ). У россиян существует четыре варианта образа будущего, которые теоретически можно собрать в единый «СССР 2.0» или «Советы без коммунистов», заявил в интервью РБК глава ВЦИОМа Валерий Федоров. Еще в 1990 году одним ученым математиком, прямо во время прямой передачи по Центр. ТВ СССР был сделан нумерологический прогноз: Союз вскоре должен развалиться но только на какое-то время. Через 20-25 лет начнется движение простых людей за его восстановление. Россия, СССР 2.0 и реальность. В последнее время по отношению к российскому руководству все чаше высказываются идеи о том, что оно желает восстановления СССР.
Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
Речь идет о 2025 годе. Страны СНГ захотят объединиться и создать союз, но его интерпретация будет новой. Также Афган предсказал, что к данной дате Украине устанет от СВО и, как бы странно это не звучало, первой пойдет на мировую.
Дескать, невозможно найти слесаря токаря, плотника и т. На самом деле вопрос стоит в том, что таковые потребности довольно единичны — то есть на одну вакансию слесаря на большую зарплату приходится десятки низкооплачиваемых. А во-вторых, для рабочих профессий опыт значит еще больше, чем для всех остальных, и приобретать его рабочий должен, получая нищенские деньги. Как говорится, нашли дурака… Да еще стоит учитывать разницу в условиях труда для рабочих и офисных клерков: Каждый, кто бывал в заводских цехах, представляет, о чем это.
Таким образом, можно сказать, что отсутствие массовой потребности в квалифицированных кадрах и при этом, разумеется, оплачиваемых выше определенного минимума и создает нынешние проблемы с образованием. Но на самом деле, все еще хуже: можно сказать, что принятый в обществе и считающийся нормой стандарт является завышенным по отношению к реальности. Этот стандарт был сформирован в обществе иного типа, которым был СССР, имеющим развитую индустриальную экономику и, более того, тенденцию к ее усложнению. Для этого общества действительно можно было задавать очень высокую планку массовой квалификации без мысли о том, что она окажется невостребованной. Но теперь этого нет, и отдельные случаи, когда образование или квалификация все же требуются, оказываются трудноразрешимыми. Но помимо образования особенности экономики сказываются и на всех остальных «надстроечных» процессах.
Взять, например, тот процесс, что именуется «клерикализацией» общества. Сейчас можно стало всячески пинать Русскую Православную Церковь и попрекать ее в том, что она стремиться пролезть «во все дыры» и стать аналогом «идеологического отдела ЦК». Но на деле эта клерикализация есть не что иное, как реакция общества на резкое падение уровня производства. Ведь Церковь — довольно эффективный механизм обеспечения общественной морали — что стоит тысячелетнее ее господство в этой сфере. Но со своими недостатками, о которых тоже всем давно известно. И, опять же, известно, что эти недостатки препятствуют развитию передовой научной мысли, и вообще, прогрессу.
Но последнее важно, если прогресс востребован, прежде всего, производством. Вне его прогресс превращается в известный акт потребления, который может применяться и к папуасам. Для того, чтобы пользоваться «айфоном», не требуется знать законы физики. Их надо знать, чтобы сконструировать «айфон». Но самые передовые отрасли народного хозяйства уничтожены уже давно. Потребность экономики в научном складе мышления давно свелась к минимуму.
И в такой ситуации всякий смысл плакать о клерикализации давно утерян. Какая разница, что вместо астрономии в школе дают основы православной культуры? Разумеется, столичные интеллектуалы могут рвать на себе волосы, но в современных условиях последнее имеет, наверное, больший смысл. Ведь это раньше требовалась астрономия, когда ребенок имел явный шанс стать астрономом или, скажем, специалистом по космической технике. Но сейчас у среднестатистического выпускника возможность связать свою судьбу с космосом близка к нулю. А если так, то какая разница — находятся ли на небе планеты и звезды, или есть небесный свод с ангелами?
Чем ангелы помешают качать нефть или строить дома? Разносить пиццу или собирать «Логаны»? Заключать договоры поставки или настраивать сервер почтового обмена? В общем, заниматься тем, чем должны заниматься жители периферийного государства. Более того, с точки зрения обеспечения общественного устройства ангелы даже предпочтительнее: они позволяют прививать гражданам нужную этику, позволяют сделать их менее способными к предосудительным поступкам и вообще, дают надежду всякой угнетенной твари. А как раз надежда и остается главной потребностью для жителя Третьего мира по всей планете.
И поэтому религия вовсе не собирается сдаваться в странах, которые не смогли выбиться в «ядро». Как известно, самые яростные католики живут в Латинской Америке. Про исламский Ближний Восток вообще не имеет смысла упоминать — сказали «араб» или иной житель Ближнего Востока — значит, мусульманин. Огромное число жителей Индии исповедуют индуизм в той или иной форме, несмотря ни на что, а не меньшее число жителей Юго-Восточной Азии чтут учение Будды в различной форме.
Хотя чиновники того времени это делать пытались. Действующий в Советском Союзе метод управления стал давать всё больший и больший сбой. Проблема не была своевременно осознана, хотя она стала основной причиной экономических трудностей, с которыми столкнулся СССР. Всё это привело к его распаду. Только в 1990-е пришло осознание того, в чём, собственно, была проблема. Технический вопрос воссоединения СССР Сейчас большая часть производств в стране управляется не как единое целое, а как нечто разрозненное. Это не так эффективно, как теоретически могло бы быть. Но на практике это пока единственный достижимый результат. Хотя нужно восстановить возможность новых разработок собственного производства. А для этого необходимо создать рынок достаточный, чтобы на нём покупались новые разработки. По моим расчётам, возрождение единого управления производством, а следовательно, и воссоединение СССР произойдёт, когда накопится нужная вычислительная мощность. При благоприятном исходе событий этого стоит ожидать где-то к концу 2020-х годов. Если ситуация будет развиваться по неблагоприятному сценарию, то не раньше конца 2030-х годов. Читайте также: Идеалы и каннибалы: пионерия как зеркало кризиса позднего СССР В идеале мы должны в режиме реального времени точно решать задачу планирования, учитывать всё новые возможности и потребности прямо по мере их поступления, составлять план всего мирового производства менее чем за сутки. Когда у нас появятся такие технические возможности, общая производительность всего мирового производства поднимется в разы. Будут значительно улучшены человеческие возможности, а уровень жизни станет более качественным.
А поскольку нашей жизнью управляют логика и математика, человеку по силам решить многие задачи. Больше всего Афгана интересовала взаимосвязь между цифрами и судьбами людей. Он изобрёл уникальную методику, благодаря которой можно спрогнозировать возможные варианты потенциальных событий. И пока события показывают его правоту. А для того, чтобы было все на все 100 процентов, чтобы была уверенность - куда же мы движемся - я предлагаю объединить усилия математического ума, не чуждого откровения, инсайта, и пророчеств. Фрагмент одного из готических витражей 15 века часовни Сент-Шапель в Париже, изображающий Саула и Давида. Кстати, не напоминает ли вам кого-то облик царя Саула? В свое время его прогнозами заинтересовались в Кремле. Горбачёв сначала приблизил учёного к себе, советовался с ним, но после того, как Афган предсказал ему, что 28 съезд КПСС будет последним, а великую страну ждёт крах, отвернулся от него. Но особенно возненавидел Сидика Ельцин, когда великий математик представил перед советскими гражданами в общем-то ужасающий прогноз на ближайшее будущее - в связи с развалом СССР. То есть все те события и тенденции, которые продвигал и прославлял в ту пору Ельцын как спасительные для России Сидик увидел как ведущие к величайшему развалу страны и многочисленным бедствиям для людей. Этапы этого развала он описал с такой потрясающей точностью и сбылись они не менее потрясающе , что Ельцын жутко разозлился на учёного и в 1993 году выдворил его из страны, запретив посещать Россию в течение 15 лет - тех самых лет, на которые Сидик указал, как на время развала страны и сползания ее к краю пропасти. Он говорил как об общих вопросах - нашего будущего - так и демонстрировал свой метод в микро-задачах. Например, зрители из зала задавали ему вопросы о своей дальнейшей судьбе, а он спрашивал их паспортные данные, точную дату и время рождения, и даже номер квартиры. Тут же строил какие-то графики и диаграммы, и выдавал поразительные ответы о прошлом и будущем человека. По своей популярности он сравнялся с Вольфом Мессингом. А потом Афган стал рассказывать о дальнейших судьбах республик, особое внимание уделив Украине, ибо она пострадает больше всех. Он предвидел государственный переворот, гражданскую войну и потерю отдельных территорий. Но успокоил, сказав, что через 20-25 лет после развала СССР, в России и бывших республиках начнётся новое движение, направленное на создание нового Союза. Инициатором будет Россия, а эпицентром зарождения нового Союза будет центральная Украина. СССР 2. В 2025 году страны СНГ объединятся между собой, образуя союз, но в другой интерпретации. В это сложно поверить, но Сидик Афган утверждал, что Украина первой сделает шаг к объединению. Но вот, к примеру, я не нашел у Сидика подробностей о 2022-ом годе , и о военных действиях. По всей видимости именно эти события и являются инструментальными в достижении того, что Сидик связывает с 2025-ым годом. И вот чтобы устранить эти два процента достаточно посмотреть на пророчества. Позвольте процитировать из одной из старых статей ОС: "Еще за много лет до начала бедствий, мы писали на ОС о том, когда и что, увы, должно произойти. Мы с вами точно указали как на год начала выхода Первого Белого всадника пандемии , так и на год, и почти на день выхода Второго Красного всадника военных действий. В случае с пандемией мы верно указали год начала, как и год конца 2019-2022 , но не указали ни месяц, ни день начала выхода этого всадника. У картины Петрова-Водкина "Купание красного коня" У картины Петрова-Водкина "Купание красного коня" В случае со Вторым, Красным конем - то мы указали верно год 2022 , и месяц февраль , но ошиблись на два дня, так как я указал на 22 февраля, как на начало, а произошло все 24 февраля, с разницей в два дня.
СССР 2.0 в 2024 году
Плюс многие другие социальные «плюшки». Последние годы экономика России движется в сторону преобладания государства, но у нас точно не социализм. У нас точно другая экономика. Правда и ту систему социального обеспечения мы во многом потеряли. То что сейчас называют «железным занавесом», в СССР сочли бы легкой завесой. Сейчас препятствия на выезд технические и денежные из-за закрытия полетов и неубранных еще ковидных ограничений. А так — в несколько десятков стран пока можно ехать вообще без виз, да и визы, вопреки истерикам соцсетей выдают вполне спокойно. Если хватит денег хотя глядя на курс рубля, мы конечно в сомнении пляжи Турции, Египта, Таиланда от нас пока никуда не делись. Впрочем, не исключено, что коридоры будут сужаться, дырки будут затыкать с обеих сторон. В СССР гражданам подобное счастье и не снилось.
Выездные визы, обязательные собеседование и разрешения в органах безопасности. Поездки были возможны только в составе групп с прикомандированными руководителями и сотрудниками спецслужб. Советские люди отдыхали в Крыму, Сочи, Кисловодске и других «всесоюзных здравницах» и больше ни-ни. Даже введенные сейчас ограничения на вывоз валюты в СССР приняли бы за счастье. Потому что валюты на руках просто не было и иметь ее гражданам запрещалось, кроме особых случаев. В общем, пока у нас точно не СССР. Так все же нормально? Что вы тут рассказываете глупости? Начнем с мягкого.
С дефицита. В СССР 1. В свободном доступе и товарном количестве не было ничего: от нормальной еды до лифчиков. Товарное изобилие нынешних времен до сих пор многими пожилыми россиянами воспринимается как чудо. Фразу: «Мы никогда не жили так сытно и хорошо», автор неоднократно слышал от пенсионеров за последние десять лет. Это конечно не мешало жаловаться на маленькие пенсии, врачей, коммунальщиков. Но в целом идею понимаете? Есть досыта в стране фактически начали в последние 20 лет, не говоря уже о выписывании с зарубежного сайта шампуня для кошек-аллергиков.
Мнения также разделяются по возможным последствиям возрождения Советского Союза. Оппоненты полагают, что восстановление СССР приведет к экономическому кризису, ограничению прав и свобод граждан, а также ухудшению отношений со странами, которые входят в НАТО и Европейский союз. Поддерживающие идею возрождения СССР считают, что восстановление Советского Союза принесет стабильность, социальное равенство, более справедливое распределение богатства и защиту интересов работающего класса. Они уверены, что возрожденный Советский Союз сможет вновь стать сверхдержавой, занимающей достойное место в мировом сообществе. Независимо от мнений, ясно одно — вопрос о возрождении Советского Союза вызывает оживленные дискуссии и становится предметом раздельного интереса и анализа. Будущее покажет, будет ли возможность для такого возрождения и какое мнение окажется преобладающим в обществе. Экономический аспект возрождения Первоочередной задачей восстановления экономики будет модернизация промышленности. Советский Союз на протяжении своей истории был известен своей промышленной мощью, и возвращение к этому уровню потребует современных технологий и инвестиций. Однако необходимо также учитывать изменения в мировой экономике и приспосабливаться к ним. Международные экономические отношения стали более сложными, поэтому Советскому Союзу придется разрабатывать эффективные стратегии торговли и привлечения иностранных инвестиций. Важным аспектом возрождения Советского Союза будет также социальная политика. Он должен стремиться к созданию справедливого и равноправного общества, где все граждане имеют доступ к образованию, здравоохранению и социальной защите. При возрождении Советского Союза будет важно учесть ошибки и проблемы, которые привели к его развалу. Необходимо избежать повторения негативных аспектов, таких как централизация власти и нарушение прав человека. В целом, экономический аспект возрождения Советского Союза представляет собой сложную задачу, требующую внимательного и грамотного подхода. Успех зависит от способности страны адаптироваться к современным вызовам и применять эффективные экономические и социальные политики. Только в таком случае возрождение Советского Союза может быть успешным и устойчивым. Политические факторы возрождения Политические факторы играют ключевую роль в возрождении Советского Союза. Они определяют направление и характер процесса возрождения, а также влияют на отношение государств и общества к этому событию. Одним из главных политических факторов является политическая воля руководства страны. Если правительство выражает желание возродить Советский Союз и предпринимает конкретные шаги в этом направлении, то это создает благоприятную основу для процесса возрождения. Еще одним важным фактором является поддержка со стороны населения. Если значительная часть населения выступает за возрождение Советского Союза, то это может оказать давление на правительство и способствовать принятию соответствующих решений. Также необходимо учитывать геополитическую ситуацию и отношения с другими государствами. Возрождение Советского Союза может вызвать негативную реакцию у некоторых стран, особенно тех, которые в прошлом были его противниками. Поэтому важно учитывать возможные последствия и разрабатывать соответствующую политическую стратегию. Кроме того, политические факторы включают в себя решение о структуре государства и форме правления.
Тэги: эклномика , гвмешательство , государство , критика , айн рэнд , ссср , соцвыплаты , сша , глобализация Фото Reuters 6 марта 1982 года умерла Айн Рэнд, одна из самых ярких и последовательных критиков государственного вмешательства в экономику. Для российского читателя не является секретом жесткая позиция, которую она занимала по отношению к Советской России. Истоки даже не критики, а тотального неприятия детальнейшим образом описаны в «Мы живые», а уже в «Атланте» мы видим развернутый и ничем не прикрытый ненавистный взгляд автора к процессам, которые наблюдались в середине XX века не только в плановом СССР, но и в «единственной полусвободной стране из оставшихся на Земле». Свободная страна — это пространство, где царствует расчетливый и эгоистичный разум. А главный враг прогрессивного, экономически независимого, разумного предпринимателя и капитализма — кантовская ненависть к сильным, способным и уверенным. Его постулат о моральности поступка только в случае совершения его из чувства долга, без личной выгоды для себя, альтруизм сильного по отношению к слабому в нашем случае говорим про «экономических агентов» , отсутствие рационального экономического эгоизма привели к падению «монумента Канту и его альтруистической морали» — Советской России. И можно только представить, с каким восторгом восприняла бы Айн Рэнд весть о падении коммунистической мечты. Но процессы, против которых протестовала автор «Атланта», происходят последние годы и в США, и в развитых странах. Аналогичная тенденция и в других развитых экономиках. Будем откровенны. В ближайшие годы, даже двигаясь по спирали исторического развития, мы не вернемся к классическому laissez-faire. Иллюзий о том, что рынок сам способен найти необходимое равновесие, ни у кого нет.
С оглашением текста «завещания» можно ознакомиться в интернете — документ выложили в сеть, онлайн-версия письма находится в открытом доступе. Свидетельств существования другого тайного завещания Ленина нет. В этот день планируется рассекретить медицинские документы, хранящиеся в фонде.
Будет ли создан СССР 2. 0
это уродливое чудовище и паразит, который не может жить без здорового хозяина-носителя, коими были СССР, ГДР и другие страны социалистического направления. Может то, что сейчас происходит. Теперь мы выдвигаем новую идею на 2021 год. А именно возврат на карту мира СССР. Мы делаем это специально 8 декабря, в день подписания беловежских соглашений. «СССР 1.0» — это тот СССР, что был до 1991 года. В 90-х СССР проиграл холодную войну и был поделен на 15 оккупационных зон. Некоторые считают, что восстановление Советского Союза приведет к ограничению гражданских свобод и прав, а также к усилению централизованного контроля государства. Таким образом, восстановление СССР в 2024 году является предметом оживленных дебатов и споров. Что, если предсказание Симпсонов о возвращении границ СССР к середине 20-х годов нынешнего столетия правда? Знаете, я далеко не любитель верить в предсказания и прочую ерунду, но когда предсказания.
Проект СССР-2 как попытка заставить Россию содержать бывшие союзные республики
Отняв у государства или перевоссоздав на новом, более развитом уровне все средства производства кооперативы легко могли стать тем базисом, который бы в скором времени потребовал изменения надстройки. В этот момент советская олигархия в виде верхушки КПСС и закончилась бы. Допустить такого развития номенклатура не могла. Теория Сталина о нарастании классовой борьбы «…по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться…» Сталин И. Сочинения, т. Эх, знал бы тогда, в 1928 году, товарищ Сталин, что капиталистические элементы, сопротивление которых будет нарастать, это его ближайшие соратники, которых он уже в октябре 1941 года назовет «проклятой кастой» за то, что члены правительства, эвакуированные в Куйбышев, отказались учить своих детей вместе с детьми рабочих и приказали построить своим отпрыскам отдельную школу.
Не известно, понимал ли Сталин дуализм советского строя. Но попытки обуздать нарождающийся класс советской олигархии предпринимались. Так, в 1952 было решено переместить реальное управление обществом в совет министров и прекратить дублирование отделов ЦК КПСС и министерств, оставив партии вопросы пропаганды, идеологии, отбора кадров. Не вышло. Сила советской олигархии нарастала стремительно.
После смерти Иосифа Виссарионовича, «проклятая каста» взяла реванш и отыграла назад. Именно тогда состоялся настоящий контрреволюционный переворот. Но в силу слабой изученности вопроса различий капитализма-социализма-коммунизма, мало кто его осознал. И тут был прав великий генсек: «Без теории нам смерть! Тогда вообще не понимали, что государственная собственность по своей природе мало отличается от частной и не ведет к преодолению капитализма.
Это мы узнали на своей шкуре в 1991 году. Скажи делегатам ХХ съезда, что коммунизм кончился, возвращается капитализм, они бы порвали ревизионистов. Но их обманули. Вначале им сказали, что Сталин враг народа, хотя на самом деле он был врагом олигархической номенклатуры. А затем сказали, что теперь мы строим социализм, призвав не беспокоиться — ведь социализм это всего лишь начальная стадия коммунизма, и вот, совсем скоро он превратится в настоящий коммунизм.
Это была ложь. С отменой закона о сталинской кооперации уверенное движение к всеобщей коммуне, то есть к коммунистическому строю, когда все население страны является совладельцами всех средств производства и сырьевых ресурсов, было прекращено. Подавляющая масса кооперативов, артелей, колхозов были национализированы. И настал полный социализм. То есть, общественный строй, представляющий из себя разновидность капитализма.
Власть в стране не принадлежала народу. Чтобы скрыть это была запущена колоссальная идеологическая накачка, продолжавшаяся до самого конца Союза. Коммунисты мы и точка! Верхушка страны жила в капитализме, а народу рассказывали о том, что мы скоро совсем уже построим коммунизм. Достаточно посмотреть сегодня на потомков советской олигархии, чтобы понять — эти люди росли в другом социальном строе, идеалы коммунизма им далеки так же как и звезды, к которым он звал.
Мозги нам промыли так, что уже спустя 25 лет после кончины СССР так и не можем понять, где же пол, где потолок.
Также Афган предсказал, что к данной дате Украине устанет от СВО и, как бы странно это не звучало, первой пойдет на мировую. Причем повлияет на это решение некое событие, которое произойдет в Чернигове. Также к 2025 году в лучшую сторону изменятся отношения с Америкой.
И национальный вопрос в Союзе ослабевал по мере решения экономических, социальных, политических, культурных проблем и вздыбивался вслед за их обострением.
Социалистическое созидание способствовало выработке у народа иммунитета против искусственного раздувания национального вопроса. Мудрые белорусы приняли «человека со стороны», и он легко вписался в партийную жизнь республики. После смерти Сталина Л. Берия выдвинул идею о том, что компартии союзных республик должны обязательно возглавлять представители титульной нации в 1960—1980-х годах она достаточно последовательно реализовалась , и сразу же приступил к её воплощению в жизнь. Берия поехал в Минск проводить на практике свою «национальную политику».
Однако оргвопрос хотя и был поставлен, но сенсационного решения не последовало. Белорусские коммунисты решительно отвергли обвинения, предъявленные Патоличеву «в искажении ленинской национальной политики». Особенно ярко в его защиту выступил выдающийся белорусский поэт Якуб Колас. Образование СССР было ярчайшим примером принципиального решения национального вопроса. Обосновывая 26 декабря 1922 года на Х Всероссийском съезде Советов необходимость создания союзного государства, Сталин отмечал «три группы обстоятельств, определивших неизбежность объединения советских республик в одно союзное государство».
А у нас его нет, мы ещё только восстанавливаем силы. Вы, конечно, можете возразить. Построили же в 30-х годах большую страну, победив разруху и бедность 20-х. Навалившись всем миром. Но признайтесь себе: а вы сами-то готовы поучаствовать в новой индустриализации?
Примерить на себя робу стахановца? Работая без выходных за копейки, ещё и с перспективой загреметь за разговорчики в общем строю? Наш российский «Общий рынок» Наверное, немногие помнят, из чего вырос нынешний Евросоюз: из Общего рынка, надгосударственного объединения нескольких стран Старого Света, и Европейского экономического сообщества. А началось всё, как нынче у России с Белоруссией: шесть государств создали таможенный союз с постепенной отменой пошлин, единой сельскохозяйственной политикой и свободным движением капитала. Экономики этих стран были вовсе не равнозначными.
Но места в союзе хватило и для крохотного Люксембурга. Со временем в Общем рынке в единой упряжке оказались и богатая Великобритания, и едва сводящая концы с концами Греция. Греков и португальцев с испанцами в итоге пришлось буквально тащить за уши, чтобы поднять до «общеевропейского уровня». Так что первоосновы у союзного государства, которое пытается обустроить Россия, и у нынешнего Евросоюза во многом похожи. С той лишь разницей, что у единой Европы было как минимум три «локомотива» — Германия, Франция и Великобритания, — а России придётся тянуть свой состав в одиночку.
Шоу под названием «Идеальные незнакомцы» уже сейчас называют аналогом скандального проекта «Дом-2». Весь путь от Общего рынка до ЕС занял 36 долгих лет. Между прочим, 36-летний европейский интеграционный процесс проходил совсем неблестяще. Евроинтеграторам то и дело обламывали малину то французские фермеры, то британские углекопы. Страны ожесточённо отстаивали собственные преференции — как Россия и Украина в битве за европейский газовый транзит.
Но делали это они в рамках единого надгосударственного объединения, безжалостно при этом утюжа неприсоединившуюся Скандинавию и нейтралов из Австрии и Швейцарии. Зато уже к началу 80-х Общий рынок смог тягаться с Америкой — в пику заокеанскому «Боингу» Франция, Германия и Великобритания успешно реализовали совместный проект Airbus, и в 1984 году западногерманский журнал на русском языке «Гутен таг» писал о нём как о настоящем прорыве стран Общего рынка. При этом всем трём странам-участницам было что терять, у каждой была своя собственная авиапромышленность, и вся она в итоге, по сути, пошла на слом, принесённая в жертву общему проекту. Как знать, может, со временем канут в небытие украинский «Антонов» и российский «Туполев», чтобы дать новую жизнь какому-то общему авиагиганту? И не случайно президент России отрядил строить наш «общий рынок» Сергея Глазьева — одного из самых титулованных экономистов, своего советника.
Коллеги Глазьева Михаил Делягин и Михаил Хазин высоко оценивают перспективы СССР-2 с экономическим уклоном, но оговариваются: мол, у Глазьева всё получится, «если ему дадут реализовать проект самому и не станут мешать работе». Российская кубышка пойдёт на строительство СССР-2? Американские экономисты давно предупреждали: Россия, мол, нарочно не реализует крупные экономические проекты под стать советским, не желая почём зря транжирить кубышку.
Россия, СССР 2.0 и реальность
Для этого, Россия только нужно предложить дружественным государствам, которые когда-то были частью советского государства объединиться в новое, под кодовым названием «СССР 2.0». Взяты они из публикации газеты «Советская Россия» за 1992 год. И особых оснований им не верить, учитывая то, в какой в итоге пришли упадок бывшие советские республики, даже на фоне непростых девяностых Российской Федерации, в общем-то нет. Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Государств. Без возрождения социализма никакой СССР 2.0 невозможен. А предпосылок к возрождению социалистических/коммунистических идей лично я сейчас не наблюдаю. Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Государств. Без возрождения социализма никакой СССР 2.0 невозможен. А предпосылок к возрождению социалистических/коммунистических идей лично я сейчас не наблюдаю. НАТО изначально создавался против СССР, после распада Союза основным врагом альянса автоматически стала Россия, а для Китая в сентябре 2021 года Штаты создали специальный блок – AUKUS (там своя иерархия). Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране, "которую мы потеряли".