В основе любой отрасли права лежит система принципов, которая образует основные руководящие начала, отражает тенденции в обществе на данном этапе его развития и сущность как отрасли права, так и правовой системы в целом.
Портал правительства Москвы
Значение итогов саммита для Российской Федерации Сразу возникает как минимум два вопроса: может ли Россия участвовать в происходящих процессах? И что будет, если от них абстрагироваться? Международное сотрудничество в сфере противодействия коррупции необходимо. Не для того, чтобы кому-то что-то доказывать.
А потому что коррупция - это не национальная, а международная проблема. И все, что происходит на национальном уровне, в той или иной степени отражает происходящие в мире процессы. На прошедшем саммите была четко обозначена тенденция по усилению антикоррупционных структур и наращиванию международной координации.
Переформатируются сами институты и формы сотрудничества, механизмы и способы обмена данными. Происходит если не отход от традиционных организаций и форумов, то, по крайней мере, создание некой «параллельной реальности» - более мобильных, результативных и инициативных объединений, которые в принципе открыты для всех. Но где с пользой для себя смогут участвовать лишь те страны, которые проявляют активность, генерируют конструктивные предложения, отстаивают свои интересы и в то же время открыты для поиска совместных решений.
Причем надо учитывать, что выгодных только одной стране решений практически не бывает. Здесь результат во многом зависит от постановки вопроса. Все это означает, что в современных условиях для результативного взаимодействия с другими странами в сфере противодействия коррупции страна должна быть хорошо подготовлена как в профессиональном ресурсном плане, так и экспертном.
И, наверно, самое важное - наладить эффективную координацию между профильными госорганами, участвующими в противодействии коррупции. Следует полагать, что помимо заявленной цели - бескомпромиссной борьбы с коррупцией - саммит представляет собой важный шаг в сторону оздоровления мировой экономической и финансовой систем. И нельзя сторониться этих процессов, а, напротив, следует принимать в них самое деятельное участие.
Нужно определиться с позицией России по возможному участию в создаваемых международных антикоррупционных центрах. Полезным видится также подключение представителей России к работе над новыми инициативами в области репатриации доходов от коррупции. Вопрос возврата активов требует отдельного рассмотрения17.
Проблематика конфискации, справедливого распределения и репатриации средств от коррупционных преступлений за последние несколько лет превратилась в один из самых «горячих» вопросов для международных структур ООН, ОЭСР, Всемирный банк. Безусловно, наиболее комплексно названная тематика раскрыта в КПК ООН, включая взаимодействие правоохранительных органов по отслеживанию активов, а также механизмы международных запросов по конфискации имущества. Однако немаловажный вопрос разделения имущества между государством, осуществившим его конфискацию, и страной происхождения коррупционных доходов отражен в КПК ООН лишь в общих чертах.
Более того, эта конвенция не устанавливает императивных обязательств по возврату такого имущества в страну происхождения. Таким образом, существует определенный пробел, вызванный, по всей видимости, издержками переговорных процессов по согласованию соответствующих международных норм. В статье 59 КПК ООН фактически содержится призыв к государствам заполнить данный пробел самостоятельно путем заключения двусторонних и многосторонних соглашений по возврату и разделу имущества.
Есть основания полагать, что значимость проблемы возврата активов в ближайшие годы будет только увеличиваться. Этому, несомненно, будет способствовать проведение очередного цикла взаимных оценок стран в рамках КПК ООН, который нацелен в том числе на обзор выполнения положений Главы V «Возврат активов». Кроме того, ФАТФ в ходе очередного раунда оценок также будет делать особый акцент на вопросы эффективности работы систем по возврату активов.
Большое внимание данной теме уделяется и в рамках АТЭС, включая недавно созданную под ее эгидой Антикоррупционную сеть правоохранительных органов. По скромным подсчетам Управления ООН по наркотикам и преступности и Всемирного банка, «ежегодно до 40 млрд. Исходя из данных Всемирного банка, мировым лидером в объемах изъятия активов по делам о зарубежном подкупе являются США.
Речь идет о конфискации коррупционных доходов транснациональных корпораций и крупных иностранных компаний, полученных ими в других странах, преимущественно в рамках государственных контрактов. Всего в период с 1999 по 2012 год урегулировано во внесудебном порядке 395 дел, связанных с иностранным взяточничеством на сумму 6,9 млрд. Штрафных санкций наложено в размере 5,9 млрд.
В свою очередь, Конвенция ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок действует как своего рода механизм наращивания статистики по количеству дел, штрафов и объемов изъятых активов. На практике все это дает западным странам, прежде всего США, возможность продолжать использовать свою правоохранительную систему как эффективный инструмент «экспроприации» зарубежных активов. История с возвратом Ливии активов Каддафи уже превратилась в притчу во языцех.
А один из наиболее свежих примеров - замороженные в США активы Ирана 3 млрд. На этот счет агентство Рейтер приводит лаконичный комментарий официального представителя МИД Ирана - «кража»19. Даже новый закон Франции о борьбе с коррупцией, разработанный министром финансов М.
Сапеном, позиционируется как способ решения принципиальной для страны задачи - прекращения выплат французскими компаниями, обвиняемыми в коррупции, внушительных штрафов иностранным государствам, в первую очередь США. Причем во внесудебном порядке, в рамках так называемых соглашений об отсрочке судебного преследования deferred prosecution agreements - DPA , широко используемых англосаксонскими странами. Так, в соответствии с законодательством США и Великобритании, определенные действия со стороны компании-правонарушителя могут смягчить наказание или даже освободить от ответственности и санкций.
А именно, заключение письменного соглашения об отсрочке уголовного преследования между правоохранительными органами и компанией, сотрудничающей со следствием. Причем процедура отсрочки уголовного преследования может быть возбуждена как по инициативе компании, так и по предложению прокурора. В этом случае компания обязуется исполнить ряд условий, которые могут включать выплату денежного штрафа и компенсации, а также сотрудничество в отношении будущего преследования физических лиц из числа сотрудников, связанных с данными преступлениями.
Федеральный закон от 10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. Закон от 11 февраля 1993 г. Указ Президента РФ от 24. Указ Президента РФ от 10. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. Указ Президента РФ от 12. Указ Президента РФ от 19.
Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2005 г. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19. Инструкция Центрального банка Российской Федерации от 14. Указание Центрального Банка Российской Федерации от 21 июня 2003 г. Письмо Центрального Банка Российской Федерации от 17 августа 2000 г. Научная литература, диссертации и авторефераты.
Адаме О. Борьба с коррупцией в КНР на этапе реформ 1978-2000 г. Алексеев Ю. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. Аннан К. Антонян Ю. Материалы научно-практической конференции.
Астанин В. Ашавский Б. Бакунин М. О Макиавелли. Пирумовой Н. Баранов В. Теневое право. Новгород, 2002.
Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. Батушенко А. Бирюков И. Богданов И. Калинин А. Коррупция в России: Социально-экономические и правовые аспекты, М, 2001.
Богуш Г. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней, М. Борзенков Г. Серия 11, Право, 1993. Ванцев В. Информационные и аналитические материалы. Влассис Д. ООН, Нью-Йорк, 2002.
Волженкин Б. Коррупция в России. Выступление на «круглом столе» в Американском университете г. Вашингтон, США, 25 ноября 2002 г. Краснодар, 2000. Коррупция как социальное явление. Служебные преступления. Волобуев А.
Вульфенсон Д. Гаухман Л. Гевелинг Л. Социально-политическое измерениекоррупции и негативной экономики. Борьба африканского государства с деструктивными формами организации власти. Гилинский Я. Коррупция, теория, российская реальность, социальный контроль. Глазьев С.
Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2002 г. Глинкина С. Годунов И. Организованная преступность знамение века или чума современности? М, 2002. Голик Ю. Коррупция в России: норма жизни или патология?
Давыдов М. Дане М. Делла Порта Д. Дементьев A. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией. Новгород, 1997. Джабраилов М. Коррупция в органах государственной власти Российской Федерации, М.
Егорова Н. Егорова H. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях. Саратов, 1996. Ечмаков С. Желанова С. Жилина И. Жуковская В.
Завельский М. Зацепин М. Ильин О. Хроника прохождения законопроекта «О борьбе с коррупцией». М, 2000. Иногамова-Хегай JI. Кабанов П. Борьба со взяточничеством и иными формами коррупции вусловиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку.
Новгород, 1994. Карагодин Н. Карпец И. Преступность: иллюзии и реальность. М, 1992. Катаев Н. Коррупция уголовно-правовые и криминологические аспекты. Уфа, 1995.
Кирпичников А. Взятка и коррупция в России. Клюковская И. Современное состояние коррупции в России и проблемы ее предупреждения, Ставрополь, 2001. Клямкин И. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества. Козлов Ю.
Коррупция: криминологические и социально-политические аспекты. Комиссаров B.
В данной статье рассматриваются основные направления совершенствования деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции. Кроме того, в целях создания системы противодействия коррупции в Российской Федерации и устранения причин, ее порождающих, Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. Правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты. Статья 7 Федерального закона «О противодействии коррупции» впервые в законодательстве России определяет официальные основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции.
Поскольку систематизация есть, таким образом, процесс упорядочивания, то является очевидным также и то, что она обусловлена определенным содержанием порядка, который должен быть реализован генерируемой системой, его закрепляющей. Для сферы права это означает не что иное, как обусловленность систематизации социальной и, собственно, юридической сферой, противоречие между которыми означает наличие совокупности проблем правового регулирования, как то правовая неурегулированность определенной совокупности общественных отношений пробелы в законодательстве , наличие в различных нормативных правовых актах норм, дублирующих друг друга, а также коллизии действующего законодательства [7]. В этом смысле систематизация законодательства выступает в качестве закономерности развития правовой системы, состоящей в конечном счете в необходимости разработки новых нормативных правовых актов, обеспечивающих устранение указанных противоречий.
Систематизирующим нормативным правовым актом может быть признан лишь тот акт, который не просто вводит новые правовые нормы, но упорядочивает действующее законодательство. При этом введение новых правовых норм является хотя и часто встречающимся явлением, но не отражает самой его систематизирующей сущности [1, 2, 3]. Поэтому абсолютизация нормотворчества в праве в описываемой ситуации может не только не решать проблемы правового регулирования, но и усугублять их, ведя к экстенсивному нагромождению новых нормативных документов, затрудняющих правоприменение. Автор считает, что такая ситуация обусловливает необходимость инкорпорации, направленной на размещение всех действующих нормативных правовых документов в одном сборнике, расположение которых основано на каком-либо основании тематическое, законотворческий уровень, хронология и др. По сути дела, те же задачи решает и консолидация, отличие от инкорпорации которой состоит в размещении нормативных правовых актов по блокам правового регулирования. Следует подчеркнуть важность данных процедур для практики правоприменения, обусловленной часто тем, что различные правовые нормы и институты, регулирующие определенную сферу правоотношений, отнесены к разным отраслям права, которые в целом отражают иной предмет правового регулирования [2]. Поэтому инкорпорация и консолидация направлены прежде всего на удобство использования нормативного правового материала, регулирующего соответствующую сферу общественных отношений. В силу содержания задач, стоящих перед инкорпорацией и консолидацией, эти методологические процедуры не могут решить указанные выше противоречия: правовая неурегулированность общественных отношений, дублирование друг другом норм, коллизии действующего законодательства. Это возможно лишь в результате качественной и глубокой переработки действующего законодательства, в итоге направленной на формирование нового нормативного правового акта.
По мнению автора, таким актом может выступать не только кодекс, но и комплексный нормативно-правовой акт. Однако что означает "качественная переработка законодательства"? Автор полагает, что это ключевой вопрос, вызывающий разночтение у современных российских исследователей. Очевидно, что содержание понятия "качество" означает наличие определенной совокупности свойств, выражающих внутреннюю определенность чего-либо. Поэтому качественная переработка должна означать не что иное, как деятельность, в результате которой возникает нечто новое, отличающееся своими свойствами в сравнении со старым. В отношении законодательства сказанное предполагает такую его переработку, в результате которой появляется не только и не просто новый нормативный правовой акт, но такой акт, который в юридической форме выражает особенности данной сферы общественных отношений в их целостности и самостоятельности. В числе таких особенностей - предмет правового регулирования, правовые принципы, методы правового регулирования, участники данных правоотношений и др. Следует отметить, что, если действующее законодательство еще не содержит указанные особенности, хотя и в несистематизированном, но достаточно определенном виде, создание такого акта невозможно. Иными словами, систематизация лишь фиксирует уже сложившийся правовой порядок в данной сфере отношений.
Необходимость ее проведения связана с противоречием между сложившимся правовым порядком и действующим законодательным массивом [1], затрудняющим его реализацию в силу указанных выше причин. Особая актуальность данных выводов объясняется тем историческим этапом, на котором находится современное российское право. Экстенсивный рост законодательного массива 90-х годов прошлого века, объясняемый как неопределенностью государственной политики в регулировании различных сфер общественной жизни, так и высокой динамикой самой общественной жизни, когда право не успевало реагировать на возникающие социальные явления, привел к большому объему нормативных правовых актов, который, однако, не обезопасил от пробелов в правовом регулировании, от множественных коллизий правового поля. На рубеже веков Россия вступила в новый этап своего правового развития, связанный с систематизацией действующего законодательства. Однако, как оказалось, отечественная юридическая наука не готова к эффективному решению данной задачи, поскольку не выработала четких критериев ее решения. Так, порой произвольно объявляются отраслями права различные сферы правового регулирования, провозглашается необходимость кодификации соответствующих законодательных массивов. Как правило, в этих условиях возникают диаметрально противоположные точки зрения в отношении целесообразности данных процедур.
Пути совершенствования антикоррупционной политики в России
В работе рассматриваются особенности и история возникновения нормативного договора. Приводятся мнения ученых, занимавшихся данной проблемой, и собственная точка зрения автора статьи. В статье рассматривается прецедентная практика ЕСПЧ, связанная с ограничением свободы самовыражения в пользу свободы религии. Сделана попытка выделения стандарта, применяемого ЕСПЧ для разрешения конфликта свободы самовыражения и чувств верующих. Статья демонстрирует, что свобода самовыражения, как и свобода религии, может быть ограничена для защиты интересов различных социальных групп. Научный руководитель: Кузнецов Д. Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс Вуз: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Тип работы: Научные статьи Копейко Н. В статье проводится исследование способов государственного регулирования виртуальных денег. Анализ подходов разных стран к данному вопросу. Научный руководитель: Гуринович А. В работе подробно проанализированы положения Конвенции о правовом статусе Каспийского моря 2018 года, Соглашения о сохранении и рациональном использовании водных биологических ресурсов Каспийского моря 2014 года, Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря 2003 года Тегеранской конвенции и дополнительных протоколов к ней.
Также рассматриваются 17 принципов деятельности на Каспийском море и правомерные виды деятельности, в частности, правовой режим промысла, использования и охраны водных биологических ресурсов, а также охраны экологической системы и правовое регулирование рыболовства. В исследовании поставлена задача выяснить, способствует ли система налогообложения в Африке привлечению иностранных инвестиций и каковы перспективы развития там российского бизнеса. В работе рассматриваются в качестве примера две страны — ЮАР и Египет, и на основании особенностей их систем налогообложения делается вывод о том, что в них может являться привлекательным для иностранных инвестиций и как российские компании это могут использовать в целях развития сотрудничества и увеличения прибыли. В статье особое внимание уделяется механизмам государственной поддержки муниципальных образований, имеющих статус наукограда. Автор анализирует направления использования средств федерального бюджета, предоставленных муниципалитетам на осуществление мероприятий по развитию и поддержке социальной, инженерной и инновационной инфраструктур наукоградов. Отмечено, что в целях трансформации наукоградов в эффективные центры регионального развития необходимо повышение доли расходов на инновационную инфраструктуру в общем объеме расходов наукоградов. Научный руководитель: Ефимова Н. В статье рассмотрен вопрос о влиянии таможенно-правовых институтов на элементы права собственности в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, а именно, степень и возможность реализации права собственности на товары путем отчуждения другим лицам по договору купли-продажи до помещения товаров под любую таможенную процедуру. Проведен анализ правовых норм, ограничивающих право пользования и распоряжения товарами до их выпуска таможенным органом в ранее действовавшем законодательстве РФ в сравнении с актуальным Таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Научный руководитель: Солдатова Л.
В статье рассмотрена система государственного управления с точки зрения административного права. Автор проанализировал государственное управление как сферу применения норм административного права, указал на существующие проблемы в данной области, выделил механизмы реализации государством своих функций в различных направлениях. В статье рассмотрены основные тенденции в российском и французском наследственном праве в отношении несовершеннолетних граждан, проведён сравнительно-правовой анализ двух данных систем наследования и выделены некоторые аспекты, которые, по мнению авторов, могут быть изменены в отечественном праве. В статье рассмотрены проблемы осуществления жилищных прав несовершеннолетних, влияние различных категорий лиц на их реализацию, также определены возможные способы решения перечисленных проблем. В статье раскрывается вопрос о некоторых особенностях административного реформирования системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в том числе о специфике перераспределения между данными органами публичной администрации функциональных полномочий в сфере административно-распорядительной и административно-охранительной деятельности в России на современном этапе. Особое внимание уделяется вопросу об эффективности функционирования системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, о целесообразности создания новых, о множественном переименовании уже функционирующих органов, переподчинении из ведения одного органа к другому, чему посвящено немало научных трудов. Анализируется правовое положение федеральных министерств, агентств и служб в соответствии с новой структурой, утвержденной Указом Президента РФ в 2020 году. Научный руководитель: Тиунова Н. В статье анализируется Кодекс корпоративного управления, рекомендованный к применению письмом Банка России от 10. Определяется место кодекса среди правовых актов, регулирующих сферу корпоративных правоотношений, как с позиции научных деятелей, так и с позиции законодателя.
Также освещаются вопросы применения его положений при рассмотрении судами корпоративных споров. В статье рассмотрены особенности формирования цифровой экономики в России и ее влияния на тенденции оптимизации налогообложения малого бизнеса. Проанализирована роль малых предприятий, их доля в структуре экономики страны и рынка труда. Выделены основные направления совершенствования налоговой политики государства по отношению к развитию малого бизнеса. Проанализирована роль онлайн-кассы как механизма оптимизации налоговой политики предприятий малых форм хозяйствования. Научный руководитель: Башкирова Н. Работа посвящена исследованию одного из важнейших законодательных актов Петровской эпохи - Духовного Регламента 1721 года. Актуальность данного исследования определяется тем фактом, что Духовный Регламент как источник права периода становления абсолютизма представляет собой большой интерес для изучения историками права, так как не только является правовой базой проводимых в первой четверти XVIII века преобразований в сфере отношений между церковью и государством, но и даёт глубокое понимание характера этих отношений. Целью исследования является попытка дать развернутую характеристику Духовного Регламента как источника права периода становления абсолютизма, определить его особенности и отличительные черты, его роль в законодательном оформлении процесса подчинения церкви светской власти. Научный руководитель: Дышеков М.
В статье рассматривается процедура эмансипации несовершеннолетнего, включая ее особенности. Указаны условия ее реализации и последовательность действий. Выявлены некоторые проблемы реализации данного института и предложены пути решения. Изучены способы применения данного института в зарубежных странах и проведен сравнительно-правовой анализ. Статья посвящена исследованию проблемы введения электронного кадрового документооборота, которая в последнее время особенно актуализировалась в связи с проведением в России эксперимента по ведению кадровых документов в электронной форме без их дублирования на бумажном носителе. Научный руководитель: Головина С. На большинстве российских предприятий управление финансовой деятельностью осуществляется на основе опыта топ-менеджмента, в результате чего снижается эффективность управления финансами организации. В связи с этим появляется необходимость применения научного подхода к управлению финансами организации. Разработка финансовой стратегии является эффективным инструментом перспективного управления финансовой деятельностью коммерческой организации.
Активизировалась разработка международных предложений и рекомендательных актов в области возврата активов: - ООН готовит практическое руководство для государственных структур, занимающихся возвратом активов; - ФАТФ и ОЭСР поручена разработка предложений по совершенствованию практических механизмов обмена информацией о бенефициарах; - ООН, ОЭСР и Всемирный банк рассматривают возможность «компенсационных платежей» странам, пострадавшим от коррупции. Великобритания разрабатывает поправки в антикоррупционный закон, направленные на ужесточение ответственности для руководящих работников компаний, которые не сумели предотвратить коррупцию или отмывание денег. Ожидается, что другие страны последуют ее примеру. Обозначены приоритетные направления международных исследований на ближайшую перспективу: технологии оценки рисков и уровня коррупции, предотвращение конфликта интересов, измерение эффективности мер по противодействию коррупции, предпринимаемых государствами. Значение итогов саммита для Российской Федерации Сразу возникает как минимум два вопроса: может ли Россия участвовать в происходящих процессах? И что будет, если от них абстрагироваться? Международное сотрудничество в сфере противодействия коррупции необходимо. Не для того, чтобы кому-то что-то доказывать. А потому что коррупция - это не национальная, а международная проблема. И все, что происходит на национальном уровне, в той или иной степени отражает происходящие в мире процессы. На прошедшем саммите была четко обозначена тенденция по усилению антикоррупционных структур и наращиванию международной координации. Переформатируются сами институты и формы сотрудничества, механизмы и способы обмена данными. Происходит если не отход от традиционных организаций и форумов, то, по крайней мере, создание некой «параллельной реальности» - более мобильных, результативных и инициативных объединений, которые в принципе открыты для всех. Но где с пользой для себя смогут участвовать лишь те страны, которые проявляют активность, генерируют конструктивные предложения, отстаивают свои интересы и в то же время открыты для поиска совместных решений. Причем надо учитывать, что выгодных только одной стране решений практически не бывает. Здесь результат во многом зависит от постановки вопроса. Все это означает, что в современных условиях для результативного взаимодействия с другими странами в сфере противодействия коррупции страна должна быть хорошо подготовлена как в профессиональном ресурсном плане, так и экспертном. И, наверно, самое важное - наладить эффективную координацию между профильными госорганами, участвующими в противодействии коррупции. Следует полагать, что помимо заявленной цели - бескомпромиссной борьбы с коррупцией - саммит представляет собой важный шаг в сторону оздоровления мировой экономической и финансовой систем. И нельзя сторониться этих процессов, а, напротив, следует принимать в них самое деятельное участие. Нужно определиться с позицией России по возможному участию в создаваемых международных антикоррупционных центрах. Полезным видится также подключение представителей России к работе над новыми инициативами в области репатриации доходов от коррупции. Вопрос возврата активов требует отдельного рассмотрения17. Проблематика конфискации, справедливого распределения и репатриации средств от коррупционных преступлений за последние несколько лет превратилась в один из самых «горячих» вопросов для международных структур ООН, ОЭСР, Всемирный банк. Безусловно, наиболее комплексно названная тематика раскрыта в КПК ООН, включая взаимодействие правоохранительных органов по отслеживанию активов, а также механизмы международных запросов по конфискации имущества. Однако немаловажный вопрос разделения имущества между государством, осуществившим его конфискацию, и страной происхождения коррупционных доходов отражен в КПК ООН лишь в общих чертах. Более того, эта конвенция не устанавливает императивных обязательств по возврату такого имущества в страну происхождения. Таким образом, существует определенный пробел, вызванный, по всей видимости, издержками переговорных процессов по согласованию соответствующих международных норм. В статье 59 КПК ООН фактически содержится призыв к государствам заполнить данный пробел самостоятельно путем заключения двусторонних и многосторонних соглашений по возврату и разделу имущества. Есть основания полагать, что значимость проблемы возврата активов в ближайшие годы будет только увеличиваться. Этому, несомненно, будет способствовать проведение очередного цикла взаимных оценок стран в рамках КПК ООН, который нацелен в том числе на обзор выполнения положений Главы V «Возврат активов». Кроме того, ФАТФ в ходе очередного раунда оценок также будет делать особый акцент на вопросы эффективности работы систем по возврату активов. Большое внимание данной теме уделяется и в рамках АТЭС, включая недавно созданную под ее эгидой Антикоррупционную сеть правоохранительных органов. По скромным подсчетам Управления ООН по наркотикам и преступности и Всемирного банка, «ежегодно до 40 млрд. Исходя из данных Всемирного банка, мировым лидером в объемах изъятия активов по делам о зарубежном подкупе являются США. Речь идет о конфискации коррупционных доходов транснациональных корпораций и крупных иностранных компаний, полученных ими в других странах, преимущественно в рамках государственных контрактов. Всего в период с 1999 по 2012 год урегулировано во внесудебном порядке 395 дел, связанных с иностранным взяточничеством на сумму 6,9 млрд. Штрафных санкций наложено в размере 5,9 млрд. В свою очередь, Конвенция ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок действует как своего рода механизм наращивания статистики по количеству дел, штрафов и объемов изъятых активов. На практике все это дает западным странам, прежде всего США, возможность продолжать использовать свою правоохранительную систему как эффективный инструмент «экспроприации» зарубежных активов. История с возвратом Ливии активов Каддафи уже превратилась в притчу во языцех. А один из наиболее свежих примеров - замороженные в США активы Ирана 3 млрд. На этот счет агентство Рейтер приводит лаконичный комментарий официального представителя МИД Ирана - «кража»19. Даже новый закон Франции о борьбе с коррупцией, разработанный министром финансов М. Сапеном, позиционируется как способ решения принципиальной для страны задачи - прекращения выплат французскими компаниями, обвиняемыми в коррупции, внушительных штрафов иностранным государствам, в первую очередь США. Причем во внесудебном порядке, в рамках так называемых соглашений об отсрочке судебного преследования deferred prosecution agreements - DPA , широко используемых англосаксонскими странами.
В, Петросян О. Экономические и финансовые преступления. Фалина A. Цуриков А. Шергина К. Шихата И. Взятка как рента за монопольное положениечиновников. Видяпина, А. Добрынина, Г. Журавлёвой, Л. Источники на иностранных языках 61. Ackerman S. The Economics of Corruption. Adelman, Irma and Dusan Vujovic. Anderson, James E. Anderson, James H. Corruption in Latvia: Survey Evidence. World Bank. Corruption in Slovakia: Results of Diagnostic Surveys. Corruption in Georgia: Survey Evidence. World Bank draft. Bebchuk L. Cambridge, Mass. Bjornskov Christian. Corruption and Social Capital. Broadman, Harry G. Campos, J. Edgardo; Donald Lien; and Sanjay Pradhan. World Development, Vol. Cheloukhine S. Lamont О. Polk 2002 Does Diversification Destroy Value? Evidence from the Industry Shocks. Houston D. Авторефераты диссертаций 76. А Авторефераты докторских диссертаций 77. Загашвили B. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство: Автореф. Б Авторефераты кандидатских диссертаций 79. Андрианова O. Совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России на современном этапе 08. Асалиева С. Финансовая безопасность России в условиях трансформируемой экономики 08.
Государственная антикоррупционная политика — это система мер противодействия коррупции, утвержденных надлежащим образом и скоординированных по целям и времени их осуществления, закрепленных за исполнителями, обеспеченных в финансовом, кадровом и пропагандистском планах. Закон всегда является средством реализации политики, точнее - одним из средств. На законодательство нельзя возлагать решение тех задач, осуществление которых зависит от кадровых, финансовых, "силовых" и других мер. Федерального закона от 21.
Управа района Арбат города Москвы
- Коррупция: причины возникновения, влияния и методы борьбы
- Управа района Арбат города Москвы
- Антикоррупционное реформирование в России: перспективы и вызовы
- Научные статьи
- Ключевые слова
Совершенствование антикоррупционного законодательства
11. Повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по противодействию коррупции и борьбы с преступностью в целом существенно затрудняется недостаточным уровнем материального и социального обеспечения их сотрудников. В основе любой отрасли права лежит система принципов, которая образует основные руководящие начала, отражает тенденции в обществе на данном этапе его развития и сущность как отрасли права, так и правовой системы в целом. 1. Нынешнее состояние коррупции в России во многом обусловлено давно наметившимися тенденциями и переходным этапом, который и в других странах, находящихся в подобной ситуации, сопровождался ростом коррупции. Благодаря приложенным усилиям по совершенствованию законодательства, созданию благоприятного инвестиционного климата, в 2023 году отмечены тенденции положительной динамики в этой сфере. Данные факторы не новы в мировой антикоррупционной политике, однако специфика датской системы противодействия коррупции является отсутствие какого либо специализированного органа или комитета для расследования коррупционных инцидентов. по уточнению понятий "конфликт интересов", "личная заинтересованность", "лица, находящиеся в близком родстве или свойстве", "иные близкие отношения", содержащихся в Федеральном законе "О противодействии коррупции".
Научные статьи
В данной статье исследуются эффективные методы противодействия коррупции в таможенных органах Российской Федерации. Основной акцент делается на проблеме уклонения от уплаты таможенных пошлин и сборов. Гражданское общество в противодействии экстремизму и терроризму. Особенностью нашего времени является глобализация социальных процессов, вовлечение в них большого количества групп людей разных мировоззрений и культур. Корру́пция — термин, обычно обозначающий злоупотребление служебным положением в личных целях — использование должностным лицом своих властных. Одними лишь благими намерениями, к сожалению, обойтись не удастся — и пакет антикоррупционных законов, разработанный Президентским советом по противодействию коррупции, явное тому подтверждение.
Портал правительства Москвы
2. Необходимо осуществить работу по совершенствованию методики проведения оценки регулирующего воздействия и антикоррупционной экспертизы российского законодательства и установить дополнительные индикаторы уровня коррупции в РФ. Несмотря на масштабность коррупции в России, эта модель ей не грозит по ряду причин, среди которых не последней оказывается та, что гражданские свободы стали в России значимым фактором общественной и политической жизни. организовать стажировки российских специалистов в странах, в которых успешно реализуются программы противодействия коррупции. Алымова А. С. Место молодежного предпринимательства в системе новых мер поддержки бизнеса. 86. Сигурова О. Ю. Угрозообразующие факторы и их оценка при проявлении коррупции в системе экономической безопасности. Обзор изменений в законодательстве по противодействию коррупции за 1 квартал 2023 года. Одной из важнейших мер противодействия коррупции на региональном уровне является антикоррупционная экспертиза законов.
Противодействие терроризму и экстремизму
- Совершенствование антикоррупционного законодательства
- Защита документов
- Открытые НПА | НПА
- Ключевые слова
Федеральная таможенная служба
Financial Action Task Force, FATF) учреждена «семеркой» при участии Европейской комиссии в ходе Парижской встречи G7 в июле 1989 года. В 2021 г. был утвержден Национальный план противодействия коррупции на 2021–2024 гг., который направлен на повышение мер по оптимизации нормативной базы в данной сфере. p>Цель статьи — выявить новые тенденции в механизме воспроизводства традиционных коррупционных практик, а также причины появления новых форм преступлений коррупционной направленности для формирования оптимальных моделей противодействия коррупции.
Статьи по предмету Административное право
| Совершенствование антикоррупционного законодательства | совершенствование системы расселения и размещения производительных сил на территории Российской Федерации, преодоление тенденции концентрации субъектов экономической деятельности и населения в столичных агломерациях. |
| Коррупция — Википедия | 6 Указ Президента РФ от 25 апреля 2022 года № 232 «О государственной ин-формационной системе в области противодействия коррупции “Посейдон” и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации». |
| Российское законодательство в сфере противодействия коррупции: перспективы дальнейшего развития | В Европейском Союзе основная часть деятельности по противодействию коррупции приходится на национальный, чаще посредством правотворчества государств, и субнациональный, в части правоприменения, уровни. |